Ditemukan 4197 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : khoirul khotib
Pengadilan PA FAK FAK Perdata Agama Perceraian
Register : 22-08-2008 — Putus : 25-09-2008 — Upload : 01-10-2013
Putusan PA FAK FAK Nomor 20/Pdt.G/2008/PA.FF
Tanggal 25 September 2008 — PEMOHON VS TERMOHON
71 — 12
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadapdipersidangan tidak hadir ;Ds Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Be Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KHOTIBUL IMAM BINZAENAL ARIFIN) kepada Penggugat (MAGMAWATI TRI HERIATI BINTISUGENG PRAJITNO);4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama URAEVATULMILLA perempuan umur 5 tahun dibawah asuhan Penggugat ;5.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 21-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 181/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 20 Mei 2021 — Pembanding/Tergugat : KOPERASI PERTANIAN KARYA TANI
Terbanding/Penggugat : PT PUPUK KUJANG
Terbanding/Turut Tergugat : ANITA FITRIANI YUSUF (selaku Ahli Waris atau Istri dari Almarhum AGUS EKO CAHYONO)
63 — 31
  • ., BULAN PURNAMA DEWILEGINI, S.H,M.Kn, ANDI SYAHPUTRA, S.H, SYAHRUL, S.H, DEADWITIYARINI SADOKO, S.H, KHOTIBUL UMAM, S.H., DYAH AYUSARTIKA, S.H, RUBBY SIDIK AGUSTINO, S.T,S.H.,M.H ParaAdvokat/ Pengacara dan Konsultan Hukum pada TEUKU SYAHRULANSARI ADVOCATES ("TSA Advocates") beralamat di MenaraBatavia, Lt.3, Jl. K.H.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 27-01-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0161/Pdt.G/2020/PA.Bdw
Tanggal 19 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
88 — 14
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon (Muhammad Khotibul Umam bin Muhammad Hasan Cholil) untuk menikah lagi (poligami) dengan calon istri kedua bernama Suci Fitrianingsih binti Budi Haryanto ;
    3. Menyatakan bahwa harta-harta sebagai berikut:
      Harta bergerak berupa:
    • Mobil sedan Mirage (mitsubisi) dengan plat nomor L 1027 BH tahun 2014

    Harta tidak bergerak berupa:

    1. Rumah permanen
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Pidana Perlindungan Konsumen
Putus : 18-08-2014 — Upload : 06-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 318 K/Pdt.Sus-BPSK/2014
Tanggal 18 Agustus 2014 — PT ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE, Tbk CABANG TEBING TINGGI VS RAHMAD EFENDI
169 — 216 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., tanggal 10 Oktober 2013 sebagaimanadikutif oleh Pemohon Kasasi tersebut di atas, maka sudah nyatanyata MajelisJudex Facti "telah salah menerapkan hukum yang berlaku";6Bahwa demikian pula menurut Pendapat Ahli bernama: Khotibul Umam, S.H.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 10-05-2016 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 924/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 42
  • Pasal 211 Rv dan SEMA Mahkamah AgungNo. 7 Tahun 2001 Tentang Pemeriksaan setempat;Bahwa, dalam pemeriksaan setempat (descente) telah dilakukan padapada hari Jumat tanggal 9 Februari 2018 M. dihadiri oleh Para pihak yangberperkara baik Para Penggugat / Kuasa Hukumnya; dan Para Tergugat /Kuasa Hukumnya; dan oleh Kuasa Hukum Turut Tergugat serta oleh LurahKetapang yang bernama bapak Khotibul Imam;Bahwa, descente atau pemeriksaan setempat tersebut terhadap hartawaris yang digugat oleh Para Penggugat
    KHOTIBUL IMAM, S.HI Nip. 197807152010011004, sebagai Lurahkelurahan Ketapang, menerangkan baik di kantor kelurahanberdasasarkan catatan C, desa maupun di Lokasi obyek sengketa: Menerangkan bahwa C. 723 Persil 8 D.II yang tercatat/terigesterdi buku C. Desa Kelurahan Ketapang definitif (nasil pemekaran ) dariKelurahan Pettan C, Desa Kelurahan petir, bahwa baik di catan bukuC. Desa kelurahan Ketapang maupun di Kelurahan petir tercatatatas nama H. Muhasim bin Lian.
    Pasal 211Rv dan SEMA Mahkamah Agung No. 7 Tahun 2001 Tentang Pemeriksaansetempat;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan setempat (descente) dihadirioleh Para Penggugat / Kuasa Hukumnya; Para Tergugat / Kuasa Hukumnya;dan oleh Kuasa Hukum Turut Tergugat, serta oleh Lurah Kelurahan Ketapangyang bernama bapak Khotibul Imam;Menimbang, bahwa pemeriksaan setempat atau descente tersebuttidak dapat dilaksanakan karena obyek sengketa terhalang oleh rumahrumahdan degunggedung, sehingga tidak bisa dilaksanakan;
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 27-05-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA SLEMAN Nomor 752/Pdt.G/2021/PA.Smn
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
529 — 90
  • Khotibul Umamsebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.
    Khotibul UmamHakim Anggota,Hal. 109 dari 110 Hal. Put. No. 752/Pdt.G/2021/PA.SmnDrs. Wahyudi, S.H., M.S.I.Panitera Pengganti,Achmad Nurhadi, SH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 90.000,00,PNBP : Rp 10.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 225.000,00,Hal. 110 dari 110 Hal. Put. No. 752/Pdt.G/2021/PA.Smn
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 23-05-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 42/G/2018/PTUN.BDG
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat:
Chamdan Yuwafi
Tergugat:
1.Kepala Desa Kertamulya Kecamatan Bongan Kabupaten Indramayu
2.Camat Kecamatan Bongan Kabupaten Indramayu
150 — 62
  • Ahmad Khotibul Umam, S. Ag., M.H.;2. Andri Marpaung, S.H.; 3. Rendy Ilyandi, S.H.; Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat, pada Kantor Hukum Ahmad Khotibul Umam danPartners, beralamat Jalan Ir. H. Juanda Blok Kalen SenenNo. 138/B RT 05 RW 02 Desa Singajaya KecamatanIndramayu Kabupaten Indramayu Jawa Barat;Selanjutnya disebut Sebagal ................00. PENGGUGAT;MELAWAN 1.
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 06-06-2023 — Putus : 02-08-2023 — Upload : 02-08-2023
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1290/Pdt.G/2023/PA.Lmg
Tanggal 2 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 46
  • kepada Pemohon (Bambang Kurniadi bin Sutotrisno) untuk menikah lagi/ poligami dengan seorang perempuan bernama (Tiah binti Kasidin);
  • Menetapkan harta berupa:
    1. Harta Bergerak Berupa:
      1. 1 unit Mobil Toyota Kijang Innova warna Hitam tahun 2012;

    2. 1 Unit Sepeda Motor Honda Revo dengan Nopol S2794 warna kuning atas nama Nailul Fitriyah dan 1 unit sepeda Motor Honda Supra X 125 dengan Nopol W 6504 LE dengan Warna Hitam atas nama Khotibul

Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Pemalsuan
Register : 13-02-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 45/Pid.B/2014/PN Kbm
Tanggal 7 Agustus 2014 — MASMUDIN, S.Ag Bin H. MUHTAR UMAR
96 — 7
  • Khotibul Umam, saksihanya bertugas untuk mengkoordinasikan pendataan;Bahwa saksi tidak tahu adanya surat pengatar dariKemenag Kebumen, saksi mengetahui adanya suratpengatar setelah di Kepolisian Kebumen;Bahwa saksi sering menerima tugas lewat telephone dariKanwil, namun biasanya setelah itu ada susulan surat;Bahwa mengenai guru kontrak atau BGK tersebutdiprioritaskan untuk RA, MI, MTs, dan MA negeri atauSwasta yang kekurangan guru terutama di pedesaan ataudaerah terpencil, pemberian BGK tersebut
    Sugeng Riyadi;Bahwa terhadap keterangan berita acara penyidikan nomor23 saksi mencabutnya dan yang benar adalah beritaacara penyidikan nomor 33;Bahwa terhadap berita acara penyidikan nomor 61 saksimencabutnya, karena yang sebenarnya saksi tidak tahuSsiapa yang mengentri data;Bahwa saksi tidak tahu apakah di Kabupaten lain jugamengirimkan tenaga kontrak, karena yang saksi ingathanya Kemenag Kebumen saja;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan.Saksi KHOTIBUL UMAM Bin H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 12-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 21-01-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 62 P/HUM/2018
Tanggal 18 Desember 2018 — dr. GANIS IRAWAN VS PRESIDEN RI;
220 — 169 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Khotibul Umam, S.H.:Para Advokat pada Kantor Hukum Jayakarta Law Office,alamat di Flat Benhil Blok A4 Nomor 6, Bendungan Hilir(PejomponganLAN), Jakarta Pusat, kewarganegaraanIndonesia, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Juni2018;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawan:PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA, tempat kedudukan diJalan Medan merdeka Utara, Jakarta Pusat:Dalam hal ini melalui Menteri Sekretaris Negara RepublikIndonesia, selanjutnya memberi kuasa kepada:1.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 13-01-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA Soreang Nomor 414/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
294 — 184
  • Bahwa sebagaimana dalam ketentuanSurat Edaran Bank Indonesia Nomor 10/14/DPBS tertanggal 17 Maret 2008(kutipan buku Khotibul Imam Perbankan Syariah DasarDasar danDinamika Perkembangan di Indonesia, 2016, halaman 129) juga jelasHalaman 9 dari 58 putusan Nomor 414/Pdt.G/2020/PA.SorTanggal 22 Juli 2020mengisyaratkan bahwa: Pembayaran Sewa tidak dapat dilakukan dalambentukpiutang maupun dalam bentuk pembebasanutang.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 03-10-2018 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2282/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
189 — 66
  • Disertasi Khotibul Umam, Transformasi Kelembagaan UnitUsaha Syariah Ke Dalam Bank Umum Syariah Di Indonesia,2018, Fakultas Hukum, Universitas Gadjah Mada, hlm. 3940yang berbunyi : "Pasal 2 ayat (3) PBI No. 10/16/PBI/2008tentang Perubahan Atas PBI No. 9/19/PBI/2007 tentangPelaksanaan Prinsip Syariah Dalam Kegiatan PenghimpunanDana dan Penyaluran Dana serta Pelayanan Jasa Bank Syariah,Halaman 17 dari 72 hal.Putusan No.XXXX X/Pdt.G/2019/PA.Mdnditegaskan bahwa pemenuhan Prinsip Syariah sebagaimanadimaksud
Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata
Register : 05-12-2017 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 03-05-2018
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 70/Pdt.G/2017/PN Bna
Tanggal 12 April 2018 — Penggugat:
MUHAMMAD HARUN ABDUL GANI
Tergugat:
Direksi PT Bank Bukopin Cq Kepala Cabang PT Bank Bukopin Banda Aceh
146 — 77
  • ,Khotibul Umam, S.H., dan Fahmi Hanafiah, S.H.masingmasing Advokat/Pengacara dan KonsultanHukum pada Teuku Syahrul Ansari Advokates berkantordi Menara Batavia lantai 3 Jl. KH.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 20-09-2018 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3358/Pdt.G/2018/PA.JS
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
343 — 153
  • Khotibul Umam S.H., LL.M (saksi Ahli), di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa dalam UndangUndang Republik Indonesia Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, ketika ada pihak yang berusahamelakukan pencegahan perkawinan maka itu merupakan prosessebelum perkawinan dilangsungkan; Bahwa sebelum perkawinan dilangsungkan, calon mempelaiharuslah melakukan pemberitahuan rencana perkawinan kepadaKantor Urusan Agama atau Catatan Sipil.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 30-03-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 534/Pdt.G/2020/PA.Smn
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1016 — 35
  • Khotibul Umam serta Drs. Wahyudi, S.H.,M.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 22 September2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Shafar 1442 Hijriyah dandisampaikan kepada para pihak melalui Sistem Informasi Pengadilan olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Dra. Lilik Mahsun, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriHal. 88 dari 89 Hal. Put.
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Perceraian
Register : 20-10-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 15-01-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2179/Pdt.G/2014/PA.Ba.
Tanggal 27 Nopember 2014 — Pemohon melawan Termohon
25 — 0
  • KHOTIBUL UMAMcell Hakim Ketuartlchfcsl afl ltrchfcs0flinsrsid415939par rtlchfcsl afl ltrchfcs0f1lang1057langfel1033langnp1057insrsid415939charrsid10301496par rtlchfcsl afl ltrchfcs0f1lcf17insrsid415939charrsid10301496 Ttdrtlchfcsl afl ltrchfcs0f1cf17lang1057langfel 033 langnp1057insrsid415939charrsid10301496par rtlchfcsl afl ltrchfcs0f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid415939charrsid10301496par rtlchfcesl afl ltrchfcsO f1insrsid415939charrsid10301496Drs.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 16-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 25/PID/TPK/2016/PT.DKI
Tanggal 19 Mei 2016 — SURYADHARMA ALI
491 — 450
  • sejumlah Rp. 68.025.000,, tertanggal 24 Oktober 2010.1 (satu) lembar print out electronic ticket Garuda Indonesia,Jakarta Jeddah PP atas nama ISA MUCHSIN beserta kartuboarding passnya.1 (satu) lembar foto copy Visa Haji atas nama ISAMUCHSIN.23. 1 (satu) bundel dokumen yang terdiri dari :a.1 (satu) lembar asli Surat Perintah Perjalanan Dinas (SPPD)Kode Nomor: NONKLOTER/2010, Nomor : 386 atas namaKHOTIBUL UMAM ter tanggal 27 September 2010.1 (satu) lembar asli Rincian Biaya Perjalanan Dinas atasnama KHOTIBUL
    UMAM, sejumlah Rp. 66.258.000,, tertanggal 9 Oktober 2010.1 (satu) lembar print out electronic ticket Garuda Indonesia,Jakarta Jeddah PP atas nama KHOTIBUL UMAM besertakartu boarding passnya.1 (satu) lembar foto copy Visa Haji atas nama KHOTIBULUMAM.24. 1 (satu) bundel dokumen yang terdiri dari :a.1 (satu) lembar asli Surat Perintah Perjalanan Dinas (SPPD)Kode Nomor: NONKLOTER/2010, Nomor : 173 atas namaMOHAMAD AHYANTI ter tanggal 27 September 2010.1 (satu) lembar asli Rincian Biaya Perjalanan Dinas