1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan wali nikah Pemohon (Mustain Djongofa bin Umar Djongofa) adalah Adhal ;
3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai, untuk bertindak selaku wali hakim dalam perkawinan antara Pemohon (Windy Djongofa binti Mustain Djongofa) dengan calon suaminya yang bernama : (Wendi Risaldi bin Sarki Sarlan);
4. Membebankan biaya perkara kepada

PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2021/PA.MORTB.ZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, di Kabupaten Halmahera Utara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, di Kabupaten Halmahera Utara, Provinsi Maluku Utara,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 06Oktober 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai padahari itu juga dengan register perkara Nomor XXX/Pdt.G/2021/PA.MORTB.

Bahwa sudah tidak ada harapan untuk dirukun damaikan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat karena selama ini Penggugat dan Tergugat sudahpisah tempat tinggal dan Penggugat telah berketetapan hati untuk menuntutcerai dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Morotai cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 15 Hal.

Kartu Tanda Penduduk) dan P.3(Surat Keterangan Domisili) atas nama Penggugat yang merupakan identitasresmi dari Penggugat sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka (14) UndangUndang No. 23 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas UndangUndang No. 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.3 tersebut, Penggugatdan Tergugat bertempat tinggal di wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaMorotai, maka perkara ini secara relatif juga merupakan kompetensi PengadilanAgama Morotai

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp1.020.000,00 (satu juta dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Kamis tanggal 11 November 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 6 Rabiul Akhir 1443 Hijriah oleh Fahri Latukau, S.H.I sebagaiHal. 14 dari 15 Hal. Putusan No.152/Pdt.G/2021/PA.MORTB.Ketua Majelis, Ardhian Wahyu Firmansyah, S.H.I, dan Moh Koirul Anam, S.H.

Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon (Masdar Bin Mansur) dengan Termohon (Lisa Listawati Binti Habu Lanoni) yang dilaksanakan pada tanggal 25 April 2011 di, Desa Gotalamo, Kecamatan Morotai Selatan;

4.

Pemohon dan Termohon adalah suami Istri sah, melangsungkanpernikahan pada hari Kamis tanggal 25 April 2011 bertempat di DesaGotalamo Kecamatan Morotai Selatan, dan yang hadir pada saatpernikahan adalah petugas PPN, para Hakim Sara Desa Gotalamo danwali Nikah adalah kakak kandung Termohon yang bernama Safyan Lanonidan turut menyaksikan pernikahan adalah keluarga kedua bela pihaknya;2.

Bahwa setelah menikah sampai dengan hari ini Pemohon dan Termohontidak pernah memperoleh buku nikah, pada hal sudah dimasukkanpernyataan Nikah, hal ini memperoleh buku nikah, pada hal sudahdimasukakn pernyataan Nikah, hal ini disebebkan karena factor kelaliandari Petugas PPn yang tidak melaporkan keKantor Urusan AgamaKecamatan Morotai Selatan;3. Bahwa oleh karena permohonana Cerai Talak Pemohon bellummemperoleh buku Nikah, maka mohon Pengadilan di Kelurahan SangajiKec.

Menetapkan perkawinan Pemohon dan Termohon yang dilaksanakanpada tanggal 25 April 2011 di Desa Gotalamo, Kecamatan Morotai Selatanadalah sah;3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan Talak satu ralterhadap Termohon4.

Saksi 2, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan LSM,tempat kediaman di Kota Ternate; Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Masdar Mansur, dan istrinyabernama Lisa Listawati dan mereka adalah suami isteri sah, nikah tahun2011 Bahwa saksi tahu perkawinan Pemohon dan Termohon dilaksanakan diDesa Gotalamo, Kecamatan Morotai Selatan; Bahwa yang bertindak sebagai wali perkawinan Pemohon adalah kakakkandung Termohon yang; Bahwa saksi mahar perkawinan Pemohon dan Termohon berupa Gelangemas seberat

saksi tersebut saling mendukung dan tidak bertentangandengan dalildalil Permohonan Pemohon, oleh karena itu keterangan keduasaksi dan sumpah supletoir/ pelengkap tersebut dapat diterima dandipertimbangkan sebagai bukti dalam perkara ini Sesuai ketentuan Pasala 309Rbg;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan O2 (dua) orang saksiPemohon, maka dapat ditemukan fakta dipersidangan sebagai berikut; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah nikah tanggal 25April 2018 di Desa Gotalamo, Kecamatan Morotai

PUTUSANNomor 127/Pdt.G/2020/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di KabupatenHalmahera Utara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TukangOjek

, bertempat tinggal di Kota Ternate, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 01September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai diTobelo pada hari itu. juga dengan register perkara Nomor127/Pdt.G/2020/PA.MORTB, beserta perubahannya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tanggal 29 Januari 2010 di hadapan Imam Masjid Kelurahan TanahTinggi, Kecamatan Kota Ternate Selatan, Kota Ternate, wali nikah BapakXxxxx dan disaksikan oleh Bapak Xxxxx dan Xxxxx serta mahar berupauang sebesar Rp100.000, akan tetapi hingga saat ini Penggugat danTergugat tidak memiliki buku Kutipan Akta Nikah, untuk itu saat iniPenggugat mohon Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelomengistbatkan pernikahan Penggugat dan Tergugat demi

kepentinganPenggugat mengurus perceraian di Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;2.

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasihati Penggugatdan Tergugat agar bisa hidup rukun kembali, tetapi Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan rumah tangga dan Penggugatberketapan hati untuk menggugat cerai kepada Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Morotai cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;2.

M E N G A D I L II. DALAM KONVENSI:1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon (PMHN) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (TMHN) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;3. Memerintah kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak

PUTUSANNomor 16/Pdt.G/2014/PA.MORTBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PMHN, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan PT.

Bahwa, sudah tidak ada harapan untuk dirukun damaikan rumah tanggapemohon dan Termohon karena selama ini Pemohon hidup dalam rumahtangga yang sudah tidak ada keharmonisan sama sekali juga antara Pemohondan Termohon telah pisah tempat tinggal bersama sudah kurang lebih 9 bulan,untuk itu saat ini Pemohon telah berketetapan hati untuk menceraikanTermohon;Putusan Nomor 16/Pdt.G/2014/PA.MORTBHalaman 3 dari 29Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo

Biaya hidup kedua orang anak yakni AK 3 dan AK 4 perbulan Rp.600.000, sampai kedua anak tersebut dewasa;Dari halhal yang telah diuraikan di atas, maka termohn moho kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo Cq Majelis Hakim yangmenanganiperkara ini berkenan memeriksa, menerima, mengadili sertamemutuskan sebagai berikut;Primeir:Dalam Konpensi :1.Menolak permohonan Pemohon;Dalam Rekonpensi:as4.Subsideir:.

Memerintah kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada pegawai pencatat nikahyang wilayahnya meliputi tempat tinggal pemohon dan termohon dan ataukepada pegawai pencatat nikah ditempat perkawinan Pemohon danTermohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;ll. DALAM REKONVENSI;1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ;2.

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI;Membebankan kepada Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensimembayar biaya perkara sejumlah Rp. 341,000, (Tiga ratus empat puluh saturibu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Morotai di Tobelo pada hari Rabu tanggal 30 April 2014bertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Akhir 1435 Hijriyah, olen kami DRS.ZAINAL GORAAHE, MH selaku Ketua Majelis, SYAHRUDDIN, S.HI., MH danSARDIANTO, S.HI., M.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota

PUTUSANNomor 86/Pdt.G/2021/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta Karyawan Koperasi Bobato, tempat kediamandi Alamat Penggugat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

Putusan No.86/Pdt.G/2021/PA.MORTBsanggup lagi untuk mempertahankan rumah tangga dan Penggugatberketapan hati untuk menggugat cerai Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.

mempersoalkan siapa yang benar dan siapa yangsalah, maka alasan perceraian dalam perkara ini dianggap telahmemenuhi ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, atau setidaktidaknya Gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat telahmemiliki cukup alasan, maka Gugatan Penggugat patut dikabulkandengan menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa perceraian yang dijatunkan oleh PengadilanAgama Morotai

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat) ;3: Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara yang hingga kini sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus TujuhPuluh Ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Senin tanggal 14 Juni 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 3 Dzulgaidah 1442 Hijriah oleh Abdul Rivai Rinom, S.H.I.

PENETAPANNomor 15/Pdt.P/2019/PA.MORTBSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Hj.

Guru SD InpresSimau ), Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,bertempat tinggal di RT.0O1 / RW.000 Desa Simau,Kecamatan Galela, Kabupaten Halmahera Utara,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 08 Oktober2019 telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Morotai

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini Sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Halaman 2 dari 15 Penetapan Nomor 15/Padt.P/2019/PA.MORTBBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo c.g. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbuny!PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Indra Hi.

telah berusaha menasehati Pemohon agarbersabar menunda pernikahan anaknya dengan calon isterinya sampai anakPemohon dan calon isterinya berusia 19 tahun, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini permohonan (voluntair),maka mediasi tidak perlu dilaksanakan, sebagaimana dalam PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 tahun 2006 tentang mediasi;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakanlan surat permohonanPemohon tertanggal 8 Oktober 2019 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Morotai

Misna Sabulo, ), isi bukti tersebut menjelaskan bahwaPemohon beralamat di Desa Simau Kecamatan Galela, yang merupakanyurisdiksi dari Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;Halaman 11 dari 15 Penetapan Nomor 15/Padt.P/2019/PA.MORTBMenimbang, bahwa bukti P.13 ( fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atasnama Indra Hi. Amin ), isi bukti tersebut menjelaskan bahwa Indra Hi. Amin lahirdi Desa Simau tanggal 7 November tahun 2003;Menimbang, bahwa bukti P.14 ( fotokopi Kartu Kartu Keluarga atasnama H.

Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon konvensi;
2.Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Ahmad Mide Bin Naser Mide) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon Konvensi (Trisnawati Abdullah Binti Husen Abdullah) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;
Dalam Rekonvensi;
1. Menerima dan mengabulkan gugatan Rekonvensi Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
2.

PUTUSANNomor 10/Pdt.G/2016/PA MORTB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :NAMA PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan CPNS, tempat tinggal di Desa DESA PEMOHON RT.01 RW.01, Kecamatan KECAMATAN PEMOHON, Kabupaten KABUPATENPEMOHON, sebagai Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi;LAWANNAMA

pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Desa DESAPEMOHON RT.01 RW. 01, Kecamatan KECAMATAN PEMOHON,Kabupaten KABUPATEN PEMOHON, sebagai Termohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta memeriksa buktibukti surat dan saksisaksi di persidangan; DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Februari 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai

Pasal 63 ayat (1) UU Perkawinan, maka berdasarkan prinsipsyariah perkara ini masuk menjadi kompetensi absolut pengadilan agama in casuPengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk memeriksa dan mengadilinya;Menimbang, bahwa oleh sebab antara Pemohon dan Termohon terdapathubungan perkawinan sebagai suami istri yang belum pernah putus sehingga para pihakmemiliki kepentingan hukum terhadap perceraian ini, maka para pihak memiliki legal standing dalam perkara ini;Hal. 13 dari 31 Put.

Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (NAMA PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon Konvensi (NAMATERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;Dalam Rekonvensi;1. Menerima dan mengabulkan gugatan Rekonvensi Penggugat Rekonvensi untuksebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah lampau sebesar Rp1.000.000, (satu juta rupiah) kepada Penggugat Rekonvensi:Hal. 29 dari 31 Put. No. 10/Pdt.G/2016 /PA.

Menolak gugatan Penggugat rekonvensi untuk selebihnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi :Menghukum Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayar biayaperkara yang sampai saat ini dihitung sebesar Rp 391.000, (tiga ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Morotai di Tobelo pada hari Senin tanggal 07 Maret 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Awal 1437 H, oleh kami Drs. H.

PENETAPAN16/Pdt.P/2017/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Haris Lonyanyi Bin Eli Lonyanyi, Umur 43 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di RT.013/RW., DesaWosia, Kecamatan Tobelo Tengah, Kabupaten HalmaheraUtara, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Ina Lasae Binti

Ismail Lasae, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal diRT.013/RW., Desa Wosia, Kecamatan Tobelo Tengah,Kabupaten Halmahera Utara, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 November2017 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai

menikahdi Desa Rawajaya, Kecamatan Tobelo, Kabupaten Maluku Utara padatanggal 28 Oktober 1996 dihadapan Imam Masjid Rawajaya Djauhar Duke,dengan Wali Nikah Orang Tua Kandung Pemohon II Ismail Lasae dan Maharseperangkat alat sholat (tunai/diserahkan saat pernikahan) dan disaksikanoleh 2 orang saksi lakilaki masingmasing bernama Bambang Labadia danApal, namun perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki bukuKutipan Akta Nikah, untuk itu saat ini Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Morotai

Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonan iniuntuk memperoleh Buku Nikah sebagai bukti pernikahan Pemohon danPemohon II dan administrasi Kependudukan, serta Akta Kelahiran anak dandiisbatkan untuk kepentingan tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primer :1.

PUTUSANNomor 56/Pdt.G/2021/PA.MORTBZW EN 2SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer, tempat kediaman di Tempat tinggal di alamatPenggugat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBelum

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No.56/Pdt.G/2021/PA.MORTBMenimbang, bahwa perceraian yang dijatunkan oleh PengadilanAgama Morotai adalah talak satu bain sugra, maka sebagaimana maksudPasal 119 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, bekas istri (Penggugat)meskipun dalam masa iddah tidak boleh rujuk dengan bekas suaminya(Tergugat), tetapi keduanya boleh melakukan akad nikah baru;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 270.000., (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Rabu tanggal 7 April 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Syaban 1442 Hijriah oleh Abdul Rivai Rinom, S.H.I.

Bayan) terhadap Penggugat (Nurjani Safi binti Dahlan Safi);

Putusan Pengadilan Agama Morotai diTobelo Nomor: 39/Pdt.G/2014/ PA.MORTB, tanggal 26 Agustus 2014( Bukti P dan Bukti P ) ;Isteri ke tiga bernama : SUNARTI Binti YAHYA MUHAMMAD,SE, selamaperkawinannya dengan Almarhum FARUK Bin SULEMAN tidak dikarunialanak akan tetapi Alm.

Putusan Pengadilan Agama Morotai diTobelo Nomor: 77/Pdt.G/2019/PA.MORTB, tanggal 6 Agustus 2019;4.4 Isteri ke empat/terakhir bernama : SUTIA Binti DJ.

Faruk Soleman yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kab.Pulau Morotai tanggal 30 April 2021, bermaterai cukup, distempel Pos dandan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, oleh Ketua Majelisdiberi kode bukti P.6;7. Fotokopi Surat Keterangan Kematian nomor : 472.12/367/35.1/2021An. Hj.

Fotokopi Akta Cerai nomor : 65/AC/2005/PA.MRTB yang dikeluarkanoleh Panitera Pengadilan Agama Morotai tanggal 26 Agustus 2014, ,bermaterai cukup, distempel Pos dan dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, oleh Ketua Majelis diberi kode bukti P.11;12.

Fotokopi Akta Cerai nomor : 0O058/AC/2019/PA.MORTB yangdikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Morotai tanggal 21 Agustus2019, bermaterai cukup, distempel Pos dan dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, oleh Ketua Majelis diberi kode bukti P.11;Hal. 7 dari 18 Put. No.122/Pdt.P/2021/PA.Tte13. Fotokopi Kutipan Buku Nikah nomor : 01/01/04/2021 yang dikeluarkanoleh KUA Kec. Maba, Kab.

PENETAPANNomor 28/Pdt.P/2020/PA.MORTBSess 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan penetapan ahli waris pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Pemohon I, Lahir di Lamongan 10 Juni 1966, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di DesaWosia, Kecamatan Tobelo Tengah, KabupatenHalmahera Utara, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, Lahir di Bojonegoro

Penetapan Nomor 28/Pdt.P/2020/PA.MORTBTelan memeriksa alatalat bukti para Pemohon;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 29 Oktober 2020 yang terdaftar secara elektronik di KepaniteraanPengadilan Agama Morotai pada tanggal 02 November 2020 dengan registerperkara Nomor 28/Pdt.P/2020/PA.MORTB beserta perubahannya yang diajukanpada tanggal 18 November 2020 mengemukakan halhal sebagai berikut:1) Bahwa pada tanggal 11 Juli 2020 telah meninggal dunia suami dariPemohon

Penetapan Nomor 28/Pdt.P/2020/PA.MORTBBahwa, lebih dulu kuasa para Pemohon menyerahkan surat kuasa asilidan surat permohonan asli yang telah terdaftar secara elektronik diKepaniteraan Pengadilan Agama Morotai;Bahwa Majelis Hakim telan memeriksa kuasa para Pemohonberdasarkan Surat Kuasa tanggal 04 Oktober 2020 bernama Ramli Antula,S.H. merupakan advokat dan berdasarkan berita Acara Sumpah serta KartuAdvokat ternyata kuasa hukum Pemohon masih mempunyai Kartu Advokatyang berlaku dan telah disumpah oleh

Pemohon dan Pemohon II yang merupakanidentitas resmi dari para Pemohon sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka (14)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, maka telahterbukti bahwa para Pemohon adalah warga negara Indonesia yang beragamaIslam, Keduanya samasama bertempat tinggal di Kabupaten Halmahera Utara,Provinsi Maluku Utara yang merupakan wilayah hukum Pengadilan AgamaMrootai, oleh karena itu Pengadilan Agama Morotai

Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp106.000,00 (Seratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Senin tanggal 23 November 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 8 Rabiul Akhir 1442 Hijriah, oleh: Abdul Rivai Rinom, S.HI.,Halaman 19 dari 21 Hlm.

PUTUSANNomor 49/Pdt.G/2016/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta (usahasembako), pendidikan terakhir SMA, tempat tinggaldi Desa XXXX RT. 000, RW. 000, Kecamatan XXXX,Kabupaten Halmahera Utara, Selanjutnya disebutsebagai "Pemohon/Tergugat

selama ini Pemohon hidup dalam rumahtangga yang tidak ada keharmonisan sama sekali juga dengan perbuatanTermohon kepada Pemohon selama ini maka saat ini Pemohon sudahmerasa benci, untuk itu saat ini Pemohon telah berketetapan hati untukmenuntut menceraikan Termohon, halmana telah sesuai dengan kehendakpasal 19 huruf (b) dan (f) PP nomor 9 tahun 1975 Junto Pasal 116 huruf (b)dan (f) Kompilasi Hukum Islam;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonagar Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai

Memberi Izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i ternadapTermohon di depan Sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Jika Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danTermohon hadir sendiri di persidangan, Majelis Hakim telah berusahamendamaikan secara langsung maupun melalui mediasi yang dilakukan olehmediator yang bernama Drs. H.

lisanyang pada pokoknya tetap pada pendirian masingmasing dan mohon putusan;Bahwa, selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini, telahditunjuk Berita Acara Sidang sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusanini;PERTIMBANGAN HUKUMDALAM KONPENSI :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan~ relaas panggilan nomor49/Pdt.G/2016/PA.MORTB, terbukti bahwa Termohon bertempat tinggal diwilayah hukum Pengadilan Agama Morotai

di Tobelo, maka berdasarkan pasal66 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama jopasal 129 Kompilasi Hukum Islam perkara a quo menjadi kewenangan relatifPengadilan Agama Morotai di Tobelo;Menimbang, bahwa untuk memenuhi perintah pasal 154 Rbg jo.

PUTUSANNomor 76/Pdt.G/2018/PA.MORTBaaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Suhaimi Putangkuman binti Ali Putangkuman, Umur 23 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan D3,Beralamat di RT;./RW.

Malang, Umur 27 tahun, Agama Islam, PekerjaanTani, Pendidikan SLTA, Beralamat di RT;, /RW;, Desa Kao,Kecamatan Kao, Kabupaten Halmahera Utara,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Agustus 2018telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Morotai

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jufdan Malang binRamli Malang) terhadap Penggugat (Suhaimi Putangkuman binti AliPutangkuman);3.

KompilasiHukum Islam, yaitu antara suami dan isteri terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti surat P.1, P.2 serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk) yangtelah bermeterai cukup, dinazegelen, dan cocok dengan aslinya, merupakanakta otentik, terbukti Penggugat berdomisili di wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Morotai

di Tobelo, oleh karena itu sesuai pasal 73 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 perkara ini termasuk kewenangan relatifPengadilan Agama Morotai;Menimbang, bahwa Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam padapokoknya mewajibkan pembuktian hubungan perkawinan dengan akta nikah.Bukti P.2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) adalah akta yang dikeluarkan olehpejabat yang berwenang

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhamat Isra Tala bin Bahrudin Robo Tala) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Eulish Kurniasih binti Obar) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai;
4. Membebankan biaya perkara pada

DIPA Pengadilan Agama Morotai tahun 2024;

MORTB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceralgugat antara:XXXXXX, NIK XXXXXX, tempat tanggal lahir Subaim 17 Desember1996, Agama Islam, Pekerjaan belum/tidak bekerja,Pendidikan SLTA, Beralamat di RT 003/RW003 DesaXXXXXX, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten XXXXXxX,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXX, NIK XXXXXX, tempat tanggal lahir XXXXXX 08 April

2021 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai denganperkara Nomor 39/Pdt.G/2021/PA.MORTB tanggal 3 Maret 2021 denganalasanalasan sebagai berikut:1. Bahwa, pada tanggal 10 Februari 2015, telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama IslamHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 39/Pdt.G/2021/PA.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, sudah tidak ada harapanuntuk dirukun damaikan rumah tangga Penggugat dan Tergugat Karentidak sesuai lagi dengan maksud dan dan tujuan perkawinan menurut UUNomor. 1 Tahun 1974 Jo PP No 9 Tahun 1975;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny!:PRIMER1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 320,000.00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian putusan Pengadilan Agama Morotai di Tobelo yang dijatuhkanberdasarkan rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa 16 Maret2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Syaban 1442 Hijriah, oleh kamiFAHRI LATUKAU, SHI. sebagai Hakim Ketua, AHMAD FUAD NOOR GHUFRON,S.H.I. dan MOH.

Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kelurahan Fitu, RT.001/RW.001, KecamatanKota Ternate Selatan,Kota Ternate, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Desember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai

ditanggung olehTergugat setiap bulannya sejumblah Rp. 2.000.000.00 (Dua Juta Rupiah),sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun;Bahwa sebagaimana apa yang telah diuraikan diatas Penggugat beranggapanbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak layak lagi untuk dipertahankan, dan Penggugat sudah berketetapan hati untuk bercerai denganTergugat;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Morotai

makaPenggugat tetap diwajibkan untuk membuktikan alasanalasan perceraiannyadengan mengajukan alatalat bukti yang cukup;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P Berupa FotokopiKartu Tanda Penduduk (KTP) yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenangsebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegellen) dan sesualdengan aslinya, maka alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil, isi buktitersebut menerangkan bahwa Penggugat bertempat tinggal di wilayah hukumPengadilan Agama Morotai

Tteterbukti bahwa Penggugat bertempat tinggal sebagaimana tersebut dalam suratgugatan yang merupakan daerah yurisdiksi Pengadilan Agama Morotai , makapengajuan gugatan ini telah sesuai dengan ketentuan Pasal 66 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor3 Tahun 2006 serta perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009 oleh karenanya Pengadilan Agama Morotal berwenang untuk mengadilinya;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P Fotokopi

PUTUSANNomor 31/Pdt.G/2015/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, berdasarkan permusyawaratan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan terhadap perkara Cerai Talak antara pihakDINAK: = o= nnn nnn noe non ron oon nnn nn no nn nnn nn nen nen ee nnn nen nnne nen en ene nee nePH, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan, Pendidikan SMA,tempat Tinggal di Tobelo Tengah, KabupatenHalmahera

Pendidikan SMP, tempat tinggal diTobelo, Kabupaten Halmahera Utara,selanjutnya disebut "Termohon"; Pengadilan Agaliig TeiSGbUl,, a2=~ =n nen nn nnn ne nnmnnncissnssnsennensnTelah membaca berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan; Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan; DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 15 halaman putusan Nomor 31/Pdt.G/2015/PA.MORTBBahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 13 Maret 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai

Memberikan izin kepada Pemohon (PH) untuk menjatuhkan Talak Satu Rajterhadap Termohon (TH) di depan Sidang Pengadilan Agama Morotai di3.

PENETAPANNomor 2015/Pdt.P/2016/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Permohonan Pengangkatan Anak yangdiajukan oleh :Ibnu Chalid Muthalib bin Hi.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sanggup menghidupi anakMUHAMMAD ALFAHREZZY seperti anak kandung sendiri, dan akanPemohon berikan kasih sayang dengan sebaikbaiknya;Berdasarkan alasanalasan yang Pemohon uraikan diatas, makaPemohon mohon kepada Bapak ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo,Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untukmenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

pembuktian yangsempurna selama tidak dibuktikan kepalsuannya (Pasal 284 RBg);Menimbang, bahwa butki tertulis para Pemohon P.2, P.5, P.7, s/d P.10merupakan akta otentik yang dibuat di hadapan pejabat yang berwenang danmemiliki kekuatan sempurna dan mengikat selama tidak ada bukti yangmenyatakan sebaliknya (Pasal 1868 KUH Perdata);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 maka terbuktiPemohon dan Pemohon II serta ibu kandung calon anak angkat bertempattinggal pada wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Morotai

di Tobelo, sehinggaperkara ini adalah kewenangan relative Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan kedua belah pihakyang dikuatkan dengan bukti surat P.3 dan P.4, maka terbukti menurut hukumbahwa antara Pemohon dengan Pemohon II telah terikat dalam perkawinanyang sah yang telah menikah pada tanggal 20 September 2014 denganHalaman 9 dari 16 Penetapan Nomor 2015 /Pdt.P/2016/PA MORTBmengikuti tata cara Agama Islam dengan demikian berdasarkan pasal 49UndangUndang Nomor

7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, maka perkara ini adalah kewenanganabsolute Pengadilan Agama incasu Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 dan P.6 serta dikuatkandengan keterangan kedua orang saksi terbukti Pemohon dan Pemohon Iladalah pasangan suami istri dengan pekerjaan mapan dan berpenghasilantetap.