Ditemukan 4422 data
117 — 60
., M.H. ) Perincian biaya biaya: LD RREGUAIESE, ssc sisoe suse ss o's sna v son xs on 25 un v san w men 5 acne mmr 6 a a ate a 8m aw wR 28 Rp. 3.000,A DRUTL s sence x women 5 sanca v wun vo cw wom 2 5 mo we 2 mo ne Sm me wea wv 29 wa Rp. 6.000,3 Kepamiteraan.... ee RP 135.000,+JUML ADL. cece cece eee eect nee n ee ne een eeenanseeneenas Rp. 144.000,( Seratus empat puluh empat ribu rupiah )49NBS/8104/Isk
8 — 0
pot hog ey Uren ap eel oe peat Ue ata eli ee gh peti lgi bly oa a 1 P Fj = 9 fi a L fe chyJ aoa A OT oo eee dk Ape wea dk dh or od Ee odo a ei hd= = Ce Fa i vw ut = ak= tty oll Lj= tie El Bes tl i ie a WeBe weap bh dees Uh Be pol all Ae gone LW) slosue(pte ee 1 ?
21 — 7
Sunarto, sedangkan Bong mereka bertiga yangmembikinnya yang dipakai sebagai alatmengkonsumsi / memakai shabushabu sebelumnya se carabersamasama di rumah saksi Rezki Sudimman, pada hari Rabu tanggal 04 Maret 2015 sekitar jam17.30 Wita; wanna ne enna wea nnneeenane wanna nnnMenimbang, bahwa benar barang bukti 1 (satu) sachet plastik berisi Kristal bening yang diduga Narkotikajenis shabu tersebut adalah diakui milik Terdakwa yang dibeli bersama Lel.
28 — 6
Alok Timur, Kab.Sikka, Provinsi Nusa Tenggara Timur, dalamhal ini diwakili kuasanya DWI SURYO HADI BUDI, SH dan NYOMAN FERRISUPRIADI, SH Para Advokat yang berkedudukan di Jalan Seruni 29 Denpasar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 April 2014, Selanjutnya disebutSEWOG La sss ss cwancena sss 5 comsomnna e945 5 ewmcnene 29 845 emmmmmn L555 RRM Wea 8 smORMORIOS Eo Penggugat;LAWAN1 TANTIEN BINTARTI, SH., Notaris di Sidaorjo yang beralamatkan di JalanRaya Kalijaten nomer 55, Kel.
11 — 5
Indonesia Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam menyatakanbahwa pemeliharaan anak yang sudah mumayyiz diserahkan kepada anakuntuk memilih di antara ayah atau ibunya sebagai pemegang hakpemeliharaannya;Menimbang, bahwa syaratsyarat hadanah sebagaimana ditegaskanJuz halaman 152 dan kitab A/ ), ble Wal, (dalam kitab Kifayah Al AkhyarguiBibalainanyiaale Male (Iqna fi Halli Al Fazhi Abi Syuja196, yang telah diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:el Gupleil ge swab lil Mouols yunc: Wea
46 — 33
MARIA AVILA WEA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa ;Bahwa saksi bekerja sebagai Petugas SPBU di Sernaru, sejak tahun2005 sampai sekarang ;Bahwa saksi bertugas melayani pembelian BBM dengan menggunakansurat Rekomendasi Pembelian BBM untuk Nelayan yang masih berlakudan ada batasan pengisian setiap harinya ;Bahwa surat rekomendasi tersebut ditunjukkan sebelum mengisi BBMdan biasanya saksi melihat dari bagian belakang surat ada tanggal danparaf
108 — 169
MALO WEA,SH, Nip : 197301292005011009, Jabatan : Kepala SubBagian Peraturan Perundangundangan Pemda Nagekeo berdasarkan Surat12Kuasa Khusus Tertanggal 07 Maret 2013, Nomor : 180/ HKNGK/ 18/ 03/2013, yang telah didaftarkan di Kepanitraan Pengadilan Negeri Bajawadibawah Register Nomor : W26.U.11/ 32/ HK.04.10/ Ill/ 2013, pada tanggal27 Maret 2013;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Peraturan MahkamahAgung RI Nomor 1 tahun 2008 tentang Mediasi, selanjutnya melaluiPenetapan Nomor : 05/ Pdt.G/ 2012
Boawaedan sekarang saksi bertempat tinggal di dekat tanah obyeksengketa;Bahwa didalam Suku Dhawe Kelima Fungsionaris tersebutberkedudukan yang sama;Bahwa saksi pernah melihat potongan kepala kerbau dan babidigantung di pohon kesi tetapi saksi tidak melihat pada saatpemotongan/ pada saat ritual adat dilaksanakan;Bahwa didalam Suku Dhawe juga terdapat Kesenian Adat danTinju Adat;Bahwa saksi mengetahui batas batas tanah Suku Dhawe adalahsebagai berikut:Utara dengan Laut Flores;Selatan dengan Raja Wolo Wea
21 — 10
Kitab Madaa Hurriyatuz Zayaini fith Thalaaq Juz halaman 83:Aly wea sIl obo! pleas Yn> GW! eles plow jLsl 159wt Be 65910 Toil alos II Quai curs Ghe Vo giles lged gouswool oudb cure jl ool le pS yl olixe jl oiwVl OV toyalasJI cg ob lingArtinya: Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudahHim. 29 dari 47 him.
52 — 12
Bahwa Penggugat Rekonvensi berasal dari rumah adat/sao Longa Ngeo,suku/woe Kelu Kampung Belu Desa Ulubelu Kecamatan GolewaKabupaten Ngada dan rumah adat/sao Longa Ngeo berdiri di atas tanahyang bersertifikat atas nama Rosalia Wea anak kandung dari KLARABABA (Tergugat).
R. JOHARCA DWI PUTRA ,SH
Terdakwa:
HERI GUNAWAN Bin HAMZAH
29 — 7
,M.H, sebagai Hakim Ketua, John MalvinoSeda Noa Wea, S.H dan Maulana Abdillah,S.H.M.H masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariKamis tanggal 13 Desember 2018 oleh Hakim Ketua Hakim dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut dibantu oleh Warsidik Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sanggau, serta dihadiri oleh R.Joharca DwiPutra,S.H.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sanggau dan Terdakwa dengandidampingi Penasihat Hukumnya;HakimHakim Anggota, Hakim
Ketua,John Malvino Seda Noa Wea, S.H.
126 — 24
,Sebagai Hakim Ketua, ARIE FERDIAN,S.H,M.H danJOHN MALVINO SEDA NOA WEA,S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota,,putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariSENIN tanggal 11 November 2019 oleh Majelis Hakim tersebut, dibantuMAHMUDDIN SIREGAR sebagai panitera pengganti pada Pengadilan NegeriRantau Prapat, dengan dihadirl oleh Kuasa hukum Penggugat dan Kuasa Tergugat dan tergugat II tanpa di hadiri oleh Tergugat III;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,ARIE FERDIAN,S.H,M.H TEUKU
ALMADYAN,S.H,M.HJOHN MALVINO SEDA NOA WEA,S.HPANITERA PENGGANTIMAHMUDDIN SIREGARPerincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,00Biaya Proses :Rp. 100.000,00Biaya Panggilan :Rp. 560.000,00Biaya Kirim Pos :Rp. 159.000,00Biaya Panggilan Delegasi : Rp. 970.000,00Materai : Rp. 6.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00 +Jumlah : Rp. 791.500,00.Halaman 81 dari 81 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pat.G/2019/PN Rap
1.THEODORA MARPAUNG. SH, MH
2.HERI PRIHARIYANTO, SH
3.FEDRIK ADHAR
Terdakwa:
HARRY SUGANDA
283 — 180
Legalitas atau ijin perusahaan, fotocopy agunan kredit,laporan keuangan perusahaan serta purchase order jaminanpiutang antara lain purchase order dari CV Tamara BaktiUtama, PT Servo Lintas Raya, PT Cakrawala Sejahtera Sejati,PT Petrosea, Agustinus Dnae Wea dan PT Tradindo MegahLestari seolaholan pada saat Terdakwa mengajukanpermohonan kredit ke Bank Mandiri perusahaanperusahaantersebut adalah supplier ataupun buyer PT Rockit Aldeway dantelah mengeluarkan purchase order seolaholah PT RockitAldeway
Melakukan trade checking yakni menelepon para supplier danbuyer sebagaimana yang tercantum dalam purchase order jaminanpiutang yang diserahkan oleh Terdakwa yakni atas nama CVTamara Bakti Utama, PT Servo Lintas Raya, PT CakrawalaSejahtera Sejati, PT Petrosea, Agustinus Dhae Wea dan PTTradindo Megah Lestari dengan tujuan untuk memverifikasi ataumengecek kebenaran adanya hubungan usaha antara PT RockitAldeway dengan para pemasok dan pembeli serta memastikanbahwa benar ada kegiatan bisnis, yaitu pada
Demikian pula kunjungan ke AgustinusDhae Wea seolaholah sebagai pemasok ataupun pembeli PTRockit Aldeway, padahal Agustinus Dhae Wea adalah konsultanhukum di PT Rockit Aldeway sebagaimana yang tercantum dalamproposal jasa layanan hukum nomor: 39/SrtPRp/XI/11 tanggal 25Nopember 2011 dan nomor: 40/SrtPrp/IX/12 tanggal 24 September2012.B.
Melakukan trade checking yakni menelepon para supplier danbuyer sebagaimana yang tercantum dalam purchase order jaminanpiutang yang diserahkan oleh Terdakwa yakni atas nama CVTamara Bakti Utama, PT Servo Lintas Raya, PT CakrawalaSejahtera Sejati, PT Petrosea, Agustinus Dhae Wea dan PTTradindo Megah Lestari dengan tujuan untuk memverifikasi ataumengecek kebenaran adanya hubungan usaha antara PT RockitAldeway dengan para pemasok dan pembeli serta memastikanbahwa benar ada kegiatan bisnis, yakni pada
ANDRI RICO MANURUNG SH
Terdakwa:
1.HASOLOAN RAJAGUKGUK Als. PAK JERIS
2.JEKSON HASIBUAN Als. PAK KORNELIS
46 — 6
,M.H.masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi Hakim Anggota tersebutdan dibantu oleh Juniati Silitonga, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriRantau Prapat serta dihadiri oleh Andri Rico Manurung, S.H Penuntut Umumdan Para Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,John Malvino Seda Noa Wea,S.H Welly Irdianto,S.H.Halaman 36PUTUSAN Nomor 804/Pid.B/2020/PN Rap.Sabaaro Zendrato,S.H.
268 — 563 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa menurut hukum adat Ngada/Bajawa pada umumnya atau KampungBobou dan atau Boua pada khususnya yang menentukan bahwa anak lelakimaupun perempuan adalah harta dari sebuah Sao atau rumah adat pokok,yang mana dalam Sao itu pula terdapat kekayaan tanahtanah (ngora), rumpunbambu (napu bheto), Kaba jara (hewan peliharaan), wea loda (emas permata);Bahwa segala kekayaan Sao tersebut apabila ada gangguan baik secaraperdata ataupun pidana dari pihak lain, maka asset berupa orangorangdalam Sao itu yang harus
71 — 50
Muhammad, di lokasi ditemukanberbatasan dengan sawah Wea Duha. Sebelah Selatandidalilkan berbatasan dengan sawah Palancoi bin Mamo, dilokasi ditemukan berbatasan dengan sawah Lawatang.Hal. 46 dari 49 hal. Put.
16 — 3
Menimbang, bahwa mempertahankan perkawinan/rumah tangga PemohonKonpensi dengan Termohon Konpensi yang sudah sedemikian rapuh adalahsuatu hal yang siasia, karena akan lebih banyak mafsadatnya dari padamaslahatnya bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat bahwa perceraian merupakan jalan terbaik bagi PemohonKonpensi dan Termohon Konpensi agar keduanya terlepas dari penderitaanlahir dan batin yang berkepanjangan, sebagaimana petunjuk Syari di dalamKitab AlFighiyatul Islamiyah wea
108 — 27
terakhir Tergugat bekerja ;Bahwa yang ikut demontrasi adalah karyawan Penggugat dan orang luar ;Bahwa ada yang dirusak oleh para demontrans yaitu pagar pintu depan ;Bahwa saksi tidak ingat lagi sampai jam berapa selesai demontrasinya ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil sangkalannya, Tergugattelah mengajukan alatalat bukti berupa foto copy surat yang telah dibubuhi meteraisecukupnya dan dicocokan dengan aslinya kecuali T3, T4 dan T5,T7,T8, T9 danT10 tanpa aslinya, surat bukti mana berupa :1Co wea
71 — 8
warnaputih yang dilobangi diatasnya, 2 (dua) buah timbangan digital warna hitamsilver dan putih, 7 (tujuh) buah plastik warna putih bening bekas bungkusshabushabu dan banyak lagi bungkusan kecil yang baru dan dimasukkan kedalam satu bungkusan, dan 1 (satu) unit handphone merk samsung warnaBahwa pada saat penangkapan ditanyakan mengenai kepemilikan barangbukti, dan diakui oleh terdakwa pada saat penangkapan dan penggeledahanbarang bukti semua yang ditemukan oleh pihak dari kepolisian adalah milikTer ak Wea
RUSLI AHMAD
Tergugat:
1.BUPATI NAGEKEO
2.BADAN PERMUSYAWARATAN DESA (BPD)
186 — 218
Yohanes Andreas Malo Wea, SH, Jabatan KepalaBagian Hukum Sekretariat Daerah Kabupaten Nagekeo;2. Pone Florentinus, SE., MSi, Jabatan AsistenPemerintahan dan Sosial ; Halaman 1 dari 84 Halaman Putusan No. 39/G/2019/PTUNKPG3. Drs.
49 — 36
Florida Mogi Wea NIP197804182002122006 dan oleh karena Berita Acara Pemeriksaansaksi tersebut sudah dilengkapi dengan Berita AcaraPenyumpahan dan sesuai dengan Pasal 155 Undangundangnomor 31 tahun 1997 tentang Peradilan Militer maka ataspersetujuan dari Terdakwa dan Penasehat hukum keterangansaksi dibawah ini dibacakan dan keterangannya sama nilainyaapabila para saksi tersebut hadir dipersidangan.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1.