Ditemukan 4440 data
13 — 6
Ttd.ACHMAD SARKOWI, S.HI. Drs. HALIM A.R. MOLOU, MH.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 225.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000. (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor : 29/Pdt.G/2012/PA Tim. Page 21 of 21
10 — 11
INDAH ABBAS, S.HI.ACHMAD SARKOWI, S.HI.Panitera PenggantiHj. KARTINI, S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 225.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan No. 0023/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page: 23 of 23
30 — 12
Halim AR.Molou, MH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hal. 20 dari 21 halamanSalinan Putusan Nomor 0071/P dt.G/2014/PA.TlmHakim Anggota,Kartiningsi Dako, S.EIAchmad Sarkowi, S.HIPerincian Biaya Perkara :Ketua Majelis,Indah Abbas, S.HIPanitera Pengganti,Drs. Halim AR. Molou, MH. 1. Pendaftaran : Rp. 0,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 215.000,4. Redaksi : Rp. 0,5.
43 — 10
SAKSI SARKOWI BIN HUSIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi menerangkan pernah diperiksa ditingkat penyidik danmembenarkan hasil permeriksaan tersebut (BAP);Bahwa benar saksi benar pada saat itu hari rabu tanggal 11 Desember 2015sekira pukul 19.00 wib bertempat dikampung Desa Pedada Bungkuk KelurahanKarya Jaya Kecamatan Kertapati Palembang telah melakukan tindak pidanaHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor . 205/Pid.B/2015/PN.PLGpengeroyokan bersama dengan terdakwa
19 — 14
MOLOU, M.H sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri pula oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,KARTININGSI DAKO, S.EI SRIWINATY LAIYA, S.AgACHMAD SARKOWI, S.HI Panitera Pengganti,Putusan Nomor 0074/Pdt.G/2015/PA.Tlm hal. 18 dari 18 hal.Drs. HALIM A.R.
60 — 26
., tanggal12 Desember 2018, menunjuk Achmad Sarkowi,S.H.!. Hakim PengadilanHal. 5 dari 46 hal Put. No.590/Pdt.G.2018/PA. Pwl.Agama Polewali sebagai mediator antara Penggugat dengan paraTergugat;Bahwa berdasarkan laporan mediator tanggal 3 Januari 2018ternyata mediasi antara Penggugat dan para Tergugat tersebut tidakberhasil.
dipersidangan majelis telah berusaha mendamaikan kedua belah pihaknamun tidak berhasil, selanjutnya majelis memberikan penjelasanmengenai mediasi, pentingnya mediasi serta proses dan manfaat mediasidan mewajibkan para Penggugat dan para Tergugat untuk menempuhproses mediasi tersebut sebagaimana ketentuan Peraturan MahkamahAgung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang mediasi di Pengadilan, dan untukkepentingan proses mediasi tersebut majelis dengan penetapan yangdibacakan di persidangan telah menunjuk Achmad Sarkowi
27 — 4
SYAHMIN;e Bahwa saat kejadian Terdakwa sedang bersamasama MUHAMMADYAMIN Alias YAMIN Bin SARKOWI dan HERU serta ANMUHIZARAlas AAN membawa getah karet dengan mobil truk yang kemudianbersenggolan dengan mobil korban hingga terjadi pertengkaran danpengeroyokan;Bahwa dalam pengeroyokan tersebut MUHAMMAD YAMIN ada memukulwajah saksi korban sebanyak (satu) kali, memukul bibir korban (satu)kali, Terdakwa memegang tangan saksi korban dan mendorongnyasedangkan HERU menarik baju korban hingga lepas dan ANMUHIZARmencekik
10 — 5
., M.H.Achmad Sarkowi, S.H.I.Panitera Pengganti,Salahuddin Saleh, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. BiayaATK : Rp. 50.000,003. Panggilan :Rp. 420.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 19 dari 19 halamanPutusan Nomor 201/Pdt.G/2016/PA.Pwl
84 — 45
., dan Achmad Sarkowi, S.H.I., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Rabu tanggal 26 Oktober 2016 M., bertepatan dengan tanggal 25Muharram 1438 H., oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Drs. Sayadi, sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Rajiman, S.H.I. Dra. Hj. Nailah B, M.H.Achmad Sarkowi, S.H.I.
25 — 5
;Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa 8 bungkus plastik beningberisikan Kristal putin diduga sabu dengan berat netto 13.8681 gram, 1bungkus plastik bening berisikan 5 butir tablet warna merah dengan beratnetto 1,5270 gram, 1 (Satu) unit Handphone, 1 (satu) buah pirex yangterbuat dari kaca, 1 (satu) buah knatong warna hitam yang terbuat darikain elastic merk oren;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya :2.Saksi Muhammad Juhdi Als Juhdi Bin Sarkowi
23 — 12
Bin Sarkowi, tempat lahir di Sampang,tanggal 15 Januari 1971, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diJalan A. Yani Gang Il B, Denpasar BR/LINK. Wanasari, RT. 000, RW. 000,Kel/Desa Dauh Puri Kaja, Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar, ProvinsiBali, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Him. 7 dari 20 him. No.29/Pat.P/2021/PA. Dps.Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah besanPemohon :Bahwa M. SALIM INDRAWAN BIN H.
26 — 14
Rukiah, sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Kuasa Para Pemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Achmad Sarkowi, S.H.1 Drs. H. Abd. Jabbar, M.H.Hakim Anggota,Samsidar, S.H.1Hal. 18 dari 19 hal. Penetapan No.196/Pdt.P/2018/PA.PwlPanitera pengganti,Dra. Hj. St. RukiahPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 70.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Ro 6.000,00 Jumlah Rp 161.000,00(seratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 19 dari 19 hal.
62 — 8
Nurzaman;Bahwa saksi mendapat informasi pada hari itu jugasekitar pukul 14.00 wib dari masyarakat;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwaadalah Agus Iswandi, Rachmat Setiawan dan saksisendiri;Bahwa dengan jarak waktu antara penangkapan saksiNurzaman alias UDIN dan Terdakwa adalah lebih kurangsekitar 3 (tiga) jam;keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakankeberatan bahwa Terdakwa tidak ada mengakui pada saat ditangkap bahwaganja tersebut diperolehnya dengan cara membeli; Saksi AHMADI Bin SARKOWI
13 — 5
Nailah B, M.HHakim AnggotaAchmad Sarkowi, S.H.I.Panitera Pengganti,Drs. Sayadi.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 530.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 626.000,00(enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 473/Padt.G/2019/PA.Pwl halaman ke 16 dari 16 halaman
16 — 3
Hendratno bin Sarkowi, tempat/tgl.lahir: Lubuklinggau/03101973/umur45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Jalan Nang Ali Solihin, RT. 01, No. 19, Kelurahan MargaBakti, Kecamatan Lubuklinggau Utara I, Kota Lubuklinggau, dan di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:bahwa saksi adalah sepupu Pemohon;bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Termohon;bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon
47 — 12
SYAHMIN;e Bahwa saat kejadian Terdakwa sedang bersamasama MUHAMMADYAMIN Alias YAMIN Bin SARKOWI dan HERU serta ANMUHIZARAlas AAN membawa getah karet dengan mobil truk yang kemudianbersenggolan dengan mobil korban hingga terjadi pertengkaran danpengeroyokan;Bahwa dalam pengeroyokan tersebut MUHAMMAD YAMIN ada memukulwajah saksi korban sebanyak (satu) kali, memukul bibir korban 1 (satu)kali, Terdakwa memegang tangan saksi korban dan mendorongnyasedangkan HERU menarik baju korban hingga lepas dan ANMUHIZARmencekik
WIDODO PAMUDJI, SH
Terdakwa:
APRIADI Bin KUSNADI
70 — 14
telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor: 76/Pid.B/2021/PN PsrBahwa Terdakwa membenarkan keterangannya yang telah diberikan dihadapan Penyidik sebagai yang termuat dalam berita acara pemeriksaan ditingkat penyidikan;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh anggota kepolisian Resort Kota pasuruanpada hari Kamis tanggal 25 Maret 2021 sekitar Pukul 12.30 WIB bertempat digudang barang rosokan (barang bekas) milik Terdakwa yang berada dijalanKyai Sarkowi
5 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir:
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menyatakan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (MUH SARKOWI
14 — 13
DASRI AKIL, SH sebagaiKetua Majelis, ROYANA LATIF, S.HI dan ACHMAD SARKOWI, S.HI, sebagaihakimhakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan didampingi oleh Drs. HALIM AR. MOLOU, MH. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat di luar hadirnya Tergugat;Hal. 17 dari18 halamanPutusan Nomor 29/Pdt.G/2013/PA.TlmHakim Anggota, Ketua Majelis,TTD TIDROYANA LATIF, S.HI Drs. DASRI AKIL, SHTTDACHMAD SARKOWTL S.HIPanitera Pengganti,TIDDrs.
12 — 10
Sarwo Edy bin Sarkowi, saksi tersebut mengaku hubungannya denganPemohon adalah tetangga Pemohon, dan saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah di muka sidang yang secara rincisebagaimana tertuang dalam berita acara sidang perkara ini yang untukmempersingkat putusan adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon sebagai isteri dariPemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal rumah orang tua Pemohon; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon