Ditemukan 4446 data
51 — 38
MENGADILI
Dalam Konvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi untuk sebagian;
- Menetapkan sebidang tanah beserta bangunan rumah permanen diatasnya yang telah bersertifikat Hak Milik Nomor 3707 atas nama Iswati dan Zaenuri dengan luas tanah 91 m2 yang terletak di Perum Terban Indah Blok C NO. 63 Gg Kresna RT 02 RW 09, Desa Terban, Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus dengan batas-batas:
- Sebelah Utara :
41 — 30
., SHdan HARRY SURYAWAN, SH, M.Kn masingmasing sebagai Hakim Anggotajputusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariSelasa, tanggal 02 Mei 2017 oleh Majelis Hakim tersebut dibantu oleh A.A.GEDEOKA ASTAWA, SH, Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut dengandihadiri oleh ISWATI SEPTYARINI,SH.
11 — 2
Aina Aini Iswati Husnah.M.H.Panitera Pengganti,Tid.H. Muchammad Muchlis, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MeteralRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 160.000,00,Rp 20.000,00Rp 10.000,00,: Rp 6.000,00,Jumlah : Rp = 276.000,00,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KendalAnwar Faozi, S.H.Hal 24 dari 24 hal Sal. Put. No 2554/Pdt.G/2019/PA. KdlHal 25 dari 24 hal Sal. Put. No 2554/Pdt.G/2019/PA. Kdl
ERLY ANDIKA, SH
Terdakwa:
IMANUEL MALIBELA alias MANU
23 — 6
rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan dengan caramerusak atau memanjat, yang mana perbuatan Terdakwa mengakibatkan lukalukaberat dilakukan dengan cara sebagai berikut := Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 September 2018 sekitar jam 01.30 Wit,Terdakwa melewati jalan banyumas Rt 031 Rw 007 Kelurahan Klamalu Distrik MariatKabupaten dengan berjalan kaki, dan sekitar pukul 02.00 Wit di malam hari,Terdakwa melintas di depan rumah Saksi Korban N/ISWATI
81 — 21
Bahwa pada point 4 huruf (6) Termohon menyatakan memang benarTermohon sering berkata kasar kepada Pemohon karena Pemohonberselingkuh dengan wanita lain bernama Iswati, Janda anak 2 (dua),Pemohon sering melakukan Video Call, saling mengrim pesan singkat (Sms)dan menelpon wanita tersebut bahkan Termohon pernah datang berkunjungkerumah wanita tersebut dan meminta baikbaik agar meninggalkanPemohon yang merupakan sumai Termohon;4.
75 — 17
M E N G A D I L I
DALAM KONVENSI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Mengizinkan Pemohon (SAMSUL HADI bin MISNOTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ISWATI binti SUROTO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Situbondo;
3. Menyatakan gugatan Pemohon terhadap sepeda motor beat tahun 2012 Nomor Polisi P 4873 FL sebagai harta bersama tidak
ERLY ANDIKA, SH
Terdakwa:
IMANUEL MALIBELA alias MANU
22 — 14
rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan dengan caramerusak atau memanjat, yang mana perbuatan Terdakwa mengakibatkan lukalukaberat dilakukan dengan cara sebagai berikut := Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 September 2018 sekitar jam 01.30 Wit,Terdakwa melewati jalan banyumas Rt 031 Rw 007 Kelurahan Klamalu Distrik MariatKabupaten dengan berjalan kaki, dan sekitar pukul 02.00 Wit di malam hari,Terdakwa melintas di depan rumah Saksi Korban N/ISWATI
64 — 7
Patibersama dengan anak Il terhadap korban Ronny Andika ;Bahwa barang telah diambil oleh anak dan anak Il dengankekerasan adalah Sepeda motor Honda Beat nomor Polisi K 6631MY atas nama ISWATI;Bahwa keterangan anak dan anak II pada waktu itu korban bertanyakepada anak jalan kearah kearah blora dan oleh anak bersamaanak II diantar jalan kearah Blora akan tetapi oleh anak dan anak Ildisesatkan ke jalan yang sepi dan ditengah jalan oleh anak korban dihentikan dan meminta secara paksa dengan cara korban
77 — 36
Bahwa Tanah sengketa adalah bagian dari tanah milik Ketut Lanus5.1.5.2.yang dibeli pada tahun 1998 dari Hajjah Halimah Iswati Bin Haji HadiSudarman dengan luas Total 68.165 m2 sesuai Akta Autentik berupaAKTA JUAL BELI No. 01 KRK/IX/1998 tertanggal 2 September 1998yang dibuat dihadapan Insinyur Mahsinun selaku Camat/PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT) Kecamatan Keruak Kabupaten LombokTimur pada saat tersebut;Bahwa setelah dibeli, selurun tanah (termasuk tanah sengketa)langsung dimiliki dan kemudian dipecah
18 — 4
Saksi Iswati Binti Slamet , yang menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi sekarang ini dalam keadaan sehat jasmani dan rohani bersedia untukmemberikan keterangan yang sebenarbenarnya.Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 19 Agustus 2016 sekira jam17.30 Wib. di depan gerbang SMA BI. TuguMulyo Desa Mataram Kec. TugumulyoKab.
19 — 2
Menjatuhkan putusan dengan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat datang di di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belahpihak yang berperkara, dan juga telah membri kesempatan untuk mediasi denganmediator Dra.Hj.Aina Aini Iswati Husnah, namun tidak berhasil, selanjutnya dibacakanpermohonan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh PenggugatMenimbang, bahwa atas permohonan Penggugat tersebut, Tergugat
28 — 3
MUHAMMAD DARIP beradadiatas sepeda motor Yamaha Mio Sporty warna hitam silver sambilmengawasi situasi sekitar.Bahwa sepeda motor saksi yang telah diambil oleh terdakwa adalahsepeda motor Honda Beat warna putih dengan No.Pol BG2768GN.Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah).Bahwa keterangan saksi pada penyidik adalah benar;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan;Saksi ISWATI
340 — 635 — Berkekuatan Hukum Tetap
ISWATI, 55. WARAS AMIN TOHARI, 56. SUTINA, 57. JEMBAR SUHARNI, 58. SRI IRAWATI, 59. SULASTRI, 60. SURIYATI, 61. PUJIATI, 62. RUSMIATI, 63. SUPATMI, 64. SUPRAPTI, 65. UMI AROFAH, 66. SUMINI, 67. TARBIYAH, 68. TUTIK AMBAR WATI, 69. WAHYUNI, 70. HALIYAH, 71. KHOTIAH, 72. MUJAYANAH, 73. MUJIANA, 74. MUSRIAH, 75. ROHMATUN NISA, 76. LATIFATUZ ZUHRO, 77. MOHAMAD NGAFIFUDIN, 78. MULIYADI, 79. SITI NUR AINI, 80. SRI ANJAR, 81. SATUMI, 82. TIPUK ARIANI, 83. SITI JULAICHA, 84. AGUS WINARNO, 85.
ISWATI, 282. SUMINI, 283. DARMINTEN, 284. IKA WINARTI, 285. LILIK ENDANG RAHAYU, 286. LILIL FAIDAH MUHIB, 287. MUNTIANAH, 288. RULIANI, 289. SALAMI, 290. SAUMI, 291. SITI MUJAYANAH, 292. SRI HARINI, 293. SRI PAPENI, 294. SUAINAH, 295. SUMARMI, 296. YUNARTI tersebut;- Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 72/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Sby., tanggal 13 Januari 2022, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut: 1.
Ayu Soraya.SH
Terdakwa:
BENTO ALS RINTO BIN SAMSUL BAHRI
52 — 5
Saksi Iswati Binti Selamet yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut:: Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 20 April 2018 sekira Pukul 03.30Wibatau suatu waktu dalam bulan April 2018 atau pada waktu lain dalamtahun 2018, bertempat di Jl.Mangga Besar Il Rt.03 No.27 KelurahanKenanga Kec.Lubuklinggau Utara Il Kota.Lubuklinggau, telah mengambilbarang sesuatu berupa, 3 (tiga) unit sepeda motor besar yang terdiri dari 2(dua) unit merk Yamaha warna hitam dan putih dan 1 (satu) unit merk
8 — 0
Aina Aini Iswati Husnah dan Drs. H. Asrori,SH.MHsebagai Hakim Anggota.
33 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
NANIK ISWATI, bertempattinggal terakhir diketahuiKelurahan Jatirejo Rt.05 Rw.01 Kecamatan Porong,Kabupaten Sidoarjo;6. ANIK SUNARSIH, bertempat tinggal terakhir di ketahui diDesa Renokenongo Rt.12 Rw.03 Kecamatan PorongKabupaten Sidoarjo;7. SULIANI, bertempat tinggal di Desa Jasem Rt.06 Rw.02Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto;Para Termohon Kasasi dahulu para Tergugat/Terbanding ;Hal. 1 dari 22 hal. Put.
254 — 94 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bukti tersebut sangatmenjelaskan permohonan Desain Industri Termohon Kasasi dan TermohonKasasi Il tidak Sesuai dengan ketentuan Pasal 2 UndangUndang Nomor 31Tahun 2000 yang mensyaratkan harus adanya Unsur kebaruan, bukti tersebutdiperkuat dengan keterangan Saksi saudari Adin Iswati yang juga menerangkanbahwa Pemohon Kasasi tidak meproduksi Sendiri barang berupa PemanasElektrik yang memiliki persamaan konfigurasi tetapi membeli dari PT.
PT. BPR Puspa Kencana
Tergugat:
1.DARNO
2.TUYATMI
46 — 15
BPR Puspa Kencana : dalam hal ini diwakili oleh Eis Iswati S.E. , selakuDirektur PT. BPR Puspa Kencana yang berkedudukan di JI. Parakan No. 115 Kertek,Wonosobo.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1. Nama > ARI WINDRIANITempat / Tanggal Lahir : Wonosobo, 19081991Jenis Kelamin : PerempuanTempat Tinggal :Limbangan Rt 003 Rw 004 Desa TempursariKecamatan Sapuran Kabupaten WonosoboPekerjaan : Kepala Operasional PT. BPR PUSPAKENCANA2.
166 — 142 — Berkekuatan Hukum Tetap
Iswati Sugianto melawan Hasim Sutiono dan PT Muji IntiUtama, yang menyatakan : "Bahwa sesuai dengan cir atau prinsipsubsidiare guarantor yang digariskan Pasal 1820 KUHPerdata dapat dituntutsekaligus debitur principal bersamasama dengan semua guarantor.
362 — 224 — Berkekuatan Hukum Tetap
Iswati Sugiantomelawan Hasim Sutiono dan PT. Muji Inti Utama yang pada pokoknyamenyatakan, bahwa sesuai dengan ciri atau prinsip subsidiare guarantoryang digariskan Pasal 1820 KUHPerdata dapat dituntut sekaligus DebitorPrincipal bersamasama dengan semua Guarantor. Cara demikian lebihmenjamin terpenuhinya kepentingan Kreditor, akan tetapi pihak Kreditordapat atau berhak memilin guarantor mana yang hendak ditarik ataudituntut tanggung jawabnya;E.