Natuna No. 14 KelurahanKrajan Caruban Kabupaten Madiun, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 27 Januari 2016 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun dengan nomor register162/AD/279/G/16 tanggal 25 Februari 2016 selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI , Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Swasta, semula bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN namunssekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya dengan jelas di wilayahIndonesia, selanjutnya

disebut sebagai Tergugat;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat di persidangan;Halaman 1 dari 13 Perkara Nomor 279 /Padt.G/2016/PA.Kab.MnTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 25Februari 2016 telah mengajukan perkara cerai gugat dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiun dengan nomor register0279/Pdt.G

:Atau apabila Pengadilan Agama Kabupaten Madiun berpendapat lainmohon diadili dengan hukum yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat diwakili kuasahukumnya datang dan menghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugattidak pernah datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh oranglain untuk datang menghadap sebagai kuasanya yang sah meskipun menurutberita acara panggilan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patult.Halaman 3 dari 13 Perkara Nomor 279

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT ASLI )terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI );Halaman 11 dari 13 Perkara Nomor 279 /Padt.G/2016/PA.Kab.Mn4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiununtuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Miswan, SH.Panitera Pengganti,ttdAfifi Titazahra, S.HI.Halaman 12 dari 13 Perkara Nomor 279 /Pdt.G/2016/PA.Kab.MnPerincian biaya perkara1.2.3.4.5.JumlahBiaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanRedaksiMateraiUntuk salinan yang sama bunyinyaRp. 30.000, OlehRp. 50.000, PANITERA PENGADILAN AGAMA KAB. MADIUNRp 390.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 481.000, DJUNAIDI, SH.,MH.Halaman 13 dari 13 Perkara Nomor 279 /Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn

279/Pdt.G/2019/PA.Tlm

PUTUSANNomor 279/Pdt.G/2019/PA.TlmZaman s : . ePOP ae neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkara CeralGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan D1 Kesehatan,Pekerjaan Honorer RSTN, tempat kediaman di KabupatenBoalemo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PNS,tempat

kediaman di Kabupaten Boalemo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 29Oktober 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tilamutadi bawah Register Nomor 279/Pdt.G/2019/PA.TIm, pada tanggal yang samatelah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Majelis Hakim dapat memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Hal 2 dari 13 hal : Putusan Nomor 279/Pdt.G/2019/PA.TIlmPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (KXXXXXXXXXXXXXX);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XXXXXXXXXXXXXKXXX) ;Hal 12 dari 13 hal: Putusan Nomor 279/Pdt.G/2019/PA.TIlm4.

Meterai Rp 6.000,00Jumtfanh Rp 371.000,00Hal 13 dari 13 hal: Putusan Nomor 279/Pdt.G/2019/PA.TIlm

279/Pdt.G/2018/PA.Plp

PUTUSANNomor 279/Pdt.G/2018/PA.PIpZBWEN 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaantukang jahit, tempat kediaman di Kota Palopo, sebagaiPemohon.MelawanTERMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaantukang jahit, tempat kediaman di Kota Palopo, sebagaiTermohon.Pengadilan

Putusan No. 279/Pdt.G/2018/PA Plp2.

Putusan No. 279/Pdt.G/2018/PA PlpBahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Bone Bone, Kabupaten Luwu,Nomor Tanggal 02 Agustus 1996, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;B. Saksi1.

Putusan No. 279/Pdt.G/2018/PA Plpsebagaimana tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanBonebone, Kabupaten Luwu;Menimbang, bahwa adapun saksi yang diajukan oleh Pemohonmerupakan orang yang cakap menjadi saksi, telah memberi keterangan dibawah sumpah, hal mana keterangannya disampaikan di hadapanpersidangan, sehingga telah memenuhi syarat formil sebagai saksi dalamperkara ini.

Putusan No. 279/Pdt.G/2018/PA PipHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd TtdTommi, S.HI Drs. M. Thayyib HPHakim Anggota,TtdHapsah, S.Ag.,M.H Panitera Pengganti,TtdDra. Nasrah Arif, S.HPerincian biaya :1. Pendaftaran :Rp 30.000,00 2. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 300.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No. 279/Pdt.G/2018/PA Pip

279/Pdt.G/2021/PA.Sglt

Putusan No.279/Pdt.G/2021/PA.Sglt..7. Bahwa, setelah berpisah dengan Tergugat, pada Tanggal 10 Agustus 2019,Penggugat tidak tinggal satu rumah lagi, dan telah berpisah selama 1 (satu)tahun 4 (empat) bulan lebih;8.

Putusan No.279/Pdt.G/2021/PA.Sglt..

Putusan No.279/Pdt.G/2021/PA.Sglt..49 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 perubahan pertamaterhadap UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa pemanggilan terhadap para pihak berperkara telahdilaksanakan berdasarkan petunjuk Pasal 55 UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 perubahan kedua terhadap UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama jo. Pasal 145 ayat (1) dan (2) R.Bg. jo.

Putusan No.279/Pdt.G/2021/PA.Sglt..telah menemukan faktafakta hukum yang telah dikonstatir dan kualifisirsebagai dalil tetap sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 04 Desember 2003;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak;3.

Putusan No.279/Pdt.G/2021/PA.Sglt..Hakim Anggota,Ansori, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Husin, M.H.Rincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,Muhammad Aliyuddin, S.Ag., M.H.Panitera,Hasmawaty, S.H. 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK. Rp 75.000,003. Panggilan & PNBP Rp 410.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 535.000,00(lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No.279/Pdt.G/2021/PA.Sglt..

279/Pdt.P/2021/PA.Ppg

PENETAPANNomor 279/Pdt.P/2021/PA.PpglA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan penetapan sebagaimana terurai di bawah ini dalamperkara permohonan Pengesahan Perkawinan/Itsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON 1, tempat tanggal lahir di Harang, 05 Agustus 1980, umur 41 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx, tempat tinggal

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku.Halaman 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 279/Pdt.P/2021/PA.Ppg.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon I dan PemohonIl telah datang menghadap secara in person ke persidangan;Bahwa, atas perkara permohonan pengesahan perkawinan ini, JurusitaPengadilan Agama Pasir Pengaraian telah mengumumkan permohonantersebut di papan pengumuman Pengadilan Agama Pasir Pengaraian dengansurat pengumuman Nomor 279/Pdt.P/2021/PA.Ppg dan tidak

SAKSI 2, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxxxx, bertempat tinggal di, xxxxxxxxXx XXXXX XXXxX, yang dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan antara lain sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, Sayaadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;Halaman 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor 279/Pdt.P/2021/PA.Ppg. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri.

Dengan demikian,materi keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima sebagai alat bukti yangmempunyai nilai kekuatan pembuktian;Halaman 7 dari 11 halaman Penetapan Nomor 279/Pdt.P/2021/PA.Ppg.Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan PemohonIl, bukti Surat, Serta keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon danPemohon Il, Majelis Hakim telah menemukan fakta sebagai berikut:1.

Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp540.000,00(lima ratus empat puluh ribu rupiah)Salinan Putusan ini sama dengan aslinyaPasir Pengarain, 05 Juli 2021Panitera,Muhammad Yunus, S.H.Halaman 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 279/Pdt.P/2021/PA.Ppg.

279/Pdt.P/2017/PA.Pwl

PENETAPANNomor 279/Pdt.P/2017/PA.PwlaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara

2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Polewali dalam registerperkara Nomor 279/Pdt.P/2017/PA.Pwl tanggal 4 Mei 2017 telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 279/Pdt.P/2017/PA.Pwllelaki (Rahmat bin Baco) sudah berlangsung 6 bulan dan hubungankeduanya sudah sedemikian eratnya karena saling cinta mencintai;3. Bahwa Pemohon sangat khawatir apabila tidak segera dinikahkan akanterjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islam;4. Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan sudah siap membina rumahtangga;5. Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calonnya telah merestui rencanapernikahan tersebut;6.

Penetapan Nomor 279/Pdt.P/2017/PA.Pwlpo all 26 Ogi risk liek SL ASl aldale awls als alindArtinya: dan kawinkanlah orangorang yang sedirian diantara kamu, danorangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamuyang lelaki dan hambahamba sahayamu yang perempuan. Jikamereka miskin Allah akan memampukan mereka dengan kurniaNya. dan Allah Maha Luas (pemberianNya) lagi Mahamengetahui.2 Sabda Rasulullah Saw hadits dari Anas RA ( HR.

Penetapan Nomor 279/Pdt.P/2017/PA.Pwl

279/Pdt.G/2021/PA.Ab

PUTUSANNomor 279/Padt.G/2021/PA.AbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK 8171044705xxxxxx, tempat dan tanggal lahir Suli, 07Mei 1986, umur 35 tahun agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar (SD),tempat kediaman di Desa MHunuth/Durian Patah,Kecamatan Teluk Ambon, xxxx xxxxx dalam

Xxxxxx XxXxxx, tempatkediaman di Durian Patah, Kecamatan Teluk Ambon,XXXX XXXXX Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensidan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 13 September2021 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diHalaman 1 dari 11 halaman putusan Nomor 279

/Pdt.G/2021/PA.Ab.Kepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 279/Pdt.G/2021/PA.Ab,tanggal 16 September 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Rabu, tanggal 27 Juni 2001, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Buton yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasarwajo, Kabupaten Buton,Sulawesi Tenggara, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No:215/19/VI/2001, tertanggal 27 Juni 2001;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal

Bahwa faktor penyebab keretakan rumah tangga Tergugat danPenggugat sepenuhnya tidak benar karena ada konitribusi atauHalaman 7 dari 11 halaman putusan Nomor 279/Pdt.G/2021/PA.Ab.perlakuan dari Penggugat turut membuat rumah tangga tidakharmonis;c .

Rasyid, M.HPanitera Pengganti,TtdFarida Sopamena, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 75.000,00Panggilan >Rp 480.000,00 PNBP ; Rp. 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai Rp 10.000,00Jumlah >Rp 625.000,00(enam dua puluh lima ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 halaman putusan Nomor 279/Pdt.G/2021/PA.Ab.

279/Pdt.G/2019/PA.Smg

PENETAPANNomor 279/Pdt.G/2019/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, Lahir di Semarang tanggal 20 Maret 1974, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tukang pijat bayi, bertempat tinggal di KotaSemarang, sebagai Penggugat;melawanTergugat , Lahir di Klaten tanggal 20 Agustus 1970, agama Islam, pendidikanSMP

, pekerjaan penjual bakso, bertempat tinggal diKabupaten Klaten, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 Januari 2019telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Semarang dengan Nomor 279/Pdt.G/2019/PA.Smg, tanggal 24 Januari2019, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

No 279/Pdt.G/2019/PA.Smgtinggal di rumah orang tua Penggugat sebagaimana alamat Penggugat di atasdan telah dikaruniai 2 (dua) anak yang bernama;a. Anak, berumur 23 tahun;b. Anak II, berumur 18 tahun;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 2007 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;4.

No 279/Pdt.G/2019/PA.Smgmenerima dan memeriksa perkara ini, selanjutnya memberikan putusansebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat terhadapPenggugat;3.

No 279/Pdt.G/2019/PA.Smg

279/Pdt.G/2019/PA.Cmi

SALINAN PUTUSANNomor 279/Pdt.G/2019/PA.CmiadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam Persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 21 Februari 1983, umur 36tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di JI.

Indramayu, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat ;Setelah meneliti buktisurat dan mendengar keterangan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 Maret 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Cimahi, Nomor279/Pdt.G/2019/PA.Cmi, telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat yangisi pokoknya sebagai berikut:Him 1 dari 11 hlm Putusan No. 279

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.Him 2 dari 11 hlm Putusan No. 279/Pdt.G/2019/PA.Cmil6. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat Sesualketentuan Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam.7.

Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi;Him 9 dari 11 hlm Putusan No. 279/Pdt.G/2019/PA.Cmil4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat(Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,00 (Sepuluhribu rupiah);5.

PNBP > Rp. 0.000,00Him 10 dari 11 hlm Putusan No. 279/Pdt.G/2019/PA.CmilPanggilan 5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meteral : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Untuk salainan yang sama bunyinyaPengadilan Agama Kota CimahiPanitera,Drs. Akhmad Jalaludin.Him 11 dari 11 hlm Putusan No. 279/Pdt.G/2019/PA.Cmil

279/Pdt.G/2020/PA.Mkd

PUTUSANNomor 279/Pdt.G/2020/PA.Mkdae Vals *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :XXXXXXX, uMur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sales, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun XXXXXxXX,Kecamatan Salaman, Kabupaten Magelang, sebagaiPenggugat;MelawanXXXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta

No. 279/Pdt.G/2020/PA.MkdFebruari 2012, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kecamatan Salaman,Kabupaten Magelang Nomor 0499 / 022 / X / 2015 tanggal 2 Oktober2015, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2).B.

No. 279/Pdt.G/2020/PA.MkdMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 279/Pdt.G/2020/PA.MkdUndangundang Nomor 1 tahun 1974 dan pasal 116 huruf (g) Kompilasi HukumIslam, karena itu gugatan Penggugat telah memenuhi alasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis berpendapat gugatan Penggugat telan cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No. 279/Pdt.G/2020/PA.MkdHakim Anggota,Dra. Nur ImmawatiPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : RpBiaya Proses >: RpBiaya :PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRajiman, S.H.1., M.H.Hakim Anggota,H. Masrukhin, S.H., M..Panitera Pengganti,H. Muhroji, S.H.30.000,0075.000,00Rp(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 279/Pdt.G/2020/PA.Mkd

279/Pdt.G/2020/PA.Spt

PUTUSANNomor 279/Pdt.G/2020/PA.SptDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan XXXXXXXX XXXX XXXX XXXX XXXXXXX, tempatkediaman di KOTAWARINGIN TIMUR, PROVINSIKALIMANTAN TENGAH, sebagai Penggugat;melawanAhmat Syalimin Bin M.

Putusan No.279/Pdt.G/2020/PA.SptPengadilan Agama Sampit, dengan Nomor 279/Pdt.G/2020/PA.Spt, pada hariitu juga, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa, pada tanggal 25 Mei 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) xxxxxxxxx XXXXXXXXxXx, Sebagaimana dalamDuplikat Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxx, tanggal 27 Mei 2013;2: Bahwa, pada saat menikah Penggugat berstatus Gadis danTergugat berstatus Jejaka;3.

Putusan No.279/Pdt.G/2020/PA.SptAD 5 VL 5g 6 eld roll lS oy oS LI ooArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang,ia dipandang sebagai dzalim dan tidak ada hak baginya. ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim tidak menempuhprosedur mediasi sebagaimana ketentuan Pasal 1 ayat (1) PeraturanMahkamah Agung R.I.

Putusan No.279/Pdt.G/2020/PA.Sptberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sejumlah Rp 10.000, (Sepuluhribu rupiah);5.

Putusan No.279/Pdt.G/2020/PA.SptMiftah Farid, S.H.I Mukhlisin, S.H.Panitera Pengganti,Husaini, S.H.1Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 300.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.279/Pdt.G/2020/PA.Spt

279/Pdt.P/2019/PN Mlg

PENETAPANNomor 279/Pdt.P/2019/PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikanPENETAPAN sebagai berikut di bawah ini dalam permohonan :RAGIL ANGGRAINI MEI SAMANTHA alias RAGIL ANGGRIANI MEISAMANTHA, Jenis Kelamin : Perempuan, Tempat/TgI.

Rw.016, KelurahanMadyopuro, Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang, No.HP. 0812 9829 8729 selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah memperhatikan buktibukti Surat dan mendengarkan keterangan parasaksi yang diajukan oleh Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal : 21 Februaria 2019, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMalang dalam Register Perkara Permohonan Nomor 279

/Perkara Perdata Nomor 279/Pdt.P/2019/PN MlgBahwa untuk menyesuaikan dengan surat surat lainnya;2.

/Perkara Perdata Nomor 279/Pdt.P/2019/PN Mlgpada catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutansesuai perubahan/penggantian nama tersebut atau dalamRegister yangtersedia untuk itu;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 196.000, (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari RABU tanggal 6 MARET 2019 olehSUSILO DYAH CATURINI, S.H.M.H.

/Perkara Perdata Nomor 279/Pdt.P/2019/PN MlgHal. 9 dari 8 hal./Perkara Perdata Nomor 279/Pdt.P/2019/PN Mlg

279/Pdt.P/2018/PA.Tgr

PENETAPANNomor 279/Pdt.P/2018/PA.

Tgr.Tenggarong dalam register dengan Nomor 279/Pdt.P/2018/PA.Tgr. tanggal 15Oktober 2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada hari Minggu tanggal1 Nopember 2015, di Desa Bakungan, Kecamatan Loa Janan, KabupatenKutai Kartanegara, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilsendiri bernama Ahmad Z, kemudian wali nikah di atas mewakilkan kepadaImam Kampung bernama M.

Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan mengabulkan permohonanpara Pemohon sebagai berikut:Halaman 2 dari 9 halaman Penetapan Nomor 279/Padt.P/2018/PA. Tgr.

H.Ahmad Syaukani masingmasing sebagai Hakim Anggota dan pada hari itujuga Penetapan ini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan dibantu oleh Rumaidi, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri pula oleh para Pemohon.Ketua MajelisHalaman 8 dari 9 halaman Penetapan Nomor 279/Padt.P/2018/PA. Tgr.Dr. H. Sukri HC, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs, H, Arifin, SH., MH. Drs. H.

Ahmad SyaukaniPanitera Pengganti,Siti Azizah, S.H.I.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 260.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman Penetapan Nomor 279/Padt.P/2018/PA. Tgr.

279/Pdt.P/2019/PN Sgi

PENETAPANNomor 279/Pdt.P/2019/PN SgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Sigli yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Perdata Permohonan telah menetapkan sebagaiberikut terhadap pemohon :NURUL AINI : Umur + 38 Tahun / Gampong Kulee, 03041983, Jenis kelamin Perempuan, KebangsaanIndonesi, Agama Islam, Alamat Mee KruengSeumideun Kec. Peukan Baro Kab.

Pidie, yangselanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pemohon dan keteranganSaksisaksi ;Telah meneliti buktibukti surat ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Suratpermohonannya tertanggal 3 September 2019 yang diterima dandidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sigli pada tanggal 17September 2019, dengan nomor register 279/Pdt.P/2019/PN.

Saksi JULI FERANIDAR : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Hal 3 dari 7 Halaman Permohan Nomor 279/Pat.P/2019/PN SgiBahwa suami pemohon bertama Tgk.

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp215.000, (dua ratus lima belas ribu rupiah);Hal 5 dari 7 Halaman Permohan Nomor 279/Pat.P/2019/PN SgiDemikianlah ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 26September 2019, oleh kami Daniel Saputra, S.H., M.H.

Biaya Rp14.000,00SUMP AN..........eceeeeeeeeeeeeBiaya Rp6.000,00Materal...........cccceceeeeeeesBiaya Rp10.000,00REdaKSI...........cccccceeeeeeesHal 6 dari 7 Halaman Permohan Nomor 279/Pat.P/2019/PN Sgi Biaya Rp10.000,00Jumlah bee deeeeeeaeeaeeaeeeeeeneees Rp215.000,00(dua ratus limabevaeeaeees belas ribu rupiah)Hal 7 dari 7 Halaman Permohan Nomor 279/Pat.P/2019/PN Sgi

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 279/Pdt.G/2020/PA.Bta selesai dengan dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

279/Pdt.G/2020/PA.Bta

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 279/Pdt.G/2023/PA.Sbh dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sibuhuan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp190.000,00(seratus sembilan puluh ribu rupiah);

279/Pdt.G/2023/PA.Sbh

279/Pdt.P/2018/PN Met

PENETAPANNomor : 279/Pdt.P/2018/PN MetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Metro yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata Permohonan dalam tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikutdalam permohonan:PRATIKNYO, Tempat Tanggal Lahir Yosodadi, 19 08 1975, Agama Islam,Jenis Kelamin LakiLaki, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan SLTP, Alamat JI.

Duku RT.36 RW.12 KelurahanYosomulyo, Kecamatan Metro Pusat, KewarganegaraanIndonesia selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan memeriksa surat bukti yangdiajukan Pemohon;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal3 Juli 2018, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Metro Tanggal4 Desember 2018 di bawah Register Nomor : 279

mempunyai kutipan Akta kelahiran dariDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Metro Nomor1872C112806200705875, tanggal 28062007 yang ditandatangani oleh WAYAN AGUS SUBAGYA;Bahwa dalam Kutipan Akte kelahiran Pemohon tersebut tertulis YOSODADIyang ditimpa tinta untuk dibetulkan menjadi YOSODADI ;Bahwa oleh karena Akte kelahiran tersebut tidak sesuai dengan dokumendokumen maka selanjutnya untuk kepentingan pemohon, Pemohon hendakmembetulkan Akte kelahiran Pemohon tersebut;Halaman 1 Penetapan Nomor 279

suratsurat bukti P.1 s/d P.5 yang diajukandipersidangan, telah terbukti adanya faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon bernama PRATIKYO, Bukti surat (P.1) Bukti surat (P.2); Bahwa Pemohon telah mempunyai Kutipan Akta Kelahiran Nomor1872C112806200705875, yang tertulis YOSODADI ditulis tangan denganmenggunakan tinta, Bukti surat (P.3) ; Bahwa Pemohon ingin membetulkan Kutipan Akta Kelahiran tersebut yangpenulisan YOSODAD I ditulis tangan dengan menggunakan tinta ;Halaman 3 Penetapan Nomor 279

Biaya Panggilan Rp 80.000,Halaman 5 Penetapan Nomor 279/Pdt.P/2018/PN Met4. PNBP Relas5. Biaya Juru Sumpah6. Materai7. Redaksi8. LegesJumlahRp 5.000,Rp 20.000,Rp 6.000,Rp 5.000,Rp 3.000.Rp199.000,(Seratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah).Halaman 6 Penetapan Nomor 279/Pdt.P/2018/PN Met

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 279/Pdt.G/2019/PA.Msb dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Masamba untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp406000,00 ( empat ratus enam ribu );

279/Pdt.G/2019/PA.Msb

SALINAN PENETAPANNomor 279/Pdt.G/2019/PA.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Wajo, 15Februari 1992, agama Islam, pekerjaan XxXXxXxXXxXXXXXXXXXXXX,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di xxxxXxXXXXXXXXXXX,XXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXX,XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Putusan No.279/Pdt.G/2019/PA.Msborang masingmasing bernama Syaripuddin dan Tajuddin dengan maskawin berupa uang sejumlah 100 ringgit dibayar tunai;3. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian Sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;4.

Putusan No.279/Pdt.G/2019/PA.Msb9. Bahwa Tergugat sering keluar malam dan pulang subuh dengan alasantidak yang tidak jelas;10. Bahwa Tergugat menyuruh Penggugat untuk meminjam uang ketetangga yang Tergugat gunakan untuk halhal yang tidak penting;11. Bahwa karena hal tersebut di atas antara Penggugat sering terjadipertengkaran dan apabila Penggugat dan Tergugat bertengkar, Tergugatmenghina Penggugat dan keluarga Penggugat, memukul Penggugat,mengusir dan mengucapkan katakata talak;12.

Putusan No.279/Pdt.G/2019/PA.MsbPeradilan Agama dan perubahannya biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor279/Pdt.G/2019/PA.Msb dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Masamba untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Putusan No.279/Pdt.G/2019/PA.MsbPerincian biaya : Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahAbdul Azis, S.HI.: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00> Rp 290.000,00:Rp 20.000,00:Rp 10.000,00: Rp 6.000,00: Rp 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah).Untuk Salinan sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama MasambaDrs. H. Tawakkal, M.H. Hal. 6 dari 6 Hal. Putusan No.279/Pdt.G/2019/PA.Msb

1. Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 279/Pdt.G/2021/PA.ME. gugur;

2. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp1.020.000,00 (satu juta dua puluh ribu rupiah);

279/Pdt.G/2021/PA.ME

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 279/Pdt.G/2022/PA.JP dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah )

279/Pdt.G/2022/PA.JP