387/Pid.Sus/2020/PN Rhl

PUTUSANNomor 387/Pid.Sus/2020/PN RhlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:i.2.3.7.8.Nama Lengkap : Deni Franciska Alias Deni;Tempat Lahir di : Sungai Putih Sumut;Umur/Tanggal Lahir : 28 Tahun/ 22 Agustus 1991;4.Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Bortrem Jaya RT004/RW002Kepenghuluan Bagan

Juli 2020 sampai dengan tanggal 28Juli 2020;4.Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 Juli 2020 sampai dengantanggal 20 Agustus 2020;5.Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 21 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 19 Oktober 2020;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rokan~ Hilir Nomor387/Pid.Sus/2020/PN Rhl tanggal 22 Juli 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 387

Menyatakan terdakwa DENI FRANCISKA Alias DENI bersalahmelakukan tindak pidana Pengangkutan, Kegiatan Usaha Hilir MinyakHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 387/Pid.Sus/2020/PN RhlBumi tanpa Izin Usaha Pengangkutan sebagaimana dalam dakwaanmelanggar Pasal 53 huruf b UU RI No. 22 Tahun 2001 tentang Minyak danGas Bumi.2.

Doni Effendi, S.H. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 387/Pid.Sus/2020/PN RhlBahwa Terdakwa telah mengangkut minyak solar subsidi pada hariMinggu tanggal 26 Januari 2020 sekira pukul 00.30 Wib bertempat dilokasi proyek pembangunan PKS PT.

Andry Simbolon, S.H., M.H.Muhammad Hanafi Insya, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Siti Fatimah, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 387/Pid.Sus/2020/PN Rhl

387/Pdt.G/2018/PA.LLG

No. 387/Pdt.G/2018/PA.LLG.akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik. Waktu menikahPenggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama lebh kurang 6bulan, kemudian pindah dengan mengontrak rumah di desa sorulangunsampai berpisah.

No. 387/Pdt.G/2018/PA.LLG.7. Berdasarkan alasan alasan tersebut di atas maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Lubuklinggau melalui MajelisHakim yang memeriksa perkara ini, mohon kiranya untuk berkenanmenerima, memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagai berikut:Primer :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak (satu) Bain Sughro Tergugat terhadap Penggugat3.

No. 387/Pdt.G/2018/PA.LLG.sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugat adalahbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain, oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi ketentuan Pasal 308 danPasal 309 R.Bg.

No. 387/Pdt.G/2018/PA.LLG.memperoleh persangkaan (feetelijik vermoeden) bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak ada lagi kemungkinan untuk kembali hiduprukun sebagaimana maksud al Quran Surah al Rum ayat 21 serta ketentuanPasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan jo.

No. 387/Pdt.G/2018/PA.LLG.Hal 11 dari 11 hal Put. No. 387/Pdt.G/2018/PA.LLG.

387/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PUTUSANNomor 387/Pdt.G/2019/PA.MkdSp PsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun XXXXXX, Rt. 002 Rw. 004, DesaXXXXXX, Kec.

Dukun, Kabupaten Magelang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 05Maret 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:387/Pdt.G/2019/PA.Mkd, tanggal O05 Maret 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:Hal 1 dari 11 hal Put. No 387/Pdt.G/2019/PA.Mkd1.

No 387/Pdt.G/2019/PA.Mkdkebutuhan rumah tangga yang tidak bisa terpenuhi karena keterbatasanpenghasilan Tergugat dan Penggugat saat itu tidak bekerja;10. Bahwa puncak pertengkaran dan perselisihan antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada awal tahun 2016 yang akhirnya Penggugatmemutuskan dengan seijin Tergugat, Penggugat bekerja sebagai TKW diTaiwan hingga sampai sekarang;11.

No 387/Pdt.G/2019/PA.Mkd2. Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 3 (tiga) tahun;3.

No 387/Pdt.G/2019/PA.MkdDrs. H. SAHIDIN MUSTAFA, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. NUR IMMAWATI NUR HAMID, S.Ag., MPanitera Pengganti,H. MUHROJI, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 50.000,00Biaya RpPemanggilanBiaya Redaksi : RpBiaya Meterai : RpJumlah: RpHal 11 dari 11 hal Put. No 387/Pdt.G/2019/PA.Mkd

387/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 387/Pdt.G/2020/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Mataram llir, 19 Juli 1991, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kecamatan SeputihSurabaya Kabupaten Lampung Tengah ProvinsiLampung, sebagai Penggugat

tempat tanggal lahir, Lampung Tengah, 10 Oktober 1981,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kabupaten Lampung TengahProvinsi Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Februari 2020telah mengajukan gugatan cerai, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gunung Sugih dengan Nomor 387

/Pdt.G/2020/PA.Gsg tanggal hari itujuga, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1. = Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 05102011 berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Seputih Surabaya Kabupaten Lampung Tengah dengan KutipanAkta Nikah Nomor , tertanggal 04102011;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 387/Pat.G/2020/PA.Gsg2.

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugatdan memilih untuk bercerai;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 387/Pat.G/2020/PA.Gsg8. Bahwa dengan demikian alasan/dalil perceraian yang diajukan oleh Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9.

,M.H.Panitera PenggantiHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 387/Padt.G/2020/PA.GsqFatma, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003: Panggilan Rp600.000,004 PNBP Panggilan Rp20.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 387/Padt.G/2020/PA.Gsq

Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandungnya bernama Alin Vega Polla Sangi binti Achmad Rivai, umur17 tahun 1 bulan, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidakbekerja, tempat kediaman di Jalan Jalan Pangeran Antasari RT.15NO.23 Kelurahan Sumber Rejo, Kecamatan Balikpapan Tengah, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, dengan seoranglelakibernama Rory Elbas Andi bin Agus Andi, umur 24 tahun, agama Islam, Penetapan Nomor 387/Pdt.P/2020/PA.Bpp 1 dari 10pendidikan SLTA pekerjaan

pernikahan dan pernikahantersebut sangat mendesak untuk segera dilaksanakan karenaPemohon khawatir akan terjadi atau terjadi lebih jauh perbuatan yangdilarang oleh ketentuan Hukum Islam apabila keduanya tidak segeradinikahkan;Bahwa anak Pemohon, Alin Vega Polla Sangi binti Achmad Rivalberstatus perawan dan telah aqil baligh serta sudah siap untukmenjadi ibu rumah tangga, begitu pula calon suami, Rory Elbas Andibin Agus Andi berstatus perjaka dan sudah siap pula menjadi kepalakeluarga; Penetapan Nomor 387

Tentang keberlanjutan pendidikan anak dalam menempuhwajib belajar 12 tahun; Penetapan Nomor 387/Pdt.P/2020/PA.Bpp 8 dari 10c. Tentang kemungkinan belum siapnya organ reproduksi anak danefek kesehatan lainnya ;d. Tentang dampak ekonomi, sosial dan psikologis bagi anak;e.

Menetapkan memberi dispensasi kawinkepada anak Pemohon bernama Alin Vega Polla Sangi binti AchmadRivai (lahir pada tanggal 23 Agustus 2003) untuk menikah denganseorang lakilaki bernama Rory Elbas Andi bin Agus Andi (lahir padatanggal 18 Desember 1996); Penetapan Nomor 387/Pdt.P/2020/PA.Bpp 9 dari 103. Membebankan kepada Pemohonmembayar semua biaya perkara sejumlah Rp 181.000.

Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 181.000, Penetapan Nomor 387/Pat.P/2020/PA.Bpp 10 dari 10

387/Pdt.P/2019/PN Gpr

PENETAPANNomor : 387/ Pdt. P/2019/PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikanPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :URFIATUR ROHMI SETIANI, Tempat, Tanggal Lahir Kediri, 26 September1995, Agama: Islam, Jenis kelamin: Perempuan,Kewarganegaraan: Indonesia, Pekerjaan: Pelajar/Mahasiswa,Alamat: Jl.

Kediri, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara permohonan tersebut;Setelah membaca dan meneliti bukti Suratsurat yang diajukan olehPemohon serta suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara permohonanini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri pada tanggal16 Agustus 2019 dengan Register Nomor 387

Bahwa sewaktu Pemohon lulus sekolah tertulis pada ijazah hingga ijazahterakhir terbaca Nama URFIATUR ROHMI SETIANI, lahir di Trenggalek,tanggal 26 September 1995 dan yang tertera di Akta Kelahiran(sebagaimana kutipan akta kelahiran Nomor : 4673/III/D/1996 yang diPencatatan Sipil Kabupaten Daerah Tinggat II Kediri tanggal 20 Maret1996), Kartu Tanda Penduduk (NIK : 3506036609950002), dan KartuKeluarga (Nomor : 3506031603120017) terbaca Nama URFIATURHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 387/Pdt.G/2019/PN

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan penetapan inikepada Kantor Dinas dan Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kediri tentang pembetulan tempat lahir Pemohon pada AktaHalaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 387/Pdt.G/2019/PN GprKelahiran, Kartu. Tanda Penduduk, dan Kartu Keluarga sekaligusmencatat kedalam register yang diperuntukkan untuk itu;4.

Materai > Rp. 6.000, Rp. 251.000,00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 387/Pdt.G/2019/PN Gpr

387/Pdt.G/2019/PA.Sbs

register perkara Nomor 387/Pdt.G/2019/PA.Sbs, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Harimin bin Dolmat)terhadap Penggugat (Tinam binti Nak Ning);Hal. 3 dari 16.Put.No. 387/Pdt.G/2019/PA.Sbs3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPemangkat Kabupaten Sambas, Nomor 0187/014/V1I/2018 Tanggal 06Juni 2018, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicapHal. 4 dari 16.Put.No. 387/Pdt.G/2019/PA.Sbspos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Harimin bin Dolmat) kepadaPenggugat (Tinam binti Nak Ning);Hal. 14 dari 16.Put.No. 387/Pdt.G/2019/PA.Sbs4.

Ivan Yuzni Amarullah Murtadlo, S.H.Panitera Pengganti,Ruslan, S.H.I.Perincian biaya :Hal. 15 dari 16.Put.No. 387/Pdt.G/2019/PA.Sbs5.6.PendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 205.000,00: Rp. 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00: Rp 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 16 dari 16.Put.No. 387/Pdt.G/2019/PA.Sbs

387/Pdt.G/2020/PA.Lwk

PUTUSANNomor 387/Pdt.G/2020/PA.Lwkayaa aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jl.Tanjung Jepara RT.001/RW.001 Lingk.I, KelurahanKaraton, Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggal, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama

Putusan No.387/Padt.G/2020/PA.Lwksebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor0310/01/VII/2015 Pada tanggal 4 Agustus 2015.2, Bahwa sebelum dalam ikatan pernikahan Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka.3. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah keluarga Penggugat di Kelurahan Simpongselama 3 hari.4.

Putusan No.387/Padt.G/2020/PA.LwkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Luwuk cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.387/Padt.G/2020/PA.Lwkdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dansesuai dengan aslinya, telah bermeterai cukup dan dinezegelen.oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1, paraf dan tanggal;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0310/01/VII/2015, a.n.PENGGUGAT dengan TERGUGAT, tanggal 04 Agustus 2015,yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kantor Urusan Agama Kecamatan Luwuk, KabupatenBanggai.

Putusan No.387/Padt.G/2020/PA.LwkUmmu Rahmah, S.H., M.H. Alamsyah, S.H.I., M.H.TTDAkhyaruddin, LcPanitera Pengganti,TTDMufidah Sanggo, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 385.000,00 PNBP Panggilan P&T : Rp 20.000,00 Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai Rp 6.000,00 PNBP PBT : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.387/Padt.G/2020/PA.Lwk

387/Pdt.P/2021/MS.Ttn

PE NETAPANNomor 387/Pdt.P/2021/MS.TtnSNR SN ab 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Tapaktuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Razali Hamid bin Abdul Hamid, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Desa Mata leKecamatan Pasie Raja Kabupaten Aceh Selatan,sebagai Pemohon I.Sanawiyah Binti Burhanuddin, umur

AbubakarHalaman 1 dari 9 halaman penetapan nomor 387/Pdt.P/2021/MS.TmnPutlater dan Tgk. Atim dengan maskawin berupa Emas seberat 3 (Tiga)mayam dibayar tunai;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam danperundangundangan, maupun adat istiadat yang berlaku;4.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 9 halaman penetapan nomor 387/Pdt.P/2021/MS.TmnBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan para Pemohondatang kepersidangan.Bahwa sesuai Penetapan Hari Sidang Nomor 387/Pdt.P/2021/MS.TtnJurusita Pengganti telah mengumumkan perkara Pengesahan Perkawinan(Isbat Nikah) tersebut melalui papan pengumuman Mahkamah SyariyahTapaktuan selama 14 hari;Bahwa kemudian dibacakan permohonan para Pemohon yang ataspertanyaan Hakim para Pemohon menyatakan

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Burhanuddin selaku ayahkandung dari Pemohon Il, dihadiri dua orang saksi nikanh dengan maharberupa 3 (tiga) mayam emas dibayar tunai;Halaman 5 dari 9 halaman penetapan nomor 387/Pdt.P/2021/MS.Tmn3. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 3(tiga) orang anak;4. Bahwa para Pemohon tidak ada halangan untuk menikah dan tidak adamasyarakat yang keberatan atau mengganggu gugat pernikahan paraPemohon;5.

PNBP biaya panggilan Rp. 10.000,5.Biaya Redaksi Rp. 10.000,6.Materai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 210.000,( dua ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman penetapan nomor 387/Pdt.P/2021/MS.Tmn

M E N E T A P K A N

• Mengabulkan permohonanpencabutan perkaraNomor 387/Pdt.G/2021/PA.Mrs;
• Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;
• Menetapkan biaya perkara sejumlah Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah).

387/Pdt.G/2021/PA.Mrs

PENETAPANNomor 387/Pdt.G/2021/PA.MrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK: 7309146010990002, tempat tanggal lahir, Watampone, 20Oktober 1999, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan PT. Worid Innoviatef Tellecommunication, tempatkediaman di Jalan.............

Kabupaten ........., sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 23 Juni 2021 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaMaros dalam register dengan Nomor 387/Pdt.G/2021/PA.Mrs yangmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di rumahkontrakan di Jalan Benteng, Kelurahan Pettuadae, Kecamatan Turikale,Kabupaten Maros;Putusan Nomor 387/Pdt.G/2021/PA.Mrs Hal. 1 dari 43. Bahwa dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai seorang anak yang bernama A. Ahmad Al Zayn bin A. MaulanaMalik Ibrahim, umur 3 tahun sampai saat ini anak tersebut dalam asuhanPenggugat;4.

,M.H, sebagai Hakim Ketua, Maryam Fadhilah Hamdan, S.HI danPutusan Nomor 387/Pdt.G/2021/PA.Mrs Hal. 3 dari 4Harmoko Lestaluhu S.HI.,M.H, masingmasing sebagai Hakim anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua yang didampingi oleh para Hakim Anggota, dibantu oleh Nur UliyaArif, S.H.,M.H.,sebagai Panitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim anggota , Hakim Ketua,Maryam Fadhilah Hamdan, S.HI Drs. Abd.

Matera Rp 10.000,00Jumlah Rp 200.000,00(dua ratus ribu rupiah).Putusan Nomor 387/Pdt.G/2021/PA.Mrs Hal. 4 dari 4

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 387/Pdt.P/2016/PA.Clg dari Pemohon ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;3. Membebaskan Para Pemohon dari membayar biaya perkara ini;

387/Pdt.P/2016/PA.Clg

PENETAPANNomor 387/Pdt.P/2016/PA. Clg.aul! Cuan yll al awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Heruji bin Jamhari, Umur: 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan: Buruh HarianLepas, Tempat Tinggal di : Link. Pakisaji RT. 002 RW. 004Kelurahan Bulakan Kecamatan Cibeber Kota Cilegon.

., sebagai Pemohon II;Pemohon dan Pemohon II selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara dan mendengar keterangan ParaPemohon serta saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 02Desember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon,Nomor 387/Pdt.P/2016/PA.Clg., mengajukan halhal di persidangan dengantambahan keterangan secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut

No 387/Pdt.P/2016/PA Clg.2. Bahwa dalam pernikahan tersebut, yang bertindak sebagai wali nikahadalah Jahidin (Ayah Kandung Pemohon Il) serta saksi nikah masingmasing bernama Rochim dan Safid, maskawin berupa uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) di bayar tunai;3.

No 387/Pdt.P/2016/PA Clg.Menimbang, menurut ketentuan Pasal 271 dan 272 Rv. tersebut, padadasarnya Pemohon dapat mencabut Permohonannya. Dan pencabutan dapatdilakukan di muka persidangan;Menimbang, in casu bahwa oleh karena Pemohon mencabut perkara inidi muka persidangan, maka pencabutan tersebut tidak bertentangan denganhukum.

No 387/Pdt.P/2016/PA Clg.HAKIM ANGGOTA,M. Nur, S.Ag.PANITERA PENGGANTIDra. Tuti AlawiyahPerincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 0.2. Administrasi Rp. 0.3. Panggilan Rp. 0,4. Redaksi Rp. 0,5. Materai Rp. 0.Jumlah Rp. O,(NIHIL)Halaman 5 dari 5. Put. No 387/Pdt.P/2016/PA Clg.

387/Pdt.G/2021/PA.Skg

No. 387/Pdt.G/2021/PA Skg. Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hariJumat tanggal 02 Juni 2000 dan tercatat pada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo denganKutipan Akta Nikah Nomor: 118/13/VI/2000 tanggal 05 Juni 2000;. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dan Termohon hingga gugatanini diajukan telah mencapai 20 tahun 10 bulan dan tinggal bersamaselama 19 tahun 8 bulan;.

No. 387/Pdt.G/2021/PA Skgditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, telah dinazegelen, (bukti P);B.

No. 387/Pdt.G/2021/PA Skgpernikahannya tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanTempe, Kabupaten Wajo, Kabupaten Luwu;b.

No. 387/Pdt.G/2021/PA Skg3. Memberi izin kepada pemohon (Pemohon), untuk menjatuhkankantalak satu raj'i terhadap termohon (Termohon), di depan persidanganPengadilan Agama Sengkang;4.

No. 387/Pdt.G/2021/PA Skg(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 387/Pdt.G/2021/PA Skg

387/Pid.Sus/2016/PN Mdn

SPUTUSANNomor:387/Pid.Sus/2016/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemernksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SANIANG HUTAGAOLTempat lahir : Medan.Umur / Tgl. lahir : 38 Tahun / 21 Juli 1977.Jenis kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Skip No. 29 D Kel. Skip Kec.

Hakim Pengadilan Negeri Medan No.387/Pid.Sus/2016/PNMdn, sejaktanggal 10 Februari 2016 sampai dengan tanggal 10 Maret 2016 ;7.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 11 Maret 2016sampai dengan tanggal 09 Mei 2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum dan menolak didampingipenasihat hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 387/Pid.Sus/2016/PN.Mdn,tanggal 10 Februari 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1Putusan Nomor 387/Pid.Sus/2016/PN Mdn Penetapan Majelis Hakim Nomor 387/Pid.Sus/2016/PN.MDN tanggal 15 Februari2016 tentang penetapan

PERTAMAssesse Bahwaterdakwa SANIANG HUTAGAOL pada hari Senin tanggal28 September 2015 sekira jam 13.30 WIB atau pada waktu lain dalam bulanSeptember 2015 atau setidak tidaknya dalam tahun 2015, bertempat di JalanKejaksaan Simpang Lampu Merah Jalan S.Parman Kelurahan Petisah TengahKecamatan Medan Petisah Kota Medan atau setidak tidaknya ditempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, secaratanopa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atauHalaman 2Putusan Nomor 387

undang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.e Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan jenis sabu tersebut dan digunakan bukan untuk pengembanganilmupengetahuan dan teknologi;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksuddalam pasal 112 ayat (1) Undangundang RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika 2 2oo no nnn ncn nnn nnn non cece nce ccne concn nseHalaman 3Putusan Nomor 387

387/Pdt.G/2019/PA.Bgr

PUTUSANNomor 387/Pdt.G/2019/PA.Bagr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXKXXXXXX Binti M.

Putusan No.387/Pat.G/2019/PA.BgrKecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor, dengan Kutipan Akta Nikah No:387/04/IV/2009, tertanggal 1 April 2009;2. Bahwa saat dilangsungkan pernikahan Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badandan keduanya bertempat tinggal bersama di Kp. Xxxxxxx RT XXX RW XXX,Kelurahan Pamoyanan, Kecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor;4.

Putusan No.387/Padt.G/2019/PA.Bgrtidak berhasil.

Putusan No.387/Padt.G/2019/PA.Bgrfakta yang cukup sesuai alasan perceraian Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No.387/Pdt.G/2019/PA.BgrHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Tatang Sutardi, M.H.I. Dra. Hj. Ida Zulfatria, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Evi Susanti, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 605.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 701.000,00(tujuh ratus satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.387/Pdt.G/2019/PA.Bgr

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 387/Pdt.G/2020/PA.Cbn di cabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 516000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

387/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PENETAPANNomor 387/Pdt.G/2020/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat/tangal lahir Jakarta/O9 Juli 1968, umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan POLRI, tempat kediaman di xxx,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanXxx, tempat/tangal lahir Tuban/16 Juli 1967, umur

Sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:xxx, tertanggal 06 Agustus 1993;Halaman 1 dari 6, Putusan Nomor 387/Pdt.G/2020/PA.Cbn2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di xxx, Kota Bekasi, Jawa Barat;3.

Sehingga sejak saatHalaman 2 dari 6, Putusan Nomor 387/Pdt.G/2020/PA.Cbnitu antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah, serta sudah tidaklagi melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri;6. Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaanTergugat antara lain dengan menanyakan keberadaannya kepadakeluarga dan temanteman Tergugat, akan tetapi hingga saat initidak ada yang mengetahui di mana Tergugat berada.

/Pdt.G/2020/PA.Cbn di cabut;Halaman 4 dari 6, Putusan Nomor 387/Pdt.G/2020/PA.Cbn Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 516000, (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetaobkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin tanggal 20 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 28 Zulgaidah 1441 Hijriah, oleh kami Drs.

Khabib Soleh, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 400.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 516.000,(empat ratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 6, Putusan Nomor 387/Pdt.G/2020/PA.CbnHalaman 6 dari 6, Putusan Nomor 387/Pdt.G/2020/PA.Cbn

387/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 387/Pdt.P/2019/PA.SrgaZN CaN bf :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara WallAdhol yang diajukan oleh :Lisa Apriyanti binti Duljana, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat kediaman diKampung Keleben RT.003 RW. 002 Desa Kalapian,Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang, sebagai Pemohon;Dengan ini Pemohon bermaksud

No.387/Pat.P/2019/PA.Srgtetap bertekad bulat untuk melangsungkan pernikahan dengan calonsuami Pemohon, dengan alasan :a. Pemohon telah dewasa dan telah siap untuk menjadi seorang isteridan/atau ibu rumah tangga, begitu pula calon suami Pemohon telahdewasa dan telah siap untuk menjadi seorang suami dan/atau kepalarumah tangga, dan sudah mempunyai pekerjaan tetap denganpenghasilan Rp. 3.000.000 (Tiga Juta Rupiah) untuk setiap bulannya;b.

No.387/Padt.P/2019/PA.Srgmenyatakan keterangan domisili pemohon baru tinggal di Serang baru 5bulan dan Pemohon' pergi meninggal orang tua Pemohon diIndramayukarena tidak mendapatkan restu dari orang tua kandungnyadengan demikian alamat pemohon sebetulnya bukan di Serang akan tetap!

No.387/Padt.P/2019/PA.Srg2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,biaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yangberhubungan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima (NietOntvankelijke Verklaard).2.

No.387/Pat.P/2019/PA.SrgPerincian biaya :Panitera PenggantittdKiki Yuliantika, S.H.1 Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 275.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 416.000,00(empt ratus enam belas ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama SerangPanitera,Dedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.387/Pat.P/2019/PA.Srg

387/Pid.Sus/2018/PN Kag

PUTUSANNomor 387/Pid.Sus/2018/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Nurdin Bin Nanguning;Tempat lahir : Desa Talang Aur (Ogan Ilir);Umur/tanggal lahir : 43 Tahun / 12 Juli 1975;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Il Desa Talang Aur Kec.

Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 25 Agustus2018 sampai dengan tanggal 23 Oktober 2018;Terdakwa menyatakan tidak ingin didampingi oleh penasehat hukum, danakan menghadapi sendiri perkaranya;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :Hal 1 dari 16 halaman, Putusan Nomor 387/Pid.Sus/2018/PN Kag1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung tentang penunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara ini;2. Penetapan Hakim Ketua Sidang tentang hari sidang;3.

Saidin, saksi Benny Wiryadi, SH BinHal 5 dari 16 halaman, Putusan Nomor 387/Pid.Sus/2018/PN KagMarliyadi dan saksi M.

Menetapkan barang bukti berupa :Hal 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 387/Pid.Sus/2018/PN Kag 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan kristalkristal putihDirampas untuk dimusnahkan;6.

,M.H.Firman Jaya, S.H.Panitera Pengganti,Maulana Malik, S.H.Hal 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 387/Pid.Sus/2018/PN Kag

387/Pdt.P/2017/PA.Bpp

PENETAPANNomor 387/Pdt.P/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara LainLain yangdiajukan oleh:Jafar bin Nazaly Toadji, Kolone Dalle, 19 September 1950, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggaldi Jalan Tiga, Gang Pandega, RT. 32, No. 101, KelurahanGunung Samarinda, Kecamatan Balikpapan

/Pdt.P/2017/PA.BppAgama Balikpapan tanggal dengan Nomor 387/Pdt.P/2017/PA.Bpp, padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Munajat, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Zulfah,S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh paraPemohon;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis, Putusan Teranonimisasi Nomor 387/Pdt.P/2017/PA.BppDrs. Sutejo, S.H., M.H. M. Thaberanie, S.H.,M.H.I.Dra. Hj.

Putusan Teranonimisasi Nomor 387/Pdt.P/2017/PA.BppCatatan :1. Penetapan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah Penetapan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Penetapan yang asli dapat dimintakan di PengadilanAgama Balikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam Penetapan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi Penetapanin) hanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatuperkara LainLain yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapandengan Nomor 387/Pdt.P/2017/PA.Bpp. Penetapan Nomor 387/Padt.P/2017/PA.Bpp 1 dari 5

387/Pdt.G/2022/PA.Gsg

PUTUSANNomor 387/Pdt.G/2022/PA.Gsg1 2aeSea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TKI,tempat kediaman di XXXXXXXXXXXXXX, dalam hal iniberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 Januari2022, memberi kuasa penuh kepada Zimi Jaenal Bachri,

zimi.bachri@gmail.com., sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di XXXXXXXXXX, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Februari 2022yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 387

/Pdt.G/2022/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 387/Pdt.G/2022/PA.Gsg1.

Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi padabulan November tahun 2019 adapun yang menjadi penyebabnya adalahTergugat masih tidak merubah sikapnya dimana Tergugat masih kurangmemberikan nafkah yang cukup dan layak kepada Penggugat dan pulaTergugat pernah melakukan kekerasan dalam rumah tangga (KDRT) darihal inilah menyebabkan terjadi pertengkaran dan percekcokan dimanaHalaman 2 dari 15, Putusan Nomor 387/Pdt.G/2022/PA.Gsqgsetelah bertengkar Tergugat pergi dari rumah meninggalkan

Novendri Eka Saputra, S.H.I.Panitera PenggantiNovendaria Rosa Anita, S.H., M.H.Perincian biaya: PNBP : Rp70.000,00 Biaya Proses : Rp50.000,00 Biaya Panggilan : Rp250.000,00Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 387/Pdt.G/2022/PA.Gsg Biaya Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp380.000,00(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 387/Padt.G/2022/PA.Gsg

387/Pdt.G/2020/PA.Bm

Putusan Nomor 387/Pdt.G/2020/PA.BmBahwa selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat di muka sidang;Bahwa untuk menguatkan dailildalil Qgugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat: 1.

Putusan Nomor 387/Pdt.G/2020/PA.Bm Bahwa saksi tahu sejak tinggal pisah Tergugat tidak pernah pergimenjenguk Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sudah seringdidamaikan oleh keluarga dan tokoh masyarakat, namun tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 387/Pdt.G/2020/PA.BmB.

Putusan Nomor 387/Pdt.G/2020/PA.Bm1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;4.

Putusan Nomor 387/Pdt.G/2020/PA.Bmoa fF WNProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.RpRp.Rp.Rp.Rp50.000,. 400.000,10.000,10.000,6.000,. 506.000, (lima ratus enam ribu rupiah);Hal.14 dari 13 hal. Putusan Nomor 387/Pdt.G/2020/PA.Bm