Ditemukan 641588 data
12 — 0
10 — 6
Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh :Pemohon I, tanggal lahir 21 Oktober 1980 /umur 39, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, pendidikan SD, tempat kediaman di KotaTasikmalaya, sebagai Pemohon I;danPEMOHON Il, tanggal 12 Maret 1985 /umur
Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon, calonsuami dan orang tua calon suami;Setelah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 07 Juli 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKota Tasikmalaya dengan register perkara Nomor 196/Pdt.P/2020/PA.Tmk,tanggal 08 Juli 2020, telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin
IdentitasNomor TeleponAlamat Email (bila ada)Alamat LengkapJenis KelaminAgamaKewarganegaraanPekerjaanStatus KawinPendidikan TerakhirGolongan DarahDengan calon suaminya:NamaTempat/Tanggal LahirJenis IdentitasNomor KTP/Surat DomisiliNomor TeleponAlamat Email (bila ada)Alamat LengkapJenis KelaminAgamaKewarganegaraanPekerjaanStatus KawinPendidikan TerakhirGolongan Darahmenikahkan anak kandung Para> XKXXXKX: Tasikmalaya, 25122002> KTP> XXXXKX: Kota Tasikmalaya.: Perempuan: Islam: WNI: Pelajar/Mahasiswa: Belum Kawin
Pasal 13 dan 16 huruf g Peraturan Mahkamah Agung RINomor 5 Tahun 2019 tentang Pedoman Mengadili Permohonan DispensasiKawin;Menimbang, bahwa dalam mendengar keterangan anak Para Pemohon,Hakim tidak memakai atribut persidangan, dengan demikian telah memenuhiketentuan Pasal 11 ayat (2) Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 5 Tahun2019 tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa dalil pokok dalam permohonan a quo adalah ParaPemohon mengajukan dispensasi kawin untuk anaknya yang
Para Pemohon telahsesuai dengan ketentuan Pasal 16 Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 5Tahun 2019 tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin danperaturan perundangundangan yang terkait, oleh karena itu permohonan ParaPemohon tersebut patut dikabulkan;Halaman 19 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 196/Pdt.P/2020/PA.
8 — 4
10 — 0
8 — 1
Penetapan No.243/Padt.P/2021/PA.PLGBahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagalbagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di muka;Menimbang, bahwa permohonan dispensasi kawin Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon hendakmenikahkan anak kandungnya bernama Asri bin Amir
perkawinan sebagaimana ketentuan dalam Pasal 6ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 yang telah dirubahdengan UndangUndang Nomor :16 tahun 2019 jo Pasal 15 ayat (2) danPasal 16 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam, juga telah terpenuhi,hanya karena anak Pemohon baru berumur 18 tahun, sehingga syarat usiaminimal untuk calon mempelai lakilaki 19 tahun belum terpenuhi, makaMajelis Hakim berpendapat untuk menghidari terjadinya lebih jauh halhalyang dilarang agama, perlu diberikan dispensasi kawin
dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Arsi, umur 18 tahun,untuk menikah dengan perempuan bernama Wulandari binti Samil, umur 23tahun ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundanganyang
7 — 0
5 — 1
XXXXX Kabupaten Kediri tanggal 01September 2020, sesuai aslinya dan bermaterai cukup, kKemudian diberitanda P.10;Bahwa selain bukti surat, para Pemohon dalam persidangan ini jugamengajukan dua orang saksi:Saksi I: XXXXX, umur 60 tahun tahun, agama Islam, pekerjaan , alamat diXXXXX Kabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawah sumpah, yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan mereka, karena saksi adalah saudaraipar Pemohon Il; Bahwa saksi tahu para Pemohon mengajukan dispensai kawin
Jbg.Menimbang, bahwa Hakim telah berusaha menasehati para Pemohonagar pernikahan anak para Pemohon ditangguhkan setelah anak paraPemohon mencapai batas usia minimum untuk menikah sebagaimana yangdikehendaki peraturan perundangundangan yang berlaku, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah Pemohon mohon agar kepada anak para Pemohon yang bernamaXXXXX dapat diberikan dispensasi untuk kawin dengan XXXXX karenakehendak nikahnya ditolak oleh Pegawai Pencatat
diterima sebagai bukti karena telahsejalan dengan ketentuan Pasal 147, 171 ayat (1) dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon, anak paraPemohon, calon suami anak para Pemohon, dan alat bukti surat maupunsaksisaksi, maka ditemukan faktafakta kejadian, sebagai berikut; Bahwa XXXXxX, lahir di Jombang pada tanggal O09 Agustus 2002yang merupakan anak kandung dari Bapak XXXXX, dan ibu XXXXX ( paraPemohon); Bahwa anak para Pemohon tersebut akan menikah dengan XXXXX,status belum kawin
9 — 2
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Rudi Hendrayana bin Ajo, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, bertempat tinggal Kp. CupuRT.
Putusan Nomor 79/Pdt.P/2019/PA.Sor.Sumpahnya yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut:bahwa saksi kenal denganPemohon yang bernama Rudi Hendrayana;bahwa benar Hendra adalahanak dari Pemohon;bahwa tujuan Pemohonberperkara di Pengadilan Agama Soreang adalah untukmengajukan permohonan dispensasi kawin terhadap anaknyayang bernama Hendra;bahwa umur Hendra sekarangint baru 17 tahun;bahwa Hendra ingin menikahdengan Opah Saidah;bahwa perkawinan Hendradengan Opah Saidah tidak bisa lagi ditunda
Dibawah sumpahnya yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :bahwa saksi kenal denganPemohon yang bernama Rudi Hendrayana;bahwa benar Hendra adalahanak dari Pemohon;bahwa tujuan Pemohonberperkara di Pengadilan Agama Soreang adalah untukmengajukan permohonan dispensasi kawin terhadap anaknyayang bernama Hendra;bahwa umur Hendra sekarangint baru 17 tahun;bahwa Hendra ingin menikahdengan Opah Saidah;bahwa perkawinan Hendradengan Opah Saidah tidak bisa lagi ditunda karena hubunganantara
11 — 4
11 — 4
14 — 0
11 — 0
18 — 9
13 — 1
9 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonyang bernama Putri Ningsih binti M. Yusuf untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Bunyamin, S.Ap. bin Ibrahim;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp300.000,- ( tiga ratusribu rupiah);
26 — 3
6 — 1
8 — 2
13 — 2
9 — 7