Ditemukan 28138 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 213/Pdt.G/2019/PA.Tkl
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • 213/Pdt.G/2019/PA.Tkl
    No. 213/Pdt.G/2019/PA. TkMENGADILIPrimatr :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat (TERGUGAT ) terhadappenggugat (PENGGUGAT).3.
    No. 213/Pdt.G/2019/PA.
Register : 23-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA TERNATE Nomor 213/Pdt.G/2021/PA.Tte
Tanggal 15 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • 213/Pdt.G/2021/PA.Tte
    Putusan No.213/Pdt.G/2021/PA.
Register : 12-10-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 213/Pdt.P/2020/PN SDA
Tanggal 21 Desember 2020 — Pemohon:
AHMAD AINURROFIQ
2012
  • 213/Pdt.P/2020/PN SDA
    PENETAPANNomor 213/Pdt.P/2020/PN Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan memutus perkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Ahmad Ainurrofiq : Tempat/Tanggal lahir : Jombang, 29 Desember1977, Umur 43 tahun,Jenis kelamin :Lakilaki, Agama : Islam, Pendidikan : D2, Pekerjaan: Wiraswasta, Tempat tinggal : di Perumahan WismaTropodo, Jalan Flamboyam AO3
    Penetapan Nomor 213/Padt.P/2020/PN Sda.2) Bahwa diketahul Perkawinan antara pemohon dengan Almarhumah Juminidilaksanakan dengan tanpa adanya Perjanjian PraNikah dalam bentukapapun,sebagaimana ketentuan dalam pasal Burgerlik Wetboek(BW).3) Bahwa selama masa Perkawinan pemohon dengan Almarhumah Juminitelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak kandung,yaitu :4)5)6)1.
    Penetapan Nomor 213/Padt.P/2020/PN Sda.5) Memberikan Ijin dan Kewenangan Kepada Pemohon sebagai orang tuaasuh untuk mewakili dan untuk atas nama serta Kepentingan Hukum anakbernama Amalia Maratus Solikha, Nur Muhammad Aden Abdul Rokhimdan Nur Laili Muthmainna, dalam hal mendatangani Surat Keterangan /Akta pembagian Hak Bersama, serta segala pengurusan berkaitanTurun Waris atas RumahTempat Tinggal sebagaimana Sertifikat HakMilik Nomor : 3423 seluas 179 m?
    Penetapan Nomor 213/Padt.P/2020/PN Sda.berumur 18 tahun, (2) Nur Mukhammad Aden Abdul Rokhim berumur11 tahun dan Nur Laili Muthmainna berumur 9 tahun; Bahwa sepengetahuan saksi bahwa isteri dari Pemohon sudahmeninggal pada tanggal 4 Februari 2019;Terhadap keterangan saksi, Pemohon membenarkannya;2.
    Penetapan Nomor 213/Padt.P/2020/PN Sda.
Register : 14-01-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 213/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 213/Pdt.G/2019/PA.Pwd
    No. 213/Pdt.G/2019/PA.Pwdbertempat tinggal di rumah pemberian orangtua Penggugat di KabupatenGrobogan selama 8 tahun 8 bulan;2. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul) dansudah dikaruniai 2 orang anak bernama::;a. Anak ke 1(7 tahun);b. Anak ke 2(1 tahun);yang sekarang berada dibawah asuhan Penggugat;4.
    No. 213/Pdt.G/2019/PA.Pwd2. Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat ) atas diri Penggugat (Penggugat )dengan jatuhnya talak satu bain shugro;3.
    No. 213/Pdt.G/2019/PA.Pwd1.Kabupaten Grobogan (Bukti P.3).B.
    No. 213/Pdt.G/2019/PA.PwdHukum Islam, tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek.
    No. 213/Pdt.G/2019/PA.PwdHakim Anggota,Drs. H.M. Hamdani, M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj. Dhohwah, M.SyPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahKetua Majelis,Dra. Hj. Nur HidayatiPanitera Pengganti,Ira Setiyani, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 260.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 356.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 213/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Register : 24-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 213/Pdt.P/2016/PA.Batg
Tanggal 15 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
146
  • 213/Pdt.P/2016/PA.Batg
    Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Penetapan nomor 213/Pdt.P/2016/PA Batg Hal. 1 dari 15 Hal.Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya,tertanggal 24 Oktober 2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBantaeng dalam register perkara nomor 213/Pdt.P/2016/PA Batg. tanggal 24Oktober 2016, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa untuk memperoleh kepastian hukum atas pernikahan tersebut,Penetapan nomor 213/Pdt.P/2016/PA Batg Hal. 3 dari 15 Hal.maka diperlukan penetapan dari Pengadilan Agama;Penetapan nomor 213/Pdt.P/2016/PA Batg Hal. 4 dari 15 Hal.Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan penetapanpengesahan pernikahan dari Pengadilan Agama Bantaeng guna dijadikan alashukum untuk pengurusan administrasi kependudukan dan kelengkapan berkaspendaftaran calon jamaah haji para Pemohon;8.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , EE denganPemohon II, Anti binti Caca yang berlangsung pada tanggal 9 September 2001di Desa Layoa, Kecamatan Gantarangkeke, Kabupaten Bantaeng;Penetapan nomor 213/Pdt.P/2016/PA Batg Hal. 5 dari 15 Hal.3.
    Al quranPenetapan nomor 213/Pdt.
    Jumlah : Rp. 291.000,( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Penetapan nomor 213/Padt.P/2016/PA Batg Hal. 23 dari 15 Hal.
Register : 12-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 213/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 8 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
171
  • 213/Pdt.G/2017/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 213/Pdt.G/2017/PA.BjnBISMILLAAHIRRO HMA ANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan SMA, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai " Penggugat";MelawanTERGUGAT , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Proyek
    ,pendidikan SMA, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai" Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal12 Januari 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 12 Januari 2017 dengan register perkara Nomor :213/Pdt.G/2017/PA.Bjn telah mengemukakan
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 9 tahun, dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak lakilakiHalaman 1 dari9 : Putusan nomor: 213/Pdt.G/2017/PA.Bjnyang bernama: ANAK , umur 9 tahun 6 bulan, 1 anak perempuan yangbernama:ANAK Il, umur 5 tahun 6 bulan;4.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untukmengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan Hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenHalaman 7 dari9 : Putusan nomor: 213/Pdt.G/201 7/PA.BjnBojonegoro, dan Kantor Urusan Agama Kabuapaten Bojonegoro,untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391 .000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :Halaman 8 dari 9 : Putusan nomor: 213/Pdt.G/2017/PA.BjnPaniteraPengadilan Agama BojonegoroH. MUDJIATI, SHHalaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 213/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Register : 23-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 213/PID/2021/PT DKI
Tanggal 20 September 2021 — Pembanding/Terdakwa : LILIN MARLINA Diwakili Oleh : LILIN MARLINA
Terbanding/Penuntut Umum : BOBY MOKOGINTA, SH
18779
  • 213/PID/2021/PT DKI
    YURMISNAWITA kepada saksi ZURNI HASYIMDJALAL dengan alasan untuk memeriksan keabsahansertifikat tersebut di BPN Jakarta Selatan dan selanjutnyasaksi ZURNI HASYIM DJALAL menyerahkan sertifikat tersebutHal.22 Putusan No.213/PID/PT.DKI.JKkepada FREDY KUSNADI yang disaksikan oleh saksiMUSTAFA als TOFAN.
    Fotokopi Surat Setor Pajak Bea Perolehan Hak AtasTanah dan Bangunan atas nama FREDY KUSNADI dengannomor : A 006009 dengan nomor NOP PBB : 317102000300601820 tertanggal 09 Januari 2020.14, Fotokopi KTP a.n KHONG MELLANI SETIADIHal.25 Putusan No.213/PID/PT.DKI.JK15.
    YURMISNAWITA telahberubah menjadi sertifikat Hak Milik No.8516/Cilandak BaratHal.27 Putusan No.213/PID/PT.DKI.JKAn. FREDY KUSNADI, selanjutnya saksi YURMISNAWITAmelaporkan kejadian tersebut ke Polda Metro Jaya.
    Fredy Kusnadi tanggal 18 DesemberHal.32 Putusan No.213/PID/PT.DKI.JK2019;16) 1 (satu) lembar fotokopi legalisir KTP a.n.
    ,MHHal.38 Putusan No.213/PID/PT.DKI.JKH.Mulyanto,SH.,MHPanitera PenggantiDra.Hj.Emmy Aneka,SH.MHHal.39 Putusan No.213/PID/PT.DKI.JK
Register : 01-07-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SINJAI Nomor 213/Pdt.P/2021/PA.Sj
Tanggal 8 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
66
  • 213/Pdt.P/2021/PA.Sj
    PENETAPANNomor 213/Pdt.P/2021/PA.Sj4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam persidangan hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara DispensasiKawin yang diajukan oleh :PEMOHON 1, tanggal lahir 31 Desember 1962 /umur 58, agama Islam,pekerjaan xxXxxx XXXXx, pendidikan SLTP, tempat kediaman diKABUPATEN SINJAI, sebagai Pemohon 1;danPEMOHON 2, tanggal 31 Desember
    Pemohon Il;Selanjutnya keduanya secara bersamasama disebut sebagaiPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon, calonsuami dan orang tua calon suami anak Para Pemohon;Setelah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 01 Juli 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSinjai dengan register perkara Nomor 213
    Ismail bin Muhadi;Halaman 8 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 213/Pdt.P/2021/PA.SBahwa, saksi mengetahui Muh.
    Ismail bin Muhadi menampakkan kesiapan dan kemauan kerasnyauntuk berumah tangga, karena Isramiarahmah binti Muhammad Amir siapmenjadi ibu rumah tangga dan mendampingi seorang suami, sedangkanHalaman 13 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 213/Pdt.P/2021/PA.SjMuh. Ismail bin Muhadi sudah siap bertanggung jawab sebagai seorangsuami dan kepala rumah tangga, Muh.
    Pendaftaran : Rp. 30.000,00Halaman 18 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 213/Pdt.P/2021/PA.Sj2. ATK Perkara : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 120.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 240.000,00(dua ratus empat puluh ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 213/Pdt.P/2021/PA.Sj
Register : 29-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BATANG Nomor 213/Pdt.P/2021/PA.Btg
Tanggal 12 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
103
  • 213/Pdt.P/2021/PA.Btg
    SalinanPENETAPANNomor 213/Pdt.P/2021/PA.Btg7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukanoleh;PEMOHON I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal , Kecamatan Bandar, Kabupaten Batang,sebagai Pemohon ;Tarkonah binti Waryani, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Penetapan Nomor 213/Pdt.P/2021/PA.BtgSalinan2021 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Batang denganregister Nomor 213/Pdt.P/2021/PA.Btg, tanggal 29 Juni 2021, dimukapersidangan mengemukakan halhal sebagai berikut ;Dengan hormat, dengan ini Pemohon dan Pemohon Il hendakmengajukan permohonan dispensasi kawin untuk menikahkan anak Pemohondengan alasan / dalildalil sebagai berikut :;1.
    Penetapan Nomor 213/Pdt.P/2021/PA.BtgSalinan4. Fotokopi Biodata Penduduk Warga Negara Indonesia Anak ParaPemohon Nomor 3325027112020002 Tanggal 24 Maret 2021, buktisurat tersebut diberi materai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Tunggal diberi tandaP.4:5.
    Penetapan Nomor 213/Pdt.P/2021/PA.BtgSalinanA.
    Penetapan Nomor 213/Pdt.P/2021/PA.BtgSalinanTid.NUR HIDAYAH, S.H.Perincian Biaya Perkara1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. PNBP Panggilan : Rp 10.000,004. Biaya Panggilan : Rp 75.000,005 Redaksi : Rp 10.000,006. Materai > Rp 10.000,00Jumlah : Rp 210.000,00Hal. 19 dari 19 Hal. Penetapan Nomor 213/Pdt.P/2021/PA.Btg
Register : 19-06-2019 — Putus : 09-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 213/Pdt.P/2019/PA.Nph
Tanggal 9 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
64
  • 213/Pdt.P/2019/PA.Nph
    PENETAPANNomor 213/Pdt.P/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan ItsbatNikah, yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di XxxxxxxxxKabupaten Bandung Barat, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan
    No.213/Padt.P/2019/PA.NphpoBahwa pada saat pelaksanaan akad nikah Pemohon berstatus JejakaSedangkan Pemohon II berstatus Perawan dan antara Pemohon danPemohon II tidak ada hubungan keluarga , hubungan susuan, semdamaupun hubungan lain yang dilarang oleh Agama maupunUndangundang yang berlaku di Negara Kesatuan Republik Indonesia;. Bahwa penikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II membinarumah tangga terakhir di Xxxxxxxxx Kabupaten Bandung Barat.
    No.213/Padt.P/2019/PA.Nph2. Menetapkan syah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON BinUHI) dan Pemohon Il (Pemohon Il) Yang dilaksanakan padatanggal xXxXxxxxx di wilayah PPN KUA Kecamatan SagulingKabupaten Bandung Barat;3.
    No.213/Padt.P/2019/PA.NphBahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi sebagai berikut :1.
    No.213/Padt.P/2019/PA.NphPerincian biaya :Biaya Proses :Rp. 50.000,00 Panggilan :Rp. 250.000,00 Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 306.000,00 (Tiga ratus enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Pen. No.213/Padt.P/2019/PA.Nph
Register : 15-05-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 25-11-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 213/Pdt.G/2017/PN Sgr
Tanggal 13 Juli 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
87
  • ., masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Singaraja Nomor 213/Pdt.G/2017/PN Sgr, tanggal 17 Mei 2017, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 13 Juli 2017, oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiri oleh Ni Made Dewi Sukrani,SH. dan Tjokorda Putra Budi Pastima, SH. MH., masing-masing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Ni Km. Novi Priastuti P.D.
    213/Pdt.G/2017/PN Sgr
    Fotocopy surat pernyataan perceraian, tanggal 6 Juni 2017, sesuaidengan aslinya, diberi tanda P6.Menimbang, bahwa Penggugat juga menghadirkan saksisaksi yangmemberikan keterangan dibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 6 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 213/Padt.G/2017/PN Sgr1.
    Pada saat upacara tiga bulanan anaknya,Tergugat juga tidak datang;Halaman 7 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 213/Padt.G/2017/PN SgrBahwa permasalahan Penggugat dan Tergugat pernah diselesaikansecara kekeluargaan, dari hasil komunikasi orangtua Penggugat danTergugat, Tergugat sudah mantap menyatakan keinginannya untukberpisah dengan Penggugat.
    Penggugat saat itu tidak menginjinkan namun TergugatHalaman 11 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 213/Padt.G/2017/PN Sgrmarah dan menyatakan akan bercerai dengan Penggugat setelah anaknya lahir.Bahwa setelah Tergugat melahirkan, pertengkaran terjadi karena Tergugatjarang memberikan ASI kepada anaknya.
    Dengan dalil itu,cukup menjadi alasan yuridis untuk mengabulkan perceraian antara PenggugatHalaman 13 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 213/Pat.G/2017/PN Sgrdan Tergugat sebagaimana yang dimaksudkan dalam pasal 19 huruf f PPNomor 9 Tahun 1975.
    ,SH.Halaman 18 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 213/Pat.G/2017/PN SgrPerincian biaya : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00;2. ATK :Rp. 50.000.00;3. Panggilan :Rp. 225.000,00;4. PNBP :Rp. 10.000,00;5. Redaksi : Rp. 5.000,00;6. Materai : Rp. 6.000,00; +Jumlah :Rp. 326.000,00;(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 19 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 213/Pat.G/2017/PN Sgr
Register : 12-11-2014 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 29-08-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 213/PDT/2014/PT PBR
Tanggal 18 Februari 2015 — Pembanding/Penggugat : Tn. JK SIALLAGAN Als KARDI SIALLAGAN Diwakili Oleh : FREDDY SIMANJUNTAK, SH,MH dan Rekan
Terbanding/Tergugat : Ny. SARIFAH Diwakili Oleh : NOVIA LINDA, SH
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Riau
3723
  • 213/PDT/2014/PT PBR
    Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Riau,beralamat di Jalan Pepaya Nomor 55 PekanbaruRiau, selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT/TURUT TERBANDING;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca:Halaman 1 dari 33 Putusan Nomor 213/PDT/2014/PT.PBR1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 27Nopember 2014 Nomor 213/Pen.Pdt/2014/PT.PBR tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara antara keduabelah pihak tersebut diatas;2.
    DENTI SILALAHI dengan 3 tahap danlangsung di pecah menjadi 3 (tiga) Surat Keterangan Ganti Rugi (SKGR) yaitu :Halaman 3 dari 33 Putusan Nomor 213/PDT/2014/PT.PBRa.
    DENTI SILALAHI minta tolong/menyuruhHalaman 6 dari 33 Putusan Nomor 213/PDT/2014/PT.PBRPenggugat Tn.
    Siallagan :85 MSebelah Timur berbatas dengan tanah Belukar : 83 MHalaman 16 dari 33 Putusan Nomor 213/PDT/2014/PT.PBR4. Menyatakanadalah sah menurut Hukum Jual Beli Tanah antara Tn.SARBAN sebagai Penjual kepada Tn. JK. SIALLAGAN Als.
    Rp 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 33 dari 33 Putusan Nomor 213/PDT/2014/PT.PBR
Register : 08-09-2011 — Putus : 21-11-2011 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA LUWUK Nomor 232/Pdt.G/2011/PA.Lwk
Tanggal 21 Nopember 2011 — Penggugat Dan Tergugat
445
  • Dengan demikian kami telahmengambil kesimpulan bersama untuk bercerai ;Putusan Nomor 213/Pdt.G/2011/PA Lwk.4.
    sedangkan Termohon tidak datang menghadap dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk datang menghadap dipersidangan sebagai wakil/Kuasanya yang sah, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkanternyata ketidakhadirannya Termohon tersebut tidakdisebabkan oleh sesuatu alasan yang sah ;Bahwa majelis hakim telah berupaya dengan sungguhsungguh menasehati Pemohon dalam setiap persidanganuntuk tetap bersabar dalam mempertahankan rumahtangganya dan ternyata tidak berhasil, kemudianPutusan Nomor 213
    Klabat, KelurahanSoho, Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai, dan saksitersebut mengatakan hubungannya dengan Pemohon adalahsepupu Pemohon, di bawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri = sahdantelah dikaruniai satu Orang anak bernamawe eee eee yang kini diasuh oleh Termohon ;Putusan Nomor 213/Pdt.G/2011/PA Lwk.
    Syamsul Bahri, MHHakim Anggota Hakim Anggota IlPutusan Nomor 213/Pdt.G/2011/PA Lwk. 13Ttd TtdMuhammad Nasir, S.Ag Muh. Yahya Tadjudin, SHIPanitera PenggantiTtdSuratman Nang, SHRincian biaya perkara 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 400.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000, 5.
    Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 491.000,(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk salinan yang sesuai aslinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama LuwukARSU LAADI, S.H.Putusan Nomor 213/Pdt.G/2011/PA Lwk.
Register : 10-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 25-05-2018
Putusan PA BARABAI Nomor 213/Pdt.G/2018/PA.Brb
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
93
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara nomor 213/Pdt.G/2018/PA.Brb. dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp211000,00 ( dua ratus sebelas ribu ).
    213/Pdt.G/2018/PA.Brb
    PENETAPANNomor 213/Pdt.G/2018/PA.Brb.o> oll poe JI all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadiliserta memutus perkara perdata tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis Hakim Pengadilan Agama Barabai, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas gugatan yang diajukanoleh:penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kecamatan LabuanAmas Utara Kabupaten Hulu Sungai Tengah,sebagai
    Penggugat;MelawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPedagang, tempat tinggal di KecamatanLabuan Amas Utara Kabupaten HuluSungai Tengah, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca Gugatan Penggugat tertanggal 10 April 2018dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Barabaidengan Nomor: 213/Pdt.G/2018/PA.Brb. yang berbunyi sebagai berikut:1.
    Bahwa pada tanggal 29 Oktober 2000 Penggugat denganTergugat menikah secara resmi yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuan Amas UtaraKabupaten Hulu Sungai Tengah sesuai Kutipan Akta Nikah NomorE7/167/25/X/2000 tanggal 30 Oktober 2000 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Labuan Amas Selatan KabupatenHulu Sungai Tengah;Hal 1 dari 5 hal Penetapan Nomor 213/Pdt.G/2018/PA.Brb.2.
    Menyatakan gugatan nomor 213/Pdt.G/2018/PA.Brb dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Barabai, pada hari Selasatanggal 08 Mei 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Syaban1439 Hijriyah., oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Barabai yangterdiri dari Dra. Hj. Maryanah, S.H., M.H.I., sebagai Ketua Majelis,Syarkawi S. Ag., dan Drs. Syamsi Bahrun, M.
    Maryanah, S.H., M.H.I.Hal 4 dari 5 hal Penetapan Nomor 213/Pdt.G/2018/PA.Brb.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Syarkawi S. Ag. Drs. Syamsi Bahrun, M. Sy.Panitera Pengganti,Siti Nailul Fauziyah, S.H.1.Rincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran :Rp. 30.000.2. Biaya proses :Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 120.000.4. Redaksi :Rp. 5.000.5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 211.000.(dua ratus sebelas ribu rupiah).Hal 5 dari 5 hal Penetapan Nomor 213/Pdt.G/2018/PA.Brb.
Register : 01-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA Singkawang Nomor 213/Pdt.G/2021/PA.Skw
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
96
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 213/Pdt.G/2021/PA.Skw dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Singkawang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp325.000,00 ( tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);
    213/Pdt.G/2021/PA.Skw
    PENETAPANNomor 213/Pdt.G/2021/PA.Skw>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Singkawang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer, tempat kediaman di Jalan XXXXxX, KotaSingkawang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan BuruhBangunan, tempat kediaman di Jalan
    XXXXX, KotaSingkawang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Juli 2021 telahmengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSingkawang dengan Nomor 213/Pdt.G/2021/PA.Skw tanggal 01 Juli 2021,dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    memuncak pada tanggal 29 Juni 2021 yang disebabkan Tergugat ketahuan menipu orang sekitar yang kenal samaTergugat;Bahwa, akibat dari perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut , Komunikasi antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakterjalin dengan baik;Bahwa, Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengancara bermusyawarah atau berbicara secara baikbaik dengan Tergugatnamun tidak berhasil, tidak ada perubahan pada sikap Tergugat ;Hal. 2 dari 5 Penetapan Nomor 213
    ,sebagai Hakim pada perkara ini, Penetapan tersebut diucapkan oleh Hakimtersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari juga, dibantu oleh JuriahHal. 4 dari 5 Penetapan Nomor 213/Pdt.G/2021/PA.SkwWati, S.E.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat danTergugat;Hakim,Ahmad Affendi, S.Ag.Panitera PenggantiJuriah Wati, S.E.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. BiayaAlat Tulis Kantor > Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 180.000,004.
    Biaya redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 325.000,00Hal. 5 dari 5 Penetapan Nomor 213/Pdt.G/2021/PA.Skw
Register : 01-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 213/Pdt.G/2020/PA.Slp
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
261
  • 213/Pdt.G/2020/PA.Slp
    PUTUSANNomor 213/Pdt.G/2020/PA.SlIp>) 3)> )Bae +?
    Perkara No.213/Pdt.G/2020/PA Slp.Bahwa, setelah surat gugatan Penggugat yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Selatpanjang Nomor 213/Pdt.G/2020/PA.Slptanggal 01 Oktober 2020 tersebut dibacakan, lalu Penggugat menyatakan tetapdengan dalildalil dalam surat gugatannya ;Bahwa, untuk membuktikan dalildalil gugatannya tersebut Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Tergugat dan Penggugat Nomor0008/008/1/2018, yang aslinya dikeluarkan oleh
    Perkara No.213/Pdt.G/2020/PA Slp.176 RBg dan Pasal 308 309 RBg jo.
    Perkara No.213/Pdt.G/2020/PA Slp.Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam dan dalildalil syarak jis.
    Perkara No.213/Pdt.G/2020/PA Slp.Panitera Pengganti,ttdDwi Nofmiyani, S.AgPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya Proses : Rp60.000,003. Biaya Panggilan : Rp400.000,00A. PNBP Panggilan : Rp20.000,005. Redaksi : Rp10.000,006. Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp526.000,00Hal. 14 dari 14 Hal. Put. Perkara No.213/Pdt.G/2020/PA Slp.
Register : 23-04-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 213/Pid.B/2020/PN Bkn
Tanggal 8 Juli 2020 — Penuntut Umum:
JUMIEKO ANDRA, SH
Terdakwa:
1.DENIS Bin SINU
2.MUHAMMAD YAHYA LASE Als JAYA Bin SOKHILI LASE
2919
  • 213/Pid.B/2020/PN Bkn
    Siak Hulu KabupatenKampar dengan mengatakan Pak De besok panen dikebun kalapasawit milk kami yang berada di Kubang kemudian pada saatHalaman 10 dari 59 Putusan Nomor 213/Pid.B/2020/PN Bknmelakukan pemanenan saksi melihat Sdr.Laka, Sdr.
    Alfred Silaban, Sdr.AdeSilaban dan Sdr.Sonny Silaban dan beberapa orang yang saksi tidaktahu namanya pada tahun 2003;Halaman 15 dari 59 Putusan Nomor 213/Pid.B/2020/PN BknBahwa surat yang dimiliki oleh Sdr.Sonny Silaban adalah 5 (lima)SKGR yang dikeluarkan oleh Desa Teratak Buluh Kec.
    SuratHalaman 43 dari 59 Putusan Nomor 213/Pid.B/2020/PN BknKeterangan Ganti Rugi An.Sumardi Nomor REG /1442/SH / 93,Tanggal 29 Juli 1993, Surat Keterangan Ganti Rugi An.
    Nandar dan setelah selesai melakukanHalaman 51 dari 59 Putusan Nomor 213/Pid.B/2020/PN Bknpemanenan jam 19.30 Wib dan kemudian Sdr.
    Riska Widiana, S.H., M.H.Ira Rosalin, S.H., M.H.Panitera PenggantiMetrizalHalaman 59 dari 59 Putusan Nomor 213/Pid.B/2020/PN Bkn
Register : 26-08-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA Sibuhuan Nomor 213/Pdt.G/2020/PA.Sbh
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • 213/Pdt.G/2020/PA.Sbh
    PUTUSANNomor 213/Pdt.G/2020/PA.SbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim yang dilangsungkansecara elektronik telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan Nafkah Anak antara:Latifah Khairiah Binti Sahlan Hasibuan, lahir di Medan, tanggal 31 Desember1967 (umur 52 tahun), agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal Lingkungan
    Membebankan kepada Tergugat untuk membayar Nafkah Anakatas anak yang bernama : ROHIMA NASUTION, Perempuan, Lahir diSibuhuan tanggal 14 Februari 2003 sebesar Rp.3000.000, (tiga jutarupiah)/Bulan untuk + 17 (tujuh belas) tahun sebelumnya atau sebesarHalaman 3 dari 43 Halaman Putusan Nomor 213/Pdt.G/2020/PA.SbhRp. 51.000.000, (lima puluh satu juta rupiah ) dan nafkah anak sampaianak tersebut dewasa atau berumur 25 (dua puluh lima) tahun;g.
    Kemudian atas penetapan atau keputusan pengadilan terhadapstatus pengasuhan atau hak hadhanah tersebut adalah sebagai dasarHalaman 7 dari 43 Halaman Putusan Nomor 213/Pdt.G/2020/PA.Sbhuntuk meminta segala biaya hadhanah kepada ayah anak yangbersangkutan (dalam hal ini Tergugat);11.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1221070608090010 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Padang Lawas,tanggal 29 Maret 2017, diberi meterai dan dinazegelen, selanjutnya buktitersebut oleh Majelis Hakim telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai dengan aslinya, kemudian diberi tanda P dan diparaf (P.4);Halaman 11 dari 43 Halaman Putusan Nomor 213/Pdt.G/2020/PA.Sbh5.
    Nur Khozin Maki, S.H.1.Hakim Anggota,dtoTayep Suparli,S.SyPanitera Pengganti,dtoDedy Rikiyandi, S.H.I.Perincian Biaya :Halaman 42 dari 43 Halaman Putusan Nomor 213/Pdt.G/2020/PA.Sbh1. Biaya Pendaftaran Rp.30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 200.000,00A. PNBP Panggilan Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 43 dari 43 Halaman Putusan Nomor 213/Pdt.G/2020/PA.Sbh
Register : 05-10-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PA NUNUKAN Nomor 213/Pdt.G/2021/PA.Nnk
Tanggal 1 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2512
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 213/Pdt.G/2021/PA. Nnk dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
    213/Pdt.G/2021/PA.Nnk
    PENETAPANNomor 213/Pdt.G/2021/PA.
    ,Kelurahan Nunukan Timur, Kecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 27 September2021 yang telah diterima dan didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanAgama Nunukan pada tanggal 05 Oktober 2021 dalam Register Nomor213/Pdt.G/2021/PA.Nnk, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:Penetapan Nomor 213
    Bahwa perceraian lebih maslahat daripada meneruskan perkawinan,oleh karena itu perceraian adalah jalan terakhir yang harus ditempuh olehPemohon.Penetapan Nomor 213/Pdt.G/2021/PA.Nnk Halaman 2 dari 6Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Nunukan cq. Majelis Hakim agar memeriksa danmengadili, serta berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.
    Penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebut di atas oleh KetuaPenetapan Nomor 213/Pdt.G/2021/PA.Nnk Halaman 5 dari 6Majelis dengan didampingi Hakim Anggota dan dibantu Dewi Nurawati, S.Hsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Zuhriah, S.H.I Zainal Abidin, S.SyHakim Anggota,Feriyanto, S.H.IPanitera Pengganti,Dewi Nurawati, S.HPerincian biaya: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002.
    Materai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 395.000,00(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Penetapan Nomor 213/Pdt.G/2021/PA.Nnk Halaman 6 dari 6
Register : 02-07-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN JANTHO Nomor 213/Pid.Sus/2018/PN jth
Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
ARDYANSYAH, SH
Terdakwa:
RAHMAD PERDANA BIN ZULKIFLI
198
  • 213/Pid.Sus/2018/PN jth
    PUTUSANNomor 213/Pid.Sus/2018/PN jthDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jantho yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Oow1RWNE. Nama lengkap : Rahmad Perdana Bin Zulkifli. Tempat lahir : Banda Aceh. Umur/Tanggal lahir : 26 tahun/18 Agustus 1991. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Desa Biluy Kecamatan Darul Kamal KabupatenAceh Besar7.
    Jantho Nomor 213/Pid.Sus/2018/PNjth tanggal 2 Juli 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 213/Pid.Sus/2018/PN jth tanggal 2 Juli2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 19 halaman Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2018/PN JthSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut
    REZA PRATAMA menginterogasi danmenanyakan kepemilikan satu paket sabu tersebut, lalu Terdakwamengatakan bahwa sabu tersebut adalah milik sdr AGUS NADI danHalaman 6 dari 19 halaman Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2018/PN Jthterdakwa hanya disuruh mengantarkannya saja. Kemudian saksi dansaksi M.
    Kemudian saksi dan saksi FIRDAUS melakukanHalaman 7 dari 19 halaman Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2018/PN Jthpenyelidikan. Kemudian pada hari Rabu tanggal 21 Februari 2018sekira pukul 15.00 wib saksi dan saksi FIRDAUS mendapat informasibahwa orang tersebut sedang berada di sebuah pondok di daerahLamkunyet Kec. Darul Kamal Kab. Aceh Besar. Saat dipertengahanjalan dipinggir sawah daerah Lamkunyet Kec. Darul Kamal Kab.
    Natsir, S.H., Panitera Pengganti padaHalaman 18 dari 19 halaman Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2018/PN JthPengadilan Negeri Jantho, serta dihadiri oleh Muhammad Rhazi, S.H.,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Aceh Besar dan Terdakwadidampingi oleh Penasihat Hukum Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Mustabsyirah, S.H., M.H. Muhifuddin, S.H., M.H.Saptika Handhini, S.H.Panitera Pengganti,M. Natsir, S.H.Halaman 19 dari 19 halaman Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2018/PN Jth