343/Pdt.P/2021/PA.Prg

No.343/Pat.P/2021/PA.Prgdengan mahar uang sejumlah Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah) dibayartunai;2. Bahwa pada waktumenikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon II berstatus Janda;3. Bahwa Pemohon danPemohon II tidak ada hubungan darah, semenda atau sesusuan yang dapatmenjadi larangan atau halangan untuk menikah;4. Bahwa setelah pernikahantersebut Pemohon dan Pemohon Il tinggal bersama di KABUPATENPINRANG, sampai sekarang;5.

No.343/Pat.P/2021/PA.PrgBahwa pada persidangan tanggal 27 Juli 2021, Pemohon Imengajukan Surat Keterangan Tidak Mampu, yang dikeluarkan oleh KepalaLurah Data, tanggal 08 Juli 2021;Bahwa dalam persidangan, berdasarkan permohonan Pemohonmemohon agar diberi izin untuk berperkara secara CumaCuma (prodeo), danterhadap permohonan Pemohon tersebut, hakim melakukan sidang insidentildengan mengeluarkan putusan sela Nomor 343/Pdt.P/2021/PA.Prg, tanggal 16Juli 2021, yang amar sebagai berikut:Mengadili1.

No.343/Pat.P/2021/PA.Prgterbukti secara sah menurut hukum bahwa pernikahan Pemohon denganPemohon II telah sesuai ketentuan Hukum Islam dan tidak terdapat padanyahalangan menikah menurut hukum Islam, serta telah memenuhi ketentuandalam Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 10 ayat(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

No.343/Pat.P/2021/PA.Prgnamun berdasarkan ketentuan Pasal 275 ayat (1) Reglement Buiteegewesten(R.Bg.), serta Putusan Sela 343/Pdt.P/2021/PA.Prg., tanggal 16 Juli 2021 diatas, yang mengabulkan permohonan Pemohon untuk berperkara secaraprodeo, maka terhadap angka 4 (empat) petitum primer permohonan paraPemohon, hakim menetapkan biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 0,00,(nihil), sebagaimana tertuang dalam amar penetapan;Menimbang, bahwa terhadap angka 1 (Satu) petitum primerpermohonan para Pemohon,

No.343/Padt.P/2021/PA.PrgHakim Anggota Ketua Majelis,ttd. ttd.Nasruddin, S.H. Dr. H. Muh. Arasy Latif, Lc., M.A.ttd.Muh. Yusuf, S.H.I., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran Proses Panggilan PNBP Redaksi MeteraiJumlahPanitera Pengganti,ttd.Akbar A.R., S.H.> Rp 0,00>Rp 0,00> Rp 0,00> Rp 0,00> Rp 0,00:Rp 0,00> Rp 0,00(nihil).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PinrangH. Asir Pasimbong Alo, S.Ag., M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Pen. No.343/Pat.P/2021/PA.Prg

343/Pdt.G/2021/PA.TR

PUTUSANNomor 343/Pdt.G/2021/PA.TRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Disamarkan, NIK 000, tempat tanggal lahir, Samarinda, 05 Mei 1987,Agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanPT.SSD, bertempat tinggal di Kabupaten Berau, ProvinsiKalimantan Timur, selanjutnya disebut Pemohon;melawanDisamarkan

No. 343/Pdt.G/2021/PA.TRBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tanjung Redeb Cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk menjatunkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (Disamarkan) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Disamarkan) dihadapansidangPengadilan Agama Tanjung Redeb;3.

No. 343/Pdt.G/2021/PA.TR2. Asli Surat Keterangan Ghaib Nomor : 140/595/Pem/KTGT/VI/2021tertanggal 21 Juni 2021 yang dikeluarkan oleh Kepala Kampung Tasuk,Kecamatan Gunung Tabur, Kabupaten Berau, telah dinazegelen dan cocokdengan aslinya (P.2);Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yang masingmasing mengucap sumpah menurutagama Islam, yaitu :1. Risdani bin Dg.

No. 343/Pdt.G/2021/PA.TR2. Sherly binti Bachtiar, umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMU,Pekerjaan Buruh, beralamat di Kabupaten Berau, pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah tetangga Pemohon, Pemohon dan Termohon adalah suami istri; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon membinarumah tangga sebagai suami istri dengan bertempat tinggal terakhir dirumah perusahaan PT.

No. 343/Pdt.G/2021/PA.TRHakim AnggotaDhimas Adhi Sulistyo, S.H.OoRWNEPPerincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Panggilan. Biaya Redaksi. Biaya MeteralJumlah :(lima ratus empat pulRp. 545.000,00Fakhruzzaini, S.H.I., M.H.I.Hakim AnggotaJafar Shodiq, S.H.I.Panitera PenggantiMuhammad Arsyad, S.H.30.000,0050.000,00425.000,0020.000,0010.000,0010.000,00uh lima ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 343/Pdt.G/2021/PA.TR

343/Pdt.G/2019/PA.Tng

No.343/Pdt.G/2019/PA.

No.343/Pdt.G/2019/PA. Tng.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) ba'in Sugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

343/Pdt.P/2019/PA.JB

PENETAPANNomor 343/Pdt.P/2019/PA.JBZN oat ut zSayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Atim bin Imang, NIK 3173011105710013, tanggal lahir 11 Mei 1971, AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Tempat tinggal di Jalan Pulo Harapan Indah (RumahBapak Atim), RT

/Pat.P/2019/PA.JBNikah yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Baratdengan Nomor 343/Pdt.P/2019/PA.JB dengan dalildalil pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Bahwa, para Pemohon mohon agar Pengadilan Agama JakartaBarat menetapkan bahwa Kantor Urusan Agama yang berhakHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 343/Pat.P/2019/PA.JBmencatatkan pernikahan Para Pemohon adalah KUA KecamatanCengkareng Kota Jakarta Barat;8. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agardibebankan sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon memohon agarKetua Pengadilan Agama Jakarta Barat Cq.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II perawan;Halaman 7 dari 11 putusan Nomor 343/Pat.P/2019/PA.JB4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungandarah dan tidak sesusuan maupun persemendaan ;5. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihakketiga yang menggugat pernikahan mereka ;6. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai:7.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.361.000,00( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 343/Padt.P/2019/PA.JB

343/Pdt.G/2013/PA JB

Put.No.343/Pdt.G/2013/PA JBXXXXXXX tanggal 04 Oktober 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kebon Jeruk Kota Jakarta Barat. Diberi tanda P1;Saksisaksi Penggugat: 1.

Put.No.343/Pdt.G/2013/PA JBMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka gugatan Penggugat dipandang telah mempunyai cukup alasan dan telahmemenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Put.No.343/Pdt.G/2013/PA JBb.Tanah dan Bangunan Rumah konitrakan 12 pintu yang berdiri diatasnya, seharga Rp. 500.000.000,(lima ratus juta rupiah) yangterletak di Karawang, yang tercatat sebagai Sertifikat Hak Milik No.XXXXXXX atas Nama PENGGUGAT (TERGUGAT REKONVENS)),dengan jin Mendirikan Bangunan No. XXXXXXX.

Put.No.343/Pdt.G/2013/PA JBTid.Drs. Ahmad, M.Hum. Hakim Anggota, Hakim Anggota,Tid. Tid.Drs. H. Shonhaji, M.H. Drs. Hafni NalisaPanitera Pengganti,Ttd.Patimah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 650.000.4. Materai Rp. 6.000,5.

Put.No.343/Pdt.G/2013/PA JBHal. 25 dari 25 hal.Put.No.343/Pdt.G/2013/PA JBHal. 26 dari 25 hal. Put.No.343/Pdt.G/2013/PA JB

343/Pdt.G/2017/PA.Cbd

PUTUSANNomor 343/Pdt.G/2017/PA.CbdZe 2SANS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat kediaman di xxxxx, ..., sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer, tempat

kediaman di xxxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat buktiPemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05April 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari 05 April 2017 dengan register perkara Nomor 343/Pdt.G/2017/PA.Cbd,mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas,

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan Permohonan Pemohon Seluruhnya;Memberi izin kepada Pemohon/ Ait Ridwan bin Engkos untukmengikrarkan thalak satu Pemohon Kepada Termohon / Rista Rosita bintiSulaeman, di depan Pengadilan Agama Cibadak;Halaman 1 dari 9, Putusan Nomor 343/Pdt.G/2017/PA.CbdMemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan perkara ini kepada Kantor Urusan Agama ditempat tinggalPemohon dan Termohon dan

SAKSI 1, menerangkan :Halaman 2 dari 9, Putusan Nomor 343/Pdt.G/2017/PA.Cbd Bahwa saksi sebagai ...; Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Pemohon dan Termohontidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar ...; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena ...; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pisah rumah selamakurang lebih ...; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon tetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagimendamaikan kedua belah pihak;2.

/Pdt.G/2017/PA.CbdPanitera Pengganti,Wawan, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 40.000,00 Panggilan :>Rp 500.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 606.000,00(enam ratus enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 343/Pdt.G/2017/PA.Cbd

343/Pid.B/2015/PN Pdg

PUTUSANNomor 343/Pid.B/2015/PNPdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IA Padang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : HARIANTO PGL. ANTO Bin SAIDANTempat lahir : Padang.Umur / tanggal lahir : 49 tahun / 17 Agustus 1965.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Seberang Padang Utara I/39 Rt.001 Rw.001Kel.Subarang Padang Kec.

Negeri PadangNomor: 343/Pen.Pid/2015/PNPdg, tanggal25 Juni 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 343/Pid.B/2015/PN Pdg tanggal 30 Juni2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi serta memperhatikan barangbukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri

Terdakwa tahu bahwa judi dilarang oleh Pemerintah;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya dalamdakwaan yaitu:Halaman 11 dari 20 Hal Putusan nomor 343/Pid.B/2015/PN Pdg.

Tanpa izin memiliki pengertian tanpa memiliki kKewenangan atau tidakmemiliki izin yaitu dari pejabat yang berwenang dalam hal ini Polisi RI.Halaman 12 dari 20 Hal Putusan nomor 343/Pid.B/2015/PN Pdg.

Harlina Rayes, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Rosteti Novalara, S.H.Halaman 20 dari 20 Hal Putusan nomor 343/Pid.B/2015/PN Pdg.

343/Pid.Sus/2019/PN Sky

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 343/Pid.Sus/2019/PN SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Adi Putra Bin Yanto;2. Tempatlahir : Sekayu (Musi Banyuasin);3. Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun / 10 April 1997;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempattinggal : Jl.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggitahap sejak tanggal 25 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 23September 2019;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2019/PN SkyPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor343/Pid.Sus/2019/PN Sky tanggal 20 Juni 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 343/Pid.Sus/2019/PN Sky tanggal 20Juni 2019 tentang penetapan

Rikipada hari Senin tanggal 18 Februari 2019 sekitar pukul 20.00 WIB diHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2019/PN SkyPangkalan Pasir JI. SekayuPendopo RT/RW. 012/005 Kelurahan SoakBaru Kecamatan Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin; Bahwa sudah 6 (enam) kali Terdakwa membeli narkotika jenisshabu dari Sdr.

Menyatakan Terdakwa Adi Putra Bin Yanto tersebut di atas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 16 dari 18 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2019/PN SkyTanpa hak memiliki narkotika golongan I bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan kedua;2.

Imam Santoso, S.H.Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2019/PN SkyRizkiansyah, S.H.Panitera Pengganti,Bambang Hermanto, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2019/PN Sky

343/Pdt.P/2020/PA.Dmk

PENETAPANNomor 343/Pdt.P/2020/PA.DmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;Pemohon , umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan Pabrik,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kecamatan Karangtengah, KabupatenDemak, sebagai Pemohon ;Pemohon Il,

Sultan Trenggono Km. 22,Semarang Demak Jawa Tengah Telp: (0291) 682495berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20 Oktober2020, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihak terkait dalam perkara ini dan memeriksasemua alat bukti yang diajukan dalam persidangan ;DUDUK PERKARAPenetapan No. 343/Pdt.P/2020/PA.Dmk.Halaman 1 dari 13 halamanBahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal O06November 2020 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Agama Demak padatanggal 06 November 2020 Nomor 343/Pdt.P/2020/PA.Dmk. mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung ParaPemohon:Nama : ANAK PEMOHONUmur : 15 tahun 2 bulan (Demak, 24 September 2005)Agama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : Tidak BekerjaBertempat tinggal di : Kecamatan Karangtengah, Kabupaten Demakdengan calon suaminya :Nama : CALON SUAMIUmur : 21 tahun (Demak, 06 Desember 1998)Agama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : Karyawan PabrikBertempat

1995, tanggal 10 September1995 dari KUA Kecamatan Karangtengah, Kabupaten Demak, dan telahdikarunial Seorang 2 (dua) orang anak, anak yang kedua bernama: ANAKPEMOHON;Bahwa anak Para Pemohon tersebut berumur 15 tahun 2 bulan (Demak,24 September 2005), sehingga belum mencapai umur 19 tahun;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Para PemohonPenetapan No. 343

Erma Damayanti, S.H.Perincian Biaya :b.Jumlahtiga ratus delapan puluh satu ribu ruBiayaPendaftaranBiaya ProsesBiayaPemanggilanPNBPPanggilanBiayaRedaksiBiayaMeteraiRpRpRpRpRpRpRp30.000,75.000,240.000,20.000,10.000,6.000,381.000,piahPenetapan No. 343/Pdt.P/2020/PA.Dmk.Halaman 12 dari 13 halamanPenetapan No. 343/Pdt.P/2020/PA.Dmk.Halaman 13 dari 13 halaman

Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 4 April 2012berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 257/18/IV/2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Meranti,Kabupaten Asahan tanggal 5 April 2012;Putusan Nomor 343/Pdt.G/2016/PA.Kis. Halaman 1 dari 14 halaman2. Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus duda memiliki lima oranganak, sedangkan Termohon berstatus janda memiliki satu orang anak;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Nomor 343/Pdt.G/2016/PA.Kis. Halaman 3 dari 14 halaman2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Kisaran;3.

Hal mana telah sesuai denganketentuan pasal 82 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danPutusan Nomor 343/Pdt.G/2016/PA.Kis.

Sekitar tahun 2013anak bawaan Pemohon yang telah dewasa tidak tahan dengan sikap Termohontersebut, sehingga anak bawaan Pemohon tersebut mengatakan kepadaPutusan Nomor 343/Pdt.G/2016/PA.Kis.

Shafrida, S.HPutusan Nomor 343/Pdt.G/2016/PA.Kis. Halaman 13 dari 14 halamanHj. Devi Oktari, S.HI., M.HHakim AnggotaMardha Areta, S.HPanitera PenggantiRahmat Ilham, S.HPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses ; Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 331.000,00(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 343/Pdt.G/2016/PA.Kis. Halaman 14 dari 14 halaman

343/Pdt.G/2020/PA.Msb

Putusan No.343/Pdt.G/2020/PA.MsbLuwu Utara dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK, lahir tanggal 16Oktober 2017;3. Bahwa awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis namun pada bulan Juni 2017, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis disebabkan Tergugat tidak memberi uangkepada Penggugat apabila Penggugat tidak memintanya;4. Bahwa Tergugat lebin mempercayakan kepada ibu Tergugat untukmemegang uang Penggugat;5.

Putusan No.343/Pdt.G/2020/PA.Msb. Saksi Il, SAKSI Il, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX,bertempat tinggal di Kabupaten Luwu Timur.

Putusan No.343/Pdt.G/2020/PA.MsbMenimbang, bahwa perkawinan adalah suatu ikatan lahir batin yangsangat kuat (mitsagan ghalidzan) antara suami dan isteri, yang diantarakeduanya terjadi interaksi lahir batin saling kasih mengasihi dan cenderung satusama lain, serta keduanya merasa tentram jiwanya dalam upaya mewujudkankeluarga sakinah mawaddah wa rahmah sebagai perwujudan tujuanperkawinan dan ibadah kepada Allah swt.

Putusan No.343/Pdt.G/2020/PA.MsbDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Masamba yang dilangsungkan pada hari Rabutanggal 09 September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Muharram1442 Hijriah oleh kami H.

Putusan No.343/Pdt.G/2020/PA.Msb PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Untuk Salinan sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama MasambaDrs. H. Tawakkal, M.H. Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.343/Pdt.G/2020/PA.Msb

343/Pdt.G/2021/PA.Prgi

P U T US ANNomor 343/Pdt.G/2021/PA.Prgi> GeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXX, tempat kediaman di XXxxXxX XXXX XXXXXXXXXTomini Kabupaten.Parrigi Moutong., sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan

xxxxxxXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATENPARIGI MOUTONG., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 05 Juli 2021yang telah di daftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Parigi pada hari itu jugadengan nomor perkara 343/Pdt.G/2021/PA.Prgi, telah mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :Bahwa Pemohon dengan

Termohon adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 02 Januari 2018 yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tomini Kabupaten Parigi Moutongsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0123/002/XII/2017 Tertanggal 02122018;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orangtua Termohon sampai berpisah;Putusan Nomor 343/Pdt.G/2021/PA.Prgi Hal 1 dari 17Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Nomor 343/Pdt.G/2021/PA.Prgi Hal 2 dari 172. menetapkan, mengizinkan Pemohon Moh.Zain Bin Juman untukmengikrarkan talak kepada Termohon TERMOHON di hadapan sidingPengadilan Agama Parigi.3.

Meterai : Rp.Jumlah : Rp.Andini Puspita Sari, S.Sy.30.000,100.000,1.350.00020.000,10.000,10.000,1.520.000, (Satu juta lima ratus dua puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 343/Pdt.G/2021/PA.Prgi Hal 17 dari 17

343/Pid.B/2016/PN.Bls

PUTUS ANNomor 343/Pid.B/2016/PN.BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : APRIANDI Bin YULIZAR;Tempat lahir : T. Nan Tigo (Sumatera Barat);Umur/Tgl.

Perk.PDM80/BKS/05/2016,tanggal 25 Agustus 2016, yang dibacakan diHalaman 2 dari 30 Putusan Nomor 343/Pid.B/2016/PN BisKunjungi Website kami di pnbengk alis.go.idpersidangan,yang pada pokoknya agar Majelis Hakim yang mengadili perkaraini memutuskan :1.

Nurdewanto sebanyak Rp465.000.000,00 (Empat ratusenam puluh lima juta Rupiah) dan uang tersebut akan dikebalikan padatanggal 25 Januari 2016, akan tetapi setelah jatuh tempo, terdakwaHalaman 9 dari 30 Putusan Nomor 343/Pid.B/2016/PN BisKunjungi Website kami di pnbengkalis.go.idbersamasama dengan Sdr. Hendra Gunawan, Sdr.

HENDRA GUNAWAN dan Sadr.NURDEWANTO diatas materai Rp.6.000,00 (Enam ribu Rupiah) pada kwitansiHalaman 23 dari 30 Putusan Nomor 343/Pid.B/2016/PN BisKunjungi Website kami di pnbengkalis.go.idyang telah disediakan oleh saksi korban ROSMAWATI SINAMBELA;Menimbang, bahwa pada hari Selasa, tanggal 17 Bulan Nopember 2015,terdakwa dihubungi oleh Sdr.

WIMMID SIMARMATA.S.H.PaniteraPengganti,NITA HERAWATI, SH.Halaman 30 dari 30 Putusan Nomor 343/Pid.B/2016/PN BisKunjungi Website kami di pnbengkalis.go.id

343/Pdt.P/2021/PA.Bm

Penetapan Nomor 343/Padt.P/2021/PA.Bm1.

Penetapan Nomor 343/Padt.P/2021/PA.BmBima Nomor : B163/KUA.18.08.03/02/Pw.01/7/2021 tanggal 19 Juli 2021dengan alasan belum memenuhi persyaratan sebagaimana tercantum dalamUndangUndang Perkawinan, mengingat usia anak lakilaki Pemohon belumgenap 19 tahun dan usia anak perempuan Pemohon II belum genap 19 tahun;8.

Penetapan Nomor 343/Padt.P/2021/PA.Bme.

Penetapan Nomor 343/Pdt.P/2021/PA.Bmumum dengan tanpa menggeser atau menghilangkan tujuan perkawinansebagaimana yang dimaksud oleh peraturan perundangundangan;Menimbang, bahwa untuk melangsungkan perkawinan dan mencapai tujuansebagaimana yang termuat dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 16 tahun2019 jo.

Penetapan Nomor 343/Pdt.P/2021/PA.BmFitriatunnisa, S.H.Perincian biaya perkara : 1. PNBPa. Pendaftaran : Rp 30.000,b. Panggilan P1 dan P2 : Rp 20.000,c. Redaksi : Rp 10.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 370.000,4. Biaya Sumpah : Rp 25.000,6. Meterai : Rp 10.000,Jumlah : Rp 515.000,(lima ratus lima belas ribu rupiah)Him. 15. Penetapan Nomor 343/Pdt.P/2021/PA.Bm

343/Pdt.G/2019/MS.Idi

Bahwa pada tanggal 8 Juli 2013 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dilaksanakan di KUA Kec, Peurelak,Hal 1 dari 10 hal Put No.343 /Pdt.G/2019/Ms.IdiKabupaten aceh Timur, Propinsi Aceh, sesuai akta nikah Nomor.241/07/VII/2013, tanggal 6 Juli 2013.2. Bahwa pada saat perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat, statusPenggugat adalah Perawan, dan status Tergugat adalah perjaka;3.

Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengaketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan cerai gugat di atas, Penggugat memohon kepadaBapak Ketua Mahkamah Syariyah Idi untuk memanggil kami kedua belah pihakHal 2 dari 10 hal Put No.343 /Pdt.G/2019/Ms.Ididalam suatu persidangan yang khusus ditetapkan untuk itu guna memeriksa,mengadili dan memutuskan sebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.

SuratHal 3 dari 10 hal Put No.343 /Pdt.G/2019/Ms.Idi1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Mahfudhah, NIK.1103076507930003, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kab. Aceh Timur tanggal 5 Agustus 2019, bukti P1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah an Penggugat dan Tergugat Nomor :241/07/VII/2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPeurelak Kab.

Kaidah Fikih yang berbunyi : eleenall Gila (cle pads auliall fsHal 8 dari 10 hal Put No.343 /Pdt.G/2019/Ms. IdiMenghilangkan kerusakan lebih utama dari pada mendatangkankemaslahatan,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 19huruf (b) dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

,M.A.Panitera Penggantidto.AFWAN ZAHRI, S.H.1.Perincian Biaya Perkara:1.NO A PF O ND Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 300.000,Biaya PNBP Panggilan Pgt Rp. 10.000,Biaya PNBP Panggilan Tgt Rp. 10.000,Redaksi Rp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enambelas ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Put No.343 /Pdt.G/2019/Ms.Idi

343/Pdt.G/2019/PA.Ktl

PUTUSANNomor 343/Pdt.G/2019/PA.Ktleos easy tll pit!

., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02September 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KualaTungkal dengan register perkara Nomor 343/Pdt.G/2019/PA.Ktl,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat adalah istri Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Tungkal Ulu, Kabupaten Tanjung JabungBarat, pada hari Minggu tanggal 10 Mei 2009 berdasarkan buku KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tungkal Ulu, Kabupaten Tanjung JabungBarat, Nomor:428/28/IX/2009 tertanggal 28 Juli 2009;Putusan Nomor 343/Pdt.G/2019/PA.Ktl Hal. 1 dari 14 hal.2.

,M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua Majelis,TTDZakaria Ansori, S.H.1, M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,TTD TTDPutusan Nomor 343/Padt.G/2019/PA.Ktl Hal. 13 dari 14 hal.Wisri, S.Ag Andi Mia Ahmad Zaky, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,TTDArifin, S. H., M.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,Perkara3. Biaya Panggilan : Rp. 670.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 766.000,(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 343/Padt.G/2019/PA.Ktl Hal. 14 dari 14 hal.

343/Pdt.G/2021/PA.Kdi

PUTUSANNomor 343/Pdt.G/2021/PA.Kdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :Penggugat, Nik 7402114109980001, lahir di Sawapudo,1 September 1998,umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir xxx,Pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman di xxx, KecamatanPuuwatu, Kota Kendari, Provinsi Sulawesi Tenggara

No. 343/Pdt.G/2021/PA.Kdi.7. Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidaktercapai. Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;8.

No. 343/Pdt.G/2021/PA.Kdi.pembacaan surat gugatan Penggugat dan ternyata oleh Penggugat tetapmempertahankan isi dan maksud surat gugatannya.Bahwa untuk mendukung dan menguatkan dalildalil Qugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti yaitu :A.

No. 343/Pdt.G/2021/PA.Kdi.2. Saksi 2, umur 49. tahun, agama Islam, setelan mengucapkan sumpahkemudian memberi keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kKandung Penggugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukundan tinggal di rumah saksi dan dikaruniai Seorang anak.

No. 343/Pdt.G/2021/PA.Kdi.ttd.Abdul Mukti Jasri Saleh, S.H.Perincian biaya : 1. PNBP : Pendaftaran : Rp. 30.000, Panggilan pertama : Rp. 20.000. Redaksi : Rp. 10.000, PBT : Rp 10.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp 818.000,4. PBT : Rp 324.000,5. Meteral : Rp 10.000.Jumlah : Rp 1.272.000,(satu juta dua ratus tujuh puluh dua ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 343/Pdt.G/2021/PA.Kdi.

343/Pdt.G/2012/PA Plk

PUTUSANNomor 343/Pdt.G/2012/PA PikBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara :eeceesecceesesseeeess umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Dosen UNPAR), tempattinggal di... eee Raya, Kota Palangka Raya, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon",MelawanCAHN

tidak diketahui lagitempat tinggalnya dengan jelas di wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara, serta menilai buktibukti;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03Desember 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palangka Raya padatanggal 03 Desember 2012 dengan register Nomor: 343

Putusan Nomor: 343 /Pdt.G/2012/PA.Plk.saudara kandung Termohon (.............

Putusan Nomor: 343 /Pdt.G/2012/PA.Plk.Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbul dalam perkaraint dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 dan segala ketentuan hukum dan Peraturan Perundangundangan yang berlakuserta dalildalil syara yang berkenaan dengan perkara mi;MENGADILI1.

Putusan Nomor: 343 /Pdt.G/2012/PA.Plk.Drs. H. Mahbub A. M.HI.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Najamuddin, SH.,MH. Drs. Sinwani, SH,MM.Panitera Pengganti,Drs. RayjanPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 170.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 261.000,Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor: 343 /Pdt.G/2012/PA.Plk.

343/Pdt.G/2019/PA.LK

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 21 Juni 2013 di rumah orang tua di Kabupaten LimapuluhKota, yang tercatat dalam Duplikat Buku Nikah Nomor: 0095/012/V1/2013Halaman 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 343/Padt.G/2019/PA.LKyang dikeluarkan oleh KUA. Kecamatan Mungka, Kabupaten LimapuluhKota, tanggal 06 Agustus 1919;2.

Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 TahunHalaman 6 dari 13 Halaman Putusan Nomor 343/Padt.G/2019/PA.LK1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan jo. Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam (KHI), telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepadaPenggugat dan Tergugat untuk melaksanakan Mediasi dengan MediatorMuzakkir, S.H., Hakim Pengadilan Agama Tanjung Pati.

Oleh karena itu,terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 2 bulan,dan keduanya tidak saling berkomunikasi setelah berpisah rumah;Halaman 9 dari 13 Halaman Putusan Nomor 343/Padt.G/2019/PA.LKMenimbang, bahwa pada posita 6 Penggugat mendalilkan tentang rumahtangga Penggugat dan Tergugat yang tidak ada kebahagiaan lahir batin dantidak ada harapan untuk kembali membina rumah tangga.

Dengan demikian gugatan perceraian yang diajukan olehPenggugat sudah beralasan sebagaimana ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangHalaman 11 dari 13 Halaman Putusan Nomor 343/Padt.G/2019/PA.LKUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00JUMLAH : Rp 416.000,00Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 343/Pat.G/2019/PA.LK

343/Pdt.P/2020/PA.Skh

Penetapan Nomor 343/Pdt.P/2020/PA Skh3.

Penetapan Nomor 343/Pdt.P/2020/PA SkhTahun 1974 tentang Perkawinan dan Pasal 63 Ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Penetapan Nomor 343/Pdt.P/2020/PA Skhkemampuan dengan karuniaNya. Dan Allah Maha Luas pemberianNya lagiMaha Mengetahut;dan Hadits Rasulullah SAW sebagai berikut:L alwys aule alll abo alll Jgwy Ji Js game yl ytpou) yatll aild co jul Usd! pSio elbiwl co Olu!

Penetapan Nomor 343/Pdt.P/2020/PA Skhfl Of1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Xxxx XxXxXxxxxbinti xxxxx untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama xxxxxXXXX XXXXXXXXX DIN XXXXXXKXX;3.

Penetapan Nomor 343/Pdt.P/2020/PA Skh