Penuntut Umum:
1.Abram Marojahan, SH., MH
2.KARYA SO IMMANUEL, S.H.
Terdakwa:
BAHARUDIN Alias SIDIN Bin Alm. BUSTAMI

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Ayah yang ada di Akta Kelahiran pemohon Nomor: 2259/TP/2001 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kendal tertanggal 27 April 2001 yaitu dari yang tertulis ABRAM SUBIYANTORO yang benar adalah ABRAM SUBIJANTORO SETIAWAN;
3. Memerintahkan kepada Pemohon

Penuntut Umum:
1.ABRAM NAMI PUTRA, SH.
2.Epha Lina E, SH
Terdakwa:
INDRA PRABU AJI bin AGUS MARZUKI

Penuntut Umum:
1.JAJA SUBAGJA,S.H
2.ABRAM NAMI PUTRA, SH.
Terdakwa:
MUHAMAD PARID alias PARID bin UJANG SAEPULOH

Saksi ABRAM MINTAHARI menerangkan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa terjadi peristiwa pemukulan terhadap saksi korban yaitu bapakFredy Sambeka pada hari selasa tanggal 19 agustus 2014 sekitar jam09.00 wita bertempat di Desa Blongko Kecamatan sinonsayangKabupaten Minahasa selatan ;Bahwa pada hari selasa tanggal 19 Agustus 2014, saksi bersamadengan Denan Katimbul, Syane Katimbul diajak oleh para terdakwauntuk membersihkan kebun dan setiba di kebun tersebut saksi melihatsudah ada

saksi korbanlalu ketika korban mencabut parang terdakwa (satu) memukulnyakembali saksi korban setelah itu saksi koroban memukulmukul wajahnyasendiri sambil berteriak Sadam;Bahwa saksi berada ditempat tersebut ;Bahwa terdakwa 1 yang ambil mafafa ;Bahwa karena semprotan terlepas korban mencabut parangnya ;Bahwa saat itu saksi tidak melerainya ataupun mengambil tindaanapapun melainkan hanya diam dan melihat saja;Bahwa yang menemani para terdakwa pergi kekebun ada 2 (dua) oranglakilaki yakni saksi Abram

yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa terjadi peristiwa pertengkaran dan pemukulan terhadap saksikorban yaitu bapak Fredy Sambeka pada hari selasa tanggal 19 agustus2014 sekitar jam 09.00 wita bertempat di Desa Blongko Kecamatansinonsayang Kabupaten Minahasa selatan ;Bahwa yang melakukan pemukulan terhada saksi koroan adalahterdakwa sendiri sedangkan terdakwa Il (dua) tidak melakukanpemukulan;Bahwa awalnya ketika itu Terdakwa bersama dengan terdakwa Il (dua)dengan mengajak lelaki Denan Katimbul, Abram

yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa terjadi peristiwa pertengkaran dan pemukulan terhadap saksikorban yaitu bapak Fredy Sambeka pada hari selasa tanggal 19 agustus212014 sekitar jam 09.00 wita bertempat di Desa Blongko Kecamatansinonsayang Kabupaten Minahasa selatan ;Bahwa yang melakukan pemukulan terhada saksi koroban adalah saksisendiri sedangkan terdakwa Il (dua) tidak melakukan pemukulan;Bahwa awalnya ketika itu Terdakwa bersama dengan terdakwa (satu)dengan mengajak lelaki Denan Katimbul, Abram

malahan saksi tersebut melihat terdakwall (dua) yang mengambil parang yang yang di potong (ditaruh) dipohon;Menimbang, bahwa terhadap keteranganketerangan dari saksisaksi tersebutMajelis menilai bahwa sangatlah tidak mungkin saksi korban Fredy Sambekamelakukan perbuatan mencabut, mengangkat parang dan mengarahkan kepada paraterdakwa karena saksi korban hanyalah seorang diri sedangkan yang bersamasamadengan para terdakwa yakni saksi Lelaki Walde Maligoge, saksi lelaki DenanKatimbul, saksi lelaki Abram

Mewajibkan kepada Tergugat untuk melakukan pemilihan ulang Sangadi untuk Desa Moyag Tampoan, Kecamatan Kotamobagu Timur, Kota Kotamobagu di TPS 01 dan TPS 03 terhadap calon Sangadi Nomor: urut 1(satu) atas nama Abram Suangi dengan Calon Sangadi Nomor urut 3 (tiga) atas nama Himawan Mamonto;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.551.000,- (Lima Ratus Lima Puluh Satu Ribu Rupiah).

Penggugat I : ABRAM SUANGIPengguagt II : Ir. CHAIRUDIN ZEESPenggugat III : ROESLI DJASLAN MAMONTOTergugat : WALIKOTA KOTAMOBAGUTergugat II Intervensi : HIMAWAN MAMONTO

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Djepry Abram dengan Min Takarendehang, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 7171CPT201403695, tanggal 24 November 2014, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
4. Menetapkan Anak laki-laki bernama <

strong>Rhein Juan Abram, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 7171MSL2014007180, tanggal 1 Desember 2014, dan Anak perempuan bernama Rachel Jelin Abram sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 7109-LT-18042017-0013, tanggal 18 April 2017, berada dalam pengasuhan Penggugat dengan tetap memberikan keleluasaan bagi Penggugat dan Tergugat untuk memberikan nafkah kepada anak tersebut sampai dewasa dan mandiri;

Penuntut Umum:
1.Abram Marojahan, SH., MH
2.DEDI JANUARTO SIMATUPANG, SH
Terdakwa:
HITIA VEKTOR RIRIHENA ALIAS VIKTOR

Penuntut Umum:
1.Abram Marojahan, SH., MH
2.ZULNA YOSEPHA,SH
Terdakwa:
DEDY ANJAR Als DEDI Bin IBRAHIM

Penuntut Umum:
1.RIANAH.M.SH
2.ABRAM NAMI PUTRA, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD IKBAL MAULANA als IBAY als ABAY bin JAENUDIN

Penuntut Umum:
1.DEDI JANUARTO SIMATUPANG, SH
2.Abram Marojahan, SH., MH
Terdakwa:
RUSLAN Als LAN Bin AHMAD Alm

Penuntut Umum:
1.ABRAM NAMI PUTRA, SH.
2.FERA MILA MUSTIKA, S.H., M.H.
Terdakwa:
RIO NUGRAHA bin TEDY MULYADI

A184 caeessrscssessnsnsseseetnstetngtenKusiStratine ABRAM eR GE Raaban once ag Dersangkutan guna mendapatkan" " TesalampelKutipan Akte/Surat Nikah dari Suami/Isteri disimpan di Kepaniteraan Pengadilan Agama dalam map berkas perkaraNo tanggal~ 49 sentienniennaennn671981BONDOWOSO 23 JULI 1981KETUATIDDRS.ACHMAD KAMIL

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan pecantuman nama Ayah yang ada di Akta Kelahiran pemohon Nomor : 16174/TP/2007 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tegal tertanggal 28 Nopember 2007 yaitu dari yang tertulis ABRAM SUBIYANTORO yang benar adalah ABRAM SUBIJANTORO SETIAWAN;
3. Memerintahkan Pemohon melaporkan Penetapan ini kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pekalongan

ABRAM NATA YUSWANTO, SH. : Bahwa saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan Penyidik Polri; Bahwa terdakwa I. SUWONDO bersamasama dengan terdakwa Il.SUPARTONO dan terdakwa Ill. NASIYAN pada hari Minggu tanggal27 April 2014 sekitar pukul 14.00 WIB bertempat di Ruko KIG Jl. TriDarma Nomor 03 Blok A 26 Desa Randuagung Kecamatan KebomasKabupaten Gresik, para terdakwa telah mengambil sesuatu barangberupa : 1 (satu) unit sepeda motor YAMAHA MIO No. Pol. : W 6065KD yang sama sekali milik PT. HD.

NASIYAN yang mampusewaktu ditanya didepan persidangan terdakwa menjawab sehat jasmani dan rohanidan mengaku perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi ABRAM NATAYUSWANTO,SH, QULVIA RASIO,. ACHMAO ZAKARIA, JOKO SUPARMAN danberdasarkan barang bukti yang ada yaitu 1 (satu ) buah BPKB asli sepeda motorYamaha Mio tahun 2011 warna merah maron NO.Pol W.6065 KO beserta kuncisepeda motor, 1 ( satu ) buah kunci gembok cakram sepeda motor; 1 (satu) unitsepeda motor YAMAHA MIO No.

Unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milikorang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi ABRAM NATAYUSWANTO,SH, QULVIA RASID,. ACHMAD ZAKARIA, JOKO SUPARMAN terbuktibahwa para terdakwa . SUWONDO, terdakwa . SUPARTONO dan terdakwa Ill.NASIYAN telah melakukan tindakan yang termasuk dalam kategori tindakanmengambil, yaitu mencuri barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor YAMAHA MIONo. Pol. : W 6065 KD milik milik PT. HD.

Barang disini sebenarnyatidak selalu harus memiliki nilai ekonomis, namun apabila barang itu memangternyata memiliki nilai ekonomis maka jelas sekali barang tersebut termasuk kedalamapa yang dimaksud oleh unsur ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi ABRAM NATAYUSWANTO,SH, QULVIA RASID,. ACHMAD ZAKARIA, JOKO SUPARMAN bahwabarang berupa (satu) unit sepeda motor YAMAHA MIO No. Pol. : IN 6065 KD yangnyata telah diambil oleh terdakwa . SUWONDO, terdakwa II. SUPARTONO danterdakwa III.

Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Menimbang, bahwa arti dari sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain.Dalam kaitannya dengan pembuktian hal tersebut, Berdasarkan keterangan saksisaksi ABRAM NAT A YUSWANTO,SH, QULVIA RASID,. ACHMAD ZAKARIA, JOKOSUPARMAN, terbukti bahwa terdakwa . SUWONDO, terdakwa II. SUPARTONO danterdakwa Ill. NASIYAN menyatakan bahwa barang berupa 1 (satu) unit sepeda motorYAMAHA MIO No.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Deni Sastra Bin Budiman, Terdakwa II Edy Supriadi Bin Albert Abram, Terdakwa III Didi Junaidi Bin Suhani, Terdakwa IV Dimas Regi Martdeni Bin Subeja dan Terdakwa V Kusnadi Bin Zaini Mamad telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan pengangkutan tanpa ada izin usaha pengangkutan;
2. Menghukum Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing

MIFTAHOL ARIFIN, SH
Terdakwa:
1.DENI SASTRA Bin BUDIMAN
2.EDY SUPRIADI Bin ALBERT ABRAM
3.DIDI JUNAIDI Bin SUHANI
4.DIMAS REGI MARTDENI Bin SUBEJA
5.KUSNADI Bin M. ZAINI MAMAD

Menyatakan terdakwa DENI SASTRA Bin BUDIMAN, terdakwa II EDYSUPRIADI Bin ALBERT ABRAM, terdakwa III DIDI JUNAIDI Bin SUHANI,terdakwa IV DIMAS REGI MARTDENI Bin SUBEJA dan terdakwa VKUSNADI Bin M. ZAINI MAMAD secara sah dan meyakinkan bersalahHalaman 2 dari 30 Putusan Nomor 144/Pid.Sus/2019/PN Pigmelakukan tindak pidana bersamasama melakukan pengangkutan tanpaIzin Usaha Pengangkutan melanggar Pasal 53 huruf b UU No: 22 Tahun2001 Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.2.

EDY SUPRIADI Bin ALBERT ABRAM untuk mengendarai 1 (Satu) unit mobiltruck nomor polisi BG 8937 KI yang sudah memiliki tangki petak modifikasi dantelah berisi BBM jenis solar sebanyak + 10.000 (Sepuluh ribu) liter untuk dibawake Bangka dengan upah sebesar Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah).Bahwa setelah semua berkumpul di rumah HERMAN di daerah PakjoPalembang dan 5 (lima) unit mobil truck sudah berisi BBM jenis solar, lalu padahari Rabu tanggal 21 November 2018 sekira pukul 06.00 WIB, para terdakwamengendarai

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAU :Kedua :Bahwa terdakwa DENI SASTRA Bin BUDIMAN, terdakwa II EDYSUPRIADI Bin ALBERT ABRAM, terdakwa III DIDI JUNAIDI Bin SUHANI,Halaman 6 dari 30 Putusan Nomor 144/Pid.Sus/2019/PN Pigterdakwa IV DIMAS REGI MARTDENI Bin SUBEJA, terdakwa V KUSNADI BinM. ZAINI MAMAD, APRIANDI, SH. Bin ZULFIKRI dan HERMAN PELANI BinHUSIN RH.

Terdakwa II Edy Supriadi bin Albert Abram,Bahwa terdakwa bersama Para Terdakwa serta saksi Apriandi dan saksiHerman telah diamankan oleh anggota Polri Kesatuan Dit Polair PoldaSumsel beserta team pada hari Rabu tanggal 21 Nopember 2018 sekirapukul 17.30 Wib di dalam kapal ferry Darma Kartika yang sedang berlayardari perairan Sungai Bungin Tanjung ApiApi Kecamatan Banyuasin IlKabupaten Banyuasin, menuju Bangka,Bahwa awalnya Terdakwa mendapat kerja dan perintah dari saksi Hermanuntuk membawa mobil

Menyatakan terdakwa Deni Sastra Bin Budiman, Terdakwa II EdySupriadi Bin Albert Abram, Terdakwa Ill Didi Junaidi Bin Suhani,Halaman 28 dari 30 Putusan Nomor 144/Pid.Sus/2019/PN PigTerdakwa IV Dimas Regi Martdeni Bin Subeja dan Terdakwa V KusnadiBin Zaini Mamad telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana secara bersamasama melakukanpengangkutan tanpa ada izin usaha pengangkutan,,.

Pembanding/Penuntut Umum V : Abram Marojahan, SH.,MH
Terbanding/Terdakwa I : HABIB ALWI ALMUTHOHAR
Terbanding/Terdakwa II : H. SALIM ACHMAD,DRS.,M.M

pada keterangan saksi yang terdapat di dalam berita acarapemeriksaan saksi tertanggal 01 Desember 2014 ; Bahwa yang saksi ketahui di dalam perkara ini adalah, saksi yang melakukanpenangkapan terhadap Para Terdakwa ; e Bahwa saksi menangkap Para Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 29 November 2014sekitar jam 00.15 Wib, di dalam Kafe Diamond yang beralamat di Jalan CilincingRaya Lagoa, Jakarta Utara ;11Bahwa saksi melakukan penangkapan Para Terdakwa bersama dengan rekan saksiyang bernama Sdr.Briptu Abram

SAKSI: ABRAM HUTABARAT, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa dalam perkara ini saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di depanpenyidik ;e Bahwa keterangan yang saksi berikan di Penyidik sebagaimana yang terdapat di dalamBerita Acara Pemeriksaan Saksi tertanggal 01 Desember 2014 ;e Bahwa keterangan saksi yang terdapat di dalam Berita Acara Pemeriksaan Saksitertanggal 01 Desember 2014, sudah benar ; e Bahwa setiap lembar berita acara pemeriksaan tersebut saksi

berita acarapemeriksaan Tersangka tertanggal 01 Desember 2014 ;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 29 November 2014 sekitar jam 00.15Wib, di dalam Kafe Diamond yang beralamat di Jalan Cilincing Raya Lagoa, JakartaBahwa yang menangkap Terdakwa ada 2 (dua) orang Polisi yang berpakaianpreman ;Bahwa Terdakwa ditangkap karena Terdakwa kedapatan menyerahkan (satu) bungkusplastik bening yang berisi 2 (dua) butir tablet Narkotika jenis Ecstacy kepada petugasPolisi yang bernama Nur Fadli dan Abram

Hutabarat di meja tempat duduk mereka didalam Kafe Diamond yang beralamat di Jalan Cilincing Raya Lagoa, JakartaBahwa Terdakwa memperoleh tablet ecstasy tersebut dari Sdri.Rohayati Binti DjuhroAlias Mami Tati / Terdakwa II ;Bahwa rencananya tablet ecstasy tersebut akan Terdakwa berikan kepada petugas Polisiyang bernama Nur Fadli dan Abram MHutabarat yang melakukanpenyamaran ;Bahwa pekerjaan Terdakwa adalah OB pada Kafe Diamond tersebut ;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari instansi yang berwenang

Narkotika, atau mengorganisasikan suatu tindak pidanaNarkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalam pemeriksaan di persidanganmelalui keterangan saksisaksi dan keterangan Para Terdakwa ;e Bahwa Terdakwa Jakaria Alias Jaka Bin Rami bersama dengan Terdakwa Rohayati BintiDjuhro Alias Mami Tati, pada hari Sabtu tanggal 29 Nopember 2014 Jam 00.15 Wibbertempat di dalam Kate Diamond yang beralamat di Jalan Cilincing Raya Lagoa JakartaUtara, telah ditangkap oleh saksi Nur Fadli dan saksi Abram

Penuntut Umum:
1.ABRAM NAMI PUTRA, SH.
2.FERA MILA MUSTIKA, SH
Terdakwa:
SON JAMIL als JAMIL bin CECEP RIDWAN Alm

Jakarta Utara atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Utara, telah melakukan percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika, dengantanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 25 November 2015 jam 22.15WIB saksi ABRAM

Penjaringan Jakarta Utara atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Utara, telah melakukan percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dengantanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 25 November 2015 jam 22.15WIB saksi ABRAM HUTABARAT dan saksi NUR FADLI yang