., masingmasingadalah Advokad pada Kantor Hukum Artono & Associates yangberalamat kantor di JI. Rambutan No. 16, Kota Malang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 September 2013 ;Selanjutnya disebut sebagai............. Tergugat ;Il. Dra. HENI KUSUMA WIWJAYANTI, Karyawan PT. Bank Perkreditan RakyatANUGERAH KUSUMA SINGOSARI, beralamat di JI. Punten No.55, Kepanjen, Kabupaten Malang, sekarang berada di LembagaPemasyarakatan klas Il A Wanita, Jl.

Rifany, S.H., masingmasingadalah Advokad pada Kantor Hukum Artono & Associates yangberalamat kantor di JI. Rambutan No. 16, Kota Malang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 September 2013 ;Selanjutnya disebut sebagai............... Tergugat IV ;V. LILY ARIANI KOSASIH, Komisaris dan Pemegang Saham PT. BPR.ANUGERAH KUSUMA SINGOSARI, beralamat di JI. SimpangDieng No. 4, Kota Malang ;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya yang bernama TaufikHidayat, S.H., M.Hum. dan Ach.

., masingmasingadalah Advokad pada Kantor Hukum Artono & Associates yangberalamat kantor di JI. Rambutan No. 16, Kota Malang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 September 2013 ;Selanjutnya disebut sebagai............... Tergugat V ;Halaman 3 dari 103 Putusan Perdata Gugatan Nomor 108/Pat.G/2013/PN.KPJVI. DEANE WIJAYA, Pemegang Saham PT. BPR. ANUGERAH KUSUMASINGOSARI, beralamat di Jl.

Rifany, S.H., masingmasingadalah Advokad pada Kantor Hukum Artono & Associates yangberalamat kantor di JI. Rambutan No. 16, Kota Malang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 September 2013 ;Selanjutnya disebut sebagai............... Tergugat VI;Vil. HARTONO WIJAYA, Pemegang Saham PT. BPR. ANUGERAH KUSUMASINGOSARI, beralamat di JI. Darmo Hill No. 42, Surabaya ;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya yang bernama TaufikHidayat, S.H., M.Hum. dan Ach.

., masingmasingadalah Advokad pada Kantor Hukum Artono & Associates yangberalamat kantor di JI. Rambutan No. 16, Kota Malang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 September 2013 ;Selanjutnya disebut sebagai...............

agama dan ketertiban umum,pembuatannya sengaja dibuat untuk dipergunakan sebagai alat bukti, makatelah memenuhi syarat materiil akta otentik.Menimbang, bukti Penggugat (P), telah memenuhi syarat formil akteotentik dan syarat materiil akta otentik, maka bukti (P), telah sesuai menurutpasal 285 RBg, sehingga Majelis Hakim menilai alat bukti tersebut mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna (volledig) dan mengikat (bindende).Menimbang, Penggugat mengajukan dua orang saksi yang bernamaSuwardi bin Artono

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Artono bin Masri) terhadap Penggugat (Anita binti Mat Jini);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada

No. 749/Pdt.G/2017/PA.SbsBahwa, pada tanggal 7 Mei 2006, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jawai, Kabupaten Sambas, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor : xxxxx, tanggal 9 Mei 2006;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Sentebang dan selama perkawinan telah dikaruniai2 orang anak, yang bernama: Deden bin Artono, umur 8 tahun, 2) Wula bintiArtono, umur

Nyoto Budi Artono) ke Bank BNI untuk mengurusberkasberkas yang berhubungan dengan kasus yang dihadapi olehTerdakwa di Pomdam II/Swj, dan Saksi1 memberikan ijin selama 1 (satu)hari pada tanggal 03 September 2015, namun setelah diberikan ijin selama 1(satu) hari Terdakwa tidak melapor lagi tentang kegiatan dan keberadaannyakepada pihak Kesatuan sampai dengan tanggal 07 September 2015;Bahwa Terdakwa diketahui tidak hadir tanpa ijin pada tanggal 4 September2015 saat apel pagi anggota Bekangdam II/Swj

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (SUGE ARTONO bin SUGIRWO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MAIDATUL FITRIYAH binti H.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Mengijinkan kepada Pemohon (Rudi Artono bin Sataun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Een Ernawati binti Udin Khaerudin) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak

Fotokopi Kartu Keluarga Atas nama S artono Nomor14011514010897227, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan S ipil Kabupaten Kampar tanggai 05 November 2014, buktiSurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dilegalisir oleh PaniteraPengadilan Agama Bangkinang, dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;4.

Malaysia, sampai saat initidak pernah kembali dan tidak ada kabar beritanya;Bahwa Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sesaat setelah akadnikah sebagaimana adat di Desa Jejawi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah selama lebih kurang 6tahun dan selama pisah tersebut sudah tidak saling perdulikan lagi;Bahwa Penggugat telah berusaha mencari keberadaan Tergugat, namuntidak berhasil;e Bahwa sudah pernah diupayakan damai, namun Penggugat tidak mau lagimeneruskan rumah tangga dengan Tergugat;1 ARTONO

Surat Tugas No. 422.2/272/2012 ditujukan kepada Arief Artono, S.Sos., untuk sosialisasi subsidi P2TK DIKDAS tahun 2012 dikeluarkan di Nabire tanggal 19 Maret 2012;406. Surat Perintah Perjalanan Dinas No. 422.2/473/2012 dikeluarkan di Nabire tanggal 19 Maret 2023;407. Tiket Pesawat Lion Air dengan kode booking JFNHVF a.n. Arief Artono, dengan rute Nabire- Jayapura pada tanggal 7 Maret 2012;408. Boarding Pass dan airport tax;409. Tiket Pesawat Lion Air dengan kode booking JQETGF a.n.

Arief Artono, dengan rute Jayapura- Nabire pada tanggal 21 Maret 2012;410. Kwitansi untuk pembayaran SPPD No. 800/272/2012 dikeluarkan di Nabire tanggal 31 Desember 2012;411. Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) No. 6734/TU/2012 tanggal 20 Desember 2012;412. Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak, Nama SKPD : Dinas Pendidikan, Kode Satuan Kerja : 1.1.01. No. DPA / tanggal : 1.01.01 tgl 30/12/2011 Kode Kegiatan : 1.01.01.1.18 rapat-rapat koordinasi dan konsultasi keluar daerah;413.

Arif Artono, rute Jakarta-Ambon-Nabire, pada tanggal 05 April 2012;470. Tiket pesawat Express Air dengan nomor tiket 6262200852063, a.n. Arief Artono, rute Nabire-Jakarta pada tanggal 30 maret 2012;471. Kwitansi untuk pembayaran SPPD No. 422.2/272/2012 di Nabire, 31 Maret 2012;472. Surat Tugas No. 800/812/2012 di Nabire, 8 juli 2012;473. Surat Perintah Perjalanan Dinas (SPPD) No. 800/1813/2012 di Nabire, tanggal 8 Juli 2012;474. Tiket Pesawat Merpati dengan Kode booking M4AMNJ a.n. Anna M.

Arif Artono, ruteJakartaAmbonNabire, pada tanggal 05 April 2012;Tiket pesawat Express Air dengan Nomor tiket 6262200852063, a.n.

Nixon Sabandar,dengan rute Jayapura Nabirepada tanggal 2 Juni 2012;Boarding pass Merpati dan airport tax;Kwitansi untuk pembayaran SPPD No. 800/1303/2012 dikeluarkan di Nabiretanggal 31 Desember 2012;Surat Tugas No. 422.2/272/2012 ditujukan kepada Arief Artono, S.Sos.

Arief Artono,dengan rute Nabire Jayapura pada tanggal 7 Maret 2012;Boarding Pass dan airport tax;Tiket Pesawat Lion Air dengan Kode booking JQETGF a.n. Arief Artono,dengan rute Jayapura Nabire pada tanggal 21 Maret 2012;Kwitansi untuk pembayaran SPPD No. 800/272/2012 dikeluarkan di Nabiretanggal 31 Desember 2012;Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) No. 6734/TU/2012 tanggal 20Desember 2012;Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak, Nama SKPD : Dinas Pendidikan,Kode Satuan Kerja : 1.1.01. No.

Arif Artono, ruteJakartaAmbonNabire, pada tanggal 05 April 2012;Tiket pesawat Express Air dengan Nomor Tiket 6262200852063, a.n.

Arif Artono, ruteJakartaAmbonNabire, pada tanggal 05 April 2012;Tiket pesawat Express Air dengan nomor tiket 6262200852063, a.n.

Karena terdakwa hendakmencari untung, setelah waktu rentalnya / sewanya habis, mobil yangdisewanya tersebut tidak terdakwa kembalikan, karena mobilnya terdakwagadaikan kepada sdr Artono selama dua bulan di daerah Indramayu tanpasepengetahun / tanpa seijin korban, senilai Rp. 12.000.000, (dua belasjuta rupiah) dibuatkan kuitansinya dan terdakwa memperpanjang lagisewanya selama satu bulan, uang sewanya menyusul.

kemudian Saksi membawa Terdakwamenemui saksi Ajijah untuk menyelesaikan sewa mobil pick up tersebutnamun Terdakwa pada saat itu tidak bisa mengembalikan mobil danmembayar uang sewa kemudian Saksi dan saksi Ajijah membawaTerdakwa ke kantor Polisi kemudian setelah melapor baru mobil miliksaksi Ajijah bisa diamankan dan dibawa untuk disita; Bahwa mobil tersebut digadaikan oleh Terdakwa dan saudara Andre didaerah Indramayu;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan Saksi benar;Artono

ERIK EKA PRASETYA Als ININ Als TOMPEL Bin NARSI ARTONO , Terdakwa III. PREDI UMBARA Bin OMAN (Alm) dan Terdakwa IV.

ERIK EKA PRASETYA Als ININ Als TOMPEL Bin NARSI ARTONO, Terdakwa III. PREDI UMBARA Bin OMAN (Alm) dan Terdakwa IV.

Terdakwa:
1.TEGUH SETIAWAN Bin DJAMIDIN
2.ERIK EKA PRASETYA Als ININ Als TOMPEL Bin NARSI ARTONO
3.PREDI UMBARA Bin OMAN (Alm)
4.MAYA NURJANAH Binti DEDE SUPARMAN (Alm)

Hal. 4 dari 12 hal.SALINAN2.Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang selamakurang lebih 2 tahun;wanna nnn nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn neem nnn n nnn nnn nnn nnn nnnnnennennnnen B ahwa, Penyebabnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugatpulang kerumah orang tuanya;nanan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn neem n nnn nnn n nnn nnnnnnnnnnnnnnennennannnnen B ahwa, Selama pisah Tergugat tidak pernah menemui Penggugat;H artono bin Dul Wahab, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat

Artono bin Mangkoe, lahir di Rahantari, tanggal 6 Mei 1970,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Rahantari, Kecamatan Kabaena Barat, KabupatenBombana, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sepupu dua kali Pemohon maupunPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah di Kecamatan Kabaena Barat, Kabupaten Bombana padatanggal 20 Agustus 1999; Bahwa saksi menghadiri dan menyaksikan pernikahan Pemohon

SH.MH ) ( S ARTONO. SH.MH )( BAMBANG SETIYANTO, SH )PANITERA PENNGGANTI( NOERMA SOEJATININGSIH , SH.MH )Perincian Biaya :e Administrasi Penyelesaian Perkara..... Rp.50.000.@ Panggilan .............. eects Rp.270.000.e Redaksi putusan ............

Dengan demikian kedua saksi telah memenuhi syaratformil alat bukti saksiMenimbang, bahwa saksi pertama bernama Gatot Dedi Artono adalahorang yang dekat dengan Penggugat dan Tergugat, dan berdasarkanketerangan saksi yang menyatakan bahwa Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di Kota Surabaya dan belum mempunyai anak dan keteranganPutusan Nomor 203/Pat.G/2016/PASgt.

Maryanto
5.John Artono
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Semarang
2.Ketua Balai Harta Peninggalan Kota Semarang

strong>:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa pemohon selaku wali dari anak Putu Mahesa Jhanandhannu laki-laki lahir di Denpasar tanggal 2 Maret 2008, anak Komang Nanda Wijaya Taksuni lahir di Denpasar tanggal 19 November 2014 dan anak Ketut Dahayu Inggrid Maheswari lahir di Denpasar tanggal 8 Desember 2017 untuk melakukan perbuatan hukum menjual tanah berupa Sertifikat Hak Milik nomor 3602 luas 75 m² atas nama I Made Budi Artono

A Jalaluddin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri wulan binti Artono) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Artono bin Dendang) terhadap Penggugat (Devi Gustika Indah Binti Abdullah AR.)dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4.

., Advokat pada kantor' "Artono & Associates"berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 11 Maret 2008, yangdidaftar pada kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusat dalamregister Nomor 14/SK/IV/2008/PAJP., selanjutnya memberikan kuasalimpahan (Substitusi) kepada Ferry Krisiiawan, SH., AsistenAdvokat pada "Endarto Budhi Walujo "& Partners", beralamatkantor pada "Artono & Associates" di Jalan Sriwijaya No.1 KotaMalang, Jawa Timur, berdasarkan surat kuasa substitusitertanggal 14 Agustus 2008; selanjutnya