Ditemukan 95544 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ditetapkan digerakkan dilekatkan
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 15-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 318/Pid.B/2021/PN Mre
Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
NADIA SEPTIFANNY
Terdakwa:
Muhamad Hijrah Als Alang Bin Udarman
36 — 8
  • ) buah jam tangan merek Swiss Army berwarna hitam yangdiletakkan di dalam meyja rias di kamar lantai atas;1 (Satu) buah jam tanganmerek Swiss Navy berwarna hitam yang diletakkan di dalam meja rias di kamarlantai atas;1 (Satu) unit Laptop merek ACER yang diletakkan di dalam lemaribuffet;1 (Satu) unit Laptop merek ASUS yang diletakkan di dalam lemari buffet;2(dua) buah tabung gas seberat 3Kg (tiga kilogram) yang diletakkan di dapurlantai bawah;Sembako yang terdiri dari minyak sayur, gandum, gula, detergenHalaman
    3 dari 18 Putusan Nomor 318/Pid.B/2021/PN Mredan lain sebagainya yang diletakkan di dapur;Tupperwareyang jumlahnya tidaksaksi ingat yang diletakkan di dalam lemari piring di lantai bawah;15 (lima belas)celana jeanslakilaki yang diletakkan di dalam lemari pakaian;2 (dua) buahparfum merek The Body Shop yang diletakkan di atas meja rias;CCTV danHarddisk yang diletakkan di ruang atas, lalu setelah berhasil mengambil barangbarang tersebut terdakwa, BENNY, OPAN dan AIDIL pergi meninggalkan lokasikejadian
    ;1 (Satu) unit Laptop merek ASUS yang diletakkan di dalamlemari buffet;2 (dua) buah tabung gas seberat 3Kg (tiga kilogram) yangdiletakkan di dapur lantai bawah;Sembako yang terdiri dari minyak sayur,gandum, gula, detergen dan lain sebagainya yang diletakkan didapur; Tupperwareyang jumlahnya tidak saksi ingat yang diletakkan di dalamlemari piring di lantai bawah;15 (lima belas) celana jeanslakilaki yangdiletakkan di dalam lemari pakaian;2 (dua) buah parfum merek The BodyShop yang diletakkan di atas
    di dalam meja rias di kamar lantai atas;1 (Satu) buah jamtangan merek Michael Kors yang diletakkan di dalam meja rias di kamar lantalatas;1 (Satu) buah jam tangan merek Baby G berwarna hijau yang diletakkan didalam meja rias di kamar lantai atas;1 (Satu) buah jam tangan merek AlexandreChristie yang diletakkan di dalam meja rias di kamar lantai atas;1 (Satu) buahHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor 318/Pid.B/2021/PN Mrejam tangan merek Swiss Army berwarna hitam yang diletakkan di dalam mejarias di kamar
    lantai atas;1 (Satu) buah jam tangan merek Swiss Navy berwarnahitam yang diletakkan di dalam meja rias di kamar lantai atas;1 (Satu) unitLaptop merek ACER yang diletakkan di dalam lemari buffet;1 (Satu) unit Laptopmerek ASUS yang diletakkan di dalam lemari buffet;2 (dua) buah tabung gasseberat 3Kg (tiga kilogram) yang diletakkan di dapur lantai bawah;Sembakoyang terdiri dari minyak sayur, gandum, gula, detergen dan lain sebagainyayang diletakkan di dapur;Tupperwareyang jumlahnya tidak saksi ingat
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Harta Bersama
Register : 12-01-2010 — Putus : 17-06-2010 — Upload : 14-06-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 124/Pdt.G/2010/PA.Plg
Tanggal 17 Juni 2010 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
13 — 6
  • Menyatakan sah dan berharga sita jaminanyang telah diletakkan Pengadilan Agama Kelas I A Palembang, pada objek angka 2 diatas;4. Menetapkan harta bersama pada petitum angka 2 diatas dibagi dua bagian, setengah bagian (50 %) adalah bagian Penggugat dan setengah bagian lagi adalah bagian Tergugat;5. Menghukum Tergugat untuk membagi dua bagian harta bersama tersebut pada petitum angka 2 diatas sama besarnya, apabila tidak dapat dibagi secara natural dapat dilakukan dengan cara lelang;6.
    belumpernah dibagi, yang dibangun diatas tanah milik orang tua Tergugat, ada kesepakatanTergugat akan membayar bagian Penggugat sebesar seratus juta rupiah, akan tetapiTergugat meminta waktu enam bulan, tapi Penggugat tetap tak percaya dan meminta5dibayar secepatnya, atas pengakuan Tergugat tersebut maka Majelis Hakimberpendapat sesuai ketentuan pasal 311 Rbg, barang siapa yang telah mengakuisecara bulat di depan sidang sudah merupakan fakta tetap;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat mohon diletakkan
    sitajaminan terhadap harta bersama tersebut, Majelis Hakim telah memeriksa danmenetapkan dengan penetapan sita jaminan tanggal 04 Maret 2010 serta perintahpelaksanaan Ketua Pengadilan Agama Palembang tanggal 11 Maret 2010 yang telahdilaksanakan tanggal 22 Maret 2010 yang telah diletakkan sita jaminan pada hartabersama tersebut yang berjalan sebagaimana mestinya, maka sita jaminan tersebutdinyatakan sah dan berharga;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan dipersidangan atas gugatanPenggugat telah
    Menetapkan sebuah bangunan rumah permanen dua lantai, lantai pertama denganukuran 9m x 6m, sedangkan lantai kedua dengan ukuran 4,5 m x 6 m, yangterletak diatas tanah orang tua Tergugat di Jalan Puncak Sekuning RT. 17 RW. 05Kelurahan Lorok Pakjo Kecamatan Ilir Barat I Kota Palembang, adalah hartabersama Penggugat dengan Tergugat;aMenyatakan sah dan berharga sita jaminanyang telah diletakkan PengadilanAgama Kelas I A Palembang, pada objek angka 2 diatas;4.
Pengadilan PN INDRAMAYU Perdata
Register : 01-04-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 13/Pdt.G.S/2020/PN Idm
Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat:
1.PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kancab Jatibarang Unit Gadel
2.PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Kantor Cabang jatibarang
Tergugat:
1.Samsudin
2.ISTIATUN
69 — 17

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan yang diletakkan atas sebidang tanah sawah beralamat di Blok Cimuntang Desa Cangko, Kecamatan Tukdana Kabupaten Indramayu dengan bukti kepemilikan AJB No 110/2003 atas nama Istiatun, Luas 1,642 m2, dengan batas batas ; Utara: Tanah Milik Sdr H Buchori, Selatan: Tanah Milik sdr Jujum Jumaroh, Barat: Tanah Milik sdr Brohim, Timur: Tanah Milik bengkok Kuwu
    , dan terhadapnya telah dilakukan dan diletakkan Sita Jaminan sesuai Penetapan Sita Jaminan Nomor: 13/Pdt.G.S/2020/PN Idm, tanggal 14 April 2020, dan telah dilaksanakan Sita Jaminan terhadapnya sesuai Berita Acara Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) Nomor: 13/B.A.CB/Pdt.G.S/2020/PN Idm, yaitu pada hari Kamis, tanggal 16 April 2020;
  • Menyatakan Surat Pengakuan Hutang Nomor PK1807IS5L/4228/07/2018 tanggal 16 Juli 2018 adalah sah dan berkekuatan hukum;
  • Menyatakan Surat Penyataan Penyerahan
    atas namaIstiatun (Bukti P2), dan Penggugat dalam Gugatannya dan di persidangantelah mengajukan Sita Jaminan tanggal 9 April 2020 atas sebidang tanahsawah beralamat di Blok Cimuntang Desa Cangko, Kecamatan TukdanaKabupaten Indramayu, dengan bukti kepemilikan AJB No 110/2003 atasnama Istiatun, Luas 1,642 m2, dengan batas batas ; Utara: Tanah Milik SdrH Buchori, Selatan: Tanah Milik sdr Jujum Jumaroh, Barat: Tanah Milik sdrBrohim, Timur: Tanah Milik bengkok Kuwu, dan terhadapnya telah dilakukandan diletakkan
    Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan yang diletakkan atassebidang tanah sawah beralamat di Blok Cimuntang Desa Cangko,Kecamatan Tukdana Kabupaten Indramayu dengan bukti kepemilikanAJB No 110/2003 atas nama Istiatun, Luas 1,642 m2, dengan batas batas ; Utara: Tanah Milik Sdr H Buchori, Selatan: Tanah Milik sdr JujumJumaroh, Barat: Tanah Milik sdr Brohim, Timur: Tanah Milik bengkokHalaman 13 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 13/Pdt.GS/2020/PN Idm.10.11.Kuwu, dan terhadapnya telah
    dilakukan dan diletakkan Sita Jaminansesuai Penetapan Sita Jaminan Nomor: 13/Pdt.G.S/2020/PN Idm,tanggal 14 April 2020, dan telah dilaksanakan Sita Jaminan terhadapnyasesuai Berita Acara Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) Nomor:13/B.A.CB/Pdt.G.S/2020/PN Idm, yaitu pada hari Kamis, tanggal 16 April2020;Menyatakan Surat Pengakuan Hutang Nomor PK18071S5L/4228/07/2018tanggal 16 Juli 2018 adalah sah dan berkekuatan hukum;Menyatakan Surat Penyataan Penyerahan Agunan tanggal 16 Juli 2018adalah sah dan berkekuatan
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-04-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 190/Pid.Sus/2018/PN Amb
Tanggal 25 Juni 2018 — Penuntut Umum:
1.CHATERINA .O.LESBATA,SH
2.INGGRID L. LOUHENAPESSY, SH.
Terdakwa:
MOCHAMAD SADDAM ALIAS SADDAM
20 — 12
  • sendiri ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOCHAMAD SADDAM Alias SADDAMoleh karena itu dengan pidana penjara selama 9( sembilan ) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan Barang bukti berupa :
    • 1 (satu) plastik bening ukuran kecil yang berisikan ganja yang diletakkan
      Menetapkan Barang bukti berupa : 1 (satu) plastik bening ukuran kecil yang berisikan ganja yang diletakkan didalamdos rokok Malboro Merah; 1 (satu) plastik bening ukuran sedang yang berisikan ganja ; Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
Register : 20-04-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PTA SURABAYA Nomor 178/Pdt.G/2021/PTA.Sby
Tanggal 31 Mei 2021 — Pembanding melawan Terbanding
122 — 50
  • tanggal 18 Maret 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 04 Syaban 1442 Hijriyah, dan dengan mengadili sendiri yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :DALAM KONPENSI Dalam Provisi- Menyatakan gugatan Provisi Penggugat tidak dapat diterima;Dalam Eksepsi- Menolak eksepsi Para Tergugat ;Dalam Pokok Perkara- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;- Memeritahkan kepada Jurusita/Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Kabupaten Kediri untuk mengangkat sita jaminan yang diletakkan
    Memerintahkan Jurusita/Jurusita Pengganti Pengadilan Agama KabupatenKediri untuk mengangkat Sita jaminan yang diletakkan pada tanggal 17Desember 2020 Nomor 2754/Pat.G/2020/PA.Kab.Kdr.2. DALAM REKONPENSI Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi tidak dapat diterima;3.
    lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatassmaka putusan Pengadilan Agama Kabupaten Kediri Nomor2754/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr. tanggal 18 Maret 2020 Masehibertepatan dengantanggal 04 Syaban 1442 Hijriyah, harus dibatalkan dan dengan mengadili sendirisebagaimana amar putusan tingkat banding ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Putusan Majelis Hakim Pengadilan TingkatPertama telah dibatalkan dan gugatan Penggugat/Pembanding tidak dapatditerima, maka sita jaminan yang telah diletakkan
    Kdr. tanggal 18 Maret 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 04 Syaban 1442 Hijriyah, dan dengan mengadili sendiri yangamar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :DALAM KONPENSIDalam Provisi Menyatakan gugatan Provisi Penggugat tidak dapat diterima;Dalam Eksepsi Menolak eksepsi Para Tergugat ;Dalam Pokok Perkara Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima; Memeritahkan kepada Jurusita/Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaKabupaten Kediri untuk mengangkat sita jaminan yang diletakkan padatanggal
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-03-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 03-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 179/Pid.b/2015/PN.SKY
Tanggal 7 Mei 2015 — JAMALUDIN BIN ABDUL RASYID
20 — 6
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) buah Pirek kaca yang diduga keras masih ada sisa Narkotika jenis shabu yang berada didalam kotak rokok Sampoerna Mild dan diletakkan dibawah tempat tidur, 3 (tiga) buah pirek kaca , dan 1 (satu) buah bong yang terbuat dari kaca dan 1 (satu) bong terbuat dari botol minuman larutan Penyegar cap kaki tiga. dirampas untuk dimusnahkan; 6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,- (dua ribu rupiah);
    Banyuasin dan setibanya ditempat tersebut langsung melakukanpenggerebekan dan penggeledahan dirumah tersebut lalu menemukan barang bukti berupa 1(satu) buah Pirek kaca yang diduga keras masih ada sisa Narkotika jenis shabu yang beradadidalam kotak rokok Sampoerna Mild dan diletakkan dibawah tempat tidur, 3 (tiga) buah pirekkaca , dan 1 (satu) buah bong yang terbuat dari kaca dan (satu) bong yang terbuat dari botolminuman larutan cap kaki tiga yang ditemukan dibawah lemari kamar milik terdakwa yangkepemilikanya
    Anton Lendra dan Desta Natario yangmerupakan anggota Satnarkoba Polres Banyuasin menindak lanjuti Informasi tersebutdan langsung melakukan penggerebekan dan penggeledahan dirumah terdakwa.e Bahwa Pada saat penggeledahan ditemukan barang bukti berupa (satu) buah Pirek kacayang diduga keras masih ada sisa Narkotika jenis shabu yang berada didalam kotak rokokSampoerna Mild dan diletakkan dibawah tempat tidur, 3 (tiga) buah pirek kaca , dan 1(satu) buah bong yang terbuat dari kaca dan (satu) bong yang
    Anton Lendra dan Desta Natario yangmerupakan anggota Satnarkoba Polres Banyuasin menindak lanjuti Informasi tersebutdan langsung melakukan penggerebekan dan penggeledahan dirumah terdakwa.Bahwa Pada saat penggeledahan ditemukan barang bukti berupa (satu) buah Pirek kacayang diduga keras masih ada sisa Narkotika jenis shabu yang berada didalam kotak rokokSampoerna Mild dan diletakkan dibawah tempat tidur, 3 (tiga) buah pirek kaca , dan (satu) buah bong yang terbuat dari kaca dan (satu) bong yang terbuat
    Banyuasin;e Bahwa Pada saat penggeledahan ditemukan barang bukti berupa (satu) buah Pirek kacayang diduga keras masih ada sisa Narkotika jenis shabu yang berada didalam kotak rokokSampoerna Mild dan diletakkan dibawah tempat tidur, 3 (tiga) buah pirek kaca , dan 1(satu) buah bong yang terbuat dari kaca dan (satu) bong yang terbuat dari botol minumanlarutan cap kaki tiga yang ditemukan dibawah lemari kamar milik tersangka;e Bahwa benar terakhir kali terdakwa mengkonsumsi shabushabu tersebut Pada hari
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-03-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 08-09-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 308/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 28 April 2021 — Penuntut Umum:
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
IKHSAN BIN SUKUR.
54 — 3
  • Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah); Apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
    Menetapkan barang bukti berupa :

    1 (satu) balok narkotika jenis Ganja dengan berat brutto 600 (enam ratus) gram yang disimpan di dalam plastik warna hitam dan diletakkan

Pengadilan PN KENDARI Perdata Perjanjian
Putus : 23-10-2014 — Upload : 24-08-2018
Putusan PN KENDARI Nomor 36/Pdt.G/2014/PN.Kdi
Tanggal 23 Oktober 2014 — - H. BACHTIAR DJAMAL, SE Melawan - MASKUR
84 — 43
  • Menyatakan penyitaan jaminan yang telah diletakkan oleh Jurusita Pengadilan Negeri Kendari pada tanggal 16 Oktober 2014 adalah sah dan berharga;8. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.1.021.000,- (satu juta dua puluh satu ribu rupiah); 9. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
    Menyatakan hukum bahwa sita jaminan yang diletakkan terhadap hartaTergugat adalah sah dan berharga;8. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) hari setiap keterlambatanTergugat dalam memenuhi isi putusan ini, terhitung sejak putusandiucapkan ;9. Menghukum Tergugat untuk mentaati putusan ini ;10. Menyatakan hukum bahwa putusan ini dapat dijalankan terlebih dahuluwalaupun ada Verset, banding dan kasasi ;11.
    Menyatakan penyitaan jaminan yang telah diletakkan oleh JurusitaPengadilan Negeri Kendari pada tanggal 16 Oktober 2014 adalah sah danberharga;8. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.1.021.000, (satu juta dua puluh satu ribu rupiah);9.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Register : 11-05-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 162/Pdt.P/2021/PN Blb
Tanggal 5 Juli 2021 — Pemohon:
GUNAWAN TANUDJAJA, S.E.
93 — 32

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
    2. Menyatakan Erna Tanujaya tidak cakap mengurus dirinya sendiri maupun mengurus harta kekayaannya
    3. Menyatakan Erna Tanujaya diletakkan di bawah pengampuan;
    4. Mengangkat Pemohon Gunawan Tanudjaja, S.E sebagai Pengampu untuk selanjutnya dapat bertindak dalam hal segala perbuatan-perbuatan yang berkaitan dengan hukum maupun atas segala hak Erna Tanujaya dalam rangka menjual 1
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum Pencurian
Register : 11-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 10-02-2017
Putusan PN TEGAL Nomor 106/Pid.B/2016/PN Tgl
Tanggal 15 Nopember 2016 — Iwan Nuansah Bin Zahara, dk
33 — 8
  • di Kasur, 1 (Satu) HPCross X7 warna silver yang diletakkan di meja kamar milik anak saksi, 1(satu) kalung seberat 3 (tiga) gram milik saksi yang disimpan di lemari, 1(satu) Hp Samsung Galaxy tipe Starplus GT 7626 warna putih milik saksiyang diletakkan di meja kamar, 1 (satu) Hp Polytron tipe C240 warna silvermilik saksi yang diletakkan di meja kamar anak saksi, 1 (Satu) Hp SamsungSM B310E warna biru yang diletakkan di meja kamar anak saksi, 1 (Satu) HpOppo R7 Lite warna perak;Bahwa atas kehilangan
    di Kasur, 1 (Satu) HPCross X7 warna silver yang diletakkan di meja kamar milik anak saksi, 1(satu) kalung seberat 3 (tiga) gram milik saksi yang disimpan di lemari, 1(satu) Hp Samsung Galaxy tipe Starplus GT 7626 warna putih milik saksiyang diletakkan di meja kamar, 1 (satu) Hp Polytron tipe C240 warna silvermilik saksi yang diletakkan di meja kamar anak saksi, 1 (Satu) Hop SamsungHalaman 7 dari 27 Putusan Nomor 106/Pid.B/2016/PNTglSM B310E warna biru yang diletakkan di meja kamar anak saksi, 1
    di Kasur, 1 (satu) HP Cross X7warna silver yang diletakkan di meja kamar milik anak saksi, 1 (satu)kalung seberat 3 (tiga) gram milik saksi yang disimpan di lemari, 1(satu) Ho Samsung Galaxy tipe Starplus GT 7626 warna putih miliksaksi yang diletakkan di meja kamar, 1 (satu) Hp Polytron tipe C240warna silver milik saksi yang diletakkan di meja kamar anak saksi, 1(satu) Ho Samsung SM B310E warna biru yang diletakkan di mejakamar anak saksi, 1 (satu) Ho Oppo R7 Lite warna perak;Bahwa Terdakwa mengambil
    di Kasur, 1 (satu) HP Cross X7warna silver yang diletakkan di meja kamar milik anak saksi, 1 (satu)kalung seberat 3 (tiga) gram milik saksi yang disimpan di lemari, 1(satu) Ho Samsung Galaxy tipe Starplus GT 7626 warna putih miliksaksi yang diletakkan di meja kamar, 1 (satu) Hp Polytron tipe C240warna silver milik saksi yang diletakkan di meja kamar anak saksi, 1(satu) Hp Samsung SM B310E warna biru yang diletakkan di mejakamar anak saksi, 1 (Satu) Hp Oppo R7 Lite warna perak;Bahwa Terdakwa mengambil
    di Kasur, 1 (satu) HP Cross X7 warnasilver yang diletakkan di meja kamar milik anak saksi, 1 (satu) kalungseberat 3 (tiga) gram milik saksi yang disimpan di lemari, 1 (satu) HpSamsung Galaxy tipe Starplus GT 7626 warna putih milik saksi yangdiletakkan di meja kamar, 1 (satu) Hp Polytron tipe C240 warna silver miliksaksi yang diletakkan di meja kamar anak saksi, 1 (Satu) Hp Samsung SMB310E warna biru yang diletakkan di meja kamar anak saksi, 1 (Satu) HpOppo R7 Lite warna perak;Bahwa yang mengambil
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
Register : 29-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 338/Pdt.G/2019/PTA.Sby
Tanggal 28 Agustus 2019 — PEMBANDING VS TERBANDING I, II, III, IV, V dan TURUT TERBANDING I, II, III
78 — 22
  • Syawal 1440 Hijriyah dengan perbaikan amar;DALAM EKSEPSIMenolak eksepsi Para Tergugat;DALAM POKOK PERKARA- Tidak menerima gugatan Para Penggugat yang memohon agar dinyatakan Para Penggugat dan Tergugat I adalah ahli waris dari Ibu Aminah;- Menolak gugatan Para Penggugat untuk petitum angka 2, angka 3, angka 4, angka 5, angka 7, angka 8, angka 9, angka 10 dan angka 11;- Memerintahkan Panitera/Jurusita Pengadilan Agama Pasuruan supaya mengangkat sita jaminan terhadap kedua obyek perkara ini yang diletakkan
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 13-03-2023 — Putus : 09-10-2023 — Upload : 09-10-2023
Putusan PA SLEMAN Nomor 437/Pdt.G/2023/PA.Smn
Tanggal 9 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 0

  • MENGADILI

    Dalam Konvensi:

    Dalam Eksepsi

    • Mengabulkan eksepsi Para Tergugat (Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV);

    Dalam Pokok Perkara

    1. Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima;
    2. Menyatakan Sita Jaminan yang telah diletakkan oleh Jurusita Pengadilan Agama Sleman sebagaimana Berita Acara Sita Jaminan Nomor 437/Pdt.G/2023/PA.Smn tanggal
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 06-10-2021 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA KAJEN Nomor 1559/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
143 — 99

  • M E N G A D I L I

    1. Dalam Konvensi
    1. Dalam Eksepsi

    Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;

    1. Dalam Pokok Perkara
      1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
      2. Memerintahkan Panitera/Jurusita Pengadilan Agama Kajen untuk melakukan pengangkatan sita yang telah diletakkan atas objek sengketa sebagaimana dimuat dalam Berita Acara Sita Nomor 1559
    ,CM, namun tidak berhasil mencapaikesepakatan perdamaian sesuai dengan laporan mediator tersebut tanggal26 Oktober 2021;Bahwa pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa mengenai permohonan sita telah diperiksa secara insidentildengan mengabulkan sebagian permohonan sita tersebut sebagaimanaPutusan Sela perkara ini tanggal 23 November 2021, dan terhadap sebagianobjek sengketa telah diletakkan sita atasnya sebagaimana Berita
    kaitmengait satudengan yang lain sekiranya darinya dapat dibangun persangkaanhakim;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,maka gugatan Penggugat mengenai perolehan harta bersamaPenggugat dengan Tergugat sebagaimana dimuat dalam positagugatan angka 6 huruf a dan huruf b, tidak ternyata sanggupdibuktikan oleh Penggugat, karenanya gugatan Penggugat harusditolak untuk seluruhnya;Menimbang, bahwa oleh karena terhadap objek sengketasebagaimana posita angka 6 huruf a dimaksud telah diletakkan
    di Dusun Rawa Meneng II RT 012/003 Desa Rawa Meneng,Kecamatan Blanakan, Kabupaten Subang, Jawa Barat dengan batasbatas, 1) Utara dengan Darim, 2) Timur dengan Damang, 3) Selatandengan Surnata, 4) Barat dengan Gang Demang, sebagai harta gonogini Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi, denganterlebindahulu meminta agar diletakkan sita atas objek tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena tidak tergambar dalam dalil rekonvensiPenggugat adanya tindakan permulaan dari Tergugat Rekonvensi terkaitpengalihan
    Memerintahkan Panitera/Jurusita Pengadilan Agama Kajenuntuk melakukan pengangkatan sita yang telah diletakkan atasobjek sengketa sebagaimana dimuat dalam Berita Acara SitaNomor 1559/Pdt.G/2021/PA.Kjn tanggal 7 Desember 2021;ll. Dalam RekonvensiMenolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;lll.
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 30-06-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 151/Pid.B/2015/PN Jbg
Tanggal 30 Juni 2015 — -NONO HADI SANTOSO
20 — 2
  • Memerintahkan barang bukti berupa:- Uang sebesar Rp. 684.000,- (enam ratus delapan puluh empat ribu rupiah);- 1 (satu) kotak yang terbuat dari kayu jati ukuran panjang 30 cm, lebar 25 cm yang merupakan tempat uang diletakkan;Dikembalikan kepada sdr. KARTINEM;- 1 (satu) sepeda motor Suzuki warna hitam No. Pol W-5205-PC;Dikembalikan kepada sdr. PADELAN;- Sobekan kaos di bagian krah hijau gelap ke hitam-hitaman;Dirampas untuk dimusnahkan; 6.
Pengadilan PN SENGETI Pidana Khusus
Register : 12-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN SENGETI Nomor 55/Pid.Sus/2021/PN Snt
Tanggal 6 Mei 2021 — Penuntut Umum:
NINIK WAHYUNI, SH.MH
Terdakwa:
Ardiansyah Bin Ngatijo
87 — 27
  • Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) Unit Mobil Truck Canter warna kuning dengan Nomor Polisi BH 8388 HC;
- 1 (satu) kunci kontak;
Dikembalikan kepada pihak yang berhak melalui Terdakwa;
- minyak tanah hasil olahan tradisional 8000 liter yang diletakkan di dalam tangki besi modifikasi;
Dimusnahkan;
6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).
Sementara itu, terhadap barang bukti berupa minyak tanah hasilolahan tradisional + 8000 liter yang diletakkan di dalam tangki besi modifikasi,yang merupakan hasil kejahatan, maka perlu ditetapkan agar barang buktitersebut dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa merugikan negara oleh karena negara kehilanganpenerimaan
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) Unit Mobil Truck Canter warna kuning dengan Nomor Polisi BH8388 HC; 1 (Satu) kunci kontak;Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2021/PN SntDikembalikan kepada pihak yang berhak melalui Terdakwa;minyak tanah hasil olahan tradisional + 8000 liter yang diletakkan didalam tangki besi modifikasi;Dimusnahkan;6.