Ditemukan 531 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : febrian febiana ferdian febianus febriana
Pengadilan PN TAHUNA Pidana Khusus
Register : 28-08-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 06-01-2021
Putusan PN TAHUNA Nomor 79/Pid.Sus/2020/PN Thn
Tanggal 20 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
GITA ARJA PRATAMA, SH.
Terdakwa:
1.BRAYEN FEBRIAN OSEMANG
2.DARWIN BAHAGIA Alias AWIN
3.KAWANGUNG DORAYANG
259 — 26

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa I Brayen Febian Osemang, Terdakwa II Darwin Bahagia alias Awin dan Terdakwa III Kawangung Dorayang terbukti secara dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan usaha penambangan tanpa Izin Usaha Pertambangan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I Brayen Febian Osemang, Terdakwa II Darwin Bahagia
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 31-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1258/Pdt.G/2017/PA.Stb.
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat dipandangtelah terbukti dan beralasan hukum serta telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana yang diatur peraturan perundangundangan yang berlaku.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat patut untukdikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa permohonan Penggugat agar ditetapkan sebagaipemegang hak hadhonah terhadap anak Penggugat dan Tergugat bernama xxxlakilaki, umur xx bulan, dengan alasan bahwa Febian
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 12-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1055/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 17 September 2015 — Penggugat sv Tergugat
10 — 4
  • Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya auami istri (Bada Dukhul), dan telah dikaruniaiseorang anak lakilaki yang diberi nama Febian Mahardika, lahir tanggal29 Februari 2008 (umur 7 tahun) sekarang tinggal bersama Pengggat ;. Bahwa sejak awal Penggugat memiliki kKekurangan fisik dengan tidakmemiliki kemampuan bicara yang sempurna (tuna wicara) dan tidakmemiliki pendengaran sempurna (tuna rungu).
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 01-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1921/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • Rafi Maula Febian, lahir pada tanggal 6 Februari 2012b. Rafiqi Mirza Afkar, lahir pada tanggal 23 April 2016Kedua anak tersebut sekarang dalam asuhan dan bimbinganPenggugat;5.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 21-08-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1913/Pdt.G/2023/PA.Bjn
Tanggal 5 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
  • verstek;
  • Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Kusen bin Suyadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Anggraeni Puspita Sari binti Jumali) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar Mutah kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar talak berupa uang tunai sebesar Rp2.000.000,00 (Dua juta rupiah);
  • Menghukum Pemohon untuk memberi nafkah anak Pemohon dan Termohon yang bernama Elvino Febian
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 18-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2866/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • strong>

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deny Alvianto andriawan Bin Djoko Hadi Waskito) terhadap Penggugat (Eky Kurniasari Binti Sugianto);

    4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Nandana Kenzie Febian

Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 18-07-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 1207/Pdt.G/2016/PA.Sr
Tanggal 4 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

    4. Menetapkan, jatuh talak satu khul'i Tergugat (AHMAD SOFI, S.HI bin TALAB) kepada Penggugat (TIKA FEBIAN ANGGRAENI, S.Pd binti SULISTIYONO) dengan 'Iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu

Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 10-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 456/Pdt.G/2019/PA.Bta
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
  • Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dan telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama Febian Merandri Jonsah (lakilaki),umur 10 tahun dan M. Azelo Merandri Jonsah (lakilaki), umur 3 tahun.Yang Saat ini anak tersebut ikut dengan Penggugat;2.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 17-01-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 102/Pdt.G/2014/PA.JB
Tanggal 18 Juni 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
7 — 1
  • PUT U S ANNomor 102/Pdt.G/2014/PA.JBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara antara :PENGGUGAT, Umur XX tahun, agama , pekerjaan Pegawai Swasta, tempat kediamandi Jakarta Barat, dalam hal ini memberi Kuasa Khusus kepadaSugeng Puwanto,SH, Yasri Febian Marly SH dan Sutriyono
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 12-11-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1438/Pdt.G/2018/PA.Wng
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 04 Nopember 2007, dan dikaruniai 2 orang anak bernama CandraTiharja Pratama (L) Lahir di Wonogiri, 29 Mei 2008,Febian Diandra Syakib (L)Lahir di Karanganyar, 24 Februari 2016, dan sekarang ikut dan dalampengasuhan Penggugat;2.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2156/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Juni 2017 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
11 — 6
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada 03 Juni 2002 dan dikaruniai 3 orang anak bernama Irmanda Septia S,umur 15 tahun, Rehanda Alfin J, umur 7 tahun, dan Aska Febian P, umur 2tahun;Halaman 9 dari 18 halamanPutusan nomor : 2156/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Maret 2015 sampai sekarangsudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus;3.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 21-03-2023 — Putus : 05-04-2023 — Upload : 05-04-2023
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 742/Pdt.G/2023/PA.Bjn
Tanggal 5 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 8
  • strong>) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
  • Menghukum Pemohon (Septian Darmantono bin Budi Hartono) untuk membayar kepada Termohon (Lia Safitri binti Siswo), berupa nafkah iddah selama tiga bulan sejumlah Rp 3.000.000,-(tiga juta rupiah), dan Mut'ah berupa uang sejumlah Rp 3.000.000,-(tiga juta rupiah), yang dibayar sebelum pengucapan ikrar talak;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah dua orang anak masing-masing bernama Febian
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 24-02-2019
Putusan PA BLORA Nomor 53/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 18 Februari 2019 — 0053/Pdt.G/2019/PA.Bla
35 — 11
  • Rumah milik bersama di Dukuh Balongsari RTI 06 RW 01 DesaBalongsari Kecamatan Banjarejo Kabupaten Blora selama + 10 tahun;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai seorang anak yangbernama Ahmad Denny Febian bin Wahyudi umur 11 tahun ikut Penggugat;Bahwa sejak bulan November 2017 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang sulit diatasi disebabkan karena masalah :Tergugat bekerja dan mempunyai penghasilan sebagai buruh serabutanberpenghasilan
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 25-10-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 29-05-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 349/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 11 Desember 2017 — Pembanding/Penggugat : ANDI ARMANDSYAH ARIFUDDIN Diwakili Oleh : ANDI ARMANDSYAH ARIFUDDIN
Terbanding/Tergugat IV : H.MUH.FATIR SARIF ALIAS H.MUH TANG
Terbanding/Tergugat II : A.M SHABRY SAMAD,SE
Terbanding/Tergugat III : UBAY DILLA SARIF ALIAS WAHYUDIN ALIAS H.ULLA
Terbanding/Tergugat I : Ir.H.Amran Sulaiman MP
68 — 28
  • Febian Tangahu, SH4. Rosdiana,SHKesemuanya Advokat A.S.Pammusurang & Associates, berkantor di Level 11, OnePasicic Place, Sudirman Central Business District, Jalan Jenderal Sudirman Kav.5353,Jakarta 12190, berdasarkan surat kuasa khusus No.3/SKASP.MKS/I/2015 tanggal 13Januari 2015 Selanjutnya disebut : PEMBANDING semula sebagai: Para PENGGUGAT; MELAWAN:1. Ir.H.Amran Sulaeman MP, beralamat di Jalan A.P.Pettarani Kompleks IDIBlok G II/23 A Kota Makassar ;2.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 27-07-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 1592/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
  • Mut'ah sebesar Rp. 600.000,- (Enam ratus ribu rupiah)

    1. Menghukum Pemohon (RONI ISWANTO bin SUJAK) untuk membayar kepada Termohon (SUCI FITRI ANDRIANI binti NGATMIN) berupa Nafkah 2 (dua) orang anak bernama ARZAQUN NAUVAL ISWANTO umur 4 tahun dan AZRIL FEBIAN ISWANTO, umur 5 bulan, sekurang-kurangnya Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan, di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan penambahan 10 % untuk setiap tahun, hingga anak tersebut dewasa/mandiri
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 31-10-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 864/Pid.B/2013/PN.Dps.
Tanggal 31 Oktober 2013 — R O M I , DKK.
18 — 8
  • RAYEN FEBIAN dan Terdakwa IV. DENNY NATALIA padahari Senin tanggal 2 Septemher 2013, jam 18.00 wita di Jal;an Medrta Agung No.20Kerobokan Kuta Kab.Badung telah mengambil laptop dengan cara Terdakwa I.Romibersamasama dengan Terdakwa II. Sultan Fahrizal Tanjung masuk melalui pintu gerbangyang saat itu tertutup namun tidak terkunci sementara vTerdakwa HI. Rayen Febriyan danTerdakwa IB Denny Natalia ada dihalaman pekarangan rumah sambil memantau situasi ; Bahwa saat lari keluar rumah terdakwa I.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 07-03-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 116 K/TUN/2016
Tanggal 19 Mei 2016 — MOE IRWAN RAHARJA VS YAYASAN VIHARA TRI RATNA DAN I. KEPALA KANTOR WILAYAH BPN PROVINSI DKI JAKARTA., II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT;
94 — 183 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • , Adi Hartoyo(Tergugat Il), Liong Fajar Febian (Tergugat III), Departemen Hukum danHAM cq. Dirjen AHU cq. Direktur Perdata (Turut Tergugat I!) dan Notaris Nyoman Raka,S.H.,.M.H. (Turut Tergugat II) ;.
    Liong Fajar Febian. Yang sekarang juga merupakanPenggugat ;Serta keseluruhan batasbatas objek sengketa ditunjuk oleh PegawaiWihara Tri Ratna yang berpakaian kaos seragam dengan tulisanbahasa cina yang artinya Wihara Dicang wang (Tri Ratna);Selama pengukuran juga bertemu dengan Polisi dari Pos PolisiLautze, yang kebetulan sedang berada di lokasi objek sengketa, sertabeberapa orang yang mengaku sebagai anggota LSM setempat yangpada saat itu berada dilokasi.
    pada putusan akhir putusan yang bersifat penciptaan(Constitutief) sesuai dengan Undang Undang RI No.5 Tahun 1986 tentangPeradilan Tata Usaha negara dan UU PTUN 2004, pasal 97 ayat 9 huruf b,terhadap hak pakai 117/kartini atas nama de chinnesche raad danmewajibkan Tergugat II untuk menerbitkan/memberlakukan kembali Hak asalyaitu hak pakai 117/kartini atas nama de chinnesche raad dalam Putusanakhir.e Atas kesalahan pertimbangan hukum Majelis Pertama tentang diterimanyaketerangan saksi (Liong Fajar Febian
    ) sebagai saksi dalam persidangan,walaupun telah diinterupsi oleh Tergugat II Intervensi yang menerangkansaksi Liong Fajar Febian adalah salah satu dari anggota Yayasan Wihara TriHalaman 55 dari 59 halaman Putusan Nomor 116 K/TUN/2016ratna (Penggugat), namun Majelis Hakim tetap menerima keterangan saksitersebut sekalipun ada Konflik of Interest yang seharusnya menurut undangundang walaupun tidak ada hubungan saudara, tetapi ada hubungan hukumdengan badan hukum yaitu Yayasan Tri Ratna, atas keterangan
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2016 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0758/Pdt.G/2015/PA.Tgm
Tanggal 4 Januari 2016 — penggugat dan tergugat
13 — 2
  • Rifha Febian Suryani Binti Feri Yanto, AS. umur 8 (delapan) tahun;b. Reisya Suryani (Alm) Binti Feri Yanto, AS.Sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga rukun dan harmonis, namun sejakbulan November 2008 mulai goyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat karenaTergugat tidak pernah terbuka masalah pendapat Tergugat;b.
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Perceraian
Putus : 24-04-2012 — Upload : 14-05-2012
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 85/Pdt.G/2012/PA.Sim
Tanggal 24 April 2012 —
15 — 9
  • Febian Alfiansyah, lakilaki, umur 13 tahun;c. Fredian Alfiansyah, lakilaki, umur 8 tahun;ketiga anak Penggugat dan Tergugat saat ini berada dalam asuhanPenggugat;.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-02-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0712/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Juni 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 5
  • ROSFIN AMELIA FEBIAN, umur 3 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2014 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat keras kepala, selalu memaksakan kehendaknya sendiri dantidak menghiraukan apabila dinasehati olen Penggugat;b.