Ditemukan 2552 data
60 — 39
Bahwa Agus Susilo dan Siti Khotijah tidak pernah melahirkan anak sebelummereka menikah. Bahwa Agus Susilo dan Siti Khotijah selaku orang tua Yunitasari Ayuratnawatibelum bisa memaafkan perbuatan Terdakwa, karena merasa dilecehkan olehperbuatan Terdakwa.
Bahwa saksi Yunitasari Ayuratnawati adalah anak perempuan dari pasangansuami isteri Agus Susilo dan Siti Khotijah, lahir di Demak tanggal 24 Juni 1998,sesual: =n nnn nn nn nn nn nn nn nnn nnn nn nnn nn nnn> Kutipan Akta Kelahiran No. 515/1998 tertanggal 24 Agustus 1998. > Kartu Keluarga Agus Susilo No. 3321030904070353 tertanggal 28062011,dengan NIK. 332103.640698.0004. > Ijazah SD Negeri Pamongan 2 tertanggal 21 Juni 2008.
Bahwa dari fakta persidangan, saksi Yunitasari Ayuratnawati adalah anakperempuan dari pasangan suami isteri Agus Susilo dan Siti Khotijah, dimanakedua orang tuanya menikah pada tanggal 11 Oktober 1997 sesuaiHal 44 dari 54 45 Kutipan Akta Nikah No. 544/60/X/1997 tertanggal 11101997, yang asli buku Kutipan nikahnya pernah ditunjukkan di persidangan sebagai akta autentik.
Bahwa Agus Susilo dan Siti Khotijah tidak pernah melahirkan anak sebelummereka menikah dan baru pada tanggal 24 Juni 1998, dilahirkanlah saksiYunitasari Ayuratnawati, sesuai : > Kutipan Akta Kelahiran No. 515/1998 tertanggal 24 Agustus 1998.> Kartu Keluarga Agus Susilo No. 3321030904070353 tertanggal28062011, dengan NIK. 332103.640698.0004. > Ijazah SD Negeri Pamongan 2 tertanggal 21 Juni 2008.
Yunitasari Ayuratnawati tercatat lahir di Demak tanggal 24Juni 1998, anak dari suami isteri Bapak Agus Susilo dan Ibu Siti Khotijah,setelah kami cocokkan dengan buku regester pencatatan sipil adalah aslisesuai dengan permohonan pengajuan akta kelahirannya (Vide : Bukti T6angka 1). Bukti surat tersebut, juga bersesuaian dengan keterangan saksiKAMIL BIN IHSAN (pegawai Dukcapil Kab.
7 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yassir Arafat bin Muhri) terhadap Penggugat (Sitti Khotijah alias Siti Khotijah binti Ahmad Syafi'i);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 795.000,- ( tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
WAHYU HIDAYAT
Tergugat:
ROMLI ZAKARIAH, S.H
231 — 34
atasNama Kasniti b Usin, dengan batasbatas tanah sebagai berikut : Sebelah Utara: Jalan gang Khotijah Sebelah Timur : Jalan Dukuh Menanggal Sebelah Selatan > Rumah milik H. M.JufriHal.2 dari 4 Putusan Perdamaian No.892/Padt.G/2019/PN. Sby.
atas nama Kasniti b Usindengan batasbatas tanah sebagai berikut: Sebelah Utara: Jalan gang Khotijah Sebelah Timur : Jalan Dukuh Menanggal Sebelah Selatan > Rumah milik H.
16 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rusliadi bin Suparjo) dengan Pemohon II (Siti Khotijah binti Bay) yang dilaksanakan pada tahun 2009, di Desa Anak Setatah, Kecamatan Rangsang Barat, Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau;;
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp126.000,00 (seratus dua puluh enam ribu rupiah) ;
Siti Khotijah binti Bay, umur 28 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanSLTA, tempat tinggal di Kabupaten Kepulauan Meranti,Provinsi Riau, sebagai Pemohon II;Pemohon dan Pemohon II secara bersamasama selanjutnya disebutsebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon telah mengajukan surat permohonan bertanggal 12Oktober 2020 dan telah
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia Provinsi RiauKabupaten Kepulauan Meranti, NIK 1403086607923726 bertanggal 29 Mei2018, untuk dan atas nama Siti Khotijah, bermeterai cukup dan sudahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya itu, kKemudiandiberi tanda bukti P.2;Bahwa di samping itu Para Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut;Saksi Saksi, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,pendidikan SD, tempat tinggal di Kabupaten Kepulauan Meranti,Provinsi Riau, di
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rusliadi bin Suparjo)dengan Pemohon II (Siti Khotijah binti Bay) yang dilaksanakan padatanggal 26 September 2010 di Desa Anak Setatah, Kecamatan RangsangBarat, Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau;3.
4 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (LUKI SEPTIYAN Bin MARYOTO) terhadap Penggugat (SITI KHOTIJAH Binti RIBJAH);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapSalinan PUTUSANNomor 0615/Pdt.G/2016/PA.MkdKesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:SIT KHOTIJAH Binti RIBJAH, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat tinggal di DusunMirilombo Rt.01/Rw.05 Desa Giripurno,Kecamatan Borobudur Kabupaten Magelang,untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT.MelawanLUKI
MajelisHakim dapat memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIRA,2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak Satu Bain Suhgro Tergugat (LUKI SEPTIYANBin MARYOTO) terhadap Penggugat (SITI KHOTIJAH Binti RIBJAH);Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatuntuk dicatat dalam register yang tersedia
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (LUKI SEPTIAN binMARYOTO) terhadap Penggugat (SITI KHOTIJAH binti RIBJAh);4.
22 — 0
KHOTIJAH, umur 31 tahun;2. DORIHA, umur 29 tahun;3. MU'JIZAH, umur 26 tahun;4.
serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pemikahan, baik menurut ketentuan hukumBahwa sejak menikah antara Pemohon I dan Pemohon II belum mendapat bukukutipan akta nikah dari KUA karena tidak mengurus ke KUA setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II tinggal di di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Pemohon II di Gili Barat selama kuranglebih 35 tahun dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 4 orang anak masingmasing bernama KHOTIJAH
memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pemikahan, baik menurut ketentuan hukume Bahwa sejak menikah antara Pemohon I dan Pemohon II belum mendapat bukukutipan akta nikah dari KUA karena tidak mengurus ke KUA setempat;e Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II tinggal di di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Pemohon II di Gili Barat selama kuranglebih 35 tahun dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 4 orang anak masingmasing bernama KHOTIJAH
148 — 5
berdasarkan surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember Nomor : 76/Pdt.G/2009/PN.Jr tertanggal 19 Oktober 2009 telah ditunjuk dan ditetapkan Hakim Majelis yang barnguna melanjutkan pemeriksaan sidang perkara tersebut;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Para Tergugat telahmenyampaikan jawabannya tertanggal 17 Nopember 2009 yang isinya adalah sebagai berikut :1 Bahwa tidak tahu apakah Sarah ibu dari Penggugat dan apakah Sarah adik dari Tamahbinti Khotijah2 Bahwa benar Tamah binti Khotijah
Jemberi tanah yang terdiridari dua petak, dan yang setengah petak luas + 750 m2 Petok No. : 188 Persil 96sekitar tahun 1975 dijual oleh Tamah binti Khotijah sendiri semasa masih hidupkepada Munajad (orang tua Tergugat I) Jadi sepeninggal Tamah binti Khotijahmeninggalkan tanah sawah sate setengah petak atas nama Tamah binti Khotijah PetokNo. 188 Persil 96 Klas S II Luas 268 da dengan batasbatas sebagai berikut:Utara: H.
ZainalTimur : Tanah milik WayandikaSelatan : Tanah milik SaefulBarat : Tanah milik SlametBukan seperti yang disebutkan oleh Penggugat, di sini sangat jelas bahwa Penggugathanya mengadaada karena obyek perkaranya dan berapa luas tanah peninggalanTamah binti Khotijah tidak tahu letaknya, oleh karenajangan disebut Tanah Sengketa.3 Bahwa Penggugat bukanlah ahli waris dari alm.
Tamah, Penggugat hanyamengakungaku saja sebagai ahli waris Tamah binti Khotidjah, karena kalau ahli warisperlu dibuktikan4 Bahwa benar sepeninggal Tamah binti Khotijah tanah tersebut dikuasai dan dikelolaoleh sarah dan Pak Muasri (suaminya) tetapi kirakira tahun 1978 tanah yang 2 petaksudah dijual oleh Sarah dan Pak Mnasri kepada Pak Mariyarn serta Pak Munajad jugamenjual 12 petak yang dibeli dari Tamah tahun 1975 pada pak. Maryam secara7bersamasama, yaitu sepetak sawah no.
10 — 3
Tanda Penduduk atas nama Khotijah NIK3510065106620002, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Bukti saksi:1.
Penggugat memilikikepentingan (legal standing) untuk mengajukan Cerai Gugat Perceraiankarenanya keduanya berkualitas untuk bertindak sebagai para pihak dalamperkara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama Khotijah binti Ashari maka gugatan yang diajukanPenggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor7 Tahun 1989 dan perkara yang diajukan sesuai dengan ketentuan Pasal 49ayat (1) huruf a sehingga perkara a quo termasuk kewenangan
Riono alias Alextrus Riono
32 — 2
Saksi SITI KHOTIJAH.: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan mempunyai hubungan keluargadengan Pemohon akan tetapi saksi tidak berkeberatan untuk memberikanPenetapan Nomor : 275/Pdt.P/2019/PN.Mlg halaman 3 dari 7 halamanketerangan dengan dibawah sumpah ; Bahwa saksi mengetahuidihadapkan dipersidangan untuk memberikan keterangan berkaitandengan adanya Permohonan Pemohon yang berkeinginan untuk merubahnama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahirannya No. 12.250/D/VIII/Tahun 2005.
karena tempat tinggal pemohon termasuk di wilayah hukumPengadilan Negeri Malang maka Pemohon sudah tepat mengajukanpermohonan ini di Pengadilan Negeri Malang ;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan keterangan saksisaksi yangdikaitkan dengan bukti P.3 berupa Kutipan Akte Kelahiran No. 12.250/D/VIII/TAHUN 2005 tanggal 25 Agustus 2005 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar, bahwa benar namapemohon adalah RIONO ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Siti Khotijah
23 — 0
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( JATUN bin NURAWI ) dengan Pemohon II ( KHOTIJAH binti HOSEN ) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 1989 di Desa Klapayan, Kecamatan Sepulu, Kabupaten Bangkalan ;----------3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepulu, Kabupaten Bangkalan ;---------------------------------------------4.
309/Pdt.P/2011/PA.BklIqv2RU sp2RU tUU gT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah / Isbat Nikah yang diajukan olehJATUN bin NURAWI, Tempat/tanggal Lahir : Bangkalan 21011964, Warga Negara Indonesia, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tani, tempat kediamandi Desa Klapayan, Kecamatan Sepulu, KabupatenBangkalan ; sebagai "Pemohon I",KHOTIJAH
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( JATUN binNURAWI ) dengan Pemohon II ( KHOTIJAH binti HOSEN )yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 1989 di DesaKlapayan, Kecamatan Sepulu, KabupatenBangkalan ; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepulu,KabupatenBangkalan ; 4.
112 — 17
Kebumen, pekerjaan : Karyawan RSI Siti Khotijah Kebumen ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara dalam perkara ini ;Menimbang dan seterusnya ;Mengingat pasal 352 KUHP dan pasalpasal dalam KUHAP maupun peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILL :1. Menyatakan bahwa Terdakwa TRI HARTOKO AuJl Bin MUSIRNO tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan ;2.
1.SUGIANI
2.SUGIYO
3.SITI AISYAH
4.SITI UTAMI
5.SUKESI
6.SITI KHOTIJAH
Tergugat:
1.SEGER Bin LARSO
2.ITA HANIK
47 — 18
Penggugat:
1.SUGIANI
2.SUGIYO
3.SITI AISYAH
4.SITI UTAMI
5.SUKESI
6.SITI KHOTIJAH
Tergugat:
1.SEGER Bin LARSO
2.ITA HANIKSITI KHOTIJAH, 35 tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Dusun Sudimoro Rt. 5 Rw.1, Desa Sudimoro, KecamatanMegaluh, Kabupaten Jombang;Memberikan kuasa kepada MOHAMAD SHOLAHUDDIN, S.H.Advokat pada Lembaga Bantuan Hukum NURANI KEADILAN Jombang,berkantor di Jalan Gajayana 4b, Wersah, Kepanjen, Jombang berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 9 Juli 2018 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Hukum Pengadilan Negeri Jombang pada tanggal 30 Juli 2018dengan Nomor: 104/BH.PA/2018.
SITI KHOTIJAH, 35 tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Dsn. Sudimoro, Rt.005, Rw. 001, Ds. Sudimoro, Kec. Megaluh,Kab. Jombang4. Bahwa Almarhum SUKIJAN pada masa hidupnya pernah membeli tanahdari MUSRIAH P. TIR sebidang tanah pada Persil 12 D, Leter C: 249Hal. 3 dari 32 hal. Putusan. No. 35/Pdt.G/2018/PN Jbgatas nama MUSRIAH B. P. TIR seluas 12 Ru atau 168 M2 (SeratusEnam puluh Delapan Meter Persegi), terletak di Dusun. Sudimoro,Rt.005, Rw. 001, Desa Sudimoro, Kec.
Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUGIANI, SUGIYO, SITIAISYAH, SITI UTAMI, SUKESI, dan SITI KHOTIJAH, diberi tanda (P1);2. Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3517081301067380 tertanggal 21 Mei2018 atas nama Kepala Keluarga KASIM, diberi tanda (P2a);Hal. 10 dari 32 hal. Putusan.
No. 35/Pdt.G/2018/PN JbgBahwa pada Saat jual beli tersebut Para Penggugat masih kecilkecil;Bahwa saksi tidak mengetahui harga tanah yang dijual bu MUSRIAHkepada Pak SUKIJAN;Bahwa setelah jual beli tersebut Pak SUKIJAN langsung menempatitanah tersebut dan Bu MUSRIAH langsung pindah ikut suaminya kePalu Ombo ;Bahwa tanah yang ditembok oleh Tergugat saat ini ditempati olehUTAMI dan KHOTIJAH;Bahwa sepengetahuan saksi batasbatas tanah milik Para Penggugatadalah sebelah Utara berbatasan dengan jalan/irigasi
No. 35/Pdt.G/2018/PN Jbg Bahwa tembok yang dibangun oleh Pak SEGER letaknya jika diukurbelum tentu berada di tanah milik Pak SEGER; Bahwa sepengetahuan saksi bangunan tembok tersebut masuk diwilayah tanah milik Para Penggugat ; Bahwa sebelum ada tembok diatas tanah tersebut tidak adabangunan melainkan hanya tanah kosong yang digunakan sebagaijalan oleh Pak SEGER; Bahwa akibat ada bangunan tembok yang dibangun oleh Pak SEGERtersebut Bu KHOTIJAH tidak bisa keluar masuk rumah;Saksi 5: PAIDI: Bahwa saksi
12 — 1
dipersidangan Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa:1.Photo copy Kartu Tanda Penduduk NIK: 351513620387004, tertulis atasnama MARIANI RETNO SARI, diberi tanda P1 ;Photo copy Kartu Tanda Penduduk NIK: 3515132812850006, tertulis atasnama IWAN, diberi tanda P2 ;Photo copy Surat Keterangan Kelahiran dari Kepala Kelurahan KalijatenNomor: 474/34/404.7.7.7/ 2010, tanggal 21 April 2010 , tertulis atas namaSATRIA MAHENDRA ALIFIANSYAH, diberi tanda P3 ;Photo copy Surat Kalahiran Baru dari Rumah Sakit Siti Khotijah
MUAIYAH, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon adalah anak kandungsaksi;Bahwa pada tanggai 11 April 2008 Pemohon telah melangsungkanperkawinan dengan seorang lakilaki bernama IWAN , yang dalamperkawinannya tersebut dikaruniai seorang anak lakilaki bernama SATREAMAHENDRA ALIFIANSYAH ;Bahwa anak Pemohon tersebut lahir di Rumah Sakit Siti Khotijah Sepanjang,Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo pada tanggal tanggal 01
15 — 11
Mengabulkan gugatan Penggugat;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Zaenudin bin Tumiran) terhadap Penggugat (Lilik Khotijah binti Timin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,- ( Empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (ZAENUDIN BINTUMIRAN) terhadap Penggugat (LILIK KHOTIJAH BINTI TIMIN),4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDAIR:Halaman 2 dari 14 hal. Put.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 5171014101800023 atas namaLilik Khotijah, tertanggal O05 Oktober 2013 yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Denpasar bermeterai cukup dan telah dinazegelen sertatelan cocok dengan aslinya, kemudian fotokopi alat bukti tersebut olehHakim ketua, diberi kode (P.1) dan diparaf;2.
Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Zaenudin bin Tumiran)terhadap Penggugat (Lilik Khotijah binti Timin):5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 491.000, ( Empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 22 April 2019 M bertepatan dengan tanggal 17 Romadhon1440 H oleh kami DRS. AF. MAFTUKHIN, MH., sebagai Ketua Majelis, DRA.Hj. A. BUNGAWALI, MH., dan DRS. A.
5 — 2
Menyatakan syah pengangkatan anak yang dilakukan olehPemohon bernama Hj Siti Khotijah / Niba alamat Rt 073, Rw08, Desa Taman, Kecamatan Grujugan, terhadap anak laki lakibernama ANAK ANGKAT PEMOHON umur 25 tahun ;3.Membebankan biaya perkara ini menurut hukum ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukanPemohon datang menghadap sendiri dipersidangan, kemudian KetuaMajelis membacakan surat permohonan tersebut yang isinyadipertahankan oleh Pemohon ;tersMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil
Siti Khotijah / NibaNo. 351106 570868 0001 atas namaRumyati ; No. 12.2709 170769 OOO1 atas nama : Sudahri, diberi tanda(P.1) 3 . Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Sudahri danRumyati yang dikeluarkan KUA Kecamatan Grujugan tanggal13 04 1983 Nomor : 24/24/1V/1983, diberi tanda(P.2) goo. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK ANGKATPEMOHON yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil tanggal 1403 2000 Nomor : 690/Dp/2000, diberi tanda(P.3) 5 . Foto copy Surat Kematian atas nama KH.
HERI
14 — 14
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Menetapkan Nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon atas nama Pemohon Nomor 91959/TP/2009 tanggal delapan belas Mei duaribu sembilan semula tertulis dan terbaca HERI dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca HERI GUNAWAN dan nama orang tua pemohon semula tertulis dan terbaca NUR HADIYANTO dan KHOTIJAH dirubah/diperbaiki menjadi
SADI AL NURHADIYANTO dan SITI KHOTIJAH;
- Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan Nama Pemohon dan nama orang tua Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran atas nama Pemohon Nomor 91959/TP/2009 tanggal delapan belas Mei duaribu sembilan semula tertulis dan
terbaca HERI dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca HERI GUNAWAN dan nama orang tua pemohon semula tertulis dan terbaca NUR HADIYANTO dan KHOTIJAH dirubah/diperbaiki menjadi SADI AL NURHADIYANTO dan SITI KHOTIJAH serta dicatat dalam daftar pencatatan sipil yang sedang berjalan dan diperuntukan untuk itu;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah
21 — 1
Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I bernama Didik Supriyanto bin Sutrisno (Alm) dan Pemohon II Julatri binti Gunaji (Alm) alamat Desa Kaliombo Rt. 01 Rw. 02 Kecamatan Sulang Kabupaten Rembang Jawa Tengah terhadap anak bernama Muhammad Wahyu Fajri Syahdan umur 7 (tujuh) bulan, anak kedua laki laki dari ibu Siti Khotijah;
Membebankan Kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahBahwa dalam waktu perkawinan 7 (tujuh) tahun tersebut Para Pemohontelah hidup sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaianak, karenanya Para Pemohon bermaksud mengangkat anakberdasarkan Hukum Islam terhadap seorang anak bernamaMUHAMMAD WAHYU FAJRI SYAHDAN (anak kedua laki laki dari ibuSiti Khotijah) lahir di Demak, 25 Maret 2020, umur 7 (tujuh) bulan, tempattinggal di Rt. O02 Rw. 01 Kelurahan Poncoharjo Kecamatan BonangKabupaten Demak ;.
Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon 1bernama Didik Supriyanto bin Sutrisno (Alm) dan Pemohon II Julatri bintiGunaji (Alm) alamat Desa Kaliombo Rt. 01 Rw. 02 Kecamatan SulangKabupaten Rembang Jawa Tengah terhadap anak bernamaMuhammad Wahyu Fajri Syahdan umur 7 (tujuh) bulan, anak kedualaki laki dari ibu Siti Khotijah;3.
PA.RbgMemperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;1.2:MENETAPKAN:Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon 1bernama Didik Supriyanto bin Sutrisno (Alm) dan Pemohon II Julatri bintiGunaji (Alm) alamat Desa Kaliombo Rt. 01 Rw. 02 Kecamatan SulangKabupaten Rembang Jawa Tengah terhadap anak bernamaMuhammad Wahyu Fajri Syahdan umur 7 (tujuh) bulan, anak kedualaki laki dari ibu Siti Khotijah
11 — 1
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Budi Santoso bin Samsuri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Khotijah binti Oemar Sales Tanjung) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus ;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar mut'ah kepada Termohon sebesar Rp. 4.000.000,- (empat juta rupiah);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam
PUTUSANNomor 0003/Pdt.G/2018/PA.Kdsparal yer sll alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhnkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:Budi Santoso bin Samsuri, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta(instruktur senam), pendidikan SMA, tempat kediaman diRT.01 RW. 02 Desa Loram Wetan Kecamatan Jati KabupatenKudus; sebagai Pemohon;melawanSiti Khotijah binti
Memberi izin kepada Pemohon (Budi Santoso bin Samsuri) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Khotijah binti Oemar SalesTanjung) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;3.
Memberi izin kepada Pemohon (Budi Santoso bin Samsuri) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Khotijah binti Oemar Sales Tanjung) didepan sidang Pengadilan Agama Kudus;3. Menghukum Pemohon untuk membayar mutah kepada Termohon sebesarRp. 4.000.000, (empat juta rupiah);4.
34 — 14
Khotijah ; Sebelah Barat : Ny. Ratmi, Bp.
Suselonadi tinggal dii KelurahanBumijo ; e Bahwa saksi tahu pada waktu acara di Kelurahan mengenai persoalanBank Ekonomi, dan Hadiyanto/Tergugat I dan Khotijah/Tergugat II jugadipanggil oleh Kelurahan ;e Bahwa saksi tahu Hadiyanto/Tergugat I ada disitu dan KhotijahTergugatII diwakili oleh anaknya yang bernama Beni dan mereka mengakui tanahitu milik R. Suselonadi/Penggugat ;e Bahwa waktu itu saksi mengundang para pihak, yang hadir R.
II9 ; Foto copy Kartu Keluarga No. 347102/230896/1924 tertanggal 04 Juli 2007 atasnama Kelapa Keluarga KHOTIJAH NY. telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, diberi tanda T. II10 ;11121314LsFoto copy Kartu Tanda Penduduk Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta,Kota Yogyakarta, N.I.K. 34.71024505310001 tertanggal 04 Desember 2011atas nama KHOTIDJAH, NY. telah sesuai dengan aslinya dan bermeteraicukup, diberi tanda T.
Khotijah telah sesuaidengan aslinya dan bermeterai cukup, diberi tanda T. II13 ;Foto copy Bukti Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunantahun 2009 tertanggal 05 Januari 2009 dan Surat Tanda Terima Setorantertanggal 24 September 2009 Nama Wajib Pajak Ny. Khotidjah telah sesuaidengan aslinya dan bermeterai cukup, diberi tanda T.
Hadiyanto, 2, Khotijah, 3. Surya Agung, 4. Mariyam Halim, 5. PT Bank EkonomiRaharja dan 6.
30 — 2
Sidoarjo telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi Nur Hayati;e Bahwa penganiayaan tersebut dilakukan terdakwa dengan menggunakan cobek dan dipukulkan dikepala saksi Nur, yang mengakibatkan saksi Nur mengalami luka di kepala dan tidak bisa masukkerja selama 2 (dua) hari;e Bahwa akibat kejadian tersebut terdakwa mengaku bersalah dan menyesali akan segalaperbuatannya;Menimbang, bahwa telah pula diajukan bukti surat berupa Visum Et Repertum dari Rumah SakitSiti Khotijah Nomor 174/KET/IV.6.AU/L/2015
Waru Kab.Sidoarjo telah melakukan penganiayaan terhadap korban Nur Hayati dengan menggunakan cobek;Menimbang, bahwa terdakwa : HANIK INDRIANI membenarkan tentang kejadian tersebut danmenurut terdakwa bahwa ia telah memukul korban : Nur Hayati, dilakukan terdakwa dengan cobekmengenai kepala pada bagian kepala, kedua, mau dipukul lagi Nur Hayati menghindar dan cobek jatuh danmengenai kaki saksi korban;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Siti Khotijah Nomor 174/KET/IV.6.AU