Ditemukan 721 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 62/Pdt.P/2016/PA.Tmk
Tanggal 19 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
110
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Menetapkan ahli waris dari NANDIAH binti MARJUK adalah PEMOHON (ANTON SUDIANTO, S.Pd bin DJUMRAN) sebagai anak kandung:

    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 156000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah);

Register : 03-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 20/Pdt.G/2020/PA.Pdlg
Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Syukur) terhadap Penggugat (Marwati Binti Marjuk)

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 451000 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Register : 08-09-2022 — Putus : 22-09-2022 — Upload : 22-09-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 5615/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 22 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
102
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lusin Suripto Bin Slamet Ahmad Supangat) terhadap Penggugat (Desi Susilawati Binti Marjuk);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 26-08-2015 — Putus : 29-12-2015 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1561/Pdt.G/2015/PA.Krw
Tanggal 29 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • dengan Penggugat, namun tidakberhasil;Bahwa, keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh Penggugat,sedang Tergugat membantah sebagian, yakni sebenarnya para saksimengetahui uang sewaktu Tergugat merenovasi rumah dari uang yang dikirimoleh Penggugat:Halaman 11 dari 27 Ptsn.Nomor 1561/Pat.G/2015/PA.KrwBahwa, Penggugat dan Tergugat telah mencukupkan buktibuktinya;Bahwa terhadap perkara ini sudah pula menempuh kembali upayamediasi dari pihak keluarga kedua belah pihak di luar persidangan yaituSukatma bin Marjuk
    Fotokopi akta nikah Nomor.481/38/V/1995 tanggal 24 Mei 1995 serta bukti keterangan 2 orang saksimasingmasing bernama: Sukatma bin Marjuk (ayah Penggugat) dan AhmadKosasih bin Muhidin ( tetangga dekat Penggugat). Kedua orang saksi tersebuttelah memberikan keterangan dibawah sumpah di depan sidang yang padapokoknya dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang mengakibatkankeduanya piasah tempat tinggal .
Register : 08-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2366/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Iding Marjuk) terhadap Penggugat (Ida Parida alias Ida Farida binti emod);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);

Register : 30-08-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 74/Pid.Sus/2017/PN KLT
Tanggal 8 Nopember 2017 — BUSTAMI Als TAMI Bin MARJUKI
8717
  • Lintas Timur Desa Suban KecamatanBatang Asam Kabupaten Tanjung Jabung Barat.Bahwa dari kejadian tersebut diatas petugas polisi dapat menyita barangbukti (penyitaan Nomor : 63/Pen.Pid /2017/PN.Klt. tanggal 22 Mei 2017.terdakwa BUSTAMI Als TAMI Bin MARJUKI) dan kendaraan Korban berupa1. 1 (satu) unit kendaraan R2 Honda Beat tanoa nomor yang dikendaraikorban.2. 1 (satu) unit kKendaraan R2 Honda Scoopy No Pol BH 6494 OE yangdisita dari terdakwa BUSTAMI Als TAMI Bin MARJUK)3. 1 (satu) lembar STNK R2 Honda
    Scoopy No Pol BH 6494 OE yangdisita dari terdakwa BUSTAMI Als TAMI Bin MARJUK)).a neaeaRE Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat(4) UU No. 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan JalanMenimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebutTerdakwa menyatakan mengerti dan Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannyatersebut, Jaksa Penuntut Umum telah menghadirkan SaksiSaksi di mukapersidangan yang memberikan keterangan
Register : 06-11-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 26-09-2024
Putusan PN SERANG Nomor 737/Pid.B/2019/PN Srg
Tanggal 21 Januari 2020 — Penuntut Umum:
BUDI ATMOKO, SH
Terdakwa:
AGUS GUNAWAN ALS ACIL BIN SUKMA
138
  • Marjuk alamat Kp. Kesampangan Rt. 06/04 Ds. Cigelam Kab.
    Serang
  • 1 (satu) buah plat nomor motor nopol A 5817 GH

Dikembalikan kepada Saksi Sahrul Bin Marjuk

  • 1 (satu) buah baju kemeja motif batik lengan pendek warna putih (yang dipakai saat terdakwa melakukan penipuan dan atau penggelapan)
  • 1 (satu) buah baju kemeja motif kotak-kotak (dibeli dari hasil penjualan sepeda motor merk Honda Beat)
  • 1 (satu) buah celana pendek warna krem (yang dipakai saat terdakwa melakukan penipuan dan atau penggelapan
Register : 02-01-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 35/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 13 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
83
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
    4. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Muammar Zaelani Bin Madun) terhadap Penggugat (Nurjanah Binti Marjuk) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.
Register : 24-08-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 866/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 28 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
120
  • :::::::sseeeeeeeeeeeeeeeesRebiin bin Marjuk umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan petani kebun,tempat kediaman di Kp. Cinagsih RT.10 RW.004 Desa PakuncenKecamatan Bojonegara Kabupaten Serang di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: DANWA..............
Register : 09-06-2023 — Putus : 19-06-2023 — Upload : 08-05-2024
Putusan PA BEKASI Nomor 2002/Pdt.G/2023/PA.Bks
Tanggal 19 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
109
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(MARJUK SUPRIANTO bin MARSAN) terhadap Penggugat (ODAH binti DOCIS);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 400.000,00,- ( empat ratus ribu rupiah) ;
Register : 23-09-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PTUN SERANG Nomor 40/G/2015/PTUN-SRG
Tanggal 14 Desember 2015 — MUHAMMAD GUNTUR SUAIB MELAWAN : 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG 2. PEMERINTAH KABUPATEN TANGERANG DALAM HAL INI DIWAKILI BUPATI TANGERANG
13455
  • atas nama H.Marjuk yangterletak di desa Kampung Melayu Desa Kampung Melayu TimurKecamatan Teluk Naga, Kabupaten Tangerang Banten, denganbatas batas tanah sebagai berikut :Sebelah Utara : Berbatasan tanah Andi Wijaya Ex Tanah Eli;Sebelah Timur : Berbatasan tanah Haji Anan;Sebelah Selatan : Berbatasan tanah Masdi Ex Tanah Haji Marjuk;Sebelah Barat : Berbatasan tanah Pemerintah KabupatenTangerang /tanah Pasar Kampung Melayu;Bahwa Penggugat sampai saat ini masin menguasai fisik tanah danbuktibukti kepemilikan
    Marjuk, dengan batasbatas adalah sebagai berikut :e Sebelah Utara : Berbatasan tanah Andi Wijaya Ex TanahEli;e Sebelah Timur : Berbatasan tanah Haji Anan;e Sebelah Selatan : Berbatasan tanah Masdi Ex Tanah Haji Marjuke Sebelah Barat : Berbatasan tanah Pemerintah KabupatenTangerang /tanah Pasar Kampung Melayu.5.
    Marjuk berdasarkan Akta Jual Beli No. 1293/Kec.TIg/1989 (bukti P3A);Bahwa saksi pernah melihat Akta Jual Beli setelahtanah tersebut dibeli oleh M.Guntur;Bahwa saksi tidak tahu diatas tanah yang menjadiobjek sengketa ada perjanjian ;Bahwa saksi tahu ada bangunan Pasar dan Terminaltanah tersebut masuk dalam perjanjian;Bahwa saksi tahu tanah M.Gunturluasnya lebih kurang2000 M2;Bahwa saksi menerangkan pada saat Jual Beli tanahantara H. Majuk dan M.
    Marjuk dengan Guntur melakukan Jual Belisebelum saya menjabat sebagai Kepala Desa;Bahwa saksi tahu batasbatas tanah yang dijual belikan oleh H. Marjuk dengan MGuntur adalah:e Utara tanah Andi Wijaya, Timur tanah H.
    Marjuk tetapi tidak bisa membuktikankepemilikannya;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat pernah mengajukan permohonan hakpada tahun 2012, namun diatas tanah tersebut ada tanah Negara, namunpermohonan tersebut tidak pernah ditunjukan oleh M. Guntur;e Bahwa saksi tahu selama menjabat sebagai Kepala Desa Kampung MelayuTimur terkait tanah M.
Register : 25-02-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 16-10-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1125/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
300
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Arifin Bin Saut) terhadap Penggugat(Mulyanah Binti Marjuk Saiman);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 546000,00, (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Register : 17-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 301/Pdt.P/2018/PA.Tte
Tanggal 26 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
147
  • Murdani Marjuk, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan BelumBekerja, tempat kediaman di Desa Pateng, Kecamatan Jailolo,Hal 3 dari 9 hal.
Register : 02-12-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 654/Pdt.P/2020/PA.Tgrs
Tanggal 18 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1610
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Marjuk bin Manan) dengan Pemohon II (Samah binti H.
Register : 04-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 919/Pdt.G/2019/PA.Pdlg
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irpan bin Marjuk) terhadap Penggugat (Herlina binti Aceng)

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341000 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Register : 01-10-2024 — Putus : 29-10-2024 — Upload : 29-10-2024
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 235/Pdt.P/2024/PA.Rks
Tanggal 29 Oktober 2024 — Pemohon melawan Termohon
84
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mustofa Kamal bin Marjuk) dengan Pemohon II (Nurmaya binti Kamhari) yang dilaksanakan pada tanggal 05 November 2022 di kediaman milik orang tua Pemohon II ,di Kampung KP.
Register : 05-03-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 16-07-2018
Putusan PN CURUP Nomor 2/Pdt.G/2018/PN Crp
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat:
ERPANSYAH BIN USMAN DJOLONG
Tergugat:
1.CIPUTRI ALS CIPOT
2.MAIMUNAH
Turut Tergugat:
USMAN ALI
9519
  • Copy surat jual beli antara USMAN DJOLONG dan MARJUK yangdiberikan oleh penggugat melalui Ketua RT kepada tergugat tidakbertanggal tapi dalam gugatan ada tanggal;2. Surat jual beli dimaksud tidak ada cap Pasirah dan tanda tanganPasirah begitu juga tdak ada cap dan tandatangan Kepala Kampung;3. Dalam gugatan umur penggugat disebutkan 54 tahun berarti lahir padatahun 1964. Sedangkan surat wasiat dibuat tahun 1964, patutdipertanyakan;4.
    antara MARDJUK sebagai penjual denganUSMAN DJOLONG sebagai pembeli sebagaimana bukti P4 dan bukti P5tersebut tidak bertentangan dengan Undang undang Pokok Agraria karena jualbeli tersebut dilakukan berlandaskan hukum adat dan terhadap jual beli tersebuttidak ada yang dapat membuktikan sebaliknya atau menyangkal terjadinya jualbeli tersebut;Menimbang, bahwa dalam sanggahannya Para Tegugat dan TurutTergugat posita angka 1 dan posita angka 2 menyanggah bahwa Copy surat jualbeli antara USMAN DJOLONG dan MARJUK
    yang diberikan oleh penggugatmelalui Ketua RT kepada tergugat tidak bertanggal tapi dalam gugatan adatanggal dan Surat jual beli dimaksud tidak ada cap Pasirah dan tanda tanganPasirah begitu juga tdak ada cap dan tandatangan Kepala Kampung;Menimbang, bahwa terhadap dalil sanggahan Para Tergugat dan TurutTergugat tersebut majelis hakim berpendapat bahwa bukti P4 surat jual beliantara USMAN DJOLONG dan MARJUK memang benar tidak ada tanggalnyaHalaman 23 dari 34 Putusan Nomor 2/Pdt.G/2018/PN Crptetap
    hanya ada tahun 1964 menurut hemat majelis hakim hal tersebuthanyalah kelalaian mereka pada saat itu yang tidak membubuhkan tanggalserta bulan dilakukannya jual beli, akan tetapi hal tersebut tidak menyebabkanjual beli tersebut batal mengingat bukti surat Penggugat yang lain yaitu bukti P5surat jual beli antara USMAN DJOLONG dan MARJUK ada tanggalnya, danPara Tergugat dan Turut Tergugat pun tidak bisa membuktikan bahwa buktisurat P4 itu ada kecacatan ataupun pemalsuan dalam pembuatannya dalamarti
Register : 16-11-2016 — Putus : 09-12-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 547/Pdt.P/2016/PA.Srg
Tanggal 9 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Sakum bin Marjuk dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama adroidan H. Saepudin dengan mas kawin berupa emas seberat (5) gramdibayar tunal;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam dan Pemohon II berstatus perawan dan selamaperkawinan tidak pernah bercerai ;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohonhidup berumah tangga tinggal di Kp. Lempuyang RT.001 RW. 001 DesaLempuyang, Kecamatan Tanara, Kabupaten Serang sampai dengansekarang ;4.
Register : 29-03-2017 — Putus : 21-04-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2056/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 21 April 2017 — Pemohon vs Termohon
60
  • Eli Bin Marjuk, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Blok Parabon RT.027 RW. 007 Desa Sanca Kecamatan Gantar KabupatenIndramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena Paman dan juga kenal Termohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Maret tahun 2016 rumah tangga Pemohondan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran
Register : 01-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 523/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Memberi izin kepada Pemohon (tarso alias Aco bin Sar'an) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ijah binti Marjuk) di depan sidang Pangadilan Agama Ciamis;

    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 431000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);