Ditemukan 708 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Lain-lain
Putus : 23-10-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 211/Pid.Sus/2017/PN Gto
Tanggal 23 Oktober 2017 — - ALBERT GUNAWAN DEREK alias ABET
41 — 11
  • Menimbang bahwa Terdakwa juga tidak membunyikan klaksonsebelum terjadi kecelakaan untuk memperingatkan kendaraan lain;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hberkeyakinan Terdakwa mengendarai sepeda motor dengan kecepatan tingMenimbang bahwa Terdakwa juga telah melampaui batas markah tengah jalan sehingga posisi Terdakwa berada di jalur kendaraan 'berlawanan arah;Menimbang bahwa dalam keadaan berada di jalur berlawananseharusnya seorang pengemudi lebih waspada dan berhati hati karena mdi
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 19-06-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 365/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 11 September 2017 — Tn.H.MUCHDIAN >< THE HONGKONG AND SHANGHAI BANKING CORPORATION LIMITED (HSBC) CS
58 — 31
  • MH, IMANHADI, SH, dan RAHMAD GUNAWAN LUBIS, SH PekerjaanAdvokat & Konsultan Hukum pada MDI LAW OFFICE, yangberkantor di Gedung Permata, Lantai 01, Jalan Ciputat RayaNo. 30 Kebayoran Lama Jakarta Selatan, baik sendirisendirimaupun bersamasama berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 10 April 2014, selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Pelawan;Melawan.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 28-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 692/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmenikah secara syariat agama Islam pada tanggal 6 Desember 2012 Mdi, Desa Panciro, Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa dengan walinikah pada saat itu adalah saudara kandung Penggugat karna ayahnya telah meninggal dunia bernama Abd. Haris Dg. Labbang bin Baso Dg. Rapi dengan saksi nikah dua orang yaitu Mahmud David dan Darwis JamalTakdir dengan mahar berupa cincin emas seberat 5 gram dibayar tunai.2.
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 07-06-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN SIBOLGA Nomor 183/Pid.B/2017/PN Sbg
Tanggal 3 Agustus 2017 — Fianhar Bugis Alias Ungkok
55 — 12
  • PUTUSANNomor 183/Pid.B/2017/PN SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :om ks SP ey8Nama lengkap : Fianhar Bugis Alias UngkokTempat lahir : LopianUmur/Tanggal lahir : 18 tahun/4 Mei 1999Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Lorong II Lapangan MDI Kelurahan LopianKecamatan Badiri Kabupaten Tapanuli
Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-03-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 21/Pdt.G/2017/PN Bna
Tanggal 19 Juni 2017 — PT MAYANG DEZ INDONESIA dalam hal ini diwakili oleh FAISAL Lawan: Cq KUASA PENGGUNA ANGGARAN PADA BIDANG BINA MARGA DINAS PEKERJAAN UMUM KABUPATEN ACEH TAMIANG
47 — 13
  • keterlambatan penyelesaianpekerjaan tersebut, bukanlah atas kelalaian dan kesalahan Penggugat,melainkan dikarenakan kendala dan hambatan yang dihadapi di lapangandiantaranya yaitu: struktur tanah badan jalan umumnya adalah lahan gambut,faktor curah hujan yang cukup tinggi dan karena Tergugat tidak membayaruang muka kerja tepat waktu yang diperjanjikan, dan faktor Tergugat tidakmelakukan addendum masa kontrak sebagaimana yang telah diperjanjikandalam kontrak, sesuai dengan Surat Penggugat Nomor: 008/ MDI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Pembagian Harta
Putus : 17-06-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2029 K/Pdt/2012
Tanggal 17 Juni 2013 — MONIKA MAUBERE VS ANTONIUS BITIN BEREK, SE
77 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa kemudian Penggugat membangun sebuah rumah sebagaitempat untuk usaha dengan ukuran 8 M x 12 Mdi atas tanah tersebut.Yang penghasilannya tiap bulan Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah)sehingga 31 bulan x Rp2.000.000,00 = Rp62.000.000,00 (enam puluhdua juta rupiah);4.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 20-01-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 131/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 31 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • M enyatakan sah perkawinan #nama Pemohonmo (Pemohon) dengan #namatermohon (Termohon) yang dilangsungkan pada tanggal 22 September 1998 Mdi Kelurahan Bontoramba, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa;3. M emberikan izin Pemohon #nama Pemohonmo untuk menjatuhkan talak satuHim. 3 dari 19 him. Putusan No. 131/Pdt.G/2020/PA Sgm.Raji terhadap Termohon #nama termohon di depan sidang Pengadilan AgamaSungguminasa;4.
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-04-2010 — Putus : 08-07-2010 — Upload : 17-03-2013
Putusan PA BANTAENG Nomor 44/ Pdt.G / 2010 / PA Btg.
Tanggal 8 Juli 2010 — Pemohon VS Termohon
71 — 18
  • :::::::ee , pada tahun 1975 Mdi Jagung, Kelurahan Malilingi, Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng;2. Bahwa pemohon dengan perempuan ..........::cccceeee , dinikahkan oleh imamkampung yang bernama Katte dan yang menjadi wali dalam perkawinan pemohondengan perempuan Sala adalah kakak kandung termohon bernama Pute;3. Bahwa saksi dalam perkawinan pemohon dengan perempua) ............:::eeeeee ;adalah Sabarang dan Lakaseng;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-10-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2260 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — SUTARTO NUGROHO lawan KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA CQ. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA CQ. KANTOR WILAYAH DJKN JAWA BARAT CQ. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG JAKARTA IV, DK dan BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA CQ. KANTOR WILAYAH PERTANAHAN PROPINSI JAWA BARAT CQ. KANTOR PERTANAHAN JAKARTA SELATAN
138 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan para Advokat & KonsultanHukum pada MDI Law Office, berkantor di Gedung PermataLantai 01 Jalan Ciputat Raya Nomor 30 Kebayoran LamaJakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19Juni 2015;Pemohon Kasasi dahulu Pelawan/Pembanding;Lawan1. KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIKINDONESIA CQ. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAANNEGARA CQ. KANTOR WILAYAH DJKN JAWA BARATCQ. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DANLELANG JAKARTA IV, berkedudukan di Jalan PrapatanNomor 10 Jakarta Pusat,2. PT.
    Nomor 2260 K/Pdt/2017PUTUSANNomor 2260 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:SUTARTO NUGROHO, bertempat tinggal di Jalan KemuningRaya Nomor 12 RT.009/006 Pejaten Timur, Pasar Minggu,Jakarta Selatan, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMahmud, SH., dan kawankawan para Advokat & KonsultanHukum pada MDI Law Office, berkantor di Gedung PermataLantai 01 Jalan Ciputat Raya Nomor
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 28-06-2016 — Upload : 12-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 285 K/Ag/2016
Tanggal 28 Juni 2016 — SRI CAHYANI binti PURNOMO, dkk vs Ruli Fitriyani binti A. Sunarto, dkk
35 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sumini;3.3 Tanah darat seluas 45 Mdi Desa Semondo RT.03/RW.01, KecamatanGombong Kabupaten Kebumen, Propinsi JawaTengah, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara: Sdr.Yohanes Prasetyo; Sebelah Timur : Sdri.Rasinem/Istri Suroso; Sebelah Selatan : Sdr.Kurnia Agung Widodo (alm); Sebelah Barat : Sdri.Supri Rokhati;3.4 Tanah seluas 135 M yang diatasnya berdiri sebuah bangunan (rumah)permanen dua lantai dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara: Sdr.Kurnia Agung Widodo (alm); Sebelah Timur
Pengadilan PN TASIKMALAYA Perdata
Register : 23-05-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 22/Pdt.Bth/2019/PN Tsm
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat:
ELIS MULYATI
Tergugat:
1.PT. BANK BUKOPIN, Tbk Cabang Tasikmalaya
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) TASIKMALAYA
78 — 21
  • Bahwa pada tanggal 31 Maret 2016, lelang sebagaimana poin mdi atas telah dilangsungkan oleh Terbantah II dimana lelang tersebutatas objek lelang belum ada peminat atau belum terjual.oO.
Pengadilan PN REMBANG Perdata Pembagian Harta
Register : 19-10-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN REMBANG Nomor 7/Pdt.Plw/2015/PN Rbg
Tanggal 8 Maret 2016 — - KUWAT (Pelawan) lawan - ROFIKOH (Terlawan)
103 — 20
  • Pelawan bekerja berlayar ke Jepang;bahwa Pelawan dan Terlawan menikah tahun 2002 namun tidakdikaruniai anak;bahwa sebelum menikah, Pelawan telah memiliki rumah;bahwa selama menikah, rumah Pelawan tersebut mengalami renovasidan perbaikan sehingga menjadi lebin bagus yaitu bentuk rumah yangdulunya lurus menjadi berbentuk L karena ada penambahan bagiandapur, tembok dinding keramik dan pagar menjadi besi;bahwa berdasarkan cerita Pelawan, pada tahun 2005 Pelawan membelisebidang tanah ukuran 9 m x 15 mdi
Pengadilan PN AMBON Perdata Tanah
Register : 09-05-2011 — Putus : 01-12-2011 — Upload : 08-02-2012
Putusan PN AMBON Nomor 67/PDT.G/2011/PN.AB
Tanggal 1 Desember 2011 — 1. ESTER TALAHATU, Pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil, Alamat Pulugangsa RT.002/RW.04 Kelurahan Uritetu, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon ;----------------------- 2. MATHIAS MAHULETTE, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Alamat Pulugangsa RT.002/RW.04 Kelurahan Uritetu, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon ;----------------------- 3. JOHANIS PATTIWAEL, Pekerjaan Pedagang, Alamat Pulugangsa RT.002/RW.04 Kelurahan Uritetu, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon ;------------------------------------------- 4. BUTJE ARUMAN, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Pulugangsa RT.002/RW.04 Kelurahan Uritetu, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon ;------------------------------------------- 5. YUSTINA LERMATAN, Pekerjaan Guru, Alamat Pulugangsa RT.002/RW.04 Kelurahan Uritetu, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon ;------------------------------------------- 6. DOMINGGUS PAULUS PATTIPEILOHY, ;Drs. DANIEL MARTHEN SALAMPESSY,
62 — 22
  • Jadi kalau uang penggantian sebesar 3(tiga) bulan nilai sewa tersebut, berarti 3 x Rp.250.000 = Rp.750.000, (tujuh ratus limah puluh riburupiah) yang akan diberikan Tergugat kepada masingmasingPenggugat ; eeBahwa jelas dengan uang penggantian yang telahditetapkan oleh Tergugat tersebut jangankan untukmenebus kios kecil yang ukuran 2 x 2 mdi pulugangsaRT.002/RW.04 Kelurahan Uritetu untuk sekarang initidak mencukupi, apalagi untuk mencari tempattinggal bagi Para Penggugat dengan14.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 10-07-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5 K/Pdt/2013
Tanggal 10 Juli 2013 — MUCHSIN bin AWOD NAHDI Melawan Munif Ali Dahbul, dan kawan Dan Drs. ANDI
39 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • /X11/2004 tertanggal 29Desember 2004 telah dinyatakan batal, maka dengan sendirinya penerbitanSertipikat Hak Milik atas tanah Nomor 1089 seluas + 140M2 tercatat atasnama Tergugat (Munif All Dahbul) menjadi tidak sah dan sudah tidakberlaku lagi;9.10.Bahwa kemudian sekitar kurang lebih pada tahun 2007 Penggugat telahmendirikan atau membangun sebuah Ruko senilai Rp450.0000,00 yangterbuat dari tembok permanen berlantai dua dengan ukuran seluas + 10X 24 mdi atas tanah Penggugat yang sekarang menjadi objek
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Harta Bersama
Register : 04-11-2016 — Putus : 15-09-2017 — Upload : 07-02-2018
Putusan PTA SURABAYA Nomor 377/Pdt.G/2016/PTA.Sby
Tanggal 15 September 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
69 — 20
  • Desa; Sebelah Timur =: Tanah milik Suhartono Juari; Sebelah Barat : Saluran Air/Jalan Raya Prambon;Tanah Sawah (3.9) di Dusun Ploso Desa Mbangun, KecamatanPungging, Kabupaten Mojokerto;Tanah Kavling + bangunan 2 lantai (3.11) di Desa SidokertoKecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo;Tanah Kavling di Perum Candi Asri (3.12) panjang 15 M lebar 10,2 Mdi Desa Gelam Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo;2.10. a. 1 (satu) unit mobil Nissan Smart;b. 1 (satu) unittruk Colt Diesel ban double;c. 1 unittruk Engkel
Pengadilan PN SIDIKALANG Perdata
Putus : 24-03-2014 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 18/Pdt.G/2013/PN.Sdk.
Tanggal 24 Maret 2014 — DOKTER MANGIHUT SILALAHI
60 — 10
  • Bahwa saksi mengetahui bahwasanya TergugatI ada membuat rumah berukuran 3 mx 6 mdi Tumpak Raja; Bahwa setahu saksi di situ dulunya ada kayu Buntatar; Bahwa setahu saksi, batasbatas tanah hanya Tumpak Raja dan UmbunUmbun,karena umur saksi masih muda tetapi sejarahnya bahwa kami sebagai boruSihabolonan Silalahi, jadi kalau ada kerja adat Silalahi kami yang mengerjakan, duludiberi tanah itu sebagai pertapakan jadi di tempat Bintatar itu dulu rumah kami; Bahwa saksi mengetahuinya karena itulah cerita
Pengadilan PN TARUTUNG Perdata
Register : 09-03-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 15/Pdt.G/2021/PN Trt
Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat:
BOHE SIMAMORA DEBATA RAJA/ OP. SAURDOT
Tergugat:
1.DJASMAN DEBATARADJA
2.JAPINER DEBATARADJA
3.3. NURNATI SIMBOLON (ISTRI Alm. JOSANTON DEBATARADJA)
4.NURMA DEBATARADJA
5.NORMAN DEBATARADJA
72 — 9
  • BoheSimamora Debata Raja berupa Tanah darat dan sawah yang terletak dandikenal umum di;Di si Tuho/sawah + 7 Petak (galung)Di Toru Ni Huta/sawah + 33 PetakDi SiJattung/Sawah + 17 PetakDi Sijattung / tanah darat + 3 hektarDi si Masik/tanah darat + 3000 meterDi Tahur Jati/Tanah Daratan + 2 HektarDi toru ni Huta/tanah daratan/rumah + 100 mDi toru ni huta/tanah daratan + 150 mSao ewerHalaman 3 dari 22 Penetapan Perkara Nomor 15/Pdt.G/2021/PN Trt10.Bahwa tanah warisan Alm.
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 03-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PA PELAIHARI Nomor 7/Pdt.G/2022/PA.Plh
Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
340 — 356
  • Fotokopi Surat Keputusan Bupati Tanah Laut tentang Pemberian IzinPerceraian Penggugat, Nomor: 873.4/79 MDI/BKPSDM/2021, tanggal 8Desember 2021, yang dikeluarkan Wakil Bupati xxxxxxxxXxX XXXXX XXXX.Fotokopi surat bukti tersebut, setelah dicocokkan dengan aslinya oleh KetuaMajelis, kKemudian diberi kode (bukti P.2) serta dibubuhi dengan paraf.Kemudian asli Surat P.2 tersebut dikembalikan kepada Penggugat;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 26-09-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1179/B/PK/PJK/2016
Tanggal 26 September 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. BATAM TEXTILE INDUSTRY
23 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • memuat : NomorSDO, Tanggal Faktur, Tanggal Jatuh Tempo, Nomor Faktur,Customer, Sales, Currency Rate, Nomor Order, Jenis Barang,Grade, Job No, Qty, Harga Satuan, Jumlah Harga USD danJumlah Harga Rp;Bahwa berdasarkan penelitian yang seksama terhadap daftartersebut, diketahui bahwa terdapat 3 (tiga) kode nomor faktur yangada di dalamnya, yaitu Faktur dengan kode 08 di depan nomorfaktur untuk Faktur Standar, Faktur dengan kode BTI di depannomor faktur untuk Faktur Sederhana, dan Faktur dengan kode Mdi
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 490/Pid.Sus/2020/PN Mtr
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.HENDRO SAYEKTI,SH.
2.SAHDI,SH.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
RAHMAN Alias MAN
30 — 19
  • nasiHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 490/Pid.Sus/2020/PN Mtrbungkus , namunsaksisempatmenolaknamun terdakwa memaksa saksi agarmengantara terdakwa.Bahwa benar saksi diajak oleh terdakwa pergi ke karang Bagu tepatnya digang masjid, sesampainya di parkiran rumah makan 2 M, terdakwa memintasaksi IKROMPAHRULIFANI Alias IKROM menunggu diparkiran tersebut,kemudian terdakwameninggalkansaksi seorang din i menunggu di tempattersebut.Bahwa benar saksi di temui lagi oleh terdakwa di tempat parkiran rumahmakan 2 Mdi