Ditemukan 454 data
17 — 11
Mengizinkan pemohon untuk mengikrakan~ talak terhadaptermohon di depan sidang Pengadilan Agama Barru.3.
11 — 1
Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengikrakan talak kepada Termohon Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap; 3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa ; a. Mahar yang terhutang sebesar Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah); b. Mutah sebesar Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah); c. Nafkah iddah sebesar Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah); 4.
60 — 15
Pasal 143 (1),(2) KompilasiHukum Islam tahun 1991;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadirdipersidangan, maka proses mediasi sebagaimana yang dikehendakiPerma No. 1 Tahun 2008 tanggal tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa dari surat permohonan Pemohon danketerangan Pemohon di persidangan maka yang menjadi masalah pokokdalam perkara ini adalah Pemohon memohon untuk mengikrakan talakterhadap Termohon dengan alasan telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus tidak dapat
10 — 1
Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon Pemohon untuk mengikrakan talak kepada Termohon Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap; 3. menghukum Pemohon untuk membayar mutah berupa uang sebesar Rp.550.000,- (lima ratus lima puluh ribu rupiah) dan nafkah iddah sebesar Rp.450.000,- (Empat ratus lima puluh ribu rupiah) untuk diserahkan kepada Termohon; 4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp.146.000,- (seratus empat puluh enam ribu rupiah);
9 — 0
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepadaTermohon dengan mengikrakan talak dihadapan Majelis Hakim;3.
7 — 0
Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon Pemohon untuk mengikrakan talak kepada Termohon Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap; 3. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah sebesar Rp. 750.000 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dan membayar mutah berupa uang sebesar Rp. 1.250.000,- ( sejuta dua rataus lima puluh ribu rupiah) dan diserahkan kepada Termohon ; 4.
6 — 5
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Abdurohman bin Sama) untuk mengikrakan dan menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Umeti binti Sobari) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 700.000,- ( tujuh ratusribu rupiah);
13 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrakan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Yogyakarta;. Membebankan kepada Pemohon untuk memberikan kepada Termohonberupa:3.1. Nafkah iddah selama tiga bulan sebesar Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah);3.2 Mutah berupa uang sejumlah Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah);.
13 — 0
Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon Pemohon untuk mengikrakan talak kepada Termohon Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap; 3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa : a. Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp.300.000,- (Tiga ratus ribu rupiah) b. Nafkah anak setiap bulannya Rp.200.000,- (Dua ratus ribu rupiah) c. Mutah sebesar Rp.1.000.000,- (Satu juta rupiah) 4.
10 — 3
Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon ( RASIKIN Bin SAUDIN )untuk mengikrakan talak terhadap Termohon ( Termohon) didepan sidangP@ngadilan AQaMma; ~~ ons nnn nnn nnnnnsnnennsancon3.
38 — 10
Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam Jo. yurisprudensi Mahkamah Agung RI.Nomor: 266K/AG/1993, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon telahdikabulkan, berdasarkan Pasal 131 ayat (2) dan ayat (3) Kompilasi HukumIslam, maka Pemohon diberi izin untuk mengikrakan talak satu raj'i terhadapTermohon setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas dengan mengingat ketentuan Pasal
16 — 4
Bahwa dengan demikian, permohonan ijin Pemohon untuk mengikrakan talakterhadap Termohon telah memenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalamPasal 66 Undang Undang nomor No.7 Tahun 1989 yang telah berubah danditambah terakhir dengan undangundang nomor 50 tahun 2009 jo pasal 19Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 116 Kompilasi HukumIslam.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Wates segera memeriksa dan mengadili perkara ini dengan memanggilPemohon
38 — 10
Nomor: 266K/AG/1993, permohonan Pemohon patutdikabulkan;10Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon telahdikabulkan, berdasarkan Pasal 131 ayat (2) dan ayat (3) Kompilasi HukumIslam, maka Pemohon diberi izin untuk mengikrakan talak satu rajiterhadap Termohon setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas dan dengan mengingat ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg,maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan secara verstek;Menimbang
21 — 15
Nomor:266K/AG/1993, permohonan Pemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon telah dikabulkan,berdasarkan Pasal 131 ayat (2) dan ayat (3) Kompilasi Hukum Islam, makaPemohon diberi izin untuk mengikrakan talak satu raji terhadap Termohonsetelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dan dengan mengingat ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg, makapermohonan Pemohon dapat dikabulkan secara verstek;Menimbang
36 — 8
Nomor:266K/AG/1993, permohonan Pemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon telahdikabulkan, berdasarkan Pasal 131 ayat (2) dan ayat (3) Kompilasi HukumIslam, maka Pemohon diberi izin untuk mengikrakan talak satu raji terhadapTermohon setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dan dengan mengingat ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg, makapermohonan Pemohon dapat dikabulkan secara verstek;Menimbang
6 — 5
Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam, oleh karena itu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan,maka petitum Pemohon angka 2 yang memohon untuk menjatuhkan talak saturajl kepada Termohon juga dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan cerai talak Pemohon telahdikabulkan, berdasarkan Pasal 131 ayat (2) dan ayat (3) Kompilasi HukumIslam, maka Pemohon diberi izin untuk mengikrakan
14 — 2
Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon Pemohon untuk mengikrakan talak kepada Termohon Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap; DALAM REKONVENSI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian; 2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah iddah sebesar Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah) untuk diserahkan kepada Penggugat Rekonvensi; 3.
38 — 10
Nomor: 266K/AG/1993, permohonanPemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon telahdikabulkan, berdasarkan Pasal 131 ayat (2) dan ayat (8) Kompilasi HukumIslam, maka Pemohon diberi izin untuk mengikrakan talak satu rajiterhadap Termohon setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukumtetap;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas dan dengan mengingat ketentuan Pasal 149 ayat (1)R.Bg, maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan secara verstek;11Menimbang
20 — 4
Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengikrakan talak kepada Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap; DALAM REKONPENSI : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian; 2.
12 — 6
Mengizinkan kepada pemohon, PEMOHON, untuk mengikrakan talak satu rajiterhadap termohon, TERMOHON, di depan sidang Pengadilan Agama Barru.Dalam Rekonvensi1. Menolak gugatan penggugat.2.