Ditemukan 996 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 105/Pdt.P/2016/PN YYK Tanggal 20 Oktober 2016 — Barlian Isnanto Prabowo
38 — 18
38 — 18
Hakim Pengadilan NegeriYogyakarta dan pada hari itu juga penetapan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum, dengan dibantu oleh SURYONONUGROHO, SH sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,SURYONO NUGROHO, SH; SUGENG WARNANTO, SH.Perincan biaya : Biaya pendaftaran......... eee Rp. 30.000,= Bye POSS sommes: moon om os omemenmenmena we AD Olli PangQilan....... tei Rp. 75..000, PNBP Pemanggilan ........0.. eee Rp. 5.000,= ZU SUMPAN toccmiomermomes ome
Register : 06-01-2011 — Putus : 02-02-2011 — Upload : 15-03-2011
Putusan PA POSO Nomor 16/Pdt.G/2011/PA.Pso Tanggal 2 Februari 2011 —
27 — 9
27 — 9
Penggugat memberikankesimpulan yang pada pokoknya antara Penggugat dengan Tergugattidak akan mungkin lagi didamaikan dan Penggugat tetap padagugatannya ingin bercerai dengan Tergugat serta mohon putusan ;senane Menimbang, bahwa untuk singkatnya, maka semua yang termuatdalam Berita Acara Persidangan perkara ini harus dianggap telahtermasuk dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini ;oeenne Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas ;moon
Putus : 11-01-2013 — Upload : 03-07-2013
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 4/Pdt.P/2013/PN.Skh Tanggal 11 Januari 2013 — TUGIMAN, S.Ag
16 — 5
16 — 5
tua Pemohon sehinggaPemohon sampai sekarang belum mempunyai Akte Kelahiran, karena belumdilaporkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenGunung Kidul ; 220222 2 2222 enn nn nn nn nn nn neeeMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segalasesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Sidang mohon dianggap merupakan satukesatuan yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon sudah tidak mengajukan sesuatuapalagi dan selanjuinya moon
Register : 19-06-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1934/Pdt.G/2019/PA.Cjr Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat:
Lia Lianti binti R. Awang Gunawan
Tergugat:
Yogi H. P bin L. Sugiyono
7 — 3
Lia Lianti binti R. Awang Gunawan
Tergugat:
Yogi H. P bin L. Sugiyono
7 — 3
Nenih, N. binti Moon Sujana, saksi mengaku sebagai Tante Penggugatdan kenal dengan Tergugat, dibawah sumpahnya menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di Kampung Pasirnangka, Cianjur, dan sudahdikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semularukun dan harmonis akan tetapi sejak Juni 2017 sudah tidak rukunlagi, sering terjadi perselisihan
Register : 17-10-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA ARSO Nomor 0070/Pdt.G/2017/PA.Ars Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat:
Ruslimah Binti Sarjo
Tergugat:
Sugiarto bin Margono
51 — 16
Ruslimah Binti Sarjo
Tergugat:
Sugiarto bin Margono
51 — 16
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikarunial 2 orang anakbernama :3.1 Moon Lee Rahmadani Eka Papua Putri Binti Sugiarto, umur 23 tahun,sudah menikah;3.2 Galuh Dwi Candra Kirana Binti Sugiarto, umur 14 tahun;4.
Register : 15-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA PARIAMAN Nomor 222/Pdt.G/2018/PA.Prm Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Membebankan biaya perkara kepada Remohon;Subsider:Jika Majelis Hakim berpendapat lai, moon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Bahwa pada hariNari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap, sendin dipersidangan sedangkan Termohon tidak hadirdan tidak pula menyuruherang lain sebagai wakilnya untuk menghadappersidangan Serta Jidakyterbukti ketidak hadirannya itu disebabkan olehsuatu alasan yangsah, meskipun dia telah dipanggil secara resmi danpatut oleh Jurusita Pengganti
Register : 19-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0402/Pdt.G/2019/PA.Tgm Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 12
11 — 12
pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceralgugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal Kabupaten Tanggamus,untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTergugat, umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani,tempat tinggal Kabupaten Tanggamus, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;mopman nnn nena mann nn nana na na nanan n enna na nanananss Pengadilan Agama tersebut;I Telah mempelajari berkas perkara;moon
Putus : 12-04-2012 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 17/PDT.G/2012/PN.LP Tanggal 12 April 2012 — Dra. R I D A, Perempuan, lahir Dolok Sinumbah, tanggal 22 April 1965, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Agama Islam, bertempat tinggal di Jalan Seroja 4 No. 63 Perumnas Helvetia Medan, yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;
LAWAN
JONI PINDATUA HASIBUAN, Laki-laki, lahir Binjai, tanggal 05 Januari 1961, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Agama Kristen, bertempat tinggal di Jalan Jatian Gang Wakap Dusun I Kamboja, Laut Dendang, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;
24 — 5
24 — 5
Menghukum Tergugat untuk membayar biayabiaya yang timbul dalam perkaraSeandainya Pengadilan berpendapat lain moon putusan yang seadiladilnya(Ex aequo et bono) ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, pihakPenggugat dan Tergugat datang sendiri, dan oleh Pengadilan telah diusahakanmendamaikan kedua belah yang pihak yang berperkara, berdasarkan ketentuan Pasal130 HIR/Pasal 154 Rbg dan Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor1 Tahun 2008 tentang Proses Mediasi telah ditunjuk
Register : 10-06-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN WATES Nomor 45/Pdt.P/2015/PN Wat Tanggal 25 Juni 2015 — SUSI SUSANTI SATARI
58 — 14
58 — 14
P4 danHal 7 dari 11 halaman, No. 45/Pdt.P/2015/PN Wat.menghadapkan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah; moon none nnne san nnnnn conanMenimbang, bahwa alatalat bukti tersebut telah diajukan/dihadapkanmenurut prosedur dan memenuhi syarat sebagai suatu alat bukti yang sah,untuk itu dapat dipakai sebagai bahan pertimbangan dalam perkara ini; Menimbang, bahwa dari bukti P1 s.d.
Register : 07-01-2013 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 08-04-2013
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 1/Pdt.G/2013/Pn.Sp Tanggal 6 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
47 — 13
47 — 13
Bahwa dari hal tersebut, nyatalah antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada kecocokan lagi,sehingga tidak ada harapan lagi bagiPenggugat dan Tergugat untuk hidup rukun dalam satu rumah tinggal,oleh karena itu Penggugat moon perkawinan antara Penggugat danTergugat dinyatakan putus karena Perceraian, sesuai dengan pasal 1Undnagundang No. 1 tahun 1974 dan pasal 19 huruf f PP No. 9 tahun1975.Bahwa jalan untuk rujuk kembali antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakdimungkinkan lagi, maka berdsarkan
Register : 11-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0348/Pdt.G/2019/PA.Tgm Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
13 — 10
pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceralgugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal Kabupaten Tanggamus,untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTergugat, umur 26 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani,tempat tinggal Kabupaten Tanggamus, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;mopman nnn nena mann nn nana na na nanan n enna na nanananss Pengadilan Agama tersebut;I Telah mempelajari berkas perkara;moon
Putus : 31-08-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 17/Pdt.Sus-PKPU/2017/PN Niaga Sby Tanggal 31 Agustus 2017 — SO ROBBY SUBAGIO,dkk
terhadap
PT. KARYA BERSAMA ABADI
68 — 39
68 — 39
KARYA BERSAMA ABADI, beralamat di Jalan Setiabudi No.10 Kuta Bandung Bali, selanjutnya disebut sebagaiSRRRGannan sn 4 # nonin 544 4x moon #9 #9 eaten, 4 suneuneanse 5 4 TERMOHON PKPU;PENGADILAN NIAGA SURABAYA;Telah membaca suratsurat yang berhubung dengan perkara ini;Telah membaca isi putusan Pengadilan Niaga Surabaya Nomor17/Pdt.Sus.PKPU/2017/PN.Niaga.Sby. tanggal 18 Juli 2017;Telah mendengar dan membaca semua laporan serta berita acara rapat yangdilampirkan dalam persidangan oleh Hakim Pengawas
Register : 27-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 19-09-2021
Putusan PN BATAM Nomor 332/Pdt.P/2021/PN Btm Tanggal 15 September 2021 — Pemohon:
SURYATI
23 — 8
SURYATI
23 — 8
Fotokopi Surat Keterangan Kewarganegaraan Republik Indonesia Nomor2220/1978/SKRI atas nama Lai Ken Alias Suryati, yang dikeluarkan olehKetua Pengadilan Negeri di Tanjung Pinang tanggal 20 Juni 1978, yangSElANUINYS, CIDE ANCA saci cere cxmcers wanes xan een examen moon oe caress mane at exe Ke 8 P 3;.
Register : 24-12-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 27-03-2015
Putusan PN WATES Nomor 02/Pid.B/2015/PN Wat Tanggal 28 Januari 2015 — ARVAN LAZUARDY Bin SUMARTONO
51 — 3
51 — 3
Lalu Terdakwamau menawar tetapi sambil marahmarah kemudian Terdakwamengeluarkan senjata tajam berupa pisau dari saku celana danmenancapkan di jok sepeda motor Scoopy, lalu seorang lagimengancam akan menembak saksi dan adik saksi sehingga adik saksidan saksi ketakutan dan lari untuk menyelamatkan diri danmeninggalkan sepeda motor serta 2 (dua) ekor ayam yang ada diS@Peda MOON; o= no = noe noe on on nnn nnn nee ene nn ne ene nee neeBahwa selanjutnya sepeda motor Scoopy dan 2 (dua) ekor ayam saksidibawa
Register : 29-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1683/Pdt.G/2020/PA.Mks Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, moon agar perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono);Hal. 2 dari 12 putusan Nomor 1683/Pdt.G/2020/PA.MksBahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan
Register : 01-07-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0425/Pdt.G/2020/PA.Tgm Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceralgugat antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal Kabupaten Tanggamus, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTergugat, umur 27 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani,tempat tinggal Kabupaten Tanggamus, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;mopman nnn nena mann nn nana na na nanan n enna na nanananss Pengadilan Agama tersebut;I Telah mempelajari berkas perkara;moon
Register : 26-08-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0726/Pdt.P/2015/PA.Mtr Tanggal 8 Oktober 2015 — Pemohon:
1.Drs. Totok Budiarto bin Mochamad Sahari
2.Drs. Totok Budiarto bin Mochamad Sahari
14 — 4
1.Drs. Totok Budiarto bin Mochamad Sahari
2.Drs. Totok Budiarto bin Mochamad Sahari
14 — 4
Bahwa sampai sekerang Freeman Idan Pemohon Il tidak mempumyaikutipan alkta nikeln, karema perkawinan Pemomom Idian Pemaotnon temyydta tidak tentidfear Gl Kartor Unussan Aganaa KecamatanKecanedan Denpasar Sdidtan Kota Denpasar, oben karenanyaPematron Ichan Pematcon ti, moon agar pemilkatan Permeation dengan Pemohon Il tereibut disyahkan untuk mempencieh pengakuanhukum, sehingga Pemohon I dan Pemohon iil mennperaiieim akta nikahsebagai syenait mengurus Paspor Haji ;Hal 2 dei 11 Hal.
Register : 30-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA MAGETAN Nomor 697/Pdt.G/2021/PA.Mgt Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 3
23 — 3
PUTUSANNomor 0697/Pdt.G/2021/PA.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir, Magetan, 21 Januari 1993, , agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta/TKW, bertempattinggal di XXXX Kabupaten Magetan, sekarang berdomisilidi FTA 80/F MOON TOWER THE ARCH 1AUSTIN RDWEST TSIM SHA TSUI
Register : 10-09-2014 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 11-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4206/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 9 Februari 2015 — penggugat tergugat
6 — 0
6 — 0
Kepala Desa Jeruklegi Wetan, tanggal 16 September 2014; Bahwa Penggugat merasa telah cukup batas kesabarannya dan memutuskan untukberpisah melalui proses perceraian melalui Pengadilan Agama Cilacap;9 Bahwa dengan alasanalasan sebagaimana tersebut di atas, Penggugat moon kepadaKetua Pengadilan Agama Cilacap Cq Majelis Hakim yang menyidangkan perkaraini, untuk menyelenggarakan persidangan dan menjatuhkan putusan sebagai berikut;Primer:1 Mengabulkan gugatan Penggugat; 2 Menetapkan syarat Taklik Talak
Register : 21-03-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 11-10-2014
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 204/Pdt.G/2014/PA.Sub Tanggal 29 April 2014 —
10 — 3
10 — 3
Bahwa untuk memenuhhi pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975, Pengugat moon agar Panitera/sekretaris Pengadilan agama SumbawaBesar mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah mempunyaikekuatan hokum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan AlasBarat kabupaten Sumbawa untuk dilakukan pencatatan pada sebuah bukudaftar yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut;8.