Muniroh, S.Ag, SH., MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota dibantu oleh Izuddin, SH. sebagaiPanitera Pengganti, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis diluar hadirnyaPemohon dan Termohon;Hakim Anggota I, Ketua MajelisH. Samad Harianto, S.Ag., MH. Drs. H. Moh. Nasri, BA., MH.Hakim Anggota IIHj. Muniroh, S.Ag, SH., MH. Panitera Pengganti,Izuddin, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya Proses >Rp 50.000,3.

Muniroh, S.Ag., M.Ag., M.H. sebagai ketua majelis, Indah Syajratuddar,S.H. dan Arina Kamiliya, S.H.I, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan didampingi para Hakim Anggota dengandibantu Abdul Misran, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua MajelisHj. Muniroh, S.Ag., M.Ag., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaIndah Syajratuddar, S.H.

naehatdan saran agar Penggugat berdamai dengan Tergugat, kemudiantetap rukun sebagai suami istri, tetapi tidak berhasil danPenggugat tetap pada =. gugatannya, kemudian selanjutnyadibacakan surat gugatan Penggugat Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidanganmemperjelas Surat gugatannya dnegan mengajukan tambahansecara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa perselingkuhan yang dilakukan oleh Tergugat denganwanita lain yang sempat diajak tidur oleh tergugat disebuahgubuk ditambak yaitu dengan MUNIROH

Tergugat adalah suami isterisah yang sampai saat belum dikaruniai anak Bahwa setelah menikah terakhir Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal dirumah kediaman bersama hinggasekarang , namun sejak' setahun terakhir Penggugat danterguagat sudah saling berpisah ranjang Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun dan bahagia, kemudian merekasering berselisih dan bertengkar terus menerus disebabkankarenamM Tergugat telah selingkuh dengan wanita lain asalLamongan bernama MUNIROH

yangsampai saat sekarang belum dikaruniai anak Bahwa Pengugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggalbersama dirumah sendiri selama 3 tahun, dan hinggasekarang masih serumah , tapi sudah saling pisah ranjangsejak setahun terakhirBahwa sejak setahun terakhir dalam kehidupan rumahtangganya, Penggugat dan Tergugat selalu' berselisih danbertengkar terus menerus yang penyebabnya adalah ; Tergugat sering berselingkuh dengan beberapa wanita laindan terakhir Tergugat selingkuh dengan wanita lainbernama MUNIROH

Muniroh. S.Ag., S.H., M.H sebagai Ketua Majelis serta FikiInayah, S.H.I dan Indah Syajratuddar, S.H masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan oleh Majelis Hakim tersebut pada hariPenetapan Nomor 1031/Pdt.P/2020/PA.GM. Hlm. 4itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Yuliana AstiAstuti, S.Sy sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Pemohon danPemohon Il.Hakim Anggota Ketua MajelisFiki Inayah, S.H.I Hj. Muniroh.

Muniroh,S. Ag, S.H, M.H., sebagai Ketua Majelis, Ridwan, S.HI., dan Rauffip Daeng Mamala,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota. Penetapan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis Hakim tersebut dengan didampingi oleh Subhan, S.HI., sebagai PaniteraPengganti diluar hadirnya PemohonHakim Anggota I, Ketua Majelis,ttdttdRidwan, S.HI. Hj. Muniroh, S. Ag, S.H, M.H.Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2019/PA. Tlg.

Siti Muniroh, S.H., MSLdan Drs. H. Noor Kholil, M.H., sebagai Hakim Anggota, berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Tinggi Agama Yogyakarta Nomor 55/Pdt.G/2018/PTA.Yk,tanggal 4 September 2018 ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini.Putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga dengan didampingi oleh kedua Hakim Anggotatersebut dan Drs.

Siti Muniroh, S.H., MSI. Drs. H. Noor Kholil, M.H.Panitera PenggantiTtd.Drs. Ahmad NajmudinHalaman 4 dari 5 halaman Putusan PTA Yogyakarta No.55/Pdt.G/2018/PTA.Y k.Perincian Biaya Perkara Banding:1. Biaya Pemberkasan/ATK = Rp.139.000, 2. Biaya R edaksi =Rp. 5.000,3.

MARDANI;MUNIROH binti H. MARDANI;RIANA HERLIANTI binti H. MARDANI, nomor 4 sampaidengan nomor 8 semuanya bertempat tinggal di JI.

Mardani (anak perempuan) mendapat 7/80 bagian;Muniroh binti H. Mardani (anak perempuan) mendapat 7/80 bagian;Muhtar Agus bin H. Mardani (anak lakilaki) mendapat 14/80 bagian;Riana Herlianti binti H. Mardani (anak perempuan) mendapat 7/80bagian;3. Menetapkan harta waris almarhum H. Mardani bin H. Taher adalah bagianwarisan almarhum H. Mardani bin H. Taher yang menjadi haknya ataswarisan dari almarhum H.

Muniroh, S.Ag, S.H, M.H., Sebagai Ketua Majelis, Rauffip DaengMamala, S.H., dan Solatiah, S.HI., masing masing sebagai Hakim Anggota,Penetapan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi para Hakim Anggota dengandibantu Sultanudin, S. H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdRauffip Daeng Mamala, S.H. Hj.

Muniroh, S.Ag, S.H, M.H.Hakim Anggota,ttdSolatiah, S.HI.Panitera Pengganti,tidSultanudin, S. H.Rincian Biaya Perkara:1. PNBP Rp 70.000,002. Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 220.000,004. Biaya Pemberitahuan Putusan Rp 80.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Penetapan Nomor 279/Pdt.G/2019/PA.Tlg. Hal. 5

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Abdul Rokhim bin Sarmi) terhadap Penggugat (Nur Anis Muniroh binti Solichin) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Leo Sugiarto bin Matrawi) terhadap Penggugat (Chotimatul Muniroh binti Munari );
3. Menetapkan anak bernama Amirah Keysha Sugiarto dan Rafa Akbar Sugiarto, berada di bawah Hadlanah Penggugat;
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Muniroh, S.Ag, SH., MH., sebagai Hakim KetuaMajelis, Imran, S.Ag., MH. dan Dr. Muh. Nasikhin, S.HI., MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan mana dibacakan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Lalu Badarudin, SH. sebagai Panitera Pengganti yangdihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Imran, S.Ag., MH. Hj. Muniroh, S.Ag, SH., MH.Hakim Anggota,ttd.Dr. Muh.

Muniroh, S.Ag., S.H.

Muniroh, S.Ag., S.H., MHHakim Anggota IIHal. 4 dari 5 Hal. Pen. No.92/Pdt.G/2020/PA. TIgMisbah Nggulam Mustaqim, S.Sy.Panitera Pengganti,HERMAN, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses :Rp 60.000,00 Panggilan > Rp 300.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 426.000,00(empat ratus dua belas ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.92/Pdt.G/2020/PA. TIq

Muniroh, S.Ag, SH,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakanpada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis,didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Jumuatun, SH.sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnyaTergugat.Hlm 10 dari 11 hlm.Put.Nomor 0293/Pdt.G/2018/PA PraDemikian diputuskan, pada hari Selasa, tanggal 31 Juli 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Dzulga'dah 1439 H., oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Praya

MUNIROH,S.Ag, SH, MH.sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana oleh KetuaHakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh JUMU'ATUN, SH sebagai paniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. MUH. MUKRIM, MH IMRAN, S.Ag, MHHakim Anggota,Hj. MUNIROH, S.Ag, SH, MH.Panitera Pengganti,JUMU'ATUN, SHPerincian biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002.

Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Almarhum Muhamad Hamim BinAtiin telah dikaruniai 7 (tujuh ) orang anak, yang bernama:4.1 Sulastri Bin Muhamad Hamim, (P), umur 53 tahun;4.2 Ahmad Taufik Bin Muhamad Hamim, (L), umur 48 tahun;4.3 Ace Syaifudin Bin Muhamad Hamim , (L), umur 46 tahun;4.4 Siti Masitoh Bin Muhamad Hamim, (P), umur 43 tahun;4.5 Winengsih Bin Muhamad Hamim, (P), umur 40 tahun;4.6 Siti Aminah Bin Muhamad Hamim, (P), umur 30 tahun;4.7 Siti Muniroh Bin Muhamad Hamim, (P), umur 28 tahun;5.

perawan danalmarhum Muhamad Hamim bin Atiin berstatus jejaka;Bahwa antara Pemohon dan almarhum Muhamad Hamim bin Atiin tidakada pertalian nasab, semenda dan susuan yang melarang untukmelangsungkan pernikahan baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan almarhum Muhamad Hamimbin Atiin telah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak yang masingmasingbernama Sulastri, Anmad Taufik, Ace Syaifudin, Siti Masitoh, Winengsih,Siti Aminah dan Siti Muniroh

Muniroh, S.Ag, SH., MH. sebagai Hakimhakim Anggota,dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut di atasdan Izuddin, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat danTergugat.Hakim Anggota I, Ketua MajelisH. Samad Harianto, S.Ag., MH. Drs. H. Moh. Nasri, BA., MH.Hakim Anggota IIHj. Muniroh, S.Ag, SH., MH.Panitera Pengganti,Izuddin, SH.Perincian Biaya Perkara :1.

sandaran tangan pada kursi sofa yang Terdakwa gunakan untuk tidur tersebut;Bahwa barang yang diduga ganja tersebut bukan milik Terdakwa dan Terdakwatidak mengetahui siapa yang menyimpan atau menaruh pada sandaran tanganpada kursi sofa yang Terdakwa gunakan tidur dan maksud di taruh di sandarantangan sofa tersebut Terdakwa juga tidak tahu, sepengetahuan Terdakwakemungkinan ada seseoang yang ingin menjebak Terdakwa;Bahwa pada saat Terdakwa pertama kali masuk kantor Terdakwa diantar olehsaksi Sri Muniroh

yang merupakan pacar Terdakwa; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 2 November 2016 sekitar pukul 19.30WIB Terdakwa berangkat ke Kantor UPT Pemadam Kebakaran diantar olehpacar Terdakwa yang bernama Sri Muniroh dengan menggunakan sepedamotor milik saksi Sri Muniroh, setelah sampai dikantor Terdakwa langsungmelaksanakan tugas piket jaga dengan teman Terdakwa yang bernama saksiSokhih; Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2017/PN Bbs, hal. 19 dari 35Bahwa kemudian Terdakwa dipijit oelh saudara Fais dengan ditemanin

yang merupakan pacar Terdakwa; Bahwa saat Terdakwa datang kemudian dipijat oleh sudara Fais denganditemani oleh pacar Terdakwa yaitu saksi Sri Muniroh dan tidak lama kemudianada orang yang salah satunya Terdakwa kenal bernama Sugeng dan satunyalagi tidak Terdakwa kenal datang kekantor UPT Pemadam Kebakaran tersebutkarena ingin meminjam korek api dan menonton televisi saja dan merekasempat menawarkan kepada Terdakwa rokok LA Lights namun Terdakwamenolaknya karena rokok Terdakwa bukanlah LA Lights

yang merupakan pacar Terdakwa; Bahwa saat Terdakwa datang kemudian dipijat oleh sudara Fais denganditemani oleh pacar Terdakwa yaitu saksi Sri Muniroh dan tidak lamakemudian ada orang yang salah satunya Terdakwa kenal bernama Sugengdan satunya lagi tidak Terdakwa kenal datang kekantor UPT PemadamKebakaran tersebut karena ingin meminjam korek api dan menonion televisisaja dan mereka sempat menawarkan kepada Terdakwa rokok LA Lightsnamun Terdakwa menolaknya karena rokok Terdakwa bukanlah LA Lights

yang merupakan pacar Terdakwa; Bahwa saat Terdakwa datang kemudian dipijat oleh sudara Fais denganditemani oleh pacar Terdakwa yaitu saksi Sri Muniroh dan tidak lamakemudian ada orang yang salah satunya Terdakwa kenal bernama SugengPutusan Nomor 3/Pid.Sus/2017/PN Bbs, hal. 30 dari 35dan satunya lagi tidak Terdakwa kenal datang kekantor UPT PemadamKebakaran tersebut karena ingin meminjam korek api dan menonton televisisaja dan mereka sempat menawarkan kepada Terdakwa rokok LA Lightsnamun Terdakwa

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muniroh binti Sunaji ) terhadap Penggugat (Khoirul Anam bin Satimo );

3. Menghukum Tergugat (Muniroh binti Sunaji ) untuk membayar kepada Penggugat (Khoirul Anam bin Satimo ) secara tunai berupa :

3.1. Nafkah iddah sebesar Rp. 3.000.000,00 ( rupiah);

3.2.

Muniroh S.Ag., S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis,Rauffip Daeng Mamala, S.H., dan Solatiah, S.H.I., masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Ketua Majelis beserta hakimhakim anggota tersebut dandidampingi oleh Siti Aisyah, S.H., sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisHakim AnggotaRauffip Daeng Mamala, S.H. Hj.

Muniroh S.Ag., S.H., M.H.Solatiah, S.H.I.Panitera PenggantiSiti Aisyah, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 170.000,4. Redaksi :Rp. 10.000,Halaman 5 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 0150/Pdt.G/2019/PA.Tlg.5. Meterai :Rp. 6.000.,Jumlah : Rp 266.000, (Dua ratus enam puluhenam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 0150/Pdt.G/2019/PA.Tlg.

Muniroh, S.Ag, SH., MH. sebagai Hakimhakim Anggota, dan padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis tersebut, dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut di atas dan LaluKusuma Abdi, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat danTergugat.Hakim Anggota I, Ketua MajelisImran, S.Ag., MH. Drs. H. Moh. Nasri, BA., MH.Hakim Anggota IIHj. Muniroh, S.Ag, SH., MH. Panitera Pengganti,Lalu Kusuma Abdi, SH.Perincian Biaya Perkara :1.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Siti Muniroh binti Tarjo untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Edi Susanto bin Sukiswo;