• MENETAPKAN

  1 Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon;

  2 Menyatakan bahwa Pemohon sebagai Kuasa untuk anaknya yang bernama Muhammad Zakiya Priyatna Putra, lahir di Sleman, tanggal 29 Maret 2009 yang masih dibawah umur untuk pengajuan Pensiun Yatim terhadap anaknya tersebut;

  3 Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memproses pengurusan pensiun Yatim atas nama anak Muhammad Zakiya Priyatna Putra;

  4

  Bahwa untuk mengurus hak pensiun tersebut karena anak masih dibawahumur, maka di Perlukan Penetapan dari Pengadilan;Berdasarkan dengan alasan alasan tersebut di atas pemohon memohonkepada Ketua/ Hakim Pengadilan Negeri Sleman berkenan menerima,memeriksa, dan memberikan Penetapan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

  Menyatakan bahwa Pemohon sebagai Kuasa untuk anaknya yang bernamaMuhammad Zakiya Priyatna Putra, lahir di Sleman, tanggal 29 Maret 2009yang masih dibawah umur untuk pengajuan Pensiun Yatim terhadapanaknya tersebut;3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memproses pengurusan pensiunYatim atas nama anak Muhammad Zakiya Priyatna Putra;4.

  Injanah, dibawah sumpag dipersidangan memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon mengajukan permohonansebagai wali untuk anaknya yang masih dibawah umur untukmemindahkan pensiun dari Pemohon ke anaknya yang bernamaMuhammad Zakiya Priyatna Putra karena Pemohon telah menikah lagi; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon telah menikah dengan Supriyonodan telah dikaruniai anak yang bernama Muhammad Zakiya PriyatnaPutra; Bahwa selanjutnya suami Pemohon tersebut telah meninggal

  duniaKarena sakit; Bahwa pekerjaan Supriyono sebelum meninggal sebagai Polisi; Bahwa sepeninggal suami Pemohon tersebut anak Pemohon ikut denganPemohon dan yang memenuhi kebutuhan anak Pemohon adalahPemohon; Bahwa anak Pemohon tersebut sepeninggal suami Pemohon belummendapat hak Pensiun; Bahwa atas kematian Supriyono telah dicarikan Akta Kematian; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan perwalian ini untuk menguruspensiun anak Pemohon;Atas keterangan saksi tersebut diatas Kuasa Pemohon membenarkannyadan

• Menetapkan permohonan perwalian ini untuk melakukan penandatanganan melakukan pengurusan dana penerima pensiun TNI AD No.

  Pensiun 201711082600 atas nama Syaiful Anwar;

  4. Menetapkan permohonan perwalian ini untuk melakukan pengurusan atau melakukan penandatangan peralihan harta peninggalan almarhum Syaiful Anwar berupa sebidang tanah SHM No 255/ Desa Slambur Kecamatan Geger Kabupaten Madiun tanggal 5-2-1999 atas nama Syaiful Anwar;

  5.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp245.000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);

• Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat karena mencapai usia pensiun terhitung sejak tanggal 1 September 2023;3. Menghukum Tergugat untuk membayar kompensasi pemutusan hubungan kerja karena Penggugat memasuki usia pensiun dengan jumlah sebesar Rp109.722.713,00 (seratus sembilan juta tujuh ratus dua puluh dua ribu tujuh ratus tiga belas rupiah);4. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;- Membebankan biaya perkara kepada negara.

• MENETAPKAN:
  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan nama TRI ASTUTIK yang lahir di Surabaya, tanggal 20 September 1959 yang tertulis dalam surat-surat resmi berupa Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK), Akta Kelahiran, Dengan nama TRIASTUTI yang tertulis dalam Salinan Surat Keputusan Kepala Staf TNI Angkatan Laut Nomor: Skep/1709/V/1995 mengenai Pemberian Hak Pensiun Warakawuri, dan Buku Pembayaran Pensiun dari PT.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon SULASTRI sebagai Orang Tua dari atas nama WAWAN ISWANTONO, menandatangani, serta segala hal yang dianggap perlu dalam proses Persyaratan Pengambilan Dana Pensiun di Taspen sesuai dengan yang tertera pada Kartu Pegawai Negeri Sipil Republik Indonesia dengan Nomor : 115344 atas nama WAWAN ISWANTONO, Guna mewakili atau menjadi wali anak dibawah umur yang

  WAWAN ISWANTONO;

• Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon untuk mewakili kepentingan anak yang kini masih belum dewasa yang bernama : FAHRI HAMJAH untuk proses Persyaratan Pengambilan Dana Pensiun di Taspen sesuai dengan yang tertera pada Kartu Pegawai Negeri Sipil Republik Indonesia dengan Nomor : 115344 atas nama WAWAN ISWANTONO yang sebagian merupakan atas hak dari WAWAN ISWANTONO sebagai Anak dari pemohon yang kini sudah meninggal, berupa Dana Pensiun di Taspen sesuai dengan yang tertera

• Penggugat:
  1.LORENSIUS MATOTO
  2.YOHANES PAULUS MATOTO
  3.AGUSTINA SAU
  Tergugat:
  1.AGUSTINUS SUANGGA PABEBANG
  2.Direksi PT.Bank Tabungan Pensiun Nasional
  3.PIPPIANTI, SH
  4.kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tana Toraja

• MENETAPKAN :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan nama PEMOHON yang bernama :

  • KRISTANTIE yang tertera di dokumen Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga, Kutipan Akta Kelahiran;
  • SUPIJAH KRISSUTANTI yang tertera pada dokumen Duplikat Kutipan Akta Nikah; dan
  • SUPIYAH KRISSUTANTI yang tertera di dokumen Surat Keterangan Sekolah Dasar Negeri 1 Loceret dan Salinan Surat Keputusan Pemberian Hak Pensiun;

adalah SATU ORANG YANG SAMA, hal tersebut untuk mengurus peralihan hak pensiun dari suami ke istri atau yang disebut dalam ini sebagai PEMOHON dan nama yang digunakan Pemohon saat ini adalah SUPIYAH KRISSUTANTI;

3, Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sejumlah Rp 260.000 (dua ratus enam puluh ribu rupiah).

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menetapkan Pemohon sebagai Wali Renggo Tri Wibowo, Lahir di Fak-Fak pada tanggal 04 Februari 2009 (anak ketiga) dan Renggar Catur Satia, Lahir di Fak-Fak pada tanggal 04 Februari 2009 (anak keempat) dalam mengurus segala berkas sehubungan dengan pengambilan uang TASPEN dan hak-hak pensiun dari almarhumah KASILAH (Ibu Pemohon);
  3. Menetapkan Pemohon dan adik-adik pemohon

  yang bernama Didik Rahmat Sholeh, Renggo Tri Wibowo dan Renggar Catur Satia berhak menerima TASPEN dan hak-hak pensiun dari Almarhumah KASILAH (Ibu pemohon);

• Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);

• N:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
  2. Menetapkan almarhum YAFET MONGAN yang telah meninggal dunia pada tanggal 10 Februari 2025, bertempat tinggal terakhir di Merauke sebagaimana Surat Kutipan Akta Kematian Nomor: 9301-KM-11022025-0006 tanggal 12 Maret 2025;
  3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan pengurusan terkait Uang Jaminan Kecelakaan Kerja (JKK), Jaminan Kematian (JKM), Jaminan Hari Tua (JHT) dan/atau Jaminan Pensiun

  (JP) atas nama almarhum YAFET MONGAN yang terdapat dalam Kartu BPJS/Kartu Peserta Jaminan Pensiun Nomor: 9117-0104-0270-0001 atau 14027090290-000;

• Membebankan biaya yang timbul karena permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);

• NONI MOTE, yang lahir di Enarotali pada tanggal 15 Februari 1978;

  Sebagai Ahli Waris dari AMOS MOTE (almarhum) khusus mengenai sisa uang pensiun almarhum tersebut sejak bulan Desember 2017 sampai dengan bulan Mei 2019 pada PT Taspen Jayapura;

  3. Menetapkan Pemohon NONI MOTE sebagai Ahli Waris khusus untuk mengambil uang pensiun sejak bulan Desember 2017 sampai dengan Mei 2019 pada PT Taspen Jayapura atas nama AMOS MOTE;

  4.

  Bahwa YOSINA PIGAI (Ibu) sejak bulan Desember 2017 sampai denganbulan Mei 2019 belum pernah menerima uang pensiun atas nama AMOSMOTE;8. Bahwa Pemohon hendak mengurus seluruh sisa uang pensiun atasnama AMOS MOTE (Ayah) yang belum dibayarkan kepada YOSINA PIGAI(Ibu) sejak bulan Desember 2017 sampai dengan Mei 2019;9.

  NONI MOTE, yang lahir di Enarotali pada tanggal 15 Februari1978;Sebagai Ahli Waris dari AMOS MOTE (almarhum) khusus mengenai sisauang pensiun almarhum tersebut sejak bulan Desember 2017 sampaildengan bulan Mei 2019 pada PT Taspen Jayapura;3. Menetapkan Pemohon NONI MOTE sebagai Ahli Waris khusus untukmengambil uang pensiun sejak bulan Desember 2017 sampai dengan Mel2019 pada PT Taspen Jayapura atas nama AMOS MOTE;4.

  Saksi ADOLVINA MUYAPA, dibawah Janji memberikan keterangandipersidangan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah ipar Pemohon; Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon mengajukanpermohonan ke Pengadilan adalah agar Pemohon dapat mengambiluang pensiun Ayahnya atas nama AMOS MOTE di PT. Taspen Jayapura; Bahwa Pemohon beralamat di Jl.

  yang seayahseibu;c. pensiunduda diberikan kepada anakanaknya.Menimbang, bahwa Pasal 3 huruf d UndangUndang Nomor 11 Tahun1969 tentang Pensiun Pegawai Dan Pensiun Janda/Duda Pegawai menyatakanbahwa yang dimaksud dengan Anak, ialah anak kandung yang sah atau anakkandung/anak yang disahkan menurut Undangundang Negara dari pegawainegeri, penerima pensiun, atau penerima pensiunjanda/duda;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa Fotokopi KutipanAkta Kelahiran menerangkan bahwa NONI MOTE anak ke tiga

  NONI MOTE, yang lahir di Enarotali pada tanggal 15 Februari1978;Sebagai Ahli Waris dari AMOS MOTE (almarhum) khusus mengenai sisauang pensiun almarhum tersebut sejak bulan Desember 2017 sampaildengan bulan Mei 2019 pada PT Taspen Jayapura;halaman 8 dari 9 Penetapan 8/Pdt P/2021/PN Nab3. Menetapkan Pemohon NONI MOTE sebagai Ahli Waris khususuntuk mengambil uang pensiun sejak bulan Desember 2017 sampaidengan Mei 2019 pada PT Taspen Jayapura atas nama AMOS MOTE;4.

• huruf k Peraturan Pemerintah Nomor 35 Tahun 2021 tentang Perjanjian Kerja Waktu Tertentu, Alih Daya, Waktu Kerja dan Waktu Istirahat, dan Pemutusan Hubungan Kerja;

• Menyatakan, hubungan kerja antara Penggugat dan Tergugat putus terhitung sejak putusan ini diucapkan;
• Menghukum Penggugat untuk membayar hak-hak Tergugat akibat Pemutusan Hubungan Kerja berupa uang pesangon dan uang penghargaan masa kerjasebelum dipotong dan diperhitungkandengan saldo dana pensiun

  Tergugat pada Dana Pensiun Freeport Indonesia adalah sebesar Rp123.367.950,00 (seratus dua puluh tiga juta tiga ratus enam puluh tujuh ribu sembilan ratus lima puluh rupiah) sebelum dipotong pajak;

• Menyatakan, pembayaran uang pesangon dan uang penghargaan masa kerja kepada Tergugat sebesar Rp123.367.950,00 (seratus dua puluh tiga juta tiga ratus enam puluh tujuh ribu sembilan ratus lima puluh rupiah)haruslah dipotong dan diperhitungkandengan saldo dana

  pensiun Tergugat pada Dana Pensiun Freeport Indonesiayang terkumpul hingga 31 Januari 2021 sebesarRp121.158.908,00(seratus dua puluh satu juta seratus lima puluh delapan ribu sembilan ratus delapan rupiah), sehingga total saldo dana pensiun Tergugat pada Dana Pensiun Freeport Indonesia yang iurannya dibayar penuh oleh Penggugat jumlahnyalebih kecildari total uang pesangon dan uang penghargaan masa kerja Tergugat, terdapat selisih yang

  harus dibayar oleh Penggugat kepada Tergugat sebesarRp2.209.042,00(dua juta dua ratus sembilan ribu empat puluh dua rupiah) sebelum dipotong pajak;

• Menghukum Penggugat untuk membayar uang penggantian hak Tergugatsebesar Rp12.465.283,00(dua belas juta empat ratus enam puluh lima ribu dua ratus delapan puluh tiga rupiah) sebelum dipotong pajak yang tidak dipotong dan diperhitungkan dengan saldo dana pensiun Tergugat pada Dana Pensiun

• Memperhatikan Pasal 142 R.Bg, Kitab Undang-undang Hukum Perdata, Undang-Undang RI Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, Undang-undang RI Nomor 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan atas Undang-undang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan anak, Undang-undang RI No. 11 Tahun 1969 Tentang Pensiun Pegawai dan Pensiun Janda/Duda Pegawai, Peraturan Pemerintah No.29 Tahun 2019 Tentang Syarat & Tata Cara Penunjukan Wali serta Pasal-Pasal dari Peraturan Perundang-Undangan yang bersangkutan dengan perkara

  ini ;

  M E N E T A P K A N ;

  1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
  2. Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari anak yang bernama MUHAMMAD SAHDAN yang lahir di Kota Ternate, pada tanggal 24 Oktober 2006 dan memberi ijin kepada pemohon untuk bertindak untuk dan atas nama anak tersebut di atas untuk mengurus dan menandatangani surat-surat yang berhubungan dengan pengambilan uang pensiun/pesangon tersebut serta surat-surat lain yang berkaitan dengan kepentingan anak-anak

• Menyatakan bahwa Pemutusan Hubungan Kerja yang dilakukan oleh Tergugat kepada Penggugat pada tanggal 19 Mei 2019 dengan alasan memasuki usia pensiun adalah sah menurut hukum Ketenagakerjaan ;4.

  Menghukum Tergugat agar membayar uang Kompensasi Pemutusan hubungan Kerja kepada Penggugat karena memasuki usia pensiun, dan membayar kekurangan upah Penggugat tahun 2018 dan 2019 yang keseluruhannya berjumlah Rp.80.744.524,00 ( Delapan puluh juta tujuh ratus empat puluh empat ribu lima ratus dua puluh empat rupiah );5. Membebankan biaya perkara kepada Negara sejumlah Rp556.000,00 (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);6. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;

  dan apabila pengusahatelah mengikutkan pekerja/ouruh pada program pensiun yangiurannya dibayar penuh oleh pengusaha, maka pekerja/ouruh tidakberhak mendapatkan uang pesangon sesuai ketentuan Pasal 156ayat (2), uang penghargaan masa kerja sesuai ketentuan Pasal 156ayat (3), tetapi tetap berhak atas uang penggantian hak sesuaiketentuan Pasal 156 ayat (4).2) Dalam hal besarnya jaminan atau manfaat pensiun yang diterimasekaligus dalam program pensiun sebagaimana dimaksud pada ayat(1) ternyata lebih

  yaitu uang pensiun yang premi/iurannya dibayar olehpengusaha.4) Ketentuan sebagaimana dimaksud pada ayat (1), ayat (2), dan ayat(3) dapat diatur lain dalam perjanjian kerja, peraturan perusahaan,atau perjanjian kerja bersama.5) Dalam hal pengusaha tidak mengikut sertakan pekerja/ouruh yangmengalami pemutusan hubungan kerja karena usia pensiun padaprogram pensiun maka pengusaha wajib memberikan kepadapekerja/ouruh uang pesangon sebesar 2 (dua) kali kKetentuan Pasal156 ayat (2), uang penghargaan masa

  , namun yangdipermasalahkan adalah besaran kompensasi yang diberikan oleh Tergugatkepada Penggugat, didukung oleh ketentuan pasal 167 Ayat (1) Undang Undang 13 tahun 2003 tentang ketenagakerjaan yang menyatakan Pengusahadapat melakukan pemutusan hubungan kerja terhadap Pekerja/Buruh karenamemasuki usia Pensiun, oleh karenanya Majelis berpendapat PemutusanHubungan kerja yang dilakukan oleh Tergugat kepada Penggugat denganalasan memasuki usia pensiun pada tanggal 19 Mei 2019 adalah sah, dengandemikian

  Petitum Penggugat angka 4 (empat) dikabulkan;Menimbang, bahwa keterangan saksi Dero Sabtu dan Saksi SitiNurhuda yang dalam persidangan mengatakan bahwa Tergugatmengikutsertakan Penggugat pada Program BPJS Ketenagakerjaan, namuntidak mengikutsertakan program Pensiun pada BPJS Ketenagakerjaan, makasebagaimana ketentuan pasal 167 ayat (5) yang menyebutkan Dalam halPengusaha tidak mengikut sertakan Pekerja/Buruh yang mengalami pemutusanhubungan kerja karena usia pensiun pada program pensiun maka Pengusahawajib

  Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patuttetapi tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;Menyatakan bahwa Pemutusan Hubungan Kerja yang dilakukan olehTergugat kepada Penggugat pada tanggal 19 Mei 2019 dengan alasanmemasuki usia pensiun adalah sah menurut hukum Ketenagakerjaan ;4.

• mengadili

  dalam eksepsi

  -menolak eksepsi tergugat untuk seluruhnya ;

  dalam pokok perkara

  1.menyatakan gugatan penggugat untuk sebagian;

  2.menyatakan putus hubungan kerja antara penggugat dengan tergugat karena pensiun;

  3.menghukum tergugat untuk membayar uang THR tahun 2022 sebesar Rp.5.569.000 (lima juta lima ratus enam puuh semblian ribu rupiah) ;

  4.menghukum tergugat untuk membayar pesangon berupa uang pensiun sebesar Rp.137.832.746 (seratus

• DADI sebagai wali bagi anak AISAH SARI MURRI untuk mengurus pensiun dan menerima tunjangan pensiun yatim piatu dari APLIANA E. MURRI, SE Almarhumah, NIP 196604161993032008 serta menandatangani segala surat-surat yang berhubungan dengan segala kepengurusn tersebut diatas pada PT. TASPEN Cabang Kupang dan hak-hak lainnya dari APLIANA E.

  MURRI, SE Almarhumahatas nama AISA SARI MURRI masih di bawah umur / 14 tahun danibu angkatnya telah meninggal dunia maka dipandang perlu seorangyang dapat diangkat sebagai wali untuk mengurus hakhak pensiun,penerimaan pensiun yatim piatu, dan hakhak lainnya atas namaAPLIANA E. MURRI, SE. Dan menandatangani suratsurat yangberhubungan dengan kepengurusan tersebut diatas6. Bahwa sejak APLIANA E. MURRI, SE meninggal dunia AISAH SARIMURRI berada dibawah pengawasan dan asuhan Pemohon7.

  DADI sebagai wali bagi anakAISAH SARI MURRI untuk mengurus pensiun dan menerimaHal. 2 dari 10 hal, Penetapan No.12/Pdt.P/2020/PN.Atbtunjangan pensiun yatim piatu dari APLIANA E. MURRI, SEAlmarhumah, NIP : 19660416 199303 2 008 sertamenandatangani segala suratsurat yang berhubungan dengansegala kepengurusn tersebut diatas pada PT. TASPEN CabangKupang dan hakhak lainnya dari APLIANA E. MURRI, SEAlmarhumah4.

  Taspen Cabang Kupang, hak pensiun dan hakhak lainnyasebagai pegawai negeri sipil.Menimbang, bahwa dari fakta fakta hukum tersebut diatas makaPemohon telah dapat membuktikan permohonannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan Negeri akanmempertimbangkandari aspek yuridisnya permohonan pemohon yaitu apakahpermohonan cukup beralasan hukum untuk dikabulkan ;Hal. 6 dari 10 hal, Penetapan No.12/Pdt.P/2020/PN.AtbMenimbang, bahwa sesuai dengan pokok materi permohonan pemohontersebut diatas, maka Pengadilan

  DADI sebagai wali bagi anakAISAH SARI MURRI untuk mengurus pensiun dan menerimatunjangan pensiun yatim piatu dari APLIANA E. MURRI, SEAlmarhumah, NIP 196604161993032008 serta menandatanganisegala suratsurat yang berhubungan dengan segalakepengurusn tersebut diatas pada PT. TASPEN Cabang Kupangdan hakhak lainnya dari APLIANA E. MURRI, SE Almarhumah4.

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menetapkan Pemohon sebagai Wali Renggo Tri Wibowo, Lahir di Fak-Fak pada tanggal 04 Februari 2009 (anak ketiga) dan Renggar Catur Satia, Lahir di Fak-Fak pada tanggal 04 Februari 2009 (anak keempat) dalam mengurus segala berkas sehubungan dengan pengambilan uang TASPEN dan hak-hak pensiun dari almarhumah KASILAH (Ibu Pemohon);
  3. Menetapkan Pemohon dan adik-adik pemohon

  yang bernama Didik Rahmat Sholeh, Renggo Tri Wibowo dan Renggar Catur Satia berhak menerima TASPEN dan hak-hak pensiun dari Almarhumah KASILAH (Ibu pemohon);

• Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);

• M E N E T A P K A N:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan bahwa KASPRIN MIATI diletakkan di bawah pengampuan;
  3. Menyatakan bahwa Pemohon sebagai pengampu dari KASPRIN MIATI;
  4. Memberikan izin kepada Pemohon bertindak selaku pengampu dari saudara kandungnya yang bernama KASPRIN MIATI tersebut di atas khusus untuk melakukan segala tindakan hukum untuk mengurus dan mengambil hak-hak pensiun (gaji/gaji pensiun) dari KASPRIN MIATI

• MENGADILI

  DALAM POKOK PERKARA

  1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
  2. Menyatakan PUTUS hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat karena memasuki masa pensiun terhitung sejak 31 Maret 2020;
  3. Menghukum Tergugat untuk membayar sisa hak pensiun Penggugat, kepada Penggugat secara tunai dan sekaligus yang seluruhnya berjumlah sebesar

• 3.Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengurus mencairkandana Pensiun Wari (Polri) di PT. ASABRI (PERSERO) Jakarta dengan Nomor Pensiun : 201014034270 atas nama NY. IDA FARIDAH (WARI SUHERMAN),

  4..Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu Rupiah);

• NAHAS, untuk setiap bulan dapat mengambil gaji pensiun serta hak-hak Pensiun lainnya atas nama Almh. YUSTIANI M. D. NAHAS, untuk dimanfaatkan sebesar-besarnya demi kepentingan anak yang bernama MEYTICA ARYASTHI WILMINA NAHAS ;4. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 301.000.- (tiga ratus satu ribu rupiah) ;

  NAHAS pada 18September 2015, meninggalkan hak Pensiun sebagai Pegawai Negeri Sipil diPT. TASPEN PERSERO KUPANG di Kupang yang tidak bisa diurus untukdiambil karena anak Almh. YUSTIANI M. D. NAHAS yang lahir diluar nikahsebagai ahli waris masih kecil maka oleh karena itu Pemohon sebagai ayahkandung Almh. YUSTIANI M. D.

  NAHAS setiap bulan, dan hakhak Pensiun lainnya di PT. TASPEN PERSERO KUPANG di Kupang;3.

  NAHASatau kakek dari MEYTICAARYASTHI WILMINA NAHAS tersebut mengajukan permohonan untukditetapkan sebagai wali dari MEYTICA ARYASTHI WILMINA NAHAS untuk dapatmengurus dan mengambil hakhak pensiun dari YUSTIANI M. D.

  NAHAS;Menimbang, bahwa dipersidangan saksi saksi dibawah sumpahmenyatakan bahwa benar MEYTICA ARYASTHI WILMINA NAHAS tidakmemiliki seorang ayah karena memang lahir diluar nikah dan sampai saat initidak diketahui siapa ayahnya ;Menimbang, bahwa adapun mengenai pengurusan hakhak pensiun sertaperolehan harta yang diperoleh dari hakhak pensiun tersebut, haruslah sebesarbesarnya dan sematamata adalah untuk kepentingan dari anak yang bernamaMEYTICA ARYASTHIWILMINA NAHAS;Menimbang, bahwa Pasal 34 UURI.

  NAHAS, untuk setiap bulan dapat mengambil gaji pensiunserta hakhak Pensiun lainnya atas nama Almh. YUSTIANI M. D. NAHAS,untuk dimanfaatkan sebesarbesarnya demi kepentingan anak yangbernama MEYTICA ARYASTHI WILMINA NAHAS ;4. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp. 301.000.