Ditemukan 476 data
93 — 25
perwakilan dariPemda Aceh Jaya selaku pihak kedua besrta lampirannya.Dipergunakan dalam perkara Ir Buni Amin M,Agrice, Sc.7 Memerintahkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah).Telah mendengar pembacaan nota pembelaan dari Penasihat hukum terdakwayang pada pokoknya berkesimpulan bahwa seluruh unsur dari dakwaan penuntutumum tidak terbukti sehingga Penasihat hukum terdakwa memohon agar MajelisHakim dapat menjatuhkan putusan sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa RAJUDDIN
Bin Alm Nyak Itam tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadimaksud dalam Dakwaan Primair dan Dakwaan Subsidair atau TuntutanPenuntut Umum yang dimaksud;2 Melepaskan (Onslag Van Allerechtsvervolging) Terdakwa RAJUDDIN, SE.Bin NYAK ITAM dari dakwaan Primair dan Dakwaan Subsidair atau dariTuntutan JPU;3 Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat danmartabatnya dalam keadaan semula;4 Membebankan biaya perkara kepada Negara;Menimbang, bahwa
kampungPadang Datar;Bahwa pemahamam saksi harga antara Rp. 50.000, s/d Rp. 250.000, adalahuntuk Krueng Sabee karena harga pasaran memang demikian, sedangkanuntuk tanah di Padang Datar didaerah pemukiman penduduk harga pasaransekitar Rp. 75.000, s/d Rp.125.000,, dan dipinggir jalan harganya Rp.250.000, permeter;Bahwa saksi mengetahui rekom saksi sebagai alat untuk menghitung nilaiganti rugi pembebasan tanah setelah saksi dimutasi di Panga di akhir bulanSeptember 2010;Bahwa saat itu atasan dari Ruhul adalah Rajuddin
TentangPenyumpahan dan pelantikan Rajuddin,SE. Sebagai Kepala BagianTata Pemerintahan Kabupaten Aceh Jaya;Foto copy Surat Keputusan Bupati Aceh Jaya Nomor: 7.b Tahun 2010tanggal 27 Maret 2010.
28 — 3
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Siglipada hari Kamis tanggal 07 Mei 2015, oleh kami NURMIATI, SH. selaku Ketua Majelis, YUSMADI,SH.MH dan MUHAMMAD KASIM, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Anggota Majelis tersebut, dibantu oleh RAJUDDIN
143 — 27
Menyatakan Terdakwa Rajuddin Bin Muktar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kepabeanan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu)Tahun dan pidana denda sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;3.
Menyatakan Terdakwa Rajuddin Bin Muktar telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kepabeanan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1(satu)Tahun dan pidana denda sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;3.
Kepala Unit PT. Bank Bakyat Indonesia Persero Kantor Unit Ladang Rimba
Tergugat:
Husaini
43 — 8
Apabila Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan Asli Sertipikat Hak Milik Nomor 238 tanggal 22 Maret 1993 atas nama Rajuddin yang Tergugat jaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat kepada Penggugat;
- Menyatakan sah dan memiliki
7 — 4
i;Mengingat, bunyi pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan ketentuan syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILII Dalam Konpensi1 Mengabulkan permohanan Pemohon2 Memberi izin kepada Pemohon (ASMAR HUSIN binALI SAMAN) untuk menjatuh talak satu raji terhadapTermohon (IRAWATI SRG binti RAJUDDIN SRG)didepan sidang Pengadilan Agama Panyabungan;Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.441.000,(empat ratus empat puluh saturibu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan
39 — 61
Namun pemeriksaan secara benarbenar (riil) atauresmi belum dilaksanakan oleh panitia Pemeriksaan Barang sebagaimana yangtelah ditunjuk sesuai dengan Keputusan Kepala Dinas Kebudayaan dan PariwisataSabang Nomor: 17 Tahun 2010 tanggal 20 September 2010 perihal PembentukanPanitia Pemeriksa Barang Dana Otonomi Khusus pada Dinas Kebudayaan danPariwisata Kota Sabang Tahun Anggaran 2010 yakni :o Ketua Pemeriksa Barang adalah RAJUDDIN, S.Ago Sekretaris merangkap anggota adalah ELV!
1.WAZNI
2.ZUKRON JAZILA
3.KHAIRULLAH
4.RIFYALUDDIN
5.M. ZAWIL HUDA
6.ILHAMUDDIN
7.ANGGI WAHYUNI
Tergugat:
PT. BAKRIE PASAMAN PLANTATION
122 — 51
Kabupaten DaerahTingkat Il Pasaman, yang telah dilepaskan oleh Ninik MamakNagari Sungai Aur dan Nagari Ujung Gading kepada negara.Tanah ulayat tersebut telah dilepaskan/dibebaskan denganganti rugi/siliah jariah atau utang adat berdasarkan SuratPernyataan Penyerahan Tanah tanggal 24 Agustus 1990 dari NinikMamak Penghulu Adat/Pemilik dan Penguasa Tanah Ulayat NagariSungai Aur dan Nagari Ujung Gading, Kecamatan LembahMelintang, Kabupaten Daerah Tingkat Il Pasaman, yangdiserahkan melalui Bupati Pasaman RAJUDDIN
Tanah tersebut, dahulunya berasal dariTanah Ulayat dalam wilayah Nagari Sungai Aur dan Nagari UjungGading Kecamatan Lembah Melintang Kabupaten Daerah TingkatIl Pasaman, berdasarkan Surat Pernyataan Penyerahan Tanahtanggal 24 Agustus 1990 diserahkan oleh Niniak Mamak PenghuluAdat/Pemilik dan Penguasa Tanah Ulayat di kedua Nagari itukepada Negara, melalui Bupati Pasaman RAJUDDIN NUH, SH,untuk keperluan Perkebunan; Pola Perkebunan Besar SwastaNasional (PBSN) untuk PT.
29 — 4
Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Sigli, pada hari Selasa tanggal 19 Agustus 2014, oleh Muhammad Yusuf,SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis, Maimunsyah, SH.MH dan Annisa Sitawati, SH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan diucapkan pada hari Selasa tanggal26 Agustus 2014 dalam sidang terbuka untuk umum, oleh Majelis Hakim tersebut,dibantu Rajuddin, SH Panitera Pengganti
Terbanding/Tergugat I : PT BANK PERKREDITAN RAKYAT BERLIAN GLOBAL ACEH
Terbanding/Tergugat II : cq KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL BANDA ACEH
Terbanding/Tergugat III : Tuan MISWAR
Terbanding/Tergugat IV : cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDA ACEH
124 — 79
., M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggotayang ditunjuk berdasarkan penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi BandaAceh Nomor 77/PDT/2020/PT BNA tanggal 17 September 2020, putusantersebut pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2020 diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut, Rajuddin, S.H Panitera Pengganti tanpa dihadiri olehkedua belah pihak.HakimHakim Anggota, HakimKetua,Mansur, Bc.IP., S.H., M.Hum. Moch.
Panitera Pengganti,Rajuddin, S.HPerincian biaya:1. Meteral ................ RP. 6.000,2. Redaksi ................Rp. 10.000,3. Biaya proses ......... Rp.134.000,Halaman 50 dar 50 Putusan Nomor 77/PDT/2020/PT BNAJumlah ................... Rp.150.000,(Terbilang : Seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 51 dar 50 Putusan Nomor 77/PDT/2020/PT BNA
HAMZAH
Tergugat:
1.Lerin Lahang
2.Berlanta Ginting
3.Henoch Merang
Turut Tergugat:
Pemerintahan RI Cq Kemn ATR,BPN Cq KAnwil BPN Cq Prov Kaltim Cq Kantor BPN Kab. Bul
126 — 162
Bahwa Penggugat memperoleh tanah perwatasan a quo sekarang menjadiobjek sengketa antara para pihak berasal dari Rajuddin Alias Rajo yangkemudian dikelola oleh Penggugat untuk pertama kalinya dengan terlebihdahulu. melakukan pembersihan lahan (land clearing) selanjutnyadimohonkan surat menyuratnya oleh Penggugat kepada Kantor KelurahanTanjung Selor Hilir dengan diterbitkannya Surat Pernyataan PenguasaanTanah tertanggal 22 Maret 2012.Sebelum Surat Pernyataan PenguasaanTanah atas nama Penggugat diterbitkan
Bahwa terkait persolana utangpiutang antara PENGGUGAT denganorang yang Bernama Rajuddin alias Rajo adalah murni urusan pribadiantara PENGGUGAT dengan orang tersebut yang tidak relevan dengangugatan ini. Di dalam SPPT atas nama PENGGUGAT tersebut terteraASALUSUL TANAH yang digarap dan dikuasai PENGGUGAT dalam halini Saudara HAMZAH sendiri yang bertindak sebagai penggarap tanahtersebut sejak tahun 1987.
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD OEMAR ZEIN Bin Alm. H. OEMAR ZEIN
Terbanding/Terdakwa : TUWANKU ABDUL RAHIM BIN TUWANKU MUSA
Turut Terbanding/Jaksa Penuntut : PENGKI SUMARDI, SH.
95 — 21
Namun pemeriksaan secara benarbenar (riil) atauresmi belum dilaksanakan oleh panitia Pemeriksaan Barang sebagaimana yangtelah ditunjuk sesuai dengan Keputusan Kepala Dinas Kebudayaan dan PariwisataSabang Nomor: 17 Tahun 2010 tanggal 20 September 2010 perihal PembentukanPanitia Pemeriksa Barang Dana Otonomi Khusus pada Dinas Kebudayaan danPariwisata Kota Sabang Tahun Anggaran 2010 yakni :o Ketua Pemeriksa Barang adalah RAJUDDIN, S.Ago Sekretaris merangkap anggota adalah ELVI SITORUS,SEo Anggota adalah
3.JONI
4.Hadison Lumban Gaol
5.Irfan Susanto
6.Sunarto
7.Sudarwisno
8.MISRAK
9.Manto Sinaga
10.Jangga Harahap
11.Rajuddin Nasution
12.Fernando Hutabarat
13.Panji Ariadi
14.Syukur Eben Hezer Lase
15.Subadi Noto
16.Fauziah Lbs
17.HARJO SILABAN
18.Paisal
19.Suhardi
20.Suwarno
46 — 0
7.890.750,00
- Tergugat X Jangga Harahap Rp. 8.416.800,00
- Tergugat X Rajuddin nasution Rp.
Panginutan Situngkir
3.JONI
4.Hadison Lumban Gaol
5.Irfan Susanto
6.Sunarto
7.Sudarwisno
8.MISRAK
9.Manto Sinaga
10.Jangga Harahap
11.Rajuddin Nasution
12.Fernando Hutabarat
13.Panji Ariadi
14.Syukur Eben Hezer Lase
15.Subadi Noto
16.Fauziah Lbs
17.HARJO SILABAN
18.Paisal
19.Suhardi
20.Suwarno
12 — 2
MENGADILI
Dalam Konvensi;
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
- Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Irfansyah Bin Rajuddin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Fitriani Binti Tarmizi) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;
Dalam Rekonvensi;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian
21 — 3
., dan ANNISA SITAWATI, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari : Selasa, tanggal : 01 April 2014 oleh MajelisHakim tersebut, dibantu oleh : RAJUDDIN, S.H. Panitera Pengganti pada PengadilanHalaman 28 dari 29 Halaman Putusan Nomor : 54/Pid.B/2014/PN.SGINegeri tersebut, dengan dihadiri oleh SAMIL FUADI, S.H. Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sigli, dan dihadapan Terdakwa ; HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,d.t.o. d.t.o.1.
52 — 8
Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sigli, pada hari Rabu tanggal 5 November 2014, oleh MuhammadYusuf , SH.MH sebagai Hakim Ketua, Maimunsyah, SH.MH dan Yusrizal, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Rabu tanggal 19 November 2014, oleh Hakim Ketua dengan didampingipara Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Rajuddin
49 — 4
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sigli, pada hari Rabu tanggal 7 Maret 2016 olehBAKHTIAR, S.H. sebagai Hakim Ketua, ZAINAL HASAN, SH MH danSAMSUL MAIDI,S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari KAMIS tanggal 10Maret 2016 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh RAJUDDIN, SH, Panitera
1.Indriani Rachman, SH
2.SYARIFAH ROSNIZAR. A, SH.
Terdakwa:
RAUDHATUL JANNAH Alias SINTA Binti T RAJUDIN
28 — 9
Rajuddin tidakterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaNarkotika dalam dakwaan primair melanggar pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo pasal 132 ayat (1) UU No. 35 TahunHalaman 1 dari 26 Putusan Nomor 307/Pid.Sus/2018/PN Bna2009 tentang Narkotika dan dakwaan Subsidair melanggar pasal 112 ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo pasal 132 ayat (1) UUNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan membebaskan terdakwa dalamdakwaan tersebut.2.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ZULHELMI, S.H.
73 — 31
,M.H. para Hakim Anggota yang ditunjuk untuk mengadili perkara ini dan putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal4 Mei 2021 oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota serta Rajuddin,S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi BandaAceh tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum maupun Terdakwa / PenasihatHukumnya;HakimHakim Anggota Ketua MajelisMasrizal, S.H., M.H. Saryana, S.H., M.H.Machri Hendra, S.H.
25 — 2
(duaribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sigli pada hari KAMIStanggal 05 DESEMBER 2013 oleh kami NURMIATI, SH.sebagaiHakim Ketua Majelis sedangkan MUHAMMAD YUSUF, SH.MH. danANNISA SITAWATI, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan pada hari SENIN tanggal O09 DESEMBER2013 dalam Persidangan yang terbuka untuk umum oleh MajelisHakim tersebut dengan di bantu oleh RAJUDDIN, SH.
38 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 485 K/Pdt.SusPHI/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial pada tingkat kasasimemutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:A HOTEL BANJARMASIN, berkedudukan di Jalan LambungMangkurat Banjarmasin, Provinsi Kalimantan Selatan, dalam hal inidiwakili oleh Akhmad Rajuddin General Manager Incharge A HotelBanjarmasin, beralamat di Jalan Lambung Mangkurat Nomor 1Banjarmasin/Jalan Malkon Temon Komplek