Ditemukan 848694 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : raya raja rama raga resa
Penelusuran terkait : Ite (menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu atau kelompok)
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 27-06-2022 — Putus : 02-11-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 718/Pdt.G/2022/PA.Rks
Tanggal 2 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Angga bin Rasa) terhadap Penggugat (Aam Amelia binti Sukarman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 02-10-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 345/Pid.Sus/2019/PN Bna
Tanggal 16 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.FERDIANSYAH, SH
2.AFRIMAYANTI SH
Terdakwa:
MAHMUDY R Bin Alm RIDWAN
188 — 46

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Mahmudy R.Bin (Alm) Ridwan tidak terbukti bersalah melakukan tindak Pidana Melakukan Kekerasan Fisik dalam Rumah Tangga mengakibatkan Rasa Sakit sebagaimana dalam dakwaan primair;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair Penuntut Umum tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa Mahmudy R. Bin (Alm) Ridwantersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana .
    Melakukan Kekerasan Fisik dalam Rumah Tangga tidak menimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaan atau kegiatan sehari hari mengakibatkan Rasa Sakit sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan
    .:000000 ,melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yangmengakibatkan rasa sakit yakni terhadap saksi korban .............:008 yangmerupakan istri sah dari terdakwa berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :80/6/VI/2006 tanggal 06 Juni 2006 yang ditandatangani oleh Penghulu KantorUrusan Agama Kecamatan ...........
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum
Register : 26-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN PEMALANG Nomor 144/Pid.B/2019/PN Pml
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
GERNANDO HALOMOAN DAMANIK, SH
Terdakwa:
1.RAHMAN TOKOH Bin FATA TOKO
2.AL FARIS RATE Bin RUSDI RATE
3.SALAHUDIN Bin ACHMAD
80 — 27
  • strong> Terdakwa III SALAHUDIN bin ACHMAD dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) box susu Nutricia Bebelac berat 1000 gram
    • 1 (satu) box susu S-26 Procal rasa
    • 1 (satu) box susu morinaga chil-kid rasa madu berat 800 gram.

    Dikembalikan ke Toko Indomart Pemalang Komplek Alun Alun Pemalang melalui Sdr. SIROJUL MUNIR bin ROJIDIN.

    • 1 (satu) box susu Nutricia Bebelac berat 1000 gram.
    • 1 (satu) box susu S-26 Procal rasa vanila berat 700 gram.

    Dikembalikan ke Toko Alfamart Samping BCA melalui Sdr. PRISMA THOMAS A.S bin ADI SUSILO.

    • 1 (satu) box susu morinaga chil-kid rasa madu berat 800 gram.

    Dikembalikan ke Toko Alfamart Jl. Pemuda Kel. Mulyoharjo melalui Sdr. ROYAN YULIAN bin MARZUKI.

    • 1 (satu) unit KBM Mobil Toyota Avanza Veloz tahun 2015 warna silver metalik No.Pol.: B - 2720 - SFY, No.Rangka : MHKM5FB4JFK002535, No.Mesin : 2NRF516780, STNK an. PT. TOYOTA ASTRA F.S ,alamat Jl HR RASUNA SAID KAV C3 KARET J S.
Pengadilan PA SAMPIT Perdata Agama
Register : 19-11-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 851/Pdt.G/2018/PA.Spt
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Raden Kama Rasa. H.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 02-01-2020 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0007/Pdt.P/2020/PA.IM
Tanggal 16 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
  • Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon bernama RINI KESARI BINTI DARILAHuntuk menikah dengan calon Suaminya bernama DEDE SOPIAN BIN RASA
    3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Arahan Kabupaten Indramayu untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 206.000 ( dua ratus enam ribu rupiah );

Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum Penggelapan
Putus : 16-05-2010 — Upload : 19-08-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 218/Pid.B/2010/PN.Tsm.
Tanggal 16 Mei 2010 — AEP SAEPULOH bin IJANG HADIRUN
30 — 5
  • Menetapkan barang bukti berupa : Faktur penjualan UD Sumber Rasa dengan Nomor Faktur :- 00033647 atas nama Oeng / Perum tajur Leuwi ;- 00039121 atas nama Opik / Cicariang Kawalu ;- 00038589 atas nama Dinar TK / PS Pancasila No. 93 ;- 00036543 atas nama Dea / Wartel Jaka / Cipicung ;- 00037225 atas nama Dea / Wartel / Cipicung ;- Nota tanggal 19 12 09 atas nama Bu Iis ;- Nota tanggal 19-12-09 atas nama Bu Ucu ;- Perjanjian kontrak kerja dengan Nomor : 02/SR/2009 tanggal 1 Nopember
    2009 antrara Hendrik Winoto selaku pemilik perusahaan UD Sumber Rasa dengan Sdr.
    Pekerjaan : Karyawan Swasta CV.Sumber Rasa.
    dengan Nomor Faktur : 00033647 atas nama Oeng / Perum tajurLeuwi ;e 00039121 atas nama Opik / CicariangKawalu ;e 00038589 atas nama Dinar TK / PSPancasila No. 93 ;e Nota tanggal 19 12 09 atas nama Bulis ;e Nota tanggal 191209 atas nama Bu Ucu ;e Perjanjian kontrak kerja dengan Nomor :02/SR/2009 tanggal 1 Nopember 2009antrara Hendrik Winoto selaku pemilikperusahaan UD Sumber Rasa dengan Sdr.Aep Saepuloh ;e Faktur penjualan UD Sumber Rasa denganNomor faktur : 00036543 atas nama Dea /Wartel Jaka /
    Sumber rasa Tasikmalaya, Jl. Ir. H.
    Sumber Rasa Tasikmalaya, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Berawal dari saksi Muhamad Iqbal Bin Ali Sibron Malisi selaku Supervisor padaCV.
    tidak disetorkan ke Kasir perusahaan UD.Sumber Rasa, tetapi oleh Terdakwa dipergunakan untuk memenuhi kebutuhannya sendiridan Terdakwa tidak pernah meminta ijin kepada pemilik perusahaan UD.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 03-09-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 3124/Pdt.G/2021/PA.Bks
Tanggal 16 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Samad bin Rasa) terhadap Penggugat (Eka Rahmawati binti Achmad Bisri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 340.000,00,- ( tiga ratus empat puluh ribu rupiah) ;
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 25-11-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 13-12-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7949/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 13 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Suwandi Bin Rasa) terhadap Penggugat (Supeni Binti Sudin);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 370000,-( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 07-07-2023 — Putus : 24-07-2023 — Upload : 30-07-2023
Putusan PA SUMBER Nomor 4010/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Tanggal 24 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (CASWANTO bin CASTA) terhadap Penggugat (TURMINI binti RASA);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000,00 ( lima ratus sembilan puluhlima ribu rupiah);

Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 06-01-2020 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 81/Pdt.G/2020/PA.Bgr
Tanggal 5 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0
    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Tatang Ruhita Bin Rokim) terhadap Penggugat (Ratu Ratna Mutiara Binti TB Satia Cinta Rasa);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 526000,- ( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 20-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0277/Pdt.P/2017/PA.JP
Tanggal 18 Mei 2017 — Pemohon:
1.Purnama Bin Suaeb
2.Asmah Binti Abu Bakar
13 — 0

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Purnama Bin Suaeb) dengan Pemohon II (Asmah Binti Abu Bakar) yang dilaksanakan pada tanggal09 Juni 2006, di Rasa Nggaro Sila Bima (BIMA);

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariatIslam di Rasa Nggaro Sila Bima (BIMA) pada tanggal 09 Juni 2006dengan mahar berupa Seperangkat Alat Sholat dibayar tunai, denganWali Abu Bakar, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragamaIslam masingmasing bernama Abdullah dan Umar dan pada saatHal. 1 dari 10 hal. Pen. No. 0277/Pdt.P/2017/PA.JPpernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda Cerai Hidup, danPemohon II berstatus Janda Cerai Hidup;2.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Purnama Bin Suaeb)dengan Pemohon Il (Asmah Binti Abu Bakar) yang dilaksanakanpada tanggal 09 Juni 2006 di Rasa Nggaro Sila Bima (BIMA);3.
    Firmansyah Bin Usman, Umur 24 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh Ladang, Tempat kediaman di Miri, Kuching, Malaysia2. , menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikah secara Islam di Rasa Nggaro Sila Bima(BIMA), pada tanggal 09 Juni 2006 dan saksi hadir pada acaraperkawinan tersebut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelaksanakan perkawinan, seperti
    No. 0277/Pdt.P/2017/PA.JPMenimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalah parapemohon mohon penetapan pengesahan' perkawinannya yangdilangsungkan menurut hukum Islam di Rasa Nggaro Sila Bima (BIMA)pada tanggal 09 Juni 2006 dengan maksud untuk dipergunakan sebagaidasar mendapatkan akta nikah dari Pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa permohonan itsbat nikah ini diajukan olehPemohon dan Pemohon II yang salah satu atau keduaduanya adalahwarga Negara Indonesia, yang berdomisili di Negara Bagian
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Purnama Bin Suaeb)dengan Pemohon II (Asmah Binti Abu Bakar) yang dilaksanakan padatanggal09 Juni 2006, di Rasa Nggaro Sila Bima (BIMA);3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp. 116.000, (Seratus enam belasribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Kamis, tanggal 18 Mei2017 oleh Dra. Hj.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 11-01-2023 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 25-01-2023
Putusan PA BREBES Nomor 252/Pdt.G/2023/PA.Bbs
Tanggal 25 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Tanuri bin Rasa ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Barokah binti Rasudin Cawan ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Putus : 21-08-2014 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 544/Pid.B/2014/PN.BB
Tanggal 21 Agustus 2014 — INDRA ADITYA alias UDIN bin KURNIA
29 — 5
  • pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Memerintahkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah pelembut dan pewangi merek Molto ukuran 300 ML; 1 (satu) buah Shampo conditioner merk Dove ukuran 170ML; 1 (satu) buah Shampo conditioner merk Clear ukuran 170ML; 1 (satu) buah Sabun Cream merk Ekonomi; 3 (tiga) Sachet Kopi Kapal Api Speasial Mix; 2 (dua) sachet Kopi ABC Susu; 3 (tiga) bungkus Indomie Mie Instan rasa
    empal gentong; 2 (dua) bungkus Indomie Mie Instant rasa Empal gentong;Dikembalikan kepada PT.
    Menetapkan barang bukti berupa : 2(dua) buah pelembut dan pewangi merek Molto ukuran 300 ML; 1 (satu) buah Shampo conditioner merk Dove ukuran 170ML; 1 1((satu) buah Shampo conditioner merk Clear ukuran 170ML;(satu) buah Sabun Cream merk Ekonomi;3 (tiga) Sachet Kopi Kapal Api Speasial Mix; 2(dua) sachet Kopi ABC Susu; 3 (tiga) bungkus Indomie Mie Instan rasa empal gentong; 2 (dua) bungkus Indomie Mie Instant rasa Empal gentong;Dikembalikan kepada PT.
    Abang(DPO) untuk mengambil barangbarang milik Mini Market Alfamart; Bahwa terdakwa mengambil barangbarang berupa : 2 (dua) buah pelembutdan pewangi merek Molto ukuran 300 ML; 1 (satu) buah Shampo conditionermerk Dove ukuran 170ML;1 (satu) buah Shampo conditioner merk Clearukuran 170ML;1 (satu) buah Sabun Cream merk Ekonomi;3 (tiga) SachetKopi Kapal Api Speasial Mix;2 (dua) sachet Kopi ABC Susu; 3 (tiga) bungkusIndomie Mie Instan rasa empal gentong; 2 (dua) bungkus Indomie MieInstant rasa Empal gentong
    empal gentong; 2(dua) bungkus Indomie Mie Instant rasa Empal gentong;Dari fakta diatas maka unsur Mengambil sesuatu barang, telah terpenuhi dari perbuatan Terdakwa.llad. 3.
    Mie Instant rasa Empal gentong; bukan milik terdakwa;Dari fakta diatas maka unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain;, telah terpenuhi dari perbuatan Terdakwa.ad.4.
    empal gentong; 2 (dua) bungkus Indomie Mie Instant rasa Empal gentong;Dikembalikan kepada PT.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 19-08-2021 — Putus : 06-09-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5155/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 6 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (MADURI BIN RASA) terhadap Penggugat (CUSTARI BINTI ISMANA ALIAS ISMA);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,-(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 25-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 3828/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 17
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Syaiful Rasa bin Tatang) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurlena binti Salim) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.380.000,00 ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum
Register : 11-08-2022 — Putus : 11-08-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan PN BANTUL Nomor 17/Pid.C/2022/PN Btl
Tanggal 11 Agustus 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Archye Nevadha, S.I.K., M.H.
Terdakwa:
SUHARNO Alias OMPONG
71 — 64
  • Pengawasan Minuman Beralkohol dan Pelarangan Minuman Oplosan;
    1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 20 (dua puluh) hari;
    2. Menetapkan barang bukti berupa :
    • 16 (enam belas) botol berukuran 600 ml. minuman beralkohol oplosan jenis AL rasa
      tebs;
    • 8 (delapan) botol berukuran 600 ml. minuman beralkohol oplosan jenis AL rasa jeruk;

    Dimusnahkan ;

    3.

Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 16-10-2024 — Putus : 12-11-2024 — Upload : 12-11-2024
Putusan PA SERANG Nomor 2906/Pdt.G/2024/PA.Srg
Tanggal 12 Nopember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Trisna Rasa bin Yayang Sukandi) terhadap Penggugat (Lia Herviana binti Jali);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp199000,00 (seratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah);
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 08-03-2022 — Putus : 14-04-2022 — Upload : 18-04-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 189/Pid.B/2022/PN Dps
Tanggal 14 April 2022 — Penuntut Umum:
Ni Made Desi Mega Pratiwi, S.H.
Terdakwa:
Djaitun
29 — 19
  • em>sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) troli belanja warna merah;
    • 5 (lima) kaleng susu merek Enfagrow A + rasa
      Vanila isi 800 g;
    • 4 (empat) kaleng susu merek Enfagrow A+ rasa madu isi 800 g;
    • 2 (dua) pcs Handuk BT Green warna biru dan hijau;
    • 1 (satu) bungkus popok bayi ukuran M merk Mamy Poko Pants isi 34.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 25-01-2019 — Putus : 22-02-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 719/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 22 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (TOYIBIN BIN AKYAS) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (WAHYUNI BINTI RASA) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum Pencurian
Register : 17-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 314/Pid.B/2017/PN Kla
Tanggal 8 Agustus 2017 — I. YANTO Als ATOK Bin ASEP SURYALAKSANA II. PIAN SOPIAN Bin SUPARMAN
33 — 2
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Televisi 21 in Merk Mitoshiba;- 1 (satu) kipas angin Merk Pisces;- 1 (satu) Ampli bel masuk kelas;- 1 (satu) set Micropon merk Sony;- 3 (tiga) buah speaker merk Politron;- 1 (satu) unit labtop merk Dell;- 1 (satu) unit Piano merk Tecno;- 1 (satu) CPU merk ACER;- 1 (satu) Monitor 14 in Merk ACER;- 1 (satu) Printer Merk Canon; Dikembalikan kepada pihak sekolah SDN 3 Bakti Rasa di Desa Bakti Rasa Kecamatan Sragi Kabupaten Lampung Selatan melalui
    Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 17 Juli 2017 sampai dengan tanggal15 Agustus 2017;Terdakwa 2:Nama lengkapTempat lahirUmur/ Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal: Pian Sopian Bin Suparman;: Bakti Rasa;: 19 tahun/ 4 Mei 1998;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Sindang Sari Desa Bakti Rasa KecamatanHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 314/Pid.B/2017/PN KlaSragi Kabupaten Lampung Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar;Terdakwa Pian Sopian Bin Suparman ditangkap tanggal 8 April 2017;Terdakwa
    PIAN SOPIAN Bin SUPARMAN pada hariJumat tanggal 07 April 2017 sekira pukul 03.00 wib atau pada suatu waktudibulan April 2017 atau setidaktidaknya dalam tahun 2017 di dalam sekolahSDN 3 Bakti Rasa di Desa Bakti Rasa Kecamatan Sragi Kabupaten LampungSelatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kalianda berwenang memeriksa danmengadili, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki
    PIAN SOPIAN Bin SUPARMAN yang sudahmerencanakan untuk melakukan pencurian di SDN 3 Bakti Rasa berangkatdari rumah terdakwa . YANTO Als ATOK Bin ASEP SURYALAKSANAmenuju ke Sekolah SDN 3 Bakti Rasa, sesampainya di SDN 3 Bakti Rasatersebut terdakwa . YANTO Als ATOK Bin ASEP SURYALAKSANA danterdakwa Il. PIAN SOPIAN Bin SUPARMAN langsung masuk kedalamruang guru melalui jendela dengan cara terdakwa .
    Desa Bakti Rasa Kecamatan Sragi,Kabupaten Lampung Selatan;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara para pelaku masuk ke ruangguru dan mengambil barangbarang tersebut;Bahwa pagi hari sekira 07.00 WIB, saat saksi ke sekolah, saksi melihatbarangbarang tersebut sudah tidak ada;Bahwa selanjutnya saksi melaporkan kejadian ini kepada Polisi;Bahwa kerugian SDN 3 Bakti Rasa akibat kejadian ini, lebin dari sekira Rp20.000.000, (dua puluh juta rupiah);Bahwa Sdr.
    Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yaitu dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan salingbersesuaian satu sama lainnya didapatkan faktafakta bahwa perbuatanpencurian tersebut dilakukan pada hari Kamis tanggal 06 April 2017 sekirapukul 23.00 WIB, di SDN 3 Bakti Rasa Desa Bakti Rasa Kecamatan SragiKabupaten Lampung Selatan oleh Terdakwa .