Ditemukan 2225 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-03-2012 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.44551/PP/M.XVIII/16/2013 Tanggal 18 April 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
116 — 35
116 — 35
pengajuan banding terhadap koreksi positif Pajak Meyang tidak dapat dikreditkan sebesar Rp2.936.990,00; Menurut Terbanding:bahwa Terbanding melakukan koreksi Pajak Masukan masa Nopember 2006 sebesar Rp2.936.990karena berdasarkan hasil konfirmasi faktur pajak ke Kantor Pelayanan Pajak tempat Pengusaha KPajak penerbit faktur pajak tersebut dikukuhkan yang menyatakan tidak ada ataupun belum dijaw Menurut Pemohon Banding:bahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan koreksi tersebut, sesuai dengan sistem self
Register : 22-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 27-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 513/Pdt.G/2019/PA.Dps Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 18
38 — 18
PUTUSANNomor :513/Pdt.G/2019/PA.DpsAN SELF DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat , yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma SMA.
Register : 24-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 96/Pdt.G/2019/PA.Blk Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat:
Ayu Astuti binti Muh. Basri
Tergugat:
Muhammad Irhan bin Baharuddin
12 — 9
Ayu Astuti binti Muh. Basri
Tergugat:
Muhammad Irhan bin Baharuddin
12 — 9
PUTUSANNomor 96/Pdt.G/2019/PA.BIkPENCE :SELF DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya antara:Ayu Astuti binti Muh.
Register : 09-08-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 3717/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 28 Agustus 2017 — penggugat dan tergugat
7 — 0
7 — 0
PUTUSANNomor 3717/Pdt.G/2017/PA.Jralelkl ,SELF $DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai gugatantara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak bekerja,tempat tinggal di Dusun Krajan Timur RT.002 RW. 002 Desa SukowonoKecamatan Sukowono Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama
Register : 03-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 2800/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 10 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
PUTUSANNomor 2800/Pdt.G/2017/PA.JrSAI :SELF >>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Jalan Cempaka 45 RT.003 RW. 005 DesaSukowono Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam
Register : 28-02-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 22-06-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor 118/Pid.Sus/2018/PN Pli Tanggal 5 Juni 2018 — JOHANSYAH, S.P Als JOHAN Bin YUSUF EFFENDI
248 — 34
248 — 34
Hutan yang berasal dari Hutan Alam,bahwa setiap pengangkutan, penguasaan atau pemilikan hasil hutan kayuwajib dilengkapi bersama sama dengan dokumen angkutan Surat KeteranganSyahnya Hasil Hutan Kayu ( SKSHHK ), dimana berdasarkan peraturantersebut tidak dibenarkan memiliki, mengangkut dan menguasai kayu jenis ulintanpa dilengkapi dengan SKSHHkK; Saksi Ahli menerangkan bahwa Seseorang tersebut harus melengkapi denganDokumen SKSHHK atau NOTA ANGKUTAN, SKSHHK diterbitkan olehpenerbit SKSHHK secara self
assesment melalui aplikasi SIPUHH, penerbitSKSHHK adalah karyawan pemegang ijin yang memiliki kualifikasiGANISPHPL sesuai dengan kompetensinya, NOTA ANGKUTAN diterbitkansecara self assesment oleh karyawan pemegang ijin; Saksi Ahli membenarkan bahwa Terdakwa beserta barang bukti yangdiperlihatkan oleh penyidik pada saat dilakukan pemeriksaan tersebut berupa1 ( satu ) unit mobil pick up Suzuki Carry, Warna Hitam, Nopol DA 8576 LB,Nomor Mesin : G15AID1071017,Nomor Rangka: MHYESL415HJ781146 , 1 (satu
Register : 13-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 3132/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 8 Agustus 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 1
8 — 1
PUTUSANNomor 3132/Pdt.G/2017/PA.JrSAI :SELF S'S >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Ponjen RT.005 RW. 019 DesaKencong Kecamatan Kencong Kabupaten Jember, sebagai Pemohon,Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Agoes Triono,
Register : 11-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 3080/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 3 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 3
14 — 3
PUTUSANNomor 3080/Pdt.G/2017/PA.JrSAI ;SELF >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Dusun Plendo RT.002 RW. 005 DesaSuci Kecamatan Panti Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan
Putus : 13-01-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 914/B/PK/PJK/2015 Tanggal 13 Januari 2016 — PT. DIEBOLD INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
33 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Disamping itu, menurut pendapat Pemohon Banding pengkreditkanPPN Masukan yang telah disetorkan ke Kas Negara tidak menimbulkan adanyakerugian bagi Negara;bahwa oleh karena itu, berdasarkan prinsip self assessment yang telahPemohon Banding lakukan dengan sukarela dan mengingat prinsip keadilanyang dijunjung tinggi sistem perpajakan di Indonesia dan atas halhal yang telahPemohon Banding sebutkan di atas, maka Pemohon Banding ingin memintaapa yang menjadi hak Pemohon Banding yaitu untuk dapat mengklaim
Register : 20-03-2012 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.45327/PP/M.XVIII/16/2013 Tanggal 30 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
107 — 27
107 — 27
dan Kertas KerjaPemeriksaan dibuat, serta tidak ada bukti pendukung untuk dilakukan pengujian arus kas dan arusdengan rincian sebagai berikut : No PKP Penjual NPWP No Faktur Tgl F1 PT Astra 01.302.584.6.09 CWCXK 091 13/05International 1.000 006230022 PT Astra 01.302.584.6.09 CWCXK 091 13/05International 1.000 006230033 PT Astra 01.302.584.6.09 CWCXK 091 13/05International 1.000 00623004Total Menurut Pemohon Banding:bahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan koreksi tersebut, sesuai dengan sistem self
Register : 19-03-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 1229/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 24 Juli 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Penggugat sejaktanggal 6 bulan November Tahun 2010 tersebutmengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak ada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak adaharapan lagi untuk kembali membina rumahtang gaBahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalahtersebut dengan jalan/cara bermusyawarah atau berbicaradengan Tergugat secara baikbaik tetapi tidakberhasil.Bahwa pihak keluarga, pihak Pusat Pelayanan TerpaduPemberdayaan Perempuan dan Anak (Rekso Dyah Utami)Yogyakarta dan Pihak Mossdef (Mosslem Self
Register : 03-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 2801/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 3 Agustus 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
10 — 0
PUTUSANNomor 2801/Pdt.G/2017/PA.JrSAI :SELF >>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhserabutan, tempat tinggal di Dusun Bendorejo RT.001 RW. 011 DesaKarangrejo Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember, sebagaiPemohon;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam
Register : 10-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 2992/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 10 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
PUTUSANNomor 2992/Pdt.G/2017/PA.JrSAI :SELF >>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhtani, tempat tinggal di Dusun Krajan 2 RT.003 RW. 001 Desa PandumanKecamatan Jelbuk Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan
Register : 12-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 3091/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 16 Agustus 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
PUTUSANNomor 3091/Pdt.G/2017/PA.JrSAI :SELF >>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan kulibangunan, tempat tinggal di Dusun Pondokmiri RT.004 RW. 001 DesaPondokrejo Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember, sebagaiPemohon;melawanTergugat, umur 18 tahun, agama Islam
Register : 20-01-2014 — Putus : 06-04-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA NGAWI Nomor 0134/Pdt.G/2014/PA.Ngw Tanggal 6 April 2014 — Penggugat dan Tergugat
8 — 2
8 — 2
SALINAN PUTUSANNOMOR 0134/Pdt.G/2014/PA.Ngw.etej mt >SELF 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat Asli, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan tani,tempat tinggal dahulu di Kabupaten Ngawi, sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat Asli, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaan tani, tempattinggal
Register : 10-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 2995/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 9 Agustus 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
PUTUSANNomor 2995/Pdt.G/2017/PA.JrSAI :SELF S'S >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Plalangan RT.003 RW. 013 DesaSempolan Kecamatan Silo Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;melawanTergugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan
Register : 04-04-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1689/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 13 Juli 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
PUTUSANNomor 1689/Pdt.G/2017/PA.JrSAI :SELF S'S >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara tertentuada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan perkarapermohonan cerai talak antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di Jalan Gajah Mada 23 Lingkungan CondroSelatan RT.001 RW. 010 Kelurahan Kaliwates Kecamatan KaliwatesKabupaten Jember, sebagai Pemohon;melawanTergugat
Register : 03-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA BREBES Nomor 2659/Pdt.G/2020/PA.Bbs Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290; lL: ; y ol L 733 le) * sal 3) & self lah oy : iow 3h dor 9 il I le aa elg leel on B & ai ag2Artinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila diamengaku selalu mendapat perlakuan yang menyakitkan darisuaminya sehingga hal tersebut dapat menghalangikeberlasungan hubungan suami istri antara
Putus : 27-05-2010 — Upload : 09-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 64 B/PK/PJK/2008 Tanggal 27 Mei 2010 — PT. AMOCO MITSUI PTA INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
29 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Serikatdenganmenggunakan kurs yang ditetapkan dalam Keputusan MenteriKeuangan yangberlaku pada akhir tahun buku/tahun pajak dimana kerugianfiskal tersebutterjadi " ;Bahwa untuk lebih jelasnya Pemohon Banding telahmempersiapkan kertas kerja akumulasi rugi fiskal yang dapatdiperhitungkan di tahun 2002, sebagai bahan pertimbanganmajelis, menurut Pemohon Banding akumulasi frugi yangseharusnya adalah USD 18,638,512 oleh karena akumulasi rugiyang Pemohon Banding laporkan~ setelah memperhitungkankoreksi fiskal sendiri (self
Putus : 20-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 506 K/TUN/2016 Tanggal 20 Desember 2016 — Dr. H.M. IQBAL WIBISONO, SH.,MH vs KOMISI PEMILIHAN UMUM RI
100 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
100 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 506 K/TUN/2016tersebut di atas tidak menggunakan haknya untuk melakukan aiskresidan self regulation maupun permohonan uji materiil atas KetentuanPasal 220 ayat (1) huruf c UndangUndang Nomor 8 Tahun 2012 keMahkamah Konstitusi, melainkan dengan dasar analogi dan tafsir dariTermohon Kasasi/Tergugat telah mengeluarkan objek sengketaa quo, halmana jelas sangat merugikan Pemohon Kasasi/Penggugat,oleh karenannya cukup alasan permohonan kasasi a quo dikabulkan;BAHWA JUDEX JURIS HARUSNYA MENGABULKAN
Zaenal ArifinMuchtar, S.H., LLM., menyatakan Tergugat sebagai penyelenggaraPemilu memiliki Kewenangan Diskresi dan Self Regulation, ketikaperaturan yang ada tidak mengatur secara tegas atau jelas;Bahwa dari fakta hukum sebagaimana keterangan Ahli tersebutseharusnya Judex Facti mempertimbangkan bahwa TermohonKasasi/Tergugat memiliki kewenangan untuk melakukan diskresi danself regulation, artinya manakala peraturan undangundang yangtelah ada tidak mengatur secara jelas dan tegas (in casu sepertiketentuan