saat itu sedang kerja sebagai tukang bangunandisebelah rumah saksi Nur Hanifah ;Bahwa setelah Gunawan Hadi Pranoto mendengar bunyi kaca pecahselanjutnya Gunawan Hadi Pranoto mendatangi rumah saksi dan melihatterdakwa dalam posisi membungkuk sedang mencongkel kaca jendela,setelah melihat perbuatan terdakwa kemudian saksi Gunawan Hadi Pranotomemanggil saksi Ngateman, selanjutnya terdakwa mengetahui perobuatannyadiketahui akhirnya tidak melanjutkan perbuatannya dan terdakwa berusahamelarikan diri dan sembunyi

HadiPranoto yang saat itu bekerja sebagai tukang bangunan disebelah rumah saksiNur Hanifah ; Bahwa setelah mendengar bunyi kaca jendela pecah kemudian saksiGunawan Hadi Pranoto mendatangi rumah saksi Nur Anifah dan melihatterdakwa dengan posisi sedang membungkuk mencongkel kaca jendela,setelah melihat perbuatan terdakwa kemudian saksi Gunawan Hadi Pranotomeneriaki terdakwa malingmaling ; Bahwa terdakwa mengetahui perbuatannya diketahui akhirnya tidak jadimasuk kedalam rumah dan berusaha melarkan diri dan sembunyi

HadiPranoto yang saat itu bekerja sebagai tukang bangunan disebelah rumah saksiNur Hanifah ; Bahwa setelah mendengar bunyi kaca jendela pecah kemudiansaksiGunawan Hadi Pranoto mendatangi rumah saksi Nur Anifah dan melihatterdakwa dengan posisi sedang membungkuk mencongkel kaca jendela,setelah melihat perbuatan terdakwa kemudian saksi Gunawan Hadi Pranotomeneriaki terdakwa malingmaling ; Bahwa terdakwa mengetahui perbuatannya diketahui akhirnya tidak jadimasuk kedalam rumah dan berusaha melarkan diri dan sembunyi

Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2020/PN RbiSahru berlari sembunyi ke dalam garasi mobil bupati sehingga Terdakwadengan spontan menendang pintu garas sebanyak satu kali; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupai (satu) bilan parang jenis parang sape tanpa sarungdengan gagang terbuat dari kayu warna coklat dengan panjang sekitar 50cm,Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah mengajukan saksiyang meringankan, yakni:1.

PP kemudian saksi Sahru berlari sembunyi kedalam garasi mobil bupati sehingga Terdakwa dengan spontanmenendang pintu garas sebanyak satu kali mengakibatkan pintu garasimenjadi rusak; Bahwa awalnya sudah ada permasalahan antara saksi Sahrul denganTerdakwa; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hokum tersebut, apakahTerdakwa dapat dipersalahkan melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh JaksaPenuntut

PP kemudian saksi Sahru berlari sembunyi ke dalamgarasi mobil bupati sehingga Terdakwa dengan spontan menendang pintugaras sebanyak satu kali mengakibatkan pintu garasi menjadi rusak, dengandemikian unsur ini telah terpenuhi secara sah menurut hokum;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari dakwaanalternative kedua melanggar Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP telah terpenuhimaka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengancaman;Menimbang

saudarasaudara Penggugat, keponakan dan ibu yang. selalumenghibur dan memberikan nasehat, disana Penggugatmerasa tenang dan bahagia, sebab merasa dihargai dandisayangi, tapi tidak demikian dengan Tergugat,Tergugat tidak pernah senang Penggugat ketempatkeluarga Penggugat, alasannya nanti menghabiskanuang, nanti anak anak digigit nyamuk, masuk parit,kena penyakit, dengan al asan yang dicari carisehingga apabila Tergugat pergi keluar kota/bekerjadiluar, Penggugat ingin melihat ibu Penggugat punharus dengan sembunyi

sembunyi, kalau ketahuanPenggugat sangat merasa ketakutan, melalui teleponTergugat mencaci maki sampai melukai perasaanPenggugat;Hal 4 dari 7 hal Penetapan Nomor : 0725/Pdt.G/2011/PA.Plg9.

tersebut tidak disebabkan oleh suatu halangan yangsah maka Tergugat yang telah dipanggil dengan patut tidak datang menghadap harusdinyatakan tidak hadir dan putusan atas perkara ini dijatuhkan dengan Verstek (pasal 125 ayat(1) HIR);Menimbang bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya mendalilkan bahwa sejak 5bulan yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis, yangpenyebabnya karena Tergugat sering berhubungan dengan bekas istri pertamanya melaluiTelphon dengan secara sembunyi

sembunyi kadang pada tengah malam sehingga Penggugatmerasa tidak nyaman dan merasa kurang perhatian dari Tergugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkannya dengan dalildalinya tersebut Penggugatmengajukan suratsurat bukti (P) serta menghadirkan saksi dipersidangan;Menimbang, bahwa bukti P (Kutipan Akta Nikah) adalah akta yang mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan menentukan, oleh karenanya maka berdasarkansurat bukti tersebut, nyata terbukti behwa antara Penggugat dan Tergugat terikat perkawinanyangMenimbang

Setelah berhasil mengambil uang lalu Terdakwa melihatkunci kontak menempel pada sepeda motor Suzuki Spin lalu Terdakwa bemiatmengambilnya akan tetapi Terdakwa mendengar ada seseorang yang datanglalu Terdakwa berusaha sembunyi disamping sepeda motor Suzuki Spin yangterparkir didalam rumah tersebut, karena takut ketahuan lalu Terdakwaberusaha pergi akan tetapi pada saat berusaha lari selanjutnya Terdakwadiketahui oleh pemilik rumah yaitu Saksi ARIS MULYONO Bin ABDUL AZIZselanjutnya Saksi ARIS MULYONO

geledah dan Terdakwa temukan sebuah dompetdidalam saku celana belakang lalu Terdakwa ambil dompet tersebut danTerdakwa ambil uang yang ada didalamnya sejumlah Rp.1.000.000, (satujuta Rupiah) dan setelah itu dompet serta celana Terdakwa letakkan lagipada tempat sebelumnya.Bahwa setelah berhasil mengambil uang lalu Terdakwa melihat kuncikontak menempel pada rumah kontak sepeda motor Suzuki Spin laluTerdakwa bemiat mengambilnya akan tetapi Terdakwa mendengar adaorang yang datang lalu Terdakwa berusaha sembunyi

geledah dan Terdakwa temukan sebuahdompet didalam saku celana belakang lalu Terdakwa ambil dompettersebut dan Terdakwa ambil uang yang ada didalamnya sejumlah16Rp.1.000.000, (satu juta Rupiah) dan setelah itu dompet serta celanaTerdakwa letakkan lagi pada tempat sebelumnya.Bahwa setelah berhasil mengambil uang lalu Terdakwa melihat kuncikontak menempel pada rumah kontak sepeda motor Suzuki Spin laluTerdakwa bemiat mengambilnya akan tetapi Terdakwa mendengar adaorang yang datang lalu Terdakwa berusaha sembunyi

Setelah berhasil mengambil uang lalu Terdakwa melihat kuncikontak menempel pada sepeda motor Suzuki Spin lalu Terdakwa bemiatmengambilnya akan tetapi Terdakwa mendengar ada seseorang yang datanglalu Terdakwa berusaha sembunyi disamping sepeda motor Suzuki Spin yangterparkir didalam rumah tersebut, karena takut ketahuan lalu Terdakwaberusaha pergi akan tetapi pada saat berusaha lari selanjutnya Terdakwadiketahui oleh pemilik rumah yaitu Saksi ARIS MULYONO Bin ABDUL AZIZselanjutnya Saksi ARIS MULYONO

Terdakwa ambildompet tersebut dan Terdakwa ambil uang yang ada didalamnya sejumlahRp.1.000.000, (satu juta Rupiah) selanjutnya Terdakwa letakkan uangtersebut di kantong celana depan Terdakwa dan setelah itu dompet sertacelana Terdakwa letakkan lagi pada tempat sebelumnya.Menimbang bahwa setelah berhasil mengambil uang lalu Terdakwamelihat kunci kontak menempel pada sepeda motor Suzuki Spin lalu Terdakwabemiat mengambilnya akan tetapi Terdakwa mendengar ada seseorang yangdatang lalu Terdakwa berusaha sembunyi

Saksi RUSDI danmenelpon abang sepupu bernama NAKIN, supaya segera datang ke rukokarena jendela ruko telah dicongkel dan ada orang (para Terdakwa) masukkedalam ruko;Bahwa setelah saksi ROSDI dan saksi NAKIN sampai di ruko selanjutnyaSaksi bersama Saksi ROSDI dan Saksi NAKIN samasama masukkedalam toko sembako dan mencari pelaku tersebut dan setelah Saksi dansaksi RUSDI serta saksi NAKIN berusaha mencaricari di sekitar dalamruko akhirnya pelaku bernama SUARDI Bin AGUS (terdakwa Il) berhasilditemukan sembunyi

NASIR(Terdakwa ) berhasil ditemukan di bawah tangga sembunyi di dalamkarung beras dan selanjutnya kedua Terdakwa diamankan didalam rukolalu Saksi menghubungi pihak kepolisian sektor kundur utara barat gunapengusutan selanjutnya;Bahwa adapun barang yang berhasil diambil oleh para Terdakwa daridalam laci kasir ruko adalah uang rupiah kertas sebanyak Rp 1.800.000.(satu juta delapan ratus ribu rupiah) dan uang rupiah koin sebanyak Rp70.000.

NASIR(Terdakwa ) berhasil ditemukan di bawah tangga sembunyi di dalamkarung beras;Bahwa adapun barang yang berhasil diambil oleh para Terdakwa daridalam laci kasir ruko adalah uang rupiah kertas sebanyak Rp 1.800.000.(satu juta delapan ratus ribu rupiah) dan uang rupiah koin sebanyak Rp70.000. (tujun puluh ribu rupiah), dan jumlah semunya adalahRp.1.870.000.

melakukanpencurian didalam ruko dengan menggunakan alatalat berupa 1 (satu)buah linggis besi panjang 30 cm, 1 (satu) buah tang seng warna biru dan2 (dua) buah tang ragum.Bahwa alatalat yang digunakan berupa 1 (satu) buah linggis besipanjang 30 cm dan 2 (dua) buah tang ragum ditemukan oleh SaksiHalaman 9 dari 26 Putusan Nomor 184/Pid.B/2017/PN TbkRUSLI als AWE dibawah tedeng jendela dan 1 (satu) buah gunting sengwarna biru ditemukan oleh Saksi RUSLI di bawah tumpukan karungberas tempat Terdakwa sembunyi

ruko karena jendela ruko telah dicongkel dan ada orang (paraTerdakwa) masuk kedalam ruko;Bahwa benar setelah saksi ROSDI dan saksi NAKIN sampai di rukoselanjutnya Saksi RUSLI bersama Saksi ROSDI dan Saksi NAKIN samasama masuk kedalam toko sembako dan mencari pelaku tersebut dansetelah Saksi RUSLI dan saksi RUSDI serta saksi NAKIN berusaha mencariHalaman 16 dari 26 Putusan Nomor 184/Pid.B/2017/PN Tbkcari di sekitar dalam ruko akhirnya pelaku bernama SUARDI Bin AGUS(terdakwa Il) berhasil ditemukan sembunyi

Bahwa tidak berapa lama kemudian datang anggota TNI yangmenjadi Babinsa desa Balok mencoba melerai perkelahian kamitetapi Terdakwa tidak terima kemudian Terdakwa bacok orangtersebut dan ditangkis dengan tangan kiri sehingga tangannya terlukadan sesudah itu Terdakwa ditendang dan kemudian Terdakwa karenatakut melarikan diri dan sembunyi; Bahwa pada saat melerai anggta TNI itu menarik Sdr.

Bahwa tidak berapa lama kemudian datang anggota TNI yang menjadiBabinsa desa Balok ( saksi Sutrisno ) mencoba melerai perkelahian ,tetap Terdakwa tidak terima kemudian Terdakwa bacok saksi KorbanSutrisno tersebut dan ditangkis dengan tangan kiri sehingga tangannyaHal14 Putusan No 79 / pid Sus /2020 /PN Kdlterluka dan sesudah itu Terdakwa ditendang dan kemudian Terdakwakarena takut melarikan diri dan sembunyi; Bahwa saksi Sutrismo mendapat luka di punggung tangan kiri danmendapatkan 10 (Sepuluh )

tangan kiridengan ukuran panjang 3 sentimeter kali lebar 3 sentimeter.Menimbang bahwa berdasarkan fakta dipersidangan bahwaperbuatan terdakwa dimulai ketika saksi korban Sutrisno anggota TNIyang menjadi Babinsa desa Balok ( saksi Sutrisno ) mencoba meleraiperkelahian , tetapi Terdakwa tidak terima kemudian Terdakwa bacok saksiKorban Sutrisno tersebut dan ditangkis dengan tangan kiri sehinggatangannya terluka dan sesudah itu Terdakwa ditendang dan kemudianTerdakwa karena takut melarikan diri dan sembunyi

menganalisis dan mempertimbangkan apakah perbuatan terdakwa dapatdikualifisir sebagai perobuatan Mengakibatkan Luka Berat denganperimbanganpertimbangan sebagai berikut: ;Bahwa anggota TNI yang menjadi Babinsa desa Balok ( saksiSutrisno ) mencoba melerai perkelahian kami tetapi Terdakwa tidakterima kemudian Terdakwa bacok saksi Korban Sutrisno tersebutdan ditangkis dengan tangan kiri sehingga tangannya terluka dansesudah itu Terdakwa ditendang dan kemudian Terdakwa karenatakut melarikan diri dan sembunyi

Bahwa tidak berapa lama kemudian datang anggota TNI yangmenjadi Babinsa desa Balok mencoba melerai perkelahian kamitetapi Terdakwa tidak terima kemudian Terdakwa bacok orangtersebut dan ditangkis dengan tangan kiri sehingga tangannya terlukaHal19 Putusan No 79 / pid Sus /2020 /PN Kdldan sesudah itu Terdakwa ditendang dan kemudian Terdakwa karenatakut melarikan diri dan sembunyi;Menimbang, bahwa selajutnya pada pukul 10.00 WIB Sdr.

Penggugatdan Tergugat berjalan harmonis dan membahagiakan,namun pada awal bulan Oktober 2009 rumah tanggamulai goyah, tidak ada kecocokan lagi sehinggasering terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang disebabkan factor ekonomi yang selalukurang, dimana Tergugat dalam memberikan uangnafkah tidak pernah utuh dikarenakan uang tersebutdibagi dua yaitu untuk orang tua Tergugat sendiri,dan sisanya untuk Penggugat dan disamping itu jugaTergugat seringkali telepon teleponan dan smsandengan sembunyi

sembunyi dengan wanita lain yangisi smsnya sayang sayangan, sehingga rumah tanggatidak harmonis;.

00.10 Wib, saksi bersama dengan saksi LEO SINDARTA,S dan RAHEMmendapat informasi bahwasanya di belakang Mesjid Bukit KubuLingkungan VIII Bukit Kubu Kelurahan Pekan Besitang Kabupaten Langkatakan ada transaksi narkoba;Bahwa atas informasi tersebut, lalu saksi bersama dengan saksi LEOSINDARTA,S dan RAHEM segera menuju kelokasi tersebut, setelahberada di belakang Mesjid Bukit Kubu Lingkungan VIII Bukit KubuKelurahan Pekan Besitang Kabupaten Langkat, saksi bersama dengansaksi LEO SINDARTA,S dan RAHEM sembunyi

saksi bersama dengan saksi RUDOLF NAINGGOLAN danRAHEM mendapat informasi bahwasanya di belakang Mesjid Bukit KubuLingkungan VIII Bukit Kubu Kelurahan Pekan Besitang Kabupaten Langkatakan ada transaksi narkoba;Bahwa atas informasi tersebut, lalu saksi bersama dengan saksi RUDOLFNAINGGOLAN dan RAHEM segera menuju kelokasi tersebut, setelahberada di belakang Mesjid Bukit Kubu Lingkungan VIII Bukit KubuKelurahan Pekan Besitang Kabupaten Langkat, saksi bersama dengansaksi RUDOLF NAINGGOLAN dan RAHEM sembunyi

LEOSINDARTA,S dan RAHEM, mendapat informasi bahwasanya dibelakang Mesjid Bukit Kubu Lingkungan VIII Bukit Kubu KelurahanPekan Besitang Kabupaten Langkat akan ada transaksi narkoba;Bahwa atas informasi tersebut, lalu saksi RUDOLF NAINGGOLANbersama dengan saksi LEO SINDARTA,S dan RAHEM, segeramenuju kelokasi tersebut, setelah berada di belakang Mesjid BukitKubu Lingkungan VIII Bukit Kubu Kelurahan Pekan BesitangKabupaten Langkat, saksi RUDOLF NAINGGOLAN bersamadengan saksi LEO SINDARTA,S dan RAHEM, sembunyi

saksi LEO SINDARTA,S dan RAHEM, mendapat informasi bahwasanyadi belakang Mesjid Bukit Kubu Lingkungan VIII Bukit Kubu Kelurahan PekanBesitang Kabupaten Langkat akan ada transaksi narkoba, atas informasitersebut, lalu saksi RUDOLF NAINGGOLAN bersama dengan saksi LEOSINDARTA,S dan RAHEM, segera menuju kelokasi tersebut, setelah berada dibelakang Mesjid Bukit Kubu Lingkungan VIII Bukit Kubu Kelurahan PekanBesitang Kabupaten Langkat, saksi RUDOLF NAINGGOLAN bersama dengansaksi LEO SINDARTA,S dan RAHEM, sembunyi

MUHAMMAD YUSRAN Als IYUS Bin ZAINAL (Alm)dengan seorang diri untuk melakukan pencurian kembali dengan caramencongkel jendela warung dengan obeng setelah berhasil terbuka kamudianterdakwa masuk dan sempat mengambil rokok Marlboro warna biru hitamsebanyak 3 (tiga) bungkus ke dalam kantong plastik warna hitam namun belumsempat terdakwa keluar dari warung, saksi MUHAMMAD YUSRAN telahmasuk ke warungnya sehingga terdakwa meninggalkan plastik yang berisi rokokdekat laci/etalase tempat rokok dan terdakwa sembunyi

terdakwa datang lagi kewarung milik saksi MUHAMMAD YUSRAN Als TYUS Bin ZAINAL (Alm)seorang diri dengan cara mencongkel jendela warung dengan obeng setelahberhasil terbuka kamudian terdakwa masuk dan sempat mengambil rokokMarlboro warna biru hitam sebanyak 3 (tiga) bungkus ke dalam kantong plastikwarna hitam namun belum sempat terdakwa keluar dari warung, saksiMUHAMMAD YUSRAN telah masuk ke warungnya sehingga terdakwameninggalkan plastik yang berisi rokok dekat laci/etalase tempat rokok danterdakwa sembunyi

terdakwa datanglagi ke warung milik saksi MUHAMMAD YUSRAN Als ITYUS Bin ZAINAL(Alm) seorang diri dengan cara mencongkel jendela warung dengan obeng setelahberhasil terbuka kamudian terdakwa masuk dan sempat mengambil rokokMarlboro warna biru hitam sebanyak 3 (tiga) bungkus ke dalam kantong plastikwarna hitam namun belum sempat terdakwa keluar dari warung, saksiMUHAMMAD YUSRAN telah masuk ke warungnya sehingga terdakwameninggalkan plastik yang berisi rokok dekat laci/etalase tempat rokok danterdakwa sembunyi

terdakwadatang lagi ke warung milik saksi MUHAMMAD YUSRAN Als TYUS Bin ZAINAL(Alm) seorang diri dengan cara mencongkel jendela warung dengan obeng setelahberhasil terbuka kamudian terdakwa masuk dan sempat mengambil rokok Marlborowarna biru hitam sebanyak 3 (tiga) bungkus ke dalam kantong plastik warna hitam namunbelum sempat terdakwa keluar dari warung, saksi MUHAMMAD YUSRAN telah masukke warungnya sehingga terdakwa meninggalkan plastik yang berisi rokok dekat laci/etalase tempat rokok dan terdakwa sembunyi

Vicki, Tedi, Irnwan menunggu disebelahrumah penduduk sambil membawa batako, kayu, dan gentengdansaudara Edi bersama temannya dibarat kami dipinggir sawah selanjutnyasekira 30 menitan dating sepeda motor dikendarai dua orang selanjutnyamelihat terdakwa bertugas menghentikan atau memperlambat lajukendaraan korban kemudian dihadang oleh Boneng dan Frisko dandipukuli (dikepruk) dengan menggunakan batako dan kayu selanjutnyasaya memukul dengan genteng setelah memukul dengan genteng sayalangsung lari sembunyi

Ahmad Sopirudin dan Bonengyang sembunyi juga dan tidak lama kemudian ada polisi yang datangsehingga kami smbunyi sendirisendiri;e Terdakwa menerangkan maksud dan tujuan saya hanya ikutikut temanteman sebagai solidaritas dengan teman untuk melakukan pembalasanadalah ingin melukai korban;e Terdakwa menerangkan yang ikut melakukan pengeroyokan sekira 200(dua ratus) orang;e Terdakwa menerangkan sebelum kejadian terdakwa pesta minumankeras bersama temantemannya;e Terdakwa menerangkan saya sembunyi dirumah

Ahmad Sopirudin dan Bonengyang sembunyi juga dan tidak lama kemudian ada polisi yang datangsehingga kami smbunyi sendirisendiri;e Bahwa benar Terdakwa dengan maksud dan tujuan hanya ikutikuttemanteman sebagai solidaritas dengan teman untuk melakukanpembalasan adalah ingin melukai korban;e Bahwa benar Terdakwa ikut melakukan pengeroyokan sekira 200 (duaratus) orang;e Bahwa benar Terdakwa sebelum kejadian terdakwa pesta minumankeras bersama temantemannya;e Bahwa benar Terdakwa sembunyi dirumah selanjutnya

Bahwa pada waktu Penggugat sedang sakit Tergugat jugatidak memperdulikan Penggugat lagi, bahkan ~Tergugatsering memakai HP secara sembunyi sembunyi ; c. Bahwa atas kecurigaan tersebut Penggugat berusaha secaralangsung kepada Tergugat dan semula Tergugat tidak maumejawab akan tetapi akhirnya Tergugat mengakui telahmenjalin hubungan cinta dengan wanita lain bahkan setelahitu. pada pertengahan bulan Juni 2011 Tergugat pulangkerumah orang tuanya sendiri dan berpisah sampai sekarang5.

Bahwa awal mula terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut disebabkan karena Tergugat menjalin hubungan khususdengan wanita lain yang tidak diketahui oleh Penggugat dimanaawalnya Penggugat mulai merasakan gelagat Tergugat yangmencurigakan yaitu Tergugat sering telepon ataupun menerimatelepon secara sembunyi sembunyi, Tergugat juga seringterlihat gelisah akan tetapi ketika Penggugat menanyakannyaTergugat tidak mengakuinya;.

Cristal 3 pak e Setelah terdakwa berhasil mengambil rokokrokok tersebut dan membawanyakemudian terdakwa keluar melalui jalan yang sama dan pada saat terdakwa keluartoko terdakwa melihat 2 (dua) orang petugas penjaga pasar, karena terdakwa takutbarang hasil curian tersebut ditinggal dan linggis oleh terdakwa dibuang keselokandan pada saat terdakwa sembunyi diantara rombong dagangan dengan maksudakan melarikan diri namun berhasil ditangkap oleh petugas penjaga pasar tersebute Akibat perbuatan terdakwa

Cristal 3 pak Setelah terdakwa berhasil mengambil rokokrokok tersebut dan membawanyakemudian terdakwa keluar melalui jalan yang sama dan pada saat terdakwa keluartoko terdakwa melihat 2 (dua) orang petugas penjaga pasar, karena terdakwa takutbarang hasil curian tersebut ditinggal dan linggis oleh terdakwa dibuang keselokandan pada saat terdakwa sembunyi diantara rombong dagangan dengan maksudakan melarikan diri namun berhasil ditangkap oleh petugas penjaga pasar tersebutAkibat perbuatan terdakwa

Setelah terdakwa berhasil mengambil rokokrokok tersebut danmembawanya kemudian terdakwa keluar melalui jalan yang sama dan pada saatterdakwa keluar toko terdakwa melihat 2 (dua) orang petugas penjaga pasar yaitu saksiIBNU, karena terdakwa takut barang hasil curian tersebut ditinggal dan linggis olehterdakwa dibuang keselokan dan pada saat terdakwa sembunyi diantara rombongdagangan dengan maksud akan melarikan diri namun berhasil ditangkap oleh petugaspenjaga pasar tersebut.Akibat perbuatan terdakwa

sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah tante; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah tanggal 15 Desember 1997; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadengan rukun dan dikaruniai lima orang anak; Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan harmonis lagi berawal dari Tergugat yang tidak memberikanuang belanja kebutuhan seharihari kepada Penggugat danTergugat juga selalu sembunyi

menemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padatanggal 15 Desember 1997 yang telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai lima orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun danharmonis lagi, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secaraterusmenerus, yang penyebabnya antara lain karena Tergugat tidakmemberikan uang untuk kebutuhan seharihari Penggugat dan anakanaknya dan selalu sembunyi

saksi RIOPRATAMA Bin ABDUL RAHMAN, langsung melakukan penyelidikan danpengintaian ke sebuah rumah yang diinformasikan yaitu rumah terdakwa diDusun Amal Desa Upah Kecamatan Bendahara Kabupaten AcehTamiang;Bahwa sesampainya ditempat tersebut, saksi bersama dengan saksi RIOPRATAMA Bin ABDUL RAHMAN langsung melakukan penggerebekandengan masuk kedalam rumah dan menemukan 3 (tiga) orang yaitu saksiMIRZA AZMI Alias MIRZA Bin NOVIAR AZMI berada dibelakang rumah,saksi SYAHPUTRA MANDALA Alias PUTRA berada sembunyi

didalamlemari dan terdakwa berada sembunyi di lantai dua rumah tersebut;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa : 1 (satu) plastik klip bening berisi kristal putin shabu, 1 (Satu)handphone nokia warna hitam dengan nomor SIM Card : 082282304640,1 (Satu) buah korek api (mancis) warna Hijau, 1 (Satu) buah korek api(mancis) warna Orange, 1 (satu) alat hisap sabu (bong) yang terbuat daribotol bekas minuman yang dirangkai dengan kaca silinder (pirex) darisaksi SYAHPUTRA MANDALA

menyerahkan 1(satu) paket narkotika jenis sabu seharga Rp. 100.000, (Seratus riburupiah) kepada saksi dan saksi juga menyerahkan uang sejumlah Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) kepada terdakwa;Bahwa selanjutnya dengan menggunakan alat hisap berupa bong saksimenggunakan narkotika jenis sabu tersebut;Bahwa ketika sedang menggunakan narkotika jenis sabu tersebut, tibatiba datang petugas kepolisian dari Polres Aceh Tamiang dan terdakwaHIm 16 dari 35 hlm Putusan No.214/Pid.Sus/2018/PN Ksp.Ataslangsung sembunyi

Bin UNTUNG SUHERMAN jugamenyerahkan uang sejumlah Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) kepadaterdakwa;Bahwa selanjutnya dengan menggunakan alat hisap berupa bong saksiSYAHPUTRA MANDALA Alias PUTRA Bin UNTUNG SUHERMANmenggunakan narkotika jenis sabu tersebut;Bahwa ketika sedang menggunakan narkotika jenis sabu tersebut, tibatibadatang petugas kepolisian dari Polres Aceh Tamiang dan terdakwa langsungsembunyi dilantai 2 (dua) rumahnya, sedangkan saksi SYAHPUTRAMANDALA Alias PUTRA Bin UNTUNG SUHERMAN sembunyi

dilantai 2 (dua) rumahnya, sedangkan saksiSYAHPUTRA MANDALA Alias PUTRA Bin UNTUNG SUHERMAN sembunyi dilemari dan saksi MIRZA AZMI Alias MIRZA Bin NOVIAR AZMI di belakang rumahtersebut, kemudian terdakwa bersama dengan saksi MIRZA AZMI Alias MIRZABin NOVIAR AZMI dan saksi SYAHPUTRA MANDALA Alias PUTRA BinUNTUNG SUHERMAN berhasil ditangkap dan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) plastik klip bening berisi kristal putin shabu, 1 (Satu) handphone nokiawarna hitam dengan nomor SIM Card : 082282304640

terdakwa dalam berkas penuntutan terpisah) berselish fahamdengan beberapa orang lalu saksi REYNALDI Alias ADI (terdakwa dalamberkas penuntutan terpsiah) lari mengamankan saksi ABDUL JAIS AliasJAIS (terdakwa dalam berkas penuntutan terpisah), setelah itu saksiABDUL JAIS Alias JAIS (terdakwa dalam berkas penuntutan terpisah)melihat terdakwa NOVRIYANUS TODING Alias NOVRI berselisin fahamdengan teman korban Estanudin Alias Eta kemudian saksi Dandi AliasRanto mengatakan kepada korban Estanudin Alias eta Sembunyi

sajasamuraimu, kemudian korban Estanudin Alias eta menjawab tida usa,kemudian saksi Dandi Alias Ranto mengatakan sembunyi saja, kKemudiankorban Estanudin Alias eta mengatakan tidak usah kenapa je, kemudiansaksi Dandi Alias Ranto mengatakan terserah kau, kemudian korbanEstanudin Alias Eta pergi meninggalkan saksi Dandi Alias Ranto, kemudiansaksi Dandi Alias Ranto melihat korban Estanudin Alias Eta melihat kearahterdakwa NOVRIYANUS TODING Alias NOVRI lalu korban Estanudin AliasEta mengatakan kepada

terdakwa dalam berkas penuntutan terpisah) berselish fahamdengan beberapa orang lalu saksi REYNALDI Alias ADI (terdakwa dalamberkas penuntutan terpsiah) lari mengamankan saksi ABDUL JAIS AliasJAIS (terdakwa dalam berkas penuntutan terpisah), setelah itu saksiABDUL JAIS Alias JAIS (terdakwa dalam berkas penuntutan terpisah)melihat terdakwa NOVRIYANUS TODING Alias NOVRI berselisih fahamdengan teman korban Estanudin Alias Eta kemudian saksi Dandi AliasRanto mengatakan kepada korban Estanudin Alias eta Sembunyi

sajasamuraimu, kemudian korban Estanudin Alias eta menjawab tida usa,kemudian saksi Dandi Alias Ranto mengatakan sembunyi saja, Kemudiankorban Estanudin Alias eta mengatakan tidak usah kenapa je, kemudiansaksi Dandi Alias Ranto mengatakan terserah kau, kemudian korbanEstanudin Alias Eta pergi meninggalkan saksi Dandi Alias Ranto, kemudiansaksi Dandi Alias Ranto melihat korban Estanudin Alias Eta melihat kearahterdakwa NOVRIYANUS TODING Alias NOVRI lalu korban Estanudin AliasEta mengatakan kepada

halaman 5 dari 21 halamanBahwa, Penggugat ingkar janji, tepatnya 4 hari setelah lebaran bulanOktober 2009 janji itu dilanggar lagi oleh Penggugat dengan alasanmenawarkan polis asuransi jiwa malah datang dengan sengajaketempat Teddy di Ngawi Jawa Timur ;Bahwa, karena rasa tanggung jawab akan keselamatan Penggugatdalam perjalanan dari Jombang menuju Semarang, Tergugatsenantiasa telpon untuk memantau perjalanan dari jombang keSemarang, namun tidak pernah diangkat, di sms tidak dibalas,dikarenakan secara sembunyi

sembunyi kegiatannya agar tidakdiketahui Tergugat.

Kembali berlangsung bulan Mei 2010 menerima dana pribadilagi seyumlah Rp. 110.000.000, (seratus sepuluh juta rupiah) dariorang yang sama ; Putusan Nomor 2086/Pdt.G/2010/PA.SM halaman 7 dari 21 halamanBahwa, Tergugat menanyakan perihal dana pribadi tidak dijawabdengan jelas oleh Penggugat ;Bahwa, Tergugat ingin ditemukan dengan Basuki Sri Hartono tetapiPenggugat selalu. berdalih hingga bulan Oktober 2010 ;Bahwa, selama bulan April 2010 sampai saat ini Penggugat selaluberkomunikasi secara sembunyi

sembunyi ;Bahwa, Tergugat mengambil dan meneliti 5 telephon genggamnyaPenggugat, Tergugat mengetahui dan terbuka semua hubunganselingkuh selama ini dengan Basuki Sri Hartono ;Bahwa, tanggal 25 September 2010, Penggugat melakukanpemalsuan tanda tangan Basuki Sri Hartono sebanyak 3 kali ataspembuatan polis asuransi jiwa dengan rincian atas nama agen SunarSatrijo polis senilai Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh jutaruapiah) dan 2 polis atas nama Sonny Sentosa (tandatngan jugadipalsukan) polis senilai

Unsur Dengan terang terangan; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur dengan terang terangan didalamdakwaan ini adalah bahwa si pelaku tindak pidana dalam melakukan perbuatan pidana tersebutdilakukannya dengan cara tidak sembunyi sembunyi atau diam diam sehingga perbuatantersebut kemungkinan dapat diketahui oleh orang lain seperti apabila dia melakukan perbuatantersebut ditengah lapangan yang mana lapangan tersebut dapat dilihat oleh orang lainmeskipun orang tersebut berada jauh dari lapangan

tersebut sehingga apa yang telah atausedang dilakukan oleh si pelaku kemungkinan dapat terlihat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwadipersidangan didapat fakta hukum bahwa terdakwa telah melakukan pemukulan terhadapsaksi Ayatullah yang mana pemukulan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 17 Oktober2008 sekira pukul 10.30 wita dibawah jembatan Banua Lima dan juga pemukulan tersebutdilakukan oleh terdakwa secara jelas (terang terangan) tanpa sembunyi sembunyi

Susilo herlambang yangmerupakan petugas Dishub Terminal mengejar tersangka dan ketika ituTersangka lari kearah pintu keluar Timur Terminal hingga sampai diwarung Hek milik saksi Daryono, tersangka sempat sembunyi di Sampingwarung kemudian lari lagi ke Barat jarak kurang lebin 10 Meter tersangkakemudian dapat tertangkap, ketika di geledah tersangka mengatakan Hptersebut di sembunyikan di meja dekat kompor warung hek kemudiantersangka di minta menunjukan keberadaan Hp tersebut sehinga Hp dapatdi ketemukan

(Satu) unit Hp mrek Xiome Redme Note 5A warna Rose Gold.Bahwa awalnya ketika saksi sebagai petugas Dishub TerminalTertonadi Surakarta ketika melaksanakan Tugas Jaga di pitu timurTerminal Tertonadi Surakarta mendegar ada pengunjung terminalteriak malingmaling setelah saksi lihat beberapa pengunjungterminal mengejar terdakwa lari arah pintu keluar terminal timurkemudian lari ke arah selatan kemudian saksi ikut mengejarterdakwa tersebut setelah di belakang terminal bagian luar saksilihat Terdakwa sembunyi

di Samping warung hek setelah berusaha ditangkap Terdakwa lari ke arah barat sambil meninggalkan TasRangsel jarak kurang lebih 10 Meter Terdakwa dapat di tangkap.Bahwa ketika saksi introgasi terdakwa mengakui mengambil Hp milikpengunjung yang berada di Masjid dalam terminal dan setelah saksitanyakan keberadaan Hp tersebut keterangan terdakwa Hp disembunyikan di atas meja samping kompor warung hek belakangterminal ketika terdakwa berusaha sembunyi di tempat tersebut,setelah itu saksi bersama Terdakwa

Bahwa benar Genny Cenvens bersama pengunjung terminal lainmengejar terdakwa dengan berteriak "Malingmaling dan dibantu R.Susilo Herlambang yang merupakan petugas Dishub terminalmengejar terdakwa yang lari kearah pintu keluar timur terminal hinggasampai di warung Hek milik Daryono terdakwa sempat sembunyi disamping warung kemudian lari lagi ke barat dengan jarak kurang lebih10 Meter terdakwa kemudian tertangkap; Bahwa benar ketika di geledah terdakwa mengatakan Hp tersebut disembunyikan di meja dekat