Raya Dramaga No. 41 Rt.001/002,Kelurahan Margajaya Kecamatan Bogor Barat Kota Bogor dalamkesempatan itu terdakwa menawarkan mobil second merk Honda Jazz GE8 1.5 E AT No.Pol : B8227MY tahun 2008 warna hijau muda metalikdengan cara kredit melalui PT ANDALAN FINANCE yang beralamat diJIl.Raya Pajajaran No.20 Kelurahan Baranangsiang Kecamatan BogorTimur Kota Bogor, dimana mobil sedang berada di Showroom Zen Motoryang beralamat di Sindangbarang Bogor.

Zen Motor dansetelah terdakwa berhasil mengambil mobil dari Showroom Zen Motor keJakarta dan selanjutnya oleh terdakwa tanpa sepengetahuan dan kehendakdari saksi korban mobil tersebut diserahkan kepada orang lain yang tidakdikenal didaerah Cakung Jakarta, sehingga atas perbuatan tersebutmenyebabkan saksi HERYANTO H JAENI menderita kerugian sebesarRp.186.120.000,(seratus delapan puluh enam juta seratus dua puluh riburupiah) ;wonenn nnn Perbuatan terdakwa MUCHLIS RIDWAN Alias WAWAN Bin ASEPSULAEMAN

AndalanFinance Bogor pada hari Selasa tanggal 24 Januari 2012 dengan nomor5195/95/120035 untuk jangka waktu 36 (tiga puluh enam) bulan , DPRp.35.000.000,(tiga puluh lima juta rupiah) dengan angsuran sebesarRp.5.170.000, (lima juta seratus tujuh puluh ribu rupiah) ;e Bahwa benar setelah permohonan disetujui oleh pihak leasing kemudianterdakwa memberitahukan kepada saksi bahwa mobil telah diambil olehterdakwa MUCHLIS RIDWAN Alias WAWAN dari showroom ZEN MOTORsaat itu saksi mengijinkan dengan alasan

GHARIYANTOyaitu Suzuki XOver dilakukan kepada showroom milik H.ZENI olehterdakwa dan saksi HARIYANTO dan untuk mobil terdakwa dihargai olehshowroom sebesar Rp.35.000.000,(tiga puluh lima juta rupiah) kemudiansisa bersih setelah dipotong oleh pelunasan terhadap Leasing sebesar11Rp.25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah) dan diketahui oleh saksiHERIYANTO ;e Bahwa benar adapun pembelian mobil Honda Jazz yang dilakukan olehsaksi HERIYANTO kepada showroom ZEIN motor dilakukan dengan carakredit ;e Bahwa

dengan karangan perkataanperkataan bohong, membujuk orangsupaya memberikan sesuatu barang yakni satu sepeda motor Honda Revo CWHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 164/Pid.B/2017/PN.Clp.nomor polisi R2246GF nomor rangka MH1JBE313BK084151 nomor mesinJBE351084580, membuat utang atau menghapuskan piutang yang dilakukandengan caracara, sebagai berikut:Pada hari Senin, tanggal 25 April 2016 sekitar pukul 10.00 Wib,terdakwa Agus Widiyanto (selanjutnya dalam perkara ini disebut dengansebutan terdakwa) datang ke Showroom

sama sekali atausebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu ada dalamtangannya bukan karena kejahatan dengan sengaja memiliki dengan melawanhak sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaanorang lain dan barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan yangdilakukan dengan caracara, sebagai berikut:Pada hari Senin, tanggal 25 April 2016 sekitar pukul 10.00 Wib,terdakwa Agus Widiyanto (selanjutnya dalam perkara ini disebut dengansebutan terdakwa) datang ke Showroom

Saksi Machrom, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan, sebagaiberikut:Bahwa, pada hari Senin, tanggal 25 April 2016 sekitar pukul 10.00 Wib,terdakwa datang menemui saksi di Showroom Antero Motor di JI.

Hadi Subeno;Bahwa, akibat perouatan terdakwa, saksi mengalami kerugian sekitarRp. 9.500.000, (semblan juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa, atas perbuatan terdakwa tersebut, saksi telah memaafkan terdakwadan masih mau menerima terdakwa bila akan bekerja sama dalam usahadagang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;2.Saksi Nurrochman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan, sebagaiberikut:Bahwa, saksi bekerja di Showroom Antero Motor pada bagian administrasi

Machrommengijinkan terdakwa membawa sepeda motormiliknya; Bahwa, terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum tidakmengajukan barang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum, sebagai berikut:Pada hari Senin, tanggal 25 April 2016 sekitar pukul 10.00 Wib,terdakwa datang ke Showroom Antero Motor milik saksi Machrom bermaksudHalaman 6 dari 10 Putusan Nomor 164/Pid.B/2017/PN.Clp.akan

saksi saksi tersebutdibenarkan oleh terdakwa;Menimbang bahwa, dipersidangan terdakwa telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa terdakwa membenarkan dakwaan Jaksa PenuntutUmum Tersebut;Bahwa benar terdakwa telah melakukan penipuanterhadap saksi Risna Neli sekira tahun 2011;Bahwa terdakwa kenal dengan Risna Neli melalui HPdan terdakwa mengaku bernama Bayu Jatmiko yangtinggal di Jambi dengan orang tua terdakwa mengaku18punya toko Assesoris mobil dan orang tua terdakwapunya showroom

kepada saksi sebanyakRp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) ;Bahwa benar sewaktu) minta uang tersebut terdakwamengatakan kepada saksi bahwa uang tersebut adalahuntuk jaminan kepada uang tua terdakwa bahwa saksiRisma Neli mau nikah dengan terdakwa setelahmenikah uang tersebut dikembalikan kepada saksi ;Bahwa uang tersebut terdakwa pakai untuk modaljualan assesoris terdakwa dan terdakwa sudah punyaistri dan anak ;Bahwa terdakwa tidak ada toko assesoris mobil danorang tua terdakwa tidakada punya showroom

mobil di Jambi ;Bahwa benar terdakwa sewaktu minta uang kepadasaksi selalu berdalih untuk jaminan nikah kepadaorang tuanya dan uang tersebut akan dikembalikan19setelah menikah nanti =;Bahwa hal tersebut dilakukan oleh terdakwa karenamemiliki uang saksi saja, karena terdakwa sudahpunya istri dan anak dan terdakwa tidak mempunyaitoko assesoris mobil dan orang tua terdakwa tidakada punya showroom mobil di JambiBahwa saat ini antara keluarga Terdakwa dan saksiRisna Neli sudah ada perdamaian dan wuang

Melawan Hukum ;Menimbang bahwa, yang dimaksudkan dengan unsur iniadalah adanya kesengajaan dari terdakwa menyadari ataumenghendaki terjadinya perbuatan tersebut.Menimbang bahwa, keterangan saksi saksi, terdakwaserta barang bukti yang diajukan dipersidangan telahdidapat fakta Bahwa benar sekira bulan Juli tahun 2011 terdakwatelah menghubungi saksi Risna Neli Pgl Neli melalui22HP nya, terdakwa memperkenalkan dirinya yangbernama Baju Jatmiko, yang punya toko = assesorismobil dan orang tuanya punya showroom

Apabilasalah satu unsur telah terbukti dianggap unsur ini telahterbukti ;23Menimbang bahwa, berdasarkan fakta hukum ~=yyangterungkap di persidangan telah didapat fakta Bahwa benar terdakwa sekira bulan Juli s/d Agustus2011 telah berkenalan dengan saksi Risna Nelimelalui HP, dan terdakwa memperkenalkan diribernama Bayu Jatmiko, yang tinggal di Kota Jambidan mempunyai toko assesoris mobil dan orang tuaterdakwa orang kaya yang punya showroom mobil diJambi ; Bahwa benar waktu itu terdakwa mengatakan

Barokatul Abadi yang terletak di Kampung LegokJabar Desa Cicalengka Kulon Kecamatan Cicalengka Kabupaten Bandung;Bahwa diketahui sepeda motor Suzuki FU Nopol D 3401 VBA milik saksiada di sebuah showroom Barokatul Abadi karena telah dijual olehseseorang bernama Tantan setelah ia membeli dari sdr.

Ucu Sugiono adalah adik terdakwa yang disuruh oleh terdakwamenjual sepeda motor Suzuki FU Nopol D 3401 VBA yang kemudian Sdr.Ucu Sugiono menjualnya kepada showroom Barokatul Abadi.Bahwa sepeda motor tersebut dijual dengan harga Rp. 8.000.000,Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar dan tidak keberatan;.

Barokatul Abadiyang terletak di Kampung Legok Jabar Desa Cicalengka Kulon KecamatanCicalengka Kabupaten Bandung;Bahwa diketahui sepeda motor Suzuki FU Nopol D 3401 VBA milik saksiada di sebuah showroom Barokatul Abadi karena telah dijual olehseseorang bernama Tantan setelah ia membeli dari sdr.

Ucu Sugiono.Bahwa motor tersebut dijual ke Showroom dengan harga Rp.8.000.000,(delapan juta rupiah) lengkap dengan surat kepemilikan kendaraan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar dan tidak keberatan;.

PDM04/TBNAN/01/2015, tertanggal : 2 Pebruari 2015 telahdidakwa sebagai berikut : 222222 KESATU :Bahwa ia Terdakwa WAYAN SUABA pada hari Sabtu tanggal 13Desember 2014 sekira pukul 08.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lainpada bulan Desember 2014 bertempat di dalam Showroom Era Motor milikterdakwa di Jalan A. Yani Banjar Abiantuwung, Desa Abiantuwung Kec. KediriKab.

Kemudian sekira pukul 22.00 Wita terdakwaditelpon oleh Yoga dan mengatakan bahannya saya taruh di timur showroom didalam bekas bungkus rokok Sampoerna Mild kemudian terdakwa keluar darishowroomnya dan mengambil bungkus rokok sampoerna mild tersebut.Kemudian keesokan harinya yaitu Hari Sabtu tanggal 13 Desember 2014 sekirapukul 07.00 Wita terdakwa menggunakan kristal bening tersebut di kamar mandishowroomnya dengan cara, pertamatama kristal bening tersebut ditaruh di pipakaca yang terhubung dengan

Selanjutnya sekira pukul08.30 Wita saat terdakwa membuka pintu showroomnya tibatiba datang 2 (dua)orang yang mengaku dari Kepolisian Resort Tabanan yaitu Putu Indra Buanadan Gusti Ketut Alit Wirawan yang tanpa sepengetahuan terdakwa telahmelakukan pengamatan di depan showroom Era motor terhadap terdakwaselama 6 (enam) hari sebelumnya karena ada informasi dari masyarakat.Selanjutnya petugas tersebut melakukan penggeledahan terhadap diri terdakwadengan di saksikan 2 (dua) orang saksi dari umum dan

Kemudian sekira pukul 22.00 Wita terdakwaditelbon oleh Yoga dan mengatakan bahannya saya taruh di timur showroom didalam bekas bungkus rokok Sampoerna Mild kemudian terdakwa keluar darishowroomnya dan mengambil bungkus rokok sampoerna mild tersebut.Kemudian keesokan harinya yaitu Hari Sabtu tanggal 18 Desember 2014 sekirapukul 07.00 Wita terdakwa menggunakan kristal bening tersebut di kamar mandishowroomnya dengan cara, pertamatama kristal bening tersebut ditaruh di pipakaca yang terhubung dengan

;e Bahwa tidak beberapa hari berselang kemudian saksi menghubungi saksi EkoSumarlin dan saksi mengatakan kepada saksi Eko Sumarlin jika saksimendapatkan mobil gadaian di showroom mobil milik Saudara Roni (DPO) didaerah Pesawaran berupa (satu) unit mobil Mitsubishi Colt TS 120 warnahitam yang Nomor Polisinya saksi lupa, kemudian saksi bersama dengan saksiEko Sumarlin menuju shaowroom mobil milik Saudara Roni (DPO) dan SaudaraRoni (DPO) menunjukan mobil tersebut berada di belakang showroom.

1 (satu) unit mobilMitsubishi Colt TS 120 warna hitam, kemudian saksi Edi Mulyanto bersamadengan saksi Eko Sumarlin menuju showroom mobil milik Saudara Roni danSaudara Roni (DPO) menunjukan mobil tersebut berada di belakang showroom.

Beberapahari berselang kemudian saksi Edi Mulyanto menghubungi saksi Eko Sumarlin yangHalaman 21 dari 28 Putusan Nomor 63/Pid.B/2015/PN.Gnsmengatakan bahwa Saksi Edi Mulyanto mendapatkan mobil gadaian di showroommobil milik Saudara Roni (DPO) di daerah Pesawaran berupa 1 (satu) unit mobilMitsubishi Colt TS 120 warna hitam, kemudian saksi Edi Mulyanto bersama dengansaksi Eko Sumarlin menuju showroom mobil milik Saudara Roni dan Saudara Roni(DPO) menunjukan mobil tersebut berada di belakang showroom

Maka patut dipahami jika terdakwa tidak mengetahui jika 1(satu) unit mobil Mitsubishi Colt TS 120 warna hitam yang ditawarkan oleh saksi EkoSumarlin adalah hasil kejahatan, apalagi terdakwa mengetahui jika (satu) unit mobilMitsubishi Colt TS 120 warna hitam tersebut diambil oleh saksi Eko Sumarlin dan saksiEdi Mulyanto di sebuah showroom mobil, yang dimana oleh masyarakat tentunyashowroom mobil dianggap tempat yang paling aman.

Beberapahari berselang kemudian saksi Edi Mulyanto menghubungi saksi Eko Sumarlin yangmengatakan bahwa Saksi Edi Mulyanto mendapatkan mobil gadaian di showroommobil milik Saudara Roni (DPO) di daerah Pesawaran berupa 1 (satu) unit mobilMitsubishi Colt TS 120 warna hitam, kemudian saksi Edi Mulyanto bersama dengansaksi Eko Sumarlin menuju showroom mobil milik Saudara Roni dan Saudara Roni(DPO) menunjukan mobil tersebut berada di belakang showroom.

B8507RV yang ditaksir sehargaRp125.000.000,00 (seratus dua puluh lima juta rupiah) yang seluruhnya atausebagian kepunyaan Showroom Mobil Djoko Motor alamat JI.

mobil Djoko Motor alamat Jl.Rasamala Perum Teluk RT. 01 RW. 06 No. 193 Kecamatan PurwokertoSelatan Kabupaten Banyumas kemudian Terdakwa masuk kedalamShowroom mobil dengan berpura pura mencari mobil Jazz yang pada saatitu ditemui sales Showroom Djoko Motor yaitu Saksi korban JuwariyahArdiyani Alias Juju akan tetapi mobil Jazz yang dicari Terdakwa tidak adasehingga oleh Saksi korban Juwariyah ditawari sebuah mobil Honda CityNo.Pol.

mobil Djoko Motor alamat JI.Rasamala Perum Teluk RT. 01 RW. 06 No. 193 Kecamatan PurwokertoSelatan Kabupaten Banyumas kemudian Terdakwa masuk kedalamShowroom mobil dengan berpura pura mencari mobil Jazz yang pada saatitu ditemui sales Showroom Djoko Motor yaitu Saksi korban JuwariyahArdiyani Alias Juju akan tetapi mobil Jazz yang dicari Terdakwa tidak adasehingga oleh Saksi korban Juwariyah ditawari sebuah mobil Honda CityNo.Pol.

Novan Harsiyoga, telah mendatangi Showroom MobilDjoko Motor yang terletak di Jalan Pahlawan Tanjung Purwokerto.Terdakwa kemudian masuk ke dalam Showroom Mobil Djoko Motordengan berpurapura mencari sebuah mobil Honda Jazz dan padasaat itu ditemui Sales Showroom Djoko Motor yaitu Saksi korbanJuwariyah Ardiyani Alias Juju.

Novan Harsiyoga, telahmendatangi Showroom Mobil Djoko Motor yang terletak di Jalan PahlawanTanjung Purwokerto. Terdakwa kemudian masuk ke dalam Showroom MobilDjoko Motor dengan berpurapura mencari sebuah mobil Honda Jazz danpada saat itu ditemui Sales Showroom Djoko Motor yaitu Saksi korbanJuwariyah Ardiyani Alias Juju.

SAIFUL ANWAR sampai dirumahSaksi NUR SAID, Selanjutnya Saksi ABDUL GHOFUR diajak oleh SaksiNUR SAID membawa sepeda motor tersebut ke Showroom / makelaranmotoran yang berada di Kecamatan. Mayong Kabupaten Jepara.

Slamet Riyadi Desa KarangmencolKecamatan Rembang Kabupaten Rembang;Halaman 13 dari 39 Perkara Nomor 102/Pid.B/2015/PN RbgBahwa Awal mulanya pada hari Kamis tanggal05 Maret 2015 sekira pukul 15.00 Wib di showroom ABDI MOTOR milik saya yang berada diJl.

di Kudus sehinggaSaksi percaya;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak tahu apayang telah diterangkan Saksi tersebut;5 Saksi MASYUD Bin BAKRI SAFIPI pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi adalah sebagai makelar saja tidakmemiliki showroom;Bahwa awal mulanya pada hari Kamis tanggal 05Maret 2015 sekira pukul 12.00 Wib di showroomMUTIARA MOTOR milik Saksi Sutrisno yangberada di Dk.

Thamrin No.32 DesaSawahan Kecamatan Rembang Kabupaten Rembang dimana Saksi Maskurimembeli sepeda motor tersebut, lalu kami mendapat informasi bahwa sepedamotor tersebut didapat dari showroom ABDI MOTOR milik Saksi JokoSutrisno beralamat di Desa Sumberjo Rt.005 Rw.002 Kecamatan RembangKabupaten Rembang dan dibeli dari Saksi Masyhud beralamat di Desa SamirejoRt.02 Rw.01 Kecamatan Dawe kabupaten Kudus dan dibeli dari dari showroomMUTIARA MOTOR milik Saksi Sutrisno beralamat di Dk.

yang ada di Rembang diantaranya di Showroom ABADIMOTOR yang kemudian dijual lagi kepada Showroom DEWI MOTOR yang padaakhirnya dari Showroom DEWI MOTOR sehingga sampai kepada konsumen(Pembeli) Saksi Maskuri yang beralamat di Desa Ngotet hingga pada akhirnya Sepedamotor tersebut diketahui oleh pemiliknya yaitu Saudara SUSENO ADI yang beralamatdi Desa Pasar Banggi Kecamatan Rembang Kabupaten Rembang;Menimbang, bahwa dengan demikian mendasarkan kepada uraian tersebutdiatas Peran Terdakwa adalah jelas

dengan karangan perkataanperkataan bohong, membujuk orangsupaya memberikan sesuatu barang yakni satu sepeda motor Honda Revo CWHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 164/Pid.B/2017/PN.Clp.nomor polisi R2246GF nomor rangka MH1JBE313BK084151 nomor mesinJBE351084580, membuat utang atau menghapuskan piutang yang dilakukandengan caracara, sebagai berikut:Pada hari Senin, tanggal 25 April 2016 sekitar pukul 10.00 Wib,terdakwa Agus Widiyanto (selanjutnya dalam perkara ini disebut dengansebutan terdakwa) datang ke Showroom

sama sekali atausebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu ada dalamtangannya bukan karena kejahatan dengan sengaja memiliki dengan melawanhak sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaanorang lain dan barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan yangdilakukan dengan caracara, sebagai berikut:Pada hari Senin, tanggal 25 April 2016 sekitar pukul 10.00 Wib,terdakwa Agus Widiyanto (selanjutnya dalam perkara ini disebut dengansebutan terdakwa) datang ke Showroom

Saksi Machrom, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan, sebagaiberikut:Bahwa, pada hari Senin, tanggal 25 April 2016 sekitar pukul 10.00 Wib,terdakwa datang menemui saksi di Showroom Antero Motor di JI.

Hadi Subeno;Bahwa, akibat perouatan terdakwa, saksi mengalami kerugian sekitarRp. 9.500.000, (semblan juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa, atas perbuatan terdakwa tersebut, saksi telah memaafkan terdakwadan masih mau menerima terdakwa bila akan bekerja sama dalam usahadagang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;2.Saksi Nurrochman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan, sebagaiberikut:Bahwa, saksi bekerja di Showroom Antero Motor pada bagian administrasi

Machrommengijinkan terdakwa membawa sepeda motormiliknya; Bahwa, terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum tidakmengajukan barang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum, sebagai berikut:Pada hari Senin, tanggal 25 April 2016 sekitar pukul 10.00 Wib,terdakwa datang ke Showroom Antero Motor milik saksi Machrom bermaksudHalaman 6 dari 10 Putusan Nomor 164/Pid.B/2017/PN.Clp.akan

Eman sebagai kepala cabang untuk memasarkansepeda motor merk Honda di wilayah Cianjur selatan baik secara kredit maupuntunai dan Terdakwa Supiandi Alias Ateng Bin Ajid membuka showroom diKampung Simpang Desa Sindangkerta Kecamatan Pagelaran KabupatenCianjur, selanjutnya pada tanggal 21 Juni 2017 sekitar jam 10.0 WIB saksiRustandi membeli 1 (Satu) unit sepeda motor Honda New Beat Esp Cw warnahitam dari showroom Terdakwa di Kampung Simpang Desa SindangkertaKecamatan Pagelaran Kabupaten Cianjur dengan

membeli kontan sehargaRp17.575.000,00 ( tujuh belas juta lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah),terdakwa lalu menjanjikan kepada saksi Rustandi bahwa STNK (Surat TandaNomor Kendaraan) dan plat Nomor Polisi akan segera diserahkan dalam waktuHalaman 2 dari 11 putusan 301/PID /2018/PT.BDG.paling lambat 1 (satu) bulan, namun hingga kini Terdakwa belum adamenyerahkannya, lalu pada tanggal 15 September 2017 sekira jam 09.00 WIBsaksi Acep Saprudin membeli sepeda motor Honda New Beat Esp Cw warnawhite di showroom

Koswara membeli 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra X125 Cw warna hitam dengan harga Rp17.900.000,00 (tujuh belas juta sembilanratus ribu rupiah), kemudian pada bulan Januari 2018 saksi Asep Karyatmembeli 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat Sporty CBS ISS warnabiru putin seharga Rp16.200.000,00 (enam belas juta dua ratus ribu rupiah),selanjutnya pada tanggal 08 Februari 2018 sekira jam 09.00 WIB saksiHernawan Bin Samsud membeli 1 (Satu) unit sepeda motor Honda New BeatEsp Cw warna white di showroom

kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Supiandi Alias Ateng Bin Ajid membuka showroomuntuk memasarkan sepeda motor merk Honda untuk wilayah Cianjur selatan diKampung Simpang Desa Sindangkerta Kecamaatan Pagelaran KabupatenCianjur, selanjutnya pada tanggal 21 Juni 2017 sekitar jam 10.0 WIB saksiRustandi membeli 1 (Satu) unit sepeda motor Honda New Beat Esp Cw warnahitam dari showroom

Supra X 125 Cw warna hitam dengan harga Rp17.900.000,00(tujuh belas juta sembilan ratus ribu rupiah), Kemudian pada bulan Januari 2018saksi Asep Karyat membeli 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat SportyCBS ISS warna biru putih seharga Rp16.200.000,00 (enam belas juta dua ratusribu rupiah), selanjutnya pada tanggal 08 Februari 2018 sekira jam 09.00 WIBHalaman 4 dari 11 putusan 301/PID /2018/PT.BDG.saksi Hernawan Bin Samsud membeli 1 (Satu) unit sepeda motor Honda NewBeat Esp Cw warna white di showroom

Bahwa Penggugat juga sangat terkejut pada saat datang ke lokasitanah dan bangunan ternyata tanah dan bangunan milikPenggugat tersebut dipakai untuk kantor dan showroom usahaCondotel DLuxor milik Tergugat 1.4.

MENTENG, JAKARTAPUSAT DENGAN CARA MERUBAH TATA RUANG BANGUNAN HUNIANMENJADI RUANG KANTOR DAN SHOWROOM YANG MELANGGARKETENTUAN HUKUM YANG BERLAKU.1.

Agus Salim No.111 Menteng Jakarta Pusat menjaditata ruang kantor dan showroom, maka Penggugat harus mengeluarkanbiaya sebesar Rp.10.000.000.000, (sepuluh milyar rupiah) dimana dalilPenggugat menyatakan dikarenakan sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku, wilayah rumah Penggugat tersebut hanya dapatdigunakan untuk rumah hunian dan bukan untuk kantor dan showroom.1.

Agus Salim No.111 Menteng Jakarta Pusatmenjadi tata ruang kantor dan showroom, maka Penggugat harusmengeluarkan biaya sebesar Rp. 10.000.000.000, (Sepuluh milyarrupiah) dimana dalil Penggugat menyatakan dikarenakan sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku, wilayah rumah Penggugattersebut hanya dapat digunakan untuk rumah hunian dan bukanuntukkantor dan showroom.17.

Haji Agus Saiim No. 111, Menteng, Jakarta Pusat yang disewakanoleh Tergugat VI (enam) kepada Tergugat (satu) diperuntukkan untukkantor dan showroom.

keringanan hukuman dari terdakwayang disampaikan di depan persidangan ;Telah meneliti barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah memperhatikan segala sesuatunya yang terjadi dipersidangan;Menimbang, bahwa terdakwa dihadirkan di persidanganberdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum yaitu terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Pertama :Bahwa terdakwa Abdul latief bin Patiroi pada hari Minggu tanggal 5September 2010 sekitar pukul 16.00 Wita atau sekitar waktu itudalam bulan September 2010 bertempat di Showroom

Bahwa setelahterdakwa dengan saksi korban bertemu di showroom tersebut laluterdakwa berangkat ke Makassar bersama dengan saksi Sukardi,saksi Mahyuddin alias Ayu dan pada keesokan harinya saksiSukardi pergi ke Bank menarik uang yang sudah di transfer olehsaksi korban pada rekening Sukardi lalu uang tersebut saksiSukardi serahkan kepada terdakwa untuk membeli mobil, selanjutsaksi Sukardi bersama terdakwa pergi melihat mobil yangdimaksud oleh terdakwa namun mobil tersebut keadaan fisiknyatidak layak

Sukardi menyampaikankepada saksi korban tentang permintaan dari terdakwa tersebutsehingga saksi korban memberikan uang sebanyak Rp15.000.000 ( lima belas juta rupiah) kepada saksi Sukardi setelahitu. saksi Sukardi berangkat ke Makassar membawakan uangtambahan yang di minta oleh terdakwa.Dan setelah terdakwamenerima uang tambahan tersebut lalu terdakwa menyerahkan 1(satu) unit mobil bekas merek Isuzu Panther kepada saksi Sukardidan selanjutnya saksi Sukardi membawa mobil tersebut ke ParePare di Showroom

Bacukiki kota Parepareterdakwa mendatangi saksi di showroom lalu menawarkan mobilbekas panther yang ada di Makassar seharga Rp 65.000.000( enampuluh lima juta rupiah) ;Bahwa uang tersebut saksi transfer ke nomer rekening miliksaksi Sukardi dan saksi sukardi menyerahkan uang tersebutkepada terdakwa ;Bahwa sebelumnya saksi sudah pernah membeli mobil bekassebanyak 4 (empat) unit lalu terdakwa datang lagi ke showroomamilik Saksi mengatakan bahwa ada mobil bekas yang murahjenis panther atau kuda saya

Dalam Memorie Van Toelichting (MVT)sengaja (opset) diartikan sebagai "willen en weten" (dikehendaki dandiyakini yakni seseorang yang menghendaki adanya perbuatantersebut serta mengerti akan akibat dari perbuatan itu).Menimbang, bahwa unsur ini terpenuhi berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan yaitu :e Bahwa benar pada hari kamis tanggal 05 September 2010 sekitarpukul 16.00 wita bertempat di showroom milik saksi korban jalanBau Massepe tepatnya di showroom Multi Tama Mega kel.CappaGalung

menghapuskan piutang, perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya saksi korban SINTIA RAHAYU bertemu dengan saksi ACEPBURHANUDIN, kemudian saksi korban berterita kepada saksi ACEPBURHANUDIN bahwa saksi korban sedang membutuhkan mobil yang dapatdibeli secara kredit, lalu saksi korban meminta tolong kepada saksi ACEPBURHANUDIN untuk membantu mencarikan mobil yang bisa dibeli secarakredit tersebut, selanjutnya saksi ACEP BURHANUDIN menghubungi salahseorang karyawan Showroom

yaitu. saksi HENDRAWAN lalu saksiHENDRAWAN menyarankan kepada saksi ACEP BURHANUDIN untukmenghubungi terdakwa FANDI DARMAWAN bin ANTON NATAMANGGALAbagian sales showroom mobil Tunas Toyota Dewi Sartika Jakarta Timur ;Pada hari Minggu tanggal 31 Maret saksi korban SINTIA RAHAYUbersama dengan saksi ACEP BURHANUDIN, saksi HENDRAWAN dansaksi AGUS SALIM mengadakan pertemuan dengan terdakwa FANDIDARMAWAN bin ANTON NATAMANGGALA (alm) namun bukan show roomtempat kerja terdakwa melainkan di Show room Global

Utrdibeli secara kredit, lalu saksi korban meminta tolong kepada saksi ACEPBURHANUDIN untuk membantu mencarikan mobil yang bisa dibeli secarakredit tersebut, selanjutnya saksi ACEP BURHANUDIN menghubungi salahseorang karyawan Showroom yaitu. saksi HENDRAWAN lalu saksiHENDRAWAN menyarankan kepada saksi ACEP BURHANUDIN untukmenghubungi terdakwa FANDI DARMAWAN bin ANTON NATAMANGGALAbagian sales showroom mobil Tunas Toyota Dewi Sartika Jakarta Timur ;Pada hari Minggu tanggal 31 Maret saksi korban SINTIA

terdakwa FANDI DARMAWAN bin ANTON NATAMANGGALA bagiansales showroom mobil Tunas Toyota Dewi Sartika Jakarta Timur; Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Maret saksi bersama dengan saksibersama dengan saksi korban, saksi HENDRAWAN dan saksi AGUSSALIM mengadakan pertemuan dengan terdakwa FANDI DARMAWANbin ANTON NATAMANGGALA (aim) namun bukan show room tempatkerja terdakwa melainkan di Show room Global Mobilindo didaerahMargonda Depok ; Bahwa dalam pertemuan tersebut terdakwa menyanggupi untukpengurusan

salah seorang karyawan Showroom yaitu saksi HENDRAWAN lalu saksiHENDRAWAN menyarankan kepada saksi ACEP BURHANUDIN = untukmenghubungi terdakwa FANDI DARMAWAN bin ANTON NATAMANGGALAbagian sales showroom mobil Tunas Toyota Dewi Sartika Jakarta Timur,kemudian saksi korban SINTIA RAHAYU bersama dengan saksi ACEPBURHANUDIN, saksi HENDRAWAN dan saksi AGUS SALIM mengadakanpertemuan dengan terdakwa FANDI DARMAWAN bin ANTONNATAMANGGALA (aim) namun bukan show room tempat kerja terdakwamelainkan di Show room

Amatmenyarankan agar pengajuan kredit mobil atas nama temannya bernama Agus Rudianto.Selain itu juga untuk kredit mobil melalui pembiayaan harus melalui Showroom makasaksi Amat menghubungi saksi Rahman Hakim pemilik Showroom Fadillah Motor untukpinjam nama pencairan kredit sebagai persyaratan kelengkapan kredit.

Dengan demikianmobil tersebut seolaholah milik Showroom Fadillah Motor yang akan dikreditkan olehAgus Rudianto;e Bahwa berdasarkan pengisian data dan rekomendasi dari terdakwa pada aplikasipengajuan kredit mobil tersebut akhirnya pihak PT.Multindo Auto Finance menyetujuiuntuk mencairkan kredit kepada konsumen atas nama Agus Rudianto melalui saksiRahman Hakim sebagai pemilik Showroom Fadillah. Kemudian saksi Rahman Hakimmengambil uang pencairan dari PT.

Multindo Auto Finance akan langsungditransfer kepada Showroom mobil Fadillah Motor milik saksi;Bahwa saksi telah menerima transferan dana dari PT.

.: PDM55/N.1.10/04/2013, yaitu sebagaiberikut :DAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa RUSDY SUKAMTO Bin SUMBODO pada tanggal 10 Juli 2012,pada tanggal 18 Juli 2012, pada tanggal 3 September 2012, pada tanggal 11 September2012, pada tanggal 12 Oktober 2012 atau pada suatu waktu dalam tahun 2012, bertempatdi Showroom mobil Kiu Lueng Bata Banda Aceh, Showroom Rahmadna BaiturrahmanBanda Aceh, Showroom Auto Denis Jl.Sukarno Hatta Banda Aceh dan showroomSumber Mobil Lueng Bata Banda Aceh atau setidak tidaknya

yangdilakukan oleh terdakwa mengakibatkan Makasar Biro Jasa menderita kerugian sebesarlebih kurang Rp. 20.600.000, (dua puluh juta enam ratus ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 374 jo Pasal64 Ayat (1) KUHP ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa RUSDY SUKAMTO Bin SUMBODO pada tanggal 10 Juli 2012,pada tanggal 18 Juli 2012, pada tanggal 3 September 2012, pada tanggal 11 September2012, pada tanggal 12 Oktober 2012 atau pada suatu waktu dalam tahun 2012, bertempatdi Showroom

mobil Kiu Lueng Bata Banda Aceh, Showroom Rahmadna BaiturrahmanBanda Aceh, Showroom Auto Denis Jl.Sukarno Hatta Banda Aceh dan showroomSumber Mobil Lueng Bata Banda Aceh atau setidak tidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banda Aceh yang berwenangmemeriksa dan mengadilinya, dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatubarang yang sama sekali atau sebahagiannya termasuk kepunyaan orang lain danbarang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan,

yang dilakukan olehorang yang memegang barang itu berhubungan dengan pekerjaannya/jabatannyaatau karena mendapat upah, yang dilakukan secara berturutturut atau berlanjut,yang dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 10 Juli 2013 terdakwa RUSDY SUKAMTO Bin SUMBODOselaku karyawan Perusahaan Makasar Biro Jasa telah menerima uang dari konsumenmakasar Biro Jasa yaitu biaya pengurusan STNK mobil dengan plat nomor BL 8057 ACsebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dari Showroom

oleh yang bersangkutan membenarkannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertadikaitkan dengan barang bukti yang diajukan ke persidangan, satu samalain salingberkaitan, maka Majelis Hakim memperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada tanggal 10 Juli 2013 terdakwa RUSDY SUKAMTO BinSUMBODO selaku karyawan Perusahaan Makasar Biro Jasa telah menerimabiaya pengurusan STNK mobil dengan plat nomor BL 8057 AC sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dari Showroom

;bahwa setahu saksi mobil tersebut kemudian dijual oleh Showroomkepada saksi MULYONO Bin KARSOWIYONO seharga Rp193.000.000, dimana Rp. 100.000.000 Cash sedangkan Rp. 93.000.000ditransfer ;bahwa setahu saksi sebelum mobil tersebut dibeli dari Showroom Asco ,terlebih dahulu menyuruh MUSRIL untuk bertemu dengan DODONsebagai pemilik Showroom Asco untuykK mengecek mobil yangdimaksud ;bahwa saksi mengetahui dan membenarkan barang bukti yakni 1 unitMobil toyota New Innova G Nomor Polisi BD 1390 AQ warna

ASCO seharga Rp.150.000.000,bahwa terdakwa menjualnya bukan menggadaikan ;bahwa saat terdakwa menjual mobil tersebut berikut kuitansi yangdibuat fiktif olehnya dimana seolaholah benar terjadi pembelian olehterdakwa dari seseorang yang bernama REZA AKW dan juga berikutdengan BPKB dan STNK yang diserahkan ke Showroom Asco ;bahwa terdakwa menjual mobil tersebuit tanpa Izin dan tanpasepengetahuan saksi IRNAWATI ;bahwa terdakwa selain menjual ke Showroom Asco juga menjula kePT PEGADAIAN PERSERO Bengkulu

ASCO ,terdakwa telah menyertakan kuitansi yang dibuat olehnya yangmenerangkan telah terjadi pembelian oleh terdakwa dari seseorangyang bernama REZA AKW sehingga dari kuitansi tersebut disertaidengan penyerahan BPKB dan STNK ;bahwa berdasarkan keterangan saksi KAMBALI Bin MUTASAN saatShowroom 99 membeli mobil tersebut dari Showroom Asco jugadisertai dengan BPKB dan STNK dan begitu juga saat mobil tersebutdijual kepada saksi MULYONO Bin KARSOWIYONO juga diserahkanBPKB dan STNK yyang dimaksud ;bahwa

berdasarkan keterangan saksi MULYONO BinKARSOWIYONO saat membeli mobil tersebut dari Showroom 99seharga Rp. 193.000.000, dilengkapi dengan bukti berupa BPKBdan STNK ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut Majelis Hakimberpendapat sebagai berikut ;Bahwa mobil dikategorikan sebagai benda bergerak yang dalam halberalinnya kepemilikan haruslah disertai dengan Bukti PemilikanKendaraan Bermotor (BPKB) dimana bila dikaitkan dalam perkara aquo telah secara nyata berpindah tangan dari terdakwa

MULYONO Bin KARSOWIYONO saatmembeli mobil tersebut dari Showroom 99 seharga Rp. 193.000.000,dilengkapi dengan bukti berupa BPKB dan STNK dan mobil tersebutdalam perkara a quo telah disita darinya, Majelis Hakim berpendapatHalaman 19 dari 21 halamanPutusan Nomor : 147/Pid.B/2018/PN.Bgdengan tidak ditemukan satu fakta pun bahwa saksi sebelummembeli mobil tersebut mengetahui apakah hasil kejahatan ataubukan maka demi hukum saksi tersebut pembeli yang beritikad baiksehingga untuk itu perlu dilindungi

nama Iyas Zaenal Mustopa, alamat Jalan Merkuri Utara C RT 02/ RW 01 Kelurahan Manjah Lega, kecamatan Rancasari Bandung beserta asli STNK-nya ;- 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 28 Januari 2012 senilai Rp. 17.700.000,- (tujuh belas juta tujuh ratus ribu rupiah) yang dikeluarkan oleh Shoowrom radja Motor yang ditandatangani oleh Sdri Yani Mulyani ;- 1 (satu) lembar Kwitansi tanggal 03 Februari 2012 senilai Rp. 40.715.000,- (empat puluh juta tujuh ratus lima belas ribu rupiah) yang dikeluarkan oleh Showroom

Radja Motor yang ditandatangani oleh Sdri Yani Mulyani ;- 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 03 Februari 2012 senilai Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) yang dikeluarkan oleh Showroom Radja Motor yang ditandatangani oleh Sdri Yani Mulyani ;- 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 14 Februari 2012 senilai Rp. 79.000.000,- (tujuh puluh sembilan juta rupiah) dari Wirano Motor yang ditandatangani oleh Sdr.

Agus Mulyana untuk dana talang BPKB Mobil Toyota Avanza G tahun 2007 No.Pol D 1103 JV warna Hitam, tahun 2007, No. rangka : MHFM1BA3J7K065450 No Mesin DC56002, STNK atas nama Iyas Zaenal Mustopa, alamat Jalan Merkuri Utara C RT 02/RW 01 Kelurahan Manjah Lega, Kecamatan Rancasari Bandung ; Agar dikembalikan kepada saksi JASON BARBERA selaku pemilik Showroom Radja Motor ;6. Membebankan biaya perkara sebesar sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) kepada Terdakwa ;

STNK atasnama lyas Zaenal Mustopa, alamat Jalan Merkuri Utara C RT 02/ RW O01 KelurahanManjah Lega, kecamatan Rancasari Bandung beserta asli STNKnya ;1 (satu) lembar kwitansi tanggal 28 Januari 2012 senilai Rp. 17.700.000, (tujuh belasjuta tujuh ratus ribu rupiah) yang dikeluarkan oleh Shoowrom radja Motor yangditandatangani oleh Sdri Yani Mulyani ;1 (satu) lembar Kwitansi tanggal 03 Februari 2012 senilai Rp. 40.715.000, (empatpuluh juta tujuh ratus lima belas ribu rupiah) yang dikeluarkan oleh Showroom

RadjaMotor yang ditandatangani oleh Sdri Yani Mulyani ;1 (satu) lembar kwitansi tanggal 03 Februari 2012 senilai Rp. 10.000.000, (sepuluhjuta rupiah) yang dikeluarkan oleh Showroom Radja Motor yang ditandatangani olehSdri Yani Mulyani ;1 (satu) lembar kwitansi tanggal 14 Februari 2012 senilai Rp. 79.000.000, (tujuhpuluh sembilan juta rupiah) dari Wirano Motor yang ditandatangani oleh Sdr.

dengan karangan perkataanperkataan bohong, membujuk orangsupaya memberikan sesuatu barang yakni satu sepeda motor Honda Revo CWHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 164/Pid.B/2017/PN.Clp.nomor polisi R2246GF nomor rangka MH1JBE313BK084151 nomor mesinJBE351084580, membuat utang atau menghapuskan piutang yang dilakukandengan caracara, sebagai berikut:Pada hari Senin, tanggal 25 April 2016 sekitar pukul 10.00 Wib,terdakwa Agus Widiyanto (selanjutnya dalam perkara ini disebut dengansebutan terdakwa) datang ke Showroom

sama sekali atausebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu ada dalamtangannya bukan karena kejahatan dengan sengaja memiliki dengan melawanhak sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaanorang lain dan barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan yangdilakukan dengan caracara, sebagai berikut:Pada hari Senin, tanggal 25 April 2016 sekitar pukul 10.00 Wib,terdakwa Agus Widiyanto (selanjutnya dalam perkara ini disebut dengansebutan terdakwa) datang ke Showroom

Saksi Machrom, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan, sebagaiberikut:Bahwa, pada hari Senin, tanggal 25 April 2016 sekitar pukul 10.00 Wib,terdakwa datang menemui saksi di Showroom Antero Motor di JI.

Hadi Subeno;Bahwa, akibat perouatan terdakwa, saksi mengalami kerugian sekitarRp. 9.500.000, (semblan juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa, atas perbuatan terdakwa tersebut, saksi telah memaafkan terdakwadan masih mau menerima terdakwa bila akan bekerja sama dalam usahadagang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;2.Saksi Nurrochman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan, sebagaiberikut:Bahwa, saksi bekerja di Showroom Antero Motor pada bagian administrasi

Machrommengijinkan terdakwa membawa sepeda motormiliknya; Bahwa, terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum tidakmengajukan barang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum, sebagai berikut:Pada hari Senin, tanggal 25 April 2016 sekitar pukul 10.00 Wib,terdakwa datang ke Showroom Antero Motor milik saksi Machrom bermaksudHalaman 6 dari 10 Putusan Nomor 164/Pid.B/2017/PN.Clp.akan

Nomor 608 K/Pdt/2014Bahwa Penggugat memperoleh objek sengketa tersebut sejak bulan Meitahun 2010 dengan cara membeli dari showroom milik Tergugat Il yangberada di Teluk Betung seharga Rp290.000.000,00 (dua ratus sembilanpuluh juta rupiah) pembayaran dilakukan dua tahap yaitu pembayaran tahappertama sebesar Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah)melalui BNI pada tanggal 11 Mei 2010, sedangkan pembayaran tahapkedua sebesar Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) melalui BNI padatanggal

Tergugat Il, bahwa Penggugattelah membeli secara sah objek sengketa tersebut dari showroom Tergugat Il;Hal. 2 dari 20 Hal.

Nomor 608 K/Pdt/2014diterima oleh Tergugat Il Apon, Tergugat II Apon pada tanggal 5 Mei 2010membuat kuitansi tanda terima Pembelian mobil tersebut dan menyerahkanBPKB dan STNK mobil tersebut yang masih tertulis atas nama Roslankepada Tergugat ;Bahwa Pembelian mobil oleh Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensiadalah untuk dijual kembali dengan harapan akan memperoleh keuntungan,dan mobil telah diambil dan dibawa ke showroom milik PenggugatRekonvensi;Bahwa lebih kurang satu minggu kemudian Tergugat

II Konvensi/Apondatang bersama supirnya ke tempat showroom Penggugat Rekonvensidengan maksud akan menjualkan mobil tersebut kepada orang lain (yangkatanya ada calon Pembeli yang mau melihat), kemudian mobil dibawa olehTergugat II/Apon ke showroom miliknya, akan tetapi BPKB tetap beradapada Tergugat ;Bahwa beberapa hari kemudian Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi menanyakan kepada Tergugat Il/Apon tentang jadi atautidaknya mobil tersebut dijual, dan Apon menjawab tidak jadi, tetapi mobiltetap ditaruh

di showroom milik Apon;Bahwa karena Tergugat khawatir akan terjadi halhal yang tidak diinginkanterhadap mobil tersebut, Tergugat meminta uang jaminan dari TergugatIl/Apon dan diberi sebesar Rp50.000.000 (lima puluh juta rupiah);Bahwa setelah cukup lama mobil berada di showroom Tergugat II/Apon dandilaporkan belum laku dijual maka Penggugat Rekonvensi memintaterhadap Tergugat Il untuk membawa dan menyerahkan kembali mobiltersebut ke showroom Pelita Motor milik Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi

Menghukum Terdakwa SAMIN GINTING dan Terdakwa II KARMIN KABANmasingmasing untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :nanan =e Bahwa ia Terdakwa SAMIN GINTING dan Terdakwa II KARMIN KABAN,pada hari Kamis tanggal 31 Maret 2016 A sekira pukul 03.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2016 bertempat di Lantai 2 Ruko(Showroom Motor Pandia)

Setelah mendapatkan narkotika jenis shabutersebut terdakwa kembali ke Lantai 2 Ruko (Showroom Motor Pandia) JI. RayaTanah Kusir Kebayoran Lama Jakarta Selatan, kKemudian sekira pukul 21.00 wib.Terdakwa membuat alat hisap shabu dari botol minuman merek Aqua denganmenggunakan sedotan kemudian terdakwa dan Il secara bersamasama dansisanya disimpan oleh terdakwa di dalam bungkus Rokok Merek Gudang GaramFilter.

Saksi RUDIANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi anggota Sat Narkoba Polsek Metro Kebayoran Baru JakartaSelatan ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Maret 2016 sekira pukul 03.30 Wib,saksi dan tim yaitu Bripka Togi sedang piket opsnal reskrim, kemudianberhasil menangkap para terdakwa Samin Ginting dan Karmin Kaban di Rukolantai 2 showroom motor Pandia jl. Tanah Kusir keb.

Saksi TOGI POLWER, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi anggota Sat Narkoba Polsek Metro Kebayoran Baru JakartaSelatan ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Maret 2016 sekira pukul 03.30 Wib,saksi dan tim yaitu Bripbka Rudianton sedang piket opsnal reskrim, kemudianberhasil menangkap para terdakwa Samin Ginting dan Karmin Kaban di Rukolantai 2 showroom motor Pandia jalan. Tanah Kusir keb.

Lama Jakarta Selatan, telahditangkap oleh anggota kepolisian yang berpakaian preman ;Bahwa saat ditangkap Terdakwa sedang tidur dilantai 2 showroom motor Pandiajl. Tanah Kusir keb.