Ditemukan 494 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-06-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 115/Pdt.P/2017/PA Sgm Tanggal 18 Juli 2017 — Pemohon
15 — 6
15 — 6
perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan di tempat perkawinannya dilangsungkan;Menimbang, bahwa untuk mendapatkan kepastian hukum terutamaterhadap perkawinan Pemohon dengan M*****, dimana secara substansialperkawinan Pemohon dengan lelaki M***** tersebut dilaksanakan sebelumketentuan hukum administrasi pencatatan perkawinan berlaku dengan baik danteratur, karena itu dengan tidak mengurangi maksud ketentuan Pasal 2 ayat 2UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 namun dengan sublimasi
Register : 20-01-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 5/Pdt.P/2015/PA.Sgm. Tanggal 3 Maret 2015 — Akhmad bin Bacoa (PEMOHON I)
Nursiah binti Sore (PEMOHON II)
13 — 2
13 — 2
perkawinannya tersebut kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan di tempat perkawinannyadilangsungkan;Menimbang, bahwa untuk mendapatkan kepastian hukum terutamaterhadap perkawinan pemohon dengan pemohon Il, dimana secarasubstansial perkawinan pemohon dan pemohon Il tersebut dilaksanakansetelah ketentuan hukum administrasi pencatatan perkawinan berlakudengan baik dan teratur, karena itu dengan tidak mengurangi maksudketentuan Pasal 2 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 namundengan sublimasi
Register : 26-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 98/Pdt.P/2019/PA.Blk Tanggal 16 April 2019 — Pemohon:
1.SALAMUDDIN BIN SAKO
2.ROHANI BINTI TADDU
15 — 12
1.SALAMUDDIN BIN SAKO
2.ROHANI BINTI TADDU
15 — 12
) dan Pasal 36 UndangUndang nomor 23 tahun 2006 yang telah diubah dengan UndangUndangnomor 24 tahun 2013;Menimbang, bahwa oleh karena itu, untuk mendapatkan kepastianhukum terutama terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon Il, dimanasecara substansial perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebutdilaksanakan setelah ketentuan hukum administrasi pencatatan perkawinanberlaku dengan baik dan teratur, maka dengan tidak mengurangi maksudketentuan Pasal 2 ayat 2 UndangUndang nomor 1 tahun 1974 namundengan sublimasi
Register : 13-03-2017 — Putus : 31-03-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 38/Pdt.P/2017/PA Sgm Tanggal 31 Maret 2017 — Pemohon I
Pemohon II
12 — 4
12 — 4
Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan di tempat perkawinannya dilangsungkan;Menimbang, bahwa untuk mendapatkan kepastian hukum terutamaterhadap perkawinan para Pemohon, dimana secara substansial perkawinanpara Pemohon tersebut dilaksanakan setelah ketentuan hukum administrasipencatatan perkawinan berlaku dengan baik dan teratur, karena itu dengantidak mengurangi maksud ketentuan Pasal 2 ayat 2 UndangUndang Nomor 1Hal 10 dari12 Penetapan Nomor 38/Pdt.P/2017/PA SgmTahun 1974 namun dengan sublimasi
Register : 13-01-2016 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 57/Pdt.G/2016/PA.Sgm Tanggal 4 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 8
29 — 8
KantorUrusan Agama Kecamatan di tempat perkawinannya dilangsungkan;Menimbang, bahwa untuk mendapatkan kepastian hukum terutamaterhadap perkawinan pemohon dengan suami pemohon bernamaDg.Sarajji, dimana secara substansial perkawinan pemohon tersebutdilaksanakan sebelum ketentuan hukum administrasi pencatatanperkawinan berlaku dengan baik dan teratur, karena itu dengan tidaHal. 12 dari 14 Putusan Nomor 57/Pdf.G/2016/PA.Sgmmengurangi maksud ketentuan Pasal 2 ayat 2 UndangUndang Nomor 1tahun 1974 namun dengan sublimasi
Register : 05-07-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 208/Pdt.P/2018/PA.Sgm Tanggal 31 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
13 — 4
agarmelaporkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan di tempat perkawinannya dilangsungkan;Menimbang, bahwa untuk mendapatkan kepastian hukum terutamaterhadap perkawinan para Pemohon, dimana secara substansial perkawinanPara Pemohon tersebut dilaksanakan setelah ketentuan hukum administrasipencatatan perkawinan berlaku dengan baik dan teratur, karena itu dengantidak mengurangi maksud ketentuan Pasal 2 ayat 2 UndangUndang Nomor 1tahun 1974 namun dengan sublimasi
Register : 17-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 86/Pdt.P/2018/PA.Blk Tanggal 16 Mei 2018 — Pemohon:
1.Tajuddin bin Sala
2.Rosnani binti Abd. Rasyid
16 — 11
1.Tajuddin bin Sala
2.Rosnani binti Abd. Rasyid
16 — 11
) dan Pasal 36 UndangUndang nomor 23 tahun 2006 yang telah diubah dengan UndangUndangnomor 24 tahun 2013;Menimbang, bahwa oleh karena itu, untuk mendapatkan kepastianhukum terutama terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon Il, dimanasecara substansial perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebutdilaksanakan setelah ketentuan hukum administrasi pencatatan perkawinanberlaku dengan baik dan teratur, maka dengan tidak mengurangi maksudketentuan Pasal 2 ayat 2 UndangUndang nomor 1 tahun 1974 namundengan sublimasi
Register : 01-11-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 16-05-2018
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 393/Pdt.P/2017/PA.Blk Tanggal 20 Nopember 2017 — - PEMOHON I
- PEMOHON II
38 — 11
38 — 11
telah diubahdengan UndangUndang nomor 24 tahun 2013;Menimbang, bahwa oleh karena itu, untuk mendapatkan kepastianhukum terutama terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon Il,dimana secara substansial perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltersebut dilaksanakan setelah ketentuan hukum administrasi pencatatanperkawinan berlaku dengan baik dan teratur, maka dengan tidakmengurangi maksud ketentuan Pasal 2 ayat 2 UndangUndang nomor 1Hal. 11 dari 13 Penetapan Nomor 393/Pdt.P/201 7/PA BIktahun 1974 namun dengan sublimasi
Register : 01-11-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 16-05-2018
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 390/Pdt.P/2017/PA.Blk Tanggal 20 Nopember 2017 — - PEMOHON I
- PEMOHON II
41 — 14
41 — 14
telah diubahdengan UndangUndang nomor 24 tahun 2013;Hal. 11 dari 14 Penetapan Nomor 390/Pdt.P/201 7/PA BIkMenimbang, bahwa oleh karena itu, untuk mendapatkan kepastianhukum terutama terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon Il,dimana secara substansial perkawinan Pemohon dan Pemohon Illtersebut dilaksanakan setelah ketentuan hukum administrasi pencatatanperkawinan berlaku dengan baik dan teratur, maka dengan tidakmengurangi maksud ketentuan Pasal 2 ayat 2 UndangUndang nomor 1tahun 1974 namun dengan sublimasi
Register : 01-11-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 16-05-2018
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 395/Pdt.P/2017/PA.Blk Tanggal 20 Nopember 2017 — - PEMOHON I
- PEMOHON II
16 — 11
16 — 11
)dan Pasal 36 UndangUndang nomor 23 tahun 2006 yang telah diubahdengan UndangUndang nomor 24 tahun 2013;Menimbang, bahwa oleh karena itu, untuk mendapatkan kepastianhukum terutama terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon Il,dimana secara substansial perkawinan Pemohon dan Pemohon Illtersebut dilaksanakan setelah ketentuan hukum administrasi pencatatanperkawinan berlaku dengan baik dan teratur, maka dengan tidakmengurangi maksud ketentuan Pasal 2 ayat 2 UndangUndang nomor 1tahun 1974 namun dengan sublimasi
Register : 12-12-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 391/Pdt.P/2018/PA.Blk Tanggal 15 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 17
15 — 17
) dan Pasal 36 UndangUndang nomor 23 tahun 2006 yang telah diubah dengan UndangUndangnomor 24 tahun 2013;Menimbang, bahwa oleh karena itu, untuk mendapatkan kepastianhukum terutama terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon Il, dimanasecara substansial perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebutdilaksanakan setelah ketentuan hukum administrasi pencatatan perkawinanberlaku dengan baik dan teratur, maka dengan tidak mengurangi maksudketentuan Pasal 2 ayat 2 UndangUndang nomor 1 tahun 1974 namundengan sublimasi
Register : 27-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 258/Pdt.P/2017/PA.Blk Tanggal 14 Agustus 2017 — - PEMOHON I
- PEMOHON II
17 — 11
17 — 11
) dan Pasal 36 UndangUndang nomor 23 tahun 2006 yang telah diubah dengan UndangUndangnomor 24 tahun 2013;Menimbang, bahwa oleh karena itu, untuk mendapatkan kepastianhukum terutama terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon Il, dimanasecara substansial perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebutdilaksanakan setelah ketentuan hukum administrasi pencatatan perkawinanberlaku dengan baik dan teratur, maka dengan tidak mengurangi maksudketentuan Pasal 2 ayat 2 UndangUndang nomor 1 tahun 1974 namundengan sublimasi
Register : 12-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 204/Pdt.P/2018/PA.Batg Tanggal 11 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
26 — 12
26 — 12
) dan Pasal 36 UndangUndang nomor 23 tahun 2006 yang telah diubah dengan UndangUndangnomor 24 tahun 2013;Menimbang, bahwa oleh karena itu, untuk mendapatkan kepastianhukum terutama terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon Il, dimanasecara substansial perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebutdilaksanakan setelah ketentuan hukum administrasi pencatatan perkawinanberlaku dengan baik dan teratur, maka dengan tidak mengurangi maksudketentuan Pasal 2 ayat 2 UndangUndang nomor 1 tahun 1974 namundengan sublimasi
Register : 08-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 18/Pdt.P/2017/PA.Sgm Tanggal 7 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
82 — 26
82 — 26
perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan di tempat perkawinannya dilangsungkan;Menimbang, bahwa untuk mendapatkan kepastian hukum terutamaterhadap perkawinan Pemohon dengan suaminya, dimana secara substansialperkawinan Pemohon dengan suaminya tersebut dilaksanakan setelahketentuan hukum administrasi pencatatan perkawinan berlaku dengan baik danteratur, karena itu dengan tidak mengurangi maksud ketentuan Pasal 2 ayat 2UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 namun dengan sublimasi
Register : 06-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 255/Pdt.P/2017/PA.Sgm Tanggal 7 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
14 — 4
perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan di tempat perkawinannya dilangsungkan;Menimbang, bahwa untuk mendapatkan kepastian hukum terutamaterhadap perkawinan Pemohon dengan #nama, dimana secara substansialperkawinan Pemohon dengan lelaki #namatersebut dilaksanakan sebelumketentuan hukum administrasi pencatatan perkawinan berlaku dengan baik danteratur, karena itu dengan tidak mengurangi maksud ketentuan Pasal 2 ayat 2UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 namun dengan sublimasi
Register : 17-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 228/Pdt.P/2018/PA.Sgm Tanggal 6 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
12 — 4
dilangsungkan;Menimbang, bahwa untuk mendapatkan kepastian hukum terutamaterhadap perkawinan Pemohon dengan lelaki bernama #Suami PemohonSatu, dimana secara substansial perkawinan Pemohon dengan lelaki bernama#Suami Pemohon Satu tersebut dilaksanakan sebelum ketentuan hukumadministrasi pencatatan perkawinan berlaku dengan baik dan teratur, karena itudengan tidak mengurangi maksud ketentuan Pasal 2 ayat 2 UndangUndangHal. 13 dari 15 Penetapan Nomor 228/Pdt.P/2018/PA SgmNomor 1 Tahun 1974 namun dengan sublimasi
Register : 25-02-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0069/Pdt.P/2020/PA.Pkj Tanggal 30 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 6
8 — 6
0069/Pdt.P/2020/PA.PkjUndang nomor 23 tahun 2006 yang telah diubah dengan UndangUndangnomor 24 tahun 2013;Menimbang, bahwa oleh karena itu, untuk mendapatkan kepastianhukum terutama terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon Il, dimanasecara substansial perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebutdilaksanakan setelah ketentuan hukum administrasi pencatatan perkawinanberlaku dengan baik dan teratur, maka dengan tidak mengurangi maksudketentuan Pasal 2 ayat 2 UndangUndang nomor 1 tahun 1974 namundengan sublimasi
Register : 18-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 16-01-2018
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 318/Pdt.P/2017/PA.Blk Tanggal 18 Oktober 2017 — - PEMOHON I
- PEMOHON II
16 — 13
16 — 13
) dan Pasal 36 UndangUndang nomor 23 tahun 2006 yang telah diubah dengan UndangUndangnomor 24 tahun 2013;Menimbang, bahwa oleh karena itu, untuk mendapatkan kepastianhukum terutama terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon Il, dimanasecara substansial perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebutdilaksanakan setelah ketentuan hukum administrasi pencatatan perkawinanberlaku dengan baik dan teratur, maka dengan tidak mengurangi maksudketentuan Pasal 2 ayat 2 UndangUndang nomor 1 tahun 1974 namundengan sublimasi
Register : 19-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 16-01-2018
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 494/Pdt.G/2017/PA.Blk Tanggal 11 Oktober 2017 — PEMOHON
VS
TERMOHON
16 — 9
16 — 9
Manuju tersebut dilaksanakan setelah ketentuan hukum administrasipencatatan perkawinan berlaku dengan baik dan teratur, maka dengan tidakmengurangi maksud ketentuan Pasal 2 ayat 2 UndangUndang nomor 1 tahun1974 namun dengan sublimasi sesuai ketentuan Pasal 36 UndangUndangnomor 23 tahun 2006 yang telah diubah dengan UndangUndang nomor 24tahun 2013 serta dengan mempertimbangkan asas doelmatigheid (tujuanhukum) bagi setiap muslim dalam kedudukannya sebagai warga negara,maka perlu ada dasar atau alasan
Register : 14-10-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 201/Pdt.P/2016/PA.Sgm Tanggal 14 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 11
10 — 11
agarmelaporkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan di tempat perkawinannya dilangsungkan;Menimbang, bahwa untuk mendapatkan kepastian hukum terutamaterhadap perkawinan para Pemohon, dimana secara substansial perkawinanPara Pemohon tersebut dilaksanakan setelah ketentuan hukum administrasipencatatan perkawinan berlaku dengan baik dan teratur, karena itu dengan tidakmengurangi maksud ketentuan Pasal 2 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 tahun1974 namun dengan sublimasi