Ditemukan 7506 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-10-2018 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 23-06-2019
Putusan PN MAROS Nomor 25/Pdt.G/2018/PN Mrs Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat:
RAHMATIA BINTI NODJENG
Tergugat:
1.SUPARMIN
2.CAMAT MANDAI
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL Kabupaten Maros
70 — 10
RAHMATIA BINTI NODJENG
Tergugat:
1.SUPARMIN
2.CAMAT MANDAI
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL Kabupaten Maros
70 — 10
Kabupaten Maros,memperlihatkan warkat atas SHM No: 387/Kurusumange, kepada KuasaHukum Penggugat;Bahwa setelah melihat Warkat atas SHM No: 387/Kurusumange, makajelas Sertifikat Hak Milik tersebut telah di komversi/balik nama atas namaSUPARMIN dengan dasar AJB No: 06/PH/2/KMD 3/91;Bahwa dengan penerbitan AJB No: 0O6/PH/2/KMD 3/91,oleh pihakPenggugat sama sekali tidak tahu, dan secara tegas menyatakan tidakpernah membubuhi Cap Jempol, demikian pula tidak pernah dihubungpihak Pemerintahan Kecamatan, temasuk
Kabupaten Maros,memperlihatkan warkat atas SHM No: 387/Kurusumange, kepada KuasaHukum Penggugat;Bahwa setelah melihat Warkat atas SHM No: 387/Kurusumange, makajelas Sertifikat Hak Milik tersebut telah di komversi/balik nama atas namaSUPARMIN dengan dasar AJB No: 06/PH/2/KMD 3/91;Bahwa dengan penerbitan AJB No: O6/PH/2/KMD 3/91,oleh pihakPenggugat sama sekali tidak tahu, dan secara tegas menyatakan tidakpernah membubuhi Cap Jempol, demikian pula tidak pernah dihubungpihak Pemerintahan Kecamatan, temasuk
Register : 15-01-2021 — Putus : 05-02-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 47/PID.SUS/2021/PT MKS Tanggal 5 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : OKTAVIANUS STEVANUS TUMUJU, SH
Terbanding/Terdakwa : MUH. FADLI ALWI Alias FADLI
34 — 11
Terbanding/Terdakwa : MUH. FADLI ALWI Alias FADLI
34 — 11
Mamasa atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih temasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Polewali yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, secara tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram,yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana seperti tersebut diatas,awalnya Satuan
Mamasa atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih temasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Polewali yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, secara tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman beratnya 5(lima) gram, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana seperti tersebut diatas,awalnya Satuan Reserse Narkoba Polres Mamasa mendapatkan informasibahwa ada
Register : 01-10-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 269/PID.SUS/2018/PT PBR Tanggal 24 Oktober 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : GUSNELLY, SH. MH
Terbanding/Terdakwa : SUKARNO ALS SUKAR BIN SENEN
27 — 23
Terbanding/Terdakwa : SUKARNO ALS SUKAR BIN SENEN
27 — 23
Saksi Adnan Als Man Bin Jamaat (Alm) (perkara diajukan secaraterpisah/spilitzing), SaksiMaradona Als Dona, Bagus (belum tertangkap), pada hariMinggu tanggal 03 Desember 2017 sekira pukul 23.15 wib atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam bulan Desember 2017, atau setidak tidaknya pada waktulain dalam tahun 2017, bertempat di Jalan Lintas Timur MinasPekanbaru KelurahanRumbai Pesisir Kecamatan Rumbai tepatnya di (Simpang Bingung Palas)Pekanbaru, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih temasuk
No. 269/PID.SUS/2018/PT PBRdalam bulan Desember 2017, atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun2017, bertempat di Jalan Lintas Timur MinasPekanbaru Kelurahan Rumbai pesisirKecamatan Rumbai jauh tepatnya di Simpang Bingung Pekanbaru, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih temasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pekanbaru, percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana Narkotika dan precursor Narkotika, yang tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai
Register : 01-09-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 141/Pdt.P/2015/MS.Bna Tanggal 22 September 2015 — Sumarni binti M. Yunus
103 — 24
103 — 24
Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 50 ayat ( 2 ) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 107 ayat ( 2 ) Kompilasi Hukum Islambahwa perwalian itu menyangkut dengan pribadi dan harta benda anak yangbersangkutan, hal ini telah dimohonkan dan disanggupi olen Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,maka permohonan Pemohon telah terbukti dan cukup beralasan danberdasarkan hukum, oleh karena itu permohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang bahwa karena perkara ini temasuk
Register : 19-07-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 420/Pdt.P/2017/PN Dps Tanggal 26 Juli 2017 — Pemohon:
1.Gede Agus Mertasedana
2.Yayuk Chrisyanthi Agustina
20 — 7
1.Gede Agus Mertasedana
2.Yayuk Chrisyanthi Agustina
20 — 7
para Pemohon karena nama anak Para Pemohon dikatakan namatersebut diatas mempunyai arti yang kurang baik dan akhirnya di carikan caraalternative dan para pemohon disarankan mengganti nama anak tersebutmenjadi, KOMANG AYU RIANA ALMIRA SUDANA ;e Bahwa atas Penggantian nama anak Para Pemohon, maka pihak keluargamaupun pihak lain tidak ada yang berkeberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menyingkat uraian penetapan ini,maka segala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan, dianggaptelah temasuk
Register : 19-09-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 206/Pdt.P/2013/MS-Bna Tanggal 7 Oktober 2013 — PEMOHON
58 — 12
58 — 12
Dengan demikian jelasbahwa ahli waris almarhumah Pemohon adalah Pemohon (Pemohon), sebagaimana diaturdalam pasal 174 ayat (1) huruf a Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu permohonanPemohon dapat dikabulkan ;Menimbang bahwa karena perkara ini temasuk perkara volunter, sesuai ketentuanpasal 145 ayat (4) R.Bg jo pasal 90 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 perubahan dariUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, serta PeraturanPemerintah Nomor 53 Tahun 2008 maka biaya perkara dibebankan
Register : 07-09-2011 — Putus : 19-01-2012 — Upload : 11-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1448/Pdt.G/2011/PA.Kbm Tanggal 19 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
dengan Pasal 84 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 tentang peradilan agama, maka majelis hakim secara exoficio akan memerintahkan kepadaPanitera untuk menyerahkan satu helai salinan putusan ini tanpa bermeterai kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan terkait, selengkapnya perintah tersebut akantercantum dalam amar putusan di bawah ini ;wanna nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nennn en nnnnee Menimbang, bahwa oleh karena perkara inimengenai bidang perkawinan, temasuk
Register : 14-07-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 119/Pdt.P/2014/MS.Bna Tanggal 8 September 2014 — Para Pemohon I
Para Pemohon II,
Para Pemohon III
Para Pemohon IV
Para Pemohon V,
Para Pemohon VI
Para Pemohon VII,
Para Pemohon VIII,
100 — 4
100 — 4
Penetapan No. 0119/Pdt.P/2014/MS.BnaMenimbang bahwa karena perkara ini temasuk perkara volunter, sesuaiketentuan pasal 145 ayat (4) R.Bg jo pasal 90 UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 perubahan dari UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama, serta Peraturan Pemerintah Nomor 53 Tahun 2008 maka biaya perkaradibebankan kepada Para Pemohon yang jumlahnya sebagaimana tercantumdalam amar Penetapan ini ;Dengan mengingat ketentuan hukum Syara dan pasalpasal dariperundangundangan yang berkaitan dengan
Register : 06-03-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 473/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
mereka sebaikbaiknya Sampai anak tersebut kawin atau dapatberdiri sendiri ,kewajiban tersebut masa berlakunya terus meskipunperkawinan antara kedua orang tua putus, maka kepada mantan suamiPengugat diberikan hak memberikan kasih sayang kepada anakanaknyasebagaimana layaknya antara seorang ayah dan anak dengan cara yangbaik;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk
Register : 12-09-2011 — Putus : 23-02-2011 — Upload : 11-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1505/Pdt.G/2011/PA.Kbm Tanggal 23 Februari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
bahwa sesuai dengan Pasal 84 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 tentang peradilan agama, maka majelis hakim secara exoficio akan memerintahkan kepadaPanitera untuk menyerahkan satu helai salinan putusan ini tanpa bermeterai kepda PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan terkaait, selengkapnya perintah tersebut akantercantum dalam amar putusan di bawah ini ;wana 2222 22222222222 22 22222 === = 2 === === === === Menimbang, bahwa oleh karena perkara inimengenai bidang perkawinan, temasuk
Register : 19-01-2016 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0023/Pdt.P/2016/PA.AMT Tanggal 1 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 3
16 — 3
Amt.Artinya: Menolak kerusakan adalah lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan memberikandispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya dengan calonSuaminya yang amarnya seperti di bawah ini;Menimbang, bahwa perkara ini temasuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan
Register : 29-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 302/Pdt.P/2017/PN Dps Tanggal 14 Juni 2017 — ANAK AGUNG GDE ALIT SUSILA, dk.
14 — 7
14 — 7
setelah nama anak Para Pemohon dirubah namanya sekarang anakPara Pemohon sudah sehat ;Bahwa perubahan nama anak Para pemohon tersebut belum dilaporkan dikantor Catatan Sipil, dan untuk melaporkan / mencatatkan perubahan nama dicatatan Sipil diperlukan Penetapan dari Pengadilan ;Bahwa atas Perubahan nama anak Para Pemohon, tidak ada pihak yangberkeberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menyingkat uraian penetapan ini, makasegala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan, dianggap telah temasuk
Register : 02-04-2006 — Putus : 02-05-2006 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 151/PID.B/2006/PN.BTA Tanggal 2 Mei 2006 — - BOIMAN BIN MUNDUNG
27 — 4
27 — 4
membayar biaya perkarandengar pembelaan Penasehat pave terdakwa Tad igdmpaitcan secaragan yang pokoknya agar terdakwa diringankan hokumannya,ng, bahwa. dalam persidangan ini terdakwa. telah didaxwa. oleh penuntutwaan sebagai ber:kut;a ia terdakwa Boiman bin Mumdung secara bersanasama dan bertindakliri dengen Boimin bin Misman (berkas terpisah) ,Ibrahim bin Hasmn), Manen, Marmin serta Darmawen (DPO) pada hari Sabtu tanggal 1705 sekira pukul 03000 Wib atau setidaktidanya dalan bulan September masih temasuk
Register : 03-01-2013 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN BANGKINANG Nomor 6/Pid.B/2013/PN.BKN Tanggal 22 Januari 2013 — SYAMSUL BASORI Bin IMAM KAMALI
131 — 16
131 — 16
SOPIAN Als PIAN (temasuk dalam daftar pencarianorang/DPO) di lapangan Bola SP IV Desa Hidup Baru Kab.Kampar yang mana padasaat itu Sdr. SOPIAN Als Pian (DPO) menyerahkan 1 (satu) unit sepeda motor YamahaMio warna hitam tanpa No. Polisi kepada terdakwa dengan maksud agar terdakwamenjual sepeda motor tersebut, yang mana terdakwa mengetahui bahwa sepeda motoradalah hsil curian dikarenakan pada saat itu Sdr.
Register : 18-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 244/Pdt.P/2019/PA.Sda Tanggal 2 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
oleh KUA Kecamatan CandiKabupaten Sidoarjo, (P6);Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu apapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segalahal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Benta Acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Im. 3 dari 7 hlm, Penetapan No. 0244 /Pdt.P/2019 /PA.SdaMenimbang, bahwa perkara ini temasuk
Putus : 24-05-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BANDUNG Nomor 154/PID/2010/PT.Bdg Tanggal 24 Mei 2010 — SURADI Alias BULUK
86 — 17
86 — 17
Bekasi atau setidak tidaknya pada tepat lain yangmasih temasuk daedah hukum Pengadilan Negeri Bekasi, dengan tidakberhak menuntut pencaharian dengan jalan sengaja mengadakan ataumemberikan kesempatan untuk main judi atau sengaja turut campurdalam perusahaan main judi, yang dilakukan oleh Terdakwa dengancara sebagai berikut ;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, padaawalnya saksi Udin dan saksi Iyus Adriansyah (keduanya petugasPolres Metro Bekasi Kabupaten) mendapat informasi dari
Register : 09-04-2012 — Putus : 23-08-2012 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 691/Pdt.G/2012/PA.Kbm Tanggal 23 Agustus 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 84 ayat (1) Undang Undang Nomor xxxxxTahun 1989 tentang peradilan agama, maka majelis hakim secara exofficio akan memerintahkankepada Panitera untuk menyerahkan satu helai salinan putusan ini tanpa bermeterai kepdaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan terkaait, selengkapnya perintahtersebut akan tercantum dalam amar putusan di bawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidang perkawinan, temasuk
Putus : 14-06-2012 — Upload : 16-02-2013
Putusan PN MALANG Nomor 356/Pid.Sus/2012/PN.Mlg Tanggal 14 Juni 2012 — TEGUH PANDU WIDADA
38 — 4
38 — 4
biaya perkara sebesar Rp.3000, (tigaribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Terdakwa tidak mengajukanpembelaan hanya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah didakwa melakukanperbuatan pidana sebagai berikut :DAKWAAN Bahwa ia Terdakwa TEGUH PANDU WIDADA pada hari Senin tanggal 05 Maret2012 sekira pukul 14.00 wib, atau setidaktidaknya pada bulan Maret tatrun 2012bertempat di SPBU Pendem, Kec.Junrejo, Kota Batu atau setidaktidaknya pada suatutempat yang temasuk
Putus : 30-06-2011 — Upload : 11-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 552/Pid.B/2011/PN.BB Tanggal 30 Juni 2011 — -SETO PURWANTO Bin OMEN SUKIMAN
87 — 20
87 — 20
pertemuan tersebut orang tua Terdakwamenyatakan pasrah saja kepada apa yang akan keluarga saksi lakukan sehinggapada tanggal 15 Januari 2011, saksi dan suami saksi melaporkan Terdakwa kepihak kepolisian;Bahwa setelah mendapat berita dari adik saksi, saksi pernah menanyakanlangsung kepada anak saksi yaitu HALIMAH yang mana Halimah menceritakanbahwa sekitar bulan November 2010 pernah diajak main oleh temannya yangbernama LAILA ke kebun singkong dan ternyata sampai disana sudah adatemantemannya yang lain temasuk
pertemuantersebut orang tua Terdakwa menyatakan pasrah saja kepada apa yang akankeluarga saksi lakukan sehingga pada tanggal 15 Januari 2011, saksi danistri saksi melaporkan Terdakwa ke pihak kepolisian.e Bahwa setelah mendapat berita dari adik saksi, saksi pernah menanyakanlangsung kepada anak saksi yaitu HALIMAH yang mana Halimahmenceritakan bahwa sekitar bulan November 2010 pernah diajak main olehtemannya yang bernama LAILA ke kebun singkong dan ternyata sampai disana sudah ada temantemannya yang lain temasuk
Putus : 22-09-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 67/Pid.Sus/2015/PN.Bek Tanggal 22 September 2015 — Pidana
- ZULFIANSYAH Als. ZUL Bin. ARSYAD
31 — 16
31 — 16
pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa terdakwa ZULFIANSYAH Als ZUL Bin ARSYAD, pada hari Rabutanggal 08 April 2015 sekira pukul 03.10 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam bulan April 2015 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015, bertempat di JalanMarong Kecamatan Ledo Kabupaten Bengkayang atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih temasuk
peredarannya.Perbuatan terdakwa ZULFIANSYAH Als ZUL Bin ARSYAD, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 135 Undang Undang RI Nomor 18 Tahun 2012Tentang Pangan.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa ZULFIANSYAH Als ZUL Bin ARSYAD, pada hari Rabutanggal 08 April 2015 sekira pukul 03.10 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam bulan April 2015 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015, bertempat di JalanMarong Kecamatan Ledo Kabupaten Bengkayang atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih temasuk