Ditemukan 25641 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : thambrin tamrin thaariq tamin
Penelusuran terkait : 59_pid_b_2017_pn_bhn_meyki paguabin ansori thamrin Perbuatan melawan hukum Yayasan perguruan husni thamrin Supini vs i. kepala kantor pertanahan banyumas. Ii. suryani thamrin; 546/pid/sus/2013/pn.sky Fahrul andriansyah als letoy bin edi thamrin Awaludin vs i. kepala kantor pertanahan kota palembang. Ii. koko gunawan thamrin; Teja wowor vs 1. muhammad thamrin parenrengi. 2. kepala kantor pertanahan kota bandung; 10/pdt/2010/pt.mks Hapira binti m H.muh idris bin mura Sitti marwiyah binti mura Hj santi binti medi Salma binti thamrin Kahar bin thamrin Sahar bin thamrin Siti saddia binti kulana Ambo tuwo bin kulana Mardiyah binti kulana Hj napisah binti mu Teja wowor vs i. muhammad thamrin parenrengi. Ii. kepala kantor pertanahan kota bandung; Loeloes prasetyaning boediasih vs 1. kepala kantor pertanahan kabupaten bengkulu tengah. 2. thamrin S.e;; Edi muaris katidore pgl edi bin thamrin Edi muaris katidore Edi Muaro Kecelakaan lalu lintas Laka lantas
Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 91/Pid.Sus/2019/PN Bkt
Tanggal 11 September 2019 — MH
Terdakwa:
DARUL THAMRIN Pgl DARUL Bin THAMRIN AGUS
86 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Darul Thamrin Pgl Darul Bin Thamrin Agus tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sebagai Perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima
    MH
    Terdakwa:
    DARUL THAMRIN Pgl DARUL Bin THAMRIN AGUS
    PUTUSANNomor 91/Pid.Sus/2019/PN BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bukittinggi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Darul Thamrin Pgl Darul Bin Thamrin Agus;Tempat Lahir : Medan;Umur / Tanggal Lahir : 43 Tahun/13 September 1975;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Rukun No.14 Rt.01/5 Tangkerang UtaraPekanbaru;Agama
    Menyatakan terdakwa Darul Thamrin Pgl Darul Bin Thamrin Agus, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah "tanpa hak dan melawan hukum menjadiperantara dalam jual beli narkotika golongan bukan tanaman yang beratnyamelebihi 5 gram sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (2) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.
    MM NIP.19650623 199393 2001 dengan kesimpulan bahwa barang bukti yang diuji milik AnTerdakwa Darul Thamrin Pgl Darul Bin Thamrin Agus adalah benar mengandung(Metamfetamin Positif +) Narkotika Golongan dan terdaftar dalam Lampiran Nomorurut 61 lampiran UndangUndang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa menjadi perantara dalam jual beli Narkotika jenis shabusudah terdakwa lakukan sudah sebanak 6 ( enam) kali sejak bulan Oktober 2018dengan menerima upah Rp.5.000.000, ( lima juta rupiah
    Pegadaian Cabang TerandamPadang diketahui 1 (Satu) paket besar Narkotika jenis shabu yang dibungkus plastikwarna hijau merek Guanyinwang dalam kain penutup tas warna hitam disita dariterdakwa Darul Thamrin Pgl Darul Bin Thamrin Agus diketahui berat bersihshabusebanyak 1.039,84 gram ( seribu tiga puluh sembilan koma delapan puluhHalaman 5 dari 25 hal.
    MM NIP.19650623 199393 2001 dengan kesimpulan bahwa barang bukti yang diuji milik An.terdakwa Darul Thamrin Pgl Darul Bin Thamrin Agus adalah benar mengandung(Metamfetamin Positif +) Narkotika Golongan dan terdaftar dalam Lampiran Nomorurut 61 lampiran UndangUndang No35 tahun 2009 tentang Narkotika (MetamfetaminPositif +) Narkotika Golongan dan terdaftar dalam Lampiran Nomor urut 61 lampiranUndangUndang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Darul Thamrin Pgl Darul sebagaimana tersebut
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 01-11-2022 — Putus : 07-12-2022 — Upload : 09-12-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1384/Pid.B/2022/PN Mks
Tanggal 7 Desember 2022 —
Terdakwa:
THAMRIN S. BIN TAHIR DG. SIKKI ALIAS THAMRIN
80 — 27

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Thamrin S Bin Tahir Dg. Sikki alias Thamrin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian .

    Terdakwa:
    THAMRIN S. BIN TAHIR DG. SIKKI ALIAS THAMRIN
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 21-02-2022 — Putus : 31-03-2022 — Upload : 01-04-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 163/Pdt.P/2022/PN Tng
Tanggal 31 Maret 2022 — Pemohon:
Firda Yeni binti M H Thamrin
8 — 2
  • Pemohon:
    Firda Yeni binti M H Thamrin
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 16-09-2021 — Upload : 12-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2216 K/Pid.Sus/2021
Tanggal 16 September 2021 — MUHAMMAD FAZRIN alias AZIN bin MUHAMMAD THAMRIN, DK
39 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUHAMMAD FAZRIN alias AZIN bin MUHAMMAD THAMRIN, DK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 29-10-2007 — Upload : 13-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1783K/PDT/2006
Tanggal 29 Oktober 2007 — THAMRIN YANTHONI ; MUHAMMAD ABDU ELIF RITONGA ; H.B.P. RITONGA
41 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • THAMRIN YANTHONI ; MUHAMMAD ABDU ELIF RITONGA ; H.B.P. RITONGA
    PUTUSANNo. 1783 K/Pdt/2006DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :THAMRIN YANTHONI, bertempat tinggal di Jalan Merdeka No.166 Kota Sidimpuan, dalam hal ini memberi kuasa kepadaSULEMAN SIREGAR, S.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 25-04-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 167 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 25 April 2016 — PT THAMRIN BROTHERS VS HERRYNALDO bin HERMAN ARIFIN
56 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT THAMRIN BROTHERS tersebut;
    PT THAMRIN BROTHERS VS HERRYNALDO bin HERMAN ARIFIN
    PUTUSANNomor 167 K/Pdt.SusPHI/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara:PT THAMRIN BROTHERS, diwakili oleh MerywatiTansir, selaku Direktur, berkedudukan di JalanJenderal Sudirman Nomor 300301 Kota Palembang,dalam hal memberi kuasa kepada Heri Mukti, H, S.H.,dan kawan, Para Advokat, berkantor di Jalan Dr.
    Nomor 167 K/Pdt.SusPHI/2016oleh pemilik perusahaan, Gunawan Thamrin, Penggugat dinyatakan resmiditerima untuk bekerja;Bahwa Penggugat dalam bekerja di perusahaan Tergugat secaraadministratif telah tercatat sebagai karyawan, dengan diberikan NomorInduk Karyawan, yaitu Nomor 1996 0410 001256, sekaligus nomor indukkaryawan tersebut menjadi ID Card atau tanda pengenal bagi Penggugatterkait dengan urusanurusan pekerjaan yang behubungan dengankepentingan perusahaan Tergugat;Bahwa Penggugat bekerja di perusahaan
    bahwaPenggugat dengan pemberhentian/pemecatan tersebut mendapatkan uangpesangon 4 bulan gaji, dan kemudian pula pada kesempatan itu Penggugatdipersilahkan untuk menandatangani surat pengunduran diri padaperusahaan Tergugat, yang saat itu sudah disiapkan oleh pihak HRD,kesemua keputusan/tawaran oleh pihak Tergugat tersebut, Penggugat tolak;Bahwa setelah Tergugat dinyatakan diberhentikan (Pemutusan HubunganKerja/PHK) oleh Tergugat, maka sejak saat itu hakhak Penggugat sebagaikaryawan/pekerja di PT Thamrin
    Agar Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) antara PT Thamrin Brothers(Tergugat) dengan Herrynaldo (Penggugat), pihak Thamrin Brothersmemberikan uang pesangon, uang penghargaan masa kerja, danpengganti hak serta kekurangan upah 2 tahun terakhir, kepadaHerrynaldo sebagai berikut:Uang pesangon 9 bulan x 2 x Rp1.850.000,00 Rp 33.300.000,00Uang Penghargaan masa kerja 7 bulan x Rp1.850.000,00Rp12.950.000,00;Uang penggantian hak perumahan 15% x Rp45.250.000,00Rp6.937.500,00Halaman 4 dari 12 hal. Put.
    Bahwa Termohon Kasasi bukanlah Pegawai tetaop PT Thamrin Brotherssebagaimana dalam pertimbangan Majelis Hakim tingkat pertama padahalaman 21 alinea ke 5 putusan a quo yang menyatakan bahwa hubungankerja Penggugat dan Tergugat adalah hubungan kerja tetap berdasarkanPerjanjian Kerja Untuk Waktu Tidak Tertentu (PKWTT)*;Halaman 9 dari 12 hal. Put.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Perceraian
Register : 13-10-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 06-04-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1038/Pdt.G/2014/PA.Wtp
Tanggal 11 Nopember 2014 — Jusmatang binti Usman MELAWAN Thamrin bin H. Langsang
10 — 4
  • Jusmatang binti UsmanMELAWANThamrin bin H. Langsang
Pengadilan PN MARABAHAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 11-02-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 08-04-2013
Putusan PN MARABAHAN Nomor 17/Pid.B/2013/PN.Mrb
Tanggal 20 Maret 2013 — THAMRIN
23 — 9
  • THAMRIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZIKY SAPUTRA Als ILUS Bin H. M. THAMRIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    THAMRIN
    THAMRIN;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka unsur I tentang barangsiapa telahterbukti ;Ad. 2.Unsur mengambil sesuatu barang yang sebagian atauseluruhnya milik orang lain,Menimbang, bahwa dengan memperhatikan fakta hukum yangterungkap dipersidangan tersebut, dihubungkan dengan unsurunsur dari pasal yang didakwakan tersebut, telah ternyatabahwa pada hari Jumaat tanggal 16 November 2012 sekitar jam03.00 wita di sebuah warung (kios) Jilin.
    THAMRIN dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun;3a Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5a Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah palu warna hitam dengan panjangsekitar 11 (sebelas centimeter), dipergunakandalam perkara AHMAD FIRDAUS Als. DAUS BinSYAHRAN;6.
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-11-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 28-04-2014
Putusan PA KOLAKA Nomor -354/Pdt.G/2013/PA.Klk
Tanggal 3 Desember 2013 — - Sahril bin Thamrin - Indah Permata Sari binti Salaming
25 — 8
  • - Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;----------------------------------------------------- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;---------------------------------- Memberi izin kepada Pemohon [Sahril bin Thamrin] untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon [Indah Permata Sari binti Salaming] di depan sidang Pengadilan Agama Kolaka;------------------------------------------------------------ Memerintahkan
    - Sahril bin Thamrin- Indah Permata Sari binti Salaming
    PUTUSANNomor 0354/Pdt.G/2013/PA KlikBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara Permohonan Cerai Talak antara :Sahril bin Thamrin, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanPedagang Ikan, bertempat tinggal di Jalan Ekonomi, No. 68,Kelurahan Dawidawi, Kecamatan Pomalaa, Kabupaten Kolaka,selanjutnya
Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 25-01-2012 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 04-06-2012
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 14_PID_B_2012_PNBT_Hukum_01032012_Penganiayaan
Tanggal 1 Maret 2012 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Thamrin Katik Mudo
33 — 7
  • Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Thamrin Katik Mudo
    BTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bukittinggi yang mengadili perkaraperkara pidana biasapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara atas namaterdakwa:Nama : THAMRIN KATIK MUDO Pg KATIKTempat Lahir : Padang SidempuanUmur/Tgl.
    Menyatakan terdakwa THAMRIN KATIK MUDO Pg! KATIK terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan Sebagaimana diatur dalamdakwaan tunggal melanggar pasal 351 ayat 1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa THAMRIN KATIK MUDO PgI KATIKdengan pidana penjara selama 8 (delapan ) bulan dikurangi selamaterdakwa berada didalam tahanan;3.
    permohonan yang pada pokoknya mohon supaya terdakwa dijatuhihukuman yang seringanringannya dengan alasan bahwa terdakwa sangatmenyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyalagi:Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan kemudian terdakwa juga tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan karena telahdidakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa THAMRIN
    Saksi JUSNA Pgl JUS, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa terjadinya peristiwa penganiayaan tersebut saksi ketahui adalah padahari Minggu tanggal 11 November 2011 sekira pukul 10.30 wib waktu itusaksi sedang berada dirumah saksi dan kejadiannya bertempat didalamwarung milik Erni di Jorong Sungai jariang Kenagarian koto panjangKecamatan IV Koto kab.Agam serta yang telah melakukan penganiayaantersebut terdakwa Thamrin dan korbannya adalah suami saksi yaitu Saksikorban Irwan
    Menyatakan terdakwa THAMRIN KATIK MUDO Pgl KATIK tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 6 (enam) bulan ;1213133. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;5.
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-07-2023 — Putus : 20-07-2023 — Upload : 20-07-2023
Putusan PT SAMARINDA Nomor 96/PID.SUS/2023/PT SMR
Tanggal 20 Juli 2023 —
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD THAMRIN Als THAMRIN Bin BEDU HASSE
21 — 17
  • Sgt, tanggal 06 Juni 2023 yang dimintakan banding tersebut;

MENGADILI SENDIRI:

  1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD THAMRIN als THAMRIN Bin BEDU tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Tedakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00

    Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD THAMRIN Als THAMRIN Bin BEDU HASSE
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-07-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 417/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 23 Oktober 2017 — Tn.LIE KESSY LISYANTO >< Tn.MINI GUNAWAN THAMRIN CS
124 — 35
  • Tn.LIE KESSY LISYANTO >< Tn.MINI GUNAWAN THAMRIN CS
    Angkasa Blok B 15 Kav. 23 Kemayoran Jakarta Pusat,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 6 Desember 2016,selanjutnya disebut Pembanding Il semula Tergugat Il ;LAWANTuan MIMI GUNAWAN THAMRIN, Pemegang Saham dan Komisaris PT.TRITALA SAKTI UTAMA MOTOR (PT. TSUM), beralamat diJalan Petojo Selatan Ill No.7, Jakarta Pusat, dalam hal iniomemberikan kuasa kepada Dr.
Pengadilan PN DEPOK Perdata Tanah
Putus : 01-12-2011 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 107/Pdt.G/2011/PN.Dpk
Tanggal 1 Desember 2011 — HOESNI THAMRIN
72 — 17
  • Hoesni Thamrin (Tergugat ) menjadi atas nama Lianneke Inge Marie (Penggugat) ; -----------------------------------------------------------------------7. Memerintahkan kepada Turut Tergugat (Kantor Pertanahan Kota Depok) untuk memproses balik nama Sertifikat Hak Milik No. 344/Cinangka dan Sertifikat Hak Milik No. 353/Cinangka yang terletak di Kelurahan Cinangka Kecamatan Sawangan Kota Depok dari atas nama Drs.
    Hoesni Thamrin (Tergugat ) menjadi atas nama Lianneke Inge Marie (Penggugat) ; -----------------------------------------8. Membebankan Tergugat dan Turut Tergugat secara tanggung rentang untuk membayar biaya dalam perkara ini sebesar Rp.2.761.000,- (dua juta tujuh ratus enam puluh satu rupiah); ------------------------------------------------------------------
    HOESNI THAMRIN
    HOESNI THAMRIN, dahulu beralamat di Flat Deplu No. 308Iskandarsyah II Kebayoran Baru Jakarta Selatan, sekarang sudah tidakdiketahui lagi keberadaannya baik didalam maupun diluar wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT2.
    HUSNI THAMRIN ; 2. Bukti P2 : Foto Copy Sertifikat Hak Milik Nomor : 344 atas namaDrs. HUSNI THAMRIN ; 3. Bukti P3 : Foto copy Surat Penyerahan Hak dari Pihak PertamaDrs. HOESNI THAMRIN kepada Pihak Kedua NyonyaN. MINGKID tertanggal 15 Juli 1976 ; 4. Bukti P4 : Foto copy Kwitansi pembayaran Kav 379 dan Kav. 386kepada Drs.
    HOESNI THAMRIN dari Nyonya N.MINGKID tertanggal 15 Juli 1976 ; 5.Bukti P5 : Foto copy Akta Kematian Nomor : 02/U/JP/200 atas namaMINGKID NELLY ELVIRE tertanggal 23 Maret 2000 ; 6. Bukti P6 : Surat Keterangan Waris atas nama almarhum NELLYELVIRE MINGKID, tertanggal 06 April 2004 ; 7. Bukti P7 : Surat pernyataan ahli waris atas nama LIANNEKE INGEMARIS tertanggal 29 Nopember 2011 ; 8.
    HOESNI THAMRIN dari orang tua saksi yang mengatakantanah tersebut milik Drs. HOESNI THAMRIN, sebab sebelum saksiyang menggarap tanah tersebut orang tua saksi yang menggarap tanahBahwa benar tanah yang saksi garap ada 2 (dua) bagian dan luas tanahtersebut masingmasing 450 M2 sehingga luas seluruhnya 900 M2 dantanah tersebut terletak di Kelurahan Cinangka Kecamatan Sawangan KotaDepok ; Bahwa benar saksi tidak kenal dengan Drs.
    Hoesni Thamrin (Tergugat ) menjadiatas nama Lianneke Inge Marie (Penggugat) ;7. Memerintahkan kepada Turut Tergugat (Kantor Pertanahan KotaDepok) untuk memproses balik nama Sertifikat Hak Milik No. 344/Cinangka dan Sertifikat Hak Milik No. 353/Cinangka yang terletak diKelurahan Cinangka Kecamatan Sawangan Kota Depok dari atas namaDrs. Hoesni Thamrin (Tergugat ) menjadi atas nama Lianneke IngeMarie (Penggugat) ; 8.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 30-05-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 990 K/Pdt/2018
Tanggal 30 Mei 2018 — MUHAMMAD THAMRIN HAMID, DK VS DG. ENGONA, DKK
71 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUHAMMAD THAMRIN HAMID, 2. Ir. MUHAMMAD THAMSIEL DM tersebut
    MUHAMMAD THAMRIN HAMID, DKVSDG. ENGONA, DKK
    PUTUSANNomor 990 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1.MUHAMMAD THAMRIN HAMID, bertempat tinggal diKomplek Villa Racing Centre Blok J Nomor 23 RT. 003/RW.009, Kelurahan Karangpuang, Kecamatan Panakkukang KotaMakassar;Ir.
    diterima(niet ontvankelijke verklaard) dapat dibenarkan, karena tenyata gugatanPenggugat kabur dimana posita gugatan Penggugat tidak mendukungpetitum gugatan Penggugat, sehingga gugatan Penggugat cacat formil danharus dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Makassar dalam perkara initidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Para Pemohon KasasiMUHAMMAD THAMRIN
    Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi 1.MUHAMMAD THAMRIN HAMID, 2. Ir. MUHAMMAD THAMSIEL DMtersebut:2. Menghukum Para Pemohon Kasasi semula Para Penggugat/ParaPembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi inisejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 30 Mei 2018 oleh H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 23-04-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 462 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 23 April 2020 — ROY MARTEN, S.E VS PT THAMRIN BROTHERS PALEMBANG
472 — 143 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ROY MARTEN, S.E VS PT THAMRIN BROTHERS PALEMBANG
    ., bertempat tinggal di Jalan Imam AmranNomor 12, Kelurahan Tanjung Mulia, Kecamatan Pasar Manna,Kabupaten Bengkulu Selatan;Pemohon Kasasi:;LawanPT THAMRIN BROTHERS PALEMBANG, berkedudukan diJalan Aiptu KS Tubun Nomor 81A, Palembang, cq PT ThamrinBrothers Bengkulu, Jalan Bhakti Husada Nomor 132 KelurahanLingkar Barat, Kecamatan Gading Cempaka, Bengkulu cq PTThamrin Brothers Manna, Jalan Raja Khalifan Nomor 32,Kelurahan Kota Medan, Kecamatan Kota Manna, BengkuluSelatan, diwakili oleh Direktur Merrywati
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 05-12-2011 — Putus : 22-03-2012 — Upload : 04-07-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 927/Pdt.G/2011/PAJP
Tanggal 22 Maret 2012 — Thamrin; Ahmad Rifai Bin Syamsuddin
25 — 4
  • Thamrin;Ahmad Rifai Bin Syamsuddin
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-09-2013 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 399/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Pst
Tanggal 20 Agustus 2014 — Tuan MIMI GUNAWAN THAMRIN >< Tuan EFFENDY FERMANTO.Cs
130 — 0
  • Tuan MIMI GUNAWAN THAMRIN >< Tuan EFFENDY FERMANTO.Cs
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-09-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 273/Pid.Sus/2015/PN.JKT.BRT.
Tanggal 13 April 2015 — ANDRI YACHYA LUBIS Als MEMET Bin THAMRIN LUBIS
26 — 2
  • Menyatakan terdakwa ANDRI YACHYA LUBIS Als MEMET Bin THAMRIN LUBIS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana : permufakatan jahat dalam menjual Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman ; -------------------------------------------------------------------------2.
    ANDRI YACHYA LUBIS Als MEMET Bin THAMRIN LUBIS
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama
Register : 04-01-2023 — Putus : 03-02-2023 — Upload : 15-11-2023
Putusan PA AMBON Nomor 8/Pdt.G/2023/PA.Ab
Tanggal 3 Februari 2023 — Thamrin Bin Said Abd Gani Marni Binti Junaidi
62 — 0
  • Thamrin Bin Said Abd GaniMarni Binti Junaidi
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama Perceraian
Register : 08-03-2012 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 28-08-2012
Putusan PA KOLAKA Nomor - 77/Pdt.G/2012/PA.Klk
Tanggal 2 Mei 2012 — Idris bin Thamrin Fattah
31 — 10
  • Idris bin Thamrin Fattah
    Idris bin Thamrin Fattah, Umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Variasi Sumber Mas Motor, bertempat tinggalPerumahan Trans, Desa Hakatutobu, Kecamatan Pomalaa,Kabupaten Kolaka, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 08 Maret 2012yang telah
    Idris bin Thamrin Fattah terhadap Penggugat, Indriyati binti Rabiun;e Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah10yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;e Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan