Jamalius bin Yusmar, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jorong III Kampuang, KanagarianGaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, secara terpisahdibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon.

Yusmar, M.Si. selakuKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Rokan Hulu,diberi tanda P4 ;5.

ThtBahwa pada mulanya Polisi mendapat informasi dari masyarakatyang memberitahukan bahwa di salah satu rumah warga yangterletak di Jalan Pulau Seribu LK Ill Kelurahan Persiakan KecamatanPadang Hulu Kota Tebing Tinggi sering terjadi tindak pidananarkotika, selanjutnya Saksi Yusmar Lubis, Saksi lMrens DPandapotan, dan beberapa anggota Polisi lainnya mendatangi lokasiyang disebutkan guna melakukan penyidikan atas informasi tersebut,sesampainya di rumah yang dimaksud, Saksisaksi dan rekanrekannya mengamankan

Terdakwa ditangkap oleh Polisiyang antara lain adalah Saksi Mrens D Pandapotan dan Saksi Yasmar Lubiskarena dari Terdakwa ditemukan 1 (satu) bungkus plastik yang berisi serbukKristal narkotika jenis sabu, penangkapan terhadap Terdakwa bermula dariPolisi mendapat informasi dari masyarakat yang memberitahukan bahwa disalah satu rumah warga yang terletak di Jalan Pulau Seribu LK Ill KelurahanPersiakan Kecamatan Padang Hulu Kota Tebing Tinggi sering terjadi tindakpidana narkotika, selanjutnya Saksi Yusmar

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Yenni Ratna binti Yusmar kK);4.

>v1 (satu) unit mobil toyota avanza warna hitam nopol BE 1420 ANH;

v8 (delapan) paspor biasa 48 halaman;

v1 (satu) unit hp merk vivo C19 warna hitam;

v1 (satu) unit hp merk vivo warna merah;

v1 (satu) unit hp merk Samsung warna merah;

v1 (satu) unit hp merk vivo Y12 warna merah;

1. 1 (satu) unit hp merk oppo 37 warna silver;
2. 3 (tiga) lembar hasil print out rekening koran dari buku bank mandiri milik an. yusmar

TerdakwaYUSMAR Alias AMAR Bin HASAN);

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000 (lima ribu rupiah);

Selanjutnya Saksi Dodi Irawan di bawah sumpah menerangkanBahwa pada tanggal 29 Januari 2014 Oky dan Andi ada masuk kerja.Bahwa pada jam 12.00 WIB sampai jam 13.00 WIB' mereka ada ditempat kerja (vide keterangan saksi Dodi Irawan dalam putusanperkara a quo halaman 38), serta keterangan saksi Eli Yusmar di bawahsumpah menerangkan Bahwa oky dan Andi istirahat makan jam 13.30WIB, Bahwa Pak Paulus selalu ada di tempat kerja, sebab rumahnyabergabung dengan garasi gilingan cabe (vide keterangan saksi EllYusmar

dalam putusan perkara a quo halaman 40) dan Bahwapekerja di mesin gilingan cabe masuk jam 8.30, istirahat jam 13.30 WIBdan pulang jam 17.00 WIB sampai jam 19.00 WIB kalau kerjaan banyakdan tidak ada sifatnya, kalau mau izin ke luar harus minta izin kepadaBos (vide keterangan saksi Eli Yusmar dalam putusan perkara a quohalaman 41).Oleh karena itu pertimbangan Judex Facti Pengadilan Tinggi Padangyang menambah lamanya hukuman pidana Pemohon Kasasi, yangsama sekali tidak berdasarkan faktafakta hukum

Hendri Kuswanto Als.Hendri Bin Yusmar, Sdr. Sdr. Dirhamzah Als. Ujang Als. DT.

Yusmar, M.Si, diberitanda P 4;5. Fotocopy dari asli Kartu Tanda Penduduk Nomor1406096512000005 an PUJA D yang beralamat di Bangun Jaya RT.036 RW. 008 Desa Bangun Jaya Kec. Tambusai Utara, Kab. RokanHulu, diberitanda P5;6. Fotocopy dari asli ljazan Sekolah Menengah Pertama Negeri 1Tambusai Utara Nomor DN09 DI 0050769 An PUJA D yangditandatangani oleh Dra.

Memberi izin kepada Pemohon (Yusmar bin Bachtar) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Aida Yosepa binti Tukidi) di hadapan sidang Mahkamah Syar'iyah Langsa setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap;

4.

4. Menetapkan anak yang bernama Asheeqa Alesha Jannah binti Niko Handoyo, lahir tanggal 8 Januari 2022 berada dalam kuasa asuh (hadlanah) Penggugat, dengan kewajiban memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini

11)1 (satu) Exampler Foto Copy Berkas Kredit Nasabah atas nama YUSMAR LINDA.

12)1 (satu) Exampler Foto Copy Berkas Kredit Nasabah atas nama SUSTRA RIDA.

13)1 (satu) Exampler Foto Copy Berkas Kredit Nasabah atas nama IDEL MILIHARNI.

14)1 (satu) Exampler Foto Copy Berkas Kredit Nasabah atas nama YULIA ERNI.

15)1 (satu) Exampler Foto Copy Berkas Kredit Nasabah atas nama YON HENDRI.

04 Desember 2012;Kredit atas nama nasabah SISKA RAHMI dengan plafon kredit sebesarRp.45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah),yang mana persetujuankreditnya ditanda tangani oleh terdakwa bersama saksi Joniza Efendipada tanggal 14 Desember 2012;Kredit atas nama nasabah SASTRA RIDA dengan plafon kredit sebesarRp.45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah),yang mana persetujuankreditnya ditanda tangani oleh terdakwa bersama saksi Joniza Efendipada tanggal 24 Desember 2012;Kredit atas nama nasabah YUSMAR

BPR Mitra DanagungInderapura muncul permohonan perpanjangan Kredit atas namanasabah YUSMAR LINDA dengan plafon kredit sebesar Rp40.000.000, (empat puluh juta rupiah) tanpa sepengetahuan dari saksiYUSMAR LINDA, yang telah dibuat analisa kreditnya oleh saksi ZAIDILHalaman 26 dari 87 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2018/PN Pnn16.MASRI Selaku AO dan ditandatangani oleh saksi ZAIDIL MASRI selakuAO dan tanpa ditandatangani oleh HAMIDAH selaku Pinca tertanggal26 Desember 2012, selanjutnya oleh komite kredit yang

terdapat tandatangan terdakwa selaku Direktur bersama dengan saksi JONIZAEFENDI selaku Pinwil, saksi HAMIDAH selaku Pinca dan saksi ZAIDILMASRI selaku AO menyatakan telah menyetujui permohonanperpanjangan kredit tersebuttertanggal 26 Desember 2012, setelah ituterdakwa selaku direktur bersama dengan saksi JONIZA EFENDIselaku Pinwil mengambil kebijakan untuk menandatanganipersetujuan kredit tersebut pada tanggal 26 Desember 2012 sehinggaproses pencairan kredit atas nama nasabah YUSMAR LINDA dapatdilaksanakan

Kredit yang sudah ditandatangani oleh nasabah YUSMAR LINDA, bahwa proses pencairankredit atas nama nasabah YUSMAR LINDA ini dilakukan tanpamempertimbangkan kelengkapan dokumen kredit seperti tidakditemukannya sertifikat jaminan asli, tidak ada pengikatan jaminanagunan nasabah, tidak ada melakukan perjanjian kredit, tidak ada tandatangan penerima jaminan dan tidak ada validasi pada voucherpenerimaan uang, bahwa saksi YUSMAR LINDA tidak pernahmengajukan permohonan perpanjangan kredit dan tidak pernahmenerima

dengan plafon kredit sebesar Rp45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah)disetujui oleh terdakwabersama saksi JONIZA EFENDI tanggal 14 Desember 201214) Kredit atas nama nasabah SUSTRA RIDA dengan plafon kreditsebesar Rp.45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah) disetujuioleh terdakwa bersama saksi JONIZA EFENDI tanggal 24Desember 2012.15) Kredit atas nama nasabah YUSMAR LINDAdengan plafon kreditsebesar Rp 40.000.000, (empat puluh juta rupiah)disetujui olehterdakwa bersama saksi JONIZA EFENDI tanggal

Pembanding/Tergugat I : TOGI MANGUNSONG
Terbanding/Penggugat I : HOTMAN MANURUNG
Terbanding/Penggugat II : JUNTORA MANURUNG
Terbanding/Penggugat III : LUSERIA BR OP SUNGGU
Terbanding/Penggugat IV : WAHIDIN TUMANGGOR
Terbanding/Penggugat V : YUSMAR MANURUNG
Terbanding/Penggugat VI : NURMALA SIREGAR
Terbanding/Penggugat VII : RUBIANA Br GINTING
Terbanding/Penggugat VIII : EDMON HEPI SITEPU
Terbanding/Penggugat IX : RETNO SARI SITEPU
Terbanding/Penggugat X : NORMEN TARIGAN

Bkk,RT.004/ RW.007, Kelurahan Maharatu, Kecamatan Marpoyan Damai, KotaPekanbaru, Provinsi Riau dan untuk selanjutnya mohon disebut sebagaiTERBANDING, IV semula PENGGUGAT IV ;Nama : YUSMAR,beralamat Jalan Padat Karya RT.005/ RW.O00O, DesaKandis Kota, Kec. Kandis, Kab. Siak, Provinsi Riau dan untuk selanjutnyamohon disebut sebagai TERBANDING, V semula PENGGUGAT V ;Nama : NURMALA Br.

Sebelah Selatan berbatasan dengan Yusmar = 200 Meter. Sebelah Barat berbatasan dengan Juntora Manurung =100 Meter.Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan =100 Meter.vide bukti Surat Penggugatlll yang diberi tanda (bukti PIII 1) ;5. Bahwa untuk luasan bidang tanah WAHIDIN TUMANGGOR/PenggugatIV,yang memiliki sebanyak 2 (dua) exampelar Surat Keterangan Ganti Kerugiandengan luas seluruhnya : + 40.000 M2 atau sama dengan : + 4 ha, yangdiperdapat dari Sdr.

Sebelah Timur berbatasan dengan Yusmar =100 Meter.vide bukti Surat PenggugatIV yang diberi tanda (bukti PIV1a) ;b) Surat Keterangan Ganti Kerugian Register Nomor: 590/1757/SKGK/BD/XII/2011, tanggal 26 Desember 2011, adapun tanah tersebut denganbatasbatas sebagai berikut ; Sebelah Utara berbatasan dengan WahidinTumanggor= 200 Meter. Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan = 200 Meter. Sebelah Barat berbatasan dengan Hotman Manurung= 100 Meter.

Bahwa untuk luasan bidang tanah YUSMAR/ PenggugatV, yang memiliki 1(satu) examplar Surat Keterangan Ganti Kerugian dengan luas : + 20.000 M2atau sama dengan : + 2 ha, yang diperdapat dari Sdr.

PenggugatVl,yang memiliki 1 (Satu) exampelar Surat Keterangan Ganti Kerugian denganluas : + 20.000 M2 atau sama dengan : + 2 ha, yang diperdapat dari Sdr.JUNAIDI berdasarkan Surat Keterangan Riwayat Kepemilikan/ PenguasanTanah.Bahwa adapun Surat Keterangan Ganti Kerugian a.n Penggugat VI, sebagaiberikut dibawah ini :e Surat Keterangan Ganti Kerugian Register Nomor: 590/1761/SKGK/BD/XII/2011, tanggal 26 Desember 2011, adapun tanah tersebut denganbatasbatas sebagai berikut ; Sebelah Utara berbatasan dengan Yusmar

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

3. menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yusmar bin M.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Kumantan KecamatanBangkinang Kota dan setelah menikah Penggugat dengan Tergugattelah bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak lakilaki yang bemama Nazhan Hafifi bin Yusmar, lahir tanggal 13September 2013, dan sekarang anak tersebut berada dalam asuhanPenggugat, serta antara Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai Sampai sekarang;3: Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat

(lima ratus ribu rupiah) dibayartunai dan tidak ada perjanjian perkawinan;3: Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berumur34 tahun , berstatus bujang;Orang tua Pemohon :Ayah : Noerdin Denek dan Ibu : Warnida Yusmar;sedangkan Pemohon II berumur 34 tahun, berstatus janda (ceraihidup), sesuai dengan akta cerai Nomor: 0321/AC/2014/PA.Pdg,tanggal 13 Mei 2014;Orang tua Pemohon II:Ayah : Bakri dan Ibu : Yuniarni;4.

Yusmar, M. Si,diberi tanda P7;8. Fotocopy dari asli Kutipan Akta Kelahiran No: 477/DKCS/8435/2007 atasnama Kartini Sitompul ditanda tangani oleh Muzawir LS, SH, diberi tanda P8;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti bertanda P1 sampai dengan P8 berupa fotocopy dari akta otentik yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang untuk itu dan buktibukti tersebut, telah diberi materai secukupnyasesuai dengan ketentuan yang berlaku.

berdasarkan pertimbangan di atas, dihubungkandengan keterangan saksisaksi di persidangan, maka Majelis berpendapatbahwa permohonan Itsbat Nikah yang diajukan Pemohon tersebut sudahseharusnya untuk dikabulkan, dengan salah satu amarnya menyatakan sahperkawinan antara XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX dengan Pemohon yangdilaksanakan pada tanggal 09 Mei 1979 di Bancah Jorong Mancuang,Kenagarian Padang Tarok, Kecamatan Baso, Kabupaten Agam;Menimbang, bahwa Pemohon melangsungkan pernikahan dengan suamiPemohon yaitu Yusmar

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Yusmar Gufadli bin Umar) dengan Pemohon II (Julaiha binti Abdullah) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 2006 di Kelurahan Pensiunan, Kecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiang;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiang

Saksi ke 1, 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Kepahiang, memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah paman kandung Pemohon Il, saksi kenaldengan Pemohon bernama Yusmar Gufadli sebagai suami PemohonII; Bahwa saksi hadir pada waktu acara pernikahan Pemohon danPemohon Il yang dilaksanakan pada tahun 2006 di KelurahanPensiunan, Kecamatan Kapahiang, Kabupaten Kepahiang; Bahwa status Pemohon dan Pemohon II sewaktu menikahadalah