603/Pdt.G/2019/PA.Pct

Putusan No. 603/Pdt.G/2019/PA.PctRelaas Panggilan Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.Pct tanggal 28 Juni 2019 dantanggal 17 Juli 2019.

Putusan No. 603/Pdt.G/2019/PA.PctMenimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir, ProsedurMediasi sebagaimana diatur dalam Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor01 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan.

Putusan No. 603/Pdt.G/2019/PA.Pctperselisihan rumah tangga Penggugat dan Tergugat.

Putusan No. 603/Pdt.G/2019/PA.Pctdan upaya pihak lain agar keduanya tidak bercerai juga tidak berhasil,maka patut disimpulkan bahwa rumah tangga tersebut sudah tidak adaharapan untuk dapat hidup rukun kembali.

Putusan No. 603/Pdt.G/2019/PA.PctDrs. Ahmad Rasidi, S.H., M.H. Deni Irawan, S.HI., M.S.I.Panitera Pengganti,Ahmad Roikan, S.Sy.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,1 Biaya Administrasi : Rp 50.000,2 Biaya Panggilan : Rp 480.000,3 Biaya HHK3 > Rp 20.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Meterai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 596.000,(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No. 603/Pdt.G/2019/PA.Pct

603/Pdt.P/2020/PA.Ba

PENETAPANNomor 603/Pdt.P/2020/PA.Bamile oe Uae >DF) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;Samsudin al Narsa bin Sutaryo, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dukuh Lengsar, Rt 002 Rw.008Desa Lawen, Kecamatan Pandanarum,

No 603/Pdt.P/2020/PA.Ba1. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pandanarum, Kabupaten Banjarnegara, dan mempunyai anakperempuan yang bernama;2. Nama : Krisdianti binti Samsudin al Narsa ;Tanggal lahir : 04 Desember 2003 (16 tahun 10 bulan),;Agama : Islam;Pendidikan : SMP. ;Pekerjaan : ;Tempat tinggal di : Dukuh Lengsar, Rt 002 Rw.008 Desa Lawen,Kecamatan Pandanarum, Kabupaten Banjarnegara, ;2.

No 603/Pdt.P/2020/PA.Bakarena sudah saling mencintai dan sering pergi bersama sehingga Pemohonkhawatir terjadi halhal yang di larang agama;7. Bahwa calon suami anak Pemohon telah mandiri dan berpenghasilan tetapbekerja sebagai Tani yang cukup untuk mencukupi kebutuhan hidupberumah tangga sesudah menikah nanti;8.

No 603/Pdt.P/2020/PA.Bapenuh tanggung jawab, di samping juga untuk menjaga kesehatan suami istridan keturunan;Menimbang, bahwa dalam ketentuan hukum Islam batas minimal umurbukan merupakan syarat pernikahan.

No 603/Pdt.P/2020/PA.BaPanitera Pengganti,Anas Mubarok, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 260.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 376.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Pen. No 603/Pdt.P/2020/PA.Ba

603/Pdt.G/2021/PA.Prm

No. 603/Pdt.G/2021/PA.PrmKabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 0286/034/VIII/2019, tanggal 23 Agustus 2019;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat perglmerantau ke Kota Bogor dan mengontrak di bogor selama 3 Bulan, danterjadi pertengkaran serta perselisihan yang mana akhirnya Penggugat danTergugat kembali pulang ke kampung kerumah orang tua masingmasing;3.

No. 603/Pdt.G/2021/PA.Prm2. Menjatuhkan Talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat (Alm))terhadap Penggugat (Penggugat);3.

No. 603/Pdt.G/2021/PA.Prm1.Saksi. Saksi adalah ayah kandung Penggugat, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:2.

No. 603/Pdt.G/2021/PA.PrmPenggugat di atas, telah diperoleh fakta kejadian secara singkat sebagaiberikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;2. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat karena Tergugat malas bekerja dan Tergugat kurang dapatmemberi nafkah, Tergugat serig berkata kasar kepada Penggugat danKeluarga Tergugat sering ikut campur dalam masalah rumah tangga;3.

No. 603/Pdt.G/2021/PA.PrmMuzakkir, SHHakim Anggota,Milda Sukmawati, SH.Perincian biaya:11. Pendaftaran2.2. ProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlaha OlPanitera Pengganti,Rahmat Hudaya, S.HRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 160.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 280.000,00(dua ratus delapan puluh ribu rupiah)Him. 11 dari 11 hlm. Put. No. 603/Pdt.G/2021/PA.Prm

603/Pdt.G/2019/PA.Ppg

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melaksanakan pernikahanpada tanggal 2017 di Kecamatan , Kabupaten Rokan Hulu, yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ,Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.PpgKabupaten Rokan Hulu, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta NikahNomor: tanggal 2017;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kumpul baik dantinggal di rumah kediaman bersama di Desa dan tidak pernah pindahlagi;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap diri Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Pasir Pengaraian;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.Ppg3.

Adanya alasan telah terjadinya perselisihan dan pertengkaranyang terusmenerus;Halaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.Ppg2. Perselisinan dan pertengkaran menyebabkan suami isteri Sudahtidak ada harapan untuk kembali rukun;3.

Mengabulkan Permohonan Pemohon secara Verstek;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.Ppg3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaPasir Pengaraian;4.

Armansyah, Lc., M.HHakim Anggota Hakim AnggotaYustini Razak, S.H.I., M.H Ahmad Zainul Anam, S.H.I., M.S.1Panitera PenggantiSyofyan, A.MdHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.PpgPerincian biaya :L..234.56Pendaftaran Rp30.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp780.000,00PNBP Panggilan pertama Rp20.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah ~ Rp896.000,00Terbilang: delapan ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.Ppg

603/B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 603/B/PK/Pjk/201727 Desember 2011 Masa Pajak April 2010 atas nama: PT.

Putusan Nomor 603/B/PK/Pjk/2017seluruhnya;b.

Putusan Nomor 603/B/PK/Pjk/20172.2.2.3.Surat atau tulisan;Keterangan ahi;Keterangan para saksi;a9 5 Pengakuan para pihak; dan/ataue.

Putusan Nomor 603/B/PK/Pjk/2017b. Barang Kena Pajak dan Jasa Kena Pajak yang berkaitandengan penyerahan yang tidak dikenakan PPN =Rp300.000,00;c.

Putusan Nomor 603/B/PK/Pjk/2017

603/Pdt.G/2020/PA.Sel

Putusan No.603/Pdt.G/2020/PA.Selb. Zahra Azkiya, perempuan umur 6 tahun (ikut Penggugat);3. Bahwa sejak tahun 2012 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah karena teruS menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat sering mengucapkan katakata kasar dan melakukan tindakkekerasan dalam rumah tangga kepada Penggugat;b. Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap nafkah lahir dan bathinPenggugat;4.

Putusan No.603/Pdt.G/2020/PA.Sel2.

Putusan No.603/Pdt.G/2020/PA.SelNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah ditambah dan diubahdengan UU Nomor 3 Tahun 2006 dan UU Nomor 50 Tahun 2009 akan tetapi tidakberhasil.

Putusan No.603/Pdt.G/2020/PA.Seldiubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala dalil syar) dan PasalPasal dari perundangundanganyang bersangkutan.MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu) Ba'in Shugra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.603/Pdt.G/2020/PA.SelPanggilan :Rp 540.000,00PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 656.000,00(enam ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.603/Pdt.G/2020/PA.Sel

603/Pdt.P/2016/PA. Mmj

PENETAPANNomor 603/Pdt.P/2016/PA.Mmj.wa PN PNA eenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Bahar Bin Ambo Tuo, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Ujung Baru, Desa Wulai, KecamatanBambalamotu, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebutPemohon

bertempat tinggal di Dusun Ujung Baru, DesaWulai, Kecamatan Bambalamotu, Kabupaten Mamuju Utara,selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 06 September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mamuju dengan register Nomor 603

Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon II bernama Maddong, dengan Saksi Nikah bernamaMalik sebagai saksi dan Idris sebagai saksi II;Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 603/Padt.P/2016/PA.Mmj.10.Bahwa pada pernikahan tersebut, Pemohon memberikan Mahar kepadaPemohon II berupa Emas 1 Gram, dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan

Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut, dengan didampingi olehBacong, S.HI, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon dan Pemohon Il.Halaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 603/Padt.P/2016/PA.Mmj.Panitera Pengganti,TtdBacong, S.HIRincian Biaya Perkara:1234Biaya PendaftaranBiaya ATKBiaya RedaksiBiaya MeteraiHakim Tunggal,TtdHairil Anwar, S.Ag.

Rais Naim, SH, S.AgHalaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 603/Pat.P/2016/PA.Mmj.

603 K/Pid.Sus/2020

Putusan Nomor 603 K/Pid. Sus/2020Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadakwaan Penuntut Umum melanggar Pasal 112 Ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Putusan Nomor 603 K/Pid. Sus/20200,38 gram (habis untuk pemeriksaan) dan sebotol urine milikMochamad Ghufron bin Soember, agar dirampas untuk dimusnahkan;6.

Putusan Nomor 603 K/Pid.

Putusan Nomor 603 K/Pid. Sus/2020Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 15 April 2020 oleh Dr. Burhan Dahlan, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Prof. Dr. Drs. H.

Putusan Nomor 603 K/Pid. Sus/2020Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor 603 K/Pid. Sus/2020

603/Pdt.G/2020/PA.Bpp

PUTUSANNomor 603/Pdt.G/2020/PA.BppweaA >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Balikpapan, 25 Mei 1994, umur 25tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawati Rumah Makan, Tempat tinggal di xxxx,Kelurahan xxxx, Kecamatan Balikpapan Tengah,

Tempat tinggal di xxxx Kelurahan xxxxKecamatan Penajam, Kabupaten Penajam Paser Utara,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 April2020 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganPutusan Nomor 603

/Padt.G/2020/PA.Bpp hal 1 dari 10register Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah padatanggal 07 Desember 2012, dan dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Tengah, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat sesuaidengan Akta Nikah Nomor: 712/07/XII/2012 tanggal 07 Desember2012;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal

telah menjalin hubungan asmara dengan wanitalain yangh di ketahui oleh Penggugat dari handphone milik Tergugat,dan awalnya Tergugat tidak mengakuinya dan akhirnya Penggugatmenghubungi wanita tersebut dan lama kelamaan wanita tersebutmengaku bahwa telah menjalin hubungan dengan Tergugat;Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar, namun Tergugat tidakpernah menunjukkan i'tikad baik, sehingga Penggugat sudah tidakada keinginan lagi untuk melanjutkan hubungan rumah tanggabersama Tergugat;Putusan Nomor 603

Rifai, M.H.Panitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian Biaya Perkara :Putusan Nomor 603/Padt.G/2020/PA.Bpp hal 9 dari 10 Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 465.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 581.000,00(lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.Bpp hal 10 dari 10

603/Pdt.G/2017/PA.Wtp

No. 603/Pdt.

No. 603/Pdt. G/2017/PA.Wtp.1 ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 482.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 573.000,00(Lima ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah)Hal. 10 dari 9 Put. No. 603/Pdt. G/2017/PA.Wtp.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 603/Pdt.G/2017/PA.Cbd dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 881.000,- ( Empat Ratus Delapan Puluh Satu Ribu Rupiah );

603/Pdt.G/2017/PA.Cbd

PUTUSANNomor 603/Pdt.G/2017/PA.CbdZe ma eral 2SANS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Xxxxx, ...

sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di xxxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Juli 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada hari10 Juli 2017 dengan register perkara Nomor 603

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya;Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Hendry Feriyan binEdy Sofyan) kepada Penggugat (Lilim Halimah binti Dede Suryadi);Halaman 1 dari 9, Putusan Nomor 603/Pdt.G/2017/PA.CbdMemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan CisaatKabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam Register yang tersedia untuk itu;Menetapkan

;Halaman 2 dari 9, Putusan Nomor 603/Pdt.G/2017/PA.Cbd Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar ...; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena ...; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah selamakurang lebih ...; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagimendamaikan kedua belah pihak;2.

Mustofa Kamil, M.HPanitera Pengganti,Halaman 8 dari 9, Putusan Nomor 603/Pdt.G/2017/PA.CbdDra. Umi WardahPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 40.000,00 Panggilan :Rp 400.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :>Rp 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 603/Pdt.G/2017/PA.Cbd

Putusan Nomor 603/Pid.B/2015/PN.

603/Pdt.G/2020/PA.Kdr

Putusan No. 603/Pdt.G/2020/PA.Kdr9. Bahwa atas kondisi rumah yang demikian itu, Penggugat merasakansudah tidak sanggup mempertahankan keutuhan rumah tangga denganTergugat, karena kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinan. Oleh karena itu Penggugatbertekad untuk segera mengakhiri perkawinan ini dengan perceraian;10.

Putusan No. 603/Pdt.G/2020/PA.Kdr1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3571014208780004, tanggal 18072012 atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pemerintah xxxxXXXXXX, (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 675/76/XI/1999 Tanggal 20November 1999 yang dikeluarkan oleh Kepala KUA Mojoroto, (P.2);B. Bukti Saksi.1.

Putusan No. 603/Pdt.G/2020/PA.Kdr Bahwa pernah diusahakan oleh pihak keluarga Penggugat,namun tidak berhasil karena Penggugat tidak mau rukun lagi;2.

Putusan No. 603/Pdt.G/2020/PA.KdrDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Xxxx Xxxxxx pada hari Senin tanggal 02 November 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Awwal 1442 Hijriah oleh Drs. AKHMADMUNTAFA, M.H. sebagai Ketua Majelis, MULYADI, S.Ag. dan Drs.

Putusan No. 603/Pdt.G/2020/PA.Kdr

603/PDT/2020/PT DKI

Larangan untuk mengulangi perbuatan itu lagiHalaman 15 dari 47 halaman putusan perkara Nomor : 603/PDT/2020/PT.DKI4. Dapat minta putusan hakim bahwa perbuatannya adalah bersifatmelawan hukum39.

(Mengenaihal int akan Para Penggugat Buktikan dalam Agenda Sidang Pembuktian)Halaman 29 dari 47 halaman putusan perkara Nomor : 603/PDT/2020/PT.DKI19.

Mengubah Odometer Kerusakan........... dan seterusnya....Halaman 38 dari 47 halaman putusan perkara Nomor : 603/PDT/2020/PT.DKI46.

Undangundang Nomor : 20 tahun 1947, tanggal 24 Juni 1947, tentangPeradilan Ulangan ;Halaman 45 dari 47 halaman putusan perkara Nomor : 603/PDT/2020/PT.DKI4.

,M.H.SUGENG HIYANTO, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,Halaman 46 dari 47 halaman putusan perkara Nomor : 603/PDT/2020/PT.DKIMateraiRedaksiJumlahMAHMUDAH, S.H.,M.H.Rincian Biaya perkara :becaeceaeeeuseees Rp. 6.000,Rp. 150.000,Halaman 47 dari 47 halaman putusan perkara Nomor : 603/PDT/2020/PT.DKI

603/Pdt.G/2017/PA.Clg

No. 603/Pdt.G/2017/PA.Cig3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mengirimkansehelai salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada PPN KUA yangmewilayahi tempat tinggal dan tempat menikah Pemohon dan Termohon;4.

No. 603/Pat.G/2017/PA.CIigPemohon tidak mau memakannya.

No. 603/Pdt.G/2017/PA. CigBahwa saksi adalah adik kandung Pemohon.

No. 603/Pdt.G/2017/PA.CIg1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 29 Oktober 1996 yang dicatat dalam Kutipan Akta NikahNomor 551/74/X/1996 tanggal 29 Oktober 1996 dan dikaruniai 2 oranganak;2. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak rukun danharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Pemohon telah menikah lagi dengan perempuan lain;3.

No. 603/Pdt.G/2017/PA.Cigoleh Hakim Anggota yang sama serta Drs. Supiyan, SH sebagai PaniteraPengganti, dihadiri Pemohon dan Termohon; Hakim Anggota,Alvi Syafiatin, S.AgPanjtera Pengganti, Perincian Biaya Perkara:1.oa + & N Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 200.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumilah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Him. 12 dari 12 Put. No. 603/Pdt.G/2017/PA.Cig

603/Pdt.G/2021/PA.Sda

Putusan No.603/Pdt.G/2021/PA.SdaBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sidoarjo cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini berkenan memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.603/Pdt.G/2021/PA.Sda2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3515145207810007 atas namaPENGGUGAT yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo tanggal 04 April 2012, (P2);3.

Putusan No.603/Pdt.G/2021/PA.SdaMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak diketahui tempattinggalnya secara jelas maka Tergugat dipanggil sesuai dengan ketentuanPasal 27 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 dan berdasarkan BeritaAcara Relaas Panggilan Nomor 603/Pdt.G/2021/PA.Sda tanggal 11 Februari2021 dan tanggal 11 Maret 2021 ternyata Tergugat telah dipanggil secara sahdan patut untuk hadir dipersidangan

Putusan No.603/Pdt.G/2021/PA.SdaJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz halaman 248:Slay ely Ss oS altel da gla cclall cal alco Cui il,Ai dal Wall Lagi uo! yo ssolall jag Laglia!

Putusan No.603/Pdt.G/2021/PA.SdaDrs. H. IlmiPerincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Afni Vina Afifah, S.H., M.H. Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses R 75.000,00Panggilan Rp 350.000,00PNBP relaas Rp 20.000,00pertamaRedaksi Rp 10.000,00Meteral R 10.000p ,00Jumlah R 495.00p 0,00(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.603/Pdt.G/2021/PA.Sda

603/Pdt.G/2021/PA.Rbg

Salinan:PUTUSANNomor 603/Pdt.G/2021/PA.RbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, Tempat dan tanggal lahir, Rembang, 09 Mei 2000 (umur 21tahun), NIK. 3317024905000001, Agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan xXxxxxxx Xxxx, bertempat tinggal di Dukuh SumberagungRT.010 RW.003 Desa Karangasem Kecamatan

umur 28tahun), Agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan xxxxx,bertempat tinggal di Dukuh Grejo RT.003 RW.003 DesaSendangmulyo Kecamatan Bulu Kabupaten Rembang, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi, keluarga/orang dekatdimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 Juni 2021yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rembang dengan registerNomor 603

tidak disebabkan oleh sesuatu alasan yangsah;Bahwa Majelis telah mendamaikan dengan memberi nasehat kepadaPenggugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 603/Pdt.G/2021/PA.RbgBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti tertulis berupa:1.

ioArtinya : Menghilangkan kerusakan lebih utama dari pada mendatangkankemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Majelis berpendapat alasan perceraian yang diajukan oleh Penggugattelah terbukti dan telah sesuai pula dengan maksud dalil syari yang diambilalin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut:Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 603/Pdt.G/2021/PA.Rbg1.

Nur Aziroh, M.E.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 603/Pat.G/2021/PA.Rbg

603/Pdt.G/2020/PA.Blk

PUTUSANNomor 603/Pdt.G/2020/PA.BIkeS YiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang, Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Deniyati alias Deniant binti Abu Naim, NIK 7302096707896001, umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Dusun Lembang, Desa Salemba, Kecamatan UjungLoe, Kabupaten Bulukumba,

Jambu, Kelurahan Loka,Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bulukumbapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.BIk,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.603/Pdt.G/2020/PA.Blk2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Dusun Lembang, Desa Salemba, Kecamatan UjungLoe, Kabupaten Bulukumba, selama kurang lebih 1 tahun, kemudianPenggugat dan Tergugat pindah kerumah bersama selama kurang lebih 10tahun dan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama, Awal, LakiLaki, 10tahun, Saddam, LakiLaki, 8 tahun, dan anak tersebut berada dalam asuhanTergugat;3.

Putusan No.603/Pdt.G/2020/PA.Blk3.

Putusan No.603/Pdt.G/2020/PA.BlkFadhliyatun Mahmudah, S.H.IPanitera Pengganti,Nurwahidah, S.AgRincian Biaya Perkara :No. Uraian Jumlah1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 280.000,A. Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 396.000,(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.603/Pdt.G/2020/PA.BIk

603/Pdt.P/2019/PN Jkt.Tim

PENETAPANNo: 603 / Pdt.P / 2019 / PN. Jkt. Tim. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan memutus perkaraperkara Perdata pada tingkat pertama telah memberikan panetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Pemohon :JARK ONLI, umur 25 tahun, pekerjaan pedagang, bertempat tinggal Jalan BlokDuku No.103 Rt.004/Rw.010 Kel.Cibubur Kec.Ciracas JakartaTimur, yang selanjutnya disebut sebagai..................

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 1 Penetapan No.603/Pdt./P./2019/PN.Jkt.Tim.2. Member ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon yaitu :Sekar menjadi Noni Monica yang selanjutnya menyebut dirinya Noni Monica.3.

TORI: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah teman Pemohon ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Blok Duku RT.004/RW.010,Kelurahan Cibubur, Kecamatan Ciracas, Jakarta Timur ;Halaman 2 Penetapan No.603/Pdt./P./2019/PN.Jkt.Tim.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 5 Penetapan No.603/Pdt./P./2019/PN.Jkt.Tim.2. Member ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon yaitu :SEKAR menjadi NONI MONICA yang selanjutnya menyebut dirinya NONIMONICA.3.

(tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan No.603/Pdt./P./2019/PN.Jkt.Tim.

603/Pid.B/2015/PN.Bls

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor : 603/Pen.Pid/2015/PN.Bls. tanggal 26 Nopember 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim;2. Surat Penetapan Majelis Hakim Nomor : 603/Pen.Pid/2015/PN.Bls. tanggal 26Nopember 2015 tentang hari sidang;3.

(satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 603/Pid.B/2015/PN Blse Bahwa akibat perbuatan terdakwa Hendra Saputra Als Candra Bin Zulkiflin danSdr.

Kemudian saksi Albionmeminjamkan (satu) unit motor Sepeda Motor merk Honda supraX NF 125TR warna hitam Nopol : BM 6635 DC milik saksi Suyanto kepada terdakwaHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 603/Pid.B/2015/PN BlsHendra Saputra Als Candra Bin Zulkiflin dan Sdr. Efendi, namun terdakwaHendra Saputra Als Candra Bin Zulkifli tidak mengembalikan sepeda motoryang telah dipinjamnya dan terdakwa Hendra Saputra Als Candra Bin Zulkiflibersama Sdr.

Tetapi Yang Ada DalamKekuasaannya Bukan Karena Kejahatan.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut akan dipertimbangkansebagaiberikut dibawah ini.1 Unsur Barang Siapa.Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 603/Pid.B/2015/PN BlsMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orangselaku.

,Panitera Pengganti,ASMARIAHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 603/Pid.B/2015/PN Bls