Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 1.500.000, 00 (satujuta lima ratus ribu rupiah);CG. Nafkah untuk anakanak Pemohon dan Termohon sejumlah Rp.1.000.000.00 (satu juta rupiah) setiap bulan, sampai dengan anaktersebut dewasa;4. Menghukum Pemohon untuk menyerahkan Mutah dan nafkah iddahsebagaimana pada point 4 (empat) amar putusan ini sebelum pemohonmengucapkan ikrar talak;5.

Nafkah Mutah yaitu nafkah yang wajib diberikankepada istri yang ditalak, sebesar Rp. 15.000.000, (Lima Belas JutaRupiah).CG. Nafkah Lampau setiap bulan Rp. 4.000.000, (EmpatJuta Rupiah) selama 1 (Satu) tahun 1 (satu) bulan atau 13 (TigaBelas) bulan, sehingga jumlah seluruhnya sebesar Rp. 52.000.000,(lima puluh dua juta rupiah).d. Biaya kuliah sebesar Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah)Per Semester selama 8 (delapan) semester sehingga jumlahseluruhnya Rp. 24.000.000 (dua piluh empat juta rupiah)3.

Nafkah Iddah Sebesar Rp.5.000.000/Bulan X 3 bulan =Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah)CG. Nafkah Anak sejumlah kebutuhan anak setiap bulannya sampaianak dewasa dan mandiri, paling tidak sebesar Rp.2.000.000, (Dua JutaRupiah) Perbulannya.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas maka dengan ini PemohonRekonvensi memohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Agama Tarakan yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk memberikan Putusansebagai berikut :Dalam Konvensi1.

(tiga juta rupiah);CG. Nafkah madhiyah sebesar Rp.8.000.000, (delapan jutarupiah);3.

Mutah berupa uang Rp. 3.000.000, (tiga juta Rupiah);CG. Nafkah untuk 3 orang anak Rp. 2.000.000, (dua juta Rupiah);yang harus dibayarkan pada saat ikrar talak diucapkan di hadapan sidangPengadilan Agama dengan pertimbangan Pasal 149 huruf a serta Pasal 158huruf b dan Pasal 159 Kompilasi Hukum Islam, dan sejalan dengan AlQuranSurat ke 2 (AlBagoroh) Ayat 241 dan sebagai berikut:goeaiocosl we las 99,2.)

Biaya Hadhonah Pemohon Rekonpensi meminta setiapbulannya sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah setiapbulannya;CG. Nafkah Iddah, maskan dan kiswah selama 3 (tiga) bulansebesar Rp. 2.250.000, (dua juta dua ratus lima puluh riburupiah);d.

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayarkepada Penggugat rekonvensi secarai tunai :a. nafkah iddah sebesar Rp 5.000.000, (lima jutarupiah);b. mutah Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah);CG. nafkah madliyah Rp 12.000.000, (dua belas jutarupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan rekonvensi tersebut, TergugatRekonvensi memberikan jawaban bahwa Tergugat Rekonvensi tetap berpegang padakesepakatan perdamaian yang telah terjadi pada saat mediasi tanggal 18 Oktober 2019;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan

Mutah (kenangkenangan) berupa emas seberat 10 (sepuluh)gram;CG. Nafkah 2 orang anak sejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)per bulan;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat Rekonvensimemohon dengan hormat kiranya Majelis Hakim dapat memberi putusansebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi.2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan sesuatu kepadaPenggugat Rekonvensi berupa :e Nafkah iddah (tunggu) selama masa iddah sejumlah Rp.5.000.000.

Nafkah Iddah sebesar Rp.3 .000.000,00 ( tiga juta rupiah);CG Nafkah anak sejumlah 3 orang sebesar Rp.3.000.000,00( tiga juta rupiah);Menimbang, bahwa Tergugat Rekonvensi memberikan jawabannyadalam Repliknya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon sanggup memberikan mutah sebesarRp.1.000.000, ( satu juta rupiah); Nafkah iddah sebesar Rp.3.000.000,00 ( tiga juta rupiah); Nafkah anak sebesar Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah)Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi memberikan jawabannyadalam

Mut'ah sejumlah Rp 22.000.000, (dua puluh dua juta rupiah);CG. Nafkah 3 orang anak bernamaYOGA CANDRA IRAWAN anak laki lakiyang lahir di Semarang, tanggal 01 O5 1998 / 21 tahun, SHALZADUWITA NADYA PRAMESWARI anak Perempuan lahir di Semarang 30 07 2001 /18 tahun dan SINTYA FITRI PRAMITA AG anak Perempuan lahirdi Semarang, 23102006/ 12 tahun sejumlah Rp 4.000.000, (empat jutarupiah);3.

Mutah, oleh Karena perceraian ini atas kehendak TergugatRekonvensi/Pemohon Konvensi, maka PenggugatRekonvensi/Termohon Konvensi yang telah mendampingi selama15 (lia belas) tahun dan telah melahirkan 2 (dua) orang anak, makaPenggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi mohon diberikanmutah berupa 4 (empat) karung padi;CG.

Nafkah untuk kedua orang anak tersebut supaya diberikanoleh Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi yang jumlahnyalayak;Bahwa berdasarkan uraian tersebut, maka gugatan PenggugatRekonvensi/Termohon Konvensi telah memenuhi maksud pasal 105Kompilasi Hukum Islam, maka Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, kiranya berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Dalam Konvensi: Menolak permohonan Pemohon seluruhnyaDalam Rekonvensi:1.

Nafkah anak per bulan Rp.3.000.000, (Tiga jutarupiah);CG. Nafkah iddah per bulan Rp.3.000.000, (Tiga jutarupiah) dan untuk selama 3 bulan Rp.9.000.000, (Sembilanjuta rupiah);d. Mut'ah sebesar Rp.20.000.000, (Dua puluh jutarupiah);Bahwa jawaban dari Termohon tersebut ditanggapi lagi olehPemohon dengan Replik secara tertulis sebagai berikut :A. Dalam Konvensi1.

Nafkah lampau sebesar Rp 300.000, (Rp 50.000, perbulan selama 6 bulan);CG. Nafkah Iddah sebesar Rp 150.000, (Rp 50.000, perbulan selama 3 bulan);d.

Mutah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah);CG Nafkah selama masa iddah selama 3 bulan sebesarRp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) ;d. Biaya hadhanah anak 1 orang yang bernama ANAK (IkIk)berumur 1 tahun 3 bulan sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) Sampai anak tersebut dewasa ;3. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya ;Hal.25 dari 27 halamanPut. No. 0056/Pdt.G/2016/PA.MtpDalam Konvensi dan Rekonvensi1.

Uang Iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 9.000.000,(Sembilan Juta Rupiah);CG Nafkah Madliyah sebesar Rp.18.000.000, (delapan belas jutarupiah);3. Memerintahkan Tergugat membayar hutang Tergugat sebagaipengganti biaya persalinan Penggugat sebesar Rp.15.000.000, (lima belas jutarupiah) kepada Penggugat sebelum ikrar talak;DALAM KONPENSI! DAN REKONPENSI1.

Mutah sebesar Rp 150.000.000, (Seratus limapuluh juta rupiah);CG. Nafkah Madliyah sebesar Rp 15.000.000, (Limabelas juta rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat Rekonvensi tentangNafkah Madliyah, Nafkah Iddah, dan Mutah, Tergugat Rekonvensi menyatakankesanggupannya sebagai berikut :1. Tergugat Rekonvensi sanggup memberi sebesar RpHim. 23 dari 28 hlm. Putusan No. 1457/Pdt.G/2019/PA.Sda.1.000.000, (Satu juta rupiah) setiap bulan;2.

Nafkah madhiyah;CG. Nafkah selama masa iddah;2. Penggugat ditetapkan sebagai pemegang hak hadhanah terhadapanaknya bernama Anak Kandung Pemohon dan Termohon lahir padatanggal 13 April 20173. Tergugat memberikan nafkah kepada anaknya tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan masingmasing gugatan rekonvensi Penggugat tersebut sebagai berikut :1. a.

Nafkah mut'ah, Tergugat Rekonvensi hanya mampumemberikan nafkah mut'ah sebesar Rp 1.000.000 (satu jutarupiah) ;CG. Nafkah anak, Tergugat Rekonvensi hanya mampuHim.6 dari 28 hlm. Putusan No. 2122/Pdt.G/2020/PA.Sda.memberikan nafkah anak sebesar Rp 500.000 (lima ratus riburupiah) ;5.

Mutah sebasar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);CG. Nafkah madliyah sebesar Rp. 8.000.000, (delapan jurarupiah);d. Biaya pemeliharaan dan pendidikan 1 anak orang sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya;3. Bahwa berkerja sebagai Sopir MPU, dengan penghasilan Pemohon rataratasebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) setiap bulannya;Bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon memberikan jawabandalam repliknya secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan Nomor XXXX/Padt.G/2021/PA.Lpkratus ribu rupiah) perbulan keseluruhannya sebesar Rp2.000.000,00 (duajuta rupiah);CG Nafkah Iddah Penggugat Rekonvensi selama masa iddah sebesarRp6.000.000,00 (enam juta rupiah);d. Mutah Penggugat Rekonvensi berupa cincin/kalung emas murniseberat 5 gram;e. Kiswah Penggugat Rekonvensi selama masa iddah sejumlah Rp750,000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);f.