Ditemukan 9373 data
18 — 2
554/Pdt.G/2019/PA.Ska
Putusan No.554/Pdt.G/2019/PA.
53 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.554 PK/PDT/2007a. Bonafiditas Penggugat tercemar, karena pandangan masyarakatPenggugat tidak Bonafit, sehingga Bangunan Rumah tidak selesai.Kerugian ini, patut dinilai Rp.500.000.000. (lima ratus juta rupiah).b.
No.554 PK/PDT/2007ratus dua puluh sembilan juta delapan ratus enam puluh ribu rupiah) ;7.
No.554 PK/PDT/2007Peninjauan Kembali dengan suratnya tanggal 7 Januari 2003,telah mengancam Tergugat!
No.554 PK/PDT/2007ad.b.
No.554 PK/PDT/2007
23 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
554 K/Pdt/2015
Nomor 554 K/Pdt/201510.11.12.13.14.mengakui bahwa Tergugat memang mempunyai hutang sebesarPp153.693.000,00 sesuai dengan surat Tergugat yang diajukan padaPenggugat dan kakak Penggugat yang bernama KMS. Jauhari bin Kms.
Nomor 554 K/Pdt/2015Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Palembang agar memberikan putusan sebagai berikut :A. DALAM PROVISIMeletakkan sita jaminan (conservatoir beslag) atas rumah Tergugatyang beralamat di Jalan Mesjid Al Hijrah Nomor 63 RT/RW029/008Lorong Gotong Royong, Kelurahan Demang Lebar Daun Pakjo, KodyaPalembang.B.
Nomor 554 K/Pdt/2015seperti semula sebesar kurang lebih Rp100.000.000,00 (seratus jutu rupiah)secara tunai dan sekaligus selambatlambatnya 1 (satu) minggu setelahputusan perkara ini diucapkan.6.
Nomor 554 K/Pdt/2015batas waktu. Bila batas waktu tersebut dilewatkan baru adanyawanprestasi.Bahwa Pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama, halaman22 alinea terakhir berbunyi "Menimbang bahwa dari surat buktiT.1 sampai dengan =T.VIII yang = diajukan. PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi hanya bukti T.II sampai denganT.VIl berupa foto rumah Penggugat Rekonvensi/ TergugatKonvensi yang sedang diperbaiki.
Nomor 554 K/Pdt/2015Halaman 14 dari 13 hal. Put. Nomor 554 K/Pdt/2015
Yuniar,SH
Terdakwa:
JONI ARIANSYAH ALS JONIT BIN JUNAIDI
21 — 8
554/Pid.Sus/2019/PN Llg
PUTUSANNomor 554/Pid.Sus/2019/PN LigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Linggau yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :. Nama lengkap : Joni Ariansyah als Jonit Bin Junaidi. Tempat lahir : Lubuklinggau. Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun / 5 Juni 1986. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 11 Oktober 2019 sampai dengan tanggal9 Desember 2019Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 554/Pid.Sus/2019/PN Lig Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Linggau Nomor554/Pid.Sus/2019/PN Llg tanggal 11 September 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 554/Pid.Sus/2019/PN Llig tanggal11 September 2019 tentang penetapan hari
Menetapkan supaya terdakwa Jono Ariansyah Alias Jonit BinJunaidi, dibebankan membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (duaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan terdakwa mengaku bersalah, berjanji tidak akan mengulanginyakembali dan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap seperti tuntutan semula;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 554/Pid.Sus/2019/PN LigSetelah mendengar
Menetapakan barang bukti berupa;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 554/Pid.Sus/2019/PN Lig lrisan daun, batang dan biji yang diduga narkotika jenis ganjayang berada dalam 1 (satu) bungkus plastik klip; 1 (Satu) unit Hp Nokia 1034 warna putih berikut kartu simpatiNo. 082178200330;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Bonodikun, S.H., M.H.Andi Barkan Mardianto, S.H.., M.H.Panitera Pengganti,Rahmad Wahyudi, SHHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 554/Pid.Sus/2019/PN Lig
MUH. FADEL ISTIQLAL,SH
Terdakwa:
1.INDRA GUNAWAN als INDRA bin KARYO
2.SULTON SALIM MAULANA als UTON bin ARIE SUMARSONO
22 — 12
554/Pid.Sus/2021/PN Ckr
Bekasi, Jawa Barat, berdasarkan Surat Penetapantanggal 1 November 2021 Nomor 554/Pid.Sus/2021/PN Ckr;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:> Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cikarang Nomor554/Pid.Sus/2021/PN Ckr tanggal 27 September 2021 tentang penunjukanMajelis Hakim;> Penetapan Majelis Hakim Nomor 554/Pid.Sus/2021/PN Ckr tanggal 27September 2021 tentang penetapan hari sidang;> Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, Para Terdakwa sertamemperhatikan
Medangasem Kec.Halaman 4 dari 28 Putusan Nomor 554/Pid. Sus/2021/PN CkrJayakerta Kab.
CEPI menjawab, KIRIM KE OVO AJA TON, NTAR KALAUMAU TRANFER KABARIN GUA dan selanjutnya sambungan teleponHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor 554/Pid.
Setiadarma Kec.Halaman 6 dari 28 Putusan Nomor 554/Pid. Sus/2021/PN CkrTambun Selatan Kab. Bekasi lalu para Terdakwa dan Terdakwa Ilberhenti untuk menunggu Sdri.
M, S.H., M.H Handry Satrio, S.H., M.HRizki Ramadhan, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 27 dari 28 Putusan Nomor 554/Pid.Sus/2021/PN CkrArie Adi Suciadi, S.H., M.HHalaman 28 dari 28 Putusan Nomor 554/Pid.Sus/2021/PN Ckr
10 — 5
554/Pdt.G/2020/PA.Mpr
PUTUSANNomor 554/Pdt.G/2020/PA.MprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani,tempat kediaman di Kecamatan Buay Madang Kabupaten OganKomering Ulu Timur, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,
Putusan No.554/Pat.G/2020/PA.MprUrusan Agama Kecamatan Buay Pemuka Peliung Kabupaten OganKomering Ulu Timur, tertanggal 26092016;2. Bahwa, sebelum menikah Pemohon berstatuskan Bujang/Jejaka,sedangkan sebelum menikah Termohon berstatuskan Janda Cerai Hidup dantelah memiliki 1 orang anak;3. Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal dirumah orang tua Pemohon di Kecamatan Buay Madang KabupatenOgan Komering Ulu Timur, Sampai dengan berpisah;4.
Putusan No.554/Pat.G/2020/PA.Mpr7. Bahwa, akibat permasalahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah berpisah tempat tinggal, Pemohon masih tinggal dirumah orang tuaPemohon, sedangkan Termohon sekarang tinggal dirumah orang tuanya,hingga sekarang telah berjalan kurang lebih selama 11 bulan dan sejak saatitu Sampai dengan sekarang Pemohon dengan Termohon sudah tidak salingperdulikan lagi sebagaimana layaknya suam1 istri;8.
Putusan No.554/Padt.G/2020/PA.MprNeelOV oy wher dipe cyl dey enaitery che WawilesAN) Salle 9 a5 olde May ugh red cerry Jol de Se gul olin.Artinya: Islam memilin lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasihat/ perdamaiandan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri dengan penjarayang berkepanjangan.
Putusan No.554/Padt.G/2020/PA.MprPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBP Pg RedaksiMeteraiJumlah>: Rp 30.000,00Rp 50.000,00:Rp 400.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.554/Padt.G/2020/PA.Mpr
85 — 8
554/Pid.B/2017/PN Sgl
PUTUSANNomor 554/Pid.B/2017/PN SglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Indra Alias IIN Bin Pandi;2. Tempat lahir : Toboali;3. Umur /Tanggal Lahir : 21 Tahun / 12 Februari 1996;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
/Pid.B/2017/PNSgl tanggal 5 Sptember 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 554/Pid.B/2017/PN Sgl tanggal 5September 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 554/Pid.B/2017/PN SglSetelah mendengar keterangan Saksi saksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai
JANUAR alias JANU binSULAIMAN ketika diperiksa di Polres Bangka Selatan lalu mengakuimelakukan pembakaran rumah bersamasama Terdakwa, saksi ISWAN aliasBUSU alias ODI bin ORMAIN dan Saksi Anak TORY bin ANDI; Bahwa pada waktu itu Saksi Anak M JANUAR mengakui masuk ke dalamrumah saksi melalui jendela rumah;Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 554/Pid.B/2017/PN SglBahwa pada saat itu Saksi Anak M.
Toboali Kab.Halaman 14 dari 23 Putusan Nomor 554/Pid.B/2017/PN Sg!Bangka Selatan pada hari Senin tanggal 29 Mei 2017 sekitar pukul 20.00WIB; Bahwa Terdakwa melakukan pembakaran tersebut sendirian tanpakehadiran atau bantuan dari saksi ISWAN alias ODI, Saksi anak M.
Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turutserta melakukan perbuatan;Ad1 barang siapa;Menimbang, bahwa unsur barang siapa pada dasarnya merujuk padasubjek hukum yaitu setiap orang yang secara juridis dapat dimintakanpertanggungjawabannya atas suatu perbuatan yang dituduhkan kepadanya.Halaman 15 dari 23 Putusan Nomor 554/Pid.B/2017/PN Sg!
14 — 5
554/Pdt.P/2019/PA.Nph
PENETAPANNomor 554/Pdt.P/2019/PA.NphoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:Dodi Hartono bin Toto Sutrisno, Tempat/Tgl Lahir Majalengka, 08Agustus 1971 (48 tahun), agama Islam,Pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat kediaman di Kampung Batu LoncengRT 002 RW O09 Desa Suntenjaya KecamatanLembang Kabupaten
Bahwa anak Pemohon berstatus Gadis dan sudah akil baliq sertasudah siap untuk menjadi seorang istri dan/atau ibu rumah tangga.Adapun calon suami Pemohon berstatus Jejaka, dan telah siap untukHal 2 dari 14 halaman Penetapan Nomor 554/Pdt.P/2019/PA.Nphmenjadi seorang suami dan/atau kepala keluarga serta saat ini telahbekerja dan memiliki penghasilan;7.
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ghina Awallian Harbiah(anak Pemohon) Nomor: 257/2003 tertanggal 08 Desember 2003yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Majalengka, bukti surat tersebut telah diberi materaiHal 5 dari 14 halaman Penetapan Nomor 554/Pdt.P/2019/PA.Nphcukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. SAKSISAKSI1.
Abdillah, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal 12 dari 14 halaman Penetapan Nomor 554/Pdt.P/2019/PA.NphAhmad Hodri, S.HI., M.H. H. Mohamad Mumin, S.HI., M.H.Hakim AnggotaMuhammad Ihsan, S.Ag., M.Ag.Panitera Pengganti,H.
Abdillah, S.Ag.Perincian biaya: Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 50.000,00 Panggilan Pemohon : Rp. 100.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 10.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah).Hal 13 dari 14 halaman Penetapan Nomor 554/Pdt.P/2019/PA.Nph
19 — 4
554/Pdt.G/2018/PA.Pyk
PUTUSANNomor 554/Pdt.G/2018/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir di Niur Kapalo Koto 29 Juni 1970, AgamaIslam, Pendidikan Sarjana Pendidikan Agama Islam (S1), PekerjaanPNS (Guru SDN 01 Tarantang Kecamatan Harau/Gol.lll/a), Tempatkediaman di Kabupten Lima Puluh Kota.
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 09 Juli 1991 yang tercatat dalam Duplikat Buku Nikah Nomor;DN/35/XII/2016, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Payakumbuh, Kabupaten Lima Puluh Kota,pada tanggal 30 Desember 2016;Halaman 1 dari 12 hlm Putusan No. 554/Pat.G/2018/PA.Pyk2.
Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap keHalaman 3 dari 12 hlm Putusan No. 554/Pat.G/2018/PA.Pykmuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan relaas panggilan Nomor 554/Pdt.G/2018/PA.Pyk tanggal
Tergugat sering menyuruhPenggugat meminjam uang ke siapapun bahkan kepada rentenir, denganalasan untuk modal usaha Tergugat berladang, setiap kali Penggugat mendapatpinjaman, Tergugat malah tidak mau membayarkan hutanghutang tersebut,Halaman 7 dari 12 hlm Putusan No. 554/Pat.G/2018/PA.Pykdan malah menyuruh Penggugatlah untuk membayarnya, 2.
Redaksi : Rp 5.000,005 Materai: Rp 6.000,00 Jumlah : Rp331.000,00(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 hlm Putusan No. 554/Pdt.G/2018/PA.Pyk
20 — 12
554/Pdt.G/2021/PA.Bm
PUTUSANNomor 554/Pdt.G/2021/PA.BmSama C Att zseesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxxx, UMur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di RT.011 RW.006 KelurahanKolo Kecamatan Asakota Kota Bima, sebagai Penggugat;melawanXxxXxXxX, UMur 34 tahun, agama
Bukti tersebutHalaman 3 / 13 Putusan Nomor 554/Pdt.G/2021/PA.Bmtelah bermeterai cukup dan dinazegellen serta telah sesuai denganaslinya sebagai bukti P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0991/069/V/2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Batam Kota, Kota Batam tanggal 23 Januari 2016. Buktitersebut telah bermeterai cukup dan dinazegellen serta telan sesualdengan aslinya sebagai bukti P.2;B.
plos azo Elbiw Y lyol le co WljlpolHalaman 10 / 13 Putusan Nomor 554/Pdt.G/2021/PA.Bmlogin TOY! ye oll jase...
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 435.000, (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Halaman 11 / 13 Putusan Nomor 554/Pdt.G/2021/PA.BmDemikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bima pada hari Rabu tanggal 28 April 2021 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 16 Ramadhan 1442 Hijriyah oleh Drs. H. Moh.Nasri, B.A., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
Biaya Proses : Rp. 50.000,Halaman 12 / 13 Putusan Nomor 554/Pdt.G/2021/PA.Bm 3. Panggilan : Rp. 210.000,4. Biaya Sumpah : Rp 25.000,5. Pemberitahuan Isi Putusan Rp 70.000,6. Meterai :Rp 10.000,Jumlah : Rp 435.000,(empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 / 13 Putusan Nomor 554/Pdt.G/2021/PA.Bm
54 — 36
554/Pdt.G/2018/PA.Bpp
PUTUSANNomor 554/Pdt.G/2018/PA.Bppxy >SEAM Vdy ssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :Syukri Wahid, S.Kg Bin H.
Tergugat mulai kehilangan kehangatan terhadap Penggugat sejak keseibukan tingkat tinggisebagai anggota legislatif;Bahwa dasardasar fakta tersebut di atas berdasarkan pengakuan tertulis Tergugat yangdikirim melalui chatting pribadi antara Penggugat dan Tergugat;Halaman 5 dari 34 Putusan Nomor 554/Pat.G/2018/PA.Bpp6.
Menghukum Tergugat membayar dan memberikan nafkah iddah sebesar Rp 17.000.000,(tujuh belas juta rupiah) selama tiga bulan dan/atau selama masa idddah;Halaman 7 dari 34 Putusan Nomor 554/Pat.G/2018/PA.Bppb.
Bahwa tidak benar Pemohon pernah mengalami masa kecil yang traumatik akibatpengaruh lingkungan keluarga yang protektif justru dampak traumatik tersebut berasalHalaman 11 dari 34 Putusan Nomor 554/Pdt.G/2018/PA.Bppdari stress yang timbul oleh sikap dan karakter Termohon yang sangat keras dan rasaegoisme yang tinggi.6.
Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp766.000,00( Tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 34 dari 34 Putusan Nomor 554/Pdt.G/2018/PA.Bpp
31 — 7
554/Pdt.G/2019/PA.Pare
PUTUSANNomor 554/Pdt.G/2019/PA.PareDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Parepare, 15 Agustus 1980 (umur 39tahun), agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,pendidikan terakhir Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Jalan Lasinrang No. 104 (Samping ApotikSalewangeng), Kelurahan Kampung
Put.No 554/Pdt.G/2019/PA.PareBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 2 September2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Parepare denganregister perkara Nomor 378/Pdt.G/2019/PA.Pare, tanggal 2 September 2019mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Put.No 554/Pdt.G/2019/PA.Parea. Tergugat tidak dapat memberikan jaminan nafkah Lahir dan Batinsecara layak kepada Pengugat, karena Tergugat malas bekerja atautidak punya pekerjaan tetap;b. Tergugat sering marahmarah meskipun persoalan biasa, bahkanpernah memukul badan Pengugat sampai memar;c. Tergugat tidak memberikan perhatian yang wajar kepada Penggugat;6.
Put.No 554/Pdt.G/2019/PA.PareMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;.3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
Put.No 554/Pdt.G/2019/PA.ParePerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaATK : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp1140 .000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Put.No 554/Pdt.G/2019/PA.Pare
24 — 13
554/Pdt.G/2019/PA.CN
PUTUSANNomor 554/Pdt.G/2019/PA.CNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Dellon Harnum Sari Binti Tocha Lesmana, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Tenaga Kerja Wanita (TKW), tempatkediaman di JIN Sekar Kemuning GG Wanagati 4 RT 004 RW 003No. 79, Kelurahan Karyamulya, Kecamatan
tertanggal 12 Juli 2019, yangselanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanSudirman Bin Satibi, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Jin CidengJaya Gang Rukun Jaya RT 011 RW 003, Desa Kertawinangun,Kecamatan Kedawung, Kabupaten Cirebon, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 13 hal Putusan Nomor 554
Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah saksi (kediaman orang tua Penggugat) di Karyamulya,Kesambi, Kota Cirebon ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak; Bahwasemula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan April 2018 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai tidak harmonis lagi, karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar;Hal. 4 dari 13 hal Putusan Nomor 554
ASIS, S.H.I., M.HPanitera PenggantiHal. 12 dari 13 hal Putusan Nomor 554/Pdt.G/2019/PA.CNSIROYATUN NAYYIROH, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006.
MOCHAMAD JALALUDINHal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor 554/Pdt.G/2019/PA.CN
16 — 2
554/Pdt.P/2019/PA.JP
PENETAPANNomor 554/Pdt.P/2019/PA.JPAza ENS Sess DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Asreal bin Asman, umur 39 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia
No. 554/Pdt.P/2018/PA.JPkandung yang bernama Baco, disaksikan oleh dua orang saksi lakilakiberagama Islam masingmasing bernama Aris dan Frman dan padasaat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan PemohonIl berstatus Perawan;. Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a. Mohd. Alfianb. Fifi Alfiana.
No. 554/Pdt.P/2018/PA.JP6.Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan penetapanpengesahan perkawinannya dari pengadilan Agama Jakarta Pusat,untuk kepentingan :a. Memperoleh kepastian hukum tentang status perkawinanPemohon dan Pemohon Il menurut Hukum dan perundangundangan yang berlaku;b. Mendapatkan perlindungan hukum dan jaminan keamanan,pendidikan, kesejahteraan, baik bagi Pemohon dan Pemohon IImaupun bagi anakanak dan keturunannya di Negara Sabah,Malaysia;c.
No. 554/Pdt.P/2018/PA.JPMalaysia, telah sesuai dengan ketentuan hukum dan perundangundanganyang berlaku, in casu Majelis Hakim berpendapat berdasarkan analogpasal 66 ayat (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 serta Surat Keputusan Ketua Mahkamah Agung RI.
No. 554/Pdt.P/2018/PA.JPHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd tidDr. Tamah, S.H., M.H. Drs. Jajat Sudrajat, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdSumaryuni, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Redaksi >: Rp. 10.000,4. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 121.000, (Seratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama Jakarta PusatPahrurrozi, S.H., M.H.Hal 10 dari 10 hal. Pen. No. 554/Pdt.P/2018/PA.JP
104 — 10
554/Pdt.G/2019/PA.KBr
Putusan Nomor 554/Pdt.G/2019/PA Kbr.ternyata tidak berhasil mendamaikan Pemohon dan Termohon, dengandemikian ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI.
Putusan Nomor 554/Pdt.G/2019/PA Kbr.
Putusan Nomor 554/Pdt.G/2019/PA Kbr.Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan tentangtuntutan Penggugat Rekonvensi satu persatu sebagai berikut :1.
Putusan Nomor 554/Pdt.G/2019/PA Kbr.2.
Putusan Nomor 554/Pdt.G/2019/PA Kbr.Panitera Pengganti dengan dihadiri pula oleh Pemohon/Tergugat Rekonvensidan Termohon/Penggugat Rekonvensi.Hakim,Ttd.Muhammad Ismet, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Prima Yenni, S.H.Hal. 23 dari 23 hal. Putusan Nomor 554/Pdt.G/2019/PA Kbr.
45 — 5
554/Pdt.G/2020/PA.Bji
Putusan No. 554/Pdt.G/2020/PA.BjiBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Binjai dengan registerperkara) Nomor xxx/Pdt.G/2020/PA.Bji tanggal 25 November 2020,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Putusan No. 554/Pdt.G/2020/PA.Bji5. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat teruS menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan Penggugat merasa tidak adakebahagiaan lahir batin dan tidak ada harapan untuk rukun kembali makaPenggugat berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;6.
Putusan No. 554/Pdt.G/2020/PA.Bjisecara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebutdisebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara ini diperiksa tanpahadirnya Tergugat;Bahwa surat kuasa khusus yang diajukan oleh Penggugat telahmemenuhi syarat formil dan materil surat kuasa, dengan demikian KuasaPenggugat dapat beracara mewakili kKepentingan Penggugat;Bahwa proses mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidakpernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan
Putusan No. 554/Pdt.G/2020/PA.BjiB. Bukti Saksi.1.
Putusan No. 554/Pdt.G/2020/PA.BjiKhoiruddin Hasibuan, Lc. Helmilawati, S.H.I., M.AFatma Khalieda, S.Sy.Panitera Pengganti,Cholydah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Panggilan > Rp 310.000, PNBP > Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah > Rp 426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No. 554/Pdt.G/2020/PA.Bji
13 — 6
554/Pdt.G/2017/PA.Bgr
No.554/Pdt.G/2017/PA.Bgr.Bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya bertanggal 13 April2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor dalamregister perkara Nomor 554/Pdt.G/2017/PA.Bgr. tanggal 13 April 2017 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.
No.554/Pdt.G/2017/PA.Bgr.menjalani hubungan dengan perempuan tersebut;e. Bahwa Tergugat sejak bulan April tahun 2016 sudah tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat sampai saat ini;6.
No.554/Pdt.G/201 7/PA.Bgr.13. Bahwa, Penggugat siap untuk membuktikan dalil gugatanPenggugat dan bersedia untuk membayar biaya yang timbul menuruthukum;Berdasarkan alasan/adalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Bogor segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbuny/i:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
No.554/Pdt.G/201 7/PA.Bgr.2. XXXXKXKXKXKXKXKKXKXKKKXKXKXKXKXAXXX, Menerangkan :Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai BibiTergugat.wonnn nnn n Saksi hadir saat pernikahan Penggugat dengan Tergugat.
No.554/Pdt.G/2017/PA.Bgr.
13 — 1
554/Pdt.G/2020/PA.Lbt
PUTUSANNomor 554/Pdt.G/2020/PA.LbtZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,pendidikan S1, tempat kediaman di KABUPATEN GORONTALO,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, pendidikanSMA, tempat kediaman
di xxxx xxxx, Lecamatan Telaga,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, Sebagai Tergugaty;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 08Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Limboto padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 554/Pdt.G/2020/PA.Lbt,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Putusan No.554/Pdt.G/2020/PA.Lbt9. Bahwa pada awal bulan Juni 2019 Penggugat dan Tergugat pindah danbertempat tinggal di Perumahan SDN 09 Telaga namun keaadaan rumahtangga Penggugat tetap diliputi dengan pertengkaran serta perselisihanyang diakibatkan Tergugat tidak mau jujur memberitahukan gaji ataupenghasilannya kepada Penggugat;10.
Putusan No.554/Pdt.G/2020/PA.Lbtdan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halanganyang sah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat atau
Putusan No.554/Pdt.G/2020/PA.LbtHakim Anggota Ketua Majelis,Kartiningsi Dako, S.E.I. Drs. Muhammad Ridwan,S.H.,M.HNur Afni Katili, S.H.I.Panitera Pengganti,Suratman Nang, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 230.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.554/Pdt.G/2020/PA. Lbt
15 — 2
554/Pdt.P/2019/PA.Kbm
SALINAN PENETAPANNomor 554/Pdt.P/2019/PA.KomDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan Perubahan nama dalamakta nikah yang diajukan oleh:RASIKIN Bin SAN MUPID, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhSadaRt.003/Rw.003, Desa Candi, KecamatanKaranganyar, Kabupaten
Bahwa pada Tanggal 13 Maret 1994 M/ 30 Romadion 1414H, Pemohon (RASIKIN Bin SAN MUPID) dan Pemohon II (RASIYEM Binti MADWIARJO)telan melangsungkan Pernikahan menurut Agama Islam di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKaranganyar, Kabupaten Kebumen, dengan bukti berupa Buku KutipanAkta Nikah Nomor : 06/41/III/1994 tertanggal 13 Maret 1994;Penetapan Nomor 554/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 1 dari 82.
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama RASIKIN EDI SUPARTONomor : .3305201602070937; tanggal 17.05.2013(Bukti P.4);Penetapan Nomor 554/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 3 dari 85. Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah UmumTingkat Pertama atas nama SEPTI LESTARI yang dikeluarkan oleh SMKTamtaman Karanganyar tanggal 26 Mei 2012 . (bukti P.5);6.
NurkhojinPanitera PenggantittdPenetapan Nomor 554/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 7 dari 8Mujahidah, SHPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 180.000,Biaya Redaksi : Rp 6.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 276.000,Keterangan :Penetapan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal...............:::00K@DUMEN ou... .eeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesUntuk salinan sesuai dengan aslinya,Plt. Panitera,Dra. Hj.
Mardliyah HayatiPenetapan Nomor 554/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 8 dari 8
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FAUZAN IGRI HASIBUAN, SH
50 — 16
554/Pid/2021/PT MDN
PUTUSANNomor 554/Pid/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Dedi Muliana Kaban;Tempat lahir : Medan;Umur/Tanggal lahir : 47Tahun/1 Agustus 1973;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Dusun IV Jalan Bali Desa No. 94 Kel. HelvetiaKec.
Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 554/Pid/2021/PTMDN tanggal 15 April 2021 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Plt. Panitera Pengadilan TinggiMedan Nomor 554/Pid/2021/PT MDN tanggal 15 April 2021;3.
ArifSiregar, saksi Agus Gunawan dan saksi Nelson Sinulingga sedang bermainHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 554/Pid/2021/PT MDNvolley di kantor perwakilan PT. Agung Sejahtera Pertiwi tibatiba datang sekitar100 orang diantaranya yakni Terdakwa bersamasama dengan Ucok kapal,Iting, Tato, Sigit, Ondot, Ismail dan Ucok Puput mendekati pagar kantorperwakilan PT.
Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Medan selakuHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 554/Pid/2021/PT MDNKetua Majelis dengan DR.
KROSBIN LUMBAN GAOL, SH., MH.ttd.NURSYAM, SH., MHum.Panitera Penggantittd.PITER MANIK, SH.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 554/Pid/2021/PT MDN