588/Pdt.G/2019/PA.Ktp

PUTUSANNomor 588/Pdt.G/2019/PA.Ktppr Jl gory al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di JIn.

A KM. 16, RT.0O7/RW.11, DesaB, Kecamatan Muara Pawan, Kabupaten Ketapang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 September 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanHal. 1 dari 17 Halaman Putusan No. 588/Padt.G/2019/PA.KtpPengadilan Agama Ketapang dengan Nomor

588/Pdt.G/2019/PA.Ktp, tanggal12 September 2019, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana yangdiuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuan dariHal. 2 dari 17 Halaman Putusan No. 588/Padt.G/2019/PA.Ktpsuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Penggugat memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Ketapang cq.

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 Halaman Putusan No. 588/Padt.G/2019/PA.Ktp

588/Pid.Sus/2019/PN Llg

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 25 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 23 Desember2019;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Linggau) Nomor588/Pid.Sus/2019/PN Lig tanggal 25 September 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 588/Pid.Sus/2019/PN LigPenetapan Majelis Hakim Nomor 588/Pid.Sus/2019/PN Llg tanggal 25September 2019 tentang penetapan hari

HERRY yang menyuruhnya untuk membellishabushabu tersebut.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan Penuntut Umum dipersidangan.Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 588/Pid.Sus/2019/PN LigTerhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;2.

ZUL dengan harga Rp. 150.000Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 588/Pid.Sus/2019/PN Lig(seratus lima puluh ribu rupiah) setelah disuruh oleh sdr HERRY dengantujuan untuk dikonsumsi bersamasama.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus plastic klip kecil yang berisi Narkotika jenis shabu.e 1 (Satu) buah jaket warna coklat.Dirampas untuk dimusnahkanHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 588/Pid.Sus/2019/PN Lige 1 (satu) unit Ssepeda Motor Honda Beat warna putin dengan No.Pol BH2116 VHDirampas untuk negara6.

., M.HPanitera Pengganti,Shofwan, SHHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 588/Pid.Sus/2019/PN Lig

588/Pid.Sus/2017/PN Byw

PUTUSANNomor 588/Pid.Sus/2017/PN BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MIFTAHUL FALAH;Tempat lahir : Banyuwangi;Umur/Tanggal lahir : 26 tahun/2 Februari 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Wadung Kamidin, RT.004/RW.001, DesaTulungrejo, Kecamatan

Diperpanjang penahanannya oleh Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangiuntuk yang Pertama dengan Penahanan Rumah Tahanan Negara terhitungsejak tanggal 3 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 1 September 2017;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 588/Pid.Sus/2017/PN Byw4. Diperpanjang penahanannya oleh Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangiuntuk yang Kedua dengan Penahanan Rumah Tahanan Negara terhitungsejak tanggal 2 September 2017 sampai dengan tanggal 1 Oktober 2017;5.

Diperpanjang penahanannya oleh Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangidengan Penahanan Rumah Tahanan Negara terhitung sejak tanggal20 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 18 Desember 2017;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi Nomor588/Pid.Sus/2017/PN Byw tanggal 20 September 2017 tentang PenunjukanMajelis Hakim ; Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 588/Pid.Sus/2017/PN Bywtanggal 20 September 2017 tentang Penetapan Hari Sidang ; Berkas perkara atas nama

Menyatakan Terdakwa MIFTAHUL FALAH telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "Mengedarkan SediaanHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 588/Pid.Sus/2017/PN BywFarmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edar sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 197 UndangUndang RI Nomor 36 Tahun 2009 tentangKesehatan (Dakwaan Primair);Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MIFTAHUL FALAH dengan pidanapenjara selama : 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan Terdakwa

RIZAL EFFENDI, S.H., M.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 588/Pid.Sus/2017/PN Byw

Menyatakan perkara Nomor 588/Pdt.G/2015/PA.Tng telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. Rp. 241.000.,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan perkara Nomor 588/Pdt.G/2018/PA.Dps, dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp571.000,- (Lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

588/Pdt.G/2018/PA.Dps.

Menyatakan perkara Nomor 588/Pdt.G/2018/PA.Dps, dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp566.000, (Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis diDenpasar, pada hari Kamis tanggal 07 Januari 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 1 Jumadil Awwal 1440 Hijriyah, oleh kami Ah. Shaleh, S.H., M.HES.,sebagai Ketua Majelis Hakim, Dra. Hj. A. Bungawali, M.H., dan H. Sudi, S.H.

588/Pdt.P/2015/PA Mrs.

PENETAPANNomor 588/Pdt.P/2015/PA Mrs.SENSES AbeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikahantara:Pemohon I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan ..... , tempat kediamandi ....... , Kabupaten Maros, selanjutnya disebut Pemohon lI.Pemohon Il, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di ........

No.588/Pdt.P/2015/PA Mrs.Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Pemohon Il membinarumah tangga di ......., Kabupaten Maros sampai sekarang dan telahdikaruniai lima orang anak yang masingmasing bernama Hasniah bintiTayyeb, Supriadi bin Tayyeb, Novianti binti Tayyeb, Wandi bin Tayyeb,St.

No.588/Pdt.P/2015/PA Mrs.menyidangkan perkara ini membacakan surat permohonan Pemohon danPemohon llyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon dan PemohonItelanmengajukan alat bukti berupa:A.

Selain itu, permohonan itsbat nikah Pemohon denganPemohon Il telah diumumkan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaMaros dengan Pengumuman Nomor 588/Pdt.P/2015/PA Mrs., tanggal210ktober 2015sesuai maksud Pasal 8 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, dan sampai hari ini tidak satupun yang mengajukan keberatanterhadap permohonan itsbat nikah tersebut.

No.588/Pdt.P/2015/PA Mrs.Rincian Biaya Perkara:1.ao fF 2 fhHakim,Panitera Pengganti, Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 159.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 250.000,00(dua ratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 hal. Pen. No.588/Pdt.P/2015/PA Mrs.

588 K/TUN/KI/2020

Putusan Nomor 588 K/TUN/2020sebagaimana diatur dalam Lampiran8 Keputusan Ketua KomisiInformasi Pusat Nomor 01/KEP/KIP/III/2010 tentang Perubahan AtasKeputusan Ketua Komisi Informasi Pusat Nomor 02/KEP/KIP/X/2009tentang Pedoman Pelaksanaan Seleksi dan Penetapan AnggotaKomisi Informasi Provinsi dan Komisi Informasi Kabupaten/Kota;m.

Putusan Nomor 588 K/TUN/2020dan Penetapan Anggota Komisi Informasi Provinsi dan KomisiInformasi Kabupaten/kota;.

Putusan Nomor 588 K/TUN/2020i. Salinan dokumen mengenai tatacara pelaksanaan masukan dansaran dari masyarakat terhadap calon anggota Komisi InformasiKabupaten Sumenep;j. Salinan surat keputusan Bupati Sumenep tentang Penetapananggota Komisi Informasi Kabupaten Sumenep periode tahun 20132017;k.

Putusan Nomor 588 K/TUN/2020Informasi Pusat Nomor 01/KEP/KIP/III/2010 tentang Perubahan AtasKeputusan Ketua Komisi Informasi Pusat Nomor 02/KEP/KIP/X/2009tentang Pedoman Pelaksanaan Seleksi dan Penetapan AnggotaKomisi Informasi Provinsi dan Komisi Informasi Kabupaten/Kota;9.

Putusan Nomor 588 K/TUN/2020

588/Pdt.G/2016/PN.Dps

PUTUSANNomor 588/Pdt.G/2016/PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperdata dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:PENGGUGAT, perempuan, lahir di Singaraja, tanggal 8 Agustus 1975,Pekerjaan Karyawan Toko, Agama Kristen, Alamat Denpasar,yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LawanTERGUGAT, lakilaki, lahir di kupang , tanggal 29 Juni 1970, PekerjaanSatpam, Agama Kristen, Alamat

September 1995; Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut adalah didaftarkanpada Kantor Catatan Sipil Kota Madya Denpasar, sesuai prosedur danUndangUndang yang berlaku; Bahwa awal mulanya perkawinan antara Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis selalu, sehingga kemudian dari perkawinan Penggugatdan Tergugat telah lahir seorang putri semata wayang yang diberi namaANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan, lahir di Denpasar,tanggal 26 Maret 1996Hal7 dari 13 halaman Putusan Perkara Nomor 588

Memerintahkan kepada para pihak untuk melaporkan perceraian inikepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasarpaling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan Pengadilan tentangperceraian tersebut mempunyai kekuatan hukum tetap, untuk dicatatkanatau didaftarkan pada register yang diperuntukkan untuk itu;Hal 11 dari 13 halaman Putusan Perkara Nomor 588/Padt.G/2016/PN.Dps4.

Rp. 726.000,00Hal 12 dari 13 halaman Putusan Perkara Nomor 588/Padt.G/2016/PN.Dps(Tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah)Catatan:Dicatat disini bahwa putusan Verstek Pengadilan Negeri Denpasartanggal 15 November 2016 Nomor : 588/Pdt.G/2016/PN.Dps. telahdiberitahukan kepada pihak Tergugat TERGUGAT, pada tanggal 1 Desember2016;Panitera Pengganti,Ketut Suwastika,SH.Catatan :Dicatat disini bahwa tenggang waktu = untuk mengajukanVerzet/perlawanan terhadap putusan Verstek Pengadilan Negeri DenpasarNomor

: 588/Pdt.G/2016/PN.Dps. tanggal 15 November 2016 telah lampau,sehingga sejak tanggal 16 Desember 2016, putusan tersebut telah mempunyaikukuatan hukum tetap ;Panitera Pengganti,Ketut Suwastika,SH.Hal 13 dari 13 halaman Putusan Perkara Nomor 588/Padt.G/2016/PN.Dps

588/Pdt.P/2021/PA.Pra

PENETAPANNomor 588/Pdt.P/2021/PA.PraeS NoSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Humaidi bin H.

Penetapan No.588/Padt.P/2021/PA.PraLombok Tengah dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II maskawinberupa 3 (tiga) gram emas dan uang Rp.500.000.00,(lima ratus ribu rupiah),dibayar tunai, ljab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali Nikahdengan Pemohon tanpa berselang waktu, pernikahan tersebut dihadiri olehbanyak orang yaitu sekitar + 50 orang di antaranya adalah : Ahmad Yanidan Ust. Kasim ;2.

Penetapan No.588/Padt.P/2021/PA.Pradan kepentingan hukum lainnya, yang memerlukan penetapan pengesahannikah;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya Cq. Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Primatr :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II:2.

Penetapan No.588/Pdt.P/2021/PA.Pra1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Humaidi bin H.Mawardi) dengan Pemohon II (Mareah binti Sawiyah) yang telahdilaksanakan pada tanggal O08 Juni 2008 di Dusun Lingkung Lauk, DesaPuyung, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah;3.

Penetapan No.588/Pdt.P/2021/PA.PraPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPSumpahRedaksiMeteraiJumlah>: Rp 30.000,00Rp 50.000,00> Rp 125.000,00Rp 20.000,00Rp 15.000,00Rp 10.000,00: Rp 12.000,00Rp 287.000,00(Dua ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PrayaDrs. AHMAD, S.H., M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Penetapan No.588/Padt.P/2021/PA.Pra

588/Pdt.G/2020/PA.Pkb

PUTUSANNomor 588/Pdt.G/2020/PA.

Pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, Tempat kediaman diLorong Gelora RT. 05 Desa IV Kecamatan , KabupatenBanyuasin, Provinsi Sumatera Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti surat dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 16 September2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan Balaidengan register perkara Nomor 588

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padatanggal 02 Juni 1999, tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Perkara No 588/Pdt.G/2020/PA.PkbKabupaten Bangka Propinsi Sumatera Selatan dengan Kutipan aktanikah Nomor : tanggal 01 Juli 1999;.

Iman Herlambang Syafruddin, S.H.I.Hakim Anggotad.t.oLia Rachmatillah, S.Sy.Panitera Penggantid.t.oAjeng Puspa Rini, S.H.I.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Perkara No 588/Pdt.G/2020/PA.PkbPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 900.000,004. Biaya PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,007.

Jumlah Rp 1.016.000,00(satu juta enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Perkara No 588/Pdt.G/2020/PA.Pkb

588/Pdt.G/2021/PA TALU

PUTUSANNomor 588/Pdt.G/2021/PA.

Putusan Nomor 588/Pdt.G/2021/PA.

588/Pdt.G/2017/PA.Ckr

PUTUSANNomor : 588/Pdt.G/2017/PA.Ckr.pi yoS 5 al ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara;Selvy Amran Alias Selvi Amran binti Amran Tempat tanggal lahir Jakarta, 19Agustus 1965, Umur 51 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di KampungPintu RT 003, RW 004, Desa Babelan Kota

Mengabulkan Gugatan Penggugat; Putusan nomor 588/Pdt.G/2017/PA.Ckr. Halaman 2dari 132. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughro Tergugat (Eka Satria bin Supriatna)terhadap Penggugat (Selvy Amran Alias Selvi Amran binti Amran);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.

Bukti Saksi :Saksi , bernama : Putusan nomor 588/Pdt.G/2017/PA.Ckr. Halaman 3dari 13Ade Irlan bin Amran, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di JI.

Pasal 132 ayat (1) KompilasiHukum Islam di Indonesia, maka Pengadilan Agama Cikarang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini serta dapat pula dinyatakan telah terbuktiantara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang terikat dalam suatuperkawinan yang sah sesuai dengan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1Putusan nomor 588/Pdt.G/2017/PA.Ckr. Halaman 6dari 13 Tahun 1974 jo. Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.

NIA SUMARTINIPerincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 40.000,Putusan nomor 588/Pdt.G/2017/PA.Ckr. Halaman 12dari 13Biaya Pahnggilan Penggugat : Rp. 100.000, Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 300.000,Biaya Redaksi :Rp. 5.000,Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,Putusan nomor 588/Pdt.G/2017/PA.Ckr. Halaman 13dari 13

588/Pdt/2017/PT SMG

No.588/Pdt/2017/PT SMGPengadilan Tinggi Tersebut ;Telah membaca ;1.

No.588/Pdt/2017/PT SMGNo. 02193/2016 yang melekat pada Sertifikat Hak Milik No. 790 yangterletak di Desa/Kel. Limbangan Kulon, Kec. Brebes, Kab. Brebes,Prov.

No.588/Pdt/2017/PT SMG15.

No.588/Pdt/2017/PT SMGDi atas tanah tersebut telah dibuat/dijadikan 10 Kapling membujur daritimur kebarat dengan ukuran luas per kapling @. 10 X 15 M= 150 M?

No.588/Pdt/2017/PT SMG

Putusan No. 588 /Pdt.G/2014 /PA.GsPenggugat janda mati dan status Tergugat duda cerai, sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 349/35/IX/2012 tanggal 12September 2012;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat dengan alamat di Kab. Grseik,selama kurang lebih 1 bulan, kemudian pindah dan terakhir tinggal dikontrakan di Kabupaten Sigi, selama kurang lebih 2 bulan;.

Putusan No. 588 /Pdt.G/2014 /PA.Gsdengan melibatkan keluarga Penggugat dan Tergugat, namun usahatersebut tidak berhasil;9.

Putusan No. 588 /Pdt.G/2014 /PA.GsBahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, namunbelum dikaruniai anak;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugatmengambil tempat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat denganalamat di Kab.

Putusan No. 588 /Pdt.G/2014 /PA.Gsdan Tergugat, serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untukitu,.

Putusan No. 588 /Pdt.G/2014 /PA.Gs14Him.14 dari 14 him. Putusan No. 588 /Pdt.G/2014 /PA.Gs

588/Pdt.G/2019/PA.YK

PUTUSANNomor 588/Pdt.G/2019/PA.

No. 588/Pdt.G/2019/PA.

588/Pdt.G/2012/PN Mdn

PUTUSANNo.588/Pdt.G/2012/PNMdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama terhadap para pihak dibawah ini, menjatuhkanputusan sebagai berikut antara:PT. CAPELLA MULTIDANA, berkedudukan dan berkantor pusat di Jakarta,berkantor cabang di Medan Jalan Kolonel F.Kawilarang No. 144148 (d/h Jin.

Bunga 8.50 % :Rp. 71.790.060, Angsuran hutang pokok dan bunga Rp. 5.893.000, setiap bulan Jumlah angsuran : 48 x bayar Tanggal jatuh tempo pembayaran : tap tanggal 19 setiap bulan.Bahwa pada awalnya pemenuhan hak dan kewajiban antara Penggugat danTergugat berjalan dengan baik, Tergugat membayar uang muka pembelian unitPutusan Perdata No. 588/Pdt.G/2012/PN.Mdn, hal. 2 dari 18mobil objek perkara dimaksud.

Kerugian tunggakan angsuran/cicilan atas mobil objek perkara sebesarRp.237.299.600, dengan perincian sebagai berikut:e Sisaangsuran yang belum jatuh tempo : Rp. 129.646.000,e Denda Rp. 31.044.600.e Tunggakan pembiayaan Rp. 76.609.000,Putusan Perdata No. 588/Pdt.G/2012/PN.Mdn, hal. 3 dari 18Jumlah Rp. 237.299.600,Total pelunasan yang dipercepat : Rp. 237.299.600,b.

YUSNIPutusan Perdata No. 588/Pdt.G/2012/PN.Mdn, hal. 17 dari 18AFRIANTO, SH,MH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Medan dengandihadiri oleh Kuasa Penggugat, tanpa dihadiri oleh Tergugat maupun Kuasanya.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,dto, dto,M. SABIR, SH. INDRA CAHYA, SH, MH.dto,H.M. ISYA, SH.Panitera Pengganti,dto,MHD. YUSNI AFRIANTO, SH.MH.Perincian Biaya:1. Ongkos Panggil Rp. 1.050.000,2. Materai Rp. 6.000,3.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 1.061.000,Putusan Perdata No. 588/Pdt.G/2012/PN.Mdn, hal. 18 dari 18

588/Pdt.P/2019/PA.Cbn

Bahwa pada Hari Minggu Tanggal 09 Bulan Oktober Tahun 2003 Parapemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Rumpin Kabupaten BogorHalaman 1 dari 11, Penetapan Nomor 588/Pdt.P/2019/PA.Cbn. Bahwa sewaktu akan menikah pemohon berstatus JEJAKA dalam usia 20Tahun sementara pemohon II berstatus PERAWAN dalam usia 18 TahunDengan Wali nikah AYAH kandung pemohon II bernama Bapak.

Menetapkan sah pernikah pemohon dengan pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 09 Oktober 2003 di wilayah PegawaiHalaman 2 dari 11, Penetapan Nomor 588/Pdt.P/2019/PA.CbnPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumpin KabupatenBogor3.

MUHAMAD RAPAI BIN SUKMA WIJAYA LAHIR BOGOR, 27 42011Halaman 4 dari 11, Penetapan Nomor 588/Pdt.P/2019/PA.Cbn5. RATNA SEPTIA BINTI SUKMA WIJAYA ~~ LAHIRBOGOR, 07092014; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Bapak .

H.Nasich Salam Suharto, Lc., LLM. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Halaman 9 dari 11, Penetapan Nomor 588/Pdt.P/2019/PA.Cbndengan dibantu oleh Hj. Nur Zahara Fauza, S.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri Pemohon dan Pemohon Il;Ketua Majelis,Ttd.Drs. Supyan Maulani, M.Sy.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Dra. Hj. Detwati, M.H. Dr. H. Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Ttd.Hj.

DEDE SUPRIADI,S.H., M.H.Halaman 10 dari 11, Penetapan Nomor 588/Pdt.P/2019/PA.CbnHalaman 11 dari 11, Penetapan Nomor 588/Pdt.P/2019/PA.Cbn

588/Pdt.G/2017/PA.Jmb

Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama, ketikaterjadi pertengkaran dan perselisihan;Hal 2 of 11 Hal Put.No.588/Pdt.G/2017/PA.Jmb6. Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 17Juli 2015 disebabkan Tergugat berhuitang kepada orang lain tanpamusyawarah dengan Penggugat.

Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini;Subsider:Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa:Hal 3 of 11 Hal Put.No.588/Pdt.G/2017/PA.JmbSURATFocopy Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 387/64/VIII/2008, tertanggal 25Agustus 2008, yang dikeluarkan oleh KUA tersebut ; (P);SAKSI1.

UlyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isterikepada suaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiister itu dengan talak satu;Hal 8 of 11 Hal Put.No.588/Pdt.G/2017/PA.Jmb2.

(tiga ratus lima puluh ribu rupiah )Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Jambi pada hari Senin tanggal 11Hal 10 of 11 Hal Put.No.588/Pdt.G/2017/PA.JmbSeptember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Zuhijjah 1438 H,oleh kami Drs. Mukhtar Ali, MS sebagai Hakim Ketua serta Drs. Syekh danDrs.

(tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Hal 11 of 11 Hal Put.No.588/Pdt.G/2017/PA.Jmb

PUTUSANNomor : 588/Pdt.G/2018/PA.BjmZAVALA :eyes, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan terhadap perkara :Yuni Indriani binti H.

Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksinya dimuka persidangan ;Halaman 1 dari 17 halaman Putusan nomor 588/Pdt.G/2018/PA.BjmDUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal13 April 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin dengan register nomor 588/Pdt.G/2018/PA.Bjm tanggal 13April 2018 yang pada pokoknya

Atas kejadian tersebutPenggugat kemudian melaporkan hal itu ke Polisi Setempat (PolresHalaman 4 dari 17 halaman Putusan nomor 588/Pdt.G/2018/PA. BjmBanjarbaru). Terhadap perlakuan Tergugat, Penggugat tidak terimadan mantap hati ingin bercerai dengan Tergugat;14.

Print Out Foto bekas pukulan Tergugat., diberi kode P6.Print Out Foto mobil yang kacanya dipecahkan Tergugat diberi kodeP7.Halaman 6 dari 17 halaman Putusan nomor 588/Pdt.G/2018/PA.BjmFoto copy bukti surat tersebut diatas telah dibubuhi materaicukup.Bahwa selain surat surat bukti tersebut diatas Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksinya yang di muka persidangan telahmengucapkan sumpahnya masing masing secara terpisah yaitu :1. Hj. Normah binti H. Akhmad.

Siti Aminah, S.H.Halaman 16 dari 17 halaman Putusan nomor 588/Pdt.G/2018/PA.BjmHakim Anggota Drs. H. Bakhtiar .MH.Hakim Anggota IIDrs. H. Saifudin, M.H.I.Panitera PenggantiHj. Era Rahmi Muinah,S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 585.000,4. Redaksi >: Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 676.000,(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman Putusan nomor 588/Pdt.G/2018/PA.Bjm

588/Pdt.G/2020/PA.AGM

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 27 Juni 2014 dihadapkan Pegawai Pencatatan Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaimanatercantum dalam kutipan Akta Nikah Nomor 141/ 04/ VIII/ 2014 tanggal 30Juni 2014, pada saat menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugatberstatus Jejaka;Hal 1 dari 14 hal, Putusan Nomor 588/Pdt.G/2020/PA.AGM2.

perkara ini kiranya berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut;Primair :Hal 2 dari 14 hal, Putusan Nomor 588/Pdt.G/2020/PA.AGM1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

40555Artinya : Dar di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danHal 11 dari 14 hal, Putusan Nomor 588/Pdt.G/2020/PA.AGMmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasakasih dan sayang.

,sebagai HakimHakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebutdalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri olehHakimHakim Anggota yang sama, serta Narusni, B.A., sebagai PaniteraPengganti dan dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Hakim Anggota,dtodtoHal 13 dari 14 hal, Putusan Nomor 588/Pdt.G/2020/PA.AGMDrs. RamdanHakim Anggota,dtoRisnatul Aini, S.H.1.

Abd HamidPanitera Pengganti,dtoNarusni, B.A.> Rp 30.000,00> Rp 75.000,00: Rp 20.000,00: Rp 420.000,00: Rp 6.000,00> Rp 10.000,00: Rp 561.000,00(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal, Putusan Nomor 588/Pdt.G/2020/PA.AGM