1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 624/Pdt.G/2019/PA.Srh dari para Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sei Rampah untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp1.401.000,00 (Satu juta empat ratus seribu rupiah);

624/Pdt.G/2019/PA.Srh

Penetapan Nomor 624/Pdt.G/2019/PA.Srhrugikan oleh PenggugatI kepada Almh.Paena Binti Warno denganharga Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah);5.3.

Penetapan Nomor 624/Pdt.G/2019/PA.Srhdalam mengajukan gugatan terhadap diri Tergugat sampai denganTergugatVII, sebagaimana dalam perkara ini.1.PERISTIWA HUKUM.8. Bahwa mulanya, Penggugat!

Penetapan Nomor 624/Pdt.G/2019/PA.Srh Sebelah Barat berbatasan dengan Persil Supar terukur: +32,60 M2 dan Persil Paiman terukur: + 14 M2;4.3. Sebidang tanah, seluas: + 2.156,4 M?

Penetapan Nomor 624/Pdt.G/2019/PA.Srh5. Menetapkan bagian masingmasing waris atas objek perkaratersebut, sesuai dengan hukum islam kepada Penggugat! sampai denganPenggugatlll dan Tergugat! sampai dengan Tergugat VII;6.

Penetapan Nomor 624/Pdt.G/2019/PA.Srh 4. Meterai Rp 6.000,00Jumlah biaya Perkara Rp1.401.000,00(satu juta empat ratus satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 him. Penetapan Nomor 624/Pdt.G/2019/PA.Srh

624/Pdt.G/2020/PA.Sel

No. 624/Pdt.G/2020/PA. SelPRIMAIR;1. Mengabulkan Permohonan Pemohon2. Memberi Izin Kepada Pemohon Untuk Menjatuhkan Talak 1 (Satu)Raj'i Terhadap Termohon di depan Sidang Pengadilan Agama Selong;3.

No. 624/Pdt.G/2020/PA.

624/Pid.B/2019/PN SDA

PUTUSANNomor 624/Pid.B/2019/PN SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo Kelas A Khusus yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : M. Rifan Saugi Bin lwan Koeswoyo2. Tempat lahir : Sidoarjo3. Umur/Tanggal lahir : 19 tahun / 10 Januari 20004. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jati Utara Il Rt.

RIFANSAUQI BIN IWAN KOESWOYO dengan pidana penjara selama 1 (satu)Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 624/Pid.B/2019/PN SDAtahun 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringan hukuman dengan alasan :Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 624/Pid.B/2019/PN SDA1. Menjadi tulangounggung keluarga;2.

(Dikembalikan pada pemiliknya Lianto).1 (satu) lembar kertas bertuliskan Raya Service Center perumKahuripan nirwana Blok AA VII No 02 Sidoarjo Telp 085607775498 BuktiReparasi Tgl terima 0902 2019 atas nama mas iwan sidoarjo produksamsung A8+ biaya Rp. 250.000.Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 624/Pid.B/2019/PN SDA(Dirampas untuk dimusnahkan).6.

Tita HerlinaHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 624/Pid.B/2019/PN SDA

624/Pid.Sus/2020/PN Pbr

PUTUSANNomor 624/Pid.Sus/2020/PN PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :oOo oOo FP W NY BFNN. Nama lengkap : Andi. Tempat lahir : Bagan Siapiapi. Umur/Tanggal lahir : 32 tahun / 27 September 1987. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Majelis Hakim Nomor 624/Pid.Sus/2020/PN Pbr tanggal 1Juli 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

YUHENDRA ROZA, SH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan:Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 624/Pid.Sus/2020/PN Pbr Bahwa saksi membenarkan keterangannya di berita acarapenyidikan;eBahwa saksi anggota polisi yang melakukan penangkapanterdakwa pada hari hari Rabu tanggal 20 Mei 2020 sekira jam 18.15wib di Belakang Ruko Jalan Sentosa Rt 008 Rw kel Bagan Kota Kec.Bangko Kab.

Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 624/Pid.Sus/2020/PN Pbr 3. Menyatakan terdakwa Andi terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan 1 dalam bentuk bukan tanamanberatnya melebihi 5 (lima) gram;4.

Estiono., S.H., M.H.Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 624/Pid.Sus/2020/PN Pbr Faisal, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Novita Sari Ismail, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 624/Pid.Sus/2020/PN Pbr

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 624/Pdt.G/2019/PA.Bjm dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah)

624/Pdt.G/2019/PA.Bjm

Selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAPutusan nomor 624/Pdt.G/2019/PA.Bjm. Hal. 1 dari 6 halamanBahwa Pemohon dengan surat gugatannya bertanggal 07 Mei 2019,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin, denganregister Nomor 624/Pdt.G/2018/PA.Bjm., tanggal 07 Mei 2019, mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Subsider :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon hadir dipersidangan, kemudian Majelis Hakimmemberikan nasehat kepada kepada kedua belah pihak berperkara agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dan atas nasehat majelis hakim baikPutusan nomor 624/Pdt.G/2019/PA.Bjm.

Muhammad Zaid sebagai panitera pengganti dan dihadiri pulaoleh Penggugat yang didampingi oleh kuasanya serta Tergugat ;Putusan nomor 624/Pdt.G/2019/PA.Bjm. Hal. 5 dari 6 halamanWNPKetua Majelis,Hakim AnggotaDrs.H.Hasanuddin,M.H H.Muhammad Hatim,Lc.Hakim Anggota II,Drs.H. Zulkipli Panitera Pengganti,Drs.

Muhammad ZaidPerincian Biaya PerkaraBiaya Pendaftaran Rp. 30.000;Biaya Proses Rp. 50.000;Biaya PNBP Penyerahan AktaPanggilan Kepada Para Pihak Rp. 20.000;Biaya Panggilan Rp. 600.000;Biaya Redaksi Rp. 10.000;Biaya Redaksi Rp. 6.000; Jumlah Rp. 716.000;(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Putusan nomor 624/Pdt.G/2019/PA.Bjm. Hal. 6 dari 6 halamanMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1589/Pdt.G/2018/PA.Bjm dari Penggugat;2.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor 624/Pdt.G/2019/PA.Bjm. Hal. 7 dari 6 halamanPutusan nomor 624/Pdt.G/2019/PA.Bjm. Hal. 8 dari 6 halaman

624/Pid.B/2017/PN Blb

kemudian saksi Alfa Edisonmenjawab KAN YANG MINTA TOLONG KAKAK SAYA, KARENA SUDAHHalaman 2 dari 15 Halaman Putusan Nomor : 624/Pid.B/2017/PN Blb.TIDAK TAHAN LAGI DENGAN KAMU setelah itu) Sdr. Jamalis (dpo)mengatakan kepada saksi Alfa Edison dengan perkataan APA HAK MU DISITUlalu di jawab oleh saksi Alfa Edison dengan jawaban ITU KAN KAKAK SAYAkemudian mendengar jawaban saksi Alfa Edison tersebut Sdr.

Jamalis (DPO) dan terdakwa saksi mengalamirasa sakit dibagian telinga kiri dan rasa sakit dibagian leher, setelahnyaHalaman 5 dari 15 Halaman Putusan Nomor : 624/Pid.B/2017/PN Blb.terjadi pengeroyokan tersebut saksi tidak bisa melakukan aktivitas sepertibiasa karena saksi merasa pusing di kepala saksi.2.

Alfa Edison dan saksi serta lainnya telah melerai kejadian tersebut.Halaman 6 dari 15 Halaman Putusan Nomor : 624/Pid.B/2017/PN Bb.3. YADIBahwa akibat perbuatan Sdr. Jamalis (DPO) dan terdakwa Sdr. Alfa Edisonmengalami rasa sakit dibagian telinga kiri dan rasa sakit dibagian leher,setelahnya terjadi pengeroyokan tersebut Sdr. Alfa Edison tidak bisamelakukan aktivitas seperti biasa karena Sdr. Alfa Edison merasa pusing dikepala Sdr.

Jamalis(DPO) ;Halaman 10 dari 15 Halaman Putusan Nomor : 624/Pid.B/2017/PN Bb. Bahwa, benar akibat dari perbuatan terdakwa dan Sdr. Jamalis (DPO) tersebutSdr.

SUSILO UTOMO, SH.LINA MARLINA, SH.Halaman 15 dari 15 Halaman Putusan Nomor : 624/Pid.B/2017/PN Bb.

PUTUSANNomor 624/Pdt.G/2016/PA Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan Favor Hotel, tempat tinggal di Kelurahan KassiKassi,Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat,MelawanTERGUGAT, umur 21 tahun, agama

Put.No.624/Pdt.G/2016/PA.

Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar karena sikapTergugat yang lancang tangan, seringkali menyakiti badan penggugat denganmemukul hingga bengkak memar; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalsejak bulan Desember 2015 karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugattanpa memperdulikan lagi Penggugat;Hal 7 dari 13 hal.Put.No.624/Pdt.G/2016/PA.Mks.

Put.No.624/Padt.G/2016/PA.Mks.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat ( TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rapocini, Kota Makassar,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

Put.No.624/Padt.G/2016/PA.Mks.

624/Pid.Sus/2021/PN Kis

PUTUSANNomor 624/Pid.Sus/2021/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :oOo oOo BR W NY FR. Nama lengkap : Supriadi Alias Supri;. Tempat lahir : Pangkalan Dodek;. Umur/Tanggal lahir : 28 tahun/ 29 Mei 1993;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kisaran sejak tanggal 22 Juli2021 sampai dengan tanggal 19 September 2021;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum, meskipun padapersidangan pertama Majelis Hakim telah mengingatkan akan haknya, akantetap Terdakwa menyatakan akan menghadapi sendiri perkaranya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor : 624//Pid.Sus/2021/PN Kis Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor624/Pid.Sus/2021/PN Kis tanggal 22 Juni 2021

tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 624/Pid.Sus/2021/PN Kis tanggal 22Juni 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar sebesar Rp.5.000,00(lima ribu rupiah);Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya agarMajelis Hakim dapat menghukum Terdakwa dengan hukuman yang seringanringannya karena Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor : 624//Pid.Sus/2021/PN KisSetelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum yang disampaikansecara lisan terhadap permohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap padaNota Tuntutannya

,Antoni Trivolta, SHPanitera PenggantiHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor : 624//Pid.Sus/2021/PN KisBuyung Hardi, SHHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor : 624//Pid.Sus/2021/PN Kis

624 K/Pdt/2015

No.624 K/Padt/201516.17.18.19.20.21.22.untuk ditindaklanjuti karena sudah tidak memiliki landasan hukum untukditerbitkannya Surat Perintah Penyidikan.

No.624 K/Pat/201528.29.30.31.32.Tergugat melakukan Penjemputan Paksa.

No.624 K/Pat/201533.34.35.36.37.38. Kerugian akibat kendaraan Penggugat rusak sehingga usahaPenggugat terganggu: Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah);b.

No.624 K/Pat/2015 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp547.000,00.

No.624 K/Pat/2015

624/Pid.Sus/2018/PN Jmb

M.H. dan Dewi Mulyadi Advokat dari Kantor Lembaga BantuanHukum Perkumpulan Pencerahan Hukum Indonesia beralamat di Sari Bakti Rt10 Kelurahan Bagan Pete Kecamatan Kota Baru Kota Jambi berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 301/SK /PHI/X/2018 tanggal 21 September 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jambi Nomor 624/Pid.Sus/2018/PNJmbtanggal 4 Oktober 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Hakim Nomor 624/Pid.Sus/2018/PNJmb tanggal 4 Oktober 2018tentang

penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 624/Pid.Sus/2018/PN.JmbSetelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, Menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 624/Pid.Sus/2018/PN.JmbMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Pasar Kota Jambi ada seseorang perempuan yang diduga memilikidan menyimpan narkotika jenis shabu, berbekal informasi tersebut saksi AGUSPRATOMO bersama saksi HAROL GANGGA dan saksi ARIFKA dari SatHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 624/Pid.Sus/2018/PN.JmbResnarkoba Polresta Jambi melakukan penyelidikan diseputaran terminalrawasari diloket thesa Kel. Sungai Asam Kec.

,M.H.Panitera Pengganti, Dian WahyudiHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 624/Pid.Sus/2018/PN.Jmb

624/Pid.Sus/2017/PN Sda

ppPUTUSANNomor : 624/Pid.Sus/2017/PN SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo Kelas IA Khusus yang mengadili perkaraidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanutusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :. Nama lengkap : ARIS SETIAWAN. Tempat lahir : Sidoarjo. Umur/Tanggal lahir : 25 tahun/9 Pebruari 1992. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 13 Juli 2017 sampai dengan tanggal 10 September 2017;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 624/Pid.Sus/2017/PN SdaTerdakwa dalam perkara ini didampingi oleh seorang Penasihat Hukumyang bernama HENRY AHWAN, S.H., Pos Bakum pada Pengadilan NegeriSidoarjo, beralamat di Jalan Jaksa Agung R Suprapto No. 10 Sidoarjoberdasarkan Penetapan Penunjukkan Majelis Hakim Pengadilan NegeriSidoarjo perkara Nomor 624/Pid.Sus/2017/PN Sda tertanggal

21 Juni 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 624/Pid.Sus/2017/PNSda tanggal 13 Juni 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 624/Pid.Sus/2017/PN Sda tanggal 21 Juni2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan

Setiap orangHalaman 15 dari 21 Putusan Nomor 624/Pid.Sus/2017/PN Sda2.

,M.H., para Hakim Anggota, dibantu oleh Suyati,Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 624/Pid.Sus/2017/PN SdaS.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sidoarjo, serta dihadiri olehEKA PRASETYA, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa yang didampingiPenasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,KABUL IRIANTO, S.H.,M.Hum. SIH YULIARTI, S.H.SOEGIARTI, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,SUYATI, S.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 624/Pid.Sus/2017/PN Sda

624/Pdt.G/2019/PA.Ba

No. 624/Pdt.G/2019/PA Ba.1. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 02Januari 2005 sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Punggelan, KabupatenBanjarnegara dibawah Nomor : 127/15/II/2005 tertanggal 02 januari 2005.2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat perawan dan Tergugat adalahjejaka.3.

No. 624/Pdt.G/2019/PA Ba.2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 127/15/II/2005 tanggal 2 Januari2005, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Punggelan,Kabupaten Banjarnegara. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;3.

No. 624/Pdt.G/2019/PA Ba.

No. 624/Pdt.G/2019/PA Ba.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat) ;4.

No. 624/Pdt.G/2019/PA Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,50.000,225.000,10.000,6.000,321.000,Halaman 9 dari 9 Put. No. 624/Pdt.G/2019/PA Ba.

624/Pdt.P/2020/PN Btm

PENETAPANNomor 624/Pdt.P/2020/PN BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata Permohonan pada peradilan tingkat pertamayang bersidang dengan Hakim Tunggal, telah menjatuhkan Penetapansebagaimana terurai dibawah ini dalam perkara Permohonan dari:NOVIAN ABDUL ROHIM, Tempat/tanggal lahir Batam, 23November 1999, Jenis kelamin Lakilaki,Agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Kebangsaan Indonesia, AlamatPerum Bukit Barelang

Bahwa identitas Pemohon sebagaimana tersebut di atas terterapada Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK: 2171122311999007bernama Novian Abdul Rohim tempat lahir di Batam padatanggal 23 November 1999 seharusnya bernama Nopian AbdulRohim tempat lahir di Sukabumi pada tanggal 23 November1999 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 13 November 2018;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 624/Padt.P/220/PN Btm2.

Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 624/Padt.P/220/PN Btm2. Menyatakan identitas Pemohon yang sebenarnya bernamaNopian Abdul Rohim tempat lahir di Sukabumi pada tanggal 23November 1999 sesuai dengan ljazah Pemohon;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada pejabatKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil paling lama30 hari (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan iniyang telah berkekuatan hukum tetap;4.

Saksi : SRI WINARSIH, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 624/Padt.P/220/PN BtmBahwa Pemohon adalah anak kandung Saksi;Bahwa nama Pemohon adalah Nopian Abdul Rohim yang lahirdi Sukabumi pada tanggal 23 Nopember 1999;Bahwa nama Pemohon tersebut juga tertulis pada IjazahSekolah Menengah Kejuruan Program 3 Tahun, TahunPelajaran 2017/218 yang diterbitkan oleh Kepala SekolahMenengah Kejuruan Negeri Tempursari;Bahwa dalam Kartu Tanda Penduduk,

DAVID SITORUS, S,H., M.H.Perincian biaya :Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 624/Padt.P/220/PN BtmBiaya PendaftaranATKPNBP PanggilanMeteraiRedaksiJumlahRp. 30.000,00Rp. 70.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000, ,00Rp. 10.000,00 +Rp. 126.000,00 (seratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 624/Padt.P/220/PN Btm

624 K/Ag/2015

Putusan Nomor 624 K/Ag/2015PRIMAIR:1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Mencabut hak asuh anak yang jatuh pada diri Tergugat, sebagaimanaPutusan Pengadilan Agama Sleman Nomor 834/Pdt.G/2011/PA.Smn.

Putusan Nomor 624 K/Ag/20152.

Putusan Nomor 624 K/Ag/2015Pemohon Kasasi/Tergugat, mohon untuk ditolak atau setidaktidaknya dikesampingkan dengan alasan sebagai berikut:a.

Putusan Nomor 624 K/Ag/2015Pasal 28 E ayat (1) UndangUndang Dasar 1945 juga diakui bahwahak untuk beragama adalah Hak Asasi Manusia, selanjutnya Pasal29 ayat (2) UndangUndang Dasar 1945 juga menyatakan bahwaNegara menjamin kemerdekaan tiaptiap penduduk untuk memelukagama. Di dalam Bab X Pasal 26 UndangUndang Dasar 1945pengertian penduduk adalah Warga Negara Indonesia dan orangasing yang bertempat tinggal di Indonesia.

Putusan Nomor 624 K/Ag/2015

624/Pdt.P/2010/PA.Bdg

P EN ET A PP ANNomor : 624/Pdt.P/2010/PA.Bdg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan Majlis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara penetapan ahli waris yangdiajukan oleh:R. Kiki Kristiana bin R.

Penetapan Nomor : 624/Pdt.P/2010/PA.Bdg2.2. Rd. Hera Lusiana (anak kandung perempuan)2.3. Rd.Herni Kurniawati (anak kandung perempuan);2.4. Rd.Herna Rahmawati (anak kandung perempuan);2.5. Rd.Ruli Heryana (anak kandung laki laki);2.6. Rd.Kiki Kristiana Muharam (anak kandung lakilaki);2.7. Rd.Risman Krisnayadi (anak kandung laki laki);2.8.

Penetapan Nomor : 624/Pdt.P/2010/PA.Bdgberagama Islam sehingga tidak ada halangan untukditetapkan ahli waris;Menimbang, bahwa dalam hal ini perlu dikemukakanketentuan yang tertuang dalam pasal 174 Kompilasi HukumIslam, yang berbunyi:(1). Kelompok kelompok ahli waris terdiri dari:a.

Penetapan Nomor : 624/Pdt.P/2010/PA.Bdg3.7. Rd.Risman Krisnayadi (anak kandung laki laki);3.8. Rd.Hikmat Herdiansyah (anak kandung laki laki);3.9.Anna Marliana binti Nur Irawan ( ahli warispengganti Nur Irawan )4.

Penetapan Nomor : 624/Pdt.P/2010/PA.BdgSH rn BPW NY FRPendaftaran vceccccccccccssssssssecccssseeesProsesPaMCS LAN csssassassnnswncasnmasnanaanacanasuseRedaksiMateraiuml aHal.Rp. 30.000,00Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000.00Rp. 121.000,00 20 dari 15 hal. Penetapan Nomor : 624/Pdt.P/2010/PA.Bdg

624/B/PK/PJK/2014

Putusan Nomor. 624 B/PK/PJK/2014Sesuai dengan prinsip beban pembayaran pajak untuk Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa dan Pajak Penjualan atas Barang Mewah adalah pada pembeliatau konsumen barang atau penerima jasa.

Putusan Nomor. 624 B/PK/PJK/2014lingkungan hidup, dan kebijakankebijakan lain, perludiberikan perlakuan khusus.

Putusan Nomor. 624 B/PK/PJK/2014pertanyaan BKP atau JKP yang bagaimana.Kalimattersebut bukan kalimat utama, melainkan kalimat penjelaskalimat sebelumnya.

Putusan Nomor. 624 B/PK/PJK/2014berlaku (contra legem), knususnya dalam bidang perpajakan.

Putusan Nomor. 624 B/PK/PJK/2014Panitera Penggantittd./Elly Tri Pangestuti, SH., MH.Biayabiaya :1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RI.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI,S.H.NIP. 220000754 Halaman 29 dari 29 halaman. Putusan Nomor. 624 B/PK/PJK/2014

624/Pdt.G/2020/PA.CN

Nomor perkara 624/Pdt.G/2020/PA.CNsangat sulit bagi Penggugat untuk mempertahankan keutuhan rumahtangga, oleh karena itu Penggugat memilih mengajukan gugatan perceraianini ke Pengadilan Agama Cirebon;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini:;Berdasarkan dalildalil/alasan tersebut diatas, Penggugat mohon denganhormat, kiranya bapak Ketua Pengadilan Agama Cirebon cq.

Nomor perkara 624/Pdt.G/2020/PA.CN1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, NIK (no NIK)yang diterbitkan olen Pemerintah Kota Cirebon pada tanggal 26 Mei2012 Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P1;2.

Nomor perkara 624/Pdt.G/2020/PA.CN Bahwa sejak bulan April 2020 yang lalu antara Penggugat danTergugat telah berpisah ranjang tempat tinggal dan tidak pernahberkumpul kembali; Bahwa saksi pernah berusaha menasehati Penggugat, akan tetapitidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan kembali;Bahwa, terhadap keterangan saksi tersebut Penggugatmembenarkannya;2.

Nomor perkara 624/Pdt.G/2020/PA.CNmerukunkannya kembali, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa antaraPenggugat dan Tergugat sudah sulit dan tidak ada harapan untuk dapat hiduprukun kembali di dalam membina rumah tangganya;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 19 huruf (f) PP Nomor 9tahun 1975 jo.

Nomor perkara 624/Pdt.G/2020/PA.CNHal. 11 dari 11 hal. Nomor perkara 624/Pdt.G/2020/PA.CN

HISYAM ALAUDIN RAFSANJANI dan SYIFA AZZAHRA/Anak Pemohon berupa tanah 1 (satu) bidang tanah sawah sebagaimana terurai didalam Buku C Desa Kohir Nomor 624, Persil 168, Klas S III dengan luas 1.797 atas nama Moh. Sodri yang terletak di Desa Badas Kecamatan Badas Kabupaten Kediri;

624/Pid.Sus/2019/PN Smr

PUTUSANNomor 624/Pid.Sus/2019/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Fachrudin als Udin Bin Norzali;Tempat lahir : Samarinda;Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun / 29 Juni 1980;Jenis kelamin > LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan KH. Ahmad Dahlan RT. 011, No.117 Kel.

Advokat pada LBH TAKA beralamat di Jalan SultanSulaiman Perumahan Citra Gading Residence Blok B5 No. 1718 RT.10 KelurahanSambutan Kecamatan Sambutan Kota Samarinda, Kalimantan Timur, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 11 Juli 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 624/Pid.B/2019/PN Smr1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Samarinda Nomor 624/Pid.Sus/2019/PNSmr, tanggal 3 Juli 2019 tentang penunjukkan Majelis Hakim;2.

Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 624/Pid.Sus/2019/PN Smr tanggal 4Juli 2019 tentang penetapan hari sidang;3. Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 624/Pid.Sus/2019/PN SmrDemikianlan diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Samarinda pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2019, olehkami Edy Toto Purba, S.H., M.H, sebagai Hakim Ketua Majelis, R.

,M.M.Panitera Pengganti,LIS SURYANI, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 624/Pid.Sus/2019/PN Smr

624/Pdt.G/2019/PA.TR

No. 624/Pdt.G/2019/PA TR7. Bahwa dengan sebab tersebut di atas, maka Pemohon merasa rumahtangga antara Pemohon dan Termohon tidak bisa dipertahankan lagi,karena perselisihan dan pertengkaran yang sulit diatasi dan tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi, maka Pemohon berkesimpulan lebih baikbercerai dengan Termohon;8.

No. 624/Pdt.G/2019/PA TR Bahwa sejak berpisah Pemohon dan Termohon tidak salingmemperdulikan dan Termohon pergi meninggalkan tempat kediamanbersama tanpa kabar berita hingga saat ini; Bahwa Pemohon sudah berusaha mencari keberadaan Termohonnamun tidak berhasil; Bahwa saksi sudah pernah menasihati Pemohon untuk rukunkembali dengan Termohon, namun tidak berhasil, bahkan Pemohon telahmenikah lagi 3 (tiga) bulan lalu;2.

No. 624/Pdt.G/2019/PA TRSesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir.Menimbang, bahwa dalam hubungan suami dan isteri, alQuranmengumpamakan keduanya laksana pakaian bagi yang lain. Suami adalahpakaian bagi isteri. Begitu juga sebaliknya, isteri adalah pakaian bagi suami.Sebagaimana pakaian, yang satu adalah pelindung bagi yang lain.

No. 624/Pdt.G/2019/PA TR3. Memberi izin kepada pemohon (Pemohon), untuk menjatuhkan talaksatu raj'l terhadap termohon (Termohon), di depan sidang PengadilanAgama Tanjung Redeb;4.

No. 624/Pdt.G/2019/PA TR