Ditemukan 9912 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 31/Pid.B/2019/PN Sgn
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
LUSY PRIHARYANTI, SH
Terdakwa:
Adhita Irsyad Prakosa Bin Sajadi
2310
  • Bahwa Terdakwa masuk ke dalam rumah tersebut melihatkeadaan di dalam sepi lalu Terdakwa masuk ke kamar depan yang pintunyaterbuka kemudian Terdakwa membuka almari yang tidak dikunci dan melihattas kecil warna biru bertuliskan Sensus Ekonomi 2016 warna hitam laluTerdakwa mengambil tas tersebut dan membukanya.
    Bahwa kemudian saksi mengatakan kepada saksi Tukiyem kalausaksi menyimpan uang di almari di Kamar depan.Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 31/Pid.B/2019/PN Sgn Bahwa kemudian saksi pergi ke kamar depan lalu membukaalmari dan tidak menemukan uang sebesar Rp 10.800.000, (Sepuluhjuta delapan ratus ribu rupiah) miliknya.
    Bahwa uang itu di ikat dengan karet lalu di bungkus kertas HVSputih setelah itu di masukkan ke dalam tas kecil warna biru dandisimpan di dalam almari namun almari tersebut tidak di kunci. Bahwa setelah mengetahui uang miliknya hilang saksimengatakan kepada saksi Tukiyem, lalu saksi pergi ke rumah terdakwa.
    Bahwa benar uang miliknya sebesar Rp 10.800.000, (Sepuluh jutadelapan ratus ribu rupiah) tidak ada di almari. Bahwa benar saksi Suparmi lalu pergi ke rumah terdakwa dansaat di jalan bertemu dengan bu Marsini yang merupakan istri pak Rt. Bahwa saksi Suparmi mengatakan kalau kehilangan uang,kemudian saksi Suparmi dengan ditemani keamanan kampungmelaporkan kejadian itu ke Polsek Sragen Kota.
    Bahwa Terdakwa masuk ke kamar depan yang pintunyaterbuka kemudian Terdakwa membuka almari yang tidak dikunci dan melihattas kecil warna biru lalu. Terdakwa mengambil tas tersebut danmembukanya.
Register : 26-08-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 23-11-2019
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 92/Pid.B/2019/PN Trk
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.Fajar Nurhasdi, SH.
2.Agustini, SH
Terdakwa:
Hamroatin Nuha Binti Alm Komari
7110
  • >Penggelapan secara berulang
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar nota penjualan dua almari
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar nota penjualan dua almari merk NAPOLY seharga Rp.1.700.000,nama Mbak Ham tertanggal 6 Februari 2018; 1 (satu) lembar nota penjualan beras 17 ton seharga Rp.217.600.000, MbakHam tertanggal 12 Maret 2018; 1 (satu) lembar nota penjualan beras 15 ton seharga Rp.195.000.000, MbakHam tertanggal 18 Maret 2018.Putusan No.92/Pid.B/2019/PN.Trk Halaman 2 dari 34 HalamanDikembalikan kepada saksi ERMININGSIH;4.
      2018 terdakwa HAMROATIN NUHA membeli beras2,5 ton harga perkilo Rp.12.500, jumlah uang sebesar Rp.31.250.000, sudah dibayarlunas di rumah HARYATI, Ketujuh terdakwa HAMROATIN NUHA membeli beras 5 tonharga perkilo Rp.13.000, jumlah uang sebesar Rp.65.000.000, sudah dibayar lunas dirumah saksi HARYATI, Kedelapan terdakwa HAMROATIN NUHA membeli beras 12 tonharga perkilo Rp.12.500, jumlah uang sebesar Rp.150.000.000, sudah dibayar lunasdirumah saksi HARYATI;Bahwa terdakwa HAMROATIN NUHA membeli dua almari
      sehargaRp.1.700.000, dikirim bersamaan dengan mengirim beras sebanyak 2,5 ton hargaperkilo Rp 12.500, jumlah uang sebesar Rp 31.250.000, sudah dibayar lunas untukberas namun 2 (dua) almari belum pada tanggal 6 Februari 2018 dan mengenaikeuangan dibayar dua bulan kedepan, Kesembilan pada tanggal 12 Maret 2018terdakwa HAMROATIN NUHA membeli beras 17 ton dengan harga per kg Rp.12.800,Putusan No.92/Pid.B/2019/PN.Trk Halaman 4 dari 34 Halamanuang sejumlah Rp.217.600.000, pembayaran sepuluh hari kKedepan
      Keenamterdakwa mememsan beras 2,5 ton harga per kg Rp.12.500, sehingga totalsebesar Rp.31.250.000, yang sudah dibayar lunas oleh terdakwa di rumahHARYATI bersamaan pada saat terdakwa minta dikirimi dua almari. Ketujuhterdakwa memesan beras 5 ton harga Rp.13.000, perkilo sehingga totalsebesar Rp.65.000.000, yang saksi kirim sebanyak 3 (tiga) kali pengiriman dansudah dibayar lunas oleh terdakwa di rumah HARYATI.
      Memerintahkan barang bukti berupa :Putusan No.92/Pid.B/2019/PN.Trk Halaman 32 dari 34 Halaman 1 (satu) lembar nota penjualan dua almari merk NAPOLY sehargaRp.1.700.000, nama Mbak Ham tertanggal 6 Februari 2018; 1 (satu) lembar nota penjualan beras 17 ton seharga Rp217.600.000,00 MbakHam tertanggal 12 Maret 2018; 1 (satu) lembar nota penjualan beras 15 ton seharga Rp195.000.000,00 MbakHam tertanggal 18 Maret 2018;Dikembalikan kepada saksi ERMININGSIH;6.
Putus : 03-08-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 85/Pid.Sus/2015/PN.Skt
Tanggal 3 Agustus 2015 — NOVAN HENDRIKA bin M.A HARSONO
204
  • , sedangkan untuk (satu) paket / plastik klip kecil transparan berisishabu terdakwa simpan di selipan laci almari;Bahwa kemudian terdakwa ketika berada di Jl.
    kemudianuntuk 1 (satu) paket / plastik klip kecil transparan berisi shabuditemukan di selipan laci almari dan untuk 2 (dua) bendel plastikklip kecil transparan ditemukan di atas almari sementara untuk 1(satu) unit HP merk Nokia dengan simcard XL No 081904577887saksi temukan di sebelah tempat duduk terdakwa;Bahwa atas kemilikan barang bukti 2 (dua) paket / plastik klip keciltransparan berisi shabu tersebut terdakwa mendapatkannya dariHalaman 9 dari 24 HalamanBEBEK, pada hari Kamis tanggal 02 April
    kemudianuntuk 1 (satu) paket / plastik klip kecil transparan berisi shabuditemukan di selipan laci almari dan untuk 2 (dua) bendel plastikklip kecil transparan ditemukan di atas almari sementara untuk 1(satu) unit HP merk Nokia dengan simcard XL No 081904577887saksi temukan di sebelah tempat duduk terdakwa;Bahwa atas kemilikan barang bukti 2 (dua) paket / plastik klip keciltransparan berisi shabu tersebut terdakwa mendapatkannya dariBEBEK, pada hari Kamis tanggal 02 April 2015 sekira pukul 21.30wib
    , (satu)paket / plastik klip kecil transparan berisi shabu ditemukan di selipan laci almari, 2(dua) bendel plastik klip kecil transparan ditemukan di atas almari, dan 1 (satu) unitHP merk Nokia dengan simcard XL No 081904577887 ditemukan di sebelahtempat duduk terdakwa saat dilakukan penangkapan, adapun yang menyimpansemua barang bukti tersebut adalah terdakwa sendiri.Bahwa terdakwa mendapatkan shabu tersebut dari BEBEK, pada hari Kamistanggal 02 April 2015 sekira pukul 21.30 wib, dengan cara mengambil
    kemudian untuk 1 (satu) paket / plastikklip kecil transparan berisi shabu terdakwa simpan di selipan laci almari.
Register : 20-04-2012 — Putus : 28-06-2012 — Upload : 23-07-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 90/Pid.Sus/2012/PN.Kdi
Tanggal 28 Juni 2012 — M. SAIFUL Als. SIBIL Bin SUKIRNO
193
  • SIBIL Bin SUKIRNO kembali membeli sediaan farmasi berupa pilLL kepada JEPRI (DPO) sebanyak 90 (sembilan puluh) butir dengan hargaRp.45.000, (empat puluh lima ribu rupiah) untuk dikonsumsi sendiri dan dijadikansebagai persediaan obat yang akan dikonsumsi terdakwa, selanjutnya sediaan farmasiberupa pil LL tersebut dijadikan satu dan disimpan di almari kamar rumah terdakwa.Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, saksi PRIYO SANTOSO dansaksi HARTONO sebagai petugas kepolisian mendapatkan
    Kediri terdakwa ditangkap polisi, yang setelah dilakukan penggledahan,polisi menemukan pil jenis LL milik terdakwa sebanyak 113 butir dalamplastic klip di almari pakain kamar tidurnya;Bahwa awalnya terdakwa mendapatkan pil LLyang pertama dengan caramembeli dari Jepri pada hari Minggu tanggal 26 Pebruari 2012 sebanyak 100butir dengan harga Rp.45.000,, yang selanjutnya yang sebanyak 77 butirdikonsumsi terdakwa, sedang sisanya 23 butir disimpan terdakwa dalamalmari pakaian, dan yang kedua membeli lagi
    dari Jepri tanggal 11 Maret2012 sekira jam 18.00 wib sebanyak 90 butir dengan haga Rp.45.000,yanselanjutnya oleh terdakwa disimpan dalam almari pakaian dijadikan satudengan sisa pembelian pertama sehingga jumlanya 113 butir yang kemudianditemukan oleh Polisi ;Bahwa terdakwa terdakwa menyimpan dan memiliki pil jenis LL untukdikonsumsi sendiri yang setiap harinya sekali mengkonsumsi 5 sampai 6butir;Bahwa terdakwa mengkonsumsi pil jenis LL tersebut bukan karenamempunyai penyakit tetapi dengan tujuan
    Kerdiri terdakwa ditangkap polisi dan dalam penangkapantersebut setelah digeledah polisi menemukan 113 (seratus tiga belas) butirsediaan farmasi berupa pil jenis LL dalam plastik klip dalam almari di kamartidur terdakwa.e Bahwa terdakwa membeli dan memiliki sediaan farmasi berupa pil jenis LLadalah untuk dikonsumsi sendiri meskpun tidak mempunyai penyakit yangmengharuskan mengkongsumsi pil jenis LL, tetapi hanya untuk menambahsemangat dalam bekerja ;e Bahwa barang bukti pil warna putih dengan logo
    Kediri dalampenangkapan terdakwa yang dilakukan polisi, setelah dilakukan penggledahan polisimenemukan sediaan farmasi berupa pil jenis LL sebanyak 113 butir dalam plastikklip di almari pakaian dikamar terdakwa yang diakui sebagai milik terdakwa.Menimbang, bahwa pil jenis LL tersebut adalah sediaan farmasi berupa obatkeras dengan bahan aktif Triheksifenidil HCL yang pengamannya harus tenagakesehatan yang mempunyai keahlian dak kewenangan, serta mendapat ijin edar,sedang penggunaannya harus dengan
Register : 24-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 497/Pid.B/2019/PN Bil
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terdakwa:
DWI INDAH NURSANTI binti MISBAH
936
  • dantipu muslihat, maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong,membujuk orang supaya memberikan barang sesuatu' kepadanya,membuat utang atau menghapuskan piutang, dengan cara sebagai berikut : Berawal ketika terdakwa menghubungi korban untuk menjualkanbarangbarang milik korban dan korban mendapat keuntungan daripenjualannya sehingga korban tertarik dan menyerahkan barangbarangberupa 71 (trujuh puluh satu) set seprei berbagai macam merk, 76 (tujuhpuluh enam) pakaian berbagai merk, 1 (Satu) buah almari
    sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, dengan cara sebagai berikut : Berawal ketika terdakwa menghubungi korban untuk menjualkanbarangbarang milik korban dan korban mendapat keuntungan daripenjualannya sehingga korban tertarik dan menyerahkan barangbarangberupa 71 (trujunh puluh satu) set seprei berbagai macam merk, 76 (tujuhpuluh enam) pakaian berbagai merk, 1 (Satu) buah almari
    RAHMATUL UMAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan dagangansaksi berupa 71 (tujuh puluh satu) set seprei berbagai macam merk, 76(tujuh puluh enam) pakaian berbagai merk, 1 (Satu) buah almari plastik, 3(tiga) buah tas berbagai merk dibawa terdakwa untuk dijualkan namunsetelah barangbarang tersebut laku terjual secara kredit kepada temanteman terdakwa uang hasil penjualannya tidak diserahkan saksi.
    Pasuruan, Terdakwa telah menggelapkan barang berupa 71(trujuh puluh satu) set seprei berbagai macam merk, 76 (tujuh puluh enam)pakaian berbagai merk, 1 (Satu) buah almari plastik, 3 (tiga) buah tas berbagaimerk milik saksi korban RAHMATUL UMAH;Menimbang, bahwa berawal ketika terdakwa menghubungi korban untukmenjualkan barangbarang milik korban dan korban mendapat keuntungan daripenjualannya sehingga korban tertarik dan menyerahkan barangbarang berupa71 (trujuh puluh satu) set seprei berbagai macam
    merk, 76 (tujuh puluh enam)pakaian berbagai merk, 1 (Satu) buah almari plastik, 3 (tiga) buah tas berbagaimerk kepada terdakwa untuk dijualkan kembali kemudian barangbarangtersebut sudah laku terjual secara kredit kepada temanteman terdakwa namunuang hasil penjualannya tidak diserahkan kepada korban dan terdakwamempergunakan uang tersebut untuk kepentingan pribadi terdakwa.Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut korbanmengalami kerugian sebesar Rp19.764.000,00 (Sembilan belas juta
Register : 18-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 90/Pid.B/2017/PN Mkd
Tanggal 30 Mei 2017 — AMIN BENI AGUS MARTANTO bin TRIMO
4017
  • buahsenjata tajam jenis tabung bergagang kayu dengan panjang 29 cm dan lebar 5cm untuk mencongkel jendela kamar, kemudian terdakwa meloncat masuk kedalam kamar orang tua saksi DWI HANDAKA dan setelah masuk ke dalamkamar orang tua saksi DWI HANDAKA kemudian terdakwa masuk ke dalamkamar saksi DWI HANDAKA yang berada di depan kamar orang tua saksi DWIHANDAKA dengan cara memanjat jendela yang ada tralisnya dan masuk kedalam kamar melalui lubang bopen yang tidak ada penutupnya selanjutnyaturun melalui almari
    kamar, kKemudian terdakwa membuka almari yang tidakterkunci dan setelah almari terbuka selanjutnya terdakwa tanpa seijin dansepengetahuan pemiliknya yaitu saksi DWI HANDAKA dan dengan maksudHal 3 dari 22 Putusan Pidana No 90/Pid.B/2017/PN Mkdterdakwa untuk dimiliki secara melawan hukum terdakwa mengambil uangsebesar Rp.4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah) yang dimasukkanke dalam saku sebelah kiri 1 (Satu) potong celana jean merk Wrangler warnaabuabu yang dipakai oleh terdakwa, selanjutnya
    telah hilang;Bahwa uang sebesar Rp.4.500.000,00 (empat juta lima ratus riburupiah) yang berada di dalam laci di dalam almari di dalam kamarsaksi DWI HANDAKAN telah hilang;Bahwa bopen belakang rumah yang terbuat dari bambu telah rusakkarena dicongkel;Bahwa pelaku masuk rumah saksi DWI HANDAKA dengan caramencongkel bopen belakang rumah yang terbuat dari bambukemudian mencongkel jendela kamar orang tua saksi DWIHANDAKA kemudian masuk ke dalam kamar saksi DWI HANDAKAdengan memanjat jendela yang ada
    telah hilang.Bahwa uang sebesar Rp.4.500.000,00 (empat juta lima ratus riburupiah) yang berada di dalam laci di dalam almari di dalam kamarsaksi DWI HANDAKAN telah hilang.Bahwa bopen belakang rumah yang terbuat dari bambu telah rusakkarena dicongkel.Bahwa pelaku masuk rumah saksi DWI HANDAKA dengan caramencongkel bopen belakang rumah yang terbuat dari bambukemudian mencongkel jendela kamar orang tua saksi DWIHANDAKA kemudian masuk ke dalam kamar saksi DWI HANDAKAdengan memanjat jendela yang ada
    kamar, terdakwa membuka almari yang tidakterkunci dan setelah almari terobuka selanjutnya terdakwa mengambil uang sebesarRp.4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah) dan dimasukkan ke dalamHal 16 dari 22 Putusan Pidana No 90/Pid.B/2017/PN Mkdsaku sebelah kiri 1 (Satu) potong celana jean merk Wrangler warna abuabu yangdipakai oleh terdakwa.Menimbang, bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) unit Smartphone GalaxyJ7 warna hitam (Samsung Galaxy J7 warna hitam) dan 1 (satu) unit SmartphoneGalaxy S3
Register : 14-10-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 238/Pid.B/2014/PN Kbm
Tanggal 10 Nopember 2014 — AKHMAD SA’RONI als. RONI bin M. ABDUL GHOFAR
272
  • lalu mengambil 1 (satu) buahkamera digital merk SONY warna hitam yang ada diatasalmari plastik dan gelang emas yang disimpan didalamdompet yang berada di dalam almari serta uang tunaisebesar Rp. 1.680.000, (satu juta enam ratus delapanpuluh ribu rupiah)yang disimpan didalam amplop yangberada didalam almari kamar tersebut, setelah ituterdakwa masuk ke dalam kamar tengah dan mengambil 1(satu) buah handphone merk Cross warna merah hitam, 1(satu) buah dompet warna merah yang berisi KTP dan 1(satu) buah
    Kebumen; Bahwa Sebelum Barangbarang tersebut hilangberada ditempat yang berbeda yaitu Hp samsungberada di Rak di ruang tamu, Kamera digital uangdan Gelang emar berada di dalam Almari di ruangkamar depan, Lap Top berada di atas meja di ruangtengah / ruang keluarga, Hp Cross, Dompet danikat pinggang berada di dalam kamar tengah; Bahwa saksi tahu telah kehilangan barang barangtersebut pada saat saksi pulang kerumah untukmencari Hp dan Hp sudah tidak ada ditempat, dankemudian saksi mengecek isi rumah
    dan ternyatapintu belakang sudah terbuka, Jendela ruangtengah sebelah utara tidak terkunci, Lap Top Uangdan Gelang yang berada di dalam Almari juga tidakada; Bahwa pada waktu kejadian rumah saksi dalamkeadaan kosong, karena saksi sedang beradadirumah morotua saksi yang baru meninggal duniasedang tahlillan; Bahwa rumah saksi pada waktu saksi tinggal pintudan Jendela sudah dikunci dan pintu / Jendelatidak ada yang rusak dan setelah saksi cekternyata Jendela yang telah dilewati untuk masukternyata
    Mamuriuntuk mengambil uang tersebut, tetapi setelah masukkerumahnya terdakwa bingung dan niat jahat Jlainyatimbul ingin mengambil barangbarang tersebut untukdimiliki;Bahwa terdakwa mengambil barangbarang tersebutdengan cara membuka daun Jendela agak diangkatkeatas sedikit dan bisa yang selanjutnya terdakwamasuk kedalam rumah dan diruang tengah melihat Hpyang berada diatas meja, dan kemudian masuk kekamardepan melihat ada lap top dan kamera diogital dan HpCross, kemudian membuka Almari melihat ada
    Setelah jendela dapat terbukaterdakwa masuk ke dalam rumah saksi MUKHAMMADMAMURI dan langsung menuju ke ruang tamu, dirruang tamu terdakwa lalu mengambil handphonemerk Samsung warna silver yang berada di atasrak buku, setelah itu terdakwa masuk ke dalamkamar depan dan membuka almari lalu mengambil 1(satu) buah kamera digital merk SONY warnahitam yang ada diatas almari plastik dan gelangemas yang disimpan didalam dompet yang beradadi dalam almari serta uang tunai sebesar Rp.1.680.000, (satu juta enam
Register : 22-11-2005 — Putus : 29-12-2005 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 338/Pid.B/2005/PN. Smp
Tanggal 29 Desember 2005 — SUKRI AHMADI
744
  • SukriAhmadi telah melakukan keributan dirumah saksi Sumiyati ( menantunya) ;e Bahwa benar atas kejadian tersebut lalu saksi minta antar kepada pengojek untukdatang kerumah Sumiyati dan sesampainya disana ternyata benar saksi melihatkeadaan rumah Sumiyati berantakan , sewaktu saksi bertemu dengan Sumiyati danSumayan serta Alwi dan beberapa keluarganya bahwa terdakwa sewaktu melakukanpenagihan hutang kepada Sumiyati telah melakukan pemukulan / menempelengterhadap Sumiyati lalu memecahkan dua kaca almari
    membayarnya lalu terdakwa menempelengwajah saksi dengan tangannya , lalu saksi melarikan diri dan bersembunyi dirumahSumayan ;e Bahwa benar pada waktu terdakwa menempeleng saksi ,terdakwa telah dilerai olehSumayan namun malah Sumayan telah ditinju oleh tangan kanan terdakwa kearahdadanya sehingga Sumayan jatuh ke tanah lalu ditolong oleh beberapa orang yang adaditempat itu ;Bahwa benar setelah itu lalu terdakwa masuk kerumah saksi dan memporakporandakan isi rumah saksi yaitu memecahkan kaca dua almari
    membayar hutangnya kepadaterdakwa dan terdakwa juga menyuruh Sumiyati agar meminjam uang kepadamertuanya (Sudar) untuk dibayarkan kepada terdakwa ,kemudian kemarahanterdakwa memuncak dan Sumiyati yang sedang menggendong anaknya dihalamandepan rumahnya ditempeleng ,lalu saksi melerainya namun justru saksi yangdipukulnya /ditinju dan mengenai dada sehingga saksi jatuh ketanah ;Bahwa benar setelah terdakwa mencari Sumiyati tidak ada ,lalu terdakwa masukkedalam rumah Sumiyati dan memecahkan dua kaca almari
    kemarahan terdakwa semakinmemuncak lalu pada waktu Sumiyati sedang menggendong anaknya lalu ditempelengoleh terdakwa ,pada waktu itu saksi kebingungan sehingga tidak berbuat apaapa ,kemudian Sumayan (kakek) menghampiri untuk melerainya ,namun justrudadanya ditinju dengan tangan kanannya oleh terdakwa sehingga Sumayan jatuhketanah ,setelah itu terdakwa masuk kerumah saksi mencari istri , sedangkan istri lagibersembunyi dirumah Sumayan ,karena Sumiyati tidak ditemukan lalu terdakwamemecahkan dua kaca almari
    Lalu terdakwa menjelaskan bahwa habis nagih hutangkepada Sumiayati , karena Sumiayati tidak membayar dan bicaranya menyinggungperasaan terdakwa ,lalu terdakwa emosi dan menempeleng Sumiayati danmemecahkan dua kaca almari ,mematahkan tiang teras depan rumah Sumiayati ,selainitu terdakwa juga mematahkan pagar kayu teras depan rumah Sumayan ;e Bahwa benar kemudian saksi mendampingi terdakwa karena takut terdakwa mengulangilagi perbuatannya dan setelah terdakwa sudah tenang lalu saksi menyuruh terdakwapulang
Register : 28-03-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0794/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
487
  • Jbg.e. buah almari es, Lunit bufet mainan, 1 buah meja tulis, 3 setsofa (Meja kursi tamu) ; 1 set meja makan, 2 buah tempat tidurdari jati dan 2 Spring bed ;f. 4 buah almari pakaian ;10. + Bahwa calon istri kedua Pemohon menyatakan tidak akanmengganggu gugat harta benda yang sudah ada selama ini, melainkantetap utuh sebagai harta bersama antara Pemohon dan Termohon ;11. + Bahwa orang tua dan keluarga Termohon dan calon istrikedua Pemohon menyatakan rela atau tidak keberatan apabila Pemohonmenikah
    Pol : S 2268 ZJ, Atas nama MOH.ROFIUDIN ;d. 3 (tiga) unit Televisi Warna Merk Golstar 31 in, Merk Sharp 21 in,MERK Ig LG 29 in ;e. buah almari es, Lunit bufet mainan, 1 buah meja tulis, 3 set sofa(Meja kursi tamu) ; 1 set meja makan, 2 buah tempat tidur dari jati dan 2spring bed ;f. 4 buah almari pakaian ;g. Satu unit kendaraan roda 4 mark Nissan jenis Grand Livina tahun2011, berwarna abuabu tua metalik, atas nama Budy Santoso, nopol S1951;h.
    Satu buah almari es, 1unit bufet mainan, 1 buah meja tulis, 3 setsofa (Meja kursi tamu) ; 1 set meja makan, 2 buah tempat tidur dari jatidan 2 spring bed ;e. 4 buah almari pakaian ;f. Satu unit kendaraan roda 4 mark Nissan jenis Grand Livina tahun2011, berwarna abuabu tua metalik, atas nama Budy Santoso, nopol S1951;Hlm.10 dari 21 him. Putusan No.794/Padt.G/2016/PA. Jbg.g. Sebidag Tanah pekarangan seluas 392 m2, Persil 91 Kelas DIIIBlok 008 0.
    Jbg.5.Satu buah almari es, 1unit bufet mainan, 1 buah meja tulis, 3 set sofa(Meja kursi tamu) ; 1 set meja makan, 2 buah tempat tidur dari jati dan 2spring bed ;6. 4 buah almari pakaian ;7. Satu unit kendaraan roda 4 mark Nissan jenis Grand Livina tahun 2011,berwarna abuabu tua metalik, atas nama Budy Santoso, nopol S 1951;8. Sebidang Tanah pekarangan seluas 392 m2, Persil 91 Kelas DIII Blok008 o.
    ROFIUDIN ;3.4. 3 (tiga) unit Televisi Warna Merk Golstar 31 in, Merk Sharp 21 in,MERK Ig LG 29 in;3.5. 1 buah almari es, Lunit bufet mainan, 1 buah meja tulis, 3 set sofa(Meja kursi tamu) ; 1 set meja makan, 2 buah tempat tidur dari jati dan2 Spring bed ;3.6. 4 buah almari pakaian ;3.7. Satu unit kendaraan roda 4 mark Nissan jenis Grand Livina tahun2011, berwarna abuabu tua metalik, atas nama Budy Santoso, nopol S1951;3.8. Sebidag Tanah pekarangan seluas 392 m2, Persil 91 Kelas DIIIBlok 0080.
Register : 13-02-2013 — Putus : 18-11-2010 — Upload : 13-02-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 716/Pid.Sus/2011/PN.BLT
Tanggal 18 Nopember 2010 — SUGENG PRAYITNO al PLECEK Bin SAHRONI
256186
  • Kemudian terdakwa Sugeng bersama Agung merusak pintu kamartidur dengan menggunakan sebuah ant besar yang diambil di luar rumah, sehinggapegangan pintu rusak dan pintu dapat terbuka, lalu pintu almari ditarik secara paksa hinggaterbuka dan Agung berhasil mengambil uang tunai sebesar Rp.9.000.000, (sembilan jutarupiah) yang berada di dalam almari tersebut, lalu diserahkan kepada Nurhadi.
    hitam, (satu) buah kamera digital merk Sony warna hitam dan uang tunai sebesarRp.9.000.000, (sembilan juta rupiah) sudah tidak ada diambil orang lain.Benar bahwa barangbarang tersebut sebelum hilang berada di dalam rumah,untuk (satu) unit DVD merk Advance warna hitam ditaruh di bufet ruangkeluarga, 1 (satu) buah kamera digital merk Sony wama hitame Benar bahwa menurut bekasnya pelaku dapat masuk rumah denganmencongkel jendela samping dan sewaktu mengambil uang dengan merusakpintu kamar dan pintu almari
    dengan cara dicongkel, sehingga pintu kamar danpintu almari dalam keadaan rusak.e Benar bahwa alat bantu yang digunakan pelaku yaitu berupa sabit, palu danbesi kecil (betel) yang mana alatalat tersebut adalah milik saksi yangsebeltunnya berada di dalam rumah, karena alatalat tersebut setelah kejadianberserakan di dekat pintu kamar dan alamari yang telah rusak.e Benar bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp.11.000.000, (sebelas juta rupiah).2.
    terdakwa Sugeng mengambil (satu) unit DVD merk Advance warna hitam dan (satu) buah kamera digital merkSony warna hitam yang terletak di atas buvet.e Benar bahwa kemudian terdakwa Sugeng bersama saksi merusak pintu kamar tidurclengan menggunakan sebuah ant besar yang diambil di luar rumah, sehinggapegangan pintu rusak dan pintu dapat terbuka, lalu pintu almani ditarik secara paksahingga terbuka dan saksi berhasil mengambil uang tunai sebesar Rp.9.000.000,(sembilan juta rupiah) yang berada di dalam almari
    ditarik secara paksahingga terbuka dan Agung berhasil mengambil uang tunai sebesar Rp.9.000.000,(sembilan juta rupiah) yang berada di dalam almari tersebut, lalu diserahkan kepadaNurhadi.Benar bahwa setelah berhasil mengambil barangbarang dan uangtersebut,terdalcwa Sugeng, Agung dan Nurhadi bersamasama keluar lewat jendela semula.Selanjutnya untuk sebuah DVD terdakwa jual bersama Nurhadi kepada Nanang TriNovianto (dalam berkas perkara terpisah) dengan harga Rp.100.000, (seratus ribu10rupiah), sebuah
Putus : 21-04-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 14 / PID. B / 2015 / PN.Klt
Tanggal 21 April 2015 — PAIDI WITANA alias ADI bin RASIM
5421
  • NURSIAH datang ke rumahanak saksi yang bernama RUSMAH di Desa Kelagian , dengan maksud untuk menitipkan 6(enam) buah sertifikat tanah kepada RUSMAH dan terdakwa, waktu itu saksi menyerahkan6 (enam) buah sertifikat kepada RUSMAH dan suaminya ( terdakwa) beserta almari kayutempat menyimpan sertifikat itu beserta kunci lemari.Bahwa maksud saksi menitipkan sertifikat itu kepada RUSMAH dan terdakwa adalah agarsertifikat itu dijaga dengan baik oleh RUSMAH dan terdakwa, dan tidak diambil oleh anaksaksi
    ROOMtelah mengambil (satu) buah sertifikat milik M ROOM tersebut dari almari penyimpan,lalu oleh terdakwa sertifikat tanah itu dijadikan jaminan hutang / gadai kepada sdr. SABARsebesar Rp. 15.000.000, ( lima belas juta rupiah).Bahwa pada bulam Maret 2012, terdakwa tanpa seijin dari M. ROOM telah mengambil 1(satu) buah sertifikat milik M ROOM tersebut dari almari penyimpan, lalu oleh terdakwasertifikat tanah itu dijadikan jaminan hutang / gadai kepada sdr.
    ROOM telah mengambil 1(satu) buah sertifikat milik M ROOM tersebut dari almari penyimpan, lalu oleh terdakwasertifikat tanah itu dijadikan jaminan hutang / gadai kepada sdr. MARUSAHA SILABANsebesar Rp. 50.000.000, ( lima puluh juta rupiah).Bahwa pada hari Rabu, tanggal 18 September 2013 terdakwa kembali mengambil 3 ( tiga )buah sertifikat milik M ROOM tersebut dari almari penyimpan, lalu oleh terdakwa sertifikattanah itu dijadikan jaminan hutang / gadai kepada sdr. Ir.
    ROOMtelah mengambil (satu) buah sertifikat milik M ROOM tersebut dari almari penyimpan,lalu oleh terdakwa sertifikat tanah itu dijadikan jaminan hutang / gadai kepada sdr. SABARsebesar Rp. 15.000.000, ( lima belas juta rupiah).e Bahwa pada bulam Maret 2012, terdakwa tanpa seijin dari M. ROOM telah mengambil (satu) buah sertifikat milik M ROOM tersebut dari almari penyimpan, lalu oleh terdakwasertifikat tanah itu dijadikan jaminan hutang / gadai kepada sdr.
    ROOM telah mengambil 1(satu) buah sertifikat milik M ROOM tersebut dari almari penyimpan, lalu oleh terdakwasertifikat tanah itu dijadikan jaminan hutang / gadai kepada sdr. MARUSAHA SILABANsebesar Rp. 50.000.000, ( lima puluh juta rupiah).e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 18 September 2013 terdakwa kembali mengambil 3 ( tiga )buah sertifikat milik M ROOM tersebut dari almari penyimpan, lalu oleh terdakwa sertifikattanah itu dijadikan jaminan hutang / gadai kepada sdr. Ir.
Register : 07-10-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 866 / Pid.Sus / 2016 / PN Dps
Tanggal 5 Januari 2017 — KADEK SUTANAYA
2613
  • pakaian didalam kamarterdakwa, 2 ( dua) paket paket plastic klip yang didalamnya berisimasing masing Kristal bening yang diduga shabu , 1 (Satu) buah bong,3 (Tiga) buah timbangan elektrik, 1 (satu ) bendel plastic klip kecilkosong, 4 (empat ) buah bendel plastic klip besar kosong, 3 (tiga ) buahrekapan penjualan, 3 (tiga) buah isolasi, 1 (satu) buah gunting yangditemukan didalam 1 (satu) buah dus speaker aktif merk Advancedidalam almari pakaian terdakwa.
    kecil kosong, 4 (empat ) buah bendel plasticklip besar kosong, 3 (tiga ) buah rekapan penjualan, 3 (tiga) buah isolasi,1 (satu) buah gunting yang ditemukan didalam 1 (satu) buah dus speakeraktif merk Advance didalam almari pakaian terdakwa.
    pakaian didalam kamar terdakwa, 2 ( dua) paketpaket plastic klip yang didalamnya berisi masing masing Kristal beningshabu , 1 (satu) buah bong, 3 (Tiga) buah timbangan elektrik, 1 (satu )bendel plastic klip kecil Kosong, 4 (empat ) buah bendel plastic klip besarkosong, 3 (tiga ) buah rekapan penjualan, 3 (tiga) buah isolasi, 1 (satu)buah gunting yang ditemukan didalam 1 (satu) buah dus speaker aktifmerk Advance didalam almari pakaian terdakwa.
    pakaian didalam kamar terdakwa, 2 (dua) paket paket plasticklip yang didalamnya berisi masing masing Kristal bening shabu , 1 (satu)buah bong, 3 (Tiga) buah timbangan elektrik, 1 (satu ) bendel plastic klip kecilkosong, 4 (empat ) buah bendel plastic klip besar kosong, 3 (tiga ) buahrekapan penjualan, 3 (tiga) buah isolasi, 1 (satu) buah gunting yang ditemukandidalam 1 (satu) buah dus speaker aktif merk Advance didalam almari pakaianterdakwa.
    , 3 (tiga ) buah rekapan penjualan, 3 (tiga) buahisolasi, 1 (satu) buah gunting yang ditemukan didalam 1 (satu) buah dusspeaker aktif merk Advance didalam almari pakaian terdakwa.
Register : 08-07-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN MALANG Nomor 376/Pid.B/2014 /PN.MIg
Tanggal 17 September 2014 — RICKO ATTETA MAULANA
172
  • Setelah selesaidari kamar mandi, Terdakwa membuka pintu kamar tidur milik saksikorban SUTARTO dan melihat pintu almari di dalam kamar saksikorban SUTARTO telah terbuka, sehingga Terdakwa melihat laptopHalaman 3 dari 15Putusan nomor : 376/Pid.B/2014/PN Mlgmerk Toshiba milik saksi korban SUTARTO berada di dalam almari.Kemudian Terdakwa mengambil laptop merk Toshiba tersebuttanpa seijin pemiliknya yaitu Saksi Korban SUTARTO danmemasukkan laptop tersebut ke dalam baju atau diselipkan dibadan bagian perut
    Gading Pesantren no. 4A Kec.Klojen Kota Malang ;Bahwa saksi mengetahui laptop saksi hilang setelah diberitahu olehteman kos saksi Ery Aristianto yang menelpon saksi pada saatsaksi kuliah ;Bahwa teman saksi menanyakan di mana saksi menyimpan laptopyang oleh saksi dijawab dalam almari di dalam kamar, kemudianteman saksi Ery Aristianto mengecek ke dalam almari dan ternyatalaptop saksi sudah hilang ;Bahwa teman saksi mengatakan sebelum laptop saksi hilangterdakwa datang ke rumah kos saksi dengan berpurapura
    Di rumah kos Terdakwa bertemudengan teman korban, lalu Terdakwa purapura mencari korbanmau perbaiki handphone karena korban tidak ada Terdakwanumpang mandi ;e Bahwa selesai mandi Terdakwa masuk ke kamar korban yang tidakterkunci dan melihat pintu almari korban yang juga tidak dikunci.Terdakwa melihat di dalam almari ada lapatop kemudian Terdakwamengambil laptop tersebut dan disembunyikan di balik bajuselanjutnya Terdakwa keluar dari rumah kos korban ;e Bahwa Terdakwa kemudian membawa laptop hasil
    KlojenKota Malang, terdakwa telah mengambil 1 (satu) buah laptop merkThosiba yang ditaruh di dalam almari dalam kamar kos saksi korban ;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasaat saksi korban kuliah Terdakwa datang ke tempat kos saksi korban danbertemu dengan teman skorban. Terdakwa purapura mencari korbanyang dijawab oleh teman korban kalau korban sedang kuliah.
    Di dalam kamarkorban Terdakwa melihat almari korban yang tidak dikunci dan didalamnya ada laptop milik korban.
Register : 18-12-2014 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 20-02-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 453/Pid.B/2014/PN.Yyk
Tanggal 17 Februari 2015 —
244
  • Menetapkan barang bukti :- 1 (satu) buah meja makan warna coklat dari kayu ukuran panjang 150 cm lebar 88 cm;- 6 (enam) buah kursi dari kayu warna coklat Jog dari rotan;- 1 (satu) buah almari dari kayu warna coklat muda dengan ukuran tinggi 160 cm, lebar 50 cm, panjang 160 cm;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yakni Ibu Mursudarimah melalui saksi Ferdian Indarto;7. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    Mursudarimah berupa 1 (satu) buahmeja makan warna coklat dari kayu dengan ukuran panjang 150 cm dan lebar 88 cm, 6(enam) buah kursi kayu warna coklat yang jognya dari rotan dan 1 (satu) buah almari darikayu warna coklat muda dengan ukuran tinggi 160 cm, lebar 50 cm, dan panjang 160 cm keteras rumah dari dalam rumah dengan cara di seret satu per satu ke teras;e Bahwa setelah semua barang tersebut berhasil dikeluarkan ke teras,terdakwa kemudian memasang kembali rumah kunci (slot) pintu tersebut sehingga
    Mursudarimah berupa 1 (satu) buahmeja makan warna coklat dari kayu dengan ukuran panjang 150 cm dan lebar 88 cm, 6(enam) buah kursi kayu warna coklat yang jognya dari rotan dan 1 (satu) buah almari darikayu warna coklat muda dengan ukuran tinggi 160 cm, lebar 50 cm, dan panjang 160 cm keteras rumah dari dalam rumah dengan cara di seret satu per satu ke teras; Bahwa setelah semua barang tersebut berhasil dikeluarkan ke teras,terdakwa kemudian memasang kembali rumah kunci (slot) pintu tersebut sehingga
    Mursudarimah berupa 1 (satu) buah meja makanwarna coklat dari kayu dengan ukuran panjang 150 cm dan lebar 88 cm, 6 (enam) buah kursikayu warna coklat yang jognya dari rotan dan 1 (satu) buah almari dari kayu warna coklatmuda dengan ukuran tinggi 160 cm, lebar 50 cm, dan panjang 160 cm ke teras rumah daridalam rumah dengan cara di seret satu per satu ke teras; Bahwa setelah semua barang tersebut berhasil dikeluarkan ke teras,terdakwa kemudian memasang kembali rumah kunci (slot) pintu tersebut sehingga
    ;Bahwa pada saat itu saksi sedang tidur diatas becak miliknya dankemudian saksi dibangunkan saksi Sarjono serta ditawarkan kepadasaksi pekerjaan mengangkat almari untuk dinaikkan keatas mobil,apakah saksi bersedia atau tidak;Bahwa saksi menyatakan bersedia dan selanjutnya saksi dimintamencari teman lainnya dan kemudian saksi mengajak sdr. Paijan aliasJan untuk turut serta mengangkat almari sesuai permintaan saksiSarjono;Bahwa selanjutnya saksi, saksi Sarjono dan sdr.
    Paijan alias Janmengeluarkan meja, kursi dan almari dan mengangkatnya keatas mobilopen cup jasa angkut Dian namun saksi lupa nomor polisinya.;Bahwa barangbarang yang saksi turut mengangkat dinaikkan keatasmobil open cup tersebut adalah 1 (satu) buah meja makan terbuat darikayu warna coklat dengan ukuran panjang 150 cm dan lebar 88 cm, 6(enam) buah kursi kayu warna coklat yang jognya terbuat dari rotan danHalaman 9 dari25 halaman, Putusan Nomor 453/Pid.B/2014/PN.
Putus : 04-04-2011 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 224/Pid.B/2011/PN.Sda.
Tanggal 4 April 2011 — SUKRIYANTO
152
  • bagian utara yang tidak terkuncisetelah dilihat ternyata tidak ada barangnya, selanjutnya terdakwamencongkel pintu almari bagian selatan dengan menggunakan obeng yangsudah dipersiapkan sebelumnya, setelah almari terbuka. selanjutnya denganmenggunakan tangan kirinya. lalu dimasukkan kedalam mencari dan merogohdibawah lipatan baju bagian tengah dan menemukan uang sejumlah Rp.2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah), selanjutnya diambil laludimasukkan kedalam saku baju terdakwa, setelah itu terdakwa
    (satu) buah kalung emas panjang berat 28gram, 2 (dua) buah gelang keroncong masingmasing berat 13 gram.selanjutnya diambil lalu dimasukkan kedalam sakunya, setelah berhasilmengambil uang dan perhiasan tersebut, selanjutnya almari ditutup kembali,selanjutnya terdakwa keluar lewat jendela semula, sampai diluar Terdakwamenemukan plastic, selanjutnya perhiasan emas tersebut dimasukkankedalam plastic dan dimasukkan kembali ke saku baju terdakwa. selanjutnyaterdakwa pulang kerumahnya;Selanjutnya setelah
    Gelang berat 13 gram (rantailingkar & gelang kroncong 2 buah) dan (satu) buah kalung dimana barangperhiasan saksi korban disimpan didalam almari pakaian yang berada didalamkamar utama dibawah tumpukan bajuBahwa sebelum kejadian kamar utama dalam keadaan kosong saksi tidur dikamar belakang juga anak saya .daun jendela pintu almari sudah terkunci dankunci disimpan oleh saksi sendiriBahwa saksi dengan terdakwa bertetangga dekat dengan jarak kurang lebih100 m;e Bahwa saksi selalu membantu kekurangan
    Tarik Kab.Sidoarjo;Bahwa Terdakwa saat masuk kerumah para saksi korban didalam tidak adaorang dan sebuah obeng untuk alat mencongkel kunci almari ;Bahwa barang perhiasan yang digunakan sebagai barang bukti uang tunaisebesar Rp. 2.000.000.00. (b).
    Gelang berat 13 gram (rantai lingkar & gelangkroncong 2 buah) dan (satu) buah kalung disimpan dibawah tumpukan bajudidalam almari dikamar utama saksi korban yang saat itu dalam keadaankosong .dan uang tunai serta barang perhiasan tersebut masih utuh;Bahwa Terdakwa meskipun sering mendapat bantuan serta perhatian daripara saksi korban.
Register : 23-06-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 751/Pdt.G/2014/PA.Skh
Tanggal 25 Agustus 2014 — Perdata
92
  • Almari Es Merk General keluran tahun 2000, jika ditaksir dengan hargasekarang sebesar Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);c. Tape Compo merk Sanyo, jika ditaksir dengan harga sekarang sebesarRp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);d. Telivisi berwarni 21 merk Sanyo, jika taksir dengan harga sekarangsebesar Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);e. Perabotan rumah tangga (almari, tempat tidur, dll);4.
    Almari Es Merk General keluran tahun 2000, jika ditaksir dengansekarang sebesar Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);c. Tape Compo merk Sanyo, jika ditaksir dengan harga sekarang sebesarRp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);d. Telivisi berwarni 21 merk Sanyo, jika taksir dengan harga sekarangsebesar Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);e.
    dengan harga sekarang sebesarRp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Telivisi berwarni 21 merk Sanyo, jika taksir dengan harga sekarangsebesar Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);Perabotan rumah tangga (almari, tempat tidur);4.
    Skh.Halaman 11 dari 13 halamanPendingin General tahun 2000, sebuah Tape Compo Sanyo, sebuah Telivisi 21Sanyo serta beberapa perabot rumah tangga (almari, tempat tidur, dll.
    Sebuah almari Pendingin General tahun 2000;c. Sebuah Tape Compo Sanyo;d. Sebuah Telivisi 21 Sanyo;e. Perabot rumah tangga (almari, tempat tidur, dll);4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 25 Agustus 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Syawal 1435 Hijriyyah oleh kami Drs.
Putus : 18-08-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 342 K/AG/2011
Tanggal 18 Agustus 2011 — DR. R.H. BUSONO BOENYAMIN bin PROF. DR. BOENYAMIN vs OKTAVIANA TENY TRISNADEWI binti MIF
4431 Berkekuatan Hukum Tetap
  • R7835LA; Satu unit pesawat TV merk TOSHIBA 21 inc; Satu unit pesawat TV merk SONY 21 inc; Satu unit pesawat TV merk SONY 14 inc; Satu unit pesawat TV merk SAMSUNG 48 inc; Satu unit kulkas merk TOSHIBA; Satu unit kulkas merk SANKEN; Dua almari pakaian merk OLYMPIC; Satu meja belajar merk OLYMPIC; Satu set kursi teras; satu set alatalat olahraga; Satu sepeda Wim Cycle; Satu kaca Grafier besar; Tiga kursi santai; Satu Tape dan Speaker merk SONY; Satu tustel/kamera; Satu unit almari hias beserta hiasanhiasan
    berupa pecah belah danlainlain yang terbuat dari Kristal; Satu set almari makan terbuat dari kayu Jati; Satu unit akuarium besar; Satu unit Dispenser Aqua; Satu unit mesin cuci LG; Satu unit mesin cuci merk LUXINDO; Satu hiasan dinding Al Quran dari kayu; Satu hiasan dinding pintu Kabah dari besi; Satu hiasan dinding gambar bunga dan lampunya; Satu almari makan Albasia; Dua unit speaker beserta VCD; Tiga almari baju merk OLYMPIC; Tiga bingkai besar Foto Perkawinan; Peralatan Salon; Kainkain korden
    R33SA, tahun 2003, warna hijaumetalik atas nama OKTAVIANA TENY TRISNADEWI;Perabot rumah tangga, berupa: Satu unit kulkas merk SANKEN; Dua almari pakaian merk OLYMPIC;Hal. 7 dari 16 hal.
    Put No. 342 K/AG/2011 Satu meja belajar merk OLYMPIC; Satu set alatalat olahraga; Satu sepeda Wim Cycle; Tiga kursi santai; Satu tape dan speaker merk SONY; Satu unit almari hias; Satu unit akuarium besar; Satu unit dispenser aqua; Satu unit mesin cuci merk LUXINDO; Satu hiasan dinding Al Quran dari kayu; Satu hiasan dinding pintu Kabah dari besi; Satu hiasan dinding gambar bunga dan lampunya; Satu almari makan Albasia; Dua unit speaker beserta VCD; Peralatan salon; Kainkain korden 6 lembar; Tiga
    Dua almari pakaian merk OLYMPIC;ill. Satu meja belajar merk OLYMPIC;iv. Satu set alatalat olahraga;v. Satu sepeda Wim Cycle;vi. Tiga kursi santal;vil. Satu tape dan speaker merk SONY;vill.Satu unit almari hias;ix. Satu unit akuarium besar;x. Satu unit dispenser aqua;xi. Satu unit mesin cuci merk LUXINDO;xii. Satu hiasan dinding Al Quran dari kayu;xiil.Satu hiasan dinding pintu Kabah dari besi;xiv.Satu hiasan dinding gambar bunga dan lampunya;xv. Satu almari makan Albasia;xvi.
Register : 13-11-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 20-07-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1381/Pid.Sus/2013/PN.Bjm
Tanggal 22 Januari 2014 — Pidana: - Terdakwa: RAMLI Bin SURI - JPU: AGUS ADI PRASTYO, SH. MH
327
  • saksiAkhmad Yani (kedua petugas Polresta Banjarmasin) menindaklanjutiinformasi tersebut, setelah berada di rumah Aidi Sabara, petugaspenggerebekan terhadap rumah Aidi Sabara dan petugas mendapatiterdakwa Ramli dan Aidi Sabara sedang mengkonsumsi sabusabu danditemukan seperangkat alat hisap berupa 1 (satu) buah bong dari kacalengkap dengan pipet dan sedotannya 1 (satu) buah kompor, 1 (satu)mancis, 1 (satu) botol alkohol yang berada dilantai ruang tengah dansabusabu sebanyak 1 (satu) paket yang berada di almari
    Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin ;e Bahwa pada saat itu terdakwa akan mengkonsumsi sabu dengan caramembuka plastik sabu kemudian sabu tersebut dimasukan ke dalam pipetkaca sedangkan sisanya di simpan atau diletakan di bawah almari diruang tengah kemudian terdakwa membangunkan Aidi Sabara setelahsepakat terdakwa bersama Aidi Sabara menghisap sabu tersebutsebanyak 2 kali tidak berapa lama datang petugas kepolisian ;e Bahwa barang bukti yang ditemukan alat hisap berupa 1 (satu) buah bongdari kaca
    lengkap dengan pipet dan sedotannya 1 (satu) buah kompor, 1(satu) mancis, 1 (satu) botol alkohol yang berada dilantai ruang tengahdan sabusabu sebanyak 1 (satu) paket yang berada di almari ruangtengah tersebut ;e Bahwa terdakwa membeli sabusabu tersebut seharga Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) kepada sdra Ucok (belum tertangkap) ;e Bahwa sabu untuk dipergunakan sendiri oleh terdakwa.Menimbang, bahwa di muka persidangan oleh Penuntut Umum telah diajukanbarang bukti berupa :e 1(satu) paket sabu
    petugas Polresta Banjarmasin) menindaklanjutiinformasi tersebut ;Bahwa setelah berada di rumah Aidi Sabara, petugas melakukanpenggerebekan terhadap rumah Aidi Sabara dan petugas mendapatiterdakwa Ramli dan Aidi Sabara sedang mengkonsumsi sabusabu danditemukan seperangkat alat hisap berupa 1 (satu) buah bong dari kacalengkap dengan pipet dan sedotannya 1 (satu) buah kompor, 1 (satu)mancis, 1 (satu) botol alkohol yang berada dilantai ruang tengah dansabusabu sebanyak 1 (satu) paket yang berada di almari
    (kedua petugas PolrestaBanjarmasin) menindaklanjuti informasi tersebut setelah berada di rumahAidi Sabara, petugas melakukan penggerebekan terhadap rumah AidiSabara dan petugas mendapati terdakwa Ramli dan Aidi Sabara sedangmengkonsumsi sabusabu dan ditemukan seperangkat alat hisap berupa1 (satu) buah bong dari kaca lengkap dengan pipet dan sedotannya 1(satu) buah kompor, 1 (satu) mancis, 1 (satu) botol alkohol yang beradadilantai ruang tengah dan sabusabu sebanyak 1 (satu) paket yang beradadi almari
Register : 15-09-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 226/Pid.B/2021/PN Btl
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
SEKAR DIANING P.S, SH.MH
Terdakwa:
SURATIN alias MARTIN alias ARIF Bin HASAN
9155
  • meja ruanggan PH, dan 1(satu) buah Laptop merkFUJITSU LIFEBOOK E449, 2(dua) buah Laptop merk FUJITSU LIFEBOOKE448 Warna hitam dan 1(satu) buah camera merk Canon Eos warna hitamyang berada di dalam almari ruang ITE.
    meja sedangkan 1(satu) buah Laptop merkFUJITSU LIFEBOOK E449, 2(dua) buah Laptop merk FUJITSU LIFEBOOKE448,, Warna hitam dan 1(satu) buah camera merk Canon Eos warna hitamberada di dalam almari ruang ITE kemudian satu pasang sepatu merkreebok warna abu abu putih,satu pasang sepatu PDH wama hitam miliksaksi TAMBAH berada di lantai ruangan saksi TAMBAH.
    meja Saksi AGUS MUCHSONUDINsedangkan 1(satu) buah Laptop merk FUJITSU LIFEBOOK E449, 2(dua)buah Laptop merk FUJITSU LIFEBOOK E448,, Warna hitam dan 1(satu)buah camera merk Canon Eos warna hitam berada di dalam almari ruangITE kemudian satu pasang sepatu merk reebok warna abu abu putih,satupasang sepatu PDH warna hitam milik saksi TAMBAH berada di lantairuangan saksi TAMBAH.
    Bahwa sebelum hilang 1 (Satu) buah HP merk Xiomi Redmi Note 5AWarna Gold Putih berada di laci meja , sedangkan tas berada di almari mejaSaksi AGUS MUCHSONUDIN sedangkan 1(satu) buah Laptop merkFUJITSU LIFEBOOK E449, 2(dua) buah Laptop merk FUJITSU LIFEBOOKE448, Warna hitam dan 1(satu) buah camera merk Canon Eos warna hitamberada di dalam almari ruang ITE kemudian satu pasang sepatu merkreebok warna abu abu putih,satu pasang sepatu PDH wama hitam miliksaksi TAMBAH berada di lantai ruangan saksi TAMBAH
Register : 08-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 81/Pid.B/2020/PN Pbg
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.RUDI WINARTI, S.H.
2.DAVID S.M. SIMORANGKIR, S.H.
Terdakwa:
DARMO Bin MUKHERI
8521
  • diketukketuk oleh anaksaksi sambil mengatakan ada orang masuk sehingga saksi bangun dankeluar kamar berusaha mengejar pelaku yang menurut anak saksi pelakulari kKeluar melalui pintu belakang namun kehilangan jejak ;Bahwa kemudian saksi mengecek ke warung tetapi tidak ada yang hilang,lalu saksi kembali masuk ke dalam rumah untuk mengecek dan melihatgerendel pintu belakang rusak ada bekas congkelan, dan handphone miliksaksi yaitu handphone merk OPPO A3S warna ungu type CPH1803 yangsaksi Simpan di almari
    RIFA WULAN PRATIWI Binti TARSUN dibawah sumpah / janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Februari 2019 sekira pukul 01.30 WIBpada saat saksi sedang tidur di kamar saksi, saksi terbangun karenamendengar ada suara di dalam kamar saksi dan saksi melihat adaseseorang yang sedang membukabuka almari, karena orang tersebutmengetahui saksi terbangun kemudian orang tersebut lari keluar kamarmenuju ke pintu belakang, kKemudian saksi membangunkan ayah saksidengan mengetuk
    pintu kamar sambil mengatakan ada orang masuk ;Bahwa kemudian ayah saksi keluar kamar dan berusaha mengejar pelakuyang lari melalui pintu belakang namun tidak berhasil menangkapnya,kemudian ayah saksi mengecek barangkali ada barang yang hilang danbenar handphone ayah saksi yang ada di almari di depan kamar ayahsaksi sudah tidak ada ;Bahwa handphone milik ayah saksi yang hilang yaitu handphone merkOPPO A3S warna ungu ;Bahwa saksi tidur di Kamar sendirian dan pada saat itu pintu kamar tidakdikunci
    Selanjutnya saksimengecek ke warung tetapi tidak ada yang hilang, lalu saksi kemballimasuk ke dalam rumah untuk mengecek dan melihat gerendel pintubelakang rusak ada bekas congkelan, dan handphone milik saksi yaituhandphone merk OPPO A3S warna ungu type CPH1803 yang saksisimpan di almari yang terletak di luar kamar sudah tidak ada.
    Purbalingga;Menimbang, bahwa barang berupa 1 (Satu) unit handphone merkOPPO A3S warna ungu yang diambil terdakwa dari dalam almari di rumahsaksi TARSUN Bin MUHYATI di Dukuh Brobahan Desa Serang Rt. 003 Rw.003 Kecamatan Karangreja kabupaten Purbalingga, seluruhnya adalahkepunyaan saksi TARSUN Bin MUHYATI, atau milik orang lain;Menimbang, bahwa saksi TUYATNO mengambil barang berupa 1(satu) unit handphone merk OPPO A3S warna ungu milik saksi TARSUN BinMUHYATI yang ada di dalam almari di rumah saksi