Menetapkan pada tanggal 25 Januari 2000, di Bibis Baru Rt.008 Rw.023Kelurahan Nusukan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta telah terjadiperistiwa kelahiran seorang anak perempuan bernama GOVINDHAARDELIA ALSUGHRI anak dari seorang wanita bernama JOICEFRANSISKA IRIANE ;3.

, Kota Surakarta pada tanggal1713 Nopember 1998 atau dilahirkan sebelum tanggal 3 Juni 2001 makaSyahil Vijay Ariano, lakilaki, lahir di Bibis Baru Rt.008 Rw.023Kelurahan Nusukan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta pada tanggal13.

Menetapkan pada tanggal 13 Nopember 1998, di Bibis Baru Rt.008Rw.023 Kelurahan Nusukan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta telahterjadi peristiwa kelahiran seorang anak lakilaki bernama SYAHILVIJAY ARIANO anak ke Satu dari seorang wanita bernama JOICEFRANSISKA IRIANE ;7.

nama Zahraan Rafka Arjun Ramadhan,lakilaki, Jahir di Bibis Baru Rt.008 Rw.023 Kelurahan Nusukan,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta pada tanggal 25 Januari 2010 ;Bahwa karena kelalaiannya Pemohon belum pernah mencatatkanPeristiwa Kelahiran anak kandung Pemohon yang bernama Syahil VijayAriano, lakilaki, lahir di Bibis Baru Rt.008 Rw.023 Kelurahan Nusukan,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta pada tanggal 13 Nopember 1998pada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surakartauntuk memperoleh

, Kota Surakarta pada tanggal13 Nopember 1998 atau dilahirkan sebelum tanggal 3 Juni 2001 makaSyahil Vijay Ariano, lakilaki, lahir di Bibis Baru Rt.008 Rw.023Kelurahan Nusukan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta pada tanggal13.

Banjarsari Kota Surakartaatau setidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk di dalam daerah hukum PengadilanNegeri Surakarta, terdakwa tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I.

.04/01 Timuran Banjarsari Surakarta, ternyata terdakwa Mustofa dan Riyanmenyimpan 2 (dua) kardus yang berisi 13 (tiga belas) paket besar ganja, selanjutnyaterdakwa Mustofa juga mengatakan jika di rumah terdakwa Mustofa di Petoran JebresSurakarta juga masih menyimpan 3 (tiga) paket kecil ganja dan dibawah jok sepedamotor Mio GT , Riyan juga ada paket besar ganja.

.04/01 Timuran Banjarsari Surakarta, ternyata terdakwa Mustofa dan Riyanmenyimpan 2 (dua) kardus yang berisi 13 (tiga belas) paket besar ganja, selanjutnyaterdakwa Mustofa juga mengatakan jika di rumah terdakwa Mustofa di Petoran JebresSurakarta juga masih menyimpan 3 (tiga) paket kecil ganja dan dibawah jok sepedamotor Mio GT, Riyan juga ada paket besar ganja.

Banjarsari Kota Surakartaatau setidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk di dalam daerah hukum PengadilanNegeri Surakarta, terdakwa tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan ,menguasai dan menyediakan Narkotika Golongan I.

Banjarsari Kota Surakartaatau setidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk di dalam daerah hukum PengadilanNegeri Surakarta, terdakwa melakukan percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan ,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menetapkan Identitas Pemohon I dan Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 468/24/IX/1989, tertanggal 11 September 1989 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari, Kabupaten Ciamis, Propinsi Jawa Barat tertulis Pemohon I bernama Yanto bin Ibrohim, lahir 28 Tahun dan Pemohon II lahir 16 Tahun, dirubah menjadi yang benar adalah Pemohon I bernama : Prayitno

bin Katimun, lahir di Ponorogo, 31 Desember 1963 dan Pemohon II lahir di Ponorogo, 16 Desember 1974;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan Biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari, Kabupaten Ciamis, Propinsi Jawa Barat untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor : 468/24/IX/1989, tertanggal 11 September 1989 sesuai diktum penetapan poin 2 di atas ;

4. Membebankan biaya perkara ini

Bahwa pada tanggal 11 September 1989, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan secara Islam dengan Pemohon II di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari,Kabupaten Ciamis, Propinsi Jawa Barat dengan bukti berupa Buku KutipanAkta Nikah Nomor: 468/24/1X/1989, tertanggal 11 September 1989;3. Bahwa hingga saat ini ikatan pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItersebut masih utuh;4.

Saksi tersebut menerangkandibawah sumpah, sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah sebagaitetangga Para Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah sah dengan Pemohon IIpada 11 September 1989 ; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon akan mengajukanpermohonan penetapan perubahan biodata, karena ada kesalahanyang tertulis dalam Kutipan Akta Nikahnya yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari, Kabupaten Ciamis ; Bahwa saksi tahu biodata Pemohon

, KabupatenCiamis, Propinsi Jawa Barat, maka Majelis Hakim berpendapat perlumemerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari,Kabupaten Ciamis, Propinsi Jawa Barat untuk dilakukan perubahan padaregister nikahnya.

Menetapkan Identitas Pemohon dan Pemohon II dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 468/24/IX/1989, tertanggal 11 September 1989 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari, KabupatenCiamis, Propinsi Jawa Barat tertulis Pemohon bernama Yanto bin Ibrohim,lahir 28 Tahun dan Pemohon II lahir 16 Tahun, dirubah menjadi yang benaradalah Pemohon bernama : Prayitno bin Katimun, lahir di Ponorogo, 31Desember 1963 dan Pemohon II lahir di Ponorogo, 16 Desember 1974;3.

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinanpenetapan perubahan Biodata tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarsari, Kabupaten Ciamis, Propinsi Jawa Barat untukperbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor : 468/24/1X/1989, tertanggal 11September 1989 sesuai diktum penetapan poin 2 di atas ;4.

Banjarsari Kec. Cerme Kab.

Banjarsari Kec.Cerme Kab.

Banjarsari Kec.

Banjarsari Kota Surakarta atau setidak tidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri Surakartayang berwenang untuk memeriksa dan mengadilinya, secara melawan hukummemaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkansesuatu, dengan memakai kekerasan atau dengan memakai ancaman kekerasan,baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain, perbuatan mana dilakukandengan caracara sebagai berikut :Bahwa sebagaimana tempat dan waktu tersebut diatas, terdakwa

Wibsaksi sedang piket di Polsek Banjarsari, Surakarta datang seorangperempuan yang bernama DWI LESTARI dengan kakak iparnya yangbernama DIDIK WIBOWO dan menurut saksi DWI LESTARI telah diancamoleh terdakwa yang bernama GUGUN GUNAWAN akan dibunuh danterdakwa juga merusak pintu kost di Punggawan, Banjarsari, Surakarta ;e Bahwa setelah adanya laporan dari saksi DWI LESTARI kemudian saksibersama dengan teman saksi satu team datang ke tempat kost saksi DWILESTARI dan waktu itu di kost masing kosng tidak

Wibsaksi dimintai tolong oleh Terdakwa untk mengantarkan ke rumah kostpacar terdakwa yang bernama DWI LESTARI di Punggawan, Banjarsari,Surakarta dengan membawa sepeda motor Honda Beat warna putih biruNo.Pol.

Wibterdakwa ditangkap oleh petugas dari Kepolisian Polsek Banjarsari,Surakarta karena terdakwa telah menendang pintu kost DWI LESTARIhingga jebol dan setelah itu Terdakwa juga mengancam kepada saksi DWILESTARI ;12e Bahwa pada awalnya Terdakwa bersama dengan saksi DWI LESTARIberada di kamar kost DWI LESTARI di Punggawan, Banjarsari, Surakartadatang teman DWI LESTARI yang bernama NANA dan kalau ada jobmenyanyi di The Park Sukoharjo dan Terdakwa merasa curiga kalau yangjob paati orang yang sering datang

AD2501ADF dan setelah sampai di kostterdakwa telah ditangkap oleh petugas dari Kepolisian Polsek Banjarsari,Surakarta ;e Bahwa pintu kost yang terdakwa tending hingga jebol sudah tidak dapatdiperbaiki lagi ;e Bahwa pada waktu Terdakwa mengancam LESTARI belum membawa pisaudan Terdakwa tidak memiliki samurai itu hanya untuk menakutnakutiLESTARI saja ;e Bahwa Terdakwa dengan saksi LESTARI ada hubungan pacar sudah selama1 tahun tiga bulan dan sudah tidur sekamar di kost milik HARYATI di Punggawan, Banjarsari

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari, Kota Solo;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

mengadiliserta menyelesaikan perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Perubahan ldentitas (dalam akta nikah) yang diajukan olehpihakpihak sebagai berikut:Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kecamatan Sambirejo, Kabupaten Sragen,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon ;Termohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kecamatan Banjarsari

Pada tanggal 26 Agustus 2016 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Banjarsari, Kota Solo;Hal. 1 dari 9 Pen.

Nomor 0056/Pdt.P/2017/PA.Sr..Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il bertempattinggal dikediaman rumah bersama dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri Namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima aktanikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari, Kota Solo,dengan Nomor : 0627/056/VIIV2016 tanggal 26 Agustus 2016 ternyatadapat kesalahan penulisan Tanggal Lahir Pemohon 16 Mei 1990 yangtercatat dalam Kutipan Akita Nikah

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatat perubahan namatersebut dikantor urusan agama kecamatan Banjarsari, Kota Solo;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 9 Pen.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama para Pemohon, Nomor0627/056/VII/2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarsari, Kota Solo, tanggal 26 Agustus 2016. telahdiberi meterai cukup P.2;4. Fotokopi Kartu. Keluarga atas nama Dwi Haryanto Nomor3314051702110036, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Sragen tanggal 12 Oktober 2011, telahdiberi meterai cukup, P.4;5.

Surakartaterdakwa melihat sepeda angin merek Poligon warna putih merah milik saksi Emile AriWisusaputro yang diparkir diteras warnet Alfinet di Kp.Cangaan Rt.01/10 NusukanBanjarsari Kota Surakarta, timbul niat terdakwa untuk mengambilnya, Sesampainya diPasar Nusukan Banjarsari Kota Surakarta, terdakwa menyuruh adik terdakwa untukmenghentikan sepeda motornya, lalu terdakwa turun dari sepeda motor akan mampir ketempat teman terdakwa yang tinggal di Nusukan dan terdakwa menyuruh adiknya untukpulang

duluan, Selanjutnya dari Pasar Nusukan Banjarsari Surakarta, terdakwa berjalankaki menuju kearah warnet alfinet yang terasnya terdapat sepeda angin tersebut dan adadua orang yaitu saksi Emile Ari Wisusaputro dan saksi Dony Eko Saputro, ketika akanmamsuk ke warnet terdakwa sempat mengamati sepeda angin tersebut tidak dikunci,kemudian terdakwa masuk ke dalam warnet berpurapura akan mencetak foto dari HPnamun tidak bias karena tidak ada alatnya, kemudian terdakwa keluar dari warnet danlangsung mengambil

dan menaiki sepeda angin tersebut menuju kearah jalan rayanamun terdakwa diteriaki malingmaling sehingga terdakwa mengayuh sepeda angintersebut dengan kencang menuju kearah jalan kampong, dan ketika banyak warga yangmengejar terdakwa, sekitar kurang lebih 200 meter sampai di perkampungan, terdakwaberhenti dan menjatuhkan sepeda angin dijalan, lalu terdakwa lari ke pekarangan kosonguntuk bersembunyi namun terdakwa dapat tertangkap warga dan dimasa, selanjutnyaterdakwa diserahkan ke Polsek Banjarsari

CangaanRt.01/X Nusukan, Banjarsari, Surakarta ;bahwa, Sepeda angin tersebut sebelum hilang saksi letakkan di teras depanrumah saksi atau depan warnet Alfi Net .dalam keadaan tidak terkunci ;bahwa, saksi melihat sendiri orang yang mengambil sepeda tersebut adalahterdakwa, karena pada saat itu saksi ada dekat sepeda tersebut berjaraksekitar 4 meter ;bahwa, cara terdakwa mengambil sepeda tersebut adalah dengan caraterdakwa masuk kedalam rumah yang juga digunakan untuk mencetak fotodan warnet , terdakwa

Cangaan Rt.01/X Nusukan, Banjarsari, Surakarta mendengarmalingmaling, kemudian saksi keluar dari dalam warnet dan melihat adaseorang yang membawa sepeda angin milik bapak saksi ;bahwa, saksi mengenal pelaku pencurian tersebut adalah terdakwa yangsebelumnya berpurapura mau mencetak foto ;bahwa, kemudian saksi langsung lari mengejar terdakwa yang lari kearahgang kampong sebelah barat dan ketika saksi kejar terdakwa sempatmembuang sepeda angin tersebut dipinggir jalan dan langsung saksi ambil,dinaiki

Dadi Permana Bin Oong selaku kepala toko Alfamart Banjarsari;- 1 (satu) unit kendaraan R4 merk honda jazz nopol B-1651-CMB, warna silver tahun 2006, noka : MHRGD38506J501392, nosin : L15A15010440 an. STNK Titus Herlianto Leonard berikut STNK; DIKEMBALIKAN KEPADA pemiliknya yang sah melalui saksi Ade Hermansyah bin Engkos; 8. Membebankan para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Muhamad Ami lalu menuju ke tokoAlfamart Banjarsari dan sesampainya di depan toko Alfamart terdakwa FAJARHalaman 15 dari 56 Putusan No.239/Pid.B/2016/PN CMSFERDIAN BIN JUMAR, terdakwa Ill MUHAMAD ARDI PRAMANA BIN AGUSMULYANA, Sdr. Yudi alias Adoy dan Sdr.

memberitahukan telah terjadi perampokan pada tokoalfamart Banjarsari;Bahwa selanjutnya saksi Aan Kurniawan bin Tarsoni dibawa kepuskesmas Banjarsari untuk mendapatkan pengobatan dan perawatan;Bahwa saksi Aan Kurniawan bin Tarsoni dan saksi Anugerah Septianbin Wahab Gunarto mengalami luka karena dipukul oleh para terdakwa;Bahwa saksi Anugerah Septian bin Wahab Gunarto dan saksi AanKurniawan bin Tarsoni mengalami luka di kepala dan mendapat jahitanserta tidak masuk kantor selama 3 (tiga) hari dan

Desa Cibadak KecamatanBanajarsari Kabupaten Ciamis belum ada kejadian apaapa dan tidakada yang mencurigakan;Bahwa saat melintas di depan SPBU Banjarsari saksi langsung berbalikarah menuju kembali ke toko Alfamart Banjarsari kemudian ada seorangwarga memberitahukan kepada saksi ada suara musik yang keras didepan toko Alfamart Banjarsari sehingga saksi menuju ke toko AlfamartBanjarsari;Bahwa saat sampai di depan toko Alfamart Banjarsari, saksi melihatsaksi Anugerah Septian bin Wahab Gunarto dan saksi

Muhamad Ami untuk melakukan perampokandi daerah Banjarsari sehingga saksi bersama dengan saksi AdeHermansyah Bin Engkos langsung menuju ke Banjarsari danmenemukan mobil sudah dalam keadaan rusak di kantor KepolsianSektor Banjarsari;Bahwa saksi tidak mengetahui peristiwa perampokan tersebut dansampai saat ini Sdr.

dan menemukanmobil dalam keadaan rusak berada di Kantor Kepolisian Banjarsari;Bahwa saksi mengetahui bahwa mobil honda Jazz matic warna silverno.Polisi B 1651CMB digunakan untuk melakukan perampokan padatoko Alfamart Banjarsari dari petugas Kepolisian Sektor Banjarsari;Bahwa saksi Indra Permana bin Junaedi telah bertanggungjawa denganmembayar sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) yang dibayaruntuk biaya cicilan ke leasing;Bahwa saksi tidak mengetahui peristiwa perampokan tersebut dansampai

Banjarsari Surakarta atau setidak tidaknya ditempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSurakarta, dengan tanpa hak memiliki, menyimpan dan/ataumembawa psikotropika jenis sabusabu sebanyak 1 (satu)plastic kecil seberat 0,036 (sesuai Berita AcaraPemeriksaan Laboratorium Forensik Bareskrim Polri CabangSemarang No.

Banjarsari Surakarta, saksi melihat terdakwasehabis mengkonsumsi sabu sabu dan diatas meja kamartersebut masih ada sisa sabusabu dan alat yangdigunakan berupa bong dan pipet serta korek api ;Bahwa pada waktu saksi melakukan penggerebekan danpenangkapan terhadap terdakwa , ditemani oleh karyawanHotel Cindewungu Gilingan Kec.

Banjarsari Surakarta ;Bahwa pada waktu terdakwa membeli sabu sabu tersebutdan saksi menjual sabusabu tidak dilengkapi surat /dokumen yang sah dari pihak yang berwenang 3 : RIYANTOBahwa saksi adalah karyawan dari Hotel CindewunguGilingan Kec. Banjarsari Surakarta ;Bahwa pada hari Kamis , tanggal 19 Maret 2009 , sekirapukul 18.30 Wib , bertempat di Hotel Cindewungu kamarNo. 7 Gilingan Kec.

Banjarsari Surakarta, terdakwa telah ditangkapoleh Petugas dari Poltabes Surakarta karena kedapatanmemiliki sabu sabu seberat 0,036 gram ; Bahwa awal mula kejadian terdakwa telah membeli 1(satu) plastic kecil sabu sabu dari Sdr. DidikSupriyono seharga Rp. 450.000, ; Bahwa kemudian sabu sabu tersebut oleh terdakwa dibawake Hotel Cinde Wungu~ Gilingan Kec.

Banjarsari Surakarta, terdakwatelah ditangkap oleh Petugas dari Poltabes Surakarta karenakedapatan memiliki sabusabu seberat 0,036 gram ;Bahwa awal mula kejadiannya pada hari Kamis ,tanggal 19 Maret 2009 terdakwa telah membeli 1 (satu)plastic kecil sabusabu dari Sdr. Didik Supriyono sehargaRp. 450.000, dan kemudian sabu sabu tersebut oleh terdakwadibawa ke Hotel Cinde Wungu Gilingan Kec.

SALINANPUTUSANNomor : 84/Pdt.G/2015/PA.Ska.ears yoo s dl all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta,tempat tinggal di Sumber Trangkilan RT.01 RW.15,Kelurahan Sumber, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur

20 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta, tempattinggal di Sumber Trangkilan RT.02 RW.14, KelurahanSumber, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat keluarga Penggugat danmemeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan tertanggal 08 Januari2015 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Surakartadengan register

Bahwa pada tanggal 07 Agustus 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari dan seusai pernikahanantara Penggugat dengan Tergugat, Tergugat telah mengucapkansighat taklik talak sebagaimana ternyata dalam Buku Kutipan AktaNikah NomorXXX , 07 Agustus 2014 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Banjarsari;Bahwa keadaan rumah tangga penggugat dan tergugat tidak harmonisdisebabkan sejak 1 minggu setelah pernikahan,

Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Banjarsari, KotaSurakarta Nomor : XXX tanggal 07 Agustus 2014 yang bermeteraicukup dan dicocokkan dengan aslinya (P.2);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat mengajukan saksi keluargasekaligus sebagai saksi , umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Trangkilan, RT. 01, RW. 15, Kelurahan Sumber,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, di depan sidang, di bawahsumpahnya secara terpisah menyampaikan keterangan yang pada pokoknyasebagai

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarsari, Kota Surakarta untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.

HADI SUYATNO alias SUYATNOI; pekerjaan swasta, Agama Islam, alamatGremet Rt.003/Rw.011 Kelurahan Manahan Kecamatan Banjarsari KotaSurakarta;SQDAQAl ccunemscness emmenmcwen anes auninuaeen annum amen cures Penggugat ;2. RETNO RUSMANDANI; pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Agama Islam,beralamat Gremet Rt.003/Rw.011 Kelurahan Manahan Kecamatan BanjarsariKota Surakarta;SEDAGE ssnswsssas corer amnemecenee eure amemmaeeve emmnomememseies Penggugat Il;3.

RESI TARWOCO ; pekerjaan PNS, Agama Islam, beralamat Gremet Rt.003/Rw.011 Kelurahan Manahan Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta;SODA oe eeeceeeeeceeeceeneeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesseaeeeeneneeees Penggugat Ill;Dalam hal ini memberi Kuasa Khusus kepada SRI LESTARI YULIANI, SH.Dan ARIS WORO T, SH.

XI KelurahanManahan Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta;PENETAPAN.Nomor : 237/Pdt.G/2014/PN.Skt Halaman dari 4 halamanSelanjutnya disebut Sebagai .........ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Tergugat IV ;5. SUSIANTARA ; beralamat Grmet Rt.03 Rw. XI Kelurahan ManahanKecamatan Banjarsari Kota Surakarta;Selanjutnya disebut Sebagai o....... eee eeeeececeeeeseeeeeeeeeeeeteeeeeees Tergugat V ;6. DREMO PRASOJO WIDODO HANGGONO ; beralamat Grmet Rt.03 Rw.

XIKelurahan Manahan Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta;Selanjutnya disebut Sebagai one eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeeeeeeeeeeees TergugatVI;7. AGUSTINA SETYANINGSIH; beralamat Grmet Rt.03 Rw. XI KelurahanManahan Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta;Selanjutnya disebut SCDagai ..........ceeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeneeees Tergugat VII ;8.

PENETAPANNomor 0368/Pdt.P/2017/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkarapermohonan Perwalian yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 41tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Dusun Banjarsari RT.013 RW. 003 Desa Banjarsari KecamatanBuduran Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPemohonPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari

Fotokopi Surat Kematian atas nama Dedik Fahamsha Nomor:470/15/404.8.3.11/2017, tanggal 24 Mei 2017 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Desa Banjarsari Kecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo, (P6);7. Fotokopi Sertifikat Hak Milik No.750 yang dikeluarkan oleh BadanPertanahan Kabupaten Sidoarjo, (P7);Bahwa disamping suratsurat tersebut Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

Putusan No 0368/PdtP/2017/PA.Sda.Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Saksi adalah saudara jauhPemohon;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon memohon untuk ditetapkan sebagaiwali dari anak Pemohon bernama Anak Pemohon dan Anak Il Pemohon;Bahwa Saksi mengenal dan mengetahui bahwa anak Pemohon bernamaAnak Pemohon, dan bernama Anak Il Pemohon agama Islam, tempattinggal di Dusun Banjarsari RT.013 RW. 003 Desa Banjarsari KecamatanBuduran Kabupaten Sidoarjo, adalah anak yang lahir dari perkawinanPemohon dengan

RT.013 RW. 003 Desa Banjarsari KecamatanTanggulangin Kabupaten Sidoarjo;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah Anak kandung Pemohon dengan ayah kandungbernama Mansyur;Him4 dari 10 hlm.

Putusan No 0368/PdtP/2017/PA.Sda.Bahwa Saksi mengetahui Pemohon bermaksud ditetapkan sebagai walidari anak Pemohon bernama Anak Pemohon, dan Anak Il Pemohon;Bahwa Saksi mengenal dan mengetahui bahwa anak Pemohon bernamaAnak Pemohon dan bernama Anak Il Pemohon, beragama Islam, tempattinggal di Dusun Banjarsari RT.013 RW. 003 Desa Banjarsari KecamatanBuduran Kabupaten Sidoarjo, yaitu anak yang dilahirkan dari buahperkawinan Pemohon dengan Almarhum Dedik Fahamsa;Bahwa Saksi mengetahui saat ini ayah

Bibis Kulon Rt. 05 Rw. 07 Kelurahan Gilingan,Banjarsari, Surakarta.2. AMBON yang beralamat di Kp. Bibis Kulon Rt. 02 Rw. 017 Gilingan,Banjarsari, Surakarta.3. KESPER tidak diketahui alamatnya4.

Banjarsari Surakarta (sebagaipemasang), Sdr. AMBON Alamat : Kontrak di Kp. Bibis Kulon Rt. 002Rw. 017 Kel. Gilingan Kec. Banjarsari Surakarta (sebagai pemasang),Sdr. KESPER Alamat : tidak tau (sebagai pemasang), Sdr.KELONTUNG Alamat : tidak tau (sebagai pemasang). Benar bahwa saksi tidak mengenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga.

Banjarsari Surakarta (sebagaiHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 324/Pid.B/2016/PN Sktpemasang), Sdr. AMBON Alamat : Kontrak di Kp. Bibis Kulon Rt. 002Rw. 017 Kel. Gilingan Kec. Banjarsari Surakarta (sebagai pemasang),Sdr.

Banjarsari Surakarta. Bahwa benar permainan judi yang Terdakwa lakukan tersebut jenispermainan dadu. Bahwa benar permainan judi yang Terdakwa lakukan bersama 4 (empat)orang temannya diantaranya :1. Sdr. PG Alamat : Kontrak di Kp. Bibis Kulon Rt. 005 Rw. 017 Kel.Gilingan Kec. Banjarsari Surakarta (sebagai pemasang) ;2. Sdr. AMBON Alamat : Kontrak di Kp. Bibis Kulon Rt. 002 Rw. 017Kel. Gilingan Kec. Banjarsari Surakarta (sebagai pemasang) ;Sdr. KESPER Alamat: tidak tau (sebagai pemasang) ;Sdr.

Bibis Kulon Rt. 05 Rw. 07 KelurahanGilingan, Banjarsari, Surakarta ;2. AMBON yang beralamat di Kp. Bibis Kulon Rt. 02 Rw. 017 Gilingan,Banjarsari, Surakarta ;3. KESPER tidak diketahui alamatnya ;4. KELONTUNG tidak diketahui alamatnya ;keempatnya adalah berperan sebagai pemasang pada permainan judijenis dadu yang dilakukan terdakwa.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon

2. Menyatakan penulisan nama tanggal lahir Pemohon pada kutipan akta nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta , Nomor 654/VIII/2008 tanggal 3 Agustus 2008 adalah keliru;

3. Menetapkan nama Pemohon yang benar adalah Desy Aryani dan tanggal lahir Pemohon 09 Desember 1981;

4. memerintahkan Panitera Pengadilan

Agama Surakarta untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta agar membetulkan tersebut dicatat dalam register yang disediakan;

5. membeban kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba’in shughra Tergugat (Samsul Hidayat bin Tumiran) terhadap Penggugat (yayah binti Idin);
4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari Kabupaten Ciamis dan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan .Purwadadi Kabupaten Ciamis untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk

PUTUSANNomor 0221/Pdt.G/2016/PA.Cms.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara pihakpihak ;Yayah binti Idin, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Dusun Pasiripis RT 009 RW 003 Desa SindangrasaKecamatan Banjarsari Kabupaten Ciamis, dalam hal ini memberikankuasa

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 05 Pebruari2014 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari, KabupatenCiamis, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 83/18/II/2014, tertanggal 05Pebruari 2014;2.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat yang beralamat di Dusun Pasiripis RT. 009 RW. 003 DesaSindangrasa, Kecamatan Banjarsari, Kabupaten Ciamis dan telah hidupsebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan belum dikaruniai anak ;3. Bahwa sejak sejak bulan Januari 2015 kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat sering diwarnai perselisihnan dan pertengkaran karena Tergugat kurangcukup memberi nafkah wajib (ekonomi) kepada Penggugat;4.

Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Yayah binti Idin Nomor :470/631Ds/2015, tertanggal 26 Oktober 2015 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Sindangrasa Kecamatan Banjarsari Kabupaten Ciamis (P.1) dan diparaf;2. Fotocopy buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Banjarsari Kabupaten Ciamis Nomor : 83/18/II/2014tertanggal 05 Februari 2014 yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup (P.2) dan diparaf;Saksisaksi1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkanSalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari, Kabupaten Ciamis danPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwadadi,Kabupaten Ciamis untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untukitu ;5.

PUTUSANNo. 234 K/Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : KHOTOT ABIMANYU;tempat lahir : Surakarta;umur / tanggal lahir : 56 Tahun/30 Mei 1952;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Jalan Yosodipuro No. 33, Kp.Gondowijayan RT. 01 RW. 03, KelurahanTimuran, Kecamatan Banjarsari, KotaSurakarta;agama : Kristen;pekerjaan : PNS/ Pensiunan;Terdakwa

Gondowijayan RT. 01 RW. 03, Kelurahan Timuran,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta,dengan suatu perbuatan sengaja menggelapkan asal usul seseorang yakniADELIA MAHARDIKA, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal dari perkawinan antara saksi NATHALIA DIANA NUGRAINI(anak kandung Terdakwa) dengan saksi BONO SUATMAJI yang tercatat padaKantor Pencatatan Sipil Kodya Dati Il Salatiga

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 0535 atas nama Terdakwa yangdikeluarkan dari Kantor Kecamatan Banjarsari Surakarta;4. Fotokopi KTP atas nama Terdakwa dan isteri yang dikeluarkan KantorKecamatan Banjarsari;5. Surat pengantar/keterangan dari Kepala Kelurahan Timuran yangdisahkan Camat Banjarsari tertanggal 7 Januari 1999;6.

per tanggal 31Desember 2007;Selang beberapa lama menikah saksi NATHALIA DIANA NUGRAINIdengan saksi BONO SUATMAJI akhirnya bercerai, sesuai putusan PengadilanNegeri Surakarta No. 90/Pdt.G/2001/PN.Ska tanggal 8 Oktober 2001 denganAkte Perceraian Nomor 03/2002 tanggal 21 Februari 2002 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan, Tenaga Kerja dan Catatan Sipil Kota Salatiga;Kemudian pada tanggal 3 Februari 2005 saksi NATHALIA DIANANUGRAINI menikah lagi dengan saksi RISWINARDI BUDI RAHARJO di KUAKecamatan Banjarsari

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 0535 atas nama Terdakwa yangdikeluarkan dari Kantor Kecamatan Banjarsari Surakarta;4. Fotokopi KTP atas nama Terdakwa dan isteri yang dikeluarkan KantorKecamatan Banjarsari;Hal. 4 dari 10 hal. Put. No. 234 K/Pid/20105. Surat pengantar/keterangan dari Kepala Kelurahan Timuran yangdisahkan Camat Banjarsari tertanggal 7 Januari 1999;6.

Surakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :Niko Ruli Orlando bin Slamet Widodo, tempat tanggal lahir, Boyolali, 30Nopember 1999, umur 17 tahun 2 bulan, agama Islam,pekerjaan buruh, bertempat tinggal dahulu di JeronRT.03 RW.02 Kelurahan Jeron, Kecamatan Nogosari,Kabupaten Boyolali, sekarang tinggal di Bonorejo RT.03RW.17 Kelurahan Nusukan, Kecamatan Banjarsari

,Kota Surakarta, selanjutnya disebut sebagai PemohonI;Putri Febriana Nurdiansah binti Hadi Nur Saparno, tempat tanggal lahirSurakarta, 21 Pebruari 2003, umur 13 tahun 11 bulan,agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal diBonorejo RT.03 RW.17 ~~ Kelurahan Nusukan,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar Pemohon, pihakpihak terkait dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan

Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II akan dilaksanakandan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta;4.

Foto copy Kutipan Akta Nikah orang tua Pemohon II yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari, Kota SurakartaNomor : 11/11/IV/1997 tanggal 06 April 1997, telah dimeteraikan cukupdan telah sesuai dengan aslinya, yang olen Ketua Majelis diberi tandabukti P.7;8.

Asli Surat Penolakan Pernikahan Pemohon II yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari, Kota SurakartaNomor : 02/kua.11.31.1/PW.01/I/2017 tanggal 4 Januari 2017, yang olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.10;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon telah mengajukan bukti saksiyaitu :1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari Kabupaten Ciamis untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu;
5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 18 Juni 1994, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari, Kabupaten Ciamis,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXxX, tertanggal 18 Juni 1994;2.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat yang beralamat di Dusun Karangmulya RT. 030 RW. 006 DesaLangkapsari, Kecamatan Banjarsari, Kabupaten Ciamis dan telah hidupsebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan sudah dikaruniai tiga orang anak ;3.

Fotocopy buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Banjarsari Kabupaten Ciamis Nomor : XXXXXXXXXXtertanggal 18 Juni 1994 yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup (P.2) dan diparaf;SaksiSaksi1.

SAKSI , umur 52. tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhTani/Perkebunan, tempat tinggal di Dusun Karangmulya RT 032 RW 006 DesaLangkapsari Kecamatan Banjarsari kabupaten Ciamis, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagalkakak ipar Penggugat;O Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahtanggal 18 Juni 1994 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari dansudah dikaruniai tiga orang anak ;0 Bahwa rumah

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari, Kabupaten Ciamisuntuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikan Penetapansebagai berikut dalam permohonan :: SITNNUR ALIFAH ;:Jombang, / 01 Agustus 1963 ; PereaIRHAD: Indonesia ;: KARRAGH aWEsta ;: Islam ;.Jenis Kelamin*Sekip RT. 001/ RW.023, Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari,Kota Surakarta ;KebangsaanPekerjaanAgamaTempat TinggalSelanjutnya disebut sebagai ....................02 PEMOHON

yang terletakdi Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kotamadya Surakarta,tercatat atas nama Nyonya Siti Nur Alifah, Akhmat Fauzi Arif Nassrulloh,Febrian Eric Andryani, Fazriah Eva Indriyani, Yusuf Rizkianto, Dwi NurHidayati, Heni Nur Hanifah ;3.

sebagaimana tertera dalam SertifikatHalaman 11 dari 15 halaman, Perkara Perdata No.244/Pdt.P/2014/PN Skt.Hak Milik No.21776 yang terletak di Sekip Rt.001 Rw.023, KelurahanKadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta ;e Bahwa benar tanah dan bangunan warisan yang tercatat atas namapemegang hak NY.

sebagaimana tercatat dalamSertifikat Hak Milik Nomor: 21776 yang terletak di yang terletak di SekipRt.001 Rw.023, Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta,yang tercatat atas nama Pemegang Haknya NY.

yang terletak diKelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kotamadya Surakarta,tercatat atas nama Nyonya Siti Nur Alifah, Akhmat Fauzi Arif Nassrulloh,Febrian Eric Andriyani, Fazriah Eva Indriyani, Yusuf Rizkianto, Dwi NurHidayati, Heni Nur Hanifah ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya sebesar Rp. 151.000,(seratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapbkan pada hari : SENIN, tanggal 22 Desember2014, oleh Kami S.H.D. SINURAYA, SH., MH.

Probolinggo sering digunakan untuk mengkonsumsiSshabushabu , selanjutnya saksi RESKY dan saksi MITRA melakukanpenyanggongan di Desa Banjarsari Kec. Sumberasih Kab.

Probolinggo sering digunakan untuk mengkonsumsishabushabu , selanjutnya saksi RESKY dan saksi MITRA melakukanpenyanggongan di Desa Banjarsari Kec. Sumberasih Kab.

Saksi Mitra Priharta;Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2019 sekira jam 20.00 Wibsaksi mendapatkan informasi bahwa di Desa Banjarsari KecSumberasih Kab.

Saksi Resky Windra Nugraha;Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2019 sekira jam 20.00 Wibsaksi mendapatkan informasi bahwa di Desa Banjarsari KecSumberasih Kab.

SULAIMAN nyabu bersama dirumah terdakwa di Desa Banjarsari Kec Sumberasih Kab. Probolinggo,yang kemudian selesai nyabu untuk sdr. SULAIMAN pulang sekira jam19.45 Wib.Bahwa terdakwa mendapatkan shabu gratis dari sdr.