Ditemukan 4180 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : cahyanegara candranegara
Register : 13-02-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 94/Pdt.G/2018/PA.Mtr
Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1811
  • Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp286000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu ).
  • majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di Mataram, tanggal 23 April 1989 (umur 28 tahun), agamaIslam, pendidikan D3, pekerjaan Karyawan Swasta (PT.Kalbe), tempat tinggal di Kota Mataram, sebagaiPenggugatMelawanTergugat, lahir di Pancor, tanggal 29 Juni 1985, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta (Lumbung),tempat tinggal di Jalan Selaparang No. 30 A, LingkunganNegarasakah Utara, RT.002 RW.165, Kelurahan Mayura,Kecamatan Cakranegara
    keterangan Pnggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam suratnya tanggal 13 Februari 2018 telahmengajukan gugatan cerai, yang didaftarkan sebagai perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Mataram tanggal 13 Februari 2018, dengan Nomor94/Pdt.G/2018/PA.Mtr, dengan mendalilkan halhal pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Mei 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cakranegara
    , Kota Mataram,sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah No: 425/96/V/2011 tanggal 31Mei 2011;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 94/Padt.G/2018/PA.Mtr2.Bahwa setelah nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat di Lingkungan Negarasakah Utara, Kelurahan Mayura,Kecamatan Cakranegara, hingga sekarang;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat nomor 425/96/V/2011, tanggal30 Mei 2011 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cakranegara , Kota Mataram, bukti surattersebut telah bermeterai cukup dan telah dicap pos serta telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai aslinya, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (bukti P.2);Saksisaksi :1.
    Memerintahkan Panitera Pengganti Pengadilan Agama Mataram untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap padaPegawai Pencatat nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Cakranegara,kota Mataram5.
Register : 12-04-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 07-11-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 131/PID.B/2013/PN.MTR
Tanggal 23 Mei 2013 — - AGUS WISMAN als AGUS
3223
  • Penyidik, tanggal 01 Februari 2013 No.SprinHan/07/1I/2013/Polsekta, sejak tanggal01 Februari 2013 s/d tanggal 20 Februari 2013 (Rutan Polsekta Cakranegara) ; 2. Perpanjangan Penuntut Umum, tanggal 18 Februari 2013, No.28/P.2.10.3/Epp.1/02/2013, sejak tanggal 21 Februari 2013 s/d tanggal 01 April 2013 (RutanPolsekta Cakranegara) ;3. Penuntut Umum, tanggal 2 April 2013 No.Print63/P.2.10/Epp.2/04/2013, sejaktanggal 02 April 2013 s/d tanggal 21 April 2013 ( Rutan Mataram) ; 4.
    Setelah itu terdakwa menggadaikan sepeda motor milik saksikorban kepada saksi Ketut Sr Artini, lalu beberapa hari kemudian tersangka danbarang bukti diamankan ke Polsek Cakranegara untuk diproses lebih lanjut;Bahwa Akibat Keyjadian tersebut saksi korban Mengalami kerugian kuranglebih sebesar Rp. 11.000.000, (sebelas juta rupiah), Putusan No.131/PID.B/2013 Halaman 3Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362aiyaat TRITETD pose ae ese ener nerenseereens eens cane isaac
    Saksi HANUDIN; Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan dihadapan PenyidikKepolisian Polsek Cakranegara; Bahwa benar keterangan sakasi benar semua ; Bahwa benar saksi telah kehilangan sepeda motor miliknya tersebut yaitu padahari Rabu tanggal 7 November 2012 sekitar pukul 17.30 wita yang bertempat diJLA.Yani Lingkungan Selagalas, Kelurahan Selagalas, kecamatan Sandubayaatau tepatnya didalam halaman Kantor PSMTI Tiong Hoa Selagalas; Bahwa benar pada saat sepeda motor saksi hilang, saksi sedang
    saksi tersebut diketemukan kembali masih dalamkeadaan utuh tidak ada yang rusak;Bahwa harga motor tersebut Rp.14 juta yang dibeli dengan cara kredit 12 kalicicilan dan baru saya cicil 3 kali dimana setiap bulannya saya mencicil sebanyakRp.568.000/bulan, STNK tersebut masih atas nama Hadi Purnomo pemilikpertama dan BPKB nya sekarang masih ada di Koperasi Serba Usaha Werdikarena belum lunas kreditnya;Bahwa benar setelah sepeda motor saksi tersebut ditemukan saksi sudah pernahmelihatnya di Polsek Cakranegara
    dan benar itu kendaraan milik saksi;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya ; 9, MAT LITA Hessen nate nee neeisintaiw nn senses encanto seciannlon eee saninnnleswesenWennatsmicaenneneBahwa benar saksi pernah memberikan keterangan dihadapan PenyidikKepolisian Polsek Cakranegara;Bahwa benar keterangan sakasi benar semua ; Bahwa benar suami saksi telah kehilangan sepeda motor miliknya tersebut yaitupada hari Rabu tanggal 7 November 2012 sekitar pukul 17.30 wita yangbertempat di JLA.Yani
Register : 14-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0089/Pdt.P/2017/PA.Mtr
Tanggal 11 April 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
1610
  • PENETAPANNomor 0089/Pdt.P/2017/PA Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan olehDeny bin Samidi, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Swasta (Juru Masak), tempat tinggal di Jalan ImamBonjol, Lingkungan Karang Mas mas, RT.001 RW.131, KelurahanCakranegara Utara, Kecamatan Cakranegara
    , Kota Mataram,sebagai: Pemohon ;Sulasmi Ratna Sari binti Muhammad Ramli, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal diJalan Imam Bonjol, Lingkungan Karang Mas mas, RT.001 RW.131,Kelurahan Cakranegara Utara, Kecamatan Cakranegara, KotaMataram, sebagai: Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak berperkara di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14 Maret2017
    Bahwa pada tanggal 15 Juli 2014, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di LingkunganKarang Mas mas, Kelurahan Cakranegara Utara, Kecamatan Cakranegara,Kota Mataram;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 25 tahun, dan Pemohon Il berstatus janda dalam usia 24 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah Kandung Pemohon IlHim. 1 dari 5 hlm./ Penetapan.
    Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaikutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il ternyatatidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakranegara KotaMataram, sementara saat ini Pemohon dan Pemohon Il membutuhkankutipan akta nikah, oleh karenanya mohon agar perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut disahkan untuk memperoleh akta nikahsebagai bukti bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telahmemperoleh pengakuan hukum guna mengurus persyaratan Akta
Register : 26-10-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 549/Pdt.G/2016/PA.Mtr
PEMOHON
108
  • PUTUSANNomor 0549/Pdt.G/2016/PA.Mtr.es asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :Nuraini binti Igong, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan SD, bertempat tinggal diKampung Jawa, Kelurahan Cakranegara Barat,Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram, dalam hal inimemberikan Kuasa Khusus kepada: Selly
    ,tanggal 26 Oktober 2016, dengan dailildalil sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, yangtelah melangsungkan perkawinan menurut tata cara agama Islam diKantor Urusan Agama Kecamatan Cakranegara, pada tanggal 20Oktober 2010, dan sudah di daftarkan di Kantor Urusan Agamasetempat, sebagaimana kutipan Akta Nikah No. 661/135/X/2010.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Cakranegara, sampai kemudian Tergugatmenceraikan Penggugat
    Tergugat sering memukul Penggugat baik di depan orangtuanya, di depan orang lain, bahkan di depan petugasKamtibmas Cakranegara juga Tergugat tidak seganseganHal 2 dari 13 Hal. Put. No.0549/Pdt.G/2016/PA.Mtr.memukul Penggugat, sehingga Penggugat juga sempatmelaporkan perbuatan Tergugat tersebut ke PolsekCakranegara. Namun dicabut kembali karena Tergugat berjanjiakan merubah sikapnya, akan tetapi kenyataannya Tergugattidak pernah berubah.d.
    Saksi:1.Tamrin bin Hasanillah, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, alamat di Kampung Jawa, Kelurahan Cakranegara Barat,Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena tetanggadekat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi di rumah orang tua Tergugat di Cakranegara; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai
    Tono bin Edi Sudirman, umur 38 tahun, agama lslam,pekerjaanKaryawan Pondok Pesantren Abu Hurairah Mataram,alamat di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karenaPenggugat ipar saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi di rumah orang tua Tergugat di Cakranegara;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah
Register : 22-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 602/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat dan Tergugat
1717
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Hijazi bin Jamaludin) dengan Termohon (Dwi Lasnofi Arisanti binti Muhid) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 2012, dimasjid lingkungan Sayang-sayang Kelurahan Sayang-sayang Kecamatan Cakranegara Kota Mataram ;4. Memberi ijin kepada Pemohon (Ahmad Hijazi bin Jamaludin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dwi Lasnofi Arisanti binti Muhid) di depan sidang Pengadilan Agama Mataram ;5.
    Bahwa pada 16 Juli 2012, Pemohon melangsungkan pernikahandengan Termohon menurut agama Islam di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Cakranegara Kota Mataram;2. Bahwapada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 23 tahun, dan Termohon berstatus gadis dalam usia 21 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah kakak kandung PemohonIl bernama : Amak Anul, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: Multazam dan H.
    Pemohon (Ahmad Hijazi) yang dikeluarkan olehKelurahan Sayangsayang Kecamatan Cakranegara KotaMataram, bermeterai cukup, lalu diberi tanda bukti ( P1)2. Surat Pernyataan Cerai Talak dari PemohonterhadapTermohon, tertanggal 14 September 2016, yang diketahui olehHim 4 dari 17 him Putusan Nomor:0602/Pdt.G/2016/PA.MtKepala Lingkungan dan Kelurahan Sayangsayang KecamatanCakranegara Kota Semarang, bermeterai cukup, lalu diberitanda bukti (P2) ;B. Saksi:1.
    Bahwa setelah melangsungkan pernikahan pemohon dan termohonbertempat tinggal di rumah pemohon di Lingkungan SayangsayangKecamatan Cakranegara Kota Mataram dan telah pula hidup kumpulrukun selayaknya suami istri dan telah di karuniai anak yang bernamaZiadatul Azkia, perempuan, berumur 03 (tiga) tahun5.
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan di Lingkungan Kelurahan SayangsayangKecamatan Cakranegara Kota Mataram secara syareat Islam denganwali nikah kakak kandung Termohon bernama Amag Anul dengan maskawin berupauang sejumlah Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) di bayartunai, yang di hadiri oleh banyak orang dan disaksikan oleh saudaraMultazam dan H.Majid ;.2.
    Bahwa Pemohon dan Termohon menikah di Lingkungan KelurahanSayangsayang Kecamatan Cakranegara Kota Mataram, tanggal 16Juli 2012, secara syareat Islam dengan wali nikah kakak kandungTermohon bernama Amaq Anul dengan mas kawin berupa uangsejumlah Rp 100.000,(seratus ribu rupiah) di bayar tunai, yang di hadinioleh banyak orang dan saksi knusus Multazam dan H.Majid;.2. Bahwa pada saat pernikahan di langsungkan pemohon bersetatusjejaka dan termohon bersetatus gadis;.3.
Register : 04-05-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 262/Pdt.G/2021/PA.Mtr
Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3712
  • Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Agustus 2007,Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakranegara,Kota Mataram, sebagaimana ternyata dari tertanggal 09 Juni 2010;2. Bahwa setelan nikah antara Penggugat denganTergugat tinggal di rumah Orang Tua Tergugat di JIn. TGH. Arsyad KarangKemong RT.002/RW116 Kelurahan Cakra Barat, Kecamatan Cakranegara,Kota Mataram selama kurang lebih 4 tahun;3.
    /Put.No.262/Pdt.G/2021/PA.Mtr .atas nama Deri Juniardi Pratama, lakilaki lahir di Cakranegara, 15Juni2008 dan sekarang pada pengasuhan Penggugat;4. Bahwa sejak Oktober 2010 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisinan yang terus menerus dan sulit untuk dirukunkan lagi yangdisebabkan antara lain;a. Tergugat tidak memiliki pekerjaan yang tetap;b. Tergugat jarang bisa komunikasi yang baik denganPenggugat;C.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat dan Tergugat Nomor:tertanggal 09 Juni 2010,yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram,bukti surat tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuaiaslinya serta telah diberi materai ( dinazegelen ),lalu oleh KetuaMajelis diberi kode( bukti P2 )SAKSI umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta , tempatkediaman di Kelurahan saying sayang,Kecamatan Cakranegara,KotaMataram ,di bawah sumpahnya memberikan
    keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat,karena Penggugat anak kandung saksi dan juga kenalTergugat menantu saksi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri dan selama menikah telah dikaruniai 1 orang anak,sekarangdiasuh oleh Penggugat; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama terakhir di rumah orangtua Tergugat di KelurahanCakra Barat,Kecamatan Cakranegara,Kota Mataram; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagidan saksi pernah
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah menikahpada tanggal 27 Agustus 2007, sehingga telah dikaruniai 1 orang anakbernama: Deri Juniardi Pratama, lakilaki, lahir di Cakranegara, padatanggal 15 Juni 2008 ,sekarang tinggal bersama Penggugat;2.
Register : 04-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 147/Pdt.G/2019/PA.Mtr
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • PUTUSANNomor 147/Pdt.G/2019/PA.Mtr. p+ 5 ps5 $l a II 0 atsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeralGugat, antara :Titik Darminingsih binti Hasanul Basri, lahir di Ampenan pada tanggal 14Desember 1979 (umur 40 tahun), agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Pertanian, Kelurahan CakraSelatan Baru, Kecamatan Cakranegara
    Sebagai Penggugat.melawanAhmad Yani bin Muhsin, lahir di Karang Taliwang pada tanggal 21 Mei 1974(umur 49 tahun), agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di Jalan AdeIrma Suryani, Gang Salam, Lingkungan KarangTaliwang, RT.007, Kelurahan Karang Taliwang,Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram.
    Bahwa, penggugat dengan tergugat melangsungkan perkawinan padahari Ahad, tanggal 12 April 1998 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram,Hal. 1 dari 11 hal. Put.
    No.147/Pdt.G/2019/PA.Mtr.6.sebagaimana tertera dalam dalam Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor :452/05/III/2000, tanggal 01 Maret 2000.Bahwa, pada awalnya rumah tangga penggugat dengan tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis, tinggal bersama di rumah orang tuatergugat di Lingkungan Karang Taliwang, RT.007, Kelurahan KarangTaliwang, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram, selama lebih kurang 16tahun, telah dikaruniai 4 (empat) orang anak, masingmasing :a.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor : 452/05/III/2000, atas nama AhmadYani bin Muhsin dengan Titik Darminingsih binti Hasanul Basri (tergugatdengan penggugat) yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram padatanggal 01 Maret 2000, setelah diperiksa, sesuai dengan aslinya,Hal. 3 dari 11 hal. Put. No.147/Pdt.G/2019/PA. Mtr.ternyata benar, telah dileges, telah bermeterai, maka majelis hakimselanjutnya memberi kode : Bukti P.2..
Register : 08-09-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 15-01-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0989/Pdt.P/2014/PA.Mtr.
Tanggal 24 September 2014 — PERDATA PEMOHON I DAN PEMOHON II
100
  • Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon I ( Nasrun bin Abdul Manan ) dengan Pemohon II (Masriah binti Mas`ud) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 1993, di Lingkungan Getap Barat, Kelurahan Cakranegara Selatan Baru Kecamatan Cakranegara , Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II ;4.
Register : 08-09-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 15-01-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0991/Pdt.P/2014/PA.Mtr.
Tanggal 24 September 2014 — PERDATA PEMOHON I DAN PEMOHON II
90
  • Zaini) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Pebruari 2006 di Lingkungan Getap Barat, Kelurahan Cakranegara Selatan Baru Kecamatan Cakranegara , Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II ;4.
Register : 08-09-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 15-01-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0992/Pdt.P/2014/PA.Mtr.
Tanggal 24 September 2014 — PERDATA PEMOHON I DAN PEMOHON II
120
  • Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon I (Ahmad Huzaini bin Abdullah) dengan Pemohon II (Baiq Zakiah binti Lalu Atme) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Pebruari 1995 di Lingkungan Getap Barat, Kelurahan Cakranegara Selatan Baru Kecamatan Cakranegara , Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II ;4.
Register : 15-09-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0854/Pdt.P/2015/PA.Mtr
Tanggal 30 September 2015 — Pemohon melawan Termohon
170
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suhendra bin Sudirman) dengan Pemohon II (Mardiana Binti Usman) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Maret 2010 di Lingkungan Gubuk Panaraga Kelurahan Cakranegara Barat Kecamatan Cakranegara Kota Mataram;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;
    4.
Register : 20-01-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 19/Pid.Sus/2015/PN Mtr
Tanggal 1 April 2015 — - I GUSTI BAGUS JAYA SANTIKA alias AGUS BLACK
208
  • Ni Luh Sudesni alias Ilun Desni (yang penuntutannya diajukandalam berkas perkara terpisah) pada hari Senin tanggal 13 Oktober 2014 sekitar jam23.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu di bulan Oktober dalam tahun2014 bertempat di wilayah Karang Bagu, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataramatau setidaktidaknya pada tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhokum Pengadilan Negeri Mataram, telah melakukan percobaan ataupermufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual
    Ni Luh Sudesni alias Ilun Desni dengan menggunakan sepedamotor pergi menuju ke wilayah Karang Bagu Kecamatan Cakranegara, KotaMataram dengan maksud untuk membeli narkotika jenis shabu yang rencananyaakan digunakan/dikonsumsi secara bersamasama di rumah terdakwa ; Bahwa sesampainya di wilayah Karang Bagu, terdakwa bersama sdri.
    Ni Luh Sudesni alias Ilun Desni (yang penuntutannya diajukandalam berkas perkara terpisah) pada hari Senin tanggal 13 Oktober 2014 sekitar jam23.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu di bulan Oktober dalam tahun2014 bertempat di wilayah Karang Bagu, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataramatau setidaktidaknya pada tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhokum Pengadilan Negeri Mataram, telah melakukan percobaan ataupermufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,
    Ni Luh Sudesni alias Ilun Desni dengan menggunakan sepedamotor pergi menuju ke wilayah Karang Bagu Kecamatan Cakranegara, KotaMataram dengan maksud untuk membeli narkotika jenis shabu yang rencananyaakan digunakan/dikonsumsi secara bersamasama di rumah terdakwa ;Bahwa sesampainya di wilayah Karang Bagu, terdakwa bersama sdri.
    , Kota Mataram sering dipergunakan untuk pestaManKODA 5 sssnsseeessseesreseeeeeneneneneete nreries semis nee een ne eeeBahwa adanya informasi tersebut pada hari Selasa tanggal 14 Oktober 2014sekitar jam 06.00 Wita, saksi bersama tim berjumlah 8 (delapan) orang yangdipimpin oleh Kanit melakukan penyelidikan ke rumah Gusti Bagus Jaya Santikadi Jalan Subak No. 29 Lingkungan Jeruk Manis, Kelurahan Cakra Barat,Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram ; e Bahwa setelah sampai di rumah Gusti Bagus Jaya Santika
Register : 01-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 348/Pdt.G/2019/PA.Mtr
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • PUTUSANNomor 348/Pdt.G/2019/PA.Mtreal port Jl ounDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan Diponegoro, Lingkungan Kramat Nunggal, RT.003 RW.138,Kelurahan Sayangsayang, Kecamatan Cakranegara
    Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2002, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram,sebagaimana ternyata dari Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:299/40/VII/2002, tanggal 21 November 2016;Putusan Nomor 348/Pat.G/2019/PA.Mtr Hal. 1 dari 102.
    Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah Orang Tua Tergugat di Lingkungan Lendang Kelor, KelurahanSayangsayang, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram, selama kuranglebih 12 Tahun;3. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah di karuniai 1 orang anakbernama PULAN, perempuan, umur 15 tahun (Mataram, 30 Mei 2004);4.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 299/40/VII/2002 tanggal21 November 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cakranegara, Kota Mataram. Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1; B. Saksi:Arba'in S. Ag bin Baharudin, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Guru(PNS), tempat tinggal Jin.
    P. diponegoro 21, Kelurahan Sayangsayang,Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram.,> Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaikakakipar Penggugat;> Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orangtua Tergugat di Lingkungan Lendang Kelor, KelurahanSayangsaksing, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram;> Bahwa Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai satu orang anak,yaitu Davina Aulia;> Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah, Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dan
Register : 07-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 574/Pdt.G/2019/PA.Mtr
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kelurahan Cakranegara Selatan Baru,Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Guru.
    Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah Orang Tua Tergugat di Dusun Batu Apit, DesaJontlak, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah,selama kurang lebih 7 Bulan, kemudian Penggugat dan Tergugatpindah kerumah Orangtua Penggugat di Lingkungan Getap Barat,Kelurahan Cakranegara Selatan Baru, Kecamatan Cakranegara, KotaMataram, selama kurang lebih 1 tahun;3.
    SAKSI 1, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karenaPenggugat anak kandung saksi dan Tergugat menantu saksi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistridanbelum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah Orang Tua Tergugat di Lombok Tengah,kemudian pindah kerumah Orangtua Penggugat di Getap Barat,Kelurahan Cakranegara Selatan Baru, Kecamatan Cakranegara,Kota Mataram; Bahwa Penggugat dan
    SAKSI Il, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karenaPenggugat keponakan saksi ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistridanbelum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah Orang Tua Tergugat di Lombok Tengah,kemudian pindah kerumah Orangtua Penggugat di Getap Barat,Kelurahan Cakranegara Selatan Baru, Kecamatan Cakranegara,Kota Mataram; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun
Register : 16-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 467/Pdt.P/2021/PA.Mtr
Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
75
  • Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Juhaidi bin Sajidi) dengan Pemohon II (Matiah binti Kamarudin) yang dilaksanakan pada 15 Mei 2013, , Lingkungan Lingkungan Lendang Re, RT.006, RW.135, Kelurahan Sayang-sayang, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram

    3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram

    4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar

    Bahwa pada tanggal 15 Mei 2013 syariat Islam di LingkunganLendang Re, Kelurahan Sayangsayang, Kecamatan Cakranegara,Kota Mataram;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 34 tahun, dan Pemohon Il berstatus Gadis dalam usia 15tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II bernama: Kamarudin dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Sajidi dan Abdul Majid dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 50.000 (Lima Puluh Ribu Rupiah), tunai;.
    Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai kutipan akta nikah, Karena pernikahan Pemohon danPemohon Il ternyata tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Cakranegara, Kota Mataram, sementara saat iniPemohon dan Pemohon II membutuhkan kutipan akta nikahtersebut, oleh karena itu mohon agar perkawinan Pemohon denganPemohon II tersebut disahkan untuk memperoleh akte nikah sebagaiHIm. 2 dari 11 hlm.
    Sajidi bin Bahar, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas , bertempat tinggal Lingkungan Lendang Re, RT.006,RW.135, Kelurahan Sayangsayang, Kecamatan Cakranegara, KotaMataram di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi bapakkandung Pemohon ;Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang menikahdi Lingkungan Lendang Re, Kelurahan Sayangsayang,Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram;pada tanggal 15 Mei 2013 dan saksi
    Abdul Majid bin Tarpi, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan swasta bertempat tinggal Lingkungan Lendang Re,RT.006, RW.135, Kelurahan Sayangsayang, KecamatanCakranegara, Kota Mataram di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi kakakadalah tetangga para Pemohon ;Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang menikahdi Lingkungan Lendang Re, Kelurahan Sayangsayang,Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram;pada tanggal 15 Mei 2013
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Juhaidi bin Sajidi) denganPemohon II (Matiah binti Kamarudin) yang dilaksanakan pada 15Mei 2013, , Lingkungan Lingkungan Lendang Re, RT.006, RW.135,Kelurahan Sayangsayang, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram3.Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanCakranegara, Kota Mataram4.
Register : 03-07-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PA MATARAM Nomor 243/Pdt.P/2018/PA.Mtr
Tanggal 24 Juli 2018 — Pemohon:
1.Nurdin bin H. Mustakim
2.Saridah binti Sahri
115
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Nurdin bin H.Mustakim ) dengan Pemohon II ( Saridah binti Sahri ) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Desember 1976 di Lingkungan Karang Bagu , Kelurahan Karang Taliwang, Kecamatan Cakranegara , Kota Mataram;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat
    Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakranegara , Kota Mataram;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.221.000,00 ( Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
  • Mustakim, lahir di Lombok Timur, pada tanggal 31 Desember1957 (umur 61 tahun), agama Islam, pendidikan D2, pekerjaanPensiunan tempat tinggal di Jalan Semangka Gang Masjid,Lingkungan Karang Bagu, RT.003 RW.170, Kelurahan KarangTaliwang, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram, sebagai:Pemohon ;Saridah binti Sahri, lahir di Mataram, pada tanggal 31 Desember 1962 (umur56 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Jalan Semangka Gang Masjid, Lingkungan KarangBagu, RT.003 RW.170
    /Penetapan No.243/Pdt.P/2018/PA.Mtr.dengan aslinya ternyata sesuai dan telah diberi materai dandinazegelen,lalu oleh Ketua Majelis diberi kode P.2 :Bahwa selain bukti Surat sebagaimana tersebut di atas, para Pemohonjuga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang sebagai berikut :B.Saksi :1Munasip bin Ayub , umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tukang batu ,pendidikan SD ,tempat tinggal di Lingkungan Karang Bagu Cakranegara ,RT. 004, RW.170, Kelurahan Karang Taliwang, Kecamatan Cakranegara
    /Penetapan No.243/Pdt.P/2018/PA.Mtr.Bahwa Pemohon berstatus bujang /jejaka dan Pemohon II berstatus gadissselama menikah telah dikaruniai 4 ( empat ) orang anak ,semua anak telahmenikah ;Bahwa saat akad nikah Pemohon dan Pemohon II tidak dilaporkan keKantor Urusan Agama Kecamatan Cakranegara ,Kota Mataram setempatsehingga tidak mempunyai akta nikah sementara para Pemohonmembutuhkan Akta Nikah untuk mengurus dana Pensiun dan kepentinganhukum lainnya ;Ahmad Nehru bin Abdul Mutalib , Umur 61 tahun ,
    Bahwa para Pemohon telah menikah menurut syariat agama Islam yangdilangsungkan pada tanggal tanggal 18 Desember 1976 di LingkunganKarang Bagu , Kelurahan Karang Taliwang, Kecamatan Cakranegara , KotaMataram;2. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka/bujang dan PemohonIl berstatus gadis ;HIm.7 dari 11 hlm./Penetapan No.243/Pdt.P/2018/PA.Mtr.3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Nurdin bin H.Mustakim ) dengan Pemohon II ( Saridah binti Sahri ) yangdilaksanakan pada tanggal 18 Desember 1976 di Lingkungan KarangBagu , Kelurahan Karang Taliwang, Kecamatan Cakranegara , KotaMataram;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untukmendaftarkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cakranegara , Kota Mataram;4.
Register : 17-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0110/Pdt.P/2017/PA.Mtr
Tanggal 17 April 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
156
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samsul Hakim bin Darsiah) dengan Pemohon II (Istikamah binti Jamaludin) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Pebruari 2016 di Lingkungan Rungkang Jangkuk, Kelurahan Sayang-sayang, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram.3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mecatatkan perkawinannya tersebut pada KUA Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II. 4.
    DiponegoroLingkungan Rungkang Jangkuk RT.005, RW.1382,Kelurahan SayangSayang, Kecamatan Cakranegara, KotaMataram, sebagai : Pemohon IP.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam Permohonannyatertanggal 17 Maret 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Mataram, Nomor 0110/Pdt.P/2017/PA.Mtr tanggal 17 Maret2017, telah mengajukan permohonan Pengesahan
    Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaikutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il ternyatatidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakranegara KotaMataram, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon Il mohon agarpernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut disahkan untukmemperoleh pengakuan hukum sehingga Pemohon dan Pemohon Ilmemperoleh Akta Nikah;7.
    Yakop umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Lingkungan Rungkang JangkukKelurahan Sayangsayang Kecamatan Cakranegara Kota Mataram;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara iniyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il dalam hubungansebagai tetangga;> Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal
    Kota Mataram dalam wilayah Hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Cakranegara Kota Mataram, akan tetapi perkawinanPemohon dan Pemohon Il tersebut tidak tercatat pada Kantor Urusan Agamasetempat;Menimbang, bahwa berdasarkan saksisaksi yang diajukan olehPemohon dan Pemohon Il tersebut diatas, telah memenuhi syarat formil alatbukti sehingga dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang bahwa saksisaksi yang diajukan Pemohon dan Pemohonll menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon Il pada tanggal 07 Pebruari2016
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samsul Hakim binDarsiah) dengan Pemohon Il (Istikamah binti Jamaludin) yang dilaksanakanHim 7 dari 9 Him Penetapan No 0110/Pdt.P/2017/PA.Mtrpada tanggal O7 Pebruari 2016 di Lingkungan Rungkang Jangkuk,Kelurahan Sayangsayang, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mecatatkanperkawinannya tersebut pada KUA Kecamatan yang mewilayahi tempatkediaman Pemohon dan Pemohon I.4.
Register : 13-07-2022 — Putus : 25-07-2022 — Upload : 25-07-2022
Putusan PA MATARAM Nomor 379/Pdt.P/2022/PA.Mtr
Tanggal 25 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
142
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mulyadi bin Murdan) dengan Pemohon II (Sana Wati binti Ahmad) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Mei 2015, di Lingkungan Kramat Nunggal, Kelurahan Sayang-sayang, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada pegawai Pencatat
    Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakranegara;
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Mataram tahun 2022;
Register : 13-01-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 0031/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 23 Mei 2016 — PEMOHON
165
  • PUTUSANNomor : 0031/Pdt.G/2016/PA.Mtr.Az 2KES 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh:Baiq Siti Rauhiyah binti Lalu Rusni, umur 28, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Panda LingkunganGubug Panaraga RT.002 RW. 117 Kelurahan Cakranegara BaratKecamatan Cakranegara Kota Mataram, sebagai: PenggugatmelawanRumidin
    bin Amaq Rumnah, umur 32 tahun, agama lslam, pekerjaan TKI,semula bertempat tinggal di Jalan Panda Lingkungan GubugPanaraga RT.002 RW. 117 Kelurahan Cakranegara Barat KecamatanCakranegara Kota Mataram; saat ini tidak diketahui alamatnya diselurun wilayah Republik Indonesia ( Gaib ), sebagai : TergugatPengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibuktiPenggugat.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam
    Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di DusunPansor Desa Sesai Kecamatan Sesait Kabupaten Lombok utaraselama 4 bulan, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersamadi rumah orangtua Penggugat di Lingkungan Gubug PanaragaKelurahan Cakranegara Barat Kecamatan Cakranegara selama 2bulan;Hal. 19 dari 19 hal. Putusaan No. 0031/Pdt.G/2016/PA.Mttr.5.
    Muhsin, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga tempat tinggal di Jalan PandaLingkungan Gubug Panaraga RT.002 RW. 117 KelurahanCakranegara Barat Kecamatan Cakranegara Kota Mataram.Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkaraini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai bukandung Penggugat; Bahwa pada 31 Desember
    Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggalberpindahpindah rumah, kemudian terakhir pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Lingkungan GubugPanaraga Kelurahan Cakranegara Barat Kecamatan Cakranegara;9.
Register : 08-04-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 178/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 19 Oktober 2016 — PEMOHON
1918
  • Bahwa pada tanggal 20 Nopember 1998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Cakranegara Kota Mataram sebagaimanaternyata dari Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakranegara KotaMataram nomor 259/24/XV/1998 tertanggal 28 Nopember 1998;.
    Bahwa untuk memenuhi pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,Penggugat mohon agar Panitera Pengadilan Agama Mataram mengirimkansalinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum yangtetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakranegara Kota Mataramuntuk dilakukan pencatatan pada sebuah buku daftar yang diperuntukkanuntuk kepentingan tersebut;8.
    Penggugat dan Tergugat Nomor;259/24/XV1998, tanggal 28 Nopember 1998 yang dikeluarkan olehKantorUrusan Agama Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram, tanggal 28opember 1998, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P2;B. Saksi;1.
    Rony Setiawan bin Bahaudin Daeng Ago, umur 45 tahun,agamaIslam,pekerjaan wiraswasta, alamat di jalanHasanuddin Gang Il Lingkungan Pandan Salas,Kelurahan Cakranegara Utara, Kecamata Cakranegara,Kota Mataram, yang dibawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak 4 tahun lalukarena saksi sebagai karyawan mereka; Bahwa sejak tahun 2015 rumah tangga mereka sudah tidak harmonisdikarenakan Tergugat sudah menikah lagi bahkan sudah punya anak