Ditemukan 996 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-11-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1009/Pdt.G/2013/PA.Bkl Tanggal 4 Desember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
ol dag SM) Ads ocolill Coal Lal geo Citi JalAil dal Lil Legis cea Ye eclill jac g Laglltiel oyu 3 piel!
Register : 03-11-2010 — Putus : 25-11-2010 — Upload : 23-03-2011
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 0385/Pdt.G/2010/PA.Mpw Tanggal 25 Nopember 2010 — Penggugat v Tergugat
17 — 0
17 — 0
Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapat PakarHukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz II halaman 248 yang berbunyi :Shay bo SLY YISg Tojll shel gl aro jl aim solall sad bale > citi 5!
Register : 30-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 637/Pdt.G/2019/PA.Rbg Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
GIS 9 eg Hl Cal ied gl Aag 5H Adis alll coal Lal goa citi)Aiity alla gallaLagins rail GS pialilll jac slag iia)Artinya : Apabila terbukti tuduhan isteri di hadapan Hakim karena adanyapembuktian dari istri atau pengakuan dari suami sampai padakatakata dan Hakim sudah tidak mampu mendamaikankeduanya, maka Hakim berwenang menjatuhkan talaknya(suami) dengan talak satu bain,Jo pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam di Indonesia tahun1991, Majelis Hakim perlu menetapkan jatuhnya talak satu bain
Register : 29-11-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 20-02-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2990/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 9 Januari 2017 — penggugat vs tergugat
10 — 0
10 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa apabila perkawinan Penggugat dengan Tergugattetap dipertahankan dapat diduga akan menimbulkan kemadlaratan bagi salahsatu atau keduanya, oleh karena itu Majelis Hakim sependapat dengan tabirdalam Kitab Bidayah al Mujtahid halaman 99 yang berbunyi :Citi V4 5 lal Gls g Ublud Artinya : Penguasa (Hakim) dapat menjatuhkan talak suami atas isterinyamanakala telah terbukti terjadinya kamadhorotan dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal
Register : 12-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 80/Pdt.P/2020/PA.Pkl Tanggal 14 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 8
20 — 8
nikah.Menimbang, bahwa mengenai peristiwa perkawinan Pemohon denganPemohon Il, faktafakta tersebut telah memenuhi rukun dan syarat perkawinansebagaimana diatur dalam Pasal 14 dan Pasal 30 Kompilasi Hukum Islam.Rukun dan syarat perkawinan itu sendiri telah sesuai dengan ketentuan Pasal20, 24, 28, dan 30 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syariyang berkaitan dengan perkara ini sebagaimana dalam Kitab BughyatulMustarsyidin halaman 298 yang berbunyi :duro Wl citi
Register : 13-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 257/Pdt.P/2018/PA.Mks Tanggal 28 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
41 — 36
41 — 36
Pewaris, ALMARHUM adalah anaktunggal dan tidak mempunyai anak sedang isterinya telah meninggal dunia,maka keluarga sedarah yang paling dekat dengan Almarhum Pewaris adalahkemenakan sepupu dan cucu kemenakan sepupu dari pihak ibunya, yaitu ParaPemohon hal mana secara hukum faraid mereka berstatus sebagai ahli wariszawil arham, sesuai AlQuran Surat AlAnfal ayat 75;Menimbang bahwa kedudukan Para Pemohon dalam hal ini sejalandengan dalildalil syari sebagai berikut :Al Quran Surat an Nisa ayat 7 :to soi. citi
Register : 01-02-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 439/Pid.B/2021/PN Mdn Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
SALMAN,SH.MH
Terdakwa:
Selamat Nurdin Syahputra als. Tutak
177 — 66
SALMAN,SH.MH
Terdakwa:
Selamat Nurdin Syahputra als. Tutak
177 — 66
Perri meminta ijin kepada saksi Edy Suwanto Sukandi als.Ko Ahwat Tango supaya menambah anggota untuk melakukan penculikanterhadap korban, beberapa menit datanglah 1 (Satu) unit mobil Triton doublecabin no polisi tidak ingat dan seorang lakilaki yang tidak dikenalnya turun danmenemui mereka di Cafe tersebut, pada saat berada di Cafe Citi Bagya tersebutsaksi Hoki Setiawan als.
Asiong menolak dengan mengatakan bertemunyabesok saja, mereka pun berangkat ke Cafe Citi Bagya di Jalan Pancing Medandengan posisi saksi Hoki Setiawan als. Kecot menyetir mobil Inova warna hitamdisampingnya saksi Perri Panjaitan als. Perri, ianya bersama Saksi MuhammadDandi Syahputra als. Dandi (berkas diajukan terpisah) duduk dibangku tengah,Saksi Handi als. Ahan menyuruh saksi Bagus Ariyanto als. Bagus, terdakwaSelamat Nurdin Syahputra als.
Asiong menolak dengan mengatakan bertemunyabesok saja, mereka pun berangkat ke Cafe Citi Bagya di Jalan Pancing Medandengan posisi saksi Hoki Setiawan als. Kecot menyetir mobil Inova warna hitamdisampingnya saksi Perri Panjaitan als. Perri, ianya bersama Saksi MuhammadDandi Syahputra als. Dandi (berkas diajukan terpisah) duduk dibangku tengah,Saksi Handi als. Ahan menyuruh saksi Bagus Ariyanto als.
Register : 26-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 05-12-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1448/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.ARILASMAN CORNELIUS, SH
2.VALENT BT. SILANGIT, SH
Terdakwa:
1.DANIEL RIVALDI BIN YAHYA
2.SUHANDA BIN TOMY
47 — 12
1.ARILASMAN CORNELIUS, SH
2.VALENT BT. SILANGIT, SH
Terdakwa:
1.DANIEL RIVALDI BIN YAHYA
2.SUHANDA BIN TOMY
47 — 12
Selanjutnya terdakwa berangkat bersamaterdakwa II dengan naik sepeda motor boncengan 2 (dua) menuju halam parkirApartemen Season Citi Kel. Jembatan Besi Kec. Tambora Jakarta Baratdengan membawa narkotika jenis sabu tersebut. setibanya Terdakwa danTerdakwa II di halaman parkir Apartemen Season City Kel. Jembatan Besi Kec.Tambora Jakarta Barat, Terdakwa menghubungi sdr. BUDI (DPO) melaluiHandphone dan memberitahu bahwa Terdakwa sudah berada di halaman parkirApartemen Season City Kel.
Selanjutnya terdakwa berangkat bersamaterdakwa II dengan naik sepeda motor boncengan 2 (dua) menuju halam parkirApartemen Season Citi Kel. Jembatan Besi Kec. Tambora Jakarta Baratdengan membawa narkotika jenis sabu tersebut. setibanya Terdakwa danTerdakwa II di halaman parkir Apartemen Season City Kel. Jembatan Besi Kec.Halaman 7 Putusan nomor 1448/Pid.sus/2020/PN.Jkt.BrtTambora Jakarta Barat, Terdakwa menghubungi sdr.
Register : 07-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA KOTABUMI Nomor 111/Pdt.P/2015/PA.Ktbm Tanggal 12 Nopember 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
17 — 4
17 — 4
Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 yang berbunyi:arg Wl citi sg rd UaS9 AE ain IQ) wre IlsJika telah ada saksisaksi yang menyaksikan perempuan itu ataspengakuan pernikahannya, maka kukuhlah pernikahannya itu.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan para Pemohon telah memenuhi alasan dan tidakmelawan hukum, oleh karenanya dapat dikabulkan sepenuhnya denganmenetapkan bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 21 April
Register : 20-03-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 06-10-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 166/Pid.B/2019/PN Bks Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
AKHMAD HOTMARTUA,SH
Terdakwa:
CRISTINE
81 — 0
AKHMAD HOTMARTUA,SH
Terdakwa:
CRISTINE
81 — 0
masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 3 (tiga) lembar Rekening koran Bank BCA atas nama YULHENDRI
- 1 (satu) lembar Rekening koran Bank BCA atas nama MAIDANI
- 1 (satu) lembar Rekening koran Bank MANDIRI atas nama YULHENDRI
- 1 (satu) lembar Rekening koran Citi
Register : 01-02-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 440/Pid.B/2021/PN Mdn Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
SALMAN,SH.MH
Terdakwa:
1.Andi Sahputra als. Andi
2.Aqbar Gustiawan Defretes als. Ojong
3.Guruh Arif Amada als. Arif Botak
165 — 58
SALMAN,SH.MH
Terdakwa:
1.Andi Sahputra als. Andi
2.Aqbar Gustiawan Defretes als. Ojong
3.Guruh Arif Amada als. Arif Botak
165 — 58
Ko Ahwat Tango supaya menambah anggota untuk membawakorban, beberapa menit kemudian datanglah 1 (satu) unit mobil Triton doublecabin no polisi tidak ingat dan seorang lakilaki yang tidak dikenalnya turun danmenemui mereka di Cafe tersebut, pada saat berada di Cafe Citi Bagya tersebutsaksi Hoki Setiawan als. Kecot dihubungi oleh korban Jeffri Wijaya als. Asiongmengatakan : Bisa nggak transaksi mobil Terios hari ini, lalu. saksi HokiSetiawan als.
Ko Ahwat Tango supaya menambah anggota untuk melakukanHalaman 125 dari 291 Putusan Nomor 440/Pid.B/2021/PN Mdnpenculikan terhadap korban, beberapa menit kemudian datanglah 1 (satu) unitmobil Triton double cabin no polisi tidak ingat dan seorang lakilaki yang tidakdikenalnya turun dan menemui mereka di Cafe tersebut, pada saat berada diCafe Citi Bagya tersebut saksi Hoki Setiawan als. Kecot dihubungi oleh korbankorban Jeffri Wijaya als.
Ko Ahwat Tango supaya menambah anggota untuk membawakorban, beberapa menit kemudian datanglah 1 (satu) unit mobil Triton doublecabin no polisi tidak ingat dan seorang lakilaki yang tidak dikenalnya turun danHalaman 168 dari 291 Putusan Nomor 440/Pid.B/2021/PN Mdnmenemui mereka di Cafe tersebut, pada saat berada di Cafe Citi Bagya tersebutsaksi Hoki Setiawan als.
Asiong menolak dengan mengatakan bertemunya besok saja,mereka pun berangkat ke Cafe Citi Bagya di Jalan Pancing Medan denganHalaman 182 dari 291 Putusan Nomor 440/Pid.B/2021/PN Mdnposisi saksi Hoki Setiawan als. Kecot menyetir mobil Inova warna hitamdisampingnya saksi Perri Panjaitan als. Perri, ianya bersama Saksi MuhammadDandi Syahputra als. Dandi duduk dibangku tengah, Saksi Handi als. Ahanmenyuruh saksi Bagus Ariyanto als.
Ko Ahwat Tango supaya menambah anggota untuk membawakorban, beberapa menit kemudian datanglah 1 (satu) unit mobil Triton doublecabin no polisi tidak ingat dan seorang lakilaki yang tidak dikenalnya turun danmenemui mereka di Cafe tersebut, pada saat berada di Cafe Citi Bagya tersebutHalaman 279 dari 291 Putusan Nomor 440/Pid.B/2021/PN Mdnsaksi Hoki Setiawan als.
Register : 07-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA KOTABUMI Nomor 112/Pdt.P/2015/PA.Ktbm Tanggal 12 Nopember 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
13 — 2
13 — 2
Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 yang berbunyi:arg Wl citi sg rd UaS9 AE ain IQ) wre IlsJika telah ada saksisaksi yang menyaksikan perempuan itu ataspengakuan pernikahannya, maka kukuhlah pernikahannya itu.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan para Pemohon telah memenuhi alasan dan tidakmelawan hukum, oleh karenanya dapat dikabulkan sepenuhnya denganmenetapkan bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 16 Januari
Register : 24-08-2010 — Putus : 04-10-2010 — Upload : 04-04-2011
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 0296/Pdt.G/2010/PA.Mpw Tanggal 4 Oktober 2010 — Penggugat v Tergugat
16 — 1
16 — 1
Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telahsesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalamKitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 248 yang berbunyiShey bo SLY YISg Tajllshiel gl ar ojl aim solall sa) bale > citi 5Iiil, dale gabe logiy TMOVI ye solall jaca leglliol dpiuell olor azoArtinya: Jika tuduhan di depan pengadilan terbukti denganketerangan istri atau karena pengakuan suami,sedangkan hubungan suami istri tidak dapat lagiditeruskan karena
Register : 20-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 29/Pdt.P/2017/PA.Dp Tanggal 13 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
13 — 5
Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 : Him. 10 dari 13 Him.Penetapan No. 0084/Pdt.P/2017 /PA.Dpaurg Wl citi sg SJ Wa9q9 le ain I Wore IloArtinya: Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagiseorang perempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukum ataspernikahannya.Menimbang, bahwa berdasarkan norma hukum di atas, maka apabiladikaitkan dengan alasan atas kelalaian Pembantu Pegawai Pencatat Nikahyang tidak melaporkan peristiwa nikah Para Pemohon yang berakibat padakerugian para
Register : 12-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 73/Pdt.P/2017/PA.Dp Tanggal 24 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 10
17 — 10
Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 : Him. 10 dari 13 Him.Penetapan No. 0084/Pdt.P/2017 /PA.Dpaurg Wl citi sg SJ a9 le ain I) wre IloArtinya: Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagiseorang perempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukum ataspernikahannya.Menimbang, bahwa berdasarkan norma hukum di atas, maka apabiladikaitkan dengan alasan atas kelalaian Pembantu Pegawai Pencatat Nikahyang tidak melaporkan peristiwa nikah Para Pemohon yang berakibat padakerugian para pihak
Register : 21-01-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 28-03-2013
Putusan PA MAMUJU Nomor 28/Pdt.G/2013/PA.Mmj Tanggal 28 Februari 2013 — Penggugat vs Tergugat
49 — 15
49 — 15
serumah, dipastikan tidak akan terwujud suasanakedamaian dan keharmonisan, namun sebaliknya akan terjadi perselisihan danpertengkaran yang terusmenerus dan pada akhirnya akan menimbulkan mudharat yanglebih besar lagi bagi kedua belah pihak, oleh karenanya penyelesaian yang dipandangadil adalah perceraian;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan doktrin ulama yangkemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:e Kitab Figh AlSunnah juz II halaman 248 sebagai berikut :Ilo citi
Register : 24-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 179/Pdt.P/2018/PA.Dp Tanggal 29 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 9
11 — 9
Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 :aurg Wl citi sg FJ O99 le ain Ie) wore IloArtinya: Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagiseorang perempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukum ataspernikahannya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas maka petitum angka 1 dan petitum angka 2 permohonan ParaPemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Para Pemohontersebut, maka dengan mendasarkan pada ketentuan Pasal
Register : 07-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 563/Pdt.G/2016/PA.Wsb Tanggal 18 April 2016 — Penggugat
Melawan
Tergugat
7 — 0
7 — 0
coll CaS Gil cel gles MAd ey Mle Qncalillulla gor citi),Athy Ae gdall) gUbLagins cdLectyArtinya : Dan jika gugatan isteri terbukti dihadapan hakim tentangkemadlaratan suami dengan saksisaksi yang diajukan oleh isteriatau pengakuan suami sampai pada katakata ...... dan hakimtidak berhasil mendamaikan keduanya, maka hakim menjatuhkantalak ba in;Menimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang didalamnya sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran akan sulit untukmewujudkan rumah tangga bahagia
Register : 15-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 18/Pdt.P/2018/PA.Dp Tanggal 5 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
14 — 7
Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 :aurg Wl citi sg FJ a9 le ain I) wore IloArtinya: Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagiseorang perempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukum ataspernikahannya.
Register : 02-01-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 2/Pdt.G/2014/PA.Pkc Tanggal 20 Mei 2014 — Listiyani Binti Maryanto VS Saripudin Bin Tahuri
14 — 7
14 — 7
Oe a Citi ro se a 4) &> vyArtinya: Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk mnghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasukorang yang dholim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 65 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, Perceraian hanya dapat dilakukandi depan sidang Pengadilan setelah Pengadilan yang bersangkutanberusaha