Setelah sampai disana kami langsung minumminuman keras.Sekira jam 22.30 wib Terdakwa di datangi oleh saksi Firdaus Alias DONO danmeminta sabu setengah gram pesanan dari Saudara EDO (DPO). Lalu Terdakwamenyerahkan 1 (satu) plastik klip diduga berisi sabu kepada saksi DONO. Setelahitu saksi DONO pergi.

M.IHWAN FIRDAUS alias DONO dan pada saat diinterogasi sdr. M.

IHWAN FIRDAUS alias DONO bahwa terdakwa telahmenjual sabusabu kepada sdr. M.

DONO masuk ke ruang tamu tersebut lalu menyetubuhisaksi korban dengan cara Sdr.

DONO dan saksi korban datang kerumah saksi dan berbincangbincang diruang tamu rumah saksi;e Bahwa tidak lama kemudian Saksi pergi untuk beristirahat meninggalkanTerdakwa, Sdr.

DONO masuk ke ruang tamu tersebut lalu menyetubuhisaksi korban; Bahwa keesokan harinya pada hari Senin tanggal 11 Maret 2013 sekira jam05.30 wib, Terdakwa bersama dengan saksi korban dan Sdr. DONO pamitpulang kepada saksi ASMANTO dan pergi ke rumah Sdr. ISMANTOselanjutnya sekira jam 06.00 wib, Terdakwa dan Sdr.

DONO masuk ke ruang tamu tersebut lalu menyetubuhisaksi korban; e Bahwa keesokan harinya pada hari Senin tanggal 11 Maret 2013 sekira jam05.30 wib, Terdakwa bersama dengan saksi korban dan Sdr. DONO pamitpulang kepada saksi ASMANTO dan pergi ke rumah Sdr. ISMANTOselanjutnya sekira jam 06.00 wib, Terdakwa dan Sdr.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ACHMAD Alias KAI DONO Bin (Alm) DANANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

KAI DONO Bin Alm DANANG

dan berharga semua alat bukti yang diajukan PENGGUGAT dalam perkara ini;

Penggugat:
HENNY PURNAMAWATY, S.Pd
Tergugat:
1.TITIN JANAN
2.SUMARTINA Alias Indu NOPRI
Turut Tergugat:
DONO L. RINGKAI

Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara DONO Bin USIP;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

UJI Bin MATNAWI bersamasamadengan DONO Bin USIP dan BUDI HARTONO als.

Dono, dan dilibatkan dalam perkaramereka.e Bahwa itu dari keterangan sdr. Dono dan terdakwa yang sudah ngaku duluan.e Bahwa saya kenal sdr.

Kemudian BUDIHARTONO Als BUDI Bin MATNAWI mengawasi disekitar areal parkirsedangkan saksi DONO Bin USIP dengan menggunakan kunci leter Y yangujungnya sudah diolah seperti pisau lalu saksi DONO Bin USIP masukkankelubang kunci kontak lalu diputar dengan keras menggunakan tangan kanansaksi DONO Bin USIP, setelah berhasil diputar lalu sepeda motor tersebut saksiDONO Bin USIP hidupkan saksi DONO Bin USIP bawa keluar dari areal parkirwaterbom(sukamara Fair) kemudian diikuti oleh BUDI HARTONO Als BUDIBin

Sekitar jam 18.00 Wibpada hari yang sama saksi DONO Bin USIP bersama terdakwa dan BUDIHARTONO Als BUDI Bin MATNAWI ngobrolngobrol, lalu saksi DONO BinUSIP mengatakan bahwa ada orang mau mencari sepeda motor Honda Verzadan saksi DONO Bin USIP mengajak terdakwa serta BUDI HARTONO AlsBUDI Bin MATNAWI untuk mencuri sepeda motor Verza di areal parkirwaterbom yang mana saat itu sedang ramai karena ada pameran Sukamara Fair.Kemudian sekitar jam 19.30 Wib pada hari yang sama saksi DONO Bin USIPbersama terdakwa

Sukamara;e Bahwa cara saksi DONO Bin USIP mengajak BUDI HARTONO Als BUDI BinMATNAWI dan terdakwa melakukan pencurian sepeda motor Honda Verza diareal parkir Waterbom tersebut yaitu pada saat sedang duduk ngobrol bertigadengan terdakwa dan BUDI HARTONO Als BUDI Bin MATNAWI dirumahterdakwa lalu saksi DONO Bin USIP ngomong bahwa ada orang pesan sepedamotor Honda Verza dan saksi DONO Bin USIP mau mencari di areal parkirpameran Sukamara Fair lalu saksi DONO Bin USIP mengajak terdakwa besertaBUDI HARTONO

Nanang bersama terdakwa dengan posisi Dono Hindarjomengendarai mobil dan terdakwa duduk disamping kiri Dono Hindarjo, namun sesaatsebelum ditangkap Dono Hindarjo berhasil melarikan diri selanjutnya saksi AgengSetiya Budi dan saksi Rochmad menangkap terdakwa.

Dono Hindarjo Als.Nanang melarikan diri ;e Bahwa sebelum penangkapan yangmengendarai mobil tersebut adalahterdakwa akan tetapi sesampainyadi POM Bensin Prupuk Margasaridiganti oleh Sdr. Dono HindarjoAls. Nanang (DPO) ;e Bahwa mobil L300 warna coklatNopol.

Dono HindarjoAls. Nanang melarikan dirisedangkan terdakwa berhasildiamankan ;e Bahwa sebelum penangkapan yangmengendarai mobil tersebut adalahterdakwa akan tetapi sesampainyadi POM Bensin Prupuk Margasaridiganti oleh Sdr. Dono HindarjoAls.

Dono Hindarjo Als. Nanang(DPO) dalam melakukan perbuatan tersebut sadar bahwa mereka saling bekerja samadalam melakukan suatu kejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas menurut majelis hakim terdakwadan Sdr. Dono Hindarjo Als.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I MUHAMAD SYAMSUL RIZAL Als ABU Bin NANDANG AHMAD DJUNAEDI, Terdakwa II ANTON IBNU RIZAL Als DONO Bin H.

IDIN ZAENAL ABIDIN, Terdakwa III ADE SAEPUDIN Als APUY Bin OSIH dan Terdakwa IV SARIPUDIN Alias ARIP Bin (Alm) HALILI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Secara bersama-sama melakukan pencurian dengan kekerasan ";

Penuntut Umum:
YADI KURNIAWAN,SH
Terdakwa:
1.MUHAMAD SYAMSUL RIZAL Als ABU Bin NANDANG AHMAD DJUNAEDI
2.ANTON IBNU RIZAL Als DONO Bin H. IDIN ZAENAL ABIDIN
3.ADE SAEPUDIN Als APUY Bin OSIH
4.SARIPUDIN Alias ARIP Bin Alm HALILI

Sukagalih Kec.Sukajadi Kota Bandung pengendara sepeda motor tersebut berhenti danturun dari motornya tidak lama kemudian ada teman korban yang datangmenggunakan mobil, kemudian Terdakwa ANTON IBNU RIZAL AliasDONO turun dari mobil dan menghampiri korban sempat beradu mulutkemudian Terdakwa ANTON IBNU RIZAL Alias DONO langsungmemukul korban dimana korban melakukan perlawanan sehinggaTerdakwa ANTON IBNU RIZAL Alias DONO terjatun dan TerdakwaANTON IBNU RIZAL Alias DONO kembali ke mobil untuk mengambilsebilah

Dimana sebelumnyaTerdakwa ANTON IBNU RIZAL Alias DONO sudah membawa mobiltersebut.Bahwa Terdakwa mengetahui barang bukti yang diperlinatkan yaitu Mobilmerk Toyota type Agya warna Putih No.

Sukagalih Kec.Sukajadi Kota Bandung pengendara sepeda motor tersebut berhenti danturun dari motornya tidak lama kemudian ada teman korban yang datangmenggunakan mobil, kemudian Terdakwa ANTON IBNU RIZAL AliasDONO langsung memukul korban dimana korban melakukan perlawanansehingga Terdakwa ANTON IBNU RIZAL Alias DONO terjatuh danTerdakwa ANTON IBNU RIZAL Alias DONO kembali ke mobil untukmengambil sebilah golok dan mengejar korban yang turun dari mobilnyakemudian Terdakwa ANTON IBNU RIZAL Alias DONO

DONO kembalike mobil untuk mengambil sebilah golok sambil meminta Terdakwa agarturun dari mobil untuk membantunya dan Terdakwa ANTON IBNU RIZALAlias DONO mengejar korban yang turun dari mobilnya kemudianTerdakwa ANTON IBNU RIZAL Alias DONO tebaskan ke arah korbantersebut dan Terdakwa ADE SAEPUDIN Alias APUY menendang kepalakorban tersebut yang sudah tersungkur selanjutnya Terdakwa ANTONIBNU RIZAL Alias DONO mengambil hanphone milik korban yangtersimpan didalam mobil dekat jok depan bagian sopir.

Sukajadi Kota Bandungpengendara sepeda motor tersebut berhenti dan turun dari motornyatidak lama kemudian ada teman korban yang datang menggunakanmobil, Kemudian Terdakwa ANTON IBNU RIZAL Alias DONO langsungmemukul korban dimana korban melakukan perlawanan sehinggaTerdakwa ANTON IBNU RIZAL Alias DONO terjatun dan TerdakwaANTON IBNU RIZAL Alias DONO kembali ke mobil untuk mengambilsebilah golok sambil meminta Terdakwa agar turun dari mobil untukmembantunya dan Terdakwa ANTON IBNU RIZAL Alias DONO

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambahkan nama Pemohon yang semula bernama ASEKAN ditambahkan menjadi ASEKAN DJOYO DONO;3. Memerintahkan/Memberi ijin kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung, untuk mencatatkan penambahan nama tersebut kedalam register yang diperuntukkan untuk itu serta kedalam Kutipan Akta Kelahiran, KTP, dan Kartu Keluarga yang bersangkutan tentang penambahan nama menjadi ASEKAN DJOYO DONO;4.

Dengan adanya permohonan Pemohon penambahan nama tersebut, membenarkan bahwa identitas nama ASEKAN dan ASEKAN DJOYO DONO adalah satu orang yang sama;5. Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon sebesar Rp.246.000,- ( duaratus empat puluh enam ribu rupiah ) ;

Pemohon telah memiliki PasporRepublik Indonesia dengan catatan pengesahan penambahannama lengkap yaitu ASEKAN DJOYO DONO. Oleh karenaPemohon beberapa kali mengalami kesulitan untuk pengajuanvisa kunjungan keluar negeri secara online dikarenakan namapemohon tidak ada nama kedua (nama belakang).

Karena ituPemohon bermaksud menambahkan nama Pemohon yangsemula bernama ASEKAN ditambahkan menjadi ASEKANDJOYO DONO dan untuk menambah nama Pemohon pada AkteKelahiran dan identitas lainnya harus ada Penetapan Pengadilan;Bahwa tidak ada pihak yang keberatan dengan permohonanpenambahan nama yang diajukan oleh Pemohon;Bahwa orang yang bernama ASEKAN dengan orang yangbernama ASEKAN DJOYO DONO adalah orang yang sama;2.

Karena ituPemohon bermaksud menambahkan nama Pemohon yangsemula bernama ASEKAN ditambahkan menjadi ASEKANDJOYO DONO dan untuk menambah nama Pemohon pada AkteKelahiran dan identitas lainnya harus ada Penetapan Pengadilan;Bahwa tidak ada pihak yang keberatan dengan permohonanpenambahan nama yang diajukan oleh Pemohon;Bahwa orang yang bernama ASEKAN dengan orang yangbernama ASEKAN DJOYO DONO adalah orang yang sama;Menimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi, Pemohonmenyatakan tidak keberatan dan

/ Memberi ijin kepada Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Badung, untuk mencatatkan penambahan namatersebut kedalam register yang diperuntukkan untuk itu serta kedalamKutipan Akta Kelahiran, KTP, dan Kartu Keluarga yang bersangkutantentang penambahan nama menjadi ASEKAN DJOYO DONO, dapat puladikabulkan ;Menimbang bahwa berdasarkan BuktiBukti Surat yang diajukan olehPemohon dan dari keterangan Para Saksi terungkap fakta bahwa ASEKANdan ASEKAN DJOYO DONO aadalah orang yang sama, sehingga

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambahkan nama Pemohonyang semula bernama ASEKAN ditambahkan menjadi ASEKANDJOYO DONO;3. Memerintahkan/Memberi ijin kepada Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Badung, untuk mencatatkanpenambahan nama tersebut kedalam register yang diperuntukkanuntuk itu serta kedalam Kutipan Akta Kelahiran, KTP, dan KartuKeluarga yang bersangkutan tentang penambahan nama menjadiASEKAN DJOYO DONO;4.

Perbuatan Terdakwa DONO dilakukan dengan cara sebagaiberikut: Berawal pada sekira pukul 02.00 WITA ketika Terdakwa KISAL yangsedang bersama dengan Sdr. DONO (dituntut dalam berkas perkara lain)kemudian diajak Sdr. DONO untuk pergi mencari handphone yang dapatdiambil. Keduanya lalu berjalan menuju ke rumah milik Sdr. EDIPURWANTO dengan melalui pematang sawah. Setibanya di rumahtersebut, Sdr.

DONO kemudian mengambil 1 (satu) buah taspinggang berbahan kulit yang berada di sebuah rak pakaian. Tas pinggangtersebut berisikan uang sebesar Rp. 35.000.000,00 (tiga puluh lima jutaHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 69/Pid.B/2021/PN Dglparaf KM HA HAII rupiah). Usai mengambil barangbarang tersebut, Sdr. DONO kemudianpergi melarikan diri bersama Terdakwa KISAL; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa KISAL, Sdr.

) buah taspinggang dan membayar sejumlah hutang masingmasing hinggamenyisakan sebanyak Rp. 21.000.000,00 (dua puluh satu juta rupiah); Bahwa uang yang diambil oleh Saksi Dono bersama Terdakwa sekitarRp.35.000.000,00 (tiga puluh lima juta Rupiah); Bahwa pada saat Saksi Dono bersama Terdakwa mengambil barangtersebut tidak izin dari saksi korban; Bahwa benar barang bukti tersebut yang diambil oleh terdakwabersama Saksi Dono dirumah milik saksi korban Edi Purwanto bersamadengan istrinya Saksi Mujiyati

Donggala, mulanya Terdakwa sedangbersama dengan Saksi Dono. Terdakwa kemudian diajak Sdr. DONO untukmencari handphone yang dapat diambil. Pada sekira pukul 02.00 WITA,Terdakwa bersama dengan Saksi Dono kemudian berjalan menuju kerumah milik Saksi Edi Purwanto dengan melalui pematang sawah.Setibanya di rumah tersebut, Saksi Dono menyuruh Terdakwa untuk tetapmenunggu di luar dan berjaga sementara dirinya berusaha masuk ke dalamrumah.

Saksi Dono kemudian memasukkan jarinya ke dalam rumahtepatnya di sebelah pintu rumah untuk meraih grendel kayu agar pintu dapatterbuka. Setelah berhasil membuka pintu tersebut, Saksi Dono masuk kedalam rumah dan mengambil 2 (dua) unit handphone masingmasingbermerek Samsung Galaxy A10 berwarna hitam dan bermerek Oppo F7berwarna hitam.

Dono menuju kerumah tersebut sambil membawa senjata api mainan lalu saksi Sugiyantoalias Encek bin Manaso bersama saksi Jamiludin Bin (Alm) Rasmin,Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 373/Pid.B/2016/PN Idmterdakwa serta Sdr. Dono masuk ke dalam rumah dan mengaku sebagaianggota polisi dan selanjutnya menodongkan senjata api yang dibawanyakearah saksi Kosasih Bin (Alm) Anwar dan saksi Ir.

sepeda motor dimana Kadisa Als Dono yang membawa tashasil kejahatan tersebut, namun saat Jamiludin akan pergi salah satukorban menarik jaket Jamiludin namun berhasil kabur.Bahwa setelah tiba di Situ Bolang Kec.

Honda Beat warna biru berboncengan denganKadisa Als Dono berangkat kemudian bertemu dengan Jamiludin yangmenggunakan motor Honda Beat warna hitam di Pertigaan JayalaksanaBlok Soakan Kec.

Dono menuju ke rumahtersebut sambil membawa senjata api mainan lalu terdakwa bersamasaksi Jamiludin Bin (Alm) Rasmin, Sdr. Ato serta Sdr. Dono masuk kedalam rumah dan mengaku sebagai anggota polisi dan selanjutnyamenodongkan senjata api yang dibawanya kearah saksi Kosasih Bin(Alm) Anwar dan saksi Ir. Usman Amin Bin M. Syukur sambil berkatajangan bergerak, saya petugas dari Polres, kamu bisnis apa narkoba ya,nanti saya tembak lalu tanpa seijin pemiliknya Sdr.

Dono mengambilpaksa sebuah tas kecil yang berisikan uang sebesar Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah) dari tangan saksi Ir. Usman Amin Bin M. Syukur hingga tastersebut berhasil dikuasai oleh Sdr. Dono, lalu terdakwa bersama saksiJamiludin Bin (Alm) Rasmin dan Sdr.

yaitu Andika Pratamahingga terpental kemudian mobil tersebut terus menabrak teraswarung milik saksi Yani Rustinawati Als Rostina Bin Dono yangterdapat bangkubangku dan pada akhirnya mobil tersebut menabraksaksi Yani RustInawati Als Rustina Bin Dono dan berhenti dimanaposisi saksi Yani Rustinawati Als Rostina Binti Dono berada dibawah / kolong mobil tersebut;Bahwa akibat kecelakaan tersebut saksi Yani Rustinawati Als RostinaBinti Dono mengalami luka di bagian dada sedangkan AndikaPratama mengalami

, melihat haltersebut saksi dan saksi Ramli Aldo langsung mengejar terdakwayang pada akhimya terdakwa dapat ditangkap;Bahwa kemudian saksi melihat saksi Yani Rustinawati Als RostinaBinti Dono terjepit di bawah kolong mobil tersebut dan selanjutnyadengan dibantu warga sckitar warung saksi Yani Rustinawati AlsRostina Binti Dono akhirnya saksi Yani Rustinawati Als Rostina BintiDono dikeluarkan dari kolong mobil tersebut sedangkan anak saksiYani Rustinawati Als Rostina Binti Dono sudah digendong oleh

terjepit di bawah kolong mobil tersebut dan selanjutnyadengan dibantu warga sekitar warung saksi Yani Rustinawati AlsRostina Binti Dono akhirnya saksi Yani Ruslinawati Als Rostina BintiDono dikeluarkan dari kolong mobil tersebut sedangkan anak saksiYani Rustinawati Als Rostina Binti Dono sudah digendong oleh wargadi sekitar warung saksi Yani Rustinawati Als Rostina Binti Dono dalamHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 05/Pid.Sus/2017/PN.Bknkondisi lukaluka, Kemudian saksi Yani Rustinawati Als Rostina

yaitu AndikaPratama hingga terpental kemudian mobil tersebut terus menabrakteras warung milik saksi Yani Rustinawati Als Rostina Bin Dono yangterdapat bangkubangku dan pada akhirnya mobil tersebut menabraksaksi Yani Rustinawati Als Rostina Bin Dono dan berhenti dimanaposisi saksi Yani Rustinawati Als Rostina Bin Dono berada di bawah /kolong mobil tersebut;Bahwa sebelum mobil yang terdakwa kemudikan bergerak ke arahkiri, karena terdakwa dalam kondisi mengantuk mobil tersebutawalnya bergerak ke arah

yaitu AndikaPratama hingga terpental kemudian mobil tersebut terus menabrakteras warung milik saksi Yani Rustinawati Als Rostina Bin Dono yangterdapat bangkubangku dan pada akhirnya mobil tersebut menabraksaksi Yani Rustinawati Als Rostina Bin Dono dan berhenti dimanaposisi saksi Yani Rustinawati Als Rostina Bin Dono berada di bawah /kolong mobil tersebut, akibat perbuatan terdakwa mengakibatkansaksi Yani Rustinawati Als Rostina Bin Dono mengalami patah tulangclavicula kiri dan tulang dada bagian

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Putri Apriliani binti Tri Sasongko untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Dwi Gian Dono bin Herman;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah);

166/Pdt.P/2021/PA.Sgt. hal.5 dari 20 hal.Bahwa alasan Dwi Gian Dono bin Herman untuk segera menikah denganPutri Apriliani binti Tri Sasongko disebabkan hubungan keduanya sudahsangat dekat sejak 4 tahun yang lalu dan telah bertunangan sejak 6bulan yang lalu serta keduanya telah siap untuk berumah tangga;Bahwa tidak ada pihak manapun yang memaksa Dwi Gian Dono binHerman untuk menikah dengan Putri Apriliani binti Tri Sasongko,melainkan atas dasar suka sama suka dan saling mencintai;Bahwa Dwi Gian Dono

Dwi Gian Dono bin Herman berstatus jejaka;Bahwa Putri Apriliani binti Tri Sasongko sudah mengerti tentang hak dankewajiban sebagai seorang istri dan Putri Apriliani binti Tri Sasongkosanggup serta siap lahir batin melaksanakan kewajiban dan tanggungjawab sebagai seorang istri;Bahwa calon suami anak Pemohon (Dwi Gian Dono bin Herman)juga telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa benar Dwi Gian Dono bin Herman akan menikah dengan PutriApriliani binti Tri Sasongko;Bahwa Dwi Gian Dono bin Herman

sudah mengetahui Putri Apriliani bintiTri Sasongko belum cukup umur untuk menikah, tetapi Dwi Gian Donobin Herman tidak ingin menunggu sampai Putri Apriliani binti TriSasongko cukup umur karena sudah saling mencintai;Bahwa hubungan Dwi Gian Dono bin Herman dan Putri Apriliani binti TriSasongko sudah sangat dekat sejak 4 tahun yang lalu dan sudah melakukan bertunangan sejak 6 bulan yang lalu;Bahwa Dwi Gian Dono bin Herman berstatus jejaka;Bahwa Dwi Gian Dono bin Herman saat ini bekerja sebagai buruh

Keduanyatidak ada nasab ataupun sesusuan yang dapat menghalangi PutriApriliani binti Tri Sasongko dengan Dwi Gian Dono bin Hermanuntuk menikah;Bahwa Putri Apriliani binti Tri Sasongko tidak sedang dalampinangan orang lain selain dari Dwi Gian Dono bin Herman;Bahwa status Dwi Gian Dono bin Herman adalah jejaka;Bahwa dwi Gian Dono bin Herman bekerja sebagai buruh tanidengan penghasilan sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu rupiah) perbulan;Penetapan Nomor 166/Pdt.P/2021/PA.Sgt. hal.10 dari

ingin segera menikahkan Putri Apriliani bintiTri Sasongko dengan Dwi Gian Dono bin Herman karena atas keinginmereka sendiri, hubungan Putri Apriliani binti Tri Sasongko dengan DwiPenetapan Nomor 166/Pdt.P/2021/PA.Sgt. hal.14 dari 20 hal.Gian Dono bin Herman sudah terjalin sangat dekat sejak 4 tahun yang lalu dan telah melakukan bertunangan sejak 6 bulan yang lalu sertakeduanya samasama telah siap untuk menikah;Bahwa antara Putri Apriliani binti Tri Sasongko dan Dwi Gian Dono binHerman tidak ada

Selanjutnyasaksi Alex Irwansyah als Dono Bin Masrukan pergi meninggalkan saksi NurulWijayanti Binti Sarwan dengan membawa sepeda motor saksi Nurul Wijayanti BintiSarwan beserta isinya.

ALEX IRWANSYAH als DONO bin MASRUKAN ;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 24 Maret 2012sekitar pukul 17.15 wib di jalan raya Kayen Jimbaransebelah gudang beras turut Ds. Jimbaran Kec.

Pati ;Bahwa terdakwa bersama Alex Irwansyah als Dono dan EdikSujatmiko als Edi telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motorhonda vario Nopol K 3640 AG beserta dompet berisi uang dansuratsurat lainnya yang dilakukan dengan cara : awalnyaterdakwa bersama Alex Irwansyah als Dono dan EdikSujatmiko als Edi sepakat untuk mencuri sepeda motor,kemudian Alex Irwansyah als Dono dan Edik Sujatmiko alsEdi dengan membawa senjata tajam jenis sabit / celuritberangkat berboncengan dengan mengendarai sepeda motorhonda

als Dono bersiapsiap,kemudian setelah korban datang, Alex Irnansyah als Donomenghentikan laju sepeda motor yang dikendarai oleh korbanlalu sambil mengarahkan sabit kearah korban mengatakan*mudun opo ora?

KayenJimbaran terdakwamemberitahu kepada Edik Sujatmiko als Edi Bin Jamin bahwaada sasaran (korban Nurul Wijayanti Binti Sarwan)mengendarai sepeda motor, kemudian Edik Sujatmiko als EdiBin Jamin dan Alex Irwansyah als Dono Bin Masrukanbersiapsiap, kemudian setelah korban datang lalu AlexIrwansyah als Dono Bin Masrukan menghentikan laju sepedamotor yang dikendarai oleh korban lalu sambil mengarahkansabit tersebut kearah korban mengatakan mudun opo ora?

Menyatakan bahwa nama DONO yang tertulis pada Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk dengan nama MOCH. SOBIRIN yang tertulis pada Kutipan Akta Nikah adalah satu orang yang sama dan yang benar adalah MOCH. SOBIRIN;---------------------------------------------------------------3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3315061207690003,tanggal 15122015 atas nama DONO, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Grobogan diberi tanda P.1 ;2. Fotocopy Kartu Keluarga, Nomor : 3315061907077672, tanggal : 26 Januari2010, atas nama Kepala Keluarga : DONO, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Grobogan, diberi tanda P.DF peer eerie eee MIE EEE Se MORREIEEE CERT PRIOR EERE GUO Me EMECEER EE3.

KUMAIDI Bahwa saksi kenal dengan pemohon sebagai tetangga ; Bahwa saksi tahu pemohon telah mengajukan permohonan penetapanprmbetulan nama Pemohon yaitu nama DONO yang tertulis pada KartuKeluarga dan Kartu Tanda Penduduk dengan nama MOCH.SOBIRIN yangHalaman 3 dari 8 Penetapan Nomor : 491/Pdt.P/2017/PN.Pwdtertulis pada Kutipan Akta Nikah Pemohon dan ljazah anak Pemohon adalahsatu orang yang sama 5 == =~ === === ===Bahwa saksi tahu Pemohon sejak kecil bernama DONO kemudianPemohon menikah memakai nama

SOBIRIN Bahwa saksi tahu pemohon telah menikah dengan seorang perempuanbernama DARSI di KUA Kecamatan Pulokulon tahuin 1991 ;Bahwa saksi tahu nama Pemohon yaitu nama DONO denganMOCH.SOBIRIN adalah satu orang yang sama 5Bahwa saksi tahu tujuannya Pemohon mengajukan permohonan penetapanpembetulan nama yaitu nama DONO menjadi MOCH.SOBIRIN adalah untukdisesuaikan dengan Kutipan Akta Nikah serta ljazah anak pemohon danmenyamakan identitas Pemohon ; Bahwa saksi tahu Suratsurat yang dimiliki pemohon nama

DARPOBahwa saksi kenal dengan pemohon sebagai tetangga ;Bahwa saksi tahu pemohon telah mengajukan permohonan penetapanprmbetulan nama Pemohon yaitu nama DONO yang tertulis pada KartuKeluarga dan Kartu Tanda Penduduk dengan nama MOCH.SOBIRIN yangtertulis pada Kutipan Akta Nikah Pemohon dan ljazah anak Pemohon adalahsatu orang yang sama 5 === 2 ++ 222 2Bahwa saksi tahu Pemohon sejak kecil bernama DONO kemudianPemohon menikah memakai nama MOCH.

Menyatakan bahwa nama DONO yang tertulis pada Kartu Keluarga danKartu Tanda Penduduk dengan nama MOCH. SOBIRIN yang tertulispada Kutipan Akta Nikah adalah satu orang yang sama dan yang benaradalah MOCH. SOBIRIN === =" ===3.

Jimbaran Kabupaten Badung telah terjadipencurian satu buah tas ransel warna coklat yang didalamnya berisi handuk warnabiru merah milik saksi korban Yohan Dono ;e Bahwa sebelumnya tas ransel tersebut diletakkan diatas pasir pantai dan saksi YohanDono sedang bermain surfing di laut bersama tamu ; e Bahwa pada saat kejadian saksi sedang bermain surfing bersama tamu saksi di lautkemudian saksi mengetahui kalau tas ransel milik saksi Yohan Dono hilang diambiloleh oarng lain kemudian saksi bersama Yohan

Jimbaran Kabupaten Badung telah terjadipencurian satu buah tas ransel warna coklat yang didalamnya berisi handuk warnabiru merah milik saksi korban Yohan Dono ;Bahwa sebelumnya tas ransel tersebut diletakkan diatas pasir pantai dan saksi YohanDono sedang bermain surfing di laut bersama tamu ; Bahwa pada saat kejadian saksi sedang bermain surfing bersama tamu saksi di lautkemudian saksi mengetahui kalau tas ransel milik saksi Yohan Dono hilang diambiloleh oarng lain kemudian saksi bersama Yohan Dono

adanya barang bukti, dimanabarangbarang tersebut milik saksi korban Yohan Dono dan bukan milik Para terdakwa,akibat perbutan Terdaka saksi korban Yohan Dono mengalami kerugian Rp. 200.000,( dua ratus ribu rupiah ) dan Para Terdakwa mengambil barangbarang tersebut tanpa seijinpemiliknya yakni saksi korban Yohan Dono serta tujuan para terdakwa mengambil barangbarang tersebut adalah Para terdakwa pergunakan untuk kepentingan Para terdakwa sendiri,sehingga perbuatan Para terdakwa yang demikian merupakan

kemudian pada hari selasa tangal 06 Juli2010 sekira pukul 10.00 wib terdakwa menjemput saksi DESI ARISANDI BintiBURHANUDDIN di rumah dan membawa saksi DESI ARISANDI BintiBURHANUDDIN di rumah jalan dan mapir ke warung yang dekat SMPN 14 milik saksiTITIK SRIMAWARTI Binti SOSROWARJO ( Alm ) dan di warung tersebut telah adaHARDONO Alias DONO ( belum tertangkap ) sedang meminumminuman keras NEPOTyang di masuk kan dalam botol green tea kemudian HARDONO Alias DONO (belumtertangkap ) meminta terdakwa untuk

(belum tertangkap), kemudianHARDIONO Alias DONO (belum tertangkap) memaksa dan membujuk saksi DESIARISANDI Binti BURHANUDDIN untuk melakukan hubungan intim sambil memegangkedua tangan Saksi DESI ARISANDI Binti BURHANUDDIN dan berkata : AYOLAHSAYANG, NAMUN Saksi DESI ARISANDI Binti BURHANUDDIN menolaknyadengan berkata GAK MAU KAK NANTI SAYA HAMIL dan HARDIONO Alias DONO(belum tertangkap) berkata DAK HAMIL DEK, setelah itu HARDIONO Alias DONO(belum tertangkap) membuka celana Saksi DESI ARISANDI Binti

BURHANUDDINsebatas lutut, lalan HARDIONO Alias DONO (belum tertangkap) membuka celananya danmemasukan penisnya kedalam vagina Saksi DESI ARISANDI Binti BURHANUDDINsambil meremas payudara Saksi DESI ARISANDI Binti BURHANUDDIN, sehinggaSaksi DESI ARISANDI Binti BURHANUDDIN merasa saksi dan langsung merontah danberteriak LEPAS, serta menendang perut HARDIONO Alias DONO (belum tertangkap)namun HARDIONO Alias DONO (belum tertangkap) menjulakkan kepada Saksi DESIARISANDI Binti BURHANUDDIN hingga kepala

Saksi DESI ARISANDI BintiBURHANUDDIN terantuk kedinding dan HARDIONO Alias DONO (belum tertangkap),masih juga menempelkan alat kelaminnya keselasela alat kelamin Saksi DESIARISANDI Binti BURHANUDDIN kemudian Saksi DESI ARISANDI BintiBURHANUDDIN menjulak HARDIONO Alias DONO (belum tertangkap), kemudianSaksi DESI ARISANDI Binti BURHANUDDIN berusaha mengambil handphone SaksiDESI ARISANDI Binti BURHANUDDIN namun yang terambil hanphonenyaHARDIONO Alias DONO (belum tertangkap) dan disitu Saksi DESI ARISANDI

, dan HARDIONOAlias DONO (belum tertangkap) menghampiri Terdakwa dan Saksi DESI ARISANDIBinti BURHANUDDIN dan berkata UDAHLAH IKA, DAK USAH KAYAK ITU danTerdakwa menjawab DIA INI MENJERIT NANTI KETAHUAN,, setelah itu Saksi DESIARISANDI Binti BURHANUDDIN mencoba kabur lagi dan HARDIONO Alias DONO(belum tertangkap) menarik tangan Saksi DESI ARISANDI Binti BURHANUDDIN, laluSaksi DESI ARISANDI Binti BURHANUDDIN menampar HARDIONO Alias DONO(belum tertangkap), dan Saksi DESI ARISANDI Binti BURHANUDDIN

VendyAls Dono sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa Aman Als Afong Bin Asui bermain judi jenis kodokkodoktersebut di rumah Saksi Vendy Als Dono sudah selama kurang lebih 3 (tiga)minggu terakhir sebelum dilakukan penangkapan oleh pihak kepolisian; Bahwa Terdakwa Aman Als Afong Bin Asui bermain judi jenis kodokkodokdi rumah Saksi Vendy Als Dono tersebut tanpa mendapatkan izin dari pihakyang berwenang;Perbuatan Terdakwa Aman alias Afong bin Asui sebagaimana diatur dandiancam pidana

VendyAls Dono sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa Aman Als Afong Bin Asui bermain judi jenis kodokkodoktersebut di rumah Saksi Vendy Als Dono sudah selama kurang lebih 3 (tiga)minggu terakhir sebelum dilakukan penangkapan oleh pihak kepolisian; Bahwa Terdakwa Aman Als Afong Bin Asui bermain judi jenis kodokkodokdi rumah Saksi Vendy Als Dono tersebut tanpa mendapatkan izin dari pihakyang berwenang;Perbuatan Terdakwa Aman Als Afong Bin Asui sebagaimana diatur dandiancam pidana

sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa Aman Als Afong Bin Asui bermain judi jenis kodokkodoktersebut di rumah Saksi Vendy Als Dono sudah selama kurang lebih 3 (tiga)minggu terakhir sebelum dilakukan penangkapan oleh pihak kepolisian;halaman 9 dari 35 Putusan nomor 1/Pid.B/2020/PN Mtk Bahwa Terdakwa Aman Als Afong Bin Asui bermain judi jenis kodokkodokdi rumah Saksi Vendy Als Dono tersebut tanpa mendapatkan izin dari pihakyang berwenang;Perbuatan Terdakwa Aman Als Afong Bin Asui

tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang terkait perjudian jenis kodokkodokdi rumah Saksi Vendy alias Dono tersebut;Atas keterangan Saksi tersebut di atas, Terdakwa membenarkan dantidak keberatan;2.

tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang terkait perjudian jenis kodokkodokdi rumah Saksi Vendy alias Dono tersebut;Atas keterangan Saksi tersebut di atas, Terdakwa membenarkan dantidak keberatan;3.

DONO mengatakan kepada Terdakwa bahwa akan adaorang yang menghubungi Terdakwa, dan tidak lama kemudian ada orang yangmenghubungi Terdakwa yang mengaku bernama sdr.

DONO dan Sdr.

Saleh (sekarang tanah Penggugat);: Jalan;: Dono M. Saleh (sekarang tanah Penggugat);Nomor Kavling 216 dengan alas hak berupa Kutipan Surat KeputusanWalikota Palangka Raya dengan Nomor SK.712.500.1.42.BPN.XI.1996,tertanggal 7 November 1996 atas nama Dono M. Saleh;Dengan ukuran: Panjang Lebar LuasDengan batasbatas: Sebelah Utara Sebelah Timur Sebelah Selatan Sebelah Barat: 30 m2;: 20 m2;: 600 m2;: Jalan;:Dono M. Saleh (sekarang tanah WijayaKurniawan);: Dono M.

Nomor 3489 K/Padt./2016 Sebelah Selatan : Jalan; Sebelah Barat : Jalan/tanah sosial;Bahwa 7 (tujuh) bidang tanah diperoleh Penggugat dengan cara:1) Kavling 252 dibeli dari pemilik tanah yaitu Dono M. Saleh berdasarkanbukti Surat Pernyataan Penyerahan Sebidang Tanah dari Dono M.Saleh kepada Penggugat tertanggal 17 Agustus 2011;2) Kavling 216 dibeli dari pemilik tanah yaitu Dono M.

Nomor 3489 K/Padt./20162) Sebelah Selatan : Jalan; Sebelah Barat : Dono M Saleh (sekarang tanah Penggugat);Nomor Kavling 216, jual beli antara pemilik tanah yaitu Dono M Salehdengan Penggugat berdasarkan bukti Surat Pernyataan PenyerahanSebidang Tanah dari Dono M Saleh kepada Penggugat tertanggal 18Mei 2011, dengan alas hak berupa Kutipan Surat Keputusan WalikotaPalangka Raya dengan Nomor SK.712.500.1.42.BPN.XI.1996,tertanggal 7 November 1996 atas nama Dono M.

;Dengan batasbatas: Sebelah Utara : Jalan; Sebelah Timur :Dono M. Saleh (sekarang tanah WijayaKurniawan); Sebelah Selatan : Dono M. Saleh (sekarang tanah Penggugat); Sebelah Barat : Dono M.

Saleh (sekarang tanah Penggugat);Nomor Kavling 216, dengan alas hak Kutipan Surat Keputusan WalikotaPalangka Raya Nomor SK.712.500.1.42.BPN.XI.1996, tertanggal 7November 1996 atas nama Dono M. Saleh, dengan ukuran: Panjang 30m?, Lebar: 20 m?, Luas 600 m?, dengan batasbatas: Sebelah UtaraJalan, Sebelah Timur Dono M. Saleh (sekarang tanah WijayaKurniawan), Sebelah Selatan Dono M. Saleh (sekarang tanahPenggugat), Sebelah Barat: Dono M.

Menyatakan Terdakwa I Andono Martindra alias Dono bin Asli dan Terdakwa II Rusli alias Cali alias Cek Dot bin Iskandar (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan pembunuhan berencana sebagaimana dalam dakwaan Primair;