• Menetapkan Zulmai Fitriana binti M..Bakri telah meninggal dunia padatanggal 22 September 2016 ;3 . Menetapkan Ahli Waris almarhumah Zulmai Fitriana binti M.Bakri terdiri dari ;1. M.BAKRI BIN JALIN TOBOH (Ayah kandung);2. AMINAH BINTI BUDURBIN (Ibu kandung);3. ARIFIN SUNGKONO BIN SAYUDI (Suami);4. M.GEMILANG AZALIYUL IHSAN BIN A.BASTARI ARE.TK (anakkandung));.5. NAJLA GHAITSA ALYSIA BINTI ARIFIN SUNGKONO (anakkandung);4.

  Gemilang Azaliyul Ihsan yang lahirdari suami pertama almarhumah Zulmai Fitriana yang bernama A.Bastari Are. TKyang telah bercerai di Pengadilan Agama Jambi tahun 2007, dan 2).

  bin Jalin Toboh, dan dia adalah ayah kandungdari Zulmai Fitriana(isteri Pemohon III), dan sewaktu Zulmai Fitriana meninggaldunia ayah kandungnya tersebut masih hidup.Bahwa saksi juga kenal dengan Aminah binti Budur yaitu ibu kandung dari ZulmaiFitriana, dan sewaktu Zulmai Fitriana meninggal dunia ibu kandungnya tersebutmasih hidup sampai sekarang .Bahwa setahu saksi, Pemohon III (Arifin Sungkono) dengan Zulami Fitriana benarsebagai suami isteri yang sah menikah pada 2010, dan selama pekawinan merekatersebut

  bin Sayudi dan 2 (dua) orang anakmasingmasing bernama M.Gemilang Azaliyul Ihsan bin A.Bastari Are, TK (anak lakilaki) dan Najla Ghaitsa Alysia binti Arifin Sungkono ;Menimbang, bahwa para Pemohon mohon ditetapkan Ahli Waris almarhumahZulmai Fitriana binti M.Bakri tersebut untuk mengambil Sertifikat Rumah atas namaHal 9 dari 11 halaman Pen Nomor :09/Pdt.P/2017/PA.JmbZulmai Fitriana di BANK dan untuk kepentingan lainnya yang berhubungan denganalmarhumah Zulmai Fitriana ;Menimbang, bahwa almarhumah

  berdasarkan ketentua pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam(Insruksi Presiden No. 1 Th. 1991, permohonan para Pemohon untuk ditetapkan sebagaiahli waris dari almarhumah Zulmai Fitriana binti M.

• Negeri Kediri dibawahregister No. 41 / PdtP / 2010 / PN.Kdr. tanggal 27 September 2010, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:e Bahwa Pemohon pada tanggal 26 April 1980 telah kawin dengan seorangperempuan bernama TUMINEM (sebagaimana Kutipan Akta Nikah No. 26 / 26 /1980, tanggal 26 April 1980 yang dibuat oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Mojoroto, Kota Kediri) ;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak perempuan di Kediripada tanggal 01 Agustus 1989 diberi : YULI FITRIANA

  membutuhkan akte kelahiran anak Pemohon tersebutnamun untuk itu harus mendapatkan Penetapan Pengadilan ;Berdasarkan hal hal tersebut diatas Pemohon dengan segala hormat kehadapanBapak Ketua Pengadilan Negeri Kota Kediri sudilah kiranya memerintahkan untukmemanggil Pemohon dan setelah memeriksa permohonannya memberikan putusan /penetapan sebagai berikut:1.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan bahwa di Kediri pada tanggal 01 Agustus 1989 telah lahir seoranganak perempuan yang diberi nama YULI FITRIANA

  Saksi; SUHENDRO : Bahwa, saksi kenal Pemohon sudah lama, karena tetangga sejak Pemohon masih kecil; Bahwa, benar anak yang dimohonkan akte kelahiran tersebut anak pemohon sendiriyang bernama SUTOTOK dengan isterinya yang bernama TUMINEM ;; Bahwa, saksitahu anak Pemohon dilahirkan di Kediri tanggal 01 Agstus 1989, karena waktuselamatan sepekan anak yang bernama YULI FITRIANA, saksi hadir; Bahwa, benar anak Pemohon bernama YULI FITRIANA tersebut belum mempunyaiAkte Kelahiran; Bahwa, benar Pemohon mengurus

  merupakananak ke yang dilahirkan di Kediri, tanggal 01 Agustus 1989, dan waktu selamatansepekan anak yang bernama YULI FITRIANA, saksi hadir; Bahwa, benar anak Pemohon bernama YULI FITRIANA tersebut belum mempunyaiAkte Kelahiran, sehingga Pemohon bermaksud mengurus Akte Kelahiran anaknyatersebut guna kelengkapan data sebagai warga negara; Bahwa Pemohon bekerja sebagai Karyawan Swasta, dan kehidupan keluarga Pemohonbahagia dan harmonis ; Bahwa saksi tahu dan membenarkan bukti surat yang diajukan

  Menetapkan bahwa di Kediri pada tanggal 01 Agustus 1989 telah lahir seoranganak perempuan yang diberi nama : YULI FITRIANA, yaitu anak yangdilahirkan dari seorang ibu bernama: TUMINEM isteri dari SUTOTOK;3.

• LESTARI WIJAYANTI;Dikembalikan kepada Terdakwa Irwan Antonio- 1 (satu) buah Tas Sandang warna coklat merk Louis Vuitton Paris; Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Fitriana Ulfa;- Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

  LESTARI WIJAYANTI;Dikembalikan kepada Terdakwa Irwan Antonio; (satu) buah Tas Sandang warna coklat merk Louis Vuitton Paris;Dikembalikan kepada saksi Fitriana;4.

  Irwanyo sudah aku kejer lalu sepeda motor yang dikendarai Irwan melambat dan saksiFitrana mendahuli sepeda motor mereka terdakwa dan saksi Fitriana masuk ke Jalan HYDahlan dan pada saat sampai di simpang Labilabi korban mengarah ke kanan JalanMaskarebet, lalu dari arah kanan saksi Fitirana terdakwa juwarsyah menarik tas korbanyang diletakkan di body tengah motor saksi Fitriana, dan tas tersebut sempat dipegangdan dditarik oleh terdakwa Juwarsyah, namun terdakwa juwarsyah tidak berhasilmengambil tas

  , kemudian diyawab oleh terdakwa Juwarsya yo sudah kalocak itu nian, kejarlah jangan nyaroi aku dyawab oleh terdakwa Irwan yo sudah akukejer Bahwa dari arah kanan saksi Fitriana terdakwa Juawarsyah menarik tas korban yangdiletakkan di body tengah motor saksi Fitriana, dan tas tersebut sempat dipegang danditarkk oleh terdakwa Juwarsyah, namun terdakwa Juwarsyah tidak berhasilmengamb1 tas tersebut; Bahwa benar mereka terdakwa tidak ada yin mengambil tas saksi korban;Tedakwa II JUARSYAH Bin BAKRI SYAFEI

  , kemudian diyawab oleh terdakwa Juwarsya yo sudah kalocak itu nian, kejarlah jangan nyaroi aku dyawab oleh terdakwa Irwan yo sudah akukejer Bahwa dari arah kanan saksi Fitriana terdakwa Juawarsyah menarik tas korban yangdiletakkan di body tengah motor saksi Fitriana, dan tas tersebut sempat dipegang danditark oleh terdakwa Juwarsyah, namun terdakwa Juwarsyah tidak berhasilmengamb1 tas tersebut; Bahwa benar mereka terdakwa tidak ada yin mengambil tas saksi korban;Menimbang, bahwa dipersidangan telah

  Bahwa dari arah kanansaksi Fitriana terdakwa Juawarsyah menarik tas korban yang diletakkan di body tengahmotor saksi Fitriana, dan tas tersebut sempat dipegang dan ditarik oleh terdakwaJuwarsyah, namun terdakwa Juwarsyah tidak berhasil mengambl tas tersebut.

• Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dari ETHA NUR FITRIANA MUHAMAD NGARI menjadi ETHA NUR FITRIANA, yang tercantum didalam Kutipan Akta kelahiran Pemohon No : 1785.b / 2001 tanggal 23 Mei 2001 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan untuk mencatat perubahan nama tersebut ; 4.

  ETHA NUR FITRIANA MUHAMAD NGARI , Tempat / tanggal lahir : Balikpapan, 01 April 1992 , Pekerjaan : Mahasiswa , Alamat Jalan Jend. Sumber Rejo I Komplek Mawija Blok B.V. RT. 53 No. 8 Kelurahan Sumber Rejo , Kecamatan Balikpapan Tengah , Kota Balikpapan , selanjutnya disebut sebagai PEMOHON

  MUHAMAD NGARIdirubah menjadi ETHA NUR FITRIANA ;e Bahwa alasan Pemohon merubah nama Pemohon tersebut diatas karena namaPemohon yang tercantum didalam Surat Ketterangan Kelahiran Pemohonadalah ETHA NUR FITRIANA ;e Bahwa Pemohon pernah datang ke Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Balikpapan untuk melakukan perubahan nama Pemohon tersebut, namundijelaskan oleh Pegawai Kantor tersebut , untuk melakukan peruubahan namaPemohon tidak bisa dilakukan begitu saa, terlebih dahulu harus ada Penetapandari

  S.R.dengan Lilis Susanty , diberi tanda P.1. ;2 Kartu Tanda Penduduk atas nama ETHA NUR FITRIANA MN, diberi tandaP.2. ;3 Kartu Keluarga Nomor : 647104.05.03542 . atas nama M.

  .;4 Surat Keterangan Kelahiran dari Bidan Kamiatun No : 142/ 04/1992 atasnama ETHA NUR FITRIANA , diberi tanda P.4. ;5 Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1785.b / 2001 ttertanggal 23 Mei 2001 ,atasnama ETHA NUR FITRIANA MUHAMAD NGARI, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan , diberi tandaP.5; 3 Menimbang, bahwa disamping bukti surat surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan (dua) orang saksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai

  saksi kenal dengan Pemohon sudah lama karena orang tua saksi denganorang tuanya Pemohon adahubungan keluarga yaitu sepupuan ;Bahwa benar Etha Nur Fitriana adalah anak kedua dari Bapak Muhamad Negaridengan Ibu Lilis Susanty ;Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan ini ke Pengadilan karena adaMuhamad Ngari dan seharusnya Etha Nur Fitriana saja agar sesuai denganijasahnya Pemohon ;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannya ; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan

  ( Vide Bukti P4);e Bahwa benar nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta kelahiranNomor : 1785.b. / 2001 tanggal 25 Mei 2001, tertulis nama Pemohon : ETHANUR FITRIANA MUHAMAD NGARI ( Vide Bukti P5) ;e Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan ini ke Pengadilan denganalasan untuk merubah nama Pemohon dari Etha Nur Fitriana Muhamad Ngarimenjadi Etha Nur Fitriana agar bersesuaian dengan nama Pemohon yangtercantum dalam Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 142 / 04/1992 tanggal02 April 1992 ,dan

• belas ) hari ; ------------------------------------------------ Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan, dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ; --------------------------------------------------------- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; ------------------- Menyatakan barang bukti berupa : ----------------------------------------------- 1 ( satu) Buah Hand phone Black Berry warna silver dengan sarung warna hijau dikembalikan kepada saksi Elisabet Fitriana

  KetikaTerdakwa melihat saksi Elisabet Fitriana sedang memegang ( satu) Unit HandPhone Merk Black Berry Gemini warna silver bersarung hijau kemudian sepontantimbul niat Terdakwa untuk mengambil Hand Phone tersebut, kemudian dengantangan kanan yang memegangi stang sepeda motor dalam keadaan berjalan danmenggunakan tangan kiri terdakwa mengambil Hand Phone dari tangan saksiElisabet Fitriana dan terjadi tarik menarik dengan keras.

  Setelah terjadi tarikmenarik dan 1 ( satu) Unit hand Phone merk Black Berry Gemini warna silverbersarung hijau berpindah dari tangan saksi Elisabet Fitriana ke tangan terdakwa,sepeda motor yang dikendarai terdakwa oleng menyerempet sepeda motor yangdikendarai saksi Roswita Sumarni berboncengan dengan saksi Elisabet Fitriana danHal 3 dari 16 Hal Putusan Nomor 258.Pid.B.2012.PN.YK.menyebabkan Terdakwa dan saksi Roswita Sumarni yang berboncengan dengansaksi Elisabet Fitriana terjatuh.

  berpindah dari tangan saksiElisabet Fitriana ke tangan terdakwa, sepeda motor yang dikendarai terdakwa olengmenyerempet sepeda motor yang dikendarai saksi Roswita Sumarni berboncengandengan saksi Elisabet Fitriana dan menyebabkan Terdakwa dan saksi RoswitaSumarni yang berboncengan dengan saksi Elisabet Fitriana terjatuh.

  No Pol AB6835 YB , dan berusaha untuk merebut HP yang sedang dipegang oleh saksiElisabet Fitriana ;e Bahwa atas kejadian tersebut saksi Elisabet Fitriana mempertahankan HP miliknyasehingga terjadi tarik menarik antara saksi Elisabet Fitriana dengan Terdakwa ;e Bahwa karena saksi Elisabet Fitriana mempertahankan HP miliknya mengakibatkansepeda motor yang dikendarai saksi oleng dan mengakibatkan sepeda motor saksidiserempet sepeda motor terdakwa sehingga saksi bersamasama terdakwa jatuh dijalan ;

  ; Bahwa Terdakwa pada waktu melihat saksi Elisabet Fitriana memegang Hanphonemendadak punya keinginan untuk memiliki Handphone tersebut ; Bahwa kemudian Terdakwa menempel dan berusaha merebut Handphone tersebut dengantangan kiri, karena di pertahankan oleh saksi Elisabet Fitriana, maka terdakwa oleng danmenyerempet knalpot sepeda motor yang dikendarai saksi Roswita Sumarni yangberboncnrengan dengans aksi Elisabet Fitriana , selanjutnya Terdakwa dan korban samasama terjatuh ; Bahwa akhirnya terdakwa

• Menetapkan Pemohon (Pemohon) sebagai pemegang hak Perwalian terhadap anak yang bernama Zahwa Fitriana Sari binti Surati Suhartono, perempuan, umur 15 tahun 9 bulan untuk mewakili anak tersebut dalam melakukan perbuatan hukum; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebanyak Rp.191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  Sari yang masih dibawah umur, karena kedua orangtuanya sudah meninggal dunia dan saudara yang lain sudah tidak ada;Bahwa ayah Zahwa Fitriana Sari ( S.

  sudah tidak ada;Bahwa ayah Zahwa Fitriana Sari ( S.

  berdasarkan keterangan saksisaksi dan alatbukti P.38, maka ternyata Surati Suhartono telah meninggal dunia pada 28 Mei2010 di Lamongan, dengan meninggalkan ahli waris yaitu Suriyah binti Surakimsebagai istridan 1 orang anak yaitu Zahwa Fitriana Sari;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P. 4, dan keterangansaksisaksi, maka ternyata pula Suriyah binti Surakim juga telah meninggal duniapada tanggal 13 April 2017, dengan meninggalkan ahli waris satu orang anakyaitu Zahwa Fitriana Sari, yang kini

  Sari tersebut tidak mempunyai sifatsifatyang tercelah, sehingga Pemohon dinilai dapat melaksanakan perwalian tersebutbaik pada diri maupun harta kekayaan anak yang ada dalam perwaliannya;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon, yangmenerangkan agar Pemohon ditetapkan sebagai wali dari Zahwa Fitriana Sariyang dinilai masih dibawah umur dan apabila hal tersebut dinubungkan denganpasal 383 KUH.

  Menetapkan Pemohon (Pemohon) sebagai pemegang hak Perwalianterhadap anak yang bernama Zahwa Fitriana Sari binti Surati Suhartono,perempuan, umur 15 tahun 9 bulan untuk mewakili anak tersebut dalammelakukan perbuatan hukum;3.

• juga tidakmengetahui pasti mengenai berita pencabulan terhadap diri korbanDINDA FITRIANA sehingga saksi bersama sama saksi berinisiatif untukmendatangi rumah korban DINDA FITRIANA dan menanyakan langsungkepada korban, dan saat ditanyakan kepada korban DINDA FITRIANA,korban DINDA FITRIANA mengakui bahwa benar telah dicabuli olehTerdakwa pada hari Minggu tanggal 01 Januari 2017 sekira 15.30 wita didalam toko cat jotun jalan Danau Semayang, Kec.

  FITRIANA kemudian saksi langsungmemberitahukan saksi bersamasama saksi SUDARMI berinisiatif untukmendatangi rumah korban DINDA FITRIANA dan menanyakan langsungkepada korban, dan saat ditanyakan kepada korban DINDA FITRIANA,korban DINDA FITRIANA mengakui bahwa benar telah dicabuli olehTerdakwa pada hari Minggu tanggal 01 Januari 2017 sekira 15.30 wita didalam toko cat jotun jalan Danau Semayang, Kec.

  Kukar.Bahwa saksi selaku tante korban DINDA FITRIANA yang mendampingikorban DINDA FITRIANA sejak peristiwa pencabulan ini terjadidikarenakan ibu kandung korban DINDA FITRIANA sedang sakit;Bahwa benar, mengenai peristiwa pencabulan itu saksi tidak mengetahuisecara pasti namun korban DINDA FITRIANA ada menceritakan telahdicabuli oleh Terdakwa pada hari Minggu tanggal 01 Januari 2017 sekira15.30 wita di dalam toko cat jotun jalan Danau Semayang, Kec.Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor 202/Pid.Sus/2017/

  dengan AnakSaksi masuk ke dalam toko tersebut, kemudian di dalam toko tersebut AnakSaksi DINDA FITRIANA Binti AGUS SOFIAN mengatakan Anak SaksiDINDA FITRIANA Binti AGUS SOFIAN kangen kepada Terdakwa, dan maumemeluk Terdakwa, selanjutnya Terdakwa memeluk Anak Saksi DINDAFITRIANA Binti AGUS SOFIAN dan saling menatap mata, kemudianTerdakwa mencium bibir korban sambil meremas payudara Anak SaksiDINDA FITRIANA Binti AGUS SOFIAN; Bahwa selanjutnya Anak Saksi DINDA FITRIANA Binti AGUS SOFIANmemegang alat

  Binti AGUS SOFIAN kangen kepada Terdakwa, dan mau memelukTerdakwa, selanjutnya Terdakwa memeluk Anak Saksi DINDA FITRIANA BintiAGUS SOFIAN dan saling menatap mata, Kemudian Terdakwa mencium bibirkorban sambil meremas payudara Anak Saksi DINDA FITRIANA Binti AGUSHalaman 19 dari 23 Putusan Nomor 202/Pid.Sus/2017/PN.

• MUHAMMAD SAID RAHMANI Bin SAI melihat saksi korbanDINA FITRIANA Binti S.RIADI (Alm) sedang menutup toko obatnya,kemudian saat saksi korban DINA FITRIANA Binti S.RIADI (Alm) pulangdengan menggunakan motornya para tedakwa melihat plastik yang tergantungditempat gantungan sepeda motor milik saksi korban DINA FITRIANA BintiS.RIADI (Alm) yang didalamnya ada sebuah dompet yang berisikan 2 (dua)buah Handphone diantaranya 1 (satu) buah Handphone merk Samsung GalaxyCore 2 warna putih dan (satu) buah Handphone

  motor milik saksi korban DINA FITRIANA BintiS.RIADI (Alm) kemudian para terdakwa langsung pergi ke arah Desa AmawangKec.Kandangan Kab.Hulu Sungai Selatan;e Maksud para terdakwa mengambil plastik yang tergantung di tempat gantunganmotor milik saksi korban DINA FITRIANA Binti S.RIADI (Alm) yangdidalamnya ada 1 (satu) buah dompet yang berisikan 2 (dua) buah Handphonediantaranya (satu) buah Handphone merk Samsung Galaxy Core 2 warna putihdan 1 (satu) buah Handphone Merk Nokia 105 warna biru adalah untuk

  Binti S.Riadi (Alm)yang sedang menutup toko obatnya;Bahwa kemudian setelah saksi korban akan pulang ke rumahnya,paraterdakwa melihat plastik yang tergantung di gantungan motor miliksaksi korban Dina Fitriana Binti S.Riadi (Alm);Bahwa terdakwa mengajak terdakwa II Abdurahman Bin Arifin untukmengambil bungkusan plastik yang digantung di motor saksi korbanDina Fitriana Binti S.Riadi dengan berkataTuh ada plastik mungkindidalamnya ada dompet kemudian di jawab oleh terdakwa IIAbdurahman Bin Arifin Mana

  ada dompet di dalam Plastiktersebut,tetapi aku mau saja kita mengambil barang ibu tersebut;Bahwa pada saat saksi korban Dina Fitriana Binti S.Riadi (Alm) akanpulang tepatnya didepan lampu merah depan Kantor Pemda Kab.HSSterdakwa I memepet kendaraannya saksi korban dan kemudian dengantangan kiri terdakwa I mengambil bungkusan plastik yang tergantungdi motor saksi korban Dina Fitriana binti S.Riadi (Alm);Bahwa untuk melaksanakan niatnya tersebut para terdakwa membagiperan dimana peran terdakwa I .

  Binti S.Riadi (Alm);Menimbang, bahwa terdakwa mengambil barang berupa 2 (dua) buah Handphonediantaranya (satu) buah Handphone merk Samsung Galaxy Core 2 warna putih dan (satu) buah Handphone Merk Nokia 105 warna biru telah diambil oleh terdakwa danbarang tersebut adalah milik dari saksi korban Dina Fitriana Binti S.Riadi (Alm) tersebuttanpa sepengetahuan dan tanpa ijin dari pemiliknya yaitu saksi korban Dina Fitriana BintiS.Riadi (Alm);Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad

• Penuntut Umum:
  1.Rumanty Fitriana Sagala, SH
  2.Rolas Putri Febriyani, S.H.
  Terdakwa:
  URLAN DUHAN PURBA alias DUKEN

• Penuntut Umum:
  1.Alvin Ziawa,SH
  2.Rumanty Fitriana Sagala, SH
  Terdakwa:
  Muhammad Mukhlis Als Mukhlis Als Sulis

• Kutipan AktaNikah No. 0095/23/II/2011 tanggal 19 Pebruari 2011 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Mojoroto Kota Kediri ;Bahwa dari perkawinan tersebut di Kediri , hari Sabtu , tanggal18 Juni 2011 telah dilahirkan anak pertama jenis kelamin lakilaki yang diberinama : MUHAMMAD FARIS AKBAR ALFARIZI sebagaimana Surat KelahiranNomor : 474.1/06/419.72/11/2013 tanggal 6 Pebruari 2013 yang dikeluarkanoleh Kelurahan Gayam Kecamatan Mojoroto Kota Kediri ;Bahwa KATIMAN merupakan ayah dari FITRIANA

  Menetapkan bahwa di Kediri , hari Sabtu , tanggal 18 Juni 2011 telah dilahirkananak pertama jenis kelamin lakilaki yang diberi nama : MUHAMMAD FARISAKBAR ALFARIZI , yaitu anak yang dilahirkan dari suami isteri AHMADTAMLIKHO dengan FITRIANA DAMAYANTI ;3.

  Kutipan Akta Nikah nomor : 0095/23/II/2011, tanggal : 19 Pebruari 2011 atasnama Ahmad Tamlikho Fitriana Damayanti yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Mojoroto Kota Kediri ( P.5 ).

  Menetapkan , bahwa di Kediri , pada hari Sabtu , tanggal 18 Juni 2011 telahdilahirkan anak pertama , jenis kelamin lakilaki , yang diberi namaMUHAMMAD FARIS AKBAR ALFARIZI , yaitu anak yang dilahirkan dari suamiisteri bernama AHMAD TAMLIKHO dengan FITRIANA DAMAYANTIL ;3.

  Kdr Di PUTUS: 04 MARET 2013MENETAPKAN:dengan FITRIANA DAMAYANTI ;3.

• 
  2.FITRIANA FEBRIYANTI,SH
  Terdakwa:
  ILHAM RAHMAN Als AANG Bin ABDUL MUTALIB

Status masing-masing barang bukti tersebut telah ditentukan dalam putusan perkara Nomor 77/Pid.Sus/2018/PN Skh atas nama FITRIANA Binti SURATIN CIPTO SUMARNO

• 2 (dua) paket sabu dalam plastik klip kecil dibungkus kertas coklat dilakban bening dengan berat 0,665 gram;
• 6 (enam) paket sabu dalam plastik klip kecil dilakban warna coklat dengan berat keseluruhan 5, 005 gram;
• 1 (satu) buah bong terbuat dari botol bekas larutan penyegar cap Badak yang ada

  Fitriana dan membayarnya tersangka transfer keRekening BCA Nomor rekening lupa an. Irfan milik Sdr.

  Sukoharjo, bersama istri Terdakwa yangbernama saksi FITRIANA, ditelephone Sdr.

  Terdakwa membawa 1 (satu) Paket Sabu,selesai membagi Sabu Terdakwa bersama saksi FITRIANA pergi kerumah kakak saksi FITRIANA di Kp.

  bersama saksi FITRIANA pergi kerumah kakak saksi FITRIANA di Kp.

  Terdakwamengambil 1 (Satu) paket sabu dalam plastik klip kecil dibungkus kertas coklatdilakban bening, Terdakwa serahkan kepada saksi FITRIANA dan Terdakwabilang ki gowo mengko kekne CABLIK (ini bawa nanti serahkan Sdr CABLIkK),setelah 1 (Satu) Paket Sabu diterima saksi FITRIANA, Terdakwa keluar rumahmau mengambil Sepeda motor tetapi pada saat Terdakwa keluar rumahbersama saksi FITRIANA, ada beberapa orang yang mengaku Petugas dariPolda Jateng menangkap Terdakwa dan saksi FITRIANA, Petugas melakukanpenggeledahan

• Menyatakan sah sebagai hukum bahwa seorang anak bernama: INTAN DINA FITRIANA, Jenis kelamin Perempuan, lahir di Tegal, pada tanggal 24 September 2009 adalah anak dari suami isteri SLAMET RIYADI dengan WAIDAH ;---------------------------------------------------------------------------------3.

  tanggal 14 Januari 2013 telah mengajukan permohonan yangberbunyi sebagai berikut : e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki bernama :SLAMET RIYADI, pada tanggal 25 Nopember 1994 sebagaimana tersebut dalamKutipan Akte Nikah , No.421/55/XI/1994 tertanggal 25 Nopember 1994, yang dibuatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tefgal Barat, Kotae Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai beberapa orang anakdiantaranya bernama : INTAN DINA FITRIANA

  , lahir di Tegal pada tanggal 24September 2009 ;e Bahwa saksi bertempat tinggal bertetangga dengan Pemohon jadi mengetahuikelahiran anak tersebut ;e Bahwa benar anak pemohon bernama Intan Dina Fitriana belum mempunyai AkteKelahiran ; 59922225002 2 2222255 ooo2 ABDUL FATAH bin ABDULLAH THALIBe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetangga saksi; e Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaSlamet Riyadi , pada tahun 1994; e Bahwa dari perkawinan tersebut

  Pemohon telah dikaruniai 4 (empat) orang anakdiantaranya bernama INTAN DINA FITRIANA , lahir di Tegal pada tanggal 24September 2009 ;e Bahwa saksi bertempat tinggal bertetangga dengan Pemohon jadi mengetahuikelahiran anak tersebut ;e Bahwa benar anak pemohon bernama Intan Dina Fitriana belum mempunyai AkteKelahiran ;250022 22 25005Menimbang atas keterangan para saksi tersebut pemohon tidak keberatan danmembenarkan semua keterangan para saksi tersebut ;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan sudah tidak

  yang lahir di Tegalpada tanggal 24 September 2009 adalah anak dari perkawinan sah antaraSLAMET RIYADI dengan WAIDAH $;e Bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan kepada Kantor Catatan SipilKota Tegal untuk menerbitkan kutipan Akta Kelahiran atas anak Pemohonbernama INTAN DINA FITRIANA akan tetapi ditolak dengan alasan pelaporankelahiran dilakukan setelah anak tersebut berumur lebih dari satu tahun; Menimbang, bahwa untuk menjamin adanya kepastian hukum dan untukmempermudah pembuktian di kemudian

  hari perihal kelahiran anak Pemohon, perluadanya Akta Kelahiran yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil;Menimbang, bahwa karena pelaporan kelahiran anak Pemohon dilakukan setelahanak bernama INTAN DINA FITRIANA berumur lebih dari satu tahun, maka berdasarkanpasal 32 ayat (2) UndangUndang No. 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanjo.

• Memberikan dispensasi kawin kepada Para Pemohon (Mukasim bin Amirejo dan Siti Fadillah = binti Samsudin ) untukmenikahkan anak kandung Para Pemohon bernama Devi Fitriana bintMukasim untuk menikah dengan calon suaminya bernama Nanangbin Dayat;3.

  binti Mukasim saat ini berusia 17 tahun 10 bulantahun berstatus perawan, sementara Nanang bin Dayat berstatus jejaka; Bahwa Devi Fitriana binti Mukasim setuju dan bersedia secara lahir danbatin untuk menikah dengan Nanang bin Dayat tanpa paksaan dari pihakmanapun; Bahwa Devi Fitriana binti Mukasim dan Nanang bin Dayat mengetahuirencana perkawinan Devi Fitriana binti Mukasim dan Nanang bin Dayat danperkawinan tersebut tidak bisa ditunda lagi sebab keduanya sudahberpacaran lama, bahkan Devi Fitriana

  binti Mukasim dan Nanangbin Dayat sebab orang tua calon suami anak Para Pemohon serta ParaPemohon sudah tidak bisa lagi mengawasi Devi Fitriana binti Mukasimdan Nanang bin Dayat sebab keduanya sudah berpacaran lama, bahkanDevi Fitriana binti Mukasim sudah hamil 2 bulan; Bahwa antara Devi Fitriana binti Mukasim dan Nanang bin Dayattidak ada hubungan yang dilarang untuk menikah; Bahwa keluarga Devi Fitriana binti Mukasim dan keluargaNanang bin Dayat seluruhnnya menyetujui rencana pernikahan DeviFitriana

  Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Devi Fitriana Nomor : 6304LT240920190004 tanggal 12 September 2012. yang dikeluarkan oleholeh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBarito Kuala. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelenserta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, kemudiandiberi tanda P.5;Him. 5 dari 15Penetapan 6/Pdt.P/2020/PA.Mrb6.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Provinsi Kalimantan SelatanKabupaten Barito Kuala atas nama Devi Fitriana Nomor6304145602020001 tanggal 13 Maret 2019 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten BaritoKuala. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelen sertatelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, kemudian diberitanda P.6;7.

• Podium lapangansepak bola lalu dipertemukan oleh saksi SUPIAN ARDIANSYAH Bin JAJIselanjutnya keduanya dibawa ke belakang Podium lapangan sepak bola, lalusaksi SUPIAN ARDIANSYAH Bin JAJI dan saksi FITRIANA SOMANTRI BinSOLEH SOMANTRI di paksa untuk melakukan hubungan intim dengandisaksikan oleh para Terdakwa dan setelah selesai handpohn milik saksiSUPIAN ARDIANSYAH Bin JAJI dan saksi FITRIANA SOMANTRI BinSOLEH SOMANTRI diambil secara paksa oleh saksi ANDRI ALS LASENGBin TUTENG.Bahwa akibat perbuatan

  Podium lapangansepak bola lalu dipertemukan oleh saksi SUPIAN ARDIANSYAH Bin JAdJIselanjutnya keduanya dibawa ke belakang Podium lapangan sepak bola, lalusaksi SUPIAN ARDIANSYAH Bin JAJI dan saksi FITRIANA SOMANTRI BinHalaman 8 dari 34 Putusan Nomor 94/Pid.B/2015/PN Skb SOLEH SOMANTRI di paksa untuk melakukan hubungan intim dengandisaksikan oleh para Terdakwa dan setelah selesai handpohn milik saksiSUPIAN ARDIANSYAH Bin JAJI dan saksi FITRIANA SOMANTRI BinSOLEH SOMANTRI diambil secara paksa oleh

  dan Anak SaksiFitriana Somantri dipertemukan kemudian Terdakwa menyuruh AnakKorban dan Anak Saksi Fitriana Somantri untuk bersetubuh layaknyasepasang suami istri dengan mengatakan buruan ewe!

  Anak Korban dan Anak Saksi Fitriana Somantri sempat ditunjukanrekaman tersebut;Bahwa Anak Saksi Fitriana Somantri sempat meminta agar rekamantersebut dihapus tetapi Terdakwa mengatakan nanti saja;Bahwa kemudian mereka mengatakan jika akan pulang harusmenyediakan uang;Bahwa Terdakwa mengatakan bahwa uang yang harus disediakanseharga 5 (lima) inex;Bahwa karena tidak punya uang dan ingin pulang kemudian Anak Korbanmenyerahkan hand phone 1 (satu) unit hand phone merk Nexian, warnaHalaman 10 dari 34

  Somantridan Anak Korban Supian Ardiansyah disuruh melakukan persetubuhandan direkam oleh Terdakwa menggunakan hand phone miliknya;Bahwa Terdakwa menunjukan rekaman tersebut pada Anak SaksiFitriana Somantri dan Anak Korban Supian Ardiansyah sehingga AnakSaksi Fitriana Somantri meminta agar dihapus tetapi Terdakwa tidakmau;Bahwa Anak Saksi Fitriana Somantri kemudian meminta kepada Saksisupaya dapat pulang dan rekaman tersebut di hapus sehingga Saksimengatakan apa mau panjang?

• keterangan sebagai berikut :Bahwa ANAKberusia 16 tahun 11 bulan;Bahwa ANAKakan menikah dengan ANAK KANDUNG I;Bahwa saat ini ANAKsudah lulus sekolah pada tingkat Sekolah MenengahPertama dan tidak melanjutkannya lagi ke tingkat Sekolah Menengah Atas;Bahwa ANAKmasih ikut dengan orang tua dan belum memiliki pekerjaan;Bahwa keinginan untuk menikah adalah kehendak sendiri dan bukanpaksaan dari pihak manapun;Bahwa ANAKsudah siap bertanggung jawab sebagai suami dan kepalakeluarga kelak;Bahwa Saat ini Ana Fitriana

  (calon istri) sedang hamil;Bahwa ANAKdan keluarganya sudah pernah datang melamar Ana Fitrianadan sudah diterima oleh pihak keluarganya;Bahwa calon istri anak Pemohon juga telah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa calon istri anak Pemohon bernama SAKSIBahwa Ana Fitriana telah berpacaran dengan ANAKdan berkeinginan untukmenikah;Bahwa Ana Fitriana mengaku berumur 16 tahun 7 bulan;Bahwa keinginan untuk menikah atas kehendak Ana Fitriana dan ANAKdanbukan atas paksaan dari orang lain;Bahwa saat

  ini Ana Fitriana telah putus sekolah;Bahwa Ana Fitriana tidak memiliki pekerjaan;3 Penetapan Nomor 0251/Pdt.P/2016/PA.Btk Bahwa saat ini Ana Fitriana mengaku telah hamil; Bahwa keluarga ANAKtelah melamar Ana Fitriana dan keluarganya jugatelah menerima Muhamamad Ajhar; Bahwa Ana Fitriana sudah siap menjadi istri dan ibu bagi anakanaknyakelak;Bahwa untuk mengetahui secara jelas keadaan atau peristiwa yangdidalilkan oleh Pemohon, maka Pengadilan membebankan kepada Pemohonuntuk membuktikan dalildalil

  terhalang olehusia karena pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Dusun TengahKabupaten Barito Timur tidak bersedia menikahkannya disebabkanANAKbelum mencapai usia perkawinan; Bahwa ANAKbaru berusia 16 tahun 11 bulan; Bahwa sepengetahuan saksi Ana Fitriana saat ini sudah hamil 4bulan; Bahwa keinginan untuk menikah inisiatif dari ANAKdan SAKSI Bahwa antara keluarga saksi dan keluarga Ana Fitriana tidakmemiliki hubungan kekeluargaan maupun sesusuan; Bahwa saat ini status ANAKdengan Ana Fitriana samasamaberstatus

  sudah tidak melanjutkan sekolah; Bahwa saat ini ANAKtidak memiliki pekerjaan; Bahwa hubungan antara ANAKdengan Ana Fitriana sudah sangatmendesak untuk dinikahkan disebabkan Ana Fitriana sudah hamil 4 bulan; Bahwa keinginan untuk menikah berdasarkan atas kehendakANAKdan SAKSI Bahwa antara Pemohon dengan keluarga Ana Fitriana tidak adahubungan keluarga maupun sesusuan; Bahwa ANAKberstatus jejaka dan Ana Fitriana berstatus perawan; Bahwa pihak keluarga bersedia membantu secara lahir dan batinapabila

• Menyatakan menurut hukum, bahwa penggantian /perubahan nama yang dilakukan oleh Pemohon terhadap anak pemohon yang semula bernama NI MADE FITRIANA DESI RAYA RIBU menjadi nama baru NI MADE FITRIANA DESI adalah sah ;3.

  Memberikan ijin kepada Kantor Badan Kependudukan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kota Banjarbaru untuk merubah pada akta Kelahiran anak Pemohon atas nama NI MADE FITRIANA DESI RAYA RIBU sebagaimana dalam Akte Kelahiran Nomor 2982/U/2006 tertanggal 7 Nopember 2006 menjadi nama baru NI MADE FITRIANA DESI, setelah ditunjukan salinan penetapan ini untuk dicatat dalam buku register yang sedang berjalan yang diperuntukan untuk itu; 4.

  Bahwa dari Perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang pertama bernama NI PUTU AYU RATNA DEWI, jenis kelaminHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 98/Pdt.P/2017/PN BjbPerempuan, lahir di Banjarmasin pada tanggal 13 Maret 2001 dan yang keduabernama NI MADE FITRIANA DESI RAYA RIBU ;3.

  Bahwa dalam Akte Kelahiran anak yang kedua Pemohon tersebut, nama anakPemohon tertulis NI MADE FITRIANA DESI RAYA RIBU diubah menjadi NIMADE FITRIANA DESI, dengan tujuan atau alasan bahwa anak Pemohontersebut selama ini sakitsakitan maka nama anak Pemohon tersebut diubah ;4. Bahwa untuk kepentingan anak dari Pemohon tersebut di kemudian hari, makadiperlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri tentang perubahan Akte Kelahirantersebut ;5.

  Memberikan anak kedua Pemohon yang semula tertulis NI MADE FITRIANADESI RAYA RIBU menjadi NI MADE FITRIANA DESI:3. Memberikan ijin kepada Kantor Catatan Sipil Kota Banjarbaru untuk merubahnama anak Pemohon yang tertulis NI MADE FITRIANA DESI RAYA RIBUsebagaimana dalam Akte Kelahiran Nomor 2982/U/2006 tertanggal 07Nopember 2006 diubah menjadi NI MADE FITRIANA DESI pada Akte Kelahirananak Pemohon ;4.

  Menyatakan menurut hukum, bahwa penggantian /perubahan nama yangdilakukan oleh Pemohon terhadap anak pemohon yang semula bernama NIMADE FITRIANA DESI RAYA RIBU menjadi nama baru NI MADE FITRIANADESI adalah sah ;3.

  Memberikan ijin kepada Kantor Badan Kependudukan Catatan Sipil danKeluarga Berencana Kota Banjarbaru untuk merubah pada akta Kelahiran anakPemohon atas nama NI MADE FITRIANA DESI RAYA RIBU sebagaimanadalam Akte Kelahiran Nomor 2982/U/2006 tertanggal 7 Nopember 2006 menjadinama baru NI MADE FITRIANA DESI, setelah ditunjukan salinan penetapan iniuntuk dicatat dalam buku register yang sedang berjalan yang diperuntukanuntuk itu;4.

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Mengijinkan Para Pemohon untuk memperbaiki nama anak Para Pemohon didalam Akta Kelahiran Nomor 3504-LU-27072018-0048 tanggal 27 Juli 2018 dari semula tertulis dan terbaca SOYA ZULFA FITRIANA yang benar adalah ZOYA ZULFA FITRIANA;
  3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perubahan nama dimaksud paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah menerima salinan penetapan ini, kepada Pejabat Pencatatan

  Bahwa dari pernikahan tersebut dilahirkan seorang anak di Tulungagung,pada tanggal 16 Juni 2018, jenis kelamin perempuan, dan diberi namaZOYA ZULFA FITRIANA, anak kedua dari ayah Imam Alimi dan IbuSulastri;.

  Bahwa, ternyata penulisan nama anak Para Pemohon dalam AktaKelahiran tersebut ada kesalahan penulisan nama yaitu tertulis SOYAZULFA FITRIANA, sedangkan seharusnya nama anak Para Pemohonyang benar adalah ZOYA ZULFA FITRIANA;.

  Fotokopi sesuai aslinya, Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3504LU270720180048, atas nama Soya Zulfa Fitriana, yang dikeluarkan olehKantor Kependudukan Dan Catatan Sipil, Kabupaten Tulungagung,selanjutnya diberi tanda bukti P5;6.

  P5 dan P6);Menimbang, bahwa Para Pemohon bermaksud hendak menggantinama kedua anak Para Pemohon yang terdapat dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor 3504LU270720180048 tanggal 27 Juli 2018, dimana didalam Kutipan Akta Kelahiran tersebut nama anak kedua Para Pemohontertulis Soya Zulfa Fitriana dan hendak diganti menjadi Zoya Zulfa Fitriana;Menimbang, bahwa menurut ketentuan peraturan perundangundangan diperbolehkan seseorang mengganti dan atau merubah nama,dimana dimaksudkan untuk membuat hal tersebut

  Mengijinkan Para Pemohon untuk memperbaiki nama anak ParaPemohon didalam Akta Kelahiran Nomor 3504LU270720180048tanggal 27 Juli 2018 dari semula tertulis dan terbaca SOYA ZULFAFITRIANA yang benar adalah ZOYA ZULFA FITRIANA;3.

• Menetapkan memberi dispensasi kawin bagi anak Pemohon bernama ADIT PURNOMO bin SRI MULYANI untuk menikah di bawah umur 19 tahun dengan seorang perempuan bernama TRI FITRIANA binti SLAMET;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cangkringan Kabupaten Sleman, untuk melaksanakan pernikahan anak Pemohon bernama ADIT PURNOMO bin SRI MULYANI dengan TRI FITRIANA binti SLAMET;4.

  Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : ADIT AGUNG PURNOMO bin SRI MULYANI;Tanggal lahir : 12 Mei 1998 (umur 16 tahun, 6 bulan) ;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Tempat kediaman di : Dusun Grogolan RT.007 RW. 024, Desa Umbulmartani,Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Sleman;Dengan calon isterinya :Nama : TRI FITRIANA binti SLAMET;Tanggal lahir : 27 Januari 1999 (umur 15 tahun, 10 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Tempat kediaman di : Dusun Cancangan RT.003 RW. 050, Desa Wukirsari

  Bahwa anak Pemohon dan calon isterinya telah berkenalan sejak 2 (dua )tahun tahun yang lalu dan hubungan keduanya sudah sedemikian eratnya,selain itu bahkan calon isteri anak Pemohon telah hamil 7 (tujuh) bulan.Dengan alasanalasan dan pertimbanganpertimbangan itu maka Pemohonbermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohon dengan calon isterinyabernama TRI FITRIANA binti SLAMET tersebut;.

  Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama ADITAGUNG PURNOMO bin SRI MULYANI untuk menikah dengan seorangperempuan bernama TRI FITRIANA binti SLAMET ;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCangkringan, Kabupaten Sleman untuk melaksanakan pernikahan anakPemohon bernama ADIT AGUNG PURNOMO bin SRI MULYANI dengan TRIFITRIANA binti SLAMET;4.

  masih berumur 16 tahun 5 bulan, tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa anak Pemohon (Adit Purnomo bin Sri Mulyani)dihadapan sidang menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar ia adalah anak kandung dari Pemohon, dan sudah pacarandengan seorang perempuan bernama Tri Fitriana binti Slamet dan salingmencintai;e Bahwa benar akan menikah karena kemauan sendiri dan mencintai dengancalon istrinya, dan telah berkenalan sejak 2 tahun yang lalu dan sekarangtelah hamil 7 bulan;e Bahwa Pemohon sudah melamar

  Menetapkan memberi dispensasi kawin bagi anak Pemohon bernama ADITPURNOMO bin SRI MULYANI untuk menikah di bawah umur 19 tahun denganseorang perempuan bernama TRI FITRIANA binti SLAMET;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCangkringan Kabupaten Sleman, untuk melaksanakan pernikahan anakPemohon bernama ADIT PURNOMO bin SRI MULYANI dengan TRI FITRIANAbinti SLAMET;4.