Ditemukan 4936 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 29-08-2020
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 174/Pid.B/2020/PN Pbm
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
NOPRI EXANDI, SH.
Terdakwa:
Nawar bin Nudin alm
3613
  • Nafsia dengan Terdakwa adalah saudarasSepupu; Bahwa tidak ada perdamaian antara Saksi Nafsia dan Terdakwa;Terhadap keterangan Saksi3 tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 April 2020 sekira jam 06.00 WIBTerdakwa pergi ke kebun karet di Desa Muara Sungai, lalu jam 09.00 WIBTerdakwa pulang dan melihat parit Terdakwa dalam keadaan tertimbunpecahan genting
    Sekitar pukul 16.00 WIB Terdakwa pulang kerumah danmelihat parit tersebut sudah berisi lagi pecahan genting, batu dan sampah,lalu Terdakwa menemui Saksi Nafsia di warung PKH Dusun II Desa MuaraSungai Kecamatan Cambai Kota Prabumulih, Bahwa Saat itu Terdakwa mendatangi Saksi Nafsia, Terdakwa berkataSiapo yang buntui paret aku lalu dijawab Saksi Nafsia Ngapo pulok buatparit didepan rumah aku, lalu Terdakwa jawab Nak ngapo kau tanah akunian, paritparit aku nian, apo kau nak mintak kapak gek kukapak
    Sekitar pukul16.00 WIB Terdakwa pulang kerumah dan melihat parit tersebut sudah berisilagi pecahan genting, batu dan sampah, lalu Terdakwa menemui Saksi Nafsia diwarung PKH Dusun Il Desa Muara Sungai Kecamatan Cambai KotaPrabumulih;Menimbang bahwa saat Terdakwa mendatangi Saksi Nafsia, Terdakwaberkata Siapo yang buntui paret aku lalu dijawab Saksi Nafsia Ngapo pulokbuat parit didepan rumah aku, lalu Terdakwa jawab Nak ngapo kau tanah akunian, paritparit aku nian, apo kau nak mintak kapak gek kukapak
Register : 22-06-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 115/ Pid. B / 2016 / PN.Kbu
Tanggal 24 Agustus 2016 — TULUS EDI SAPUTRA ALS TULUS BIN EDI SUTRISNO.
162
  • Kemudian saksi Pebri memanjat kea tap rumah dengan menggunakansteger (tangga kayu) yang berada di belakang rumah dan selanjutnya saksi Pebrimembongkar beberapa genting atap rumah dan masuk ke dalam rumah melalui ataprumah tersebut dan membukakan pintu belakang rumah agar terdakwa yang telahmenunggu saksi Pebri dapat masuk juga ke dalam rumah.
    Bahwa, yang pertama kali mengetahuinya adalah saksi Ferdy Indiarto BinHemadi (anak saksi Hemadi) yang juga baru pulang sekolah dan ketika saksiFerdy Indiarto masuk ke dalam rumah dan melihat pintu belakang sudahterbuka dan juga ada beberapa keping genting atap belakang rumah dalamkeadaan terbongkar.
    Bahwa, menurut saksi Hemadi terdakwa masuk ke dalam pekarangan rumahsaksi Hemadi dengan memanjat pagar belakang dengan menggunakansteger (tangga kayu) yang berada di belakang rumah dan membongkarbeberapa genting atap rumah dan masuk ke dalam rumah melalui ataprumah tersebut.
    Kemudian saksi Pebri memanjat ke atap rumahdengan menggunakan steger (tangga kayu) yang berada di belakang rumah danselanjutnya saksi Pebri membongkar beberapa genting atap rumah dan masuk kedalam rumah melalui atap rumah tersebut dan membukakan pintu belakang rumahagar terdakwa yang telah menunggu saksi Pebri dapat masuk juga ke dalamrumah.
Register : 21-07-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 340/Pid.Sus/2014/PN-Tjb
Tanggal 13 Oktober 2014 — - FAJARUDDIN LUBIS
234
  • tetap padaTuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia terdakwa Fajaruddin Lubis baik secara bersamasamadengan temannya yakni saksi Putra Gunawan als Gugun (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) ataupun masingmasing mereka dengantindakannya sendirisendiri, pada hari Senin tanggal 14 April 2014 sekirapukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April2014 bertempat di Hessa Air Genting
    Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika jo Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika ATAUKETIGA :wenceneene Bahwa ia terdakwa Fajaruddin Lubis baik secara bersamasamadengan temannya yakni saksi Putra Gunawan als Gugun (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) ataupun masingmasing mereka dengantindakannya sendirisendiri, pada hari Senin tanggal 14 April 2014 sekirapukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April2014 bertempat di Hessa Air Genting
    Saksi SURIADI IRAWAN dibawah sumpah/janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 14 April 2014 sekira pukul 17.00 WIBbertempat di Hessa Air Genting Kecamatan Simpang EmpatKabupaten Asahan, saksi bersama dengan saksi SUHARDI (anggotaPolisi) telah melakukan penangkapan terhadap TerdakwaFAJARUDDIN LUBIS dan saksi PUTRA GUNAWAN ALS GUGUNoleh karena menggunakan Narkotika Golongan jenis shabu;e Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat saksi bersamadengan saksi SUHARDI
    Saksi SUHARDI dibawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 14 April 2014 sekira pukul 17.00 WIBbertempat di Hessa Air Genting Kecamatan Simpang EmpatKabupaten Asahan, saksi bersama dengan saksi SURIADI IRAWAN(anggota Polisi) telah melakukan penangkapan terhadap TerdakwaFAJARUDDIN LUBIS dan saksi PUTRA GUNAWAN ALS GUGUNoleh karena menggunakan Narkotika Golongan jenis shabu;e Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat saksi bersamadengan saksi SURIADI
    Saksi PUTRA GUNAWAN Alias GUGUN dibawah sumpah/anjipada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 14 April 2014 sekira pukul 17.00 WIBbertempat di Hessa Air Genting Kecamatan Simpang EmpatKabupaten Asahan, saksi SURIADI IRAWAN bersama dengan saksiSUHARDI (anggota polisi) telah melakukan penangkapan terhadapsaksi dan terdakwa FAJARUDDIN LUBIS oleh karena menggunakanNarkotika Golongan jenis shabu;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 340/Pid.Sus/2014/PNTjbe Bahwa anggota polisi
Register : 09-09-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN SITUBONDO Nomor 110/Pid.B/2020/PN Sit
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Sofi Yuliana, S.H.
Terdakwa:
Usman Alias Usman Bin Bustami
746
  • Januari 2020 sekira pukul 02.00 wibterdakwa dan saksi Purnomo menuju ke jalan Anggrek Kab Situbondo danketika melintas didepan counter Line A Cell saksi Purnomo turun darisepeda motor dan terdakwa menunggu di Utara counter Line A Celltepatnya di depan RSUD Abdoerahem Situbondo, lalu saksi Purnomomasuk ke dalam counter dengan cara memanjat pohon yang berada didepan counter lalu naik ke pagar samping counter dan naik ke atap,Halaman 5 dari 28 Putusan Nomor 110/Pid.B/2020/PN Sit.kemudian membongkar genting
    Banyuputih Kab Situbondo, kemudian saksiPurnomo turun dari sepeda motor dan terdakwa menunggu di barat toko dibawah pohon asem dekat jembatan, selanjutnya saksi Purnomo masuk ketoko dengan cara memanjat tembok dari arah barat toko kKemudian naik keatap dan membongkar genting lalu masuk ke plafond toko dan turun melaluilubang angin plafond, lalu mematikan saklar CCTV kemudian masukkedalam toko menuju ke laci yang sebelumnya terkunci oleh saksi Purnomodi rusak dengan menggunakan obeng dan tanpa seijin
    Banyuputih Kab Situbondo, kemudian saksi Purnomoturun dari sepeda motor dan terdakwa menunggu di barat toko di bawahpohon asem dekat jembatan, selanjutnya saksi Purnomo masuk ke tokodengan cara memanjat tembok dari arah barat toko kemudian naik ke atapdan membongkar genting lalu masuk ke plafond toko dan turun melalui lubangangin plafond, lalu mematikan saklar CCTV kemudian masuk kedalam tokomenuju ke laci yang sebelumnya terkunci oleh saksi Purnomo' di rusakdengan menggunakan obeng dan tanpa seijin
    Banyuputih KabSitubondo, kemudian saksi Purnomo turun dari sepeda motor dan terdakwamenunggu di barat toko di bawah pohon asem dekat jembatan, selanjutnya saksiPurnomo masuk ke toko dengan cara memanjat tembok dari arah barat tokokemudian naik ke atap dan membongkar genting lalu masuk ke plafond toko danturun melalui lubang angin plafond, lalu mematikan saklar CCTV kemudian masukkedalam toko menuju ke laci yang sebelumnya terkunci oleh saksi Purnomo di rusakdengan menggunakan obeng dan tanpa seijin
Register : 22-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Kis
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat:
Tarmiyah
Tergugat:
Ramlan
369
  • PENETAPANNomor 4/Pdt.G/2019/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:TARMIYAH, Lahir di Air Genting, tanggal 19051968, Umur 50 tahun, Jeniskelamin, Perempuan, agama Islam, pekejaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun IV Desa Hessa PerlomponganKecamatan Air Batu Kabupaten Asahan, Provinsi SumateraUtara, Dalam hal ini diwakili
    Bahwa Penggugat yang sejak lahir telah diserahkan kepadaorangtua angkat, maka orang tua kandung Penggugat pergi keRantauprapat di Kabupaten Labuhan Batu, sedangkan Penggugatbersama dengan orang tua angkat Penggugat bertempat tinggal diDusun Desa Hessa Air Genting Kecamatan Air Batu KabupatenAsahan;3.
    Bahwa ibu angkat Penggugat ada meninggalkan hartasebidang tanah dan bangunan rumah yang ditempatinya terletak diDusun Desa Air Genting Kecamatan Air Batu Kabupaten Asahan,seluas 608 M2, dengan ukuran dan batasbatas, sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Parit/Sinaga :19,6/4meter; Sebelah Selatan berbatasan dengan Basuki : 23,5 meter; Sebelah Barat berbatasan dengan Turmiyah :34 meter; SebelahTimur berbatasan dengan Sinaga/Sukirno : 20/18 meter;Sebagaimana keterangan dalam surat tanah
    Bahwa setelah Penggugat mengetahui adanya alas hak dariobjek tanah terperkara, dimana ayah angkat melakukan penyerahankepada ibu angkat Penggugat dalam Surat Keterangan PenyerahanHak Tanah pada tanggal 4 Juni 1997 yang diketahui danditandatangani oleh Kepala Desa Air Genting, untuk itu Penggugatmelakukan gugatan terhadap budel warisan almarhumah SUMIRAHyang dikuasai Tergugat;10.
    Menyatakan kepemilikan sebidang tanah dan bangunan rumahyang terletak di Dusun Desa Air Genting Kecamatan Air BatuKabupaten Asahan, seluas 608 Mdengan batas dan ukuransebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Parit/Sinaga :19,6/4 meter;Halaman 5 dari 9 Penetapan Nomor 1/Padt.G/2019/PN Kis Sebelah Selatan berbatasan dengan Basuki :23,5 meter; Sebelah Barat berbatasan dengan Turmiyah :34 meter; SebelahTimur berbatasan dengan Sinaga/Sukirno: 20/18 meter;Sebagaimana keterangan dalam surat tanah
Register : 13-01-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 146/Pdt.G/2014/PA.Kbm
Tanggal 7 April 2014 — Penggugat vs Tergugat
90
  • memberi nafkah kepadaPenggugat sesuai dengan kemampuan Tergugat,Bahwa benar terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat kemudianPenggugat mengusir Tergugat, disebabkan Tergugat yang membeli beras danTergugat yang mengolahnya, namun Tergugat tidak boleh makan, kemudianTergugat merusak tempat menanak nasi tersebut, dan selama berpisah rumahTergugat sudah beberapa kali datang ke rumah Penggugat dan setiap datang kerumah Penggugat selalu menghindar dan pergi dariBahwa benar Tergugat merusak genting
    rumah Penggugat karena lagi bertengkardan marah kepada Penggugat dengan cara menggunakan bambu panjang kemudiandidorong ke atas sehingga genting tersebut jatuh dan pernah juga sampai memecahkaca rumah Penggugat, karena genting dan kaca yang dirusak itu yang membeliadalah Tergugat;Bahwa posita nomor 6 tidak benar Penggugat dan Tergugat telah meminta nasehatkepada keluarga, yang benar Penggugat sendiri yang meminta nasehatkeluarganya;Bahwa posita nomor 7 yang benar menurut Tergugat rumah tangganya
    yang dekat rumah saksi, namun saksi tidak tahu masalahnyakarena kedengarannya tidak jelas;e Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah rumah, bulan dan tahunnya lupapada waktu malam hari sekitar jam 12 malam saksi pernah dipanggil Penggugatdatang ke rumah Penggugat, sesampai di rumah Penggugat ternyata baru terjadipertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, saksi pada waktu itu adamendengar suara kaca pecah, namun saksi tidak melihat pertengkarannya dansaksi melihat kaca rumah sudah pecah dan genting
    menggunakan bambupanjang sampai jatuh dengan alasan karena genting dan kaca yang dirusaktersebut yang membeli adalahTergugat; Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat pada pokoknya berdasarkanketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    SAKSI 3 yang keterangannya dapat dipertimbangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi SAKSI 1 tetangga dekat, pada pokoknya menerangkan:e Bahwa sudah lebih 2 tahun lamanya Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah, danselama Penggugat dan Tergugat berpisah rumah Tergugat pernah datang ke rumahPenggugat, kemudian saksi mendengar dan melihat pertengkaran Penggugat denganTergugat sampai Tergugat memecah kaca dan merusak genting rumah Penggugat,namun saksi tidak tahu peneyebabnya, dan saksi tidak sanggup
Upload : 06-03-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 76/Pid.B/2016/PN.Sbr.
TAUFIK Alias MPIK bin DARMAN TEMU;
203
  • Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Januari 2015 sekira pukul 03.00 Wib,terdakwa TAUFIK alias MPIK bin DARMAN TEMU keluar dari rumahdengan berjalan kaki menuju rumah saksi MERRY anak dari Tan Tjun Tatdi Desa Bandengan Blok Klewu Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebonkemudian terdakwa memanjat tembok samping rumah milik saksi MERRYsetinggi 2 meter tersebut setelah itu terdakwa memanjat genting danlangsung membuka 9 (sembilan) buah genting, selanjutnya mencongkelkayu reng menggunakan obeng kembang, setelah
    terdakwa belanja.Bahwa setelah timbul niat melakukan kejahatan di rumah saksi MERRY,kemudian pada hari Minggu tanggal 10 Januari 2016 sekira pukul 03.00Wib, terdakwa berangkat dengan membawa peralatan sebuah obengkembang warna merah, dan sebuah gergaji besi serta seutas tambangplastik (senar pancing) ukuran panjang 30 cm warna abuabu beningBahwa terdakwa masuk kedalam toko/rumh saksi MERRY dengan caramemanjat tembok samping toko Sumber Rejeki yang tingginya 2 meterkemudian langsung naik keatas genting
    , lalu membuka 9 buah genting,selenjutnya mencongkel kayu reng menggunakan obeng, setelah kayureng rusak, terdakwa turun ke plapon kemudian merusak eternit yangberada didekat kamar mandi belakang dengan cara melubangimenggunakan obeng, selanjutnya terdakwa turun melalui dak kayu(tempat penyimpanan barangbarang yang tak terpakai) setelah berada didalam toko, terdkwa langsung mengambil sebilah keris yang menempelpada tembok dekat kamar mandi, kemudian jalan ke depan toko danlangsung membuka laci, namun
    dan langsung membuka 9(Sembilan) buah genting, selanjutnya mencongkel kayu rengmenggunakan obeng kembang, setelah itu masuk melalui celah kayureng yang sudah dirusak lalu turun ke plapon/eternit dan merusakplaon/eternit dekat kamar mandi belakang menggunakan obengkembang, setelah plapon/eternit berlubang, terdakwa turun melalui dakkayu penyimpanan barang kemudian setelah berada didalam rumahsaksi MERRY tersebut, terdakwa langsung menuju ke toko, namunterdakwa tidak berhasil menemukan uang yang berada
Putus : 11-06-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN WONOGIRI Nomor 79/Pid Sus/2014/PN Wng
Tanggal 11 Juni 2014 — TRI HARTOTO Als. TOTOK Bin (alm) MULYOTO
317
  • ratus rupiah) sehingga jumlah pembeliansolar bersubsidi sebesar Rp. 3.850.000, (tiga juta delapan ratus lima puluh riburupiah), tanpa dilengkapi ijin usaha Pengangkutan maupun Ijin Usaha Niaga.Bahwa bahan bakar minyak jenis solar tersebut oleh Saksi SLAMETRIYADI alias GLEMPO Bin SUWARTO diangkut dan disimpan di rumahTerdakwa atas perintah Terdakwa bahan bakar minyak jenis solar tersebut olehTerdakwa akan digunakan untuk : mengisi 1 mesin molen penggilingan genteng,2 mesin sirkel, 15 mesin pencetak genting
    Bahan bakar minyak jenis solar tersebutoleh Terdakwa akan digunakan untuk : mengisi 1 mesin molen penggilingangenteng, 2 mesin sirkel, 15 mesin pencetak genting, 23 truck pengangkut splitdan bahan baku, alat berat 2 loder dan 2 eksafator;Bahwa selanjutnya petugas dari Polres Wonogiri mendatangi rumahTerdakwa di Dukuh Taman Wetan, RT. 03, RW. 01, Desa Wiroko, Kec.Tirtomoyo, Kab.
    SAKSI SRIYONO Bin (Alm) SUGIMANBahwa saksi mengetahui usaha yang di miliki oleh terdakwa adalahusaha pembuatan genting dan juga memiliki 2 (dua) tempat usahapertambangan batu yaitu di Dsn. Tirisan, Desa. Wiroko, Kec.Tirtomoyo, Kab. Wonogiri, Sedangkan untuk usaha penggilingan batulainya berada Dsn. Tumpuk, Desa.
    SAKSI SANTO WIYOTO Bin (Alm) MULYONOe Bahwa saksi mengetahui usaha yang di miliki oleh terdakwa adalahusaha pembuatan genting selain itu. juga memiliki usaha11pertambangan batu di Dsn. Tirisan, Desa. Wiroko, Kec. Tirtomoyo,Kab. Wonogiri, Sedangkan untuk usaha penggilingan batu lainyaberada Dsn. Tumpuk, Desa. Wiroko, Kec. Tirtomoyo, Kab.
    Usahanya antara lainpembuatan Genting, dan semenjak awal tahun = 2013mengembangkan usaha pertambangan dan beralih status dari UDmenjadi CV, Jabatan saksi sebagai bendahara yang tugasnyamenggelola uang masuk dari penjualan genting, split dan uangkeluar antara lain gaji, sopir, tenaga genting, tenaga tambang,belanja barang termasuk pembelian bahan bakar minyak solar untukbahan bakar Truck, cirkel, molen, mesin pembuat Genting dan alatalat berat di pertambangan;Bahwa karyawan yang ditugasi khusus untuk
Register : 10-07-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 12-09-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0172/Pdt.P/2013/PA.TL.
Tanggal 24 Juli 2013 —
120
  • SALINANPENETAPANNomor: 0172/Pdt.P/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :NYOMO alias PURNOMO bin PAIDI, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Genting RT.07RW. 03 Desa Sukokidul Kecamatan Pule KabupatenTrenggalek
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya: Nama : EKO CAHYONO bin NYOMO ; Tanggal Lahir : 26 Nopember 1994 (umur 18 tahun 8 bAgama: aPekerjaan : POLANI 5 = 2 nnn enn nnn nnnTempat Kediaman di : Dusun Genting RT.O7 RW. 03 Desa Sukokidul KecamataiKabupaten Trenggalek ; Dengan calon istrinya :Nama NIA NURPITASARI binti TAMUmur : 1:5 tahun 3 ee enerAgama : letkarn =
Register : 22-09-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN DEMAK Nomor 145/Pid.B/2014/PN Dmk
Tanggal 3 Nopember 2014 — Setiawan Bin Soembadi
11039
  • kaca sejak bulan Meitahun 2012 dengan gaji Rp.800.000, perbulan dan tugas serta tanggungjawab terdakwa adalah mencari pembeli atau konsumen dari tokotokobangunan di Demak maupun di kota lain;e Bahwa terdakwa menawarkan produk genting kaca tersebut dengan caraterdakwa datang sendiri ke Toko bangunan di Demak dan kota lain, jikaada toko bangunan yang berminat maka bisa langsung memesan keterdakwa dan pesanan tersebut langsung dikirim ke konsumen yangmemesan sedangkan untuk pembayaran ada 2 cara yaitu
    Dmktempo yang nantinya kewajiban terdakwa adalah melaporkan hasilpenjualan kepada kasir Toko Matahari Jaya yaitu saksi Sri Mulyani;e Bahwa dari beberapa konsumen yang memesan produk genting kaca dariterdakwa antara lain toko bangunan Anugerah Jaya Karangawen, TokoBangunan Nova jaya Karangawen, Toko Bangunan Dita JayaKarangawen, Toko Bangunan Maju Mapan Tegowanu, Toko BangunanAgung Jaya Tegowanu, pembayaran dilakukan secara tunai dengan carauang diserahkan langsung kepada terdakwa namun uang hasil
    bisa langsungdibayar tunai dengan menyerahkan uang ke terdakwa atau dengan caratempo yang nantinya kewajiban terdakwa adalah melaporkan hasilpenjualan kepada kasir Toko Matahari Jaya yaitu saksi Sri Mulyani;e Bahwa dari beberapa konsumen yang memesan produk genting kaca dariterdakwa antara lain toko bangunan Anugerah Jaya Karangawen, TokoBangunan Nova jaya Karangawen, Toko Bangunan Dita JayaKarangawen, Toko Bangunan Maju Mapan Tegowanu, Toko BangunanAgung Jaya Tegowanu, pembayaran dilakukan secara
    bisa langsung dibayar tunaidengan menyerahkan uang ke terdakwa atau dengan cara tempo yangnantinya kewajiban terdakwa adalah melaporkan hasil penjualan kepadakasir Toko Matahari Jaya yaitu saksi Sri Mulyani;Bahwa dari beberapa konsumen yang memesan produk genting kaca dariterdakwa antara lain toko bangunan Anugerah Jaya Karangawen, TokoBangunan Nova jaya Karangawen, Toko Bangunan Dita JayaKarangawen, Toko Bangunan Maju Mapan Tegowanu, Toko BangunanAgung Jaya Tegowanu, pembayaran dilakukan secara
Register : 20-01-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 2/Pid.Sus/2015/PN Unr
Tanggal 25 Februari 2015 — TERDAKWA : SUDARDI Bin Alm. SUPRAYITNO
36716
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 5 (lima) drum bekas kemasan bahan bakar minyak premium, 1 (satu) drum bekas kemasan bakar minyak solar, 4 (empat) buah jerigen, 1 (satu) buah corong plastik, 1 (satu) buah selang plastik warna Biru panjang + 1,5 meter, 3 (tiga) buah genting, dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (Satu) unit mobil station merk Toyota Hiace warna Orange, tahun 1980, No. Pol. : H-9341-MC, Noka. RH11192815, Nosin. 12R2090534, berikut STNK atas nama SUDARDI, alamat Jl.
    Suprayitnoberupa pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahandan denda Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) subsidiar 1 (satu) bulankurungan;Menyatakan barang bukti berupa: 5 (lima) drum bekas kemasan bahan bakar minyak premium, 1 (satu)drum bekas kemasan bakar minyak solar, 4 (empat) buah jerigen, 1(satu) buah corong plastik, 1 (satu) buah selang plastik warna Birupanjang + 1,5 meter, 3 (tiga) buah genting,dirampas untuk
    sebanyak 30 (tiga puluh) liter kemudian terdakwa membayarkepada saksi Sumaedi sebesar Rp 180.000, (Seratus delapan puluh riburupiah), setelah itu Solar terdakwa tuang ke dalam drum ukuran 200 (duaratus) liter dengan menggunakan corong plastik, selanjutnya terdakwa padahari Selasa tanggal 18 Nopember 2014 sekitar pukul 10.15 WIB menyimpanPremium dan Solar di dalam drum ukuran 200 liter, dimana drum yang berisiPremium dan Solar tersebut terdakwa simpan di sebelah rumah terdakwadan ditutupi dengan genting
    agar tidak terlinat orang lain;Bahwa ditemukan dan diamankan juga barang bukti berupa: 4 (empat)buah Jerigen, 1 (satu) buah corong plastik, 1 (satu) buah selang plastikwarna Biru, 3 (tiga) buah genting cotoh dan 1 (satu) unit mobil Stationmerk Toyota Hiace warna Orange;Bahwa Terdakwa menyatakan selluruh barang bukti tersebut merupakanmilik Terdakwa dan dipergunakan untuk mengumpul serta memindahkanBahan Bakar Minyak jenis Premium dan Solar dari stasiun pengisianbahan bakar umum (SPBU) Gendongsongo
    agar tidak terlihat orang lain;Bahwa ditemukan dan diamankan juga barang bukti berupa: 4 (empat)buah Jerigen, 1 (satu) buah corong plastik, 1 (satu) buah selang plastikwarna Biru, 3 (tiga) buah genting cotoh dan 1 (satu) unit mobil Stationmerk Toyota Hiace warna Orange;Bahwa Terdakwa menyatakan seluruh barang bukti tersebut merupakanmilik Terdakwa dan dipergunakan untuk mengumpul serta memindahkanBahan Bakar Minyak jenis Premium dan Solar dari stasiun pengisianbahan bakar umum (SPBU) Gendongsongo
    Bahwa dari penggeledahan rumah Terdakwa, di gudang sebelah rumahTerdakwa ditemukan 5 (lima) buah drum ukuran 200 (dua) ratus literHalaman 18 dari 32 Putusan Nomor 02/Pid.Sus/2015/PN Unrberisi Premium dan 1 (satu) buah drum ukuran 200 (dua ratus liter) berisiSolar yang ditutupi genting agar tidak terlinat orang lain serta 4 (empat)buah Jerigen, 1 (satu) buah corong plastik, 1 (satu) buah selang plastikwarna Biru, 3 (tiga) buah genting cotoh dan 1 (satu) unit mobil Stationmerk Toyota Hiace warna Orange
Putus : 12-08-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 182/Pid.Sus/2015/PN Kis
Tanggal 12 Agustus 2015 — Budi Sentosa Alias Budi
218
  • menuju ke rumah Terdakwa Budi Sentosadi Dusun Il Desa Hessa Air Genting Kecamatan Air Batu KabupatenAsahan dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaksi NinjaBM 3649 ZW, saat sampai didepan rumah Terdakwa, saksi HENDRAGUNAWAN SITORUS memencet bel yang ada didepan pintu masuk,tidak lama kemudian Terdakwa melihat siapa yang datang dari balik tiraipintu, selanjutnya Terdakwa yang sudah mengetahui kedatangan saksiHENDRA GUNAWAN mau membeli narkotika shabu kemudian menemuisaksi HENDRA GUNAWAN
    narkotika;Bahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi ditelepon oleh anggotaPolisi yang memberitahukan akan melakukan penangkapan terhadapTerdakwa;Bahwa saksi pada saat itu sedang sibuk, sehingga saksi menghubungiKepala Dusun II Desa Hessa Air Genting yang bernama Fii Butarbutar;Bahwa sekira pukul 19.00 wib, saksi datang ke rumah Terdakwa danselanjutnya saksi bersamasama dengan Kepala Dusun II Desa HessaAir Genting dan 4 (empat) orang anggota Polisi masuk ke dalam rumahTerdakwa;Bahwa saksi dan
    dan Kepala Dusun II datang ke rumah Terdakwa laluTerdakwa mau membukakan pintu rumah;Bahwa yang masuk ke dalam rumah Terdakwa yaitu Kepala Desa HessaAir Genting, Kepala Dusun II dan 4 (empat) orang anggota Polisi;Bahwa anggota Polisi melakukan penggeledahan di seluruh ruanganrumah dengan disaksikan oleh Kepala Desa Hessa Air Genting, KepalaDusun II dan Terdakwa;Bahwa di kamar orang tua Terdakwa ditemukan uang sejumlahRp4.200.000,00 (empat juta dua ratus ribu rupiah) yang merupakan uangmilik Orang
    Simatupang bersamasama Kanit , Kanit Il, saksiKaharuddin, Kepala Dusun Il (saksi Fii Butarbutar) dan Kepala DesaHessa Air Genting (saksi Kliwon) masuk ke dalam rumah Terdakwa;Bahwa saksi SP.
    Simatupang bersamasama Kanit I, Kanit Il, saksiKaharuddin, Kepala Dusun II (saksi Fii Butarbutar) dan Kepala DesaHessa Air Genting (saksi Kliwon) masuk ke dalam rumah Terdakwa;Bahwa saksi SP.
Register : 03-12-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA MAKALE Nomor 33/Pdt.P/2018/PA.Mkl
Tanggal 26 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
7614
  • Bahwa pada tanggal 07 Juli 2003, Pemohon dan Pemohon II telahmenikah secara Islam di Genting Tanegang Estate, Kota Sabah NegaraMalaysia;.Hal 1 dari 14 hal. Pen. No. 33/Pdt.P/2018/PA.MkI2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dinikahkan oleh Imam Mesjidyang bernama Abd. Rauf, dengan wali nikah Saudara kandung Pemohon IIbernama Hamma Ali, dan dihadiri 2(dua) orang saksi nikah masingmasingbernama Calli dan Bakri Kariri, dengan mahar sebesar RM 100. (seratusringgit Malaysia) dibayar tunal;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXX ) dengan Pemohon Il (Xxxxxx XXXxXXXXXX )yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 2003, di Genting Tenegang Estate,Kota Sabah, Negara Malaysia;3.
    Bahwa perkawinan para Pemohon dilangsungkan pada tanggal07 Juli 2003 di Genting Tanegang Estate, Kota Sabah, Malaysia; Bahwa saat itu yang menjadi wali nikah adalah Saudara kandungPemohon II yang bernama Hamma Ali (Saksi Sendiri), yang menikahkanadalah Imam Mesjid Sabah Malaysia bernama Abd.
    Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri sah yang telahmelangsungkan pernikahan dengan tata cara agama Islam pada tanggal 07Juli 2003, di Genting Tanegang, Kota Sabah Malaysia;2. Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilakukan dengan tata caraagama Islam;3.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (XxXxXxXxXxX XXXXXXXxXXXXXXXXX ) dengan Pemohon II (Xxxxxx XXXXxXxXxx ) yang di laksanakanpada tanggal 07 Juli 2003 di Genting Tanegang Estate, Kota Sabah,Malaysia;3.
Register : 16-02-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 42/Pid.Sus/2016/PN.Mgt.
Tanggal 14 April 2016 — Terdakwa GUNTUR WIBISONO BIN GATOT PURWANTO
467
  • 2,00 gram oleh Sdr.FUKA bertempat diNgagel Surabaya, kemudian pada hari Kamis tanggal 10 Desember 2015 sekira pukul21.10 Terdakwa bersama Sdr.FRISKA dan 2 (dua ) teman yang terdakwa tidak kenal,sedang berada di teras rumah, sedang menunggu teman yaitu Sdr.PESOR yang padawaktu tersebut sudah janjian mau ngamen bersama dan terdakwa bersama teman temanngobrol, tibatiba datang petugas dari Kepolisian dan seketika itu ganja yang tersimpandi dalam bungkus rokok scord mild langsung terdakwa taruh di atap genting
    termasuk Desa Sambirembe, Kecamatan Karangrejo,Kabupaten Magetan awalnya Saksi bersama dengan tim salah satunya bernamaDony Falsah melakukan penangkapan terdakwa Petrus Budi Santoso akanmelakukan transaksi jual beli obat dobel L dan mau ada pesta narkoba di rumahtemannya di Desa Sambirembe Kecamatan Karangrejo, Kabupaten Magetandengan informasi tersebut Saksi mengembangkan akhirnya berhasil telahmenangkap terdakwa Guntur Wibisono bersama temantemannya;e Bahwa barang bukti yang Saksi temukan diatas genting
    teras rumah dandiletakkan oleh Terdakwa disana untuk mengelabui barang bukti tersebutdiletakkan di atas genting;e Bahwa barang bukti (satu) kantong plastik berisi ganja dimasukan, ke dalambungkus rokok merk score mild;e Bahwa Narkotika jenis Ganja diakui milik terdakwa Guntur Wibisono, diperolehkatanya dari Surabaya dan sempat dipakai sore harinya;e Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin menguasai Narkotika jenis ganja tersebut ;Atas keterangan Saksi, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.2 DONY
    termasuk Desa Sambirembe, Kecamatan Karangrejo,Kabupaten Magetan awalnya Saksi bersama dengan tim salah satunya bernamaDony Falsah melakukan penangkapan terdakwa Petrus Budi Santoso akanmelakukan transaksi jual beli obat dobel L dan mau ada pesta narkoba di rumahtemannya di Desa Sambirembe Kecamatan Karangrejo, Kabupaten Magetandengan informasi tersebut Saksi mengembangkan akhirnya berhasil telahmenangkap terdakwa Guntur Wibisono bersama temantemannya;Bahwa barang bukti yang Saksi temukan diatas genting
    teras rumah dandiletakkan oleh Terdakwa disana untuk mengelabui barang bukti tersebutdiletakkan di atas genting;Bahwa barang bukti (satu) kantong plastik berisi ganja dimasukan, ke dalambungkus rokok merk score mild;Bahwa Narkotika jenis Ganja diakui milik terdakwa Guntur Wibisono, diperolehkatanya dari Surabaya dan sempat dipakai sore harinya;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin menguasai Narkotika jenis ganja tersebut ;Atas keterangan Saksi, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.3.
Putus : 18-05-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 27/Pid.SUS/2015/PN.Sgn
Tanggal 18 Mei 2015 — JOKO SUSILO Als. SUS Bin SUMALI
226
  • Sus Bin Sumali pada hari Selasa tanggal13 Januari 2015 sekira pukul 21.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Januari 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015bertempat di Jalan umum Pasar Genting, Dukuh Dungdang, Desa Jeruk, Kec. Miri,Kab.
    Sus Bin Sumali pada hari Selasa, tanggal13 Januari 2015 sekira pukul 21.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Januari 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015bertempat di Jalan umum Pasar Genting, Dukuh Dungdang, Desa Jeruk, Kec. Miri,Kab.
    lalu mencari bungkus rokok merk Marlboro disekitar itu.Bahwa setelah beberapa saat terdakwa mencari bungkus rokok merkMarlboro lalu menemukan di bawah ikrak atau keranjang sampah dibawah pohon talok, kemudian terdakwa mengambil menggunakan tangankanannya bungkus rokok merk Marlboro yang terdakwa yakini berisi sabudi ambil tersebut lalu terdakwa berjalan kaki menuju ke mobilnya yangdiparkiran dijalan umum Pasar Genting, Dukuh Dungdang, Desa Jeruk,Kec.
    Sakurterdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 100.000,00 ( seratus ribu rupiah ),yang selanjutnya terdakwa diberitahu melalui SMS untuk mengambilbarangnya di pasar genting dungdang pintu pertama ada pohon talokdibawahnya ada bungkus rokok Marlboro di bawah ikrak;Bahwa terdakwa dengan mengendarai mobil Suzuki Carry warna putih, No.Pol.
    Bahwa setelah menemukan bungkusrokok merk Malboro tersebut , terterdakwa berjalan kaki menuju ke mobilnya yangdiparkiran dijalan umum Pasar Genting, akan tetapi baru beberapa langkah terdakwadi tangkap petugas Polisi, karena terkejut bungkus rokok merk Marlboro yangdipegangnya jatuh sekitar 1 (satu) meter dari posisi terdakwa berdiri kemudianpetugas Polisi menanyakan kepada terdakwa milik siapa itu?
Putus : 24-04-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 65/Pid.B/2019/PN Pdl
Tanggal 24 April 2019 — Terdakwa I Sana Alias Salu Bin Wisna Terdakwa II Nana Sopiana Bin Udin Saepudin
2712
  • Anang sudah hilang dan terdapat interknittoko/kios yang sudah rusak;Bahwa Pencurian tersebut dilakukan dengan cara memanjat dindingbelakang kios atau warung yang kebetulan sedang direnovasi, selanjutnyaHalaman 8 dari 28 Putusan Nomor 65/Pid.B/2019/PN Pdl.Terdakwa masuk ke atas genting dan membuka genting dan merusakreng/rangka kayu selanjutnya Terdakwa masuk dan menjebol atap/interknitbagian tengah toko mainan dan sembako dan Terdakwa mengambil barangbarang yang ada didalam toko, adapun alat yang
    Anang sudah hilang dan terdapat interknittoko/kios yang sudah rusak;Bahwa Pencurian tersebut dilakukan dengan cara memanjat dindingbelakang kios atau warung yang kebetulan sedang direnovasi, selanjutnyaTerdakwa masuk ke atas genting dan membuka genting dan merusakreng/rangka kayu selanjutnya Terdakwa masuk dan menjebol atap/interknitbagian tengah toko mainan dan sembako dan Terdakwa mengambil barangbarang yang ada didalam toko, adapun alat yang digunakan Terdakwa dalammelakukan pencurian tersebut
    Agus sedangkan yang ketiga Terdakwa denganTerdakwa Nana;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian dengan cara Terdakwa memanjattembok belakang toko selanjutnya Terdakwa naik keatas genting kemudianTerdakwa membuka genting sebanyak 4 (empat) buah, selanjutnya Terdakwamematahkan reng yang terbuat dari kayu, kemudian Terdakwa masukkedalam atap dan Terdakwa menjebol atap bagian toko sembako, setelah ataptoko terbuka Terdakwa lalu turun dan sesampainya di dalam Terdakwalangsung mengambil barangbarang, setelah
    Agus sedangkan yang ketiga Terdakwadengan Terdakwa Nana;Bahwa Terdakwa Sana melakukan pencurian dengan cara Terdakwa Sanamemanjat tembok belakang toko selanjutnya Terdakwa Sana naik keatasgenting kemudian Terdakwa Sana membuka genting sebanyak 4 (empat)buah, selanjutnya Terdakwa Sana mematahkan reng yang terbuat dari kayu,kemudian Terdakwa Sana masuk kedalam atap dan Terdakwa Sana menjebolatap bagian toko sembako, setelah atap toko terobuka Terdakwa Sana laluturun dan sesampainya di dalam Terdakwa
    Agus sedangkan yang ketiga Terdakwa dengan TerdakwaNana;Menimbang, bahwa Terdakwa Sana dan Terdakwa Nana melakukanpencurian dengan cara Terdakwa Sana memanjat tembok belakang tokoselanjutnya Terdakwa Sana naik keatas genting kemudian Terdakwa Sanamembuka genting sebanyak 4 (empat) buah, selanjutnya Terdakwa Sanamematahkan reng yang terbuat dari kayu, kemudian Terdakwa Sana masukkedalam atap dan Terdakwa Sana menjebol atap bagian toko sembako, setelahatap toko terbuka Terdakwa Sana lalu turun dan
Putus : 28-11-2014 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2813 K/Pdt/2012
Tanggal 28 Nopember 2014 — Drs. ABDUL FATAH IDRIS VS 1. ULIL FUAD bin SOEROJI, DKK
3522 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rahmat Bisri (Saodah);Yang diatasnya berdiri bangunan rumah berbentuk limasan, berukuran + 10 x 25 m,kerangka kayu jati dinding papan, atap genting lantai tanah.
    Rahmat/Bisri (Saodah);Yang di atasnya berdiri bangunan rumah berbentuk limasan, berukuran + 10 x 25 m,kerangka kayu jati dinding papan, atap genting lantai tanah. terletak di DesaMranggen, Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak, dimana Terlawan XVI, XVII,XVII, XIX, XX, serta almarhumah Farokah bt. H.
    Rahmat Bisri (Saodah);Yang di atasnya berdiri bangunan rumah berbentuk limasan, berukuran + 10 x 25 m,kerangka kayu jati dinding papan, atap genting lantai tanah.
    Rahmat/Bisri Saodah;Yang di atasnya berdiri bangunan rumah berbentuk limasan, berukuran + 10 x 25 m,kerangka kayu jati dinding papan, atap genting lantai tanah. Terletak di DesaMranggen, Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak, adalah sah menurut hukum;Menyatakan melumpuhkan pelaksanaan putusan perkara perdata Nomor 9/Pdt.G/2002/PN Dmk., jo. Nomor 413/PDT.G/2003/PT SMG, jo. Nomor 1934 K/Pdt/2004, jo.
    Rahmat/Bisri, Saodah);Yang diatasnya berdiri bangunan rumah berbentuk limasan berukuran + 10 x 25m kerangka kayu jati dinding papan, atap genting lantai tanah. Terletak di DesaMranggen Kecamatan Mranggen Kabupaten Demak adalah sah menurut hukum;177 Menyatakan Putusan Perkara Perdata Nomor 9/Pdt.G/2002/PN Dmk., jo. Nomor413/PDT.G/2003/PT SMG, jo. Nomor 1934 K/Pdt/2004, jo.
Register : 18-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 09-10-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 725/Pid.Sus/2018/PN Kis
Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
Junita Sitorus
Terdakwa:
Budi Hartono Als Nepong
344
  • Il Desa Hessa Air Genting Kec. SimpangEmpat Kab.
    Il Desa Hessa Air Genting Kec. Simpang Empat Kab.
    Il Desa HessaAir Genting Kec. Simpang Empat Kab.
    Asahan, kemudian dihari yang samajuga dilakukan penangkapan terhadap Zainuddin Alias Izen danSyahdani Sitorus di Dusun Il Desa Hessa Air Genting Kec. SimpangEmpat Kab.
Register : 03-04-2018 — Putus : 27-04-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PA MANNA Nomor 0053/Pdt.P/2018/PA.Mna
Tanggal 27 April 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
86
  • Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Mei 2000 di Desa Padang Genting, Kecamatan Kaur Selatan, Kabupaten Kaur;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganPemohon Il pada tanggal 7 Mei 2000 di Desa Padang Genting,Kecamatan Kaur Selatan, Kabupaten Kaur;2. Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon Il yangbernama WALI NIKAH dan yang bertindak menjadi saksi adalahSaksi Nikah dan Saksi Nikah II;Bahwa mas kawin berupa uang Rp 5000, dibayar tunai;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut belumpernah mendapat buku nikah/bukti nikah, sementara semua urusanHim 1 dari 9 him.
    Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 7 Mei 2000 di Desa Padang Genting,Kecamatan Kaur Selatan, Kabupaten Kaur;. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;Him 2 dari 9 him. Pen.N0.0053/Pdt.P/2018/PA Mna.4.
    Saksi I, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Kabupaten Kaur, mengaku sebagai Paman Pemohon sekaligussebagai P3N dan dibawah sumpah, memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon II padatanggal 7 Mei 2000 di Desa Padang Genting, Kecamatan KaurSelatan, Kabupaten Kaur;e Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Wali Nikah;e Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon
    Saksi Il, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Kabupaten Kaur, mengaku sebagai paman Pemohon II dan dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon II padatanggal 7 Mei 2000 di Desa Padang Genting, Kecamatan KaurSelatan, Kabupaten Kaur;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Wali Nikah;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Saksi Nikah
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Pemohon I) dengan Pemohon (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Mei 2000 di DesaPadang Genting, Kecamatan Kaur Selatan, Kabupaten Kaur;3.
Register : 04-06-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 379/Pid.B/2018/PN Smg
Tanggal 25 Juli 2018 — Penuntut Umum:
RINA CHRISTINA T,SH
Terdakwa:
1.RIZAL FAJAR APRIYANTO BIN JOKO WIDODO
2.WAHYU KURNIA SANDHI Alias SANDEK Bin ACHMAD BUNYAMIN
192
  • Bahwa pada hari Selasa, tanggal 10 April 2018, sekira jam 05.45 Wibketika saksi berada dirumah saksi Dukuh Genting, Rt. 004/006, Kel.Rowosari, Kec. Tembalang, Kota Semarang lalu diberitahu oleh saudarasaksi yang kebetulan warga rowosari yang menerangkan bahwa di DukuhPengkol, Rt. 003 / 007, Kel.
    West DukuhSumberejo Kelurahan Meteseh Kecamatan Tembalang Kota Semarandanpada hari Senin tanggal 09 April 2018 sekira pukul 15.30 wib, bertempat diRumah Saksi Koroban MUHAMMAD ALI MUSTAKIM di Dukuh Genting RT004/006 Kelurahan Meteseh Kecamatan Tembalang Kota Semarang.
    Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 09 April 2018 sekira pukul15.30 wib terdakwa dan terdakwa II mengendarai sepeda motor YamahaVIXION/FZ150, untuk mencari sasaran dan sekira jam 15.30 Wib ketikamelintas di depan rumah saksi korban MUHAMMAD ALI MUSTAKIM diDukuh Genting, Rt. 004/006, Kel. Meteseh, Kec. Tembalang, KotaSemarang.
    West DukuhSumberejo Kelurahan Meteseh Kecamatan Tembalang Kota Semarang danpada hari Senin tanggal 09 April 2018 sekira pukul 15.30 wib, bertempat diRumah Saksi Korban MUHAMMAD ALI MUSTAKIM di Dukuh Genting RT004/006 Kelurahan Meteseh Kecamatan Tembalang Kota Semarang.
    Bahwa sekitar jam 15.30 Wib ketika para terdakwa melintas di depanrumah saksi koroban MUHAMMAD ALI MUSTAKIM di Dukuh Genting, Rt.004/006, Kel. Meteseh, Kec. Tembalang, Semarang, para terdakwa melihatsaat itu saksi korban pergi keluar rumah menggunakan sepeda motor.