Ditemukan 5831 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gecik
Putus : 01-02-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN LANGSA Nomor 268/Pid.B/2016/PN Lgs
Tanggal 1 Februari 2017 — Cici Rezki Mustikani, S. Pd Binti Dwi Siswanto
918
  • Selanjutnya pada tanggal 05 April 2012Terdakwa membawa Akta Jual Beli Nomor : 505/2010 tanggal 30 Maret 2010 atasnama Farida Hanum ke Kantor Geuchik Langsa Lama dengan tujuan membuatAkta Jual Beli yang kemudian diproses oleh Sekretaris Desa yang bernama M.Indra Surya Bin Arifin sehingga terbitlah Akta Jual Beli dengan Nomor 065/2012tanggal 05 April 2012 yang ditandatangani olen Camat Langsa Lama yaitu EriKurniawan, AP, M.SP yang bertindak sebagai PPAT yang mana proses tersebuttidak pernah diketahui
    Selanjutnya pada tanggal 05 April 2012 Saksi Nining IrianiBinti Sagiman membawa Akta Jual Beli Nomor : 505/2010 tanggal 30 Maret 2010atas nama Farida Hanum ke Kantor Geuchik Langsa Lama dengan tujuanHalaman 7 dari 40 Putusan Nomor 268/Pid.B/2016/PN Lgsmembuat Akta Jual Beli yang kemudian diproses oleh Sekretaris Desa yangbernama M.
    Bakti selanjutnya diberi Tanda TI;2. 1 (satu) lembar Surat Kuasa yang ditanda tangani oleh pihak pertama FaridaHanum dan Saksi Yusliza Hanim, pihak kedua Nining Iriani dan Saksi DwiSiswanto diketahui oleh Geuchik Gampong Jawa Syahrial dan Geuchik BaruIda Syahriana selanjutnya diberi tanda Tll;3. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Kesaksian dari Geuchik Gampong Lama(Syahrial) tanggal Desember 2016 selanjutnya diberi tanda TIII;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi di persidangan yang tidaktercantum
    Indra Surya(Sekertaris Geuchik Gampong Baro) menanyakan perihal syaratsyaratperalihan hak kemudian Saksi M.
    Indra Surya untuk dilaporkan kepada Saksi Al Mahdiyang pada saat itu menjabat sebagai Geuchik Gampong Baro untuk diproses lebihlanjut.
Register : 02-10-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 31-12-2012
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 30 / Pdt.P/ 2012 / MS LSM
Tanggal 17 Oktober 2012 — ROSNIZAR BINTI A WAHAB (KUASA PARA PEMOHON)
384
  • Geuchik Gampong Panggoi tanggal tanggal 03 Juli 2012 (P2)Surat keterangan meninggal dunia Tgk. Muhammad Hasan bin Badai orang tua lakiPemohon No. 474.3/ 916/2012 yang dikeluaqrkan oleh Plt. Geuchik Gampong Panggoitanggal 29 Agustus 2012, (P 3)Surat keterangan meninggal dunia Siti Zahara binti Ben Safar Ibu kandungPemohon,No. 474.3/917/2012 yang dikeluarkan oleh Plt.
    Geuchik Gampong Panggoitanggal 29 Agustus 2012 (P.4 )Foto Copy surat Nikah atas nama Pemohon dengan Almarhum Husaini No. 392. 1977Seri AJ yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Peusangan tanggal 30 Juli 1977 Mselanjutnya diberi kode ( P 5 )6 Kartu Keluarga No. 1173012401051811 atas nama Kepala Keluarga Husaini Hasanyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Capil tanggal 0104 2009Bahwa Pemohon selain mengajukan alat bukti berupa surat juga untuk meneguhkanPermohonannya dengan mengajukan para
Register : 28-01-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 19-03-2014
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 17/Pdt.P/2014/MS-LSK
Tanggal 20 Februari 2014 — Permohon dan Termohon
259
  • telah mengajukan permohonan penetapan ahli waris keMahkamah Syariyah Lhoksukon yang terdaftar di KepaniteraanMahkamah Syariyah Lhoksukon pada tanggal 29 Januari 2014 denganRegister Nomor 17/Pdt.P/2014/MSLSK, yang isinya sebagai berikut :1.BAHWA, pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2013, di Gampong KutaLhoksukon Kecamatan Lhoksukon Kabupaten Aceh Utara, telahmeninggal dunia seorang lakilaki bernama PERDAMAIAN Alm,sebagaimana bukti Surat Keterangan Meninggal No. 300 tanggal 15Juli 2013, yang dikeluarkan Geuchik
    Foto copy surat keterangan meninggal no. 300 atas namaPerdamaian T, yang dikeluarkan oleh Geuchik gampong KutaLhoksukon tanggal 15 Juli 2013, telah diperlinatkan aslinya ternyatasesuai dengan aslinya dan telah dinazeglen, diberi kode ( P.1 ) ;2. Foto copy surat Ahli waris no. Istimewa/2013 diketahui olehGeuchik Gampong Kuta Lhoksukon tanggal 15 Juli 2013 telahdiperlinatkan aslinya ternyata sesuai dan telah dinazeglen, diberikode (P. 2);3.
    Foto copy surat keterangan ahli waris no. 300 ,yang dikeluarkanoleh Geuchik Gampong Kuta Lhoksukon tanggal 15 Juli 2013, telahdiperlinatkan aslinya ternyata sesuai dan telah dinazeglen, diberikode (P.3);4.
Register : 30-08-2012 — Putus : 18-09-2012 — Upload : 07-01-2013
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 274/Pdt.G/2012/Ms.Lsk
Tanggal 18 September 2012 — Pemohon lawan Termohon
687
  • No. 274/Pdt.G/2012/MsLsk.Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri;Bahwa saksi adalah Geuchik Pemohon dengan Termohon,Bahwa selama Pemohon dengan Termohon suami isteri, keduanya selama suamiisteri sering pindah tempat tingga, pertama tinggal di Gampong Keureutoe,kemudian ke Sabang dan kembali lagi Ke Gampong Keureutoe.
    Dan sekarang sudahpisah tempat tinggal sekitar enam bulan.Bahwa Pemohon dengan Termohon mempunyai anak satu orang.Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon hidup harmonisakan tetapi belakangan ini antara Pemohon dengan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran dan telah pisah tempat tinggal.Bahwa saksi sering melihat pertengkaran Pemohon dengan Termohon.Bahwa saksi selaku Geuchik pernah dua kali melakukan perdamaian terhadapPemohon dan Termohon yang dihadiri Tuha 4, Imum,
    sekarang sudah pisah tempat tinggalsekitar enam bulan.Bahwa Pemohon dengan Termohon mempunyai anak satu orang.Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon hidup harmonisakan tetapi belakangan ini antara Pemohon dengan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran dan telah pisah tempat tinggal.e Bahwa saksi sering melihat pertengkaran Pemohon dengan Termohon.e Bahwa saksi ketika itu selaku Sekdes pernah dua kali melakukan perdamaianterhadap Pemohon dan Termohon yang dihadiri oleh Geuchik
    Pemohon telah mengajukan alat buktidua orang saksi yang bernama Saksi Idan Saksi 2Menimbang, bahwa saksi Pemohon Saksi dan Saksi 2 menerangkan seringmelihat pertengkaran Pemohon dengan Termohon Bahkan saksi telah berusaha dengansungguhsungguh untuk mendamaikan akan tetapi tidak berhasi dan keduanya sudahberpisah tempat tinggal antara Pemohon dengan Termohon atas pengetahuan langsungsaksi sendir1;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan dua orang saksi bernama SaksiIdan Saksi 2 yang berasal dari Geuchik
Register : 07-05-2010 — Putus : 24-05-2010 — Upload : 01-02-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 158/Pdt.P/2010/MS–BNA
Tanggal 24 Mei 2010 — PEMOHON
539
  • Pen.No.158/Pdt.P/2010/MSBNA1.Surat Keterangan Sakit No. 108/04/BDR/2010 tanggal 15 Maret 2010yang dikeluarkan oleh Geuchik Gampong Lam Ara Kecamatan BandaRaya Kota Banda Aceh atas nama Pemohon, diberi kode (P. 1) ; 2.
    Surat Keterangan No. 134/04/BDR/2010 tanggal 29 Maret 2010 yangdikeluarkan oleh Geuchik Gampong Lam Ara Kecamatan Banda RayaKota Banda Aceh tentang keterangan Anak kandung keempat Suamipemohon adalah benar anak kandung dari Pemohon, diberi kode (P. 2);Dan selain suratsurat bukti tersebut Pemohon juga melampirkan poto copyKartu Tanda Penduduk No. 1171075003340001 tanggal 31 Maret 2010 atasnama Pemohon yang dikeluarkan oleh Kepala Disnakerduk Kota BandaAceh; Menimbang, bahwa disamping suratsurat bukti
Register : 08-04-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 11-07-2015
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 40/Pdt.P/2015/PN-LSM
Tanggal 21 April 2015 — SYARIFAH
248
  • Lhokseumawe ; Bahwa waktu saksi menikah pemohon sudah punya anak 3 orang ; Bahwa Pemohon mau memperbaiki atau merubah tahun kelahiran sesuai dengansurat keterangan dari Geuchik Gampong Bllang Naleung Mameh dan Ash SuratPernyataan Perubahan Data Kependudukan ; Bahwa pemohon sudah punya cucu ; Bahwa pembuatan Kartu Tanda penduduk Merah Putih pada waktu komplik hanyadiberi waktu 2 (dua) hari jadi banyak yang salah ;Menimbang, bahwa atas keterangan yang diberikan oleh saksi pemohonmembenarkannya ; 9
    Lhokseumawe Bahwa waktu saksi menikah pemohon sudah punya anak 3 orang ; Bahwa Pemohon mau memperbaiki atau merubah tahun kelahiran sesuai dengansurat keterangan dari Geuchik Gampong Bllang Naleung Mameh dan Asli SuratPernyataan Perubahan Data Kependudukan Bahwa pemohon sudah punya cucu ; Bahwa pembuatan Kartu Tanda penduduk Merah Putih pada waktu komplik hanyadiberi waktu 2 (dua) hari jadi banyak yang salah ;Menimbang, bahwa atas keterangan yang diberikan oleh saksisaksi pemohonmembenarkannya ;
    lahir tanggal O1 Juli 1942; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 dan P4 yaitu Surat Keterangan GeuchikGampong Blang Naleung Mameh atas nama Syarifah tertanggal 27 Maret 2015, Nomor :041/BNMG/SK/M/2015 dan Ash Surat Pernyataan Perubahan Data Kependudukan atas namaSyarifah, tertanggal 27 Maret 2015, yang mana tahun yang tercantum di Kartu Tanda Penduduk(KTP) dan Kartu Keluarga tersebut Pemohon bernama Syarifah, lahir tanggal 01 Juli 1950; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 yaitu Surat Keterangan Geuchik
Register : 29-11-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 08-05-2014
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 179-K/PM I-01/AD/XI/2013, 16-12-2013
Tanggal 16 Desember 2013 — KOPDA MINTARNO
9740
  • Awaluddin(Saksi 3) dan Faisal (tidak diperiksa/Geuchik Desa Data Gaseu, Kec. Seulimum, Kab.Aceh Besar) bermain catur di warung lesehan Wong Jowo milik Terdakwa dan sekira pukul23.30 WIB, Sdr. Abu Yasir dan Saksi 2 pergi ke Desa Data Gaseu, Kec. Seulimum, Kab.Aceh Besar dengan menggunakan sepeda motor Honda Revo Nopol BL 5687 JC.3. Bahwa ditengah perjalanan menuju ke Desa Data Gaseu, Kec. Seulimum, Kab.
    Bahwa selanjutnya Saksi menghubungi Terdakwa menanyakan posisinya, Terdakwamenjawab sedang berada di rumah pak Geuchik (kepala Desa) Data Gaseu, kemudianSaksi mengamankan Sdr. Awaluddin, Sdr. Hidayat serta mobil pick up dan seekor kerbauke Mapolsek Seulimum.5. Bahwa kemudian Saksi membawa Sdr.
    Aceh Besar mobil L 300yang membawa kerbau curian yang dikemudikan oleh Sdr Awaluddin diberhentikan olehpetugas kepolisian Polsek Seulimum dan menanyakan surat kepemilikan kerbau tersebut,kemudian Sdr Abu Yasir dan Terdakwa pergi untuk mengambil surat pembelian kerbaupada Geuchik, namun stelah ditunggu Sdr. Abu Yasir tidak kembali dan Terdakwamengabarkan bahwa Sadr.
    Abu Yasir mengatakan kepada Terdakwa Bang minta tolong antar saya untuk ambilsurat ke pak Geuchik.9. Bahwa kemudian Terdakwa mengatakan kepada anggota polisi Bang saya minta ijinantar dia ambil surat ke pak Geuchik, selanjutnya Terdakwa dan Sdr. Abu Yasir pergi kerumah pak Geuchik Desa Data Gaseu, namun pak Geuchik tidak berada di rumah, laluTerdakwa dan Sdr.
    Abu Yasir bertemu pak Geuchik di sawah, selanjutnya Terdakwamengajak pak Geuchik untuk menyelesaikan permasalahan kerbau dengan pihakkepolisian.10. Bahwa setelah dilakukan pengecekan oleh pak Geucik Desa Data Gaseu dengandibantu oleh anggota Polsek Seulimum, diketahui kerbau tersebut milik Sdr. T. ErdiSahputra warga Desa Data Gaseu Kec. Seulimum, Kab. Aceh Besar dan Sadr. T. ErdiSahputra minta agar perkara pencurian kerbau miliknya diproses sesuai hukum yangberlaku.11.
Register : 05-05-2011 — Putus : 01-06-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan MS BIREUEN Nomor 166/Pdt.G/2011/MS-Bir
Tanggal 1 Juni 2011 — SITTI HALIMAH vs NURRAJIATI Binti M. ALI
258
  • ., tanggalatas nama NAMA YANG MENINGGAL DUNIA, yangdikeluarkan oleh Geuchik Gampong ..... , Kecamatan .......,Kabupaten Bireuen, Bukti (P.1);2. Surat Keterangan Ahli Waris Nomor : ....... , tanggalatas nama ..... , yang dikeluarkan oleh Geuchik Gampong .....Kecamatan ......, Kabupaten Bireuen, Bukti (P.2);Hal 5 dari 14 Putusan Nomor: 166/Pdt.G/2011/MS.Bir3.
    saksi Pemohon dan NAMA YANG MENINGGALDUNIA sudah dikaruniai 6 orang anak; Bahwa semenjak nikah mereka tidak pernah bercerai danPemohon dan NAMA YANG MENINGGAL DUNIA semasa hidupnyatidak pula berpoligami sampai sekarang; Bahwa NAMA YANG MENINGGAL DUNIA semasa hidupnya iabekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil dan telahpensiun; Bahwa kegunaan Penetapan Nikah ini oleh Pemohon adalahuntuk pengurusan pengalihan Pensiunan Janda atas namaPemohon;SAKSI II, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani/Mantan Geuchik
Putus : 29-10-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PN LANGSA Nomor 93/Pid.B/2013/PN-LGS
Tanggal 29 Oktober 2013 — . Pidana - TA’ AMIN SYAFII AHMAD ALIAS CUT MIN BIN CUT AHMAD AMIN
9210
  • mendengarpembicaraan mereka;Bahwa karena permintaan anak terdakwa, lalu mereka kami bawa bersamaisteri saya, dan teman terdakwa ke simpang kapal Aceh Tamiang dan disanadisarankankan agar kami membawa mereka ke Sungai Raya Aceh Timuruntuk di Nikahkan secara siri, dan setelah menikah lalu mereka kami bawapulang, dan hanya anak terdakwa saja yang mengatakan pada terdakwa bahwaanaknya sudah menikah;Bahwa foto gambar lebih dari satu lembar dan selain diserahkan kepadakeluarga saya, juga diserahkan ke Geuchik
    foto tersebut saat dipanggil Geuchik;,2.
    Yusmadi ada tes melakukan tes DNA danhasil tes tersebut Negatif;Bahwa gambar tersebut ada saya ambil dari Geuchik Muzakkir dan sdr. Dahlanpemilik kedai yang berjualan rempahrempah dan menurut mereka keteranganmereka gambar tersebut mereka terima dari terdakwa;Bahwa gambar tersebut hanya diletakan saja diwarung sdr.
    Saksi Azhar, yang pada pokoknya menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa terdakwa dihadirkan kepersidangan karena terdakwa telah dituduhmelakukan pencemaran nama baik;e Bahwa saksi tidak pernah melihat kertas yang bergambar tersebut;e Bahwa saksi bertugas sebagai Geuchik di Gampong Baro di Idi Rayeuk;e Bahwa Mardhatillah pernah menjadi warga saya;e ~~ Bahwa saksi tidak pernah mengeluarkan surat izin nikah antara Tasya denganMardhatillah;e ~~ Bahwa tidak ada hal lain yang saksi ketahui;
    No. 93/Pid.B/2013/PNLGSTanggal 19 Juli saya serahkan pada Geuchik Gp.
Register : 20-06-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 21-03-2014
Putusan MS LANGSA Nomor 189/Pdt.G/2013/MS-Lgs.
Tanggal 29 Agustus 2013 — penggugat vs tergugat
278
  • kepadaPenggugat sesuai dengan kemampuan Tergugat yang bekerja sebagaitenaga Honor pada Dinas Pemadam Kebakaran Kota Langsa.e Bahwa benar Tergugat ada menampar muka Penggugat karena emosidisebabkan Penggugat tidak mau dilarang pulang ke rumah orangtuanya, tetapi Penggugat tetap berkeras bahkan Penggugat mau bunuhdiri dengan minum baigon, akhirnya Tergugat bisa mencegahnya.e Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak satu rumahlagi sejak bulan Juni 2013, dan pihak keluarga begitu juga geuchik
    2013 yang lalu.e Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak lagi rukun dan damai sejak menikah sampai dengan sekarang ini.e Bahwa penyebab percekcokan Penggugat dan Tergugat disebabkanTergugat selalu saja menghina keluarga Penggugat bahkan jugamemakimaki orang tua Penggugat.e Bahwa Tergugat juga sangat kasar dalam berbicara, pernah Tergugatmengatakan potong saja teteknya kalau tidak mau menetekkan anakpadahal saat itu air susu Penggugat belum ada.e Bahwa pihak keluarga dan geuchik
    Meskipun pihak keluarga dan geuchik (kepala desa) telahberusaha mendamaikan keduanya akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, jawaban yang disampaikan Tergugat di depanpersidangan telah mengakui adanya pertengkaran dan percekcokan antaraPenggugat dan Tergugat sejak menikah sampai sekarang ini, namun mengenaisebabsebab pertengkaran mana terjadi perbedaan antara Penggugat danTergugat.
    Bahwa pihak keluarga dan geuchik (kepala Desa) telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Putus : 23-02-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN SABANG Nomor 9/Pid.B/2016/PN Sab
Tanggal 23 Februari 2016 — FITRI SUSAN Binti Alm MUHAMMAD ZEIN
8710
  • terjadi pertengkaran mulutantara saksi korban dengan suami terdakwa, terdakwa lalu menyuruh saksi korbanuntuk pulang, pada saat saksi korban berada didalam mobil nya ia menanyakan padaterdakwa mengenai uangnya yang Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) ; Bahwa sebelumnya terdakwa juga sudah pernah berselisih paham dengan saksikorban pada tahun 2013, setelah terdakwa melahirkan anaknya di Banda Aceh, saatterdakwa pulang ke Sabang saksi korban merasa keberatan dan melaporkan terdakwake Jurong Gampong dan Geuchik
    terjadi pertengkaranmulut antara saksi korban dengan suami terdakwa, terdakwa lalu menyuruh saksikorban untuk pulang, pada saat saksi korban berada didalam mobil nya iamenanyakan pada terdakwa mengenai uangnya yang Rp.200.000, (dua ratusribu rupiah) ;* Bahwa sebelumnya terdakwa juga sudah pernah berselisih paham dengan saksikorban pada tahun 2013, setelah terdakwa melahirkan anaknya di Banda Aceh,saat terdakwa pulang ke Sabang saksi korban merasa keberatan dan melaporkanterdakwa ke Jurong Gampong dan Geuchik
Register : 02-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 21-05-2018
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 45/Pdt.P/2017/MS.Lsk
Tanggal 17 April 2017 — PEMOHON
318
  • AcehUtara;Bahwa anak ke dua dari AYAH PEMOHON dan IBU PEMOHON yangbernama ADIK PEMOHON telah meninggal dunia pada tahun 2003tanpa meninggalkan keturunan;Bahwa lbunda Pemohon PEMOHON yang bernama IBU PEMOHONtelah meninggal dunia pada Hari Senin Tanggal 13 Januari 2014 diGampong Cot Seurani Kecamatan Muara Batu Kabupaten Aceh Utaradan telah dikebumikan pada Pemakaman Umum Gampong Cot SeuraniKecamatan Muara Batu Kabupaten Aceh Utara dapat dibuktikan denganSurat Keterangan Kematian yang ditandatangani oleh Geuchik
    GampongCot Seurani Kecamatan Muara Batu Kabupaten Aceh Utara;Bahwa Ayahanda Pemohon PEMOHON' yang bernama AYAHPEMOHON telah meninggal dunia pada Hari Selasa Tanggal 1November 2016 di Gampong Cot Seurani Kecamatan Muara BatuKabupaten Aceh Utara dan telah dikebumikan pada Pemakaman UmumGampong Cot Seurani Kecamatan Muara Batu Kabupaten Aceh Utaradapat dibuktikan dengan Surat Keterangan Kematian yangditandatangani oleh Geuchik Gampong Cot Seurani Kecamatan MuaraBatu Kabupaten Aceh Utara;Hal. 2 dari
    Fotokopi Surat Keterangan Meninggal Dunia atas nama AYAHPEMOHON, Nomor 472.12/654/05/2016, dikeluarkan tanggal 14November 2016, oleh Geuchik (Kepala Desa) Gampong Cot Seurani,Kecamatan Muara Batu, Kabupaten Aceh Utara, yang telah dinazegelendan telah dicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok dengan aslinya,selanjutnya diparaf dan diberi tanda P.3;4.
    Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris, atas nama AYAH PEMOHON,Nomor 140/73, dikeluarkan tanggal 23 Februari 2017, oleh Geuchik(Kepala Desa) Gampong Cot Seurani, Kecamatan Muara Batu,Kabupaten Aceh Utara, yang telah dinazegelen dan telah dicocokandengan aslinya dan ternyata cocok dengan aslinya, selanjutnya diparafdan diberi tanda P.5;6.
Putus : 23-12-2013 — Upload : 26-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 620 K/Ag/2013
Tanggal 23 Desember 2013 — RAHMAT YANIS bin ADNAN HASAN VS RISKA SYLVIA binti ZULKARNEN
5537 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 620 K/Ag/2013BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara antara:RAHMAT YANIS bin ADNAN HASAN, bertempat tinggal di JalanKantor Lurah, Lorong Geuchik Bintang, Gampong Jeulingke,Kecamatan Syiah Kuala, Kota Banda Aceh, Pemohon Kasasidahulu Tergugat/Pembanding;melawanRISKA SYLVIA binti ZULKARNEN, bertempat tinggal diGampong Sibreh Keumudee, Kecamatan
    Bahwa hartaharta bersama yang telah diperoleh semasa dalamperkawinan Penggugat dengan Tergugat adalah 1 (satu) unit rumah tipe45 yang terletak di Jalan Kantor Lurah, Lorong Geuchik Bintang,Gampong Jeulingke, Kecamatan Syiah Kuala, Kota Banda Aceh, denganbatasbatas sebagai berikut:Utara dengan tanah/rumah Darmuda;Timur dengan tanah Balai Desa Gampong Jeulingke;Selatan dengan tanah rumah Kak Yeni;Barat dengan tanah/rumah Bang Ahmad;.
    Menetapkan harta bersama Penggugat dengan Tergugat sebagaiberikut: 1 (satu) unit rumah tipe 45 yang terletak di Jalan KantorLurah, Lorong Geuchik Bintang, Gampong Jeulingke, KecamatanSyiah Kuala, Kota Banda Aceh, dengan batas batas sebagaiberikut:e Utara dengan tanah/rumah Kak Yuliani;e Timur dengan tanah kosong Tgk. Rahman;e Selatan dengan tanah/rumah Abdurahman;e Barat dengan tanah/rumah Burhan;3.
    Dzulhijah H. sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:e Menerima permohonan banding Pembanding;e Memperbaiki putusan Mahkamah Syariyah Banda Aceh Nomor 61/Pdt.G/2012/MS.Bna tanggal 14 November 2012 M. bertepatan dengan tanggal 29Dzulhijah 1433 H. sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;Menetapkan harta bersama Penggugat dan Tergugat, yaitu 1 (satu) unitrumah tipe 45 yang berdiri di atas tanah milik orang tua Tergugat, terletakdi Jalan Kantor Lurah, Lorong Geuchik
Register : 28-09-2010 — Putus : 19-10-2010 — Upload : 07-01-2013
Putusan MS BIREUEN Nomor 284/Pdt-G/2010/MS-Bir
Tanggal 19 Oktober 2010 — RUBIAH binti TGK. ABDURRAHMAN vs BUKHARI bin LAIMAN
177
  • IBRAHIM(Geuchik) dan 2. TGK.
    Asli Surat Keterangan Ahli Waris Nomor : 06/56/LC/2010 tanggal 23 Juli 2010,yang dikeluarkan oleh Geuchik Gampong Lancang dan diketahui oleh CamatSimpang Mamplam, Kabupaten Bireuen (Bukti P.4);Menimbang, bahwa di samping buktibukti surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan bukti saksisaksi sebagai berikut :1.
    IBRAHIM (Geuchik) dan Tgk.
Register : 21-08-2013 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 26-05-2015
Putusan MS BIREUEN Nomor 249/Pdt.G/2013/MS Bir
Tanggal 20 Mei 2014 — Siti Sapiah binti Usman Ben Vs Tarmizi bin Usman
187
  • Mohon Putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditetapkan,Penggugat telah hadir secara pribadi di persidangan, sedangkan Tergugattidak pernah hadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai kuasanyauntuk hadir di persidangan meskipun terhadap Tergugat telah dipanggilsecara resmi ternyata berdasarkan Relaas Panggilan Nomor 0249/Pdt.G/2013/MS Bir. tanggal 12 September 2013, 25 Oktober 2013 dan 02Desember 2013 yang dibacakan di persidangan, Geuchik Gampong UleePulo, Kecamatan
    Dewantara, Kabupaten Aceh Utara menyatakan Tergugattidak terdaftar sebagai penduduk dan sejak tahun 2004 sudah pindah alamatdemikian juga halnya Geuchik Gampong Tambon Tunong, KecamatanDewantara, Kabupaten Aceh Utara menyatakan Tergugat tidak terdaftarsebagai penduduk Gampong Tambon Tunong, Kecamatan Dewantara,Kabupaten Aceh Utara.
    Penggugat menyatakan tidak mengetahui secarajelas alamat Tergugat sebagaimana yang disampaikan oleh Geuchik tersebutdan Penggugat mohon supaya perkaranya dapat diproses sesuai aturan yangberlaku. Oleh karenanya pemeriksaan terhadap perkara ini dilanjutkandengan cara disiarkan melalui media massa mengingat ketidakjelasan alamatTergugat tersebut. Selanjutnya meskipun terhadap Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut melalui siaran PT.
Putus : 29-03-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3569 K/Pdt/2015
Tanggal 29 Maret 2016 — JAFARUDDIN bin ABU BAKAR VS HJ. SAMSIAH DKK
3416 Berkekuatan Hukum Tetap
  • CAMAT KECAMATAN BAKTIYA KABUPATEN ACEHUTARA cq GEUCHIK GAMPONG COT MANE,KECAMATAN BAKTIYA KABUPATEN ACEH UTARA;2.
    Lotan;Bahwa pada awalnya yaitu tahun 1982 tanah sengketa milik Penggugatadalah merupakan tanah Hutan, namun atas kesepakatan antaraPenggugat dengan Ismail Cut Hasan (alm) disamping merupakan SuamiTergugat juga pemegang jabatan Geuchik pada saat itu, tanah sengketatersebut mau dijadikan tebat ikan untuk mewujudkan maksud tersebutdiaman suami Tergugat Ismail Cut Hasan (alm) telah mengutip dana padapihakpihak yang mempunyai tanah dilokasi tersebut Penggugat sendiridengan kutipan dana sebesar Rp3.600.000,00
    Nomor 3569 k/Pdi/201510.Penggugat telah memberitahukan kepada Turut Tergugat dalam kafasitasnyasebagai Geuchik Gampong Cot Mane, Kecamatan Baktiya, Kabupaten AcehUtara dan memberitahukan juga pada Turut Tergugat Il dalam kafasitasnyasebagai Camat Baktiya, Kabupaten Aceh Utara dengan memperlihatkan buktisurat pada kedua Turut Tergugat tersebut, namun juga tidak dihiraukansehingga tanah terperkara tetap di kuasai oleh Tergugat;Bahwa akibat perbuatan Tergugat yang menguasai objek perkara telahmendatangkan
    Ismail Cut Hasan) selaku pemegang Jabatan Geuchik MeunasahAlue Puteh pada saat itu mengumpulkan dana Rp3.600.000,00 (tiga jutaenam ratus ribu rupiah) pada Penggugat untuk pembuatan tebat ikantersebut, kenapa justru tanah milik adat yang di miliki olen Penggugatberdasarkan Surat Keterangan Milik Adat tanggal 5 Januari 1981 tersebutHalaman 5 dari 19 hal. Put.
    (seratus ribu meterpersegi) dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Geuchik Ismail; Sebelah Selatan berbatas dengan jalan Desa Cot Mane; Sebelah Barat berbatas dengan tanah A.Gani Wahab (dulu) sekarangHj. Syamsiah; Sebelah Timur dengan tanah M. Daud (dulu) sekarang H.Syamsiah;Halaman 15 dari 19 hal. Put.
Register : 01-06-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 34/Pdt.P/2015/Ms.Lsm.
Tanggal 29 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
2510
  • Asli surat keterangan Ahli waris yang dikeluarkan oleh Geuchik GampongBlang Weu panjou Nomor 594.3/019/2015 yang ditanda tangani olehAhli waris Fatimah binti Dadeh sendiri disaksikan oleh Imam danSekretaris Gampong Blang Weu panjou dan dikuatkan oleh CamatKecamatan Blang Mangat Kota Lhokseumawe, diberi kode P.12.
    Asli Surat Keterangan meninggal dunia Basyah Beuransah suamialmarhumah Fatimah/Pewaris Nomor: 473.3/246/BWP/SKMD/V/2015yang dikaluarkan oleh Geuchik Gampong Blang Weu panjou KecamatanBlang Mangfat Kota Lhokseumawe, selanjutnya diberi kode P.2 yangdikeluarkan oleh Geuchik Gampong Blang Weu panjou tanggal 29 Mai2015 diberi kode P23. Asli surat keterangan meninggal dunia Hamamah ibu dari almarhumahFatimah binti Tgk.
Register : 05-11-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 78/Pdt.G/2018/PN Bna
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat:
1.SIOE KHIOEN
2.TJHIA TJI LIONG
Tergugat:
1.ANTO
2.Tina
3.Cq Geuchik Kampong Mulia
4.Elman
5.Agiok
6.Amin
7.Cq Kantor Pertanahan Kota Banda Aceh
6610
  • Penggugat:
    1.SIOE KHIOEN
    2.TJHIA TJI LIONG
    Tergugat:
    1.ANTO
    2.Tina
    3.Cq Geuchik Kampong Mulia
    4.Elman
    5.Agiok
    6.Amin
    7.Cq Kantor Pertanahan Kota Banda Aceh
Register : 02-01-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 08-06-2013
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 1/Pdt.G/2013/MS.Lsk
Tanggal 15 Mei 2013 — Penggugat lawan Tergugat
227
  • Maret 2010 antara Penggugat dengan Tergugatdidamaikan tanggal 4 Maret 2010 terlampir, dan setelah itu pada malam hariTergugat langsung pergi meninggalkan Penggugat dan tidak pernah pulanglagi sampai sekarang berjalan 2 tahun 7 bulan lamanya tanpa nafkah lahirbathin kepada Penggugat, namun demikian sampai gugatan ini diajukanPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;6 Bahwa Tergugat sekarang tidak diketahui lagi alamatnya diseluruh Indonesiasesuai dengan Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Geuchik
    perubahan dan tambahan;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam persidangan telah mengajukan buktitertulis berupa:1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 36/VII/2002, tanggal 6Juli 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Matangkuli, Kabupaten Aceh Utara, tanggal 6 Juli2002, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok serta telah dilegalisir dan bermeterai cukup lalu olehKetua Majelis diberi tanda dengan (P.1);Asli Surat Keterangan Mafqud Nomor: 05/2042/2012 yangdikeluarkan oleh Geuchik
    sesuai dengan Pasal 285 R.Bg. dan Pasal 7Ayat (1) Kompilasi Hukum Islam harus dinyatakan, Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri yang sah dan belum pernah bercerai, dan dengan demikian Penggugat danTergugat adalah pihak yang berkepentingan dalam perkara ini (persona standi inJudicio);Menimbang, bahwa bukti tertulis P.2 yang diajukan Penggugat berupa SuratKeterangan Mafqud yang menerangkan bahwa Tergugat telah pergi sejak tanggal 4 Maret2010 dan tidak diketahui entah kemana, yang dikeluarkan oleh Geuchik
Register : 25-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 171/Pdt.P/2021/MS.Bna
Tanggal 5 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
264
  • Daud dan Sakinah, yangdikeluarkan oleh Geuchik Gampong .......... Kecamatan Baiturrahman KotaBanda Aceh, bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya. buktiP.6;Fotokopi Surat Keterangan Meninggal Dunia atas nama H.M. DaudIbrahim, yang dikeluarkan oleh Geuchik Gampong .......... KecamatanBaiturranhman Kota Banda Aceh, bermeterai cukup, telah dicocokkandengan aslinya. bukti P.7;Fotokopi Surat Keterangan Meninggal Dunia atas nama Sakinah, yangdikeluarkan oleh Geuchik Gampong ..........
    Kecamatan Baiturrahman KotaBanda Aceh, bermaterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya. buktiP.8;Fotokopi Surat Keterangan Meninggal Dunia atas nama Asnah Daud, yangdikeluarkan oleh Geuchik Gampong .......... Kecamatan Baiturrahman KotaBanda Aceh, bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya. buktiP.9;Fotokopi Surat Keterangan Meninggal Dunia atas nama Zainuddin Usman,yang dikeluarkan oleh Geuchik Gampong ..........
    Kecamatan Baiturrahman Kota Banda Aceh,mengetahui Camat Baiturrahman Kota Banda Aceh, telah dicocokkandengan aslinya, bermeterai cukup, bukti P.13;Fotokopi Surat Keterangan Meninggal Dunia atas nama Usman binAhmad, yang dikeluarkan oleh Geuchik Gampong ...........