Ditemukan 3638 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Walikota surabaya vs heng hok soei / shindo sumidomo; Ida fandayani alias ie tjong fang Sebagai pemohon peninjauan kembali vs 1. mariani tanubrata Sebagai termohon kasasi; 2. hartono (liauw hien hok) Sebagai turut termohon;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 17-10-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 677 PK/Pdt/2018
Tanggal 17 Oktober 2018 — HARJA SUKANTA VS KANTA BRATA (KAN SOEI HOK) DKK
41 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HARJA SUKANTA VS KANTA BRATA (KAN SOEI HOK) DKK
    Parman, Kav. 2224, Jakarta, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 11 April 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanKANTA BRATA (KAN SOEI HOK), bertempat tinggal di JalanJenderal Sudirman Nomor 217 RT 20 RW 10, Kelurahan NagriKaler, Kecamatan dan Kabupaten Purwakarta;Termohon Peninjauan Kembali;Dan:1. KARTIKA BENA SUKANTA, bertempat tinggal di JalanJenderal Sudirman Nomor 217 Purwakarta;2. NY. KARTIKAWATI SUKANTA, bertempat tinggal di JalanPulo Asem XII/33, Rawamangun Jakarta Timur;3.
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum
Register : 20-04-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 02-06-2022
Putusan PN TEGAL Nomor 38/Pid.Sus/2022/PN Tgl
Tanggal 31 Mei 2022 — Penuntut Umum:
Siti Chotijah, SH
Terdakwa:
RICKY RAHARJO alias LACEK Bin TJIA IE HOK
63 — 5
  • MENGADILI:
    1. Menyatakan Terdakwa RICKY RAHARJO alias LACEK Bin TJIA IE HOK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RICKY RAHARJO alias LACEK Bin TJIA IE HOK, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila
    Penuntut Umum:
    Siti Chotijah, SH
    Terdakwa:
    RICKY RAHARJO alias LACEK Bin TJIA IE HOK
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 19-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 54/PDT/2022/PT SBY
Tanggal 9 Februari 2022 — Pembanding/Tergugat : TUTIK SRI MULYATI Diwakili Oleh : TUTIK SRI MULYATI
Terbanding/Penggugat : SHIH (SIE) RONG HOK
223 — 161
  • Pembanding/Tergugat : TUTIK SRI MULYATI Diwakili Oleh : TUTIK SRI MULYATI
    Terbanding/Penggugat : SHIH (SIE) RONG HOK
    SetiyoMahargono bulan Oktober 2019 yang telah mentransfer lewat EBanking ke Shin Sie Rong Hok pada tanggal 01102019 sebesar Rp.8.750.000, (delapan juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) sebagaiangsuran ke1 hutang Tutik Sri Mulyati kepada Shin Sie Rong Hok ; Bukti T7 : Rekening Tahapan Bank BCA KCU Rungkut an.
    SetiyoMahargono bulan Nopember 2019 yang telah mentransfer lewat EBanking ke Shin Sie Rong Hok pada tanggal 04112019 sebesar Rp.8.750.000, (delapan juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) sebagaiangsuran ke2 hutang Tutik Sri Mulyati kepada Shin Sie Rong Hok ; Bukti T8 : Rekening Tahapan Bank BCA KCU Rungkut an.
    SetiyoMahargono bulan Januari 2020 yang telah mentransfer lewat EBankingke Shin Sie Rong Hok pada tanggal 08012020 sebesar Rp.8.750.000, (delapan juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) sebagaiangsuran ke4 hutang Tutik Sri Mulyati kepada Shin Sie Rong Hok ;Bukti T10 : Rekening Tahapan Bank BCA KCU Rungkut an.
    SetiyoMahargono bulan Maret 2020 yang telah mentransfer lewat EBankingke Shin Sie Rong Hok pada tanggal 11032020 sebesar Rp.8.750.000, (delapan juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) sebagaiangsuran ke6 hutang Tutik Sri Mulyati kepada Shin Sie Rong Hok ;Bukti T12 : Rekening Tahapan Bank BCA KCU Rungkut an.
    SetiyoMahargono bulan April 2020 yang telah mentransfer lewat EBanking keShin Sie Rong Hok pada tanggal 16042020 sebesar Rp. 8.750.000,(delapan juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) sebagai angsuran ke7hutang Tutik Sri Mulyati kepada Shin Sie Rong Hok ;Bukti T13 : Rekening Tahapan Bank BCA KCU Rungkut an.
Pengadilan PN MARTAPURA Perdata
Register : 22-02-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 11-07-2022
Putusan PN MARTAPURA Nomor 6/Pdt.G/2022/PN Mtp
Tanggal 6 Juli 2022 — RENOBSINDO JAYARAYA MANDIRI
Tergugat:
1.LIAUW HOK HAI
2.LIAUW ENGLU
102 — 24
  • RENOBSINDO JAYARAYA MANDIRI
    Tergugat:
    1.LIAUW HOK HAI
    2.LIAUW ENGLU
Pengadilan PN DUMAI Perdata Tanah
Putus : 04-09-2008 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 35/PDT.G/2007/PN.DUM
Tanggal 4 September 2008 — PENGGUGAT : Hok Kian VS TERGUGAT I : 1. Lajang; TERGUGAT II : 2. Jahari; TERGUGAT III : 3. Abdul Qosim.
57 — 13
  • PENGGUGAT : Hok Kian VS TERGUGAT I : 1. Lajang; TERGUGAT II : 2. Jahari; TERGUGAT III : 3. Abdul Qosim.
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara : HOK KIAN, LAJANG, JAHARI. ABDUL QOSIM .Umur 41 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat Tinggal Jl. Kulim,Komp. Indah No. 2 Tampan, Kota Pekanbaru, dalam hal inidiwakili oleh kuasanya SAMUEL TURNIP, SH dan REMOTSIDAURUK, SH, Penasihat Hukum, berkantor di JI. Tenaga No.31 F.
    bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas maka yang menjadi pokokpermasalahan dalam perkara ini apakah penggugat adalah pemilik sebenarnya dari tanahsengketa/terperkara, dan apakah penguasaan tanah sengketa/terperkara oleh para tergugatapakah dapat dikatakan sebagai perbuatan melawan hukum akan dipertimbangkansebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti sureat P1 yaitu berupa Surat KeteranganGanti Kerugian/Usaha atas sebidang tanah (SKGR) No. 392/D.B/IV/2007 tanggal 16April 2007 atas nama Hok
    Kian seluas + 19.720 M2;Menimbang, bahwa dari bukti surat tertanda P2 yaitu berupa Surat KeteranganGanti Kerugian/Usaha atas sebidang tanah (SKGR) No. 393/D.B/IV/2007 tanggal 16April 2007 atas nama Hok Kian seluas + 19.912 M2;Menimbang, bahwa dari bukti surat tertanda P3 yaitu berupa Surat KeteranganGanti Kerugian/Usaha atas sebidang tanah (SKGR) No. 394/D.B/IV/2007 tanggal 16April 2007 atas nama Hok Kian seluas + 19.894 M2;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi : M.
    penggugat sebagaimana petitum angka (2) surat gugatan penggugat akandipertimbangkan sebagai berikut;e Bahwa asal tanah sengketa dahulunya adalah kepunyaan Tatang KantaDibrata yang dibeli oleh Miah berdasarkan SKGR No. 1028/D.B/2002tanggal 18 Oktober 2002 seluas + 20.000 M2 dari Tatang KantaDibratayang dibeli oleh Bahrun;e Bahwa berdasarkan SKGR No. 392/DB/IV/2007 tanggal 11 April 2007dan SKGR No. 393/DB/IV/2007 tanggal 16 April 2007 masingmasingseluas 19.720 M2 dan 19.912 M2 diganti rugi oleh Penggugat Hok
    Marjuni, TugiminMisgiono dan saksi Satiman yang menerangkan bahwa tanah sengketa adalah milikpenggugat Hok Kian yang oleh penggugat ditanam kelapa sawit;Menimbang bahwa sedangkan saksisaksi para tergugat bernama Agustani, Muindan saksi Muhammad Sani, menerangkan bahwa tergugat I dan II punya tanah disitu,namun saksisaksi tidak mengetahui dimana letak tanah kepunyaan tergugat I dan IIkarena saksi Agustani hanya menandatanganinya saja;Menimbang bahwa memperhatikan bukti surat tertanda T.II1 dan T.II2
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-02-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 08-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 96/PID.SUS/2018/PT MKS
Tanggal 13 Februari 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : ANGELITA FUJI LESTARI, SH
Terbanding/Terdakwa : THE KENG TIONG ALIAS TIONG BIN HOK
28 — 13
  • Pembanding/Penuntut Umum : ANGELITA FUJI LESTARI, SH
    Terbanding/Terdakwa : THE KENG TIONG ALIAS TIONG BIN HOK
    PUTUSANNOMOR $: 96/PID.SUS/2018/PT.MKS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : THE KENG TIONG Alias TIONG Bin HOK ;Tempat Lahir : Makassar ;Umur/ tanggal Lahir : 53 Tahun / 07 Juli 1965 ;Jenis Kelamin > Lakilaki .Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Serigala No. 54 B Kota Makassar ;Agama : Potestan.Pekerjaan : Wiraswasta
    Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkaratersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depanpersidangan karena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimanatermuat dalam surat dakwaan yang diajukan oleh Penuntut Umum dariKejaksaan Negeri Makassar No.Reg.Perkara. : PDM44/Pel/Euh.2/05/2017tertanggal 31 Mei 2017 sebagai berikut :Pertama :Bahwa ia terdakwa THE KING TIONG Alias TIONG Bin HOK padahari Minggu tanggal 02 April 2017 sekitar pukul 17.00 Wita atau setidaktidaknya
    , Amd danSUBONO SOEKIMAN yang masingmasing selaku pemeriksamenerangkan hasil pengujian terhadap barang bukti Kristal beningdengan Netto 0,071 gram milik THE KENG TIONG adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut61 lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 112 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKedua :Bahwa ia terdakwa THE KENG TIONG Alias TIONG Bin HOK
    Menyatakan terdakwa The Keng Tiong Alias Tiong Bin Hok , telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanatanpa hak atau) melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika golongan Bukantanaman melanggar pasal 112 ayat (1) UU No.35 tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan pertama penuntutumum;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa THE KENG TIONG AliasTiong Bin HOK dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidiary 2 (dua) bulan penjaraHal. 5 dari 10 Putusan No.96/PID.SUS/2018/PT.MKS3.
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 329/Pid.Sus/2020/PN Pms
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Ester Lauren Putri Harianja, SH
Terdakwa:
Jek Lie Hok Cai Alias Jeki Simamora
40 — 15

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Jek Lie Hok Cai Alias Jeki Simamora tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan membayar denda sejumlah Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak
    Penuntut Umum:
    Ester Lauren Putri Harianja, SH
    Terdakwa:
    Jek Lie Hok Cai Alias Jeki Simamora
    PUTUSANNomor 329/Pid.Sus/2020/PN PmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pematang Siantar yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : JEK LIE HOK CAI ALIAS JEKI SIMAMORATempat Lahir : PematangsiantarUmur / Tgl .
    Menyatakan terdakwa JEK LIE HOK CAI ALS JEKI SIMAMORA telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana Memiliki Atau MenguasalNarkotika Golongan Bukan tanaman sebagaimana dimaksud dalamdakwaan Kedua pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.2.
    JEK LIE HOK CAI ALIASJEKI SIMAMORA adalah positif mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU KEDUABahwa terdakwa JEK LIE HOK CAI ALIAS JEKI SIMAMORA pada hariSabtu tanggal 23 Mei 2020 sekira pukul 10.00 Wlb, atau setidaktidaknyadalam kurun waktu Tahun 2020, bertempat di Jalan Kapten TandeanKelurahan
    JEK LIE HOK CAI ALIAS JEKISIMAMORA.Bahwa Berdasarkan hasil Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Narkotika dari Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang MedanNomor LAB: 6179/NNF/2020 tanggal 02 Juni 2020 yang diperiksa danditandatangani Debora M. Hutagaol, S.SI, Apt NRP. 74110890 danSupiyani, S.Si.
    JEK LIE HOK CAK ALS JEKI SIMAMORA berupa:a. 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi kristal berwarna putin denganberat brutto 0,41 (nol koma empat puluh satu) gram dan beratnetto 0,10 (nol koma sepuluh) gram mengandung narkotika.Dengan kesimpulan : barang bukti milik terdakwa an.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 26-10-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 16-12-2022
Putusan PN PONTIANAK Nomor 716/Pid.B/2022/PN Ptk
Tanggal 6 Desember 2022 — Penuntut Umum:
Elida Sitanggang, SH
Terdakwa:
LIM HOK KHIANG Als AHOK Anak LO YONG HUAT
78 — 27

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Lim Hok Khiang als Ahok Anak Lo Yong Huat terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Lim Hok Khiang als Ahok Anak Lo Yong Huat oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    Penuntut Umum:
    Elida Sitanggang, SH
    Terdakwa:
    LIM HOK KHIANG Als AHOK Anak LO YONG HUAT
Pengadilan PN TEGAL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-05-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PN TEGAL Nomor 48/Pid.Sus/2020/PN Tgl
Tanggal 16 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Intan Kafa Arbina, SH.MH
Terdakwa:
IRAWAN YAPTO anak dari JAP HOK KHIM
43 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Irawan Yapto Anak Dari Jap Hok Khimtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;
    3. Menyatakan terdakwa Irawan Yapto Anak Dari Jap Hok Khimterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki dan Menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman
    Penuntut Umum:
    Intan Kafa Arbina, SH.MH
    Terdakwa:
    IRAWAN YAPTO anak dari JAP HOK KHIM
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 05-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 27/Pdt.G.S/2021/PN Mks
Tanggal 2 Agustus 2021 — CAHAYA ABADI PENGAJARAN
Tergugat:
OEI AN HOK yang juga bernama JOHNNY WINARTA
36 — 10
  • Gunung Merapi No. 133 Kota Makassar Sulawesi Selatan tersebut Lawan Oei An Hok Yang Juga Bernama Johnny Winarta, bertempat tinggal di Jalan Samiun No. 2, Rt 004/rw 002, Kel. Bulo Gading, Ujung Pandang, Kota Makassar, Sulawesi Selatan tersebut
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) ;
    • CAHAYA ABADI PENGAJARAN
    Tergugat:
    OEI AN HOK yang juga bernama JOHNNY WINARTA
    Gunung Merapi No.133 Kota Makassar Sulawesi Selatan berdasarkan surat kuasa khusustanggal, sebagai Penggugat ; Oei An Hok Yang Juga Bernama Johnny Winarta, bertempat tinggal diJalan Samiun No. 2, Rt OO4/rw 002, Kel.
    Gunung Merapi No. 133 Kota Makassar Sulawesi Selatan tersebut LawanOei An Hok Yang Juga Bernama Johnny Winarta, bertempat tinggal di JalanSamiun No. 2, Rt O004/rw 002, Kel. Bulo Gading, Ujung Pandang, KotaMakassar, Sulawesi Selatan tersebut ;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) ;Demikanlah ditetapkan di Makassar pada hari Senin tanggal 2 Agustus 2021;PANITERA PENGGANTI, HAKIM KETUA,ANDI AKOP ZAENAL, S.H., M.H.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 27-12-2010 — Putus : 01-06-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 186/G/2010/PTUN-JKT
Tanggal 1 Juni 2011 — Bank Panin Indonesia Tbk;1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Pusat ,2.Lie Hok Ing Alias Kevin
75 — 21
  • Bank Panin Indonesia Tbk;1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Pusat ,2.Lie Hok Ing Alias Kevin
    LIE HOK ING ALIAS KEVIN, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di JalanKrekot Bunder Raya NO. 9 Rt, 004, Rw. 006,Kelurahan Pasar Baru, Kecamatan Sawah Besar,Jakarta Pusat, dalam hal ini member iKuasa Hukum kepada : HEPPY SEBAYANG, SH,Warga Negara Indonesia, pekerjaan AdvokadPada Kantor Pengacara & Konsultan Hukum FREDYHEPPY & REKAN berkantor di Jalan Tambak No.211 A Jakarta Pusat, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 005/SK.VII 10 tertanggal 16Pebruari 2011 untuk selanjutnya
    BANK PANIN yang letaknyabersebelahan atau berdampingan dengan tanah danbangunan milik LIE HOOK ING alias KEVIN, denganSertifikat Hak Guna Bangunan No.3112 atau dengansurat Ukur No. 000131Pasar Baru ;Bahwa antara tanah dan bangunan milik Penggugat dengantanah dan bangunan milik LIE HOK ING alias KEVINterdapat tangga yang berfungsi sebagai jalan menujulantai dua, yang digunakan bersama oleh Penggugatdan LIE HK ING alias KEVIN, dimana dari awallberdirinya bangunan tangga tersebut sudah ada ;Bahwa dalam
    Selanjutnya batas batas di tentukan dengan pengukuran pada tembok cd, de dan ef, sedangkan dalam Surat Ukur Lie HokIng alias Kevin terbitan terbaru tahun 2010 tertulisBatasbatas ditunjukkan oleh Lie Hok Ing sebagaiPemohon dan tidak pemah diumumkan kepada khalayakatau masyarakat atau pihakpihak yang berkepentingansehubungan dengan adanya perubahan, sehingga jelasterlihat adanya suatu niat terselubung dari Lie HokIng dengan mempergunakan pihak Badan PertanahanNasional sebagai institusi pemerintah ;
    LIE HK ING aliasKEVIN, maka TERGUGAT merubah fungsi gambar danbatasbatas patok terhadap bangunan dari tanggatersebut, kemudian atas dasar tersebut LIE HOK INGalias KEVIN, melakukan pemberitahuan dan pengurusanterhadap kelurahan Pasar baru yang kemudianKelurahan Pasar Baru telah mengeluarkan Suratketerangan dari lurah pasar baru No.301/tertanggal 3 Juni 2010 pengukuran ulang atas tanggadan patok baru yang dilakukan oleh TERGUGAT danpihak intansi kelurahan Pasar Baru ;Bahwa LIE HOK ING alias KEVIN
    ING aliasKEVIN, bermula dari TERGUGAT yang telah melakukanPerbuatan Melawan Hukum, yaitu' telah melakukanperubahan gambar Sertifikat Hak Guna Bangunan milikLIE HOK ING alias KEVIN, sehingga telah menimbulkanHal. 9 dari 72 Hal.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus
Register : 18-01-2023 — Putus : 09-06-2023 — Upload : 13-06-2023
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2023/PN Tjk
Tanggal 9 Juni 2023 —
Terdakwa:
HENGKI WIDODO Als ENGSIT anak dari OE YAN HOK
185 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa HENGKI WIDODO Alias ENGSIT anak dari OE YAN HOK tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA KORUPSI secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HENGKI WIDODO Alias ENGSIT anak dari OE YAN HOK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7
      300.000.000,- (tiga ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
    3. Menjatuhkan pidana tambahan kepada Terdakwa HENGKI WIDODO Alias ENGSIT anak dari OE YAN HOK untuk membayar uang pengganti sejumlah sejumlah Rp. 21.612.765.628,83 (dua puluh satu milyar enam ratus dua belas juta

    Terdakwa:
    HENGKI WIDODO Als ENGSIT anak dari OE YAN HOK
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Perjudian
Register : 07-04-2009 — Putus : 13-05-2009 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 294/Pid.B/2009/PN.Rap
Tanggal 13 Mei 2009 — - ALI HASIBUAN - HOK CHUN Alias ACUN - ANJAS SIREGAR Alias ANJAS - RIDUAN PURBA Alias KAMERUN - RIZAL EMRI POHAN Alias UCOK
30 — 7
  • HOK CHUN Alias ACUN, Terdakwa 3. ANJAS SIREGAR Alias ANJAS, Terdakwa 4. RIDUAN PURBA Alias KAMERUN dan Terdakwa 5. RIZAL EMRI POHAN Alias UCOK, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa-terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa 1. ALI HASIBUAN, Terdakwa 2. HOK CHUN Alias ACUN, Terdakwa 3. ANJAS SIREGAR Alias ANJAS, Terdakwa 4. RIDUAN PURBA Alias KAMERUN dan Terdakwa 5.
    - ALI HASIBUAN- HOK CHUN Alias ACUN- ANJAS SIREGAR Alias ANJAS- RIDUAN PURBA Alias KAMERUN- RIZAL EMRI POHAN Alias UCOK
    HOK CHUN Als ACUN, Terdakwa 3.ANJAS SIREGAR Als ANJAS, Terdakwa 4.
    HOK CHUN AlsACUN, Terdakwa 3. ANJAS SIREGAR Als ANJAS, Terdakwa 4. RIDUAN PURBA Als KAMERUNdan Terdakwa 5. EIZAL EMRI POHAN Als UCOK, dengan pidana penjara masingmasingselama 6 (enam) bulan, dikurangi selama Terdakwaterdakwa berada lama tahanan,dengan perintah agar Terdakwaterdakwa tetap ditahan ;3.
    HOK CHUN Als ACUN, 3. ANJASSIREGAR Als ANJAS, 4. RIDUAN PURBA Als KAMERUN dan 5. RIZAL EMRI POHAN Als UCOK.bersamasama dengan temantemannya 1. RIKARDO BARUS, SE, 2. FARIA ZULHAM dan 3.
    HOK CHUN Als ACUN, 3. ANJASSEREGAR Als ANJAS, 4. RIDUAN PURBA Als KAMERUN dan 5. RIZAL EMRI POHAN Als UCOK.bersamasama dengan temantemannya 1, RIKARDO BARUS, SE, 2. FARIA ZULHAM dan 3.
    HOK CHUN Als ACUN, 4. ANJAS SIREGAR Als ANJAS, 5. RIDUAN PURBA AlsKAMERUN dan 6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 31-08-2009 — Upload : 08-03-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1157K/PID/2008
Tanggal 31 Agustus 2009 — OHAN alias CIA KOK SEN Bin RUDI alias CIA KWANG HOK
25 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • OHAN alias CIA KOK SEN Bin RUDI aliasCIA KWANG HOK
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum
Register : 31-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 312/Pid.Sus/2018/PN Bgl
Tanggal 5 Juli 2018 — Penuntut Umum:
J.HUTAGAOL,SH.MH
Terdakwa:
HOK TONG Als. ASUI Bin Alm ANG KIM TJA
63 — 64

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa Hok Tong Als Asui Bin (Alm) Ang Kim Tja telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
    tindak pidana Dengan sengaja melakukan pengangkutan dan pemasaran ikan tanpa dilengkapi dengan Surat Izin Usaha Perikanan sebagaimana Dakwaan Pertama Penuntut Umum ;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Hok Tong Als Asui Bin (Alm) Ang Kim Tja oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan lamanya pidana tersebut tidak perlu dijalankan oleh Terdakwa, kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim
    yang menentukan yang disebabkan si Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan ;
  • Menjatuhkan pula pidana denda kepada Terdakwa Hok Tong Als Asui Bin (Alm) Ang Kim Tja sebesar Rp. 15.000.000.- (lima belas juta rupiah) apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan pengganti denda selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu
      sebanyak 30 pcs ;
    • Keranjang ikan ukuran besar sebanyak 15 pcs ;
    • Meja sortir untuk sortir ikan sebanyak 1 pcs ;
    • Trolly sebanyak 1 pcs ;
    • Timbangan digital sebanyak 1 pcs ;
    • Cold storage besar sebanyak 1 (satu) unit ;
    • Cold storage sebanyak 1 (satu) unit ;
    • Uang tunai hasil pelelangan ikan sebesar Rp. 191.800.000,00,- (seratus sembilan puluh satu juta delapan ratus ribu rupiah)

    Dikembalikan kepada terdakwa Hok

    Penuntut Umum:
    J.HUTAGAOL,SH.MH
    Terdakwa:
    HOK TONG Als. ASUI Bin Alm ANG KIM TJA
    Menyatakan terdakwa HOK TONG Alias ASUI Bin ANG KIM TJA (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Perikanan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 89 jo Pasal 20 Ayat (3) UndangUndang RI Nomor 31 Tahun2004 Tentang Perikanan dalam dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa HOK TONG AliasASUI Bin ANG KIM TJA (Alm) dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dengan perintah Terdakwa ditahan dan denda Rp.15.000.000.
    Terdakwa HOK TONG Als ASUI Bin (Alm) ANG KIM TJA pada hari selasatanggal 10 April 2018 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2018 bertempat di gudang milik terdakwa di JI.
    Tian Bao YU YE denganpihak Hok Tong tanggal 19 Juli 2016;NPWP Nomor : 07.356.884.2311.000 An. Hok Tong;Sertifikat Nomor : 357SERT/PN/PKPSDI/XI/2017 an. Mr. Xia Apongtentang pelatihan HACCP (Hazard Analysis Critical Control Points);Piagam penghargaan An. Mr.
    Tian Bao YU YE denganpihak Hok Tong tanggal 19 Juli 2016. NPWP Nomor : 07.356.884.2311.000 An. Hok Tong. Sertifikat Nomor : 357SERT/PN/PKPSDI/XI/2017 an. Mr. XiaApong tentang pelatihan HACCP (Hazard Analysis Critical ControlPoints). Piagam penghargaan An. Mr. Apong yang dikeluarkan olehKementrian Kelautan dan Perikanan RI Badan Karantina Ikan,Pengendalian Mutu dan Keamanan Hasil Perikanan BengkuluTanggal 2 Februari 2018.
    Menyatakan terdakwa Hok Tong Als Asui Bin (Alm) Ang Kim Tja telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja melakukan pengangkutan dan pemasaran ikantanpa dilengkapi dengan Surat Izin Usaha Perikanan sebagaimanaDakwaan Pertama Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Hok Tong Als Asui Bin (Alm) AngKim Tja oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 26-08-2022 — Putus : 19-09-2022 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 12/Pid.Pra/2022/PN Smg
Tanggal 19 September 2022 — Pemohon:
SIEK HOK AN RUDY Anak dari SIEK KHI PHING
Termohon:
DIRESKRIMUM POLDA JAWA TENGAH
8 — 4

  • M E N G A D I L I

    Dalam Eksepsi

    • Menolak Eksepsi Termohon untuk seluruhnya;

    Dalam pokok perkara

    1. Menolak Permohonan Praperadilan Pemohon ;
    2. Menyatakan penetapan pemohon SIEK HOK AN RUDY sebagai tersangka yang di lakukan oleh Termohon sah menurut hukum;
    3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya berkara sebesar Nihil;
    Pemohon:
    SIEK HOK AN RUDY Anak dari SIEK KHI PHING
    Termohon:
    DIRESKRIMUM POLDA JAWA TENGAH
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 25-11-2019 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1169/Pdt.G/2019/PN Sby
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat:
TAN HOK SUN
Tergugat:
1.TJANDRAJANI DJOJOKUSUMO
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA
50 — 9
  • Penggugat:
    TAN HOK SUN
    Tergugat:
    1.TJANDRAJANI DJOJOKUSUMO
    2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA
    PUTUSANNOMOR : 1169/PDT.G/2019/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :TAN HOK SUN, laki laki lahir di Surabaya, 30 September 1969, WarganegaraIndonesia, Agama Budha, beralamat di JI. Pecindilan No. 4/3, RT.004, RW. 002, Kel.Kapasari, Kec. Genteng, Surabaya Yang dalamhal ini diwakili olen : 1.
    Tergugat I) sedangkansebagai salah satu pihak Tergugat adalah TAN HOK SUN (ic. Penggugat)telah diputus dan dimenangkan oleh TJANDRAJANI DJOJOKUSUMOsebagai Penggugat (ic. Tergugat I), sebagaimana dimaksud dalam PutusanPengadilan Negeri Surabaya No. 641/Pdt.G/2017/PN.Sby. pada tanggal 9Mei 2018 dan selanjutnya dikuatkan oleh Putusan Pengadilan TinggiSurabaya No. 754/Pdt.G/2018/PT.Sby. pada tanggal 15 Februari 2019 dansaat ini perkaranya masih dalam pemeriksaan Tingkat Kasasi ;.
    Fotokopi sesuai asli Akta Kuasa No 29 tanggal 17 September 2019 dari EdhiSusanto, SH MH, Notaris di Surabaya, selanjutnya diberi tanda bukti P5 ;Foto printout dari HP tampak dari atas, selanjutnya diberi tanda bukti P6aFoto printout dari HP tampak dari atas, selanjutnya diberi tanda bukti P6bFoto printout dari HP tampak dari dalam, selanjutnya diberi tanda bukti P6cFotokopi sesuai asli Kartu) Keluarga No 3578070201081144 tanggal MN 21052014 atas nama Kepala Keluarga Tan Hok Sun, selanjutnya diberitanda
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum
Register : 02-06-2021 — Putus : 06-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 235/Pid.Sus/2021/PN Rhl
Tanggal 6 September 2021 —
Terdakwa:
HOK KIE
108 — 29

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Hok Kietersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PercobaanDengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi yang Tidak Memiliki Izin Edarsebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan 18 (delapan belas) haridan pidana

    Terdakwa:
    HOK KIE
    Nama Lengkap : Hok Kie;2. Tempat Lahir di : Pulau Halang;3. Umur/Tanggal Lahir : 43 Tahun / 21 Juli 1978;4.Jenis Kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Jalan Perdagangan RT. 019 RW. 005 KelurahanBagan Barat Kecamatan Bangko KabupatenRokan Hilir;7. Agama : Budha;8.
    Menyatakan adalah terdakwa HOK KIE bersalah melakukan tindakpidana mencoba melakukan kejahatan, Jika niat untuk itu telah ternyata dariadanya permulaan pelaksanaan, dan tidak selesainya pelaksanaan itu,bukan sematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri, yang dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaanTunggal Penuntut Umum melanggar Pasal 197 Jo Pasal 106 ayat (1)undangUndang RI Nomor 36 tahun 2009 tentang
    Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang menunjukkepada pelaku sebagai subyek hukum dalam suatu perbuatan pidana dimanaatas perbuatannya dapat diminta pertanggung jawabannya;Menimbang, bahwa didalam perkara ini yang menjadi sebagai subyekhukum sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Penuntut Umum adalahTerdakwa Hok Kie dimuka Persidangan identitasnya telah dicocokkan denganidentitas sebagaimana surat dakwaan Penuntut Umum ternyata adanyakecocokkan antara satu dengan lainnya
    Menyatakan Terdakwa Hok Kie tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PercobaanDengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi yang Tidak MemilikiIzin Edar sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2.
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-12-2022 — Putus : 09-02-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan PN TARAKAN Nomor 306/Pid.Sus/2022/PN Tar
Tanggal 9 Februari 2023 — Penuntut Umum:
CHRISNA CHANDRA DEWI, SH
Terdakwa:
KEE HOK ALIAS AKONG ANAK DARI ALM A.KHONG
12 — 7
  • Penuntut Umum:
    CHRISNA CHANDRA DEWI, SH
    Terdakwa:
    KEE HOK ALIAS AKONG ANAK DARI ALM A.KHONG
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 06-03-2012 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 42 PK/TUN/2012
Tanggal 6 Maret 2013 — THE TIAU HOK VS 1. KAKAN PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA UTARA, 2. Tn. CHANDRA GUNAWAN DAN NY. BUNIAN LEO;
52 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • THE TIAU HOK VS 1. KAKAN PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA UTARA, 2. Tn. CHANDRA GUNAWAN DAN NY. BUNIAN LEO;
    THE TIAU HOK, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diTangerang, Kampung Bulakan, RT. 06, RW. 03, Kelurahan Bitung Jaya,Kecamatan Cikupa, dalam hal ini memberi kuasa Kepada KamaruddinSimanjuntak, S.H., warganegara Indonesia, pekerjaan Advokat dan KonsultanHukum pada kantor Firma Hukum VICTORIA berkedudukan di Jalan TamanPermata Indah II Blok N, Nomor 45 B, Kelurahan Pejagalan, KecamatanPenjaringan, Jakarta Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 09102/FHV01/SKPKTUN/IX/2011 tanggal 10 September