Ditemukan 543 data
34 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hartanto bin Hartono Suhardi) terhadap Penggugat (Yuliatun binti Jemiran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
9 — 6
PENETAPANNomor 1663/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgz, AY.) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :WINTONO ADI Bin JEMIRAN, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat kediaman di Dusun SumbersekarRT.052 RW.
13 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Peni Cahyono bin Kasimo) terhadap Penggugat (Arik Oktaviani binti Jemiran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
11 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Yonny Fuji Kusmawantara bin Kuswanto) atas Penggugat (Septiyan Dewi Cahyani binti Jemiran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
16 — 2
No 716/Pdt.G/2019/PA.Pct145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa saksi pertama Penggugat (Edi Setiyo bin Jemiran)dalam keterangannya menyatakan semula rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun sejak Desember 2015 sering timbulperselisihan dan pertengkaran, yang disebabkan karena masalah ekonomi,Tergugat tidak dapat memberikan nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat jarang bekerja, dan sejak Desember 2015 Penggugat danTergugat sudah pisah rumah serta sudah diupayakan
35 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jemiran dengan Sertifikat Hak Milik No. 1165/Penerbitan Sertifikattanggal 8 Maret 1996/Warkah No. 464/III/KPR/1996;Pardi.B dengan Sertifikat Hak Milik No. 1186/Penerbitan Sertifikattanggal 8 Maret 1996/Warkah No. 464/III/KPR/1996;. Pardi.A dengan Sertifikat Hak Milik No. 1196/Penerbitan Sertifikattanggal 8 Maret 1996/Warkah No. 464/III/KPR/1996;. Riyanto dengan Sertifikat Hak Milik No. 1156/Penerbitan Sertifikattanggal 8 Maret 1996/Warkah No. 464/III/KPR/1996;.
9 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (JEMIRAN bin KASIMUN (ALM)) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RUMINI binti DJONAR (ALM)) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;4.
21 — 4
Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum H.ILHAM DJUMIRAN alias DJEMIRAN alias JEMIRAN yang meninggal dunia pada tanggal 26 Nopember 2020 adalah;
- SURATIN, S.Pd binti SAMINGUN, (Istri).
15 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Eko Suwarsono bin Jemiran ) terhadap Penggugat (Sulis Fitriana binti Eko Basuki);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar
17 — 1
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Johan bin Jemiran) terhadap Penggugat (Usniati binti Seridin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpandan untuk mengirim salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
20 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Willian Kristianto bin Sujianto) terhadap Penggugat (Siti Chomariyah binti Jemiran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk
11 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Andi Siswanto bin Hadi Wiyono) terhadap Penggugat (Isti Insiyah binti Jemiran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini
33 — 3
Danur Wendo Bin Jemiran, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXXXXXXX, bertempat tinggal di XxxxxxxX XXXXXX XXXX, Pekon SumberAgung, Kecamatan Suoh, Kabupaten Lampung Barat, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Saudara Sepupu Penggugat;Hal. 5 dari 13 Hal. Putusan No.0498/Padt.G/2020/PA.
26 — 16
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Budi Rahayu bin Mahyuddin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sunarsih binti Jemiran) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkalis;
4.
5 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ADI SANTOSA bin JEMIRAN ) terhadap Penggugat (SITI NUR MUFIDAH binti SUTARIYO );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.481.000,00
17 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Marsanto bin Wagiman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sulastri binti Jemiran) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan
8 — 8
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (NGATENO Bin JEMIRAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MINARTI NINGSIH Binti ARIP MUSAJI) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon
13 — 1
Boirah biti Radi (isteri/Pemohon I), 2).Jemiran bin Sadikun (anak laki-laki/Pemohon II, 3). Sarbudin bin Sadikun (anak laki-laki/Pemohon III, 4).
12 — 1
hadir dan tidakmenyampaikan bantahan terhadap gugatan Penggugat namun berdasarkanprinsip penegakan kebenaran dan keadilan ( to enforce the truth and justice) danuntuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 Jo.Pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Majelis berpendapat bahwaPenggugat wajid membuktikan dalil gugatannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalilinya Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis yakni bukti P.1, P.2 dan P.3 serta saksi LiawatiBinti Jemiran
10 — 3
dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa meskipun pada prinsipnya ketidak hadiran Tergugatdi Persidangan dapat dipandang sebagai suatu pengakuan, namun karenaperkara ini menyangkut sengketa keluarga, maka secara lex specialisPenggugat tetap harus dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa untuk itu Penggugat di depan persidangan telahmengajukan alat bukti tertulis yang telah diberi kode P.1, dan P.2 serta duaorang saksi masingmasing bernama Sulistiyowati binti Imam Romli, umur 44tahun dan Sri Utami binti Jemiran