Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat/Tergugat di Kadipiro Kel. Ngestiharjo... Kec. Kasihan Kab/Kota Bantul.selama 5 tahun 3 bulan, dan terakhir bertempat kediaman bersama dirumah orang tua Penggugat di Depok Rt 01 /29 Kel. Ambarketawangkec. Gamping Kab Sleman selama 1 bulan.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orangtua Tergugat di Kadipiro Bantul. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai1 orang anak, sekarang ikut Tergugat. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunrukun sajadan saksi tidak pernah mendengar mereka bertengkar. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah hidup berpisah sejak 3bulan yang lalu, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat.

tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Xxxxxxxxx, Kecamatan Gamping, Kabupaten Sleman, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah menikah.Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan sekitar 6tahun yang lalu.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orangtua Tergugat di Kadipiro

Ngestiharjo Bantul.Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai1 orang anak, sekarang ikut Tergugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah hidup berpisah sejak 3bulan yang lalu, Penggugat pulang ke rumah orangtuanya diGamping dan Tergugat tetap di Kadipiro Bantul.Bahwa Penggugat pernah dicari oleh Tergugat, tetapi Penggugatsudah tidak mau kembali ke Bantul.Bahwa Penggugat pulang ke rumah orangtuanya di Gamping diusiratau tidak oleh Tergugat saksi tidak mengetahui dan saksi tidakmengetahui

PUTUSANNomor 762/Pdt.G/2014/PA.Ska Zea ; L = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surakarta, yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan ceraigugat sebagai berikut dalam perkara :Penggugat, umur 23 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaankaryawan (CS) RSUD Surakarta, alamat di Ngipang RT.05 RW.28 Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta,selajutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, pendidikan

Surat Keterangan Tentang Kepergian Tergugat yang dikeluarkan KetuaRT. 05 RW. 28, Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, KotaSurakarta, surat tersebut adalah asli, yang oleh Ketua Majelis diberitanda bukti P. 3;Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan buktisaksi sebagai berikut :1.

Saksi I, umur 48 tahun, agama Islam, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat kerena saksi adalahbibi Penggugat;eBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah padatahun 2010 di Banjarsari, Kota Surakarta;*Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah pernah hiduprukun sampai bulan Agustus 2012 dan tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Kadipiro;eBahwa Penggugat dan Tergugat selama membina rumah tangganyatelah

Saksi Il, umur 48 tahun, agama Islam, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat;eBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah padatahun 2010 di Banjarsari, Kota Surakarta;eBahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah pernah hiduprukun sampai bulan Agustus 2012 dan tinggal bersama di rumahsaksi di Kadipiro;eBahwa Penggugat dan Tergugat selama membina rumah tangganyatelah dikaruniai

SALINANPUTUSANNomor: 1554/Pdt.G/2014/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa, mengadili dan menyelesaikan perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :SRI SUPRIYATI Binti WARIJO, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh SPBU,pendidikan SMK bertempat tinggal di Dusun Tedunan RT.003RW. 001 Desa Kadipiro, Kecamatan Jumapolo

Surat Keterangan dari Desa Kadipiro Kecamatan Jumapolo Kabupaten Karanganyarnomor : 470/45/X1I/2014 Tanggal 3 Nopember 2014, bukti tersebut telah diberi meteraicukup, dinasegelen lalu diberi tanda P.3 ; Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpahsecara terpisah memberikan keterangan sebagai berikut ; "=SAKSI : SUYOTO bin GIYANTO, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan SPBU,bertempat tinggal di Dusun Tedunan RT.003 RW. 001 Desa Kadipiro, KecamatanJumapolo

F~nm=nn nnn nner nnn nro memo nnmnnm ann nmnnmn nnn RRR RR Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat sudah mencari Tergugat, namuntidak berhasil dan keluarga Tergugat juga tidak mengetahui keberadaanOe OSAKSI II: SURANTO bin PARNO, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di Dusun Tedunan RT.003 RW. 001 Desa Kadipiro, Kecamatan Jumapolo,Kabupaten Karanganyar : 2222222 22ene nen e nee Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat, karena mengakusebagai tetangga Penggugat; Bahwa

menempel menjauh dari teras rumah pemiliknya(saksi Suroto) sejauh kirakira 25 (dua puluh lima) meter selanjutnyasepeda motor tersebut terdakwa bunyikan (di stater) dan terdakwamengendarainya menuju arah Surakarta;Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Januari 2015 saksi Waluyomendapatkan informasi dari masyarakat kalau terdakwa akanHalaman 4 dari 17 Putusan No. 48 /Pid.B / 2015 /PN Skh.mengadakan transaksi sepeda motor Yamaha Yupiter MX warnamerah maron No.Pol AD4796ST tahun 2011 di daerah Bayanan,Kelurahan Kadipiro

, Surakarta, selanjutnya saksi Waluyo bersamaBripbka Suratno melakukan pengecekan dan penyisiran di seputardaerah Bayanan, Kelurahan Kadipiro, Surakarta, di salah satu rumahwarga saksi Waluyo melihat ada sepeda motor Yamaha Yupiter MXwarna merah maron No.Pol AD4796ST lalu) melakukanpenggerebekan dirumah tersebut dan didapati terdakwa, setelahdiinterogasi terdakwa mengakui sepeda motor tersebut terdakwamengambilnya dirumah saksi Suroto di Desa Plesan, KecamatanNguter, Kabupaten Sukoharjo pada hari

AD4796ST didaerah Bayanan, Kadipiro, Surakarta, selanjutnya saksi beserta rekansaksi Suratno melakukan pengecekan informasi tersebut dan setelahmelakukan penyisiran diseputaran daerah Bayanan, Kadipiro, Surakartasaksi melihat ada sepeda motor Yamaha Yupiter MX warna merahNo.Pol.

terparkir diteras rumah sambil melihat kanan kiri barang kaliada warga yang melihat, setelah merasa aman dan tidak ada orang yangmelihat lalu terdakwa mendekati sepeda motor tersebut lalu denganpelanpelan terdakwa mendorong sepeda motor Yamaha Yupiter MXtersebut menjauh dari teras rumah pemiliknya hingga sejauh kurang lebih25 meter, setelah merasa aman sepeda motor Yamaha Yupiter MXtersebut terdakwa bunyikan dan selanjutnya terdakwa kendarai menujuarah Surakarta dan sesampai di daerah Bayanan, Kadipiro

Kadipiro Kec.Banjarsari surakartatepatnya di depan rumah kost nya ANDRA atau setidak tidaknya disuatu tempatlain yang masih masuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta,Terdakwa tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk di jual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan narkotika Gol I; Perouatan mana dilakukan oleh terdakwa dengancara cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa pada hari Senin tanggal 01 Pebruari 2016 sekira jam 18.30 Wibtelah di

Kadipiro Kec.banjarsari surakarta tepatnyadi depan rumah kost nya ANDRA atau setidak tidaknya disuatu tempat lainyang masih masuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta,Terdakwa tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman; Perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa pada hari Senin tanggal 01 Pebruari 2016 sekira jam 18.30 Wibtelah di hubungi oleh saksi EKO ARI BOWO JATI Alias DENI

Kadipiro,Kec. Banjarsari, Kota Surakarta, Terdakwa bersama Erwin dan Deni telahmengkonsumsi shabu bersamasama.

Ngipang Rt. 08Rw. 28 Kelurahan Kadipiro Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta saatterdakwa sedang menunggu teman, datang beberapa petugas dari Kepolisianyang langsung melakukan penggeledahan badan terdakwa, ditemukan dandisita barang bukti berupa : 9 (Sembilan) paket/plastic klip kecil transparanberisi shabu, masingmasing disimpan oleh terdakwa dalam dua bagian, 1(satu) paket disimpan di dalam saku dibagian depan kiri bawah jaket jeanswarna biru yang dipakai terdakwa dan 8 (delapan) paket ditemukan

Kadipiro Kec. Banjarsari KotaSUTAKGILG..

Ngipang Rt. 08 Rw. 28Kelurahan Kadipiro Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta saat terdakwasedang menunggu teman, datang beberapa petugas dari Kepolisian yanglangsung melakukan penggeledahan badan terdakwa, ditemukan dan disitabarang bukti berupa : 9 (Sembilan) paket/plastic klip kecil transparan berisishabu, masingmasing disimpan oleh terdakwa dalam dua bagian, 1 (satu)paket disimpan di dalam saku dibagian depan kiri bawah jaket jeans warnabiru yang dipakai terdakwa dan 8 (delapan) paket ditemukan

Penetapan No.81/Pdt.P/2019/PA.SkaNama : XXXTempat/tgl lahir : Surakarta, 25September 2000 (umur 19 tahun);NIK > XXXAgama : Islam;Pendidikan : SLTPPekerjaan : Karyawan SwastaBertempat tinggal di: Kadipiro RT. 06 RW. 04 Kalurahan Kadipiro,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta;4.

SUMARDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi bersama tim melakukan penangkapan terhadap Terdakwapada hari Selasa, tanggal 11 April 2017 sekitar jam 13.00 Wib di PerumSindi Asri Kadipiro Rt/Rw. 004/024 Sinduharjo Ngaglik Sleman karenapenyalahgunaan narkotika; Bahwa awalnya Polresta Yogyakarta pada hari Senin tanggal 10 April2017 sekira pukul 20.00 Wib. mendapat informasi dari masyarakat bahwaada seseorang yang sering menggunakan ganja, maka berdasarkanlaporan tersebut

TEDDY SETIAWAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi bersama tim melakukan penangkapan terhadap Terdakwapada hari Selasa, tanggal 11 April 2017 sekitar jam 13.00 Wib di PerumSindi Asri Kadipiro Rt/Rw. 004/024 Sinduharjo Ngaglik Sleman karenapenyalahgunaan narkotika;Bahwa awalnya Polresta Yogyakarta pada hari Senin tanggal 10 April2017 sekira pukul 20.00 Wib. mendapat informasi dari masyarakat bahwaada seseorang yang sering menggunakan ganja, maka berdasarkanlaporan

Sindu Asri Kadipiro Rt/Rw. 004/024 Sinduharjo Ngaglik Sleman;Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 177/Pid.Sus/2017/PN YykBahwa proses penangkapan terhadap Terdakwa yaitu saksi bersama timmasuk di rumah Terdakwa, pada waktu itu Terdakwa sedang aktifitas dirumahnya baru bikin kopi di dapur, lalu diinterogasi dan Terdakwamengakui telah menggunakan ganja;Bahwa pada waktu dilakukan penggledahan di rumah terdakwaditemukan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kaleng biscuit Hello Pandawarna merah isi, 1 (Satu

YULIUS WIDYATMOKO, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 april 2017 pukul 13.00 Wib adapenggeledahan di rumah Perum Sindu Adi Kadipiro RT/RW 04/024,Sinduharjo, Ngaglik, Sleman yaitu. rumah terdakwa terkaitpenyalahgunaan Narkoba;Bahwa awalnya saksi didatangi orang yang mengaku Polisi dari PolrestaYogyakarta yang meminta tolong agar menyaksikan proses pengeledahanterhadap rumah yang ditinggali terdakwa dan petugas menemukanbarang bukti berupa ganja

Boim dengan cara terdakwa memisahkan daun ganjadari batangnya kemudian dilinting dengan menggunakan kertas paper dandibakar serta dihisap seperti orang merokok dan kemudian terdakwa ditangkappetugas dari Polresta Yogyakarta pada tanggal 11 April 2017 di rumahnyaPerum Sindu Asri Kadipiro RT/RW. 004/024, Sinduharjo, Ngaglik, Sleman;Bahwa hasil tes urine terdakwa hasilnya positif menggunakan ganja danberdasarkan Berita Acara Laboratoris Kriminalistik No. 736/NNF/2017 tanggal21 April 2017 maka barang

Nama : SOEGIHARTONO.Tempat / tanggal lahir + : Surakarta / 22 Juni 1973;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Alamat : Sumpingan Rt.001 Rw.001, Kalurahan Kadipiro,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta;.

Nama : MIRA ANDIKA BUDIARSO.Tempat /tanggal lahir : Karanganyar / 17 Pebruari 1984;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Alamat : Sumpingan Rt.001 Rw.001, Kalurahan Kadipiro,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta.Sebagai PARA PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca :1.Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kelas IA Surakarta Nomor200/Pdt.P/2016/ PN Skt., tanggal 02 September 2016 tentang penunjukanHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Surat permohonan Para Pemohon tertanggal

Pol : AD-2211-QU, atas nama pemilik HARSONO, Alamat Sendang Asri Rt 08/18, Kadipiro BJS SKA, Merk Yamaha, Type 1PA, Jenis SPM / Sepeda Motor, Tahun 2013, Warna Biru, No. Ka MH31PA003DK274089, No. Sin IPA274268 beserta STNK nya;

2) 1 (Satu) unit Sepeda motor No.Pol : AD-2211-QU, atas nama pemilik HARSONO, Alamat Sendang Asri Rt 08/18, Kadipiro BJS SKA, Merk Yamaha, Type 1PA, Jenis SPM / Sepeda Motor, Tahun 2013, Warna Biru, No. Ka No. Ka MH31PA003DK274089, No.

Sambirejo RT.02/RW.09Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, KodyaSurakarta., dalam hal ini memberi kuasa kepada : HendraBaskara, SH.

SambirejoRT.02/RW.09Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, KodyaSurakarta. Meskipun Penggugat dengan Tergugat sudah pisahtempat tinggal , namun kenyataannya Tergugat sampai saat inihanya satu kali menemui Penggugat untuk berusaha memperbaikikeharmonisan rumah tangga bahkan ternyata cenderungmenelantarkan Penggugat bersama anak kedua yang selama inidiasuh Penggugat ;6.

wiraswasta, bertempattinggal di Karangtalon RT 12 Kelurahan Sambi Duwur KecamatanTanon Kabupaten Sragen, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah keponakan Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menjadi isteri Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 1998 dan daripernikahanya tersebut telah dikaruniai dua orang anak ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Tergugat di Nayu Rt.006/Rw.015, Kalurahan Kadipiro

bertempat tinggal di Sambirejo RT 02 RW O09 Kelurahan KadipiroKecamatan Banjarsari Kota Surakarta, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menjadi isteri Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 1998 dan daripernikahanya tersebut telah dikaruniai dua orang anak ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Tergugat di Nayu Rt.006/Rw.015, Kalurahan Kadipiro

terdakwa langsungmenelepon Sdr.WAWAN (Daftar Pencarian Orang nomer 42.b/XII/2020/SatResnarkoba tanggal 18 Desember 2020) yang pada intinya terdakwa membelisabu seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dan Sdr.WAWANmerespon dan menyanggupinya.Bahwa kemudian selang 15 menit sebelum terdakwa berangkatterdakwa menelepon Sdr.WAWAN bahwa terdakwa akan berangkat dari rumah,Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 200/Pid.Sus/2Cdan Sdr.WAWAN menjawab ya, saya tunggu ditempat Judi capjikia di daerahJoglo Kadipiro

Kemudian sekitar jam 11.05 WIB terdakwa sampai ditempat Judicapjikia di daerah Joglo Kadipiro Surakarta, dan terdakwa melihat Sdr.WAWANsudah berada ditempat tersebut, lalu terdakwa menghampiri Sdr.WAWAN danmemberi uang sejumlah Rp. 500.000.

uangnya sudah ditransfer,selanjutnya seketika itu terdakwa langsungmenelepon Sdr.WAWAN ( Daftar Pencarian Orang nomer 42.b/XII/2020/SatResnarkoba tanggal 18 Desember 2020) yang pada intinya terdakwa membelisabu seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dan Sdr.WAWANmerespon dan menyanggupinya.Bahwa kemudian selang 15 menit sebelum terdakwa berangkatterdakwa menelepon Sdr.WAWAN bahwa terdakwa akan berangkat dari rumah,dan Sdr.WAWAN menjawab ya, saya tunggu ditempat Judi capjikia di daerahJoglo Kadipiro

., dalam hal ini berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 01 Oktober 2018 telah memberikankuasa kepada Wusono Putro, SH, Advokat yangberkantor di Banyudono RT. 01 RW. 03 KelurahanBanyudono, Kecamatan Banyudono, KabupatenBoyolali, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tentara NasionalIndonesia, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Rusun Asrama MiliterKadipiro, Lantai 05 Nomor: 05 Kelurahan Kadipiro,Kecamatan Banjarsari, Kota

Bahwa pada awal April 2014 terjadi pertengkaran besar antaraPenggugat dan Tergugat yang menyebabkan Tergugat pergi dari rumahkediaman bersama dan tinggal di Rusun Asrama Militer Kadipiro, Lantai05 Nomor: O05 Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, KotaSurakarta bersama anaknya, yaitu ANAK 1 dan ANAK 2 sampaisekarang. Sehingga sejak tanggal tersebut Penggugat dan Tergugatpisah rumah .

Bahwa benar pada awal April 2014 terjadi pertengkaran besar antaraPenggugat dan Tergugat yang menyebabkan Tergugat pergi dari rumahkediaman bersama dan tinggal di Rusun Asrama Militer Kadipiro, Lantai05 Nomor: 05 Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta,sehingga sejak tanggal tersebut Penggugat dan Tergugat pisah rumahsampai sekarang selama kurang lebih 4,5 tahun; Bahwa tidak benar Tergugat pergi bersama anaknya, ANAK 1 dan ANAK2, yang benar Tergugat pergi sendiri pada bulan April

biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa HARTOYO Bin SALAMUN pada hari Senin tanggal 9 Juli2018 sekira pukul 00.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yangmasih termasuk dalam bulan Juli 2018 bertempat di Jalan Sumpah Pemudadepan Toko Kayu Rindang Dukuh Nayu Kadipiro

Sumpah Pemuda depanToko Kayu Rindang Dukuh Nayu Kadipiro Banjarsari Surakarta antaraSpm Honda Verza AE4091LL yang dikendarai korban dengan Kom BusJaya AE7159US yang dikemudikan terdakwa; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa / pengemudi Kom Kbm BusJaya AE7159US, namun tidak ada hubungan famili sedangkan denganHalaman 6 dari 29 Putusan Nomor 254/Pid.

Sus/2018/PN Skt Bahwa setelah terjadi kecelakaan tersebut saksi tetap di dalamKom Bus Jaya AE7159US dan saksi melihat dari sebelah utara markasedangkan pengendara jatuh di sebelah selatan marka jalan di tepi jalanarah barat Jalan Sumpah pemuda depan Toko Kayu rindang DukuhNayu Kadipiro Banjarsari Surakarta; Bahwa benar saksi tidak tahu luka yang dialami korban, untukpengendara Spm Honda Verza AE4091LL, namun dalam keadaansudah meninggal di TKP, sedangkan terdakwa / pengemudi Kom BusJaya AE7159US

Sus/2018/PN Skt00.30 WIB di Jalan Sumpah Pemuda depan Toko Kayu Rindang, DukuhNayu, Kadipiro, Banjarsari Surakarta antara Kom Bus Po Jaya No Pol AE7159 US yang dikemudikan terdakwa Hartoyo dengan Spm Honda VerzaNo Pol AE 4091 LL yang dikendarai korban; Bahwa saat kejadian kecelakaan tersebut saksi Sedang duduk didepan rumah saksi menghadap ke arah utara, jarak saksi dengan TKPsekitar 10 meter; Bahwa saat terjadi kecelakaan, kondisi jalan beraspal halus duaarah, cuaca malam hari cerah, arus lalu lintas

Saksi KRISTIANI, di depan persidangan memberikan keterangan, yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa sewaktu dimintai keterangan saksi dalam keadaan sehatjasmani dan rokhani serta akan memberikan keterangan yangsebenarnya; Bahwa saksi sebagai istri kedua dari terdakwa; Bahwa terdakwa Hartoyoselaku sopir/pengemudi bus PO Jaya telah mengalami kecelakaandengan sepeda motor yang dikendarai korban pada hari Senin tanggal 9Juli 2018 sekira pukul 00.30 WIB di Dukuh Nayu Kadipiro BanjarsariSurakarta; Bahwa

Kadipiro,Kec.

Kadipiro, Kec.Banjarsari, Kota SurakartaBahwa Para Pemohon mengajukan permohonan untuk mendapatkanPenetapan Pengakuan/ pengesahan anak tersebut ;Bahwa keluarga saksi tidak keberatan Para Pemohon mengajukanpermohonan tersebut ;.

Kadipiro, Kec.Banjarsari, Kota Surakarta Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan untuk mendapatkanPenetapan pengesahan /pengakuan anak tersebut ; Bahwa keluarga saksi tidak keberatan Para Pemohon mengajukanpermohonan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, makasegala sesuatunya yang tercantum dalam berita acara persidangan Penetapanini,dianggap telah tercantum pula dalam Penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah

O7 Rw. 012 Kelurahan Kadipiro KecamatanBanjarsari Kota Surakarta;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugattelah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan belum/ telahdikaruniai anak 1 orang, yang bernama: XXX , lahir di Jakarta Tanggal1222015 (Umur 4 tahun) saat ini tinggal dengan Penggugat dan anaktersebut dalam asuhan Penggugat;4.

Saksi I, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaantukang las, bertempat tinggal di Sumbernayu, RT. 002 RW. 012,Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:2.0 Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal denganPenggugat dan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikahpada 2014;0 Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama terakhir di rumah orang tua Penggugat dandikaruniai 1 orang anak

;0 Bahwa saksi tahu sekarang Penggugat dan Tergugat telahberpisah selama 2 tahun dan tidak diketahui kabarnya serta tidakmengirimkan nafkah kepada Penggugat;0 Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agarmenunggu kepulangan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; Saksi Il, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di Sumbernayu, RT. 005 RW. 012,Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai

diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telahmenasehati Penggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secarabaik dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetapberkeinginan untuk bercerai dari Tergugat ;Halaman 6 dari 11 putusan Nomor 381/Pat.G/2019/PA.SkaMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal di Sumbernayu Rt.07 Rw.012, Kelurahan Kadipiro

Kadipiro, Kec. Banjarsari,Kota Surakarta.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Pendidikan >: SMK.Terdakwa ditangkap pada tanggal 18 Januari 2017 dan ditahan dalamRumahTahanan Negara berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanandari :1.Penyidik tanggal19 Januari 2017.

Indomaret Purwosari Laweyan Surakarta, laluterdakwa dan AAN menuju tempat tersebut, setelah bertemu denganPUTRA lalu terdakwa menyerahkan sepeda motor Honda Scoopy milikAAN kepada PUTRA, lalu PUTRA menyerahkan 1 (satu) paket shabuseberat 5 (lima) gram senilai Rp.5.250.000,00 (lima juta dua ratus limapuluh ribu rupiah) kepada terdakwa, lalu oleh terdakwa shabu tersebutdisimpan di saku baju terdakwa, selanjutnya terdakwa dan AAN dengannaik taksi menuju teman terdakwa bernama DIMAS di daerah KampungBayan Kadipiro

paket shabu dibawa atau disimpan Terdakwa ;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa merupakan hasilpengembangan yang mana sebelumnya pada hari Rabu tanggal 18Januari 2017 sekitar pukul 01.30 WIB di pinggir JI Brigjen Katamso KpDebegan RT 003 RW 001 Kelurahan Mojosongo Kecamatan Jebres,Kota Surakarta, saksi melakukan penangkapan terhadap Ade Alvindoalias Aan ;Bahwa Ade Alvindo alias Aan mengaku shabu diperoleh dari Terdakwapada hari Selasa tanggal 17 Januari 2017 sekitar pukul 16.00 WIB di kosKp Bayan Kadipiro

BanjarsariSurakarta dengan naik Taxi, sekitar pukul 23.00 WIB, saksi Aan danTerdakwa tiba di kos Dimas, di kos tersebut Terdakwa mengambilsebagian shabu untuk dikonsumsi bersama Aan sampai pagi ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Januari 2017, sekitar pukul 05.30WIB Terdakwa pulang ke rumahnya di Kp Sukomulyo RT 005 RW 006Kalurahan Kadipiro kecamatan Banjarsari Kota Surakarta selanjutnyasekitar pukul 15.00 WIB saksi Aan menjemput Terdakwa di Gilinganuntuk pergi ke kos Dimas, sampai di kos Dimas,

Setelah memperoleh sabu tersebut, terdakwa bersama AANpulang menggunakan taksi menuju ketempat kos teman terdakwa bernamaDIMAS (DPO) di Kampung Bayan Kadipiro, Banjarsari, Surakarta, ditempattersebut sabu sebagian dikonsumsi bersama hingga pagi hari, setelah ituterdakwa pulang kerumah dan sore harinya terdakwa datang lagi ketempat itulagi bersama AAN kemudian membagi sabu yang kemarin diperoleh dari Putramenjadi 4 bagian, 3 (tiga) paket seberat 2 gram seharga Rp. 2.200.000,00 (duajuta dua ratus ribu

. & Partners alamat Kantor Pundung GedeRT. 02 / RW 15, Kadipiro, Banjarsari Surakarta danSuparno, SH., Kewarganegaraan Indonesia, Profesi: Advokat pada Kantor Advokat ChristiansenAditya, SH., MH. & Partners, alamat Kantor PundungGede RT. 02 / RW 15, Kadipiro, Banjarsari, Surakarta,sebagai Pemohon;MelawanTermohon, tempat / tgl lahir Surakarta, 2 Desember 1981, jenis KelaminPerempuan, umur 38 tahun, Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Guru, Agama Islam, tempat tinggal xxx, KotaSurakarta, sebagai Termohon

Kadipiro, Kec.Banjarsari, Kota Surakarta ;7. Bahwa sejak dilangsungkannya pernikahan antara Pemohondengan Termohon, gaji Pemohon dari perusahaan tempat Pemohonbekerja secara keseluruhan diminta oleh Termohon dan hal itu pun diturutioleh Pemohon dengan menyerahkan ATM rekening penggajian dariperusahaan kepada Termohon, baik ketika masih bekerja di Jakartamaupun setelah bekerja di Solo, akan tetapi apa yang telah dilakukanPemohon tersebut tetaplah dinilai kurang oleh Termohon ;8.

Kadipiro,Kec. Banjarsari, Kota Surakarta, Termohon sering kali marahmarahHalaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor 575/Pdt.G/2019/PA Skakepada Pemohon tanpa sebab yang jelas, bahkan Termohon sering kalimembentakbentak Pemohon dengan nada yang keras dan katakatayang kasar dan berujung pada pertengkaran ;9.

MENGADILI:

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;
3. Menyatakan Jual Beli yang dilakukan oleh Penggugat dan Tergugat pada obyek sengketa yang tercantum dalam Leter C Nomor: C.2331 atas nama Tergugat di Desa Kadipiro No.1 Kecamatan Banjarsari, Kawedanan Kota Pradja Surakarta, Kabupaten Kota Pradja Surakarta, yang sekarang menjadi Jetis Rt.003 Rw.005 Kelurahan Kadipiro, Kecamatan

sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :Marglyati binti Ngatiyo,tempat/tanggal lahir Surakarta 10 Juni 1970 umur 47tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Sruni RT. 02 RW. 20 KelurahanKadipiro, Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta, selanjutnyamohon disebut sebagai Penggugat;melawanSamino bin Minto Raharjo, tempat/tanggal lahir Sragen Desember 1959umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh, tempat kediaman dahulu di Sruni RT. 02 RW. 20Kelurahan Kadipiro

Asli Surat Keterangan kepergian dari Ketua Rt.02 Rw.20 yangdiketahui oleh kepala Kelurahan Kadipiro Kecamatan Banjarsari, tanggal8 Nopember 2017, menerangkan bahwa Tergugat (Samino) telah pergiselama 16 tahun 10 bulan tidak diketahui alamat tempat tinggalnya, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.3 dan diparaf;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan saksisaksiyang di bawah sumpah secara terpisah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai

penyebabnya karena Tergugat seringkalipinjam kendaraan milik saudara Penggugat digunakan untuk pergiberhari hari tanpa izin yang punya kendaraan; Bahwa saksi tahu sejak Desember 2000 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa pamit dan tidak pulang sampaisekarang; Bahwa saksi tahu pihak Penggugat sudah berusaha mencarialamat Tergugat akan tetapi tidak berhasil ;Saksi II: Sutarti binti Saimun, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumahtangga, bertempat tinggal di Ngupang Rt.05 RW.28Kelurahan Kadipiro