Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Pemohon dengan Pemohon II Titik Afifah binti Muid yang dilaksanakan pada tanggal 05 Februari 2012 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu 4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Menikah pada tanggal 16April 1999, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 89/89/IV/1999 tanggal 05 April 1999 .ahwa setelah menikah, Tergugat dan Penggugat tinggal bersama di rumahkontrakan 5 tahun, kemudian di rumah bersama 8 tahun 9 bulan, bada dukhulnamun belum dikaruniai keturunan ;ahwa antara Tergugat dan Penggugat sekarang telah berpisah selama 1 tahun 3bulan yang disebabkan oleh pertengkaran karena

SAKSI I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, di bawah sumpah memberiketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :ahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah adik sepupuPenggugat.ahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, namun belum dikaruniaiketurunan.ahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah berpisah selama 1 tahun 3bulan yang disebabkan oleh pertengkaran karena kurang ekonomi.ahwa selama

SAKSI II, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :ahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah tetanggaPenggugat.ahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, namun belum dikaruniaiketurunan.ahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selama 1tahun 3 bulan di mana Penggugat tinggal di rumah rumah bersama , sedangTergugat

Maka, sebelummempertimbangkan tentang perceraiannya Majlis Hakim akan mempertimbangkanterlebih dahulu mengenai ada tidaknya perkawinan antara Penggugat dan Tergugat.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, bahwa Penggugat telahmenikah dengan Tergugat, Penggugat telah mengajukan alat bukti surat (P.1) berupafoto copy kutipan akta nikah nomor : 89/89/IV/1999 tanggal 05 April 1999 yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan,foto copy mana telah dinachtzegelen

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu4.

Tertanggal 15Juni 1971, keduanya penduduk Desa Kedungpring, RT.01/RW.03,Kecamatan Kemranjen Kabupaten Banyumas;Bahwa Pemohon pada saat menikah ditulis nama KARTIMAN BinMADSUWARDI;Bahwa Pemohon II pada saat menikah di tulis Tanggal lahir 31 Desember 1966;Bahwa Pemohon memiliki 4 (Empat) nama yaitu : MOCHAMAD MAWARDIBin MADSUARDI,KARTIMAN Bin MADSUWARDI,MAWARDI danMOHAMAD MAWARDI;Bahwa Pemohon II memiliki 2 (dua) Tanggal lahir yaitu Tanggal lahir 31Desember 1956dan tanggal lahir 31 Desember 1966;Bahwa

Surat Keterangan Pergi nomor ..., tanggal .... yang dikeluarkan olehDesa Kedungpring RT.01/RW.03, Kecamatan Kemranjen, Kabupaten ;Banyumas (Bukti P.3).;B. Saksi:1. Kasmun, umur 55 tahun, Agama, Pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi RT 02 / RW 03 Desa Kedungpring Kecamatan Kemranjen KabupatenHal 4 dari 8 hal Put.

Nama asli Pemohon pemberian dari orang tua Pemohonadalah Kartiman dan tanggal lahir Pemohon II yang tercatat padaKutipan Akta Nikah 31 Desember 1966;Bahwa Nama lain Pemohon adalah Mochhamad Mawardi adantanggal lahir Pemohon II yang lain 31 Desember 1956;Bahwa Kebanyakan memanggil dengan nama Mochamad Mawardidan ada juga yang memanggil Kartiman dan tanggal lahir PemohonIl yang benar 31 Desember 1956;Bahwa Sudah cukupAsmungi, umur 74 tahun, Agama, Pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi RT 03 / RW 01 Desa Kedungpring

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 331000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor 2792/Pdt.G/2015/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam. pekerjaan Tani, pendidikan terakhirSMP, tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, pendidikanterakhir

SMP, tempat kediaman semula di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Desember 2015 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan Nomor : 2792/Pdt.G/2015/PA.Lmg. mengemukakan

Tergugat hingga kini tidak diketahui alamatnya secara jelas ;Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat telah berusaha mencari Tergugat baikke keluarga atau ketemanteman dekat Tergugat, akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusaha menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidak berhasil ;2. saksi HU, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan

Halaman 5 dari 10 halamanBahwa selanjutnya Penggugat memberikan kesimpulan dan mohon putusan ;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas ;Menimbang Penggugat mendalihkan bahwa Tergugat semula bertempat kediamandi Desa Banjarejo Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, Sekarang

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

PUTUSANNomor : 1435/Pdt.G/2013/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Cerai Talak yang diajukan oleh : ~~~~~~~~~~~~PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Desa Kedungpring RT. 05 RW. 02 KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas, sebagai PEMOHON

;M E LAWANTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempattinggal di Desa Kedungpring RT. 05 RW. 02 KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas, sebagai TERMOHON ,;Pengadilan Agama tersebut, pp = ==Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon ; Telah mendengar keterangan saksisaksi ; ~~~~~~~~~~~~TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 28 Oktober 2013 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan

KemudianPemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tua Pemohon diRT.O5/RW.02 Desa Kedungpring, Kecamatan Kemranjen, KabupatenBanyumas, selama 4 tahun 10 bulan (dari bulan Juni 2008 s/dbulan Maret 2013) ; 3.

Foto copy KTP Pemohon Nomor : 3302060601790001 tanggal 22September Z2Q12 (bukti P.2) ;Bahwa Pengadilan telah mendengar keterangan saksisaksisebagai, berikuit # Ssh See1.SAKSI I , umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Desa Kedungpring RT. 05 RW. 02 Kecamatan Kemranjen,Kabupaten Banyumas, setelah bersumpah, saksi tersebut memberikanketerangan di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikute Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ibu kandung Pemohon ;e Bahwa

, Kecamatan Kemranjen,Kabupaten Banyumas, setelah bersumpah, saksi tersebut memberikanketerangan di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikute Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksiadik kandung Pemohon i;e Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri, terakhirmereka tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon diDesa Kedungpring, Kecamatan Kemranjen, selama + 4tahun, dikaruniai satu orang anak yang sekarangbersama Pemohon ; ~~~~~~~~~~~~~~e Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 331000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam. pekerjaan Karyawati Pabrik,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di Kecamatan KedungpringKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman semula di Kecamatan Kedungpring

SAKSI umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani tempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :e = Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah ;e Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dandikaruniai 1 orang anak bernama :ea.

SAKSI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani tempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dandikaruniai 1 orang anak bernama :a.

Halaman 5 dari 10 halamanMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas ;Menimbang Penggugat mendalihkan bahwa Tergugat semula bertempat kediamandi Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di Wilayah Indonesia dan melampirkan bukti surat P.2;Menimbang bahwa oleh karena Tergugat tidak diketahui alamatnya dengan jelasdi seluruh wilayah Republik Indonesia maka berdasarkan pasal 27 ayat 1 dan 2Peraturan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;

sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Desember2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan Nomor: 2746/Pdt.G/2014/PA.Lmg. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 16 Januari2012, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan Nomor: 470/64/413.312.09/2014, tertanggal 09 Desember 2014,dan alat bukti kedua tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai serta bermeterai cukup, lalu olen Ketua Majelis diberi paraf dantanggal serta diberi tanda P.2;c.

Saksi , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Ayah kandung Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama Anak 1 ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar yang disebabkan

Saksi Il, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang batu, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Kakak sepupu Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama Anak 1 ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar yang

terhadap keterangan para saksi tersebut diatas, Penggugatmenyatakan tidak keberatan ;Bahwa selanjutnya Penggugat memberikan kesimpulan dan mohonputusan ;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas ;Menimbang Penggugat mendalihkan bahwa Tergugat semula bertempatkediaman di Kecamatan Kedungpring

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor 1894/Pdt.G/2016/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalamperkara gugatcerai antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam. pekerjaan MarketingPerawatan Wajah Bioaha, pendidikan terakhir SD,tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanterakhir

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 16April 1998, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : 0069/69/IV/1998 tertanggal 16 April 1998 ,sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 50/02/DN/IX/2016tanggal 16 September 2016;.

SAKSI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistrisah dandikaruniai 2 orang anak bernama:1. Anak 12. Muhammad Riki Dwi Aditya bin Moh.

SAKSI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah teman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistrisah dandikaruniai 2 orang anakbernama:1. Anak 1,2.

niatnya bercerai,akan tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Penggugat memberikan kesimpulan yang padapokoknyatetap pada gugatannya dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan iniditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah seperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang Penggugat mendalilkan bahwa Tergugat semulabertempat kediaman di Kecamatan Kedungpring

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor 2779/Pdt.G/2015/PA.Lmg.WwW WwWeel good) all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :Pemohon, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di , Kecamatan Kedungpring, KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MelawanTermohon, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan

Karyawati Pabrik,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di , Kecamatan Kedungpring,Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara serta para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 15 Desember 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor: 2779/Pdt.G/2015/PA.Lmg., pada pokoknya mengemukakan halhal

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Mochamad Riva'i dari kepada dinaskependudukan dan catatan sipil Kabupaten Lamongan NIK: 3524060811950001,tertanggal 21 November 2014, alat bukti tersebut sesuai aslinya, bermeterai cukup,lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat, yaitu :1. saksi, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkat desa, tempat kediaman di,Kecamatan Kedungpring, Kabupaten

yang pada pokoknyatetap pada pendiriannya semula dan mohon putusan ;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk pada halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertidiuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkan bahwaPemohon dan Termohon telah melangsungkan perkawinan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Kedungpring

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

PUTUSANNomor : 1369/Pdt.G/2012/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCeral Gugat. yang diajukan oleh 9 =H sess ee s eS eee See SePENGGUGAT , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Desa Kedungpring RT. 05 RW. 03Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di RT.05/RW.03, Desa Kedungpring, Kecamatan Kemranjen, KabupatenBanyumas, selama 3 tahun 9 bulan(dari bulan Juli 2008 s/dbulan Maret 2012) ; . Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamatersebut, telah melakukan hubungan kelamin (Bada Dukhul)dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang diberi namaYOGA PRATAMA, lahir pada tanggal 01 Maret 2009.

Saksisaksi = = Sees eee He1.Nama SAKSI I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Desa Kedungpring RT. 05 RW. 03 KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas, di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi tetangga Penggugat 5e Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri, setelahmenikah mereka tinggal di rumah orang tua Penggugat diDesa Kedungpring selama 3 tahun 9 bulan, telahdikaruniai

O03 KecamatanSumpiuh, Kabupaten Banyumas, di persidangan memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi tetangga Tergugat 3e Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri, setelahmenikah mereka tinggal di rumah orang tua Penggugat diDesa Kedungpring selama 3 tahun 9 bulan, telahdikaruniai 1 orang anak yang sekarang ikut Penggugat ;e Bahwa yang saksi ketahui pada awalnya rumah tanggamereka harmonis, namun sejak bulan

dan 6 (enam) bulan;

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 24Agustus 2007, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan,sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 387/45/VIII/2007 tertanggal 24Agustus 2007 ;.

2013 dan surat panggilan ketigatertanggal 04 Oktober 2013 ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Penggugat, namun tidak berhasil, maka dibacakanlah suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, makaTergugat tidak dapat didengar jawabannya ;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungpring

NAMA : SAKSI , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistrisah namun belum dikaruniai Kketurunan Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringberselisinh dan bertengkar yang disebabkan

NAMA: SAKSI II, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistrisah namun belum dikaruniai keturunan Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringberselisinh dan bertengkar yang disebabkan karena

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan Nomor: 470/61/413.312.1/2013, tertanggal 11 September 2013, dan alatPutusan nomor 2033/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Halaman 3 dari 9 halamanbukti kedua tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeteraicukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.2;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekatyaitu :1.

SAKSII, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik rokok, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :ahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah adikPenggugat ;ahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dandikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK, umur 12 tahun ;ahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar

SAKSI II, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:ahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah adikTergugat ;ahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dandikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK, umur 12 tahun ;ahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan

terhadap keterangan para saksi tersebut diatas, Penggugat menyatakantidak keberatan ;Bahwa selanjutnya Penggugat memberikan kesimpulan dan mohon putusan ;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas ;Menimbang Penggugat mendalihkan bahwa Tergugat semula bertempat kediamandi Kecamatan Kedungpring

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

PUTUSANNomor : 0994/Pdt.G/2012/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON, umur 61 tahun, agama Islam. pekerjaan Tani, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 02 Februari2011, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 10/03/II/2011 tertanggal 02 Februari 2011 ;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tua Pemohon / selama 1tahun 2 bulan, , namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKedungpring Kabupaten Lamongan Nomor: 10/03/II/2011, tertanggal 02Februari 2011,Kemudian bukti surat tersebut dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai dan bermatrei cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberitanggal, paraf dan tanda P.1, pada surat bukti tersebut ; Bahwa selain itu Pemohon dan Termohon juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat, yaitu :1.SAKSI I, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring

disebabkan Termohon selalu merasa kurang atas nafkahyang diberikan oleh Pemohon,Termohon sering membuka rahasia keluargakepada orang lain; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal1 bulan hingga sekarang, dan selama itu pula mereka sudah tidak pernahsalingmengunjungi ; Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil ;2.SAKSI II, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;------------------------------------------4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;----

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 06April 2012, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : 110/13/IV/2012 tertanggal 06 April 2012 ;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaTermohon selama 5 bulan, lalu pindah merantau bersama kePalembang selama 1 tahun (Ba'da Dukhul), namun belum dikaruniaiIK TUPLE 9e+

nnn nnn nn nnn nc nc ncn nnncncs3Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :nn nn nn nnn nnn ncnFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKedungpring, Kabupaten Lamongan Nomor: 110/13/IV/2012,tertanggal 06 April 2012, cocok dengan aslinya dan bermeterai cukup,Bahwa selain itu Pemohon dan Termohon juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat, yaitu :1.SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring

SAKSI Il, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan 5Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suamiistrisah namun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan karena Termohonmerasa

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

PUTUSANNomor : 0590/Pdt.G/2012/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam. pekerjaan Tani, pendidikanterakhir SMA, tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa , Kecamatan Kedungpring,Kabupaten Lamongan Nomor: 470/17/413.312.5/2012, tertanggal 16Maret 2012;Kemudian bukti surat tersebut dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai danbermatrei cukup, selanjutnya diberi tanda (P.1), dan bukti selanjutnya diberi tanda(P.2) ;Bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat,yaitu :1.

SAKSI I, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan ani, tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah ayahkandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah dandikaruniai 3 orang anak bernama: 1. ANAK PERTAMA , umur 12 tahun,2. ANAK KEDUA , umur 9 tahun, 3.

ijinPemohon;Bahwa saksi mengetahui, kemudian Termohon pergi meninggalkan Pemohonyang hingga sekarang sudah selama 8 tahun2 bulan, dan selama itu pulaTermohon tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar sehingga tidakdiketahui alamatnya yang jelas ;Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusaha mendamaikanPemohon serta ikut mencari informasi dimana alamat Termohon sekarang,akan tetapi tidak berhasil ;SAKSI II, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring

saksi tersebut Pemohon menyatakan tidakkeberatan ;Bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan kesimpulan lisan yang padapokoknya pada pendiriannya semula dan mohon putusan ;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk pada halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara persidangan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertidiuraikan tersebut di atas ;Menimbang Pemohon mendalihkan bahwa Termohon semula bertempatkediaman di Kecamatan Kedungpring

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempatdi rumah orang tua Termohondi Dusun Sukogeneng Desa Sukomalo Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan selama 6 bulan, kemudian pindah di kediaman bersama diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan selama 26 tahun 9 bulan 14hariBA'DA DUKHUL,dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a. ANAK 1 umur 26 tahunb. ANAK 2 umur 21 tahunc.

SAKSI 1, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahkeponakan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahdan dikaruniai 3 orang anak bernama :a. ANAK 1 umur 26 tahun;b. ANAK 2 umur 21 tahun;c.

SAKSI 2, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten LamonganDihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahkakak ipar Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahdan dikaruniai 3 orang anak bernama :a. ANAK 1 umur 26 tahun;b. ANAK 2 umur 21 tahun;c.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 331000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor 1827/Pdt.G/2015/PA.Lmg.Ww Wwparal esl al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam. pekerjaan Tani, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja

SAKSI 1, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Teknik, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahAdik Sepupu Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahdan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK P umur 5 tahun; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar yang

keberadaannya;Bahwa saksi mengetahui, kemudian Termohon pergi meninggalkanPemohon yang hingga sekarang sudah selama 3 tahun, dan selama itupula Termohon tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar sehinggatidak diketahui alamatnya yang jelas ;Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Pemohon serta ikut mencari informasi dimana alamatTermohon sekarang, akan tetapi tidak berhasil ;SAKSI 2, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring

akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan kesimpulan lisan yang padapokoknya pada pendiriannya semula dan mohon putusan ;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk padahalhal sebagaimana tercantum dalam berita secara sidang perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di atas ;Menimbang Pemohon mendalihkan bahwa Termohon semula bertempatkediaman di Desa Banjarejo Kecamatan Kedungpring

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamonganuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 14 Mei2008, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 183/47/V/2008 tanggal 14 Mei 2008 ;. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri di rumah di rumah orang tua Penggugat selama 4 tahun 7 bulan,(Ba'da Dukhul), dan dikaruniai seorang anak bernama : Anak 1;.

Menikah padatanggal 14 Mei 2008, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : 183/47/V/2008 tanggal 14 Mei 2008 . Bahwa setelah menikah, Tergugat dan Penggugat tinggal bersama di rumahdan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. Anak 1. Bahwa antara Tergugat dan Penggugat sekarang telah berpisah selama 1Tahun 8 Bulan yang disebabkan oleh pertengkaran karena Tergugat sukamain judi..

tanda P.2;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Majlis Hakim, Penggugat menyatakantidak mengajukan alat bukti surat lain, selain yang sudah diajukan di atas.Menimbang, bahwa Tergugat telah menyatakan dalam persidangan,bahwa dirinya tidak mengajukan alat bukti surat.Menimbang, bahwa di dalam sidang telah didengar keterangan saksikeluarga atau orang yang dekat dengan kedua belah pihak, masingmasingbernama:1.EDI SUWITO bin ABDUL MADI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring

SALIKUN bin SAMIJAN, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, yang dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahPaman Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah.

hukum bahwa tidak ada perceraian jika tidak ada perkawinan.Maka, sebelum mempertimbangkan tentang perceraiannya Majlis Hakim akanmempertimbangkan terlebih dahulu mengenai ada tidaknya perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, bahwaPenggugat telah menikah dengan Tergugat, Penggugat telah mengajukan alatbukti surat yang berupa foto copy kutipan akta nikah nomor : 183/47/V/2008tanggal 14 Mei 2008 (P.1) yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 20Agustus 2009, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan,sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 407/64/VIII/2009 tertanggal 20Agustus 2009 ;. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat selama 8 bulan (Ba'da Dukhul), namun belum dikaruniaiketurunan.

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala , Kecamatan Kedungpring,Kabupaten Lamongan Nomor: 470/41/413.312.16/13, tertanggal 18Juni 2013, dan alat bukti kKedua tersebut dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, diberi tandaBahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat yaitu :1.

SAKSI I, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak kandung Tergugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah namun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan karena

SAKSI Il, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah keponakan Tergugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistrisah namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan karena Tergugatkurang

Penggugat agar mengurungkan niatnya bercerai,akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa selanjutnya Penggugat memberikan kesimpulan danmohon putuSan 5 222202 oe nnn ne eeBahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusanini ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas ;Menimbang Penggugat mendalinkan bahwa Tergugat semulabertempat kediaman di Kecamatan Kedungpring