Kemudian setelah Rizo datang menjumpai Terdakwa dikedaitersebut, lalu rizo dan Terdakwa bermain koa setelah selesai bermain koaTerdakwa mengajak Rizo untuk mengkonsumsi Narkotika Sabu lalu Saksi Rizomenyetujuinya. Selanjutnya Terdakwa bersama Saksi Rizo pergi menujubangunan lama kantin Kantor Pertanahan BPN Kab.

Kemudian setelah RizoHalaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 37/PID.SUS/2019/PT PDG.datang menjumpai Terdakwa dikedai tersebut, lalu rizo dan Terdakwa bermainkoa setelah selesai bermain koa Terdakwa mengajak Rizo untuk mengkonsumsiNarkotika Sabu lalu Saksi Rizo menyetujuinya.

Kemudian setelah Rizodatang menjumpai Terdakwa dikedai tersebut, lalu rizo dan Terdakwa bermainkoa setelah selesai bermain koa Terdakwa mengajak Rizo untuk mengkonsumsiNarkotika Sabu lalu Saksi Rizo menyetujuinya.

BAS, tempat kediaman diAhmad Dahlan, Blok B, No. 42, RT 007, Desa Koa Bangun Il,Kecamatan Kota Bangun, Kabupaten Kutai Kartanegara,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanRe, Tem pat tanggal lahir Gresik, 15 Juli 1992 (usia 28tahun), agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan tidakdiketahui, dahulu bertempat kediaman di Dahulu di JalanAhmad Dahlan, Blok B, No. 42, RT 007, Desa Kota Bangun Ill,Kecamatan Kota Bangun, Kabupaten Kutai Kartanegarasekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di kediaman di rumah orang tua Termohon di Desa Tlego Gede,Kecamatan Bolongpanggang, Kabupaten Gresik, Provinsi Jawa Timurselama 20 hari, dan kemudian berpindahpindah tempat kediaman danterakhir bertempat tinggal dikediaman sendiri di Jalan Anmad Dahlan, BlokB, No.42, RT.007, Desa Koa Bangun Ill, Kecamatan Kota Bangun,Kabupaten Kutai Kartanegara selama 3 tahun;3.

Amanuban Barat,Kabupaten Timor Tengah Selatan, atausetidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Soe, telah dengan terangterangan dan dengan tenagabersama melakukan kekerasan terhadap korban IMANUEL MELIANUS NABUASAAlias IMA.Perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa berawal dari korban bersama dengan Saksi ORIN SELFINA KOA danSaksi INGGRID ANANCI BAKO yang sedang pulang dari kota Atambua menujukota soe dimana korban sebelum

Amanuban Barat,Kabupaten Timor Tengah Selatan, atausetidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumHalaman 5dari 46 Putusan Nomor: 114/Pid.B/2017/PN.SoePengadilan Negeri Soe, telah melakukan, menyuruh melakukan atau turut sertamelakukan penganiayaan terhadap korban IMANUEL MELIANUSNABUASA.Perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa berawal dari korban bersama dengan Saksi ORIN SELFINA KOA danSaksi INGGRID ANANCI BAKO yang sedang pulang dari

Para Terdakwa yang pukul Saksi;Bahwa Saksi diperlihatkan barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa:e 1 (satu) Unit Mobil Mitsubishi Kuda, Warna Silver dengan Nomor PolisiDH 1126 AM;Terhadap barang bukti tersebut, Saksi menyatakan benar ; Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan Saksi tidak benar semua; Bahwa atas bantahan Para Terdakwa, Saksi menyatakan tetap padaketerangannya ;Halaman 10dari 46 Putusan Nomor: 114/Pid.B/2017/PN.Soe2.Saksi : ORIN SELFINA KOA

Saksi menuju ke Polser TTS;10.Bahwa Saat pukul Saksi korban, Terdakwa pakai baju kaos warna putih,Terdakwa II juga pakai baju kaos;11.Bahwa Saksi korban tahu mobil tersebut berwarna silver pada hari Senin,tanggal 30 Januari 2017 ketika saksi Orin melihat mobil tersebut dan difoto dankirim kepada Saksi, istri Saksi korban bersama dengan teman hakim juga pergifoto dan tahu mobil tersebut warna silver;12.Bahwa persitiwa yang saksi korban alami tersebut dilinat secara langsung olehsaksi ORIN SELFINA KOA

polisi mobil Para Terdakwa tersebut DH 1126 AM bahwa peristiwatersebut di Jalan raya Nikiniki Soe yang dapat dilihat oleh orang dan umum ;Halaman 36dari 46 Putusan Nomor: 114/Pid.B/2017/PN.SoeMenimbang, bahwa berdasarkan uraian faktafakta hukum tersebut di atasdiketahui bahwa perbuatan Para Terdakwa terhadap Saksi korban dilakukan dipinggir jalan raya Nikiniki Soe, sehingga dapat disaksikan orang orang ataupunorang yang melintas atau dapat terlinat oleh masyarakat umum, terbukti SaksiORIN SELFINA KOA

Bahwa 2 (dua) lembar plastik klip yang berisikan serbuk bening narkotikajenis sabusabu dengan berat bersih masingmasing 0,08gram dan 0,1gramyang diletakkan para Terdakwa di atas lantai kamar dalam sebuah pondokadalah positif mengandung Metamfetamina sebagaimana termasuk dalamgolongan UU Nomor 35 Tahun 2009 sesuai dengan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris dari Labfor Cabang Surabaya Nomor10867/NNF/2019 tanggal 18 Nopember 2019;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba dari RSDIDAMAN Koa

BUDI SETIAWAN, Sp.PK menyatakanbahwa urine Terdakwa ARDIANOOR Alias DIAN Bin MAHLAN positifmengandung methampethetamine (terindikasi narkoba);Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba dari RSDIDAMAN Koa Banajrbaru Nomor 127/SKPN/RSDI/2019 tanggal 26 Oktober2019 yang ditandatangani oleh dr.

BUDI SETIAWAN, Sp.PK menyatakanbahwa urine Terdakwa Il ROBBY PRASETYA Alias ROBBY Bin SYAHRILpositif mengandung methampethetamine (terindikasi narkoba);Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba dari RSDIDAMAN Koa Banajrbaru Nomor 126/SKPN/RSDI/2019 tanggal 26 Oktober2019 yang ditandatangani oleh dr.

BUDI SETIAWAN, Sp.PK menyatakanbahwa urine Terdakwa Ill EZA MAULANA Alias EZA Bin BOIMIN positifmengandung methampethetamine (terindikasi narkoba);Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba dari RSDIDAMAN Koa Banajrbaru Nomor 125/SKPN/RSDI/2019 tanggal 26 Oktober2019 yang ditandatangani oleh dr.

BUDI SETIAWAN, Sp.PK menyatakanHalaman 8 dari 31 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2020/PN Bjbbahwa urine Terdakwa IV PREH YUDIN Alias UDIN Bin KARIMIN positifmengandung methampethetamine (terindikasi narkoba);Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba dari RSDIDAMAN Koa Banajrbaru Nomor 124/SKPN/RSDI/2019 tanggal 26 Oktober2019 yang ditandatangani oleh dr.

Pgl ARIFAlias OPUNG bertanya dima kito basuo dijawab oleh EKO di Maligi laluTerdakwa katakan jauh bana, lalu saudara EKO berkata lagi kalau ndak diSasak lah, setelah itu Terdakwa langsung pergi dari Kajai dan TerdakwaARIF ADZIQRI Bin MASWIR Pgl ARIF Alias OPUNG menuju ke Sasak,setelah Terdakwa sampai di Sasak lalu Terdakwa menelpon saudara EKOkembali dan Terdakwa ARIF ADZIQRI Bin MASWIR Pgl ARIF Alias OPUNGbertanya alah dima, awak lah di Sasak, dan dijawab saudara EKO awaklah menunggu lo di Sasak koa

oleh EKO di Maligi laluHalaman 7 dari 32 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2017/PN.PsbTerdakwa katakan jauh bana, lalu saudara EKO berkata lagi kalau ndak diSasak lah, setelah itu Terdakwa langsung pergi dari Kajai dan TerdakwaARIF ADZIQRI Bin MASWIR Pgl ARIF Alias OPUNG menuju ke Sasak,setelah Terdakwa sampai di Sasak lalu Terdakwa menelpon saudara EKOkembali dan Terdakwa ARIF ADZIQRI Bin MASWIR Pgl ARIF Alias OPUNGbertanya alah dima, awak lah di Sasak, dan dijawab saudara EKO awaklan menunggu lo di Sasak koa

Alias OPUNG bertanya dima kitobasuo dijawab oleh EKO di Maligi lalu Terdakwa katakan jauh bana,lalu. saudara EKO berkata lagi kalau ndak di Sasak lah.Bahwa setelah itu Terdakwa langsung pergi dari Kajai dan TerdakwaARIF ADZIQRI Bin MASWIR Pgl ARIF Alias OPUNG menuju ke Sasak,setelah Terdakwa sampai di Sasak lalu Terdakwa menelpon saudaraEKO kembali dan Terdakwa ARIF ADZIQRI Bin MASWIR PgI ARIF AliasOPUNG bertanya alah dima, awak lah di Sasak, dan dijawab saudaraEKO awak lah menunggu lo di Sasak koa

EKO melalui handphone dan Terdakwa ARIF mengatakan jadimambali tu kawan, dijawab oleh saudara EKO jadi, dan Terdakwabertanya dima kito basuo dijawab oleh EKO di Maligi lalu Terdakwakatakan jauh bana, lalu saudara EKO berkata lagi kalau ndak di Sasaklah, setelan itu Terdakwa langsung pergi dari Kajai menuju ke Sasak, dansetelah Terdakwa sampai di Sasak lalu Terdakwa menelpon saudara EKOkembali dan Terdakwa bertanya alah dima, awak lah di Sasak, dan dijawabsaudara EKO awak lah menunggu lo di Sasak koa

HHHHHOrHHHNI 49#C J#HaJ#HHHHhOreAHhOr ee J#Hta JHHHHHhOrHHFhO&OHC J#Ha JHHHHDHHHDHHHDHHHD#H@D##AD#HBDHHDD#HEDHHIDAHKDHHLD#H DAU D#H DAH D#H#I DH DH#U DAH DAH2D##0a0A2A j 2All 20 20 20 n KOA#HHHHHHHHHHHO=VAHhHHP>#5H OQ IHHA J##mH ! #SH!#HHHNO=v##NCHAHSHI OJHHQIHHA J##MH ! #SH!# #hO=v##HHGHAHOIHHQIHHA J#HMH HSH ! HH#hO=v##h8HHOJHHQIHHA J#HMH!#SH!## #hO=v#thcGHdHOI#HQIHHA J##MHSH# #hO=v##h=##H0 JH#QI#HA JH#MHAHSHHHH #hO=vAFNA HHO IHHQIHHA JHHMH#HSHHHH#hO=v##h > HHO JHHQIHHA JHHMH! #SH!

Bahwa Tergugat suka bermain judi seperti judi koa dan domino.4.3. Bahwa Tergugat sering melampiaskan emosi/kemarahan denganmenyakiti jasmani Penggugat seperti memukul.5. Bahwa akibat prilaku Tergugat sebagaimana tersebut di atas seringterjadi perselisinan dan pertengkaran sehingga rumah tangga Penggugatdan Tergugat semakin goyah, serta saran dan nasehat Penggugat tidakpernah Tergugat pedulikan;6.

Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 tahun2016;Menimbang, bahwa setelahn meneliti gugatan Penggugat, alasanPenggugat mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat karena sejakpertengahan tahun 2016 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak rukundan harmonis yang disebabkan karena terjadi perselisinan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena Tergugat tidak maubekerja mencari nafkah untuk kebutuhan rumah tangga, Tergugat suka bermainjudi seperti judi koa

selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;

Hal mana sama dengan bukti P5 yaitu Kutipan AktaPerkawinan sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dalam bukti P4 yaitu Petikan Daftar KelahiranNomor 2368, disebutkan telah lahir Dwiwaty anak Perempuan dari Suami IsteriAlianto Leo dan Koa Kim Po;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi yang diajukanoleh Pemohon pada pokoknya menerangkan bahwa Dwiwaty dan Dwiwaty Leoadalah orang yang sama.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;---------------------------------------------
2. Membatalkan Akta Kelahiran Nomor 17063/DW.WNI/2011 atas nama SERLA AFIFAH ADAWIYAH;----------------------------------------------------------------------------------------
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pembatalan tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Koa Bogor paling lambat 30 hari sejak diterima Salinan Penetapan

Gict Ge thts edd deed # aetaea seduce .Om nal mike nhs nla TM nn nlnSeiteian Fever ROG Surat ~ SRRDS CAL BUdRNAk Natt Wor skst koa.09 Oktober 2012 yang didaftarkan dt Keoaniteraan Pengadiee Neger Baturaja tanggatRee, SM Remi Pera sete ee eee ee eeLMUFEL RAL FOUL ( FASE UIE FMEA Hiei Cet Ue & Heer tact LHe totes Faeiag baudnokoknva sebaga: benkut@ Rahwa Pemahon diahirkan di Pandan Pailand nada tancaal 10.40.4978:jens keiammn: Lakidaki Anak ke3 yang Gibernama.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan nama Rapid bin Rama, tempat/tanggal lahir, Dante 1969 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 023/09/V/1992 tanggal 18 Mei 1992 sebenarnya adalah Hapid bin Rama, tempat/tanggal lahir, Dante Koa, 01 Juli 1970;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Baraka, Kabupaten Enrekang;

4. Membebankan

pemohon;2 Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama NILA MAHRANI NASUTION,jenis kelamin perempuan, lahir di Kota Pinang, pada tanggal 25 Mei 1997 adalah anakke2 yang lahir dari orangtua bernama:AyahIbu: IMRON: NONIyang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 04 Mei 1996 denganbukti buku Kutipan akta nikah nomor 412 /76/V/1996.3 Memerintahkan Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten InpetesO1t y.iy7 4 fant a ee vsLabuhanbatu SCldtdi UT NOld Paap UNtUK Wierd ta Kal KOA

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batam Kota, Kota Batam , dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bengkong, Koa Batam, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebjumlah Rp 346.000,- (tiga ratus empat pluh enam ribu rupiah);

KOA Kecamatan TernateSelatan, Kota Ternate ;Sebagai TERGUGAT I;2. Pemerintah Republik Indonesia Cq.

yang terletak di Desa Kalumata dahulusekarang Kelurahan Kalumata Lingkungan KOA dan diatasnya dibangunsebuah rumah gabagaba dan terdapat tanaman Pisang sebanyak kurang lebih30 rumpun , 1 pohon Amo (sukun) , 1 Pohon Mangga Dodol dan 1 pohonNangka , dengan ditandai batasbatas antara lain sebagai berikut : Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan. Sebelah Barat berbatasan dengan Ahmad Arif. Sebelah Timur berbatasan dengan Ismail Maya. Sebelah Utara berbatasan dengan Barangka/kali mati.2.

Bahwa sekitar tahun 1999 Abdullah Puasa (kakek Tergugat Vayah MuisAbdullah) meninggal dunia dan 2 tahun kemudian atau tepatnya tahun 2001Jakia Maya (nenek Tergugat Vlbu Muis Abdullah) meninggal dunia danTergugat tetap tinggal diatas obyek sengketa hingga saat ini;13.Bahwa sekitar tahun 2001 Muis Abdullah kembali dari Bacan ke Ternate dantetap tinggal di rumah gaba gaba milik orang tua Penggugat di KelurahanKalumata Lingkungan KOA hingga saat ini dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran dengan

Saksi HASAN BASRI ABA, dibawah sumpah telah menrangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dihadirkan terkait dengan masalah tanah antara AdeDukomalamo (Penggugat) dan Mariyam Abdullah (Tergugat l) yang terletakdi Koa Kelurahan Kalumata Kecamatan Ternate Selatan; Bahwa setahu saksi orang tua dari ade Dukomalamo bernama TaherDukomalamo; Bahwa setahu saksi Taher Dukomalamo sudah meninggal namun saksitidak tahu kapan meninggalnya; Bahwa setahu saksi anakanak dari Taher Dukomalamo yaitu1.

yang telah dibubuhi meterai dan telah dicocokkan sesuai aslinya;30.Bukti T.lL30 : Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan tahun 1987 atas nama wajib pajak Mariyam Abdullah,yang telah dibubuhi meterai dan telah dicocokkan sesuai aslinya ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak mengajukan saksi dipersidangan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 20 Maret 2017telah melaksanakan sidang lokasi di objek sengketa yang yang terletak diKelurahan Kalumata Lingkungan KOA

banding P empelajariconga coma surat gugatan pada huruf B tentaa legal standingPehragueaTerbandin angka 4 sampai dengan ano 10 pihak Peng3 gugat/Terbanding mendalilkan pada intinyas Yang bersangkutan adalah& LeKY sebagai pemilik saham sejumlah 3750 egibar saham atau 50 % pada TokyoCorporation sejumlah 3.110 rma sham atau sebesar 41, 47 % dan PT.Pd Konsultasi Pembangunan Seftst sejumlah 100 lembar saham atausebesar 1.33 % serta pada Soiitz Corporation sejumlah 640 lembar sahamry satau sebesar 7.20 9 koa

No.464/Pdt.P/2016/PA.Mjmaskawin berupa sekati mesa tedong dibayar tunai, dan dihadiri oleh duaorang saksi masingmasing bernama Jasman dan Koa;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Ii telahdikaruniai 2

Penetapan No.363/Pdt.P/2020/PA.Dpkmenurut UndangUndang karena usianya baru 17 tahun sehinggatelah ditolak oleh KOA ALAMAT;a Bahwa Saksi tahu bahwa pernikahan ini mendesak dilaksanakankarena anak para Pemohon tersebu dan calon istrinya menjalinhubungan dekat dan saat ini calon istrinya anak para Pemohon telahhamil 3 bulan maka perlu untuk segera di nikahkan;soeeecen anes Bahwa sepengetahuan saksi, kKedua calon mempelai ini tidakmempunyai hubungan yang secara Syara membuat mereka terhalanguntuk menikah

tinggal di ALAMAT, telah menerangkan dengan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:w Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahsepupu para Pemohon;weneennaen Bahwa saksi kenal dengan anak kandung para Pemohon yangbernama NAMA dan kenal pula dengan calon istrinya yang NAMAANAK;wennneee Bahwa saksi tahu maksud para Pemohon memohon DispensasiNikah, karena anak para Pemohon tersebut masih dibawah umurmenurut UndangUndang karena usianya baru 17 tahun sehinggatelah ditolak oleh KOA

Lalu Saksi Ance Anggara mengajak saksiHafis Saputra untuk bermain ceki atau koa akan tetapi dijawab olehSaksi Hafis Saputra tidak usah bermain ceki atau koa akan tetapi qiuqiusaja. Akhirnya saksi Yendri, saksi Heru Setia Budi, saksi Marjoni sepakatbermain judi quqiu.

Memerintahkan panitera pengadilan agama jambi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada pegawai pencatat nikah kantor urusan agama kecamatan Telanaipura dan kecamatan jelutung koa jambi untuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 351.000 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)