Hakim.Setelah membaca Penetapan Hakim tentang hari sidangserta Penetapan penetapan lain yang bersangkutan.Setelah membaca Berita Acara Pemeriksaan Pendahuluanyang dibuat Penyidik Pada Polres Magelang.Setelah membaca surat surat yang bersangkutan denganperkara ini.Setelah mendengar keterangan para Saksi dan Terdakwa.Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalampersidangan.Setelah mendengar pembacaan tuntutan dari JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Mungkid Nomor RegisterPerkara : PDM60/ MUKID

sependapat dengan apa yangdidakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum, dan memohon keringananhukuman dengan alasan Terdakwa merasa bersalah, menyesaliperbuatannya, berjanji tidak akan melakukan perbuatanpidana lagi.Menimbang atas Pembelaan / Pledoi Terdakwa tersebut,Jaksa Penuntut Umum dalam Repliknya secara lisan yangdisampaikan dalam persidangan hari itu juga menyatakantetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa oleh JaksaPenuntut Umum berdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perk : PDM60/ MUKID

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (ABDUL MUKID bin ONENG) terhadap Penggugat (HOMSIAH binti M.ZAINI) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 610.000,00 (enam ratus sepuluh ribu rupiah) ;

MUKID bin M. MUNIR;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

NUR MUKID BIN JAHURI) terhadap Penggugat (SUWARNI BINTI SUKIRAN)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 670000.- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

MUKID ;Keterangan saksisaksi tersebut pada pokoknya sesuai dengan beritaacara yang dibuat oleh penyidik, dan telah dibenarkan oleh terdakwa ;Menimbang bahwa di persidangan terdakwa telah memberikanketerangan sebagai berikut :e bahwa benar terdakwa pada hari Jumat, tanggal 20 Mei 2011 sekirapukul 07.00 wib bertempat di sumur belakang Puskesmas Sidomuktitelah mengambil barang berupa pompa merk DAB tanpa seijinpemiliknya ;e bahwa terdakwa mengakui segala perobuatannya dan dilakukanterdakwa dengan kesadaran

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Abdul Mukid bin Rusman ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Suriah binti Riyadi ) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan hukum tetap.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Samsul Adi Al Hidayat bin Mukid) terhadap Penggugat (Anisah);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Mukid bin Nasoka) kepada Penggugat (Laili Saatul Wakhidah binti Suratman);
4. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Fahmi Ardhani, lahir tanggal 21 Mei 2016 berada dibawah pemeliharaan (hadhonah) Penggugat, dengan kewajiban Penggugat tetap memberi hak akses

Mukid bin Marsidin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Tumia binti Saladin) di depan sidang Pengadilan Agama Sampang;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mukid Santoso bin Suwarno) terhadap Penggugat (Nengsi binti Widodo);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

NUR QOMARI ) untuk menjatuhkan talak satu raj’i terhadap Termohon (OKTA PUTRI PRATIWI Binti MUKID) ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Pilang, Kota Surabaya dan Kecamatan ..................................................untuk dicatat;
4.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (NONOK ARI SUGIARTO bin SUROSO) terhadap Penggugat (SHOLIKATIN binti MUKID) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.

AAHMAD SARIPUDIN alias SARIP BinMUSADAD dan terdakwa Il HERYANTO Bin CASMUDI, bersamasamadenganANGGA, MUKID, AZIZ, DEDI (belumtertangkap/masukdalamdaftar Pencarian orang/DPO) pada harirabutanggal 02 September 2020,sekirapukul 11.00 Wib. Atausetidaktidaknya pada waktu waktutertentudalambulan September 2020, bertempat di tempat umum yaituhalaman kantor balai Desa Cimohong Kec. Bulakamba kab.

IKHSANASSAFAAT sedang ribut/(cekcok mulut dengan saksi AGUSSUPRAMONO (korban) dan saksi EKO FIDIYANTO yangdiketahui oleh mereka terdakwa bahwa AGUS SUPRAMONO(korban) dan EKO FIDIYANTO adalah dua orang wartawan yanghendak meliput berita Musyawarah tersebut, selanjutnya padapukul 11.00 mereka terdakwa melihat beberapa warga yangberada dihalaman depan balai desa tersebut terjadi keributandengan AGUS SUPRAMONO dan EKO FIDIYANTO seterusnyaterjadi kekerasan oleh beberapa warga Desa tersebut antara lainANGGA, MUKID

bersamasamaterhadap AGUS SUPRAMONO dengan mengunakan tangannyaHalaman 4 dari 27 Putusan Nomor 157/Pid.B/2020/PN Bbsmasingmasing kearah kepala AGUS SUPRAMONO seketika itumereka terdakwa turut langsung melakukan kekerasan dengancara melakukan pemukulan secara bersamasama terhadapAGUS SUPORAMONO masingmasing berkalikali atau setidaktidaknya lebih dari satu kali dengan menggunakan tangan kanankirinya kearah kepala dan wajah AGUS SUPRAMONO, dan Ketikamereka terdakwa dan wargalainnya antara lain ANGGA, MUKID

,AZIZ DEDI melihat AGUS SUPRAMONO lari kemudian terusdikejarnya dan Kembali melakukan pemukulan yang selanjutnyadilerai oleh warga yang ada disitu diantaranya saksi MUSMULIADIdan setelah itu mereka terdakwa Bersama warga lainnya pergi.> Bahwa akibat perbuatan mereka terdakwa bersamasama denganANGGA, MUKID, AZIZ, DEDI (belum tertangkap/masuk dalamdaftar Pencarian orang/DPO) AGUS SUPRAMONO (korban)mengalami lukaluka sebagaimana Visum Et Repertum No.RM/37/IX/2020 tanggal 04 September 2020 yang dibuat

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mukid bin Saniman ) terhadap Penggugat (Sitti Romlah binti Sladin ) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 455.000,00 ( empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nen nen nen en nen ne neeTelah membaca berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini ; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampirdidalamnya, serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Mungkidtanggal 19 JUNI 2012 Nomor 49/Pid.B/2012/PN.Mkd. dalam perkaraterdakwa tersebut diatas ; 0 22 2nen neonMenimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengansurat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 27 Februari 2012No.Reg Perk : PDM27/MUKID

Menimbang, bahwa terdakwa dituntut pidana oleh JaksaPenuntut Umum melakukan tindak pidana sebagaimana dalam surattuntutan pidana tanggal 28 Mei 2012 No.Reg.Perkara : PDM27/MUKID/0212 pada pokoknya sebagai berikut : 1. Menyatakan terdakwa AHMAD FAIZ AMIN bin HAMAM DJAFARtidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaanPertama Primair melanggar pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Pertama Primair ;3.

SURYADI : Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 22 Nopember 2011 saksi bersamasaksi EKO BUDI SANTOSO dan saksi MUKID MURTADA beserta anggotareskrim lainnya telah melakukan penangkapan terhadap para terdakwaSADIK RIYANTO, SAHI dan ALPA sewaktu melakukan perjudian kartudomino jenis qiewgiew berikut barang buktinya ; Bahwa benar perjudian tersbut dilakukan dengan cara bandarmembagikan 3 kartu kepada enam pemain kemudian dibagikan kembali 1kartu tiap orangnya, bagi yang mempunyai kertu berjumlah 9 (Sembilan

benar Para terdakwa melakukan perjudian tersebut tidak ada ijindari pihak yang berwenanrg ; Bahwa benar terhadap barang bukti berupa : 10 aet kartu domino danuang sebesar Rp. 934.000, (sembilan ratus tiga puluh empat ribu rupiah)saksi kenal dan benar bahwa barang bukti tersebut pada saat melakukanperjudian kartu domino yang dilakukan oleh Para terdakwa sewaktu Paraterdakwa ditangkap ;IV.EKO BUDI SANTOSO : Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 22 Nopember 2011 saksi bersamasaksi AKH SURYADI dan saksi MUKID

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (INDAH NURAINI binti SUKRON) untuk menikah dengan EKO BUDIONO HS. bin MUKID di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawahan Kabupaten Nganjuk;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 256.000,- (Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Suhartoyo Bin Marto Prayitno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Asih Pujilestari Binti Mukid) di depan Sidang Pengadilan Agama Sukadana;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Jumai bin Ngatemo) terhadap Penggugat (Ida Siswahyuningsih binti Mukid);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.475.000,- (satu juta empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

NO.8/Pid.Sus .Anak/2015/PT SMGMenimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Mungkid tanggal 27 Pebruari 2015NO.Reg.Perkara : PDM24/MUKID/0215 Para Anak tersebut diatasdidakwa sebagai berikut :Primair:Bahwa ia Terdakwa I. Andika Hadi Pratama bin Suhadibersamasama dengan Terdakwa II.

rupiah) dan Saksi Wahyu Prananto selaku pemilik 1 (satu)unit sepeda motor Ninja R warna hijau tahun 1997 Nopol AB4808YK mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp12.500,00(dua belas juta lima ratus ribu rupiah) ;Perbuatan Para Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke 4 dan 5 Kitab Undangundang Hukum Pidana joUndangundang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem PeradilanMenimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan pidanaJaksa Penuntut Umum tertanggal 15 April 2015 Nomor:REG.PERK:PDM24/MUKID