., M.H. sebagai Ketua Majelis, Fitran Nurhalim, S.H.l dan Peno RahmaDinata, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Gusmi YantiFitriani, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugatdiluar hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Hal. 12 dari 13 hal.Putusan Nomor 497/Padt.G/2020/PA.Ktl.Sri Rizki Dwi Putri, S.H., M.H.Hakim Anggota I, Hakim

Anggota Il,Fitrah Nurhalim, S.H.1 Peno Rahma Dinata, S.H.Panitera Pengganti,Gusmi Yanti Fitriani, S.H.Rincian biaya:Rincian biaya: 1.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sunarwan bin Suro) terhadap Penggugat (Suhartini binti Peno alias Pono) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah).

Membebankan kepada Penggugat biaya perkara sejumlahRp316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 30 September 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 12 Safar 1442 Hijriyah, oleh kami Wisri, S.Agsebagai Ketua Majelis, Fitrah Nurhalim, S.H.l dan Peno Rahma Dinata, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 30 September 2020Masehi

saksi terdapat YayasanDewantara Foundation dan keberadaannya sudah ada sejak saksi masih kecil;Saksi tidak mengetahui kapan berdirinya Yayasan Dewantara Foundationtersebut;Bahwa kegiatan Yayasan Dewantara Foundation tersebut adalah di bidangpendidikan;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang menjadi pengurus YayasanDewantara Foundation tersebut;Bahwa sudah lama Yayasan Dewantara Foundation tersebut tidak terurus dantidak terawat; Di lokasi Yayasan Dewantara Foundation tersebut saksimengetahui Pak Peno

hari Rabu tanggal 24 Agustus 2016 sekitar pukul 17.00 WIBbertempat di kebun jeruk yang terletak di Dusun Plaosan, Desa Temurejo,Kecamatan Bangorejo, Kabupaten Banyuwangi, Saksi selaku penggarapkebun jeruk telah kehilangan beberapa kilogram buah jeruk;Bahwa Saksi tidak melihat sendiri peristiwa tersebut terjadi, karena Saksisedang di rumah, kemudian pada hari itu Saksi diberitahu oleh Saksi LEOASTU ARGONTO bahwa kebun jeruk yang Saksi garap, di maling olehorang, sehingga Saksi pergi ke rumah Pak PENO

, kemudian Saksibersama Saksi LEO dan 2 (dua) orang petugas Kepolisian yang sudahada di rumah pak PENO menuju ke kebun jeruk yang digarap oleh Saksi;Bahwa kebun jeruk yang digarap oleh Saksi adalah lahan yang disewaanak Saksi bernama MISINAH yang kemudian ditanami pohon jeruk;Bahwa setelah sampai di kebun jeruk, Saksi melihat pagar kebun jerukyang terbuat dari kayu dalam keadaan rusak berlubang, selain itu adabeberapa buah jeruk yang sudah dipetik berserakan di tanah;Bahwa setelah di Mapolsek Bangorejo

Purwoharjo, kemudian Saksimendapat telepon dari Saksi Leo Astu Argonto bahwa kebun jeruk milikSaksi dimaling oleh orang, kemudian sekitar pukul 22.00 WIB di hari yangsama, Saksi pergi ke rumah Pak Peno, kemudian Saksi bersama SaksiHalaman 6 dari 29 Putusan Nomor 568/Pid.B/2016/PN BywLEO dan 2 (dua) orang petugas Kepolisian yang sudah ada di rumah pakPENO menuju ke kebun jeruk milik Saksi; Bahwa setelah sampai di kebun jeruk, Saksi melihat pagar kebun jerukyang terbuat dari kayu dalam keadaan rusak

Beni Angga, namun Saksi danSaksi Imam Zaini tidak langsung menangkap para Terdakwa, melainkanSaksi kembali ke kebun jeruk milik Misinah, dimana Saksi melihat pagarkebun jeruk yang terbuat dari kayu dalam keadaan berlubang; Bahwa setelah mendapati hal itu, Saksi kemudian menelepon SaksiSagimin dan Saksi Misinah untuk membertahukan bahwa kebun jerukmereka telah dimaling, selanjutnya Saksi memberitahukan Pak PENOselaku Keamaanan Desa, setelah itu Pak PENO menghubungi petugasPolsek Bangorejo, dan sekitar

,M.H. sebagai Ketua Majelis, Fitrah Nurhalim, S.H. dan Peno Rahma Dinata,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh GusmiYanti Fitriani, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Fitrah Nurhalim, S.H.1 Sri Rizki Dwi Putri, S.H., M.H.Peno Rahma Dinata, S.H.Panitera Pengganti

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Kasmin bin Peno) terhadap Penggugat (Siti Marsiyah binti Kardi) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 751.000,00 (tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

Peno Peni (DPO) dengan cara membeli sebanyak kemasan plastik besar isi1000 (seribu) butir atau biasa disebut lotob dengan harga Rp. 1.000.000, (satuHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 290/Pid.Sus/2020/PN BItjuta rupiah).

Peno Peni (DPO) dengan cara membeli sebanyak kemasan plastik besar isi1000 (seribu) butir atau biasa disebut lotob dengan harga Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah).

PENO alamat dan tempat tinggal belum tahun (DPO); Bahwa Terdakwa dalam menjual pil dobel L tersebut tidak punyakewenangan dalam hal mengedarkan sediaan farmasi.

,M.H. sebagai Ketua Majelis, Fitrah Nurhalim, S.H. dan Peno Rahma Dinata,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 04 Agustus 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Zulhijjah 1442 Hijriyah, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehErwan, S.

., M.H. sebagai Ketua Majelis, Fitrah Nurhalim, S.H. dan Peno RahmaDinata, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Ya'akub,S.H.

., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Fitrah Nurhalim, S.H.1 Peno Rahma Dinata, S.H.Panitera Pengganti,Ya'akub, S.H.,M.H.Putusan Nomor 543/Padt.G/2020/PA.Ktl Hal. 14 dari 15 hal.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,Perkara3. Biaya Panggilan Rp. 600.000,4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Hariyono Bin Peno, umur 18 tahun, untuk menikah dengan calon isterinya bernama Bagus Syahputri Binti Turiman, umur 18 tahun;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Iksan Nur Apriyanto bin Mulyadi)terhadap Penggugat (Riris Ewi Tawati binti Peno) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,- ( tiga ratusenam belas ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kuala Tungkal pada hari Rabu tanggal 02 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Muharram 1442 Hijrian oleh Zakaria Ansori,S.H.I, M.H. sebagai Ketua Majelis, Fitrah Nurhalim, S.H. dan Peno RahmaDinata, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk

Peno Rahma Dinata, S.H.Panitera Pengganti, Erwan, S. H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,Perkara3. Biaya Panggilan : Rp. 210.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah).Putusan Nomor 363/Padt.G/2020/PA.KtI Hal. 14 dari 14 hal.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp716.000, ( tujuh ratus enam belas ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kuala Tungkal pada hari Selasa tanggal 27 Oktober 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Awwal 1442 Hijriah olen Zakaria Ansori,S.H.I, M.H. sebagai Ketua Majelis, Humaidi, S.H. dan Peno Rahma Dinata,Putusan Nomor 455/Padt.G/2020/PA.KtI Hal. 13 dari 14 hal.S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut

Peno Rahma Dinata, S.H.Panitera Pengganti, Erwan, S. H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,Perkara3. Biaya Panggilan : Rp. 620.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 716.000,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Putusan Nomor 455/Padt.G/2020/PA.KtI Hal. 14 dari 14 hal.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 556.000,(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kuala Tungkal pada hari Rabu tanggal 02 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Muharram 1442 Hijriah oleh Zakaria Ansori,S.H.I, M.H. sebagai Ketua Majelis, Humaidi, S.H. dan Peno Rahma Dinata,S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk

Peno Rahma Dinata, S.H.Panitera Pengganti,Arifin, S. H., M.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,Perkara3. Biaya Panggilan : Rp. 460.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 556.000,(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 337/Padt.G/2020/PA.KtI Hal. 14 dari 14 hal.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Mennyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kustono bin Peno) dengan Pemohon II (Jaminah binti Sumijan) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 1993, di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kayen, Kabupaten Pati;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kayen, Kabupaten

Sedangkan Xxx(Alm) berstatus perawan dalam usia 25tahun;Orang tua kandung Pemohon I:Ayah : Peno, sudah meninggal pada 07 Februari 1963;Ibu : Kanah, sudah meninggal pada 07 Juli 2020;Orang tua kandung Pemohon II:Ayah : Sumijan, sudah meninggal pada 07 Juli 2013;Hal 2 dari 14 hal Pen. Nomor 1642/Pdt.G/2021/PA.PtIbu : Suginah, sudah meninggal pada 08 Mei 2010;4.

Tasripan bin Peno, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahDasar, pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT 03, RW 03, Desa Trimulyo,Kecamatan Kayen, Kabupaten Pati, memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasebagai adik kandung dari Pemohon ; Bahwa, saksi tahu para Pemohon adalah pasangan suami isterdan mereka dikaruniai 2 orang anak; Bahwa selama pernikahan Para Pemohon hingga sekarang tidakada orang lain atau pihakpihak yang berkeberatan

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Surata bin W Triyono) terhadap Penggugat (Sri Sulandari binti Peno Harbiyanto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.315.000- (tiga ratus lima belas ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Hariyono Bin Peno, umur 18 tahun, untuk menikah dengan calon isterinya bernama Bagus Syahputri Binti Turiman, umur 18 tahun;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

., M.HHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Fitrah Nurhalim, S.H.1 Peno Rahma Dinata, S.H.Panitera Pengganti,Gusmi Yanti Fitriani, S.Hal. 5 dari 6 Hal. Pen. No.395/Pdt.G/2020/PA.Ktl.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara > Rp 50.000,00 PNBP Panggilan : Rp 10.000,00 Panggilan > Rp 180.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.395/Pdt.G/2020/PA.Ktl.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp426000 ( empat ratus dua puluh enam ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kuala Tungkal pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 4 Rabiul Awwal 1442 Hijriah oleh Zakaria Ansori,S.H.I, M.H. sebagai Ketua Majelis, Fitrah Nurhalim, S.H.l dan Peno RahmaDinata, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka

untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Gusmi YantiFitriani, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Zakaria Ansori, S.H.1, M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Fitrah Nurhalim, S.H.1 Peno Rahma Dinata, S.H.Panitera Pengganti,Gusmi Yanti Fitriani, S.H.Rincian biaya:Putusan Nomor 246/Padt.G/2020/PA.Ktl Hal. 12 dari 13 hal. 1.